Con perspectivas poco claras: tanque surcoreano K21-105 para el ejército indio

32
disposición tanque K21-105 en exhibición. Foto de Wikimedia Commons

Actualmente, las fuerzas armadas indias están eligiendo un nuevo tanque ligero diseñado para operaciones en áreas de difícil acceso y paisajes difíciles. La empresa surcoreana Hanwha Defense está solicitando un pedido con su proyecto de vehículo blindado K21-105. Para obtener un contrato lucrativo, el fabricante de vehículos blindados de Corea del Sur ofrece la cooperación más activa y otras medidas.

Tanques xnumx


A fines de abril de 2021, el Ministerio de Defensa de la India anunció su intención de adquirir 350 tanques ligeros modernos y emitió la correspondiente solicitud de información. A mediados de junio, el departamento quería recibir los datos y propuestas necesarios de los fabricantes nacionales y extranjeros de vehículos blindados. Luego se planeó comparar las muestras propuestas y elegir la más exitosa para compras posteriores.



Se revelaron algunos requisitos para el vehículo de combate deseado. El peso de combate del nuevo tanque debe estar dentro de las toneladas 25. Al mismo tiempo, es necesario garantizar los máximos indicadores posibles de protección y potencia de fuego. La movilidad del tanque debe corresponder a las especificidades de operación en diferentes paisajes, con especial atención al trabajo en áreas montañosas.

De acuerdo con el plan Make in India, se requiere localizar la producción tanto como sea posible. Independientemente de su origen, nacional o importado, un máximo de componentes y el propio tanque deben ensamblarse en empresas indias.

La adquisición se llevará a cabo en varias etapas en grandes cantidades. Sin embargo, su tiempo, costo y otras características aún no se han especificado. Probablemente, estarán determinados por los resultados de las negociaciones con el artista y se anunciarán solo en el futuro.

Con perspectivas poco claras: tanque surcoreano K21-105 para el ejército indio
Prototipo completo en la exposición. Foto military-today.com

Se supone que el requisito previo para el lanzamiento de una nueva licitación de tanques fue la confrontación fronteriza con China en las zonas montañosas. A diferencia del ejército indio, el EPL tiene tanques ligeros y medianos especializados capaces de operar con eficacia en las montañas. Según los resultados de la competencia anunciada, India podrá garantizar la paridad y nivelar las amenazas existentes.

propuesta coreana


La convocatoria de solicitudes para la competencia india finalizó hace más de seis meses, pero su estado actual y las perspectivas siguen sin estar claros. Además, incluso se desconoce la lista de participantes y contendientes por el contrato. Solo se informó la participación de la empresa surcoreana Hanwha Defense con el proyecto de tanque mediano K21-105. La empresa anunció su deseo de competir por el contrato indio en mayo, pocos días después de la publicación de la solicitud de información.

Ya en ese momento, la empresa surcoreana hablaba de la posibilidad de cumplir todos los deseos del cliente. En particular, la producción de tanques se puede organizar en la empresa india Larsen & Toubro. Ya está ensamblando obuses autopropulsados ​​K9 de Corea del Sur para India, y tal cooperación podría desarrollarse.

Hace unos días, Hanwha Defense reveló nuevos detalles de su propuesta. Se alega que se presenta un tanque mediano completamente equipado para la competencia. Tiene una gama completa de armas, equipo de protección y equipo adicional. Al mismo tiempo, la empresa de desarrollo está lista para cambiar la configuración del vehículo blindado de acuerdo con los requisitos del cliente.

Un tanque experimentado en el campo de entrenamiento. Defensa Hanwha Fotos

Se informa sobre la adopción de ciertas medidas encaminadas a reducir la masa combatiente. No se especifica su naturaleza y posibles ahorros de peso. La empresa desarrolladora indica que el tanque K21-105 en su versión actual es capaz de combatir en la montaña. Esto se ve facilitado por una montura de pistola con ángulos de puntería verticales de -10° a +42°.

Características y ventajas


El K21-105 es un tanque ligero/mediano de última generación que combina costos operativos y de fabricación limitados con el mayor rendimiento posible. Se cree que las muestras de este tipo deberían ser de interés para los países pobres o los ejércitos que tienen requisitos especiales de tecnología.

El tanque de Corea del Sur está construido sobre el chasis del vehículo de combate de infantería K21 en serie. El cuerpo de dicho chasis está construido con una armadura de metal con elementos cerámicos. Se declara protección integral contra balas de 14,5 mm y resistencia de proyección frontal a proyectiles de 30 mm. Es posible utilizar protección dinámica y activa. Se instalan regularmente equipos de extinción de incendios y protección antinuclear. Dependiendo de la configuración, el peso de combate alcanza o supera las 25 toneladas.

El chasis está equipado con un motor diésel Doosan D2840LXE con una potencia de 750 HP. El tren de rodaje de seis rodillos está equipado con una suspensión hidroneumática. La máquina es capaz de alcanzar velocidades de hasta 70 km/h en tierra y de hasta 6 km/h en el agua. Reserva de marcha - 450 km.

Tanque a prueba. Foto military-today.com

El K21-105 está equipado con un compartimento de combate CMI Defense CT-CV. Esta es una torre doble con armas avanzadas y modernas instalaciones de control de incendios. jefe armas el tanque se convierte en un cañón estriado de 105 mm con un cargador automático, capaz de utilizar rondas unitarias estándar de la OTAN y misiles guiados Falarick 105. Una ametralladora de calibre normal se combina con el arma. Hay lanzagranadas de humo. El SLA incluye miras combinadas de artillero y comandante, así como controles de armas digitales.

El tanque K21-105 es capaz de lidiar de manera efectiva con vehículos blindados livianos y medianos. Es posible derrotar incluso tanques medios o principales de tipos obsoletos. Con tal potencia de fuego, el vehículo blindado conserva la movilidad al nivel de un vehículo de combate de infantería en serie, incl. la capacidad de superar obstáculos de agua nadando. Además, el tanque mediano de Hanwha Defense es más barato que los MBT modernos completos.

Competencia y sus participantes


Por sí mismo, el tanque mediano K21-105 parece interesante, pero sus perspectivas en la licitación india actual no están claras. Todavía se desconoce cómo el tanque cumple con los requisitos del cliente. Además, la parte india no comenta sobre la propuesta de Corea del Sur y las declaraciones optimistas de la empresa desarrolladora.

Cabe señalar que la lista de participantes de la licitación también se desconoce. Hasta ahora, solo Corea del Sur ha informado su deseo de recibir un pedido indio. Esto apenas indica la ausencia de otras propuestas, pero otros contendientes por el contrato, por razones desconocidas, no tienen prisa por declarar abiertamente su participación. Quizás en el futuro, India revele al menos los detalles más básicos de la competencia.

Pruebas de fuego. Foto military-today.com

Cabe recordar que unos meses antes del inicio de la licitación, en otoño de 2020, apareció información en los medios indios sobre negociaciones sobre la posible compra de vehículos blindados rusos. Según temas noticias, el ejército indio se interesó en el "tanque ligero" ruso 2S25M "Octopus-SDM1". Un contrato para el suministro de un cierto número de tales máquinas podría aparecer antes de fin de año. Sin embargo, dichos informes no se confirmaron y no se informó ningún pedido real, y la competencia actual generalmente refuta esta noticia.

Se desconoce si el Sprut-SDM1 ruso participará en la nueva licitación. Al mismo tiempo, se puede suponer que si participa, tiene todas las posibilidades de ganar y recibir un contrato. Esto se verá facilitado por una combinación exitosa de características técnicas y de combate, así como por la presencia de una serie de características importantes.

Futuro incierto


Aparentemente, India continúa considerando aplicaciones y evaluando modelos extranjeros de vehículos blindados. En un futuro previsible, estos procesos terminarán con la selección del tanque más exitoso y comenzarán las negociaciones sobre la organización de la producción. Se desconoce qué vehículo blindado se recomendará para adopción. Además, la lista de solicitantes también se desconoce.

Sin embargo, se debe esperar que la competencia llegue a su conclusión lógica y que un nuevo tanque ligero / mediano entre en servicio con el ejército indio. La actual situación político-militar está obligando a la India a tomar medidas. Sin un nuevo tanque, el país no podrá defender de manera efectiva sus intereses en las áreas fronterizas en disputa, lo que generará nuevos y graves riesgos militares y políticos.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 января 2022 05: 06
    La pistola de 105 mm es el primer inconveniente de esta máquina. Es inferior al pulpo en términos de penetración de armadura, y como resultado de su imposibilidad, lucha en igualdad de condiciones con versiones anteriores modernas, o profundamente modernizadas y bien protegidas de otros tanques.Además, no se sabe cómo coreano Como es un oficio, debido a los componentes extranjeros, los surcoreanos pueden perder fácilmente la licitación.
    1. -3
      24 января 2022 05: 47
      El plus del calibre Octopus se pierde en la limitación de puntería vertical de -5°..+15°. ¿Cómo puedes pelear en las montañas, excepto para probar líquido de cuarenta grados?
      1. +5
        24 января 2022 07: 34
        El pulpo tiene un espacio libre ajustable, debido a esto y usando el terreno, puede aumentar significativamente el ángulo vertical del tronco.
        1. +6
          24 января 2022 08: 26
          ¿Duelos de tanques en las montañas?
          Sólo como excepción.
          Se necesitan tanques ligeros para apoyar a la infantería.
          De hecho, sí, armas autopropulsadas.
          1. +5
            24 января 2022 08: 30
            Los duelos de tanques son poco probables, pero escoltar columnas con la destrucción de puntos de tiro, emboscadas, esto es algo común, si recordamos la experiencia de Afganistán y Chechenia.
            1. -3
              24 января 2022 08: 32
              Cita: URAL72
              Los duelos de tanques son poco probables, pero escoltar columnas con la destrucción de puntos de tiro, emboscadas

              ¿No sería más útil la vieja Shilka?
              1. +13
                24 января 2022 08: 36
                Tengo experiencia en combate, y con mucho gusto cambiaría la llegada de un tanque HE de 125 mm por una ráfaga de OFS BMP-30 de 2 mm. Mi primer choque de proyectiles fue un tanque OFS. Durante 20 minutos recordé dónde estoy y dónde están mis cosas... riendo
                1. -2
                  24 января 2022 08: 46
                  Cita: URAL72
                  Tengo experiencia en combate, y con mucho gusto cambiaría la llegada de un tanque HE de 125 mm por una ráfaga de OFS BMP-30 de 2 mm. Mi primer choque de proyectiles fue un tanque OFS. Durante 20 minutos recordé dónde estoy y dónde están mis cosas... riendo

                  experiencia personal - fuerte, no se puede discutir
                  pero sigo hablando de efectividad en combate
                2. +6
                  24 января 2022 11: 00
                  Mi primer choque de proyectiles fue un tanque OFS. Por 20 minutos recordé donde estoy y donde están mis cosas..
                  .
                  Buenas tardes.
                  hi
                  yo tengo los mios
                  Tanto el primero como el segundo.

                  El primer choque de proyectiles no es nada, solo un estúpido soldado de plomo.
                  El segundo: finalmente no entendí que era una persona y vivo en el planeta Tierra ...
                  En general - era parte del universo.
                  riendo
                  ¡¡¡Que tengas un buen día!!!
                  ............

                  Y los indios no pueden dominar y reparar el equipo coreano: lo romperán.
                  Y más aún para no reproducir la tecnología.
            2. +1
              24 января 2022 18: 09
              Cita: URAL72
              Los duelos de tanques son poco probables, pero escoltar columnas con la destrucción de puntos de tiro, emboscadas, esto es algo común, si recordamos la experiencia de Afganistán y Chechenia.

              ======
              Para estos propósitos, el BMP-3 es simplemente la mejor opción: solo hay un ángulo de elevación de -6 a +60 grados. Además, hay una opción: golpear con un ánima lisa de 100 mm o un tiro rápido estriado de 30 mm ... ¡Así que el "Octopus" parece no ser realmente necesario para esto! Pero para la lucha contra vehículos blindados pesados, ¡perfecto!
        2. -2
          24 января 2022 11: 47
          ¿La holgura se regula uniformemente o en partes?
      2. +3
        24 января 2022 14: 41
        Bueno, teniendo en cuenta el hecho de que no tienes que devanarte los sesos con la compra de proyectiles de 105 mm, teniendo grandes existencias de proyectiles de 125 mm, pero esto es India, simplemente pueden elegir un ganador de la nada porque " ofreció más en términos de localización o trajo más"
    2. -3
      25 января 2022 09: 49
      Es inferior al pulpo en términos de penetración de armadura.

      Bueno, solo el pulpo adivinará usarlo como una herramienta seria para el combate con unidades blindadas. Solo el pulpo recibirá un suo y un sistema de puntería, lo que le permitirá no inclinarse hacia atrás antes que un abrams condicional y un leopardo. Bueno, ahora solo queda encender proyectiles suficientemente masivamente adecuados. Estoy sentado a la derecha y veo lo caras que se pondrán palos de hierro en un automóvil que no peleará con abrms, en lugar de los TUR y OFS que necesita.
  2. -1
    24 января 2022 05: 46
    Los tanques de montaña chinos también tienen cañones de 105 mm y armaduras más ligeras, por lo que tendrán paridad con los coreanos. Y nuestro Octopus ni siquiera está posicionado como un tanque, es un arma autopropulsada. No hay armadura en absoluto.
    1. +7
      24 января 2022 05: 49
      Constantin hi -¿El tanque ligero coreano tiene blindaje antibalístico? ¡El mismo anti-balas-anti-fragmentación!
      1. 0
        24 января 2022 05: 54
        Cita: Thrifty
        ¡La anciana de 57 mm lo "utiliza" en broma!

        Aquellos. resulta que incluso 105 mm de coreano y luego en exceso?
        Entonces es necesario en nuestro pulpo reemplazar la pesada bandura con esta maravillosa anciana y agregar hierro con protección activa. Es cierto que será un automóvil completamente diferente y lo haremos durante otros 20 años ...
        1. -1
          24 января 2022 14: 48
          entonces es mejor ofrecerles el suministro de no tanques, es decir, el BMP-3 con una pistola de 57 mm
        2. +1
          24 января 2022 23: 05
          Cita: Chaqueta en stock
          Aquellos. resulta que incluso 105 mm de coreano y luego en exceso?

          así que, después de todo, el arma no es principalmente para combatir vehículos blindados enemigos. Es poco probable que el "tanque de montaña" tenga que enfrentarse a vehículos blindados pesados, que requieren armas poderosas para derrotarlos. Para la mayoría de las armas ligeras y medianas, una pistola de 57-76 mm es suficiente para los ojos. ¿Por qué poner un calibre más grande? Tales armas (de 100 y más) tienen minas terrestres mucho más poderosas.

          "Octopus" es un cañón autopropulsado antitanque con un cañón de tanque completo. Ella no se ajusta a los indios, incluso si se cuelga la armadura. Se necesita otro arma, menos potente, pero con un amplio rango de disparos y buenos ángulos VN. Como opción, algo así como "Viena".
    2. -1
      24 января 2022 14: 43
      bueno, no hay armadura si lo miras en términos de cañones autopropulsados, pero para la exportación, los nuestros ahora escriben "tanque ligero" en todas partes, y sobre la armadura Sprut pesa 18 toneladas, teniendo en cuenta el hecho de que "hasta 25 toneladas", puede construir armadura fácilmente
    3. -1
      24 января 2022 18: 41
      Cita: Chaqueta en stock
      Y nuestro Octopus ni siquiera está posicionado como un tanque, es un arma autopropulsada.

      =======
      ¿Y cuál es la diferencia fundamental? "...Al menos llámalo olla, ¡simplemente no lo pongas en la estufa!..." (Sabiduria popular riendo )
      -----
      Cita: Chaqueta en stock
      No hay armadura en absoluto.

      ======
      Pero, ¿qué, el uso de armaduras con bisagras (incluidas las de metal y cerámica) ya está prohibido por orden del Ministro de Defensa? amarrar ¿Puedes decirme cuál? ( lol )
      1. 0
        24 января 2022 22: 49
        Cita: venik
        Pero, ¿qué, el uso de armaduras con bisagras (incluidas las de metal y cerámica) ya está prohibido por orden del Ministro de Defensa?

        No prohibido, por supuesto. Solo tenga en cuenta que al instalar una armadura adicional, el pulpo ya no podrá nadar. Y cada chasis tiene un límite de carga. ¿Tienen los hindúes tales requisitos (superar obstáculos nadando)? No sabemos.
        En general, de acuerdo con las condiciones, los cañones autopropulsados ​​de Viena les convendrían, pero, según tengo entendido, quieren su propio tanque ligero en lugar del "tanque del Himalaya" chino ZTQ-15, y por lo tanto, el cañón del tanque y todas las demás razones se registrarán allí, muy probablemente.
        1. 0
          25 января 2022 23: 55
          Cita de Tomcat_Tomcat
          No prohibido, por supuesto. Solo tenga en cuenta que al instalar una armadura adicional, el pulpo ya no podrá nadar.

          =======
          En primer lugar, ¡no es cierto! En la medida en:
          - a) aumentar el nivel de protección balística según STANAG de la clase 3 a la clase 5 (excluyendo la resistencia a la explosión): este es un aumento en el peso de los vehículos blindados en no más de 1.5 - 2 toneladas .....
          - b) - la colocación de protecciones balísticas en cajas especiales impermeables (o rellenas de espuma) a lo largo de los lados y en la proyección frontal puede no solo no empeorar, sino incluso mejorar la flotabilidad (¡sí, sí!)
          Pero esto no es lo principal, porque lo principal es:
          ¿Hay muchas barreras de agua en el Himalaya que PUEDEN ser forzadas nadando? Si crees que hay mucho, entonces no tienes idea de QUÉ es montaña ríos! ¡Pueden ser forzados a vadear o no pueden ser forzados en absoluto! Y el Himalaya es la región montañosa más alta del mundo. Allí, los cambios de elevación son enormes... Y los equipos flotantes allí pueden ser útiles solo cuando se cruzan lagos... solicita hi
          1. 0
            26 января 2022 09: 47
            Cita: venik
            En primer lugar, ¡no es cierto!

            Es un hecho. Debido a que se establecieron tales experimentos con la "troika" (protección remota y pantallas) y después de la actualización, el automóvil no atravesó la barrera de agua. Retire el accesorio, fuerce la barrera y luego vuelva a colocarla: la única forma, junto con todas estas bondades, es que solo puede nadar como un submarino.
            Cita: venik
            ¿Hay muchas barreras de agua en el Himalaya que PUEDEN ser forzadas nadando?

            y esto es lo que escribi:
            Cita de Tomcat_Tomcat
            ¿Tienen los hindúes tales requisitos (superar obstáculos nadando)? No sabemos.
            hi
            1. -1
              26 января 2022 20: 30
              Cita de Tomcat_Tomcat
              Es un hecho. Debido a que se establecieron tales experimentos con la "troika" (protección remota y pantallas) y después de la actualización, el automóvil no atravesó la barrera de agua. Retire el accesorio, fuerce la barrera y luego vuelva a colocarla: la única forma, junto con todas estas bondades, es que solo puede nadar como un submarino.

              ========
              Una vez más repito: ¡NO HECHO!
              Con el DZ "Cactus", según algunos informes, se pierde la flotabilidad, pero con el DZ basado en el EDZ 4S24 (desarrollado por el Instituto de Investigación del Acero), se conserva la flotabilidad del BMP-3 ... Y bastante flotabilidad decente! solicita

              Y al mismo tiempo, NKDZ con elementos de DZ 4S24 es un nivel bastante decente de aumento de la resistencia balística: De RPG con un nivel de 500 mm, de balas perforantes de calibre 14,5 mm
              y conchas de 30 mm .....

              (Las fotos y los datos se pueden encontrar en los materiales del Instituto de Investigación del Acero.).
              ---------
              Cita de Tomcat_Tomcat
              y esto es lo que escribi:
              Cita de Tomcat_Tomcat
              ¿Tienen los hindúes tales requisitos (superar obstáculos nadando)? No sabemos.

              ========
              ¡Correcto! No parecían expresar los requisitos para la competencia (en la prensa abierta). Pero lo que sabemos es que los indios mostraron un serio interés en Sprut-SDM. Se sintieron especialmente atraídos por la posibilidad de aterrizar en paracaídas ... hi
              1. -1
                26 января 2022 21: 10
                En su foto, un automóvil con 4S24, que simplemente se llama (erróneamente) con DZ "Cactus". "Cactus" es el nombre del tema del TOC. ¿Aparentemente no lo sabías?

                De hecho, estás hablando de la misma DZ de la que estoy hablando.
                Un conjunto de teledetección de este tipo con pantallas para la "troika" pesa más de 4 toneladas. El automóvil con él no cumple con los requisitos de TTZ para superar obstáculos de agua. Es posible que el automóvil de alguna manera aún se mantenga en aguas muy tranquilas, pero el puntaje otorgado por TTZ no resiste. Y por lo tanto, no hay necesidad de hablar de ninguna flotabilidad.
                1. -1
                  26 января 2022 22: 50
                  Cita de Tomcat_Tomcat
                  El automóvil con él no cumple con los requisitos de TTZ para superar obstáculos de agua. Es posible que el automóvil de alguna manera aún se mantenga en aguas muy tranquilas, pero el puntaje otorgado por TTZ no resiste.

                  ======
                  "....Stirlitz se mantuvo "solo" ... ¡Solo Muller podría idear una tortura tan sofisticada!... " lol
                  ¡Parece que los materiales del Instituto de Investigación del Acero ya han sido citados! Y publiqué una foto de un BMP-3 flotante (además, NORMALMENTE sentado en el agua ... De todos modos:
                  Cita de Tomcat_Tomcat
                  Es posible que el automóvil de alguna manera aún se mantenga en aguas muy tranquilas, pero el puntaje otorgado por TTZ no resiste.

                  ======
                  Bueno, ¿DÓNDE lo conseguiste? Bueno, ¿cuál es el "punto" en FIG? ¿Dónde viste 3 o 5 puntos en un río o estanque?
                  Y en el agua ordinaria de un río o lago, se mantiene bastante bien ... Y esto es con protección DINÁMICA (!!!) (contra COP) Ni siquiera estoy diciendo que el azulejo con bisagras de metal y cerámica habitual (al menos - carburo de boro), capaz de mejorar la protección hasta el nivel de balas 12.7 AP - proyectiles AP de 30 mm (en proyección frontal), es decir, al nivel de un automóvil coreano: ¡pesará mucho menos de 4 toneladas!
                  1. 0
                    26 января 2022 23: 17
                    Cita: venik
                    ".... Stirlitz se mantuvo "solo"... ¡Solo Muller podría idear una tortura tan sofisticada!..."

                    pues espera... si tanto te gusta. De hecho, a veces una persona trata de lastimar a una contraparte, pero en realidad habla de sí mismo)
                    Le doy los hechos (el hecho es que el BMP-3 con DZ 4S24 (soy muy consciente de que el desarrollador es el Instituto de Investigación del Acero de Moscú) fue reconocido por la región de Moscú por haber perdido su capacidad de flotar. Usted no saber cuándo se tomaron las fotos. Quizás solo durante las pruebas, como resultado de lo cual se emitió un veredicto negativo. No sabe en qué configuración la máquina realizó el derretimiento, si la munición estaba completamente cargada, si hubo un aterrizaje en eso?), me respondes con tus conjeturas. Ya has demostrado que no eres dueño de algunos puntos, pero estás tratando de convencer a alguien de algo. La realidad está un poco fuera del papel. Aparentemente, usted es uno de los que reza por las características de rendimiento del papel. Y cuando la gente "experimentada" dice algo así, exclama "¡es imposible, no sabes nada, está escrito aquí!".. Juzga el libro por una de sus páginas.
                    Por esto doy por cerrado este tema contigo hi
      2. 0
        25 января 2022 05: 14
        Cita: venik
        ¿Y cuál es la diferencia fundamental?

        Está claro que estás bromeando, pero los cañones autopropulsados ​​no están obligados a exponerse a un disparo directo en el campo de batalla, pero el tanque sí lo está.
        Pero qué, el uso de armaduras con bisagras (incluidas las de metal y cerámica) ya está prohibido 
        con bisagras, es con bisagras. Adicional, no nativo, no completo. Sí, y no cuelgas mucho, el motor puede no tirar, en las montañas, la potencia cae sin eso.
        1. -1
          26 января 2022 21: 27
          Cita: Chaqueta en stock
          Está claro que estás bromeando, pero los cañones autopropulsados ​​no están obligados a exponerse a un disparo directo en el campo de batalla, pero el tanque sí lo está.

          =======
          "...En cada chiste hay un chiste..... "
          Si hablamos de cañones autopropulsados ​​​​"clásicos" (principalmente de gran calibre): "Clavel", "Acacia", "Hyacinth-S" e incluso "Msta-S" y "Coalition" (ambos últimos - en tanque chasis) - entonces SÍ: no requerido ("exponerse a un tiro directo") pero "Octopus-SDM" no son solo armas autopropulsadas, es - antitanque SAU!!! Bueno, ¿cómo puede funcionar? no ser en la zona de contacto de fuego directo (tiro directo) con el enemigo ??? qué
          Y si forjamos la historia de la Segunda Guerra Mundial, podemos ver que los cañones autopropulsados ​​​​antitanque Su-100 se usaron no solo en algún lugar de la 3ra o 4ta línea de las tropas que avanzaban, sino también en la línea UNO con el T-34!!! Como te gusta esta foto:

          O esto:

          Pero el T-34 y el SU-100 avanzan hacia la línea de ataque inicial:

          Pero siguen en una columna:

          Entonces, algo con tu tesis de que "....Los cañones autopropulsados ​​no están obligados a exponerse a un disparo directo en el campo de batalla, pero el tanque está obligado a......", algo no encaja (como dijo Stirlitz) si
  3. +1
    24 января 2022 07: 57
    La empresa desarrolladora indica que el tanque K21-105 en su versión actual es capaz de combatir en la montaña. Esto se ve facilitado por una montura de pistola con ángulos de puntería verticales de -10° a +42°.

    La experiencia de Afganistán dice que +42° no es suficiente, se necesita más, ya que la batalla en las montañas continúa a menudo. en grandes cambios de elevación. Nuestra "Derivación-Defensa Aérea" será cosida por el tanque chino "Tipo 15" / VT-5, ya que tiene "Propio blindaje debe retrasar balas y fragmentos".
    https://topwar.ru/157205-gornyj-tank-dlja-noak-tip-15.html
  4. -1
    24 января 2022 10: 19
    El arma principal del tanque es un cañón estriado de 105 mm con cargador automático, capaz de utilizar rondas unitarias estándar de la OTAN y misiles guiados Falarick 105.


    Por cierto, este ATGM es fabricado por Luch Design Bureau. Globalización en acción: misil ucraniano en un módulo de combate belga en un tanque ligero coreano.
  5. 0
    24 января 2022 17: 25
    Es más fácil y más barato comprar BMP-3M para ellos.