Prensa italiana: el armamento de los drones de ataque rusos coincidió inicialmente con los sistemas estadounidenses

49

Rusia llegó a la meta en la creación de tambores. droneless. Al mismo tiempo, siguió en gran medida el camino de los Estados Unidos, adaptando sistemas de combate similares para su uso con vehículos aéreos no tripulados.

Como se indica en la edición italiana de Analisi Difesa, el punto de partida para el uso de armas de ataque de los drones rusos fue el misil no guiado S-80L guiado por láser de 8 mm, creado sobre la base del S-8:



El concepto S-8L es el mismo que el sistema estadounidense de armas de precisión avanzada para matar, que convierte los misiles Hydra 70 de 70 mm en misiles de bajo costo y alta precisión. оружие con la adición de guía láser

- cree el autor, comparando el equipo inicial de los UAV de ataque rusos con los estadounidenses.

Como se explicó, aunque un cohete de 80 mm que pesa 11 kg no puede impactar tanques, sigue siendo un arma apta para la destrucción de vehículos blindados ligeros, cañones autopropulsados ​​y sistemas de defensa aérea. Su poco peso le permite armar drones aún más pequeños, como el nuevo Termit, que puede transportar hasta tres unidades S-8L y, gracias a esto, puede convertirse en una plataforma económica diseñada para atacar vehículos terrestres.

Al mismo tiempo, como se señaló en la prensa italiana, los desarrollos adicionales permitieron que el complejo militar-industrial ruso creara armas antitanque para plataformas no tripuladas. Recientemente, se presentó una nueva munición X-UAV, creada sobre la base del Kornet ATGM. Fue utilizado desde el dron Orion; el objetivo era un dron tipo helicóptero, que fue destruido desde una distancia de 4 km.

Según el autor, a diferencia de la munición antitanque estadounidense AGM-114 Hellfire, el peso del X-UAV es dos veces menor (25 kg), lo que permite equipar vehículos no tripulados con una gran cantidad de armas. Al igual que otros misiles adaptables a los drones rusos, el X-UAV es un medio de destrucción universal:

Como resultado de la decisión fundamental del Ministerio de Defensa, los drones de ataque rusos han adquirido la capacidad de alcanzar una amplia gama de objetivos, tanto aéreos como terrestres.


49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 января 2022 18: 24
    todavía adapte estos sistemas para la aviación., el mismo KAB-20 irá muy bien para helicópteros, y KAB-50/100 para su-34
    1. +2
      22 января 2022 19: 06
      Cita: Barberry25
      el mismo KAB-20 irá muy bien para helicópteros

      ¿desde qué altura caer?
      1. +3
        22 января 2022 19: 27
        En en . En mi humilde opinión, para un helicóptero Cab, esto es completamente innecesario.
        El arma principal de la plataforma giratoria son los cohetes.
        1. +1
          22 января 2022 19: 29
          Cita: kytx
          para un helicóptero Cab, esto es completamente innecesario.

          más como suicida
          1. +1
            24 января 2022 12: 43
            Cita: Inundación
            más como suicida


            Esto es hasta ahora en las condiciones de combate urbano, no será necesario demoler ningún tipo de naufragio con barmaley, y (condicionalmente) en el edificio vecino tienes tus propias fuerzas especiales y debes actuar extremadamente bien.
            Ojiva NURS de 80 mm: demasiado débil para esto y luego vienen al rescate ... bombas de barril

            Para alejarse del "tirador", el Mi-8 necesita flotar lo más alto posible, mientras que la precisión se reduce y el KAB sería apropiado.
            1. -1
              24 января 2022 12: 50
              + para un ejemplo interesante
              pero esto es una excepción
              no es una regla

              y casi no se necesitan municiones corregidas / guiadas para usar desde altitudes bajas
              1. 0
                24 января 2022 13: 10
                Cita: Inundación
                y casi no se necesitan municiones corregidas / guiadas para usar desde altitudes bajas


                Como en Siria: barmaley sin MANPADS, con un rifle ligero. Mi-8 puede flotar estáticamente 3500-4000 m, dependiendo de la carga de combustible y municiones. AK, PK y SVD ya no lo alcanzarán a tal altura. Suponemos que el ZU-23 también alcanzará no más de 2000 m de altura.
                Los sirios se aprovecharon de esto: no pudieron obtenerlo de carros u otros fusileros, y desde 3000 m lanzaron varias bombas de barril (hasta que golpearon), borrando el cuarto.
                Tener una bomba de aire normal con un moderador: es posible atravesar 5-6 pisos y demoler soportes de 1-2 pisos, "doblar la casa" con el contenido ...
                Y con la corrección láser (un accesorio económico para una bomba de aire convencional), puede hacerlo en el primer intento y con mucha precisión.
                Solo la experiencia siria de usar mamás desde helicópteros informa que se necesitan KAB en el BC de los tocadiscos.
                1. -1
                  24 января 2022 13: 49
                  Cita: Dmitry Vladimirovich
                  Como en Siria - barmaley sin MANPADS

                  entonces
                  en condiciones de edificios densos con civiles, bombardear desde una altura de 3 mil metros a terroristas con rifles

                  muy peculiar
                  para esto hay un UAV
      2. 0
        22 января 2022 19: 50
        bueno, KAB-20 puede no entrar para helicópteros, pero creo que no hay quejas sobre upab-50/100 para helicópteros, por ejemplo, entrará s-8l
        1. +3
          22 января 2022 23: 45
          escribes "ZAYDUT" en lugar de "ir", lo que significa que tu idioma ruso no es nativo. ¿Estudiaste ruso en la escuela dominical en una sinagoga o en otra institución educativa? ¿E inmediatamente te inscribiste en expertos en armas o cómo se ve? Solo tengo curiosidad de cómo sin mover el trasero del sofá de tu madre te conviertes en un experto.
          1. -2
            23 января 2022 09: 05
            Bueno, te has convertido...
            1. -1
              23 января 2022 14: 26
              Si sobre mi. Una vez me gradué de la universidad y soy oficial de reserva. Pero a diferencia de ti, no pretendo ser un experto en armas.
              1. -4
                23 января 2022 21: 43
                exactamente un oficial de reserva de lo contrario, se parecen más a un profesor de idioma ruso) ... la próxima vez que escriba sobre el caso o no escriba nada.
                1. 0
                  24 января 2022 00: 11
                  No te corresponde a ti decirme qué escribir a continuación.
                  Empiezas tomando horas extra en cursos de idiomas para evitar tales errores. De lo contrario, te haces pasar por un experto en armas y escribes como un trabajador invitado de Asia.
                  1. -3
                    24 января 2022 10: 14
                    tu percepción de mis mensajes es tu problema, si te causa histeria, entonces mejor no escribas, cuida tus nervios, de lo contrario terminarás en el hospital con un ataque de nervios o te emborracharás del shock)
                    1. 0
                      24 января 2022 12: 56
                      No tengo ninguna histeria sobre sus publicaciones. Solo lo insto a que escriba de manera competente y no como un trabajador invitado. Y no te preocupes por mi salud, tocaré la armónica en tu funeral.
                      1. -2
                        24 января 2022 14: 14
                        de eso es de lo que estoy hablando - histeria de la nada, recibir tratamiento lengua
      3. 0
        27 января 2022 11: 48
        5-6 t km ...... allí las ópticas son potentes y puedes iluminar directamente desde el avión.
  2. -21
    22 января 2022 18: 34
    Con un desfase de 25 años y aún sin dispositivos “inteligentes”, pero sí con guiado láser.
    1. 0
      22 января 2022 18: 55
      Cita: piedra
      Con un desfase de 25 años y aún sin dispositivos “inteligentes”, pero sí con guiado láser.

      Queda por esperar que esto sea de la serie "los inteligentes aprenden de los errores de los demás". solicita
    2. +7
      22 января 2022 18: 59
      El gemido es lo principal, no te quedes quieto, comenzaron a hacer cosas simples para crear sistemas más complejos: el que camina dominará el camino ...
    3. +7
      22 января 2022 19: 08
      Cita: piedra
      Con un desfase de 25 años y aún sin dispositivos “inteligentes”, pero sí con guiado láser.

      ======
      El "dispositivo inteligente" allí es un UAV, e incluso los yanquis, que no saben cuánto dinero se destina a gastos militares, aún no han pensado en introducir inteligencia artificial en minimuniciones; allí, la eficiencia resultará ser inferior a ¡el costo! engañar
      1. +1
        22 января 2022 23: 04
        el complejo siempre debe dividirse por costo: o es un portaaviones barato y armas caras (misiles con buscador, etc.), o es un portaaviones caro a bordo que tiene medios para corregir (láser, canal de radio, etc.) el vuelo de municiones guiadas, o modernos sistemas de observación para bombardeo automatizado y uso de tipo NAR del mismo Hephaestus.
    4. +3
      22 января 2022 19: 18
      Cita: piedra
      estar atrasado en 25 años y aún sin dispositivos "inteligentes", pero con guía láser.

      ===
      ¿De dónde sale este número? 25, pero 20 o 35? no hace mucho tiempo, nuestros funcionarios llamaron a la acumulación en la economía digital durante 5-8 años.
      1. +2
        22 января 2022 21: 31
        Cita: Victorio
        ¿De dónde sale este número? 25, pero 20 o 35? no hace mucho tiempo, nuestros funcionarios llamaron a la acumulación en la economía digital durante 5-8 años.

        =====
        candidato ¡Bravo! Olvidé por completo mencionar esto, quería agregar, ¡pero estabas delante de mí! bebidas
      2. -4
        22 января 2022 22: 11
        https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator
        Incluso hace 28 años. Helifire se lanzó desde él, sin embargo, en 2001. En cualquier caso, durante décadas guiño
        1. +4
          23 января 2022 12: 06
          Cita: piedra
          Incluso hace 28 años. Sin embargo, Helifire fue lanzado desde él en 2001.

          ======
          ¿Y qué tipo de "resaca" crees, a partir de "Traidor"? ¡Realmente regañarías desde la Primera Guerra Mundial! bebidas
      3. -2
        23 января 2022 12: 03
        Cita: Victorio
        no hace mucho tiempo, nuestros funcionarios llamaron a la acumulación en la economía digital durante 5-8 años.

        La frase clave es "nuestros funcionarios". guiño
  3. +13
    22 января 2022 18: 55
    La física y las matemáticas son las mismas en los EE. UU. Y en la Federación Rusa, por lo tanto, con los mismos requisitos para las características de rendimiento, se obtienen resultados similares.
    1. +14
      22 января 2022 19: 04
      Cita: Aaron Zawi
      La física y las matemáticas son las mismas en los EE. UU. Y en la Federación Rusa, por lo tanto, con los mismos requisitos para las características de rendimiento, se obtienen resultados similares.

      Ya no… ahí empezaron a repasar física y matemáticas ciencias demasiado complicadas para los negros riendo riendo
      1. +3
        23 января 2022 08: 06
        No solo para los estadounidenses blancos negros, sino para el 99% de los blancos. Tse pseudociencias moscovitas.
      2. -3
        23 января 2022 12: 05
        Cita: Alexey Sedykin
        Ya no… ahí empezaron a repasar física y matemáticas ciencias demasiado complicadas para los negros

        ¿Quieres comparar nuestro currículo escolar? guiño Se cortó la geometría con el dibujo, se picó la física, todo de acuerdo con los preceptos de Soros.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            23 января 2022 12: 45
            y lo mismo ocurre con la literatura.

        2. +1
          23 января 2022 14: 12
          Pronto escucharemos de un patriota burgués liberal - "esto es diferente".
        3. 0
          24 января 2022 16: 12
          Cita: Ingvar 72
          Y tu nuestro programa escolar no quiero comparar? Se cortó la geometría con el dibujo, se picó la física, todo de acuerdo con los preceptos de Soros.

          ===
          el hijo comprende "la ciencia en la escuela europea", los libros de texto rusos son simplemente una obra maestra en comparación con los locales. No sé qué pasará en la escuela secundaria 8-12, pero por ahora, horror silencioso.
  4. +8
    22 января 2022 22: 21
    Sí, parece que los americanos se hicieron con el T-55, y le dejaron disparar al absoluto Abrams, en su campo de entrenamiento... Bueno, ¿cuál podría ser el Gran Abrams, de algún viejo T-55 soviético? Sin embargo, la torre de Abrams se atascó desde el primer disparo del T-55 ...
    ¿Quizás no deberías decir tan categóricamente que la munición de los drones rusos es inútil contra los tanques?
    1. +3
      22 января 2022 23: 06
      sobre todo teniendo en cuenta que un ataque con drones siempre tendrá lugar en una parte superior protegida.
      1. -3
        23 января 2022 08: 10
        El dron lanza una munición guiada desde una distancia de varios kilómetros. Y no apunta al techo (en un ángulo muy agudo), sino al centro de la proyección del tanque (casi perpendicular). Es decir, del lado del casco o torre.
        1. +3
          23 января 2022 12: 31
          chico vuelve a la escuela y aprende geometría. usando munición desde una altura de 4-5 km y un alcance de 4-5 km, volará en un ángulo de 45 o más grados con respecto al objetivo. esto se puede ver en todos los videos de golpear el uso de la OMC desde drones y aviones de ataque: las municiones siempre llegan desde arriba. para subir a bordo, mi buena guardia o UAV debe lanzar un cohete desde una altura baja, es decir, varios cientos de metros. Los golpes a bordo solo ocurren como regla general cuando se usan helicópteros de bajo vuelo y ATGM.
    2. Kig
      0
      24 января 2022 02: 32
      Cita: Oleg Bratkov
      Sí, parece que los estadounidenses obtuvieron el T-55 y lo dejaron disparar a absoluta

      Muy interesante, ¿puedes pasarme un enlace?
      1. 0
        25 января 2022 23: 51
        https://fishki.net/anti/2715716-amerikancy-v-ssha-proverili-bronju-abramsa-sovetskim-t-72.html?utm_source=aab&sign=710560346665200%2C314351820326033
        1. Kig
          0
          26 января 2022 02: 34
          Lo siento, aquí se menciona el T72 y usted escribe que el T55 disparó contra Abrams. Es como un arma completamente diferente.
          1. 0
            26 января 2022 23: 09
            Falló la memoria
            1. Kig
              0
              27 января 2022 04: 50
              En cuanto a las pruebas del T55 en los Estados Unidos, solo encontré una mención: en 2009, en el campo de entrenamiento de Aberdeen, se dispararon varios proyectiles desde este tanque a diferentes objetivos. Cuando se trataba del acumulado UBK4M. en el segundo disparo, el proyectil explotó en el cañón. Dos tripulantes murieron, uno recibió quemaduras en el 70% del cuerpo. La investigación mostró que el cañón era bastante normal, los proyectiles también, por lo que la causa de la explosión seguía sin estar clara. La única pista es que los proyectiles originalmente no estaban destinados a un cañón de tanque, sino a un cañón de campaña antitanque. El tanque y los proyectiles se recibieron en 1995, se usaron para varias pruebas y luego se depositaron en almacenes.
  5. 0
    23 января 2022 07: 09
    Es muy posible utilizar helicópteros de ataque como puntos de control para drones de reconocimiento y ataque. Y también por disparar misiles desde "posiciones cerradas" guiadas por drones.
    1. 0
      23 января 2022 11: 18
      Cita: riwas
      Es muy posible utilizar helicópteros de ataque como puntos de control para drones de reconocimiento y ataque.

      Por que
      ¿Por qué no te agradaron los puntos de control en tierra?
      Y también por disparar misiles desde "posiciones cerradas" guiadas por drones.

      Desde posiciones cerradas, puedes disparar desde un camión ordinario.
  6. +1
    23 января 2022 12: 43
    Cita: Alexey Sedykin
    Cita: Ingvar 72
    Cita: Alexey Sedykin
    Ya no… ahí empezaron a repasar física y matemáticas ciencias demasiado complicadas para los negros

    ¿Quieres comparar nuestro currículo escolar? guiño Se cortó la geometría con el dibujo, se picó la física, todo de acuerdo con los preceptos de Soros.

    Tú sabes, tú no sabes. ¿Sabes exactamente lo que te picó? Por ejemplo, lo que se enseñaba en la escuela secundaria en mi época para un estudiante promedio de 16-17 años es algo difícil de entender. Lo mismo sucede con la física y la química y con la literatura. Para facilitar el programa un poco y no interfirió.
  7. 0
    24 января 2022 01: 06
    El S-8L tiene un alcance de 6 km y una altitud máxima de solo 4 km, con tal munición solo puedes operar si el enemigo no tiene ningún sistema de defensa aérea con radar, si Bayraktar puede atacar desde 8 km, estando afuera el radio de detección, por ejemplo, por un TOR (es un UAV con 6 km apenas se ve), entonces Orion se ve obligado a usar armas a la vista del SAM. Para empezar, es mejor que nada, pero para el uso efectivo de Orion, ¡esto claramente no es suficiente! no
  8. 0
    24 января 2022 12: 08
    Los drones pesados ​​son mejores que los bombarderos estratégicos.