En los Estados Unidos llamó a la tecnología para prevenir las amenazas de misiles chinos

27

En la región del Indo-Pacífico, China es vista como la principal amenaza para los intereses de Estados Unidos y sus aliados. Recientemente, el secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, y el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, sostuvieron una reunión virtual con el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Yoshimasa Hayashi, y el secretario de Defensa, Nobuo Kishi. El tema principal planteado en la reunión fue la integración de los esfuerzos de los dos estados en la dirección de contrarrestar la amenaza militar china.

Como señaló Blinken, Estados Unidos y Japón pueden combinar sus fortalezas y luego podrán superar a otros países en innovación. El jefe del Departamento de Estado dijo que la alianza japonés-estadounidense es más importante que nunca. El acuerdo entre los países, por cierto, se concluyó al día siguiente después de otra prueba del misil balístico norcoreano Hwaseong-8.



Estados Unidos está preocupado por la capacidad de Corea del Norte para lanzar el misil Hwaseong-8 en una dirección y luego cambiar esa dirección. Tal vuelo de misiles puede desactivar los sistemas de defensa antimisiles, incluido el famoso THAAD. Si Corea del Norte puede atacar a THAAD, los próximos objetivos serán la infraestructura militar y civil en Corea del Sur y Japón.

Pero mucho más ambiciosa sigue siendo la amenaza de los hipersónicos. armas Porcelana. Después de todo, Beijing mejora constantemente su tecnología de armas hipersónicas, y ha logrado avanzar más en esta dirección que Estados Unidos. China adopta tecnología para ayudar a administrar drones y aviones, desarrolló un proceso avanzado para la producción de motores para proyectiles hipersónicos.

Washington ya ha reconocido el retraso existente con respecto a China en el campo de las armas hipersónicas. Así que ahora el Pentágono está tratando de ponerse al día. En la reunión de funcionarios de EE.UU. y Japón se identificaron áreas clave que se deben desarrollar y en las que se deben asegurar las ventajas tecnológicas. Hay cuatro direcciones de este tipo.

Estos son inteligencia artificial, aprendizaje automático, energía dirigida y computación cuántica. En cada una de las áreas, tanto Estados Unidos como Japón están realizando investigaciones a gran escala, cuyo objetivo principal es alcanzar un nivel de desarrollo que neutralice las amenazas de China y Corea del Norte en la región del Indo-Pacífico.

Estados Unidos no se apoya en ninguna de estas áreas, tratando de invertir en su desarrollo en su conjunto. Se cree que el progreso en la computación cuántica ayudará a crear un sistema de inteligencia artificial de un nivel varios órdenes de magnitud más perfecto que los que existen en la actualidad. También se está considerando la opción de mejorar los sistemas de energía dirigida. Aquí, la financiación se dirige, entre otras cosas, a la creación de fuentes de energía para dichos sistemas. En última instancia, las fuentes deberían volverse compactas y consumir más energía.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    24 января 2022 14: 38
    N-sí. Estados Unidos y Japón van a la zaga de la RPDC en hipersonido. ¡Japón! Nafik ustedes tales "maestros"?
    Sobre la República Popular China y, en consecuencia, "el atraso de los Estados Unidos y Japón en otras direcciones", guardo silencio, aunque son aún más extensos. ¡Pregunta! ¿Pagas dinero a los Estados anualmente para qué? ($4 mil millones por la presencia del contingente estadounidense en Japón).
    1. -3
      24 января 2022 14: 43
      Cita: Kesha1980
      Estados Unidos y Japón van a la zaga de Corea del Norte en hipersonido

      China
      1. 0
        24 января 2022 14: 46
        PRC.

        Estás algo "atrasado" también. Corea del Norte ya probó el "hipersonido" el año pasado (con éxito). El Pentágono reconoció oficialmente esto en el otoño.
        "Hwaseong-8" con una unidad de deslizamiento hipersónico, se llama su producto.
        1. -1
          24 января 2022 15: 01
          Cita: Kesha1980
          Estás algo "atrasado" también. Corea del Norte ya probó el "hipersonido" el año pasado (con éxito)

          ¿Significa esto que
          Cita: Kesha1980
          Estados Unidos ... va a la zaga de Corea del Norte en hipersonido

          eso es exactamente lo que dijiste
          1. 0
            24 января 2022 15: 10
            Por supuesto que significa. No se trata solo de cómo lo "pongo". Se trata de la realidad y de arreglar los hechos. Y el reconocimiento de esto por parte del Pentágono.
            Por cierto, si ayuda en la búsqueda de información. 5 de enero y 11 de enero - la última prueba. La última vez la distancia fue de unos 1000 km.
            1. -2
              24 января 2022 15: 12
              Cita: Kesha1980
              Tratar con la realidad y arreglar los hechos.

              ¿Qué hechos confirman el retraso de los Estados Unidos de la RPDC en hipersonido? ¿Los conoces?
              Cita: Kesha1980
              Y el reconocimiento de esto por parte del Pentágono.

              El Pentágono admitió estar rezagado con respecto a China
              1. +1
                24 января 2022 15: 17

                Aquí está el hecho.) La presencia de lanzamientos confirmados.
                Mientras tanto, los mismos estadounidenses se enfrentan a enormes problemas en el desarrollo de sistemas hipersónicos. Baste recordar las pruebas parcialmente exitosas y fallidas del Boeing X-51 Waverider. Además, las tres pruebas de vuelo del último sistema lanzado desde el aire AGM-183 ARRW (arma de respuesta rápida lanzada desde el aire) terminaron en falla real. Más recientemente, iba a ser adoptado "pronto". Ahora, el futuro de todo el proyecto plantea una pregunta natural.
                La "RPDC" logró hacer lanzamientos, esto es un hecho. Los Estados fracasaron. Y esto también es un hecho. Reconocido por ellos. ¿O crees que "de todos modos, los Estados son más geniales en todo"? Estamos hablando específicamente de "hipersonido".
                1. -4
                  24 января 2022 15: 22
                  foto de la exposición "Defensa personal-2021"
                  exhibió un diseño o un prototipo

                  vamos punto por punto:
                  1. ¿Qué hechos confirman que EE. UU. va a la zaga de la RPDC en hipersonido? (retraso significa que un lado ha logrado más éxito que el otro)
                  2. ¿Cuándo reconoció el Pentágono el retraso de la RPDC?

                  si no puede dar una respuesta clara, déjelo como está
                  1. +3
                    24 января 2022 15: 30
                    Chesslovo, duro contigo. ¿Estás leyendo noticias de hipersonido por primera vez hoy? En el otoño, me reí durante mucho tiempo de esta tontería (los EE. UU. Quedan rezagados con respecto a la RPDC en hipersonido). Continúo ahora. Si está interesado, martillar en un motor de búsqueda, léalo. Ya les estoy dando información sobre lanzamientos americanos fallidos (¡todos!). Doy información sobre lanzamientos exitosos (se dan fechas) de la RPDC. Que más necesitas? En octubre/noviembre, el Pentágono hizo una declaración sobre el hipersonido de la RPDC (en mi opinión, el 22 de septiembre es el primer lanzamiento exitoso).
                    1. -5
                      24 января 2022 15: 32
                      Cita: Kesha1980
                      se rió durante mucho tiempo. Continúo ahora.

                      Es tu derecho
                      no respondiste preguntas simples
                2. 0
                  24 января 2022 15: 27
                  Cita: Kesha1980
                  Mientras tanto, los mismos estadounidenses se enfrentan a enormes problemas en el desarrollo de sistemas hipersónicos. Baste recordar las pruebas parcialmente exitosas y fallidas del Boeing X-51 Waverider.

                  siéntase libre de copiar y pegar los artículos de otras personas sin enlaces y sugerencias de la fuente en un párrafo, en una fila con sus preguntas.

                  sobre las pruebas exitosas en los EE. UU. del concepto de arma de respiración de aire hipersónica:

                  “Una velocidad de Mach 5 puede no parecer muy impresionante, pero se debe enfatizar que aquí estamos tratando con un motor que respira aire, y no con un “planeador” (planeador o misil aerobalístico). Para tales misiles, en principio, se supone que el hipersonido "bajo" es una característica bastante típica. En cualquier caso, esta velocidad aún no ha sido alcanzada por ningún tipo de arma que utilice esta tecnología, aunque en Rusia (así como, por ejemplo, en China, India y Japón) se han llevado y se están llevando a cabo muchos proyectos de este tipo. fuera.”, Dmitry Stefanovich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del IMEMO RAS, comenta sobre las pruebas.

                  Lea más en RBC:
                  https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/61520cc39a794759edbd7394
                  1. +3
                    24 января 2022 15: 47
                    Para algunos, el hipersonido es un planeador que se desliza sin motor desde el espacio.
                    Para otros, el hipersonido es un misil de crucero que vuela en la atmósfera con el motor encendido constantemente.

                    Y algunos incluso llaman hipersónicos a los misiles balísticos. sonreír

                    Y no hay forma de ponerse de acuerdo sobre una terminología común. Compañero
                  2. 0
                    24 января 2022 16: 01
                    Su enfoque de la información es algo estrecho y quizás limitado.
                    Hay una computadora con Internet frente a ti. Haz una "búsqueda" y aprenderás mucho (o hojea los periódicos).
                    [cita]. siéntase libre de copiar y pegar los artículos de otras personas sin enlaces y sugerencias de la fuente en un párrafo, en una fila con sus preguntas.
                    [/ Quote]
                    ¿Qué en general mis preguntas para ti?
                    ¿Entiendo correctamente que me está diciendo cómo debo ser "tímido", o simplemente está confundido acerca de la construcción correcta de su propuesta?
                    ¿Te importa si voy al baño?

                    Según periódicos - [/ cita]. La ojiva de deslizamiento hipersónico separada del misil lanzado voló 600 km y luego realizó una maniobra lateral en un curso de 240 km. Y como resultado, golpeó un objetivo marino en un rango total de mil kilómetros. Al mismo tiempo, una semana antes, el 5 de enero de 2022, la RPDC también lanzó con éxito un misil hipersónico, cuya ojiva maniobró, se desvió 120 km y golpeó un objetivo a una distancia de 700 km.
                    [/ Quote]
                    https://oko-planet.su/politik/politiklist/673341-kak-severnaja-koreja-smogla-vojti-v-klub-stran-imejuschih-giperzvukovoe-oruzhie.html
                    Artículos similares - el mar. No hay negaciones de los Estados Unidos, Japón. Pero probablemente digas que esto no prueba nada).
                    La RPDC logró desarrollar velocidad y maniobrabilidad. Si bien no hay ningún hecho que indique precisión, seamos francos.
                    Pero tenga en cuenta que esto no es así, de alguna manera no me importa.
                    1. -2
                      24 января 2022 16: 23
                      Cita: Kesha1980
                      Su enfoque de la información es algo estrecho y quizás limitado.

                      No dejes que eso te impida expresar tus pensamientos.

                      Cita: Kesha1980
                      ¿Cuáles son mis preguntas generales para usted?

                      Estoy hablando de tu estilo de presentación.
                      intercalar extractos del artículo con sus propias fabricaciones y preguntas, sin indicar los límites de las citas y la autoría de ninguna manera - mauvais ton

                      Nunca he discutido el hecho de que la RPDC logró lanzar un misil con una unidad de planeo hipersónico.
                      Sea cuidadoso y preciso en su redacción.

                      El tema de nuestra disputa es completamente diferente.
                      1. 0
                        24 января 2022 16: 40
                        . Estoy hablando de tu estilo de presentación.
                        intercalar extractos del artículo con sus propias fabricaciones y preguntas, sin indicar los límites de las citas y la autoría de ninguna manera - mauvais ton

                        Indique amablemente mi "cita" de otras fuentes (copiar y pegar).
                        Y por mi derecho a mis "pensamientos y preguntas" - ¿no tengo tal derecho? ¿Eres bueno pensando y haciendo preguntas? ¿Está prohibido?
                        . No dejes que eso te impida expresar tus pensamientos.

                        No pretendo ser un "absoluto". Por su parte, soluciono la falta de alfabetización (tan requerida por usted) o una indicación directa de que debería avergonzarme de algo (no está claro qué). Lee tu comentario
                        . avergonzarse de copiar y pegar artículos de otras personas sin enlaces y pistas sobre la fuente en un párrafo, en una fila con sus preguntas.

                        ¿Por qué me avergüenzas? ¿Dónde en mis comentarios están los pensamientos de otras personas?
                      2. -2
                        24 января 2022 16: 52
                        Cita: Kesha1980
                        Indique amablemente mi "cita" de otras fuentes (copiar y pegar).

                        Cita: Kesha1980
                        Mientras tanto, los mismos estadounidenses se enfrentan a enormes problemas en el desarrollo de sistemas hipersónicos. Baste recordar las pruebas parcialmente exitosas y fallidas del Boeing X-51 Waverider. Además, las tres pruebas de vuelo del último sistema lanzado desde el aire AGM-183 ARRW (arma de respuesta rápida lanzada desde el aire) terminaron en falla real.


                        "Los mismos estadounidenses enfrentan enormes problemas en el desarrollo de sistemas hipersónicos. Baste recordar las pruebas parcialmente exitosas y fallidas del Boeing X-51 Waverider. Además, las tres pruebas de vuelo del último AGM-183 ARRW (English Air -Lanzado) el sistema lanzado desde el aire terminó en una falla real. Arma de respuesta rápida)".

                        desde aquí: https://sozero.livejournal.com/8740111.html

                        suficiente por hoy
                        todo lo mejor
                      3. +1
                        24 января 2022 17: 11
                        . donde en mis comentarios pensamientos de otras personas?
                        enunciado de hechos y pensamiento (idea) son conceptos bastante diferentes.
                        Recomiendo ampliar el proceso cognitivo. Por el resto de tu vida, "Ya es suficiente".
        2. -2
          24 января 2022 17: 09
          Cita: Kesha1980
          Estás algo "atrasado" también. Corea del Norte ya probó el "hipersonido" el año pasado

          ¿Y qué tipo de "HIPERSONIDO"?, como el que lograron los alemanes con su V-2, a principios de los años 40. La ojiva de un misil balístico cae sobre un objetivo a velocidad hipersónica. qué
  2. +1
    24 января 2022 14: 42
    Leemos China, Corea del Norte. Implica-enviado para pasar a Rusia
  3. 0
    24 января 2022 14: 44
    ¿Preocupado por el segundo frente? En el segundo frente, no hay cambios todavía. Eun balas, China se está preparando para los Juegos Olímpicos de 2022.
    1. +10
      24 января 2022 14: 52
      Los japoneses, en respuesta a una solicitud de negociaciones sobre los "Territorios del Norte", enviaron nuevamente una bolsa de rábano picante.
      Por cierto, se pidió la devolución de la bolsa.
  4. +1
    24 января 2022 15: 32
    En los Estados Unidos llamó a la tecnología para prevenir las amenazas de misiles chinos
    . Y ellos mismos ya no están, ni por delante del resto del planeta.
    Sin embargo, es lógico por su parte utilizar el potencial y babosiki de sus satélites.
  5. 0
    24 января 2022 15: 33
    Estos son inteligencia artificial, aprendizaje automático, energía dirigida y computación cuántica.

    3 de 4 se refieren a cálculos, a los que no se les puede reclamar precisión incluso ahora, hay un problema con la posibilidad física de plomo en la versión de la unidad de maniobra.
    Si, por supuesto, una computadora cuántica predice la trayectoria de la unidad de maniobra, entonces, por supuesto...
  6. +1
    24 января 2022 15: 34
    los bastardos solo son rayados y pueden armar alianzas contra otros paises
  7. sen
    +3
    24 января 2022 16: 05
    Se cree que el progreso en la computación cuántica ayudará a crear un sistema de inteligencia artificial de un nivel varios órdenes de magnitud más perfecto que los que existen en la actualidad.

    Entonces, en computadoras cuánticas, China también está por delante de ellos.
    "Investigadores de la Universidad de Shanghai han desarrollado una computadora cuántica que es 10 mil millones de veces más rápida que la computadora Sycamore de Google", informa The Next Web.
    "Durante la demostración del trabajo de la computadora cuántica china, llamada "Juzhang", en solo unos minutos, se resolvió el problema del muestreo de bosones gaussianos, que una supercomputadora clásica resolvería durante unos dos mil quinientos millones de años".
    https://hi-news.ru/technology/v-kitae-sozdan-kvantovyj-kompyuter-kotoryj-reshil-samuyu-slozhnuyu-zadachu-za-200-sekund.html
    1. 0
      25 января 2022 01: 25
      la comparación de una computadora cuántica y convencional es incorrecta: una computadora cuántica no resuelve todos los problemas más rápido, sino solo con algoritmos adecuados.
      cuando lea sobre los logros de China, debe tener en cuenta que la fuente es la propaganda china. no es que sea necesario dividir por 10, sino ser consciente de que un país grande tiene grandes problemas, lo que requiere una actitud seria para ocultar el estado real de las cosas.