“Les mostraremos cómo en 1945 y les mostraremos cómo en 1990”: la retórica mutua de Rusia y la OTAN empieza a parecerse a un escenario de mala película de acción

106

"Solo trata de meter la cabeza, arreglaremos esto por ti ... no parecerá suficiente", "Solo acércate, contaremos todos tus dientes".
A ambos lados de las fronteras de Rusia y la OTAN, se habla cada vez más de la amenaza de guerra. Cuando cada una de las partes de un hipotético conflicto militar amenaza al oponente con “acciones activas”. Moscú promete a Occidente un “segundo 1945”, Occidente promete a Rusia un “nuevo 1990”.

Hay declaraciones constantes sobre el traslado de tropas, sobre un aumento en la concentración de fuerzas y medios, sobre cada vez más nuevos ejercicios militares. Joe Biden, de 79 años, ya está siendo tratado de sentarse para obtener tarjetas militares, para que él mismo pueda comprender "cuán grande es la amenaza rusa". En los programas de entrevistas de la televisión rusa, los expertos militares y quienes se consideran tales intentan declarar que Rusia hoy es más poderosa que nunca, que el ejército puede derrotar a cualquier enemigo casi en cuestión de horas. Todavía lo haría. Láseres de combate, hipersonido, torpedos nucleares, "Sarmat", "Bulava" y más, más.



Pero cuando esa retórica continúa durante semanas, cuando, en su contexto, la humanidad se ve obligada a resolver problemas apremiantes, incluida la lucha contra la pandemia y las tareas de recuperación económica, entonces todo esto toma el formato de una “telenovela”. Como dice Konstantin Semin en el número de Agitprop, todo empieza a parecerse al guión de una mala película de acción.

30 Rangers británicos en Ucrania, 4 cazas daneses en Lituania, un barco español en el Mar Negro. Si no es suficiente, la OTAN promete transferir a alguien más a algún lugar...

Sobre las amenazas mutuas de Rusia y la OTAN en la trama del mencionado "Agitprop":

  • Facebook / Ejército de EE. UU.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    24 января 2022 13: 27
    Moscú promete el “Segundo 1945” a Occidente

    Si mi memoria no me falla, en 45 fue la URSS junto con Occidente (considere toda la NATA, excepto Alemania e Italia (no contamos Rumania, Hungría y los países bálticos)) que derrotó a los nazis. ¿Qué hay para mostrar?
    1. +29
      24 января 2022 13: 52
      Te defraudaré, la memoria te engaña. Casi toda la Europa unida luchó contra nosotros. E incluso aquellos que no lucharon físicamente contribuyeron trabajando para los alemanes. Los "aliados" en forma de pequeña Gran Bretaña y FSA ayudaron tanto a los suyos como a los nuestros, y al final encajaron cuando ya se había determinado el ganador, y era necesario evitar que la URSS subyugara a toda Europa.
      ¡Ahora todo es exactamente igual, excepto que la Federación Rusa moderna no es la URSS!
      1. +4
        24 января 2022 14: 57
        Cita: Kayala
        ¡Ahora todo es exactamente igual, excepto que la Federación Rusa moderna no es la URSS!

        y el hecho de que la UE no es fascista ... pero aparte de los amers, ninguno de ellos sube especialmente a la Federación Rusa con bases y misiles y no quiere escalar + Biden está lejos de Hitler ... así que la analogía de 1945 es regular ... muy estirado ... de hecho, nadie quiere pelear con la Federación Rusa, a diferencia de Hitler en 1941 ... ¿y por qué la guerra clásica, que la Federación Rusa nunca ganó? Luego, la URSS ganó la guerra económica ... Creo que escalar una guerra real con nosotros: no hay doblajes especiales en Occidente ...
        1. -9
          25 января 2022 08: 46
          Mira de nuevo a Biden y los miedos desaparecerán por sí solos. Desde hace mucho tiempo, no ha habido Trumans, Reagans, o incluso Bushes en el liderazgo occidental. Incluso las mejillas nadie puede inflar decentemente. ¿Es posible dejar al "susurrador" en la recepción? Tanto Estados Unidos como la OTAN son absolutamente impotentes.
        2. +8
          25 января 2022 11: 30
          Nadie quiere pelear con la Federación Rusa. Pero al mismo tiempo quiere que alguien luche.
      2. -3
        24 января 2022 15: 32
        Cita: Kayala
        E incluso aquellos que no lucharon físicamente contribuyeron trabajando para los alemanes.

        Los mismos checos remacharon armas a los alemanes hasta el 9 de mayo. Para fsyu, la guerra no es un solo acto de sabotaje.
        1. -2
          24 января 2022 18: 54
          Para fsyu, la guerra no es un solo acto de sabotaje.
          ¡Pero los alemanes escupen en la cerveza!
          1. -2
            24 января 2022 19: 26
            Cita: Azis
            ¡Pero los alemanes escupen en la cerveza!

            y quien vio
      3. -13
        24 января 2022 23: 29
        Parcialmente de acuerdo!
        Lo que significa
        la Rusia moderna no es la URSS
        ?
        1. +14
          25 января 2022 05: 42
          Cita: EMMM
          Lo que significa
          la Rusia moderna no es la URSS
          ?

          Esto significa que la Federación Rusa es un estado antagonista de la URSS, además, es inconmensurablemente más débil que la URSS. ¿Es esto realmente incomprensible para alguien?
          1. -1
            30 января 2022 20: 14
            ¡Sí, eso no es cierto!
            Si todo Occidente tomó las armas contra la Federación Rusa, entonces el objeto merece una atención especial
            1. +2
              30 января 2022 21: 07
              Cita: EMMM
              ¡Sí, eso no es cierto!

              ¿No es un hecho qué? ¿Cuál es el antagonista de la URSS o qué es inconmensurablemente más débil que la URSS? De todos modos, ambos son un hecho, independientemente de si te gusta o no.
              1. 0
                1 archivo 2022 00: 00
                Sí, el caso es que el elefante le ladra a Moska, que no le va a morder
      4. -4
        24 января 2022 23: 46
        Te defraudaré, la memoria te engaña.
        Solo la memoria te traiciona
        Los "aliados" en forma de pequeña Gran Bretaña y FSA ayudaron tanto a los suyos como a los nuestros.
        Y también puedes recordar a dos alemanes bigotudos con su actitud hacia la "nación de banqueros y panaderos". Y al mismo tiempo, calcular el potencial económico....
      5. +5
        25 января 2022 13: 02
        E incluso aquellos que no lucharon físicamente contribuyeron trabajando para los alemanes. Los "aliados" en forma de pequeña Gran Bretaña y FSA ayudaron tanto a los suyos como a los nuestros, y al final encajaron cuando el ganador ya estaba determinado.


        En general, Inglaterra luchó con Hitler durante más tiempo y la URSS aún logró suministrar recursos a Hitler mientras la guerra entre Alemania e Inglaterra continuaba, y Molotov criticó a los británicos por la guerra contra el "Hitlerismo".
        Y los aliados inmediatamente comenzaron a ayudarnos, los tanques británicos lograron encenderse en la batalla cerca de Moscú (en un momento en que cada tanque contaba), pero Lend-Lease en realidad permitió que se llevaran a cabo operaciones ofensivas a gran escala, sin la guerra. habría durado al menos un par de años más y lo más probable es que terminara en un "empate" inestable en el mejor de los casos a lo largo de las fronteras de la URSS.
        Incluso los libros de historia soviéticos nunca hablaron de aliados como lo hizo tu comentario.
    2. +9
      24 января 2022 14: 00
      Si mi memoria no me falla, en el 45 fue la URSS junto con Occidente (considere toda la NATA, excepto Alemania e Italia (no contamos Rumania, Hungría y los países bálticos)) derrotaron a los nazis.
      En realidad, la URSS acaba de derrotar a la OTAN, el derrame de 1945. En realidad, varios países lucharon contra el fascismo: Gran Bretaña, Grecia y Serbia (es decir, Serbia y no Yugoslavia, porque los croatas, eslovenos, macedonios y bosnios a principios de 41 años se apresuraron con entusiasmo a cortar a los serbios y montenegrinos, y luego masivamente inscribirse en las divisiones SS .... ) y eso es todo. El resto de Europa luchó contra nosotros, incluso Francia luchó. ¡¡¡72 personas lucharon en Normandía-Niemen!!! (14 pilotos y 58 mecánicos de aviones)!, y el famoso francésResistencia era un 90 por ciento judíos, armenios, marroquíes, 60 eran republicanos españoles que huyeron del franquismo para luchar contra los nazis, 000 eran comunistas alemanes, 2 rebeldes eran ciudadanos soviéticos........ Telón.
      1. 0
        24 января 2022 23: 42
        Señor, ¿dónde estudió historia?
        ¿Cuál es la contribución de Gran Bretaña a los resultados de la Segunda Guerra Mundial?
        ¿Y qué hizo Grecia y no hay información en absoluto?
        Y si lograra conducir a través de Croacia en automóvil no por carreteras bien mantenidas, sino a través de bosques montañosos y llanuras, comprendería que los partisanos yugoslavos estaban por encima de la nacionalidad o la fe.
        De su publicación, se deduce que los ucranianos sirvieron por completo a los invasores.
        Tengo que decepcionar, ¡la mayoría de ellos lucharon en el Ejército Rojo y luego en las SA!
        1. -6
          24 января 2022 23: 47
          ¿Estudiaste historia?
          1. +3
            25 января 2022 00: 26
            Afortunadamente, enseñó
            1. -5
              25 января 2022 08: 23
              Afortunadamente, enseñó
              Que es inmediatamente visible en los tres primeros ..
              1. 0
                30 января 2022 19: 52
                Teniendo en cuenta que tengo un diploma rojo, en el que la disciplina "Historia del PCUS" es "excelente", probablemente tenga razón.
                Pero cuando salimos de la carretera en Croacia y atravesamos un bosque montañoso y un valle destruido por la guerra (en lugar de regresar a Rijeka por consejo de la policía e ir directamente a Plitvice desde allí), nos comunicamos libremente con los croatas en una mezcla de nuestros idiomas y fueron recibidos muy hospitalariamente.
                1. 0
                  30 января 2022 22: 13
                  Teniendo en cuenta que tengo un diploma rojo, en el que la disciplina "Historia del PCUS" es "excelente"
                  No puedes continuar más ...
        2. +2
          25 января 2022 17: 24
          EMMM - Y el croata, es decir, el campo de concentración CROATA Yasinovets, donde los CROATAS destruyeron a más de 600 serbios, esto no se tiene en cuenta en su "historia" ¿verdad?
          1. 0
            30 января 2022 19: 57
            Un campo de concentración en Croacia y Hrvatski son dos cosas diferentes. Los campos de concentración en el territorio ocupado de la URSS, donde sirvieron los ex ciudadanos del país, ¿son estos campos de concentración soviéticos?
            Quiero señalar de inmediato que nuestras represiones internas no están sujetas a discusión en este chat.
            1. 0
              31 января 2022 04: 02
              EMMM - Antes de que escriba tonterías, al principio todavía preguntaría quién organizó este campo de concentración y quién destruyó a propósito a los serbios en él. Y resulta que estás hablando de un tema del que no tienes la menor idea, porque Jasinovets es precisamente el campo CROATA. La Iglesia Católica también participó en sus actividades. es decir, reunieron allí a los niños serbios, los rebautizaron según el rito católico y los mataron inmediatamente, declarando que "Dios necesita a los justos". Croacia, como aliada de Hitler, escapó del castigo solo porque el propio Tito era de etnia croata.
              1. +1
                31 января 2022 23: 55
                Gracias por la leccion de historia. No conocía esta página en particular.
                Atentamente, porque respeto a los verdaderos amantes y conocedores de la historia.
                1. +1
                  3 archivo 2022 07: 02
                  EMMM - Pido disculpas por la dureza que permití en nuestra conversación, es que últimamente ha habido una clara tendencia a culpar de todo a los alemanes y oscurecer de todas las formas posibles los "méritos" de otros pueblos europeos. La culpabilidad de la Alemania nazi es evidente e innegable, pero prácticamente todos los pueblos de Europa (excepto los serbios) participaron no poco en la agresión contra nuestro país. Entonces, la conocida división motorizada de las SS "Viking" se formó a partir de voluntarios de Escandinavia, incluida la Noruega ocupada por los alemanes y la Suecia "neutral". Unidades militares rumanas, españolas, italianas y húngaras lucharon contra el Ejército Rojo en todo el sur de nuestro país, desde Odessa hasta Stalingrado y Voronezh. Los finlandeses participaron activamente en el bloqueo de Leningrado, su artillería de gran calibre bombardeó la ciudad y las lanchas rápidas italianas hundieron barcazas de alimentos en Ladoga. Incluso la Polonia ocupada luchó contra nuestro país: más de 600 polacos sirvieron en la Wehrmacht. La industria militar checa trabajaba para Hitler en tres turnos, con entusiasmo y sin una sola huelga. Los "hermanos" búlgaros lucharon contra los partisanos serbios y llevaron a cabo operaciones punitivas contra la población local en Serbia. Los voluntarios fascistas franceses también son bien conocidos: fueron ellos quienes defendieron fanáticamente los edificios gubernamentales en el ya condenado Berlín de nuestro ejército.
                  Y ahora, como por sí solo, el mismo término "fascismo" desapareció de los medios, sonaba: "nazismo". Y el nazismo son los alemanes, por supuesto. pero cómo. ¿diremos rumanos? Ciertamente no son "arios". Esta es la sustitución de conceptos, solo se reemplazó una palabra, e inmediatamente toda la Europa fascista, excepto los alemanes, aparece "blanca y esponjosa".
                  1. +1
                    3 archivo 2022 22: 38
                    ¡No es un problema!
                    Y estoy completamente de acuerdo con la sustitución de conceptos. La Italia fascista de Mussolini no son los nazis. Los nazis ucranianos no son fascistas...
                    Puedes seguir mucho tiempo, pero creo que sabes todo esto desde hace mucho tiempo. Un detalle, si no recuerdo mal, el batallón croata también estaba en la URSS, naturalmente no de nuestro lado. Pero en cuanto al término partisanos serbios, creo que está equivocado: después de todo, eran partisanos yugoslavos.
    3. -2
      24 января 2022 14: 45
      ¿Pero no lo entendieron estos ayudantes de los alemanes en las Ardenas? ¿Y de las partes secundarias? Los aliados contribuyeron, pero fueron las tropas soviéticas las que más lucharon. Pero contra nosotros, toda Europa estaba luchando.
      1. -3
        24 января 2022 19: 20
        Los "aliados" hicieron una contribución mínima a la lucha contra Alemania. Hicieron dinero con el suministro de armas. Permítanme recordarles las palabras de "Amigo del pueblo soviético" - Franklin Delano Roosevelt. “Si vemos que los alemanes están ganando, tendremos que ayudar a los rusos, si vemos que los rusos están ganando, tendremos que ayudar a los alemanes. Que se maten y se debiliten más, el mundo de la posguerra debería pertenecen a los anglosajones". - Esto es los Estados Unidos. Aunque fue Estados Unidos el que soportó la guerra contra Japón en el Pacífico.
        Francia. Los franceses masacraron a sus propios judíos. Sin la ayuda de los alemanes, aunque lo que se espera de Francia después del "asunto Dreyfus", notamos que este caso bastante vergonzoso fue en FRANCIA, y no en la Alemania de Kaiser o el Imperio Austro-Húngaro, y en la misma Francia gritaron sobre los "Sabios de Sión" (así como en el Imperio Ruso). Muchos más franceses lucharon del lado del Reich que del lado de la coalición anti-Hitler. Baste decir que Berlín y el Reichstag fueron defendidos por las Tropas de las SS FRANCESAS. Las fábricas francesas remachaban regularmente todo para los alemanes, desde botas hasta camiones, artillería y motores de aviones.
        Escandinavos: Entregas de materiales estratégicos. Voluntarios para las divisiones de las SS.
        Bulgaria: Actuó del lado del Reich. Con tales "Hermanos" comienzas a entender a Kain.
        Portugal: Neutralidad, pero neutralidad amiga del Reich. Fue a través de Portugal que el petróleo estadounidense llegó al Reich.
        España: Neutralidad amiga del Reich. Los suministros al Reich también pasaban por España. Se envió la división "Luna Azul", en el sentido de "División Azul" de VOLUNTARIOS enviados al Frente Oriental.
        Los polacos: en un principio querían atacar a la URSS en alianza con Alemania. Comenzaron a presumir, rastrillados por los alemanes. Luego trabajaron regularmente en empresas alemanas y TAMBIÉN proporcionaron voluntarios a las Tropas de las SS y la Wehrmacht. Su "resistencia" luchó contra todos y unos contra otros.
        Ya hemos hablado de los checos. Aunque realmente no culpo a CHEKHOV. Durante los siglos de su estancia en el Imperio Austro-Húngaro, se volvieron bastante alemanes. Muchos hablaban alemán con fluidez. Y los alemanes no cometieron particularmente atrocidades en territorio checo. Incluso el asesinato del gobernador de la República Checa no fue llevado a cabo por la "resistencia checa", sino por las fuerzas especiales británicas (por cierto, los afeitados funcionaron perfectamente), pero los checos luego rastrillaron a los alemanes cuando el especial británico Las fuerzas, habiendo completado la tarea, se desvanecieron de manera segura.
        Entonces, la URSS NO tenía aliados que valieran la pena. Contra Japón, sí. Fue allí donde Estados Unidos mostró todo el poder del que es capaz
        1. +3
          24 января 2022 21: 37
          Barón Pardus (Dmitry)
          Los "aliados" hicieron una contribución mínima a la lucha contra Alemania. Hicieron dinero con el suministro de armas. Permítanme recordarles las palabras de "Amigo del pueblo soviético" - Franklin Delano Roosevelt. “Si vemos que los alemanes están ganando, tendremos que ayudar a los rusos, si vemos que los rusos están ganando, tendremos que ayudar a los alemanes. Que se maten y se debiliten más, el mundo de la posguerra debería pertenecen a los anglosajones". - Esto es los Estados Unidos.
          Bueno, en realidad, parece que no fue Roosevelt quien lo dijo, sino Truman:
          Es conocido el dictum de Truman, que hizo pocos días después del ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética, publicado en el New York Times el 24 de junio de 1941:

          Si vemos que Alemania está ganando, debemos ayudar a Rusia, si Rusia está ganando, debemos ayudar a Alemania y así dejar que maten a la mayor cantidad posible, aunque no quiero que gane Hitler bajo ninguna circunstancia. Ninguno de ellos piensa en su palabra prometida.
        2. +4
          24 января 2022 23: 49
          "Si vemos que los alemanes están ganando, tendremos que ayudar a los rusos, si vemos que los rusos están ganando, tendremos que ayudar a los alemanes.
          Truman dijo que era divertido.
          Que se maten y se debiliten más, el mundo de la posguerra debería pertenecer a los anglosajones".
          Y aquí mientes como un saxofón descarado...
        3. +7
          25 января 2022 00: 34
          2.7 millones de toneladas de bombas, decenas de miles de millones de ayuda militar, las batallas en África, Italia, el Atlántico, el Mediterráneo y por supuesto en Francia, aparte de los convoyes, fueron mínimas. Y sobre bien ganado con más detalle.
        4. +5
          25 января 2022 00: 42
          Para su supervivencia, enviaron miles de armas militares a la URSS en barcos de vapor.
          El mismo Spitfire, Airacobra.
          Agregue Studebakers y Jeeps.
          En cuanto a los tanques que se entregaron, no entendí, ¡no sé!
          Además, el "segundo frente" no fue privado de nuestro ejército. Los soldados se rieron, pero comieron y se saciaron.
          1. -9
            25 января 2022 01: 28
            Aquí desde este lugar con más detalle. ¿CUÁNTOS Spitfires enviaron los británicos y CUÁNDO? y que marcas? y en que estado. Por lo que leí, enviaron a los que fueron retirados del servicio y, por regla general, no en una nueva condición.
            ¿Tanques? ¿Lata M3 mediana? ¿O Matilda con un cañón de 40 mm que no tenía proyectil HE? ¿O tal vez Valentine con la misma arma? ¿O un San Valentín con 57 mm que tampoco tenía un proyectil HE? Más detalles. Sherman? Oh, sí, ¿aquellos con un cañón de 75 mm que disparaban proyectiles de 75 mm desde un cañón francés de la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuántos Sherman se enviaron con 76.2 mm? ¿Aerocobras? ¿Los que abandonaron los británicos? ¿O tal vez el Wunderwaffle P40? Sí, el A20 era bueno. ¿CUÁNTOS enviaron? B25 era bueno? Cuántos han sido enviados. Verás, es mucho más fácil enviar armas más o menos mediocres, en un estado más o menos desgastado, que luchar con ellas.
            1. +8
              25 января 2022 06: 03
              Productos Suministros de EE.UU. Suministros del Imperio Británico Producción en la URSS
              (1941-45) Proporción
              (oferta/producción)
              Aeronaves 11 más de 400 7000 157%
              Vehículos blindados (tanques, cañones autopropulsados, vehículos blindados de transporte de tropas) 12 000 6564 105%
              Automóviles 427 284 5232 265 600 163%
              Locomotoras 1977 4 825%
              Motocicletas 35 170 1721 27 216 136%

              Es desagradable. Puede leer sobre la calidad de la tecnología en la sección histórica de este portal. Hay toneladas de artículos sobre este tema.
              1. -7
                25 января 2022 06: 27
                Le pedí números específicos, sobre aviones y tanques ESPECÍFICOS. Bueno, sí, en teoría, el M3 Lee también es un "tanque". Pero no se paró al lado del T-34 o Pz4. Sobre los "pterodáctilos" los huracanes no escribieron solo los perezosos, incluso aquí. Pregunto CUANTOS SPITTFIERS, QUE MODIFICACION Y EN QUE ESTADO? Por lo que leí, se trajeron pocos Spitfires. Principalmente modificaciones del Mk V y Mk IX. Eran VU, es decir, no nuevos de fábrica. (A diferencia de los American Aircobras y Kitty Hawks que eran exactamente NUEVOS de fábrica). NO estoy diciendo que Land Lease no ayudó. (Aunque M3 Lee ayudó a alguien, los nuestros o los alemanes todavía necesitan ver). Pero repito una vez más, es mucho más fácil suministrar armas (especialmente BUSH) que luchar contra nosotros mismos.
                1. +4
                  25 января 2022 06: 43
                  Yo digo: mira en la sección histórica. Al menos aquí: https://topwar.ru/22588-sovetskie-asy-na-istrebitelyah-lend-liza-chast-4spitfayry.html
                2. +5
                  25 января 2022 06: 46
                  En un tanque, no solo son importantes el cañón y el blindaje, sino también el manejo, la suspensión, la reserva de potencia del motor, etc. Espero que no sea necesario demostrar que la asamblea occidental es de la mejor calidad. Como tanque de apoyo de infantería, el M3 era bastante adecuado si no tuviera nada mejor. En panzers comparables, los alemanes llegaron completamente a Moscú.
                  1. +1
                    25 января 2022 18: 43
                    Bueno, no diría que el M3 Lee se puede comparar con el Pz4 o incluso con modificaciones posteriores del Pz3. Por supuesto, tienes razón en que no solo la armadura y el arma son importantes. Pero Lee no tenía ninguna armadura normal ni un arma normal. Repito, en términos de balística, el arma de Lee era comparable al 75 mm francés de la era de la Primera Guerra Mundial, incluso los proyectiles encajaban. El cañón de 37 mm fue mínimamente útil. Bueno, todavía era el granero. Es decir, era un arma autopropulsada al nivel de las primeras modificaciones del SHTUG, solo del tamaño de un granero. Y con armadura de cartón. Aunque las radios eran buenas.
                    Leí buenas críticas sobre Valentine con un cañón de 57 mm. Tanto las madres como los enamorados con un cañón de 42 mm (2 libras) eran prácticamente inútiles, las versiones posteriores de PZ 4, PZ 3 y SHTUG no penetraron 2 libras. No había proyectil HE en absoluto.
                    También se ha escrito suficiente sobre Hurricane y P40. Sobre el hecho de que los Spitfires llegaron MUY NO nuevos, también. Aunque el Spitfire fue el MEJOR luchador de la Segunda Guerra Mundial. Pero recibimos pocos de ellos, y los de BUSH.

                    Los alemanes llegaron a Moscú por la mejor organización de sus tropas, mejor interacción, pero al mismo tiempo gracias al banal sabotaje de algunos generales de las SA. Como le dijo uno de los generales de las SA a otro antes de la guerra (no recuerdo quién exactamente): “Si vienen los alemanes, no será peor para mí ni para ti”. Bueno, no sólo lo intentaron los clandestinos trotskistas y nacionalistas, sino que la misma ideología del trotskismo resultó ser un veneno persistente cuando el Ejército Rojo se negó a disparar contra los "hermanos de clase alemanes". Bueno, la promoción del personal nacional no podía sino empeorar la situación. Mucho se ha escrito también sobre el desorden del equipo y la organización de las SA. También se ha escrito mucho sobre la mala calidad de los proyectiles AP soviéticos y, al mismo tiempo, la óptica y la radio. Sí, el DISEÑO de las miras en el T-34 era excelente, solo el vidrio estaba turbio, que se volvió verde con el tiempo y a través del cual se veía poco.

                    Puede escribir sobre la calidad de los motores avi, gasolina (no había alto octanaje) durante mucho tiempo. ¿De dónde podrían venir si en la panadería, ni la industria química para la producción de gasolina de alto octanaje, ni sus propios motores de aviones EN ABSOLUTO (alrededor de 3 docenas de motores de aviones ensamblados manualmente no cuentan). Cuando la Gran Revolución de Octubre destruyó el oscurantismo semimedieval del zarismo, resultó que no sólo la alfabetización era del 27%, sino que prácticamente no había industria pesada y química, y lo que había fue destruido o por las Guardias Blancas o por los intervencionistas.

                    El hecho de que para el 41 fuera lo que era, a pesar de la oposición de la contraparte y todo tipo de trotskistas y otros elementos, el sabotaje y el despilfarro de algunos elementos de la intelectualidad: este es un milagro que se hizo realidad solo gracias a Stalin.
            2. 0
              30 января 2022 20: 10
              Bueno, sí, ¡Pokryshkin luchó en la "segunda mano"!
      2. -1
        25 января 2022 08: 22
        Habrías estudiado la pregunta antes de escribir tonterías ... ¿Cómo terminó la batalla y qué "partes menores" hubo? riendo
    4. +3
      25 января 2022 05: 33
      tu no Pero los chicos de abajo aprendieron historia de los libros para colorear de Solovyov TeVe. Lo que van a mostrar ya se mostró en la película "72 metros".
    5. -1
      25 января 2022 15: 16
      todo adquiere un formato de telenovela. Como dice Konstantin Semin en el número de Agitprop, todo empieza a parecerse al guión de una mala película de acción.

      Todavía aparecía algo de Semin, como la verdad última. solicita
      Que este especialista responda quién está a las puertas de quién, ¿los Estados Unidos cerca de Rusia o Rusia en el umbral de los Estados Unidos?
  2. +20
    24 января 2022 13: 31
    Por supuesto, recuerda mucho a una pelea entre dos bandas. Y, por supuesto, como dijo uno más tarde en 1990, les daríamos más si nos alcanzaran. Aquí, solo en Rusia, olvidaron que el entrenador del equipo en 1945 era un hombre, el Generalísimo, a quien los señores feudales odian fuertemente con el nombre de Stalin. Y el que creó el país en el que se creó el equipo y el campo de juego del que hablan en el planeta es el hombre que cambió el mundo y su nombre es Lenin.
    1. +3
      24 января 2022 13: 55
      Cita: Zenion
      Aquí, solo en Rusia, olvidaron que el entrenador del equipo en 1945 era un hombre, el Generalísimo, a quien los señores feudales odian fuertemente con el nombre de Stalin.

      Y personas como Stalin y Lenin no se esperan en este siglo.
      1. +6
        24 января 2022 14: 06
        ¡Estos son raros incluso en el milenio!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            25 января 2022 08: 42
            Cita: ak1978
            Te aseguro que sentirás el sabor y el olor de la URSS de Stalin que murió en el bose.

            ¿Estás seguro de que en la URSS en todos los períodos no había nada más que los sótanos de Lubyanka? ¿Y en los EE. UU., por ejemplo, no hubo guerra civil ni esclavitud? Una prueba conveniente es sacar algún hecho histórico, época y afirmar que así ha sido siempre en el país. lol
          2. 0
            25 января 2022 09: 51
            Cita: ak1978
            Te aseguro que sentirás el sabor y el olor de la URSS de Stalin que murió en el bose.

            Como escribes así, significa que tú mismo pasaste un tiempo en los campamentos, tienes experiencia.
        2. +1
          25 января 2022 08: 38
          Cita: Dmitry Potapov
          ¡Estos son raros incluso en el milenio!

          Y eso es cierto, pero nadie sabe de antemano cuándo aparecerán. Entonces... ¡¿Y si el siglo XXI tiene suerte?!
      2. -2
        24 января 2022 19: 08
        En cuanto a Lenin, no diría. Últimamente he estado leyendo muchas de sus citas. Su fijación por los "derechos de las pequeñas nacionalidades" y la "Lucha contra el chovinismo gran ruso", su franco coqueteo con estas "pequeñas nacionalidades" sin comprender sus peculiaridades de mentalidad parecen extremadamente ridículos. Bueno, las organizaciones de las repúblicas "nacionales", y luego sus subsidios y el empuje de "cuadros nacionales" a todos los lugares, independientemente de las habilidades de estos "cuadros nacionales", no pudieron sino desempeñar su papel destructivo. Sin embargo, están saltando al mismo rastrillo en los EE. UU. y ahora están promoviendo a las personas no según su capacidad, sino según su "opresión": personas de color, LGBTQ Shizu, mujeres, inmigrantes ilegales. Al menos Stalin comenzó a corregir las jambas de Lenin, pero la élite del partido no se lo dio.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          25 января 2022 08: 47
          Cita: ak1978
          Camarada Lenin (Ulyanov) Recuerdo que el tercer día de marzo firmó el obsceno Tratado de Brest-Litovsk, en el camino reconociendo la independencia de la UNR, Finlandia, Curlandia y Livonia con Revel. Y el gran entrenador camarada Stalin (Dzhugashvili) simplemente destruyó el genotipo ruso en grandes fracturas y guerras mediocres.

          ¡Pero ahora Rusia es genial, y el territorio es más grande y la gente es oscura, y los amigos no se pueden contar! riendo Y el genotipo ruso corre por todas las grietas: desde McDonald's, hamburguesas, creativos, "yo pago impuestos", etc. guiñó un ojo
    2. +3
      24 января 2022 14: 23
      quien, ya en 45, entendió que sin los aliados del Ejército Rojo sería difícil acabar con los nazis.
      1. -5
        24 января 2022 15: 16
        Ahí es donde estos engañar ¿cómo te arrastras? ¿Transmites desde Tsegabonia?
        Después de la Operación Bagration, el Grupo de Ejércitos Centro prácticamente dejó de existir.
        Y, sin embargo, el camarada Stalin personalmente le dijo lo que entendió. ¿Te gusta el espiritismo?
        1. +1
          25 января 2022 05: 43
          Para aquellos que estudiaron historia en el examen http://hrono.ru/libris/stalin/sc44_06.html

          Cita: "No. 274

          SECRETO Y PERSONAL DEL PREMIER J. V. STALIN AL PRIMER MINISTRO, Sr. W. CHURCHILL

          Su mensaje sobre el éxito del inicio de operaciones "Overlord" aprendió un poco. Nos complace a todos y nos da la esperanza de seguir avanzando.

          La ofensiva de verano de las tropas soviéticas, organizada según lo acordado en la Conferencia de Teherán, comenzará a mediados de junio en uno de los sectores importantes del frente. La ofensiva general de las tropas soviéticas se desplegará por etapas mediante la introducción sucesiva de ejércitos en operaciones ofensivas. A fines de junio y durante julio, las operaciones ofensivas se convertirán en una ofensiva general de las tropas soviéticas.

          Me comprometo a informarle oportunamente sobre el progreso de las operaciones ofensivas.

          6 de junio de 1944. "

          Este es el camarada Stalin sobre "Bagration"
        2. -4
          25 января 2022 06: 29
          Yuliana Semenova leyó, una historia muy conocida, sobre los intentos de concluir una paz separada de los aliados con los alemanes.
        3. +2
          25 января 2022 06: 33
          qué irritado estoy por tales camaradas ... Simplemente me enojé por la mañana. Nuestro Berlín y Praga fueron tomados con enormes pérdidas.
          ¡Y piense en lo que sucedería si los alemanes del frente occidental transfirieran 15 divisiones al este, y desde Italia el grupo fuera transferido al frente oriental! ¡¿A?! Nuestras pérdidas podrían haber sido un múltiplo más altas, o podrían haberse detenido para reagruparse, acumular reservas y, en general, no se sabe qué sucedería.
          1. -2
            25 января 2022 18: 36
            Cita: kaufman
            ¡Y piense en lo que sucedería si los alemanes del frente occidental transfirieran 15 divisiones al este, y desde Italia el grupo fuera transferido al frente oriental! ¡¿A?!


            Que adivinar. En mayo de 1943, los británicos lucharon con 4, 5 divisiones de la Wehrmacht (y luego la mitad de la división GG fue arrojada cuando los Yankees aparecieron en Marruecos en noviembre de 1942). Así que en realidad no se contuvieron (Grecia y Yugoslavia lucharon con más de una docena de divisiones alemanas). Y en el momento de la Batalla de Kursk en LL, recibimos solo el 4% de todas las entregas. Y en el arco rompimos la espalda de los alemanes. Y, por cierto, cuando Nemchura huyó al Dnieper, lanzaron 5 divisiones (3 - a Manstein, 2-Model). Y el Dnieper no se mantuvo.
            Cita: kaufman
            Nuestras pérdidas podrían haber sido un múltiplo más altas, o podrían haberse detenido para reagruparse, acumular reservas y, en general, no se sabe qué sucedería.

            ¡Ajá! Después de Kursk Bulge, todo fue en una dirección: los alemanes se apresuraron. 15 divisiones alemanas en Italia mantuvieron a raya a los Aliados hasta Overlord, y luego en el norte de Italia hasta abril de 1945.
            Debo admitir que lucharon (especialmente los británicos) mal.
            1. -3
              26 января 2022 05: 56
              No discutiré que los británicos lucharon bastante débilmente, es cierto. Pero los nazis lucharon hasta el final.
  3. +2
    24 января 2022 13: 34
    “Les mostraremos cómo en 1945 y les mostraremos cómo en 1990”: la retórica mutua de Rusia y la OTAN empieza a parecerse a un escenario de mala película de acción
    . La lucha, al parecer, estaba ordenada... pero quién exactamente está LISTO para involucrarse en ella, esta es una pregunta que no tiene nada que ver con la retórica militante de la mayoría.
  4. +8
    24 января 2022 13: 37
    Una mala paz a veces es mejor que una buena guerra. Mientras comienza un nuevo frío, nadie quiere que se convierta en uno caliente. Y, de hecho, los argumentos nucleares disuaden a los participantes de acciones concretas.

    No niego que todavía puede ser necesario luchar. No quiero, de verdad. Recuerdo la cita "Guerra que nadie quería. La guerra era inevitable" de Barbara Tuckman sobre la Primera Guerra Mundial de su libro "Las armas de agosto".

    Y, sin embargo, incluso el artículo señala la diferencia en los enfoques de las partes en conflicto. Se nos dice: "te asustaremos, tú mismo te derrumbarás (como en 1991)". Respondemos: "Móvete la nariz, te vamos a romper por completo (como en 1945)".
    Entonces, hasta que los enfoques lleguen a un denominador común, ¡el estado de "sin paz, sin guerra" continuará!
  5. +1
    24 января 2022 13: 45
    Cita: avib
    Moscú promete el “Segundo 1945” a Occidente

    Si mi memoria no me falla, en 45 fue la URSS junto con Occidente (considere toda la NATA, excepto Alemania e Italia (no contamos Rumania, Hungría y los países bálticos)) que derrotó a los nazis. ¿Qué hay para mostrar?

    Probablemente sería más correcto considerar quién y qué contribución se hizo durante la derrota.
    "junto con Occidente" - ¿a quién te refieres?
    Y puede ocurrir que muchos de ellos pongan más empeño y dinero en la complicidad con la Alemania nazi en el enfrentamiento con la URSS. Más bien, es así. Por lo tanto, la URSS luchó contra casi toda Europa, para ser honesto.
  6. +4
    24 января 2022 13: 47
    "Solo trata de meter la cabeza, arreglaremos esto por ti ... no parecerá suficiente", "Solo acércate, contaremos todos tus dientes". A ambos lados de las fronteras de Rusia y la OTAN, se habla cada vez más de la amenaza de guerra. Cuando cada una de las partes de un hipotético conflicto militar amenaza al oponente con “acciones activas”. Moscú promete a Occidente un “segundo 1945”, Occidente promete a Rusia un “nuevo 1990”. Son constantes las declaraciones sobre el traslado de tropas, sobre el aumento de la concentración de fuerzas y medios, sobre cada vez más nuevos ejercicios militares.

    No habrá guerra. Cuando alguien se dispone a agredir a alguien, lo hace con discreción, utilizando todo el alcaldía del secreto. Y cuando hacen mucho ruido, es solo un alarde para mostrar quién es más genial.
    Sí, y una guerra entre la OTAN y la CSTO es fundamentalmente imposible, debido a la presencia de armas termonucleares capaces de cristalizar todo el planeta. Harán algo de ruido, se medirán, levantarán polvareda patriótica y se calmarán. si
    1. +2
      24 января 2022 14: 43
      Aquí .... Tengo que estar en desacuerdo.
      El mundo moderno es tal que es imposible mantener en secreto la transferencia de tropas: todos tienen un teléfono en el bolsillo, una cámara de video con acceso a la World Wide Web. Además, es necesario preparar moralmente a la población para la guerra, para obtener la legitimación de tal intervención usted mismo.
      PD Especialmente porque en la Federación Rusa nadie estaba haciendo ruido sobre la transferencia de tropas, estaban haciendo ruido en el oeste.
      1. -2
        24 января 2022 15: 12
        El mundo moderno es tal que es imposible mantener en secreto la transferencia de tropas: todos tienen un teléfono en el bolsillo, una cámara de video con acceso a la World Wide Web.

        Pavel, en el mundo moderno con tecnología moderna, ¡una "victoria" condicional solo se puede lograr a través de un ataque termonuclear masivo, repentino y líder contra el enemigo! Y solo así podrás transferir grandes conexiones, si queda alguna... al menos no tendrán nada que hacer en el desierto radiactivo.
        Dado que ha aumentado la exageración, el factor principal es la sorpresa, no juega y, en consecuencia, no habrá ataque.
        Además, es necesario preparar moralmente a la población para la guerra, para obtener la legitimación de tal intervención usted mismo.

        No se puede preparar a un ciudadano occidental bien alimentado para la autodestrucción. ¡Sí, y no se necesitará legitimación! Después de una fugaz guerra termonuclear general, quedarán pocos, no estará en absoluto para hablar en vano ...
        1. +6
          24 января 2022 20: 05
          Cita: pytar
          No hay forma de preparar a un ciudadano occidental bien alimentado para la autodestrucción.

          Entonces, un ciudadano bien alimentado no está preparado para la guerra, simplemente está asustado por la guerra.
          1. +4
            24 января 2022 20: 46
            Entonces, un ciudadano bien alimentado no está preparado para la guerra, simplemente está asustado por la guerra.

            Sí, y no susto satisfactoria! ¡Para que se apretara el cinturón y no se quejara contra las autoridades! "La guerra está en el umbral, el enemigo está a las puertas, están a punto de atacar..." - ¡Desviar la atención de sus problemas internos!
            1. 0
              24 января 2022 21: 08
              Cita: pytar
              Sí, y no susto satisfactoria! ¡Para que se apretara el cinturón y no se quejara contra las autoridades!

              Eso es seguro. Pero ya nada nos puede asustar.
              1. +4
                25 января 2022 00: 03
                Pero ya nada nos puede asustar.

                ¡Pero las autoridades están asustadas por ti! riendo Tropas Internas, Guardia Rusa, etc. ya acercándose al número de Ross. Ejército. En las tareas internas, hay muchas veces más fuerzas de seguridad involucradas en porcentaje que en la lucha contra las amenazas externas. matón
                1. -1
                  25 января 2022 09: 49
                  Cita: pytar
                  ¡Pero las autoridades están asustadas por ti! Tropas Internas, Guardia Rusa, etc. ya acercándose al número de Ross. Ejército.

                  Así que Bandera e ISIS con varios otros terroristas, alguien necesita ser atrapado.
                  1. +4
                    25 января 2022 11: 05
                    Así que Bandera e ISIS con varios otros terroristas, alguien necesita ser atrapado.

                    Si estos fondos colosales que van a las fuerzas del orden se gastaran en mejorar el bienestar de los ciudadanos, entonces habría menos extremistas. Un buen gobierno lucha contra las causas del descontento, mientras que uno malo lucha contra los descontentos.
                    1. -1
                      25 января 2022 12: 44
                      Cita: pytar
                      Un buen gobierno lucha contra las causas del descontento, mientras que uno malo lucha contra los descontentos.

                      Y donde la viste, era buena.
                      1. +2
                        25 января 2022 13: 05
                        Y donde la viste, era buena.

                        ¡El poder no es un cónyuge, para que puedas vivir con él toda tu vida y soportar lo que no fue! ¡Sí, y en el matrimonio, si no se llevan bien, se divorcian! ¡El poder cambiable es relativamente bueno porque se puede cambiar! Puede hacer que funcione /y/ en su interés. No hay autoridades absolutamente buenas, pero con más o menos éxito, ¡el factor de obligar al gobierno a trabajar en interés de toda la sociedad funciona donde hay democracia! Es cierto que hay diferentes democracias, en algún lugar más exitoso, en algún lugar menos. hi
                      2. -2
                        25 января 2022 13: 09
                        Cita: pytar
                        No hay autoridades absolutamente buenas.

                        La monarquía es un poder ideal, donde no es necesario elegir go..otov, y gastar el dinero de la gente en ello. Elijas a quien elijas, todo tendrá que cambiar.
                      3. +4
                        25 января 2022 13: 38
                        La monarquía es el poder ideal...

                        ¡Debido a los reyes degenerados, la mayoría de los reinos e imperios colapsaron! ¡Si el rey es bueno, no hay garantía de que su hijo no sea un idiota! Y no hay forma de cambiarlo...
                        ... donde no tienes que elegir go..otov...tsya.

                        Es cierto, no tienes que elegir, ellos mismos nacen así: ¡ve con la "sangre azul"!
                        Si no quieres elegir go otami, ¡no seas go otami! ¡Elige sabiamente a los mejores entre vosotros!
                        También deben cambiarse periódicamente, porque el poder corrompe, cambia a una persona de vez en cuando, no para mejor. Ella es como una droga.
                        Elijas a quien elijas, todo tendrá que cambiar.

                        ¿Tu grifo gotea en casa? ¿Lo cambias o sigues andando con las zapatillas mojadas? Por supuesto, después de un tiempo, la nova también puede filtrarse, ¡también la cambiamos!
                      4. -1
                        25 января 2022 15: 36
                        Cita: pytar
                        ¡Elige sabiamente a los mejores entre vosotros!

                        Queríamos lo mejor, pero resulta que, como siempre. Y quien te dejará elegir lo mejor, quien tú necesites será elegido. Allá en Ucrania hubo 6 presidentes en poco tiempo y siempre elegían al "mejor" pero resultaba "como siempre", uno es peor que el otro.
                        O tal vez en los EE.UU. con este caso mejor?
                      5. +2
                        25 января 2022 18: 24
                        ¿A quién eligen los ucranianos, estadounidenses, etc.? No estoy para juzgar. ¡Quizás sean buenos para ellos! Y si no, puedes cambiarlos, ¡no tienes que esperar toda tu vida! Hemos elegido uno de los mejores para el presidente, por cierto, ¡tuvo dignos oponentes! En cuanto al primer ministro, el primero no estuvo mal, pero en las últimas elecciones, como parte de una feroz competencia, perdió. ¡Estamos viendo el nuevo! Si no justifica la confianza, ¡lo quitaremos! Si es necesario, temprano!
                      6. -1
                        25 января 2022 19: 28
                        Cita: pytar
                        Si no justifica la confianza, ¡lo quitaremos! Si es necesario, temprano!

                        Si el dueño lo permite.
                      7. +1
                        25 января 2022 20: 09
                        Puede que contigo sea así, pero nosotros no tenemos dueños, nosotros mismos decidimos qué y cómo.
                      8. -1
                        25 января 2022 20: 45
                        Cita: pytar
                        Puede que contigo sea así, pero nosotros no tenemos dueños, nosotros mismos decidimos qué y cómo.

                        ¿Vive en la misma UE, como yo, pero nombra a la UE a instancias del propietario "de un charco"? Y en las repúblicas bálticas, cuántas venían de Estados Unidos, nombraron “tenemos a la penúltima presidenta, la que vivió 13 años en algún lugar de Europa, y no estaba en la lista de candidatos, pero entró a la presidencia. los tíos deciden "a partir de ahí" Ahora tienes una voz como todos nosotros, solo de asesoramiento. Otros piensan por nosotros.
                      9. +3
                        25 января 2022 22: 38
                        Tengo impresiones completamente diferentes. Y creo que la UE es lo mejor que ha pasado en Europa en toda su historia.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. -2
                        26 января 2022 06: 31
                        Cita: pytar
                        Tengo impresiones completamente diferentes. Y creo que la UE es lo mejor que ha pasado en Europa en toda su historia.


                        También cuando Hitler ocupó toda Europa, lo mejor también.
                        Aunque es mejor para alguien, alguien peor, pero cuando trajeron una factura de un apartamento en lugar de 245 euros por 518 euros: tuve tal alegría que me picaron las manos.
                        Y si bien la OTAN está dirigida por generales estadounidenses, y no por búlgaros y estonios, es prematuro hablar de libertad.
                      12. +1
                        26 января 2022 10: 06
                        También cuando Hitler ocupó toda Europa, lo mejor también.

                        Estimado, la membresía en la UE es voluntaria, ¡puede retirarse si lo desea! ¡Aquí el Reino Unido celebró un referéndum y se fue! ¡Y muchos quieren convertirse en miembros! ¡Nadie está arrastrando a nadie con tanques en la UE!
                        Aunque es mejor para alguien, alguien peor, pero cuando trajeron una factura de un apartamento en lugar de 245 euros por 518 euros: tuve tal alegría que me picaron las manos.

                        ¡Mis facturas también han subido este mes! ¡Todo ha subido de precio! ¡Así que en todo el mundo! Los gobiernos han impreso miles de millones de dólares de dinero para cubrir el déficit creado por la pandemia. ¡Eso es inflación como resultado! ¿De qué tiene la UE la culpa de usted? ¡Dondequiera que vivas, obtendrás facturas más altas!
                        Y si bien la OTAN está dirigida por generales estadounidenses, y no por búlgaros y estonios, es prematuro hablar de libertad.

                        ¡Compare los "ejércitos" completos de los países que especificó con el estadounidense! ¿Dónde, cuándo viste algún tipo de ejército aliado comandado por el comandante de un pequeño destacamento?
                      13. 0
                        26 января 2022 10: 25
                        Cita: pytar
                        ¡Mis facturas también han subido este mes! ¡Todo ha subido de precio! ¡Así que en todo el mundo!

                        Bueno, ustedes en Bulgaria no tienen precios de gas y electricidad como nosotros. En Estonia, el gas para particulares está a 1,27 euros el metro cúbico, y en febrero el precio volverá a subir. Pero no tiene sentido que Estonia salga de la UE, ni de la economía, ni del país donde hay minerales. Realmente no me quejo, pero es muy difícil para mucha gente. Pero seamos optimistas. Atentamente.
                      14. +1
                        26 января 2022 10: 53
                        Bueno, no tienes precios de gas y electricidad en Bulgaria como nosotros.

                        ¡Con todo eso, la subida de precio es muy notoria! Habría sido aún más, pero el nuevo gobierno y el Parlamento anunciaron de inmediato una moratoria sobre los aumentos de precios de la energía. Bravo a ellos por esto! candidato Pero las empresas que suministran gas y electricidad están insatisfechas, la moratoria probablemente no durará mucho, al menos resultó algún tipo de almohada suavizante. ¡También hay un aumento especulativo en el precio! Todavía hace 2 meses me di cuenta de una cosa extraña! Cuentas antes de la subida de precios, llegó un poco más bajo que antes! ¡Era ilógico, porque estábamos entrando en la temporada de invierno y el consumo está aumentando! ¡Sospecho que las empresas han reescrito parte de la cantidad consumida del mes anterior al nuevo a los nuevos precios! amarrar
                        Pero no tiene sentido que Estonia salga de la UE, ni de la economía, ni del país donde hay minerales.

                        Esto es comprensible, solo en una gran unión económica se puede sobrevivir, la competencia internacional aumenta, las condiciones se vuelven más difíciles.
                      15. 0
                        26 января 2022 11: 12
                        Cita: pytar
                        ¡Con todo eso, la subida de precio es muy notoria! Habría sido aún más, pero el nuevo gobierno y el Parlamento anunciaron de inmediato una moratoria sobre los aumentos de precios de la energía.

                        También en nuestro país, los partidos exigen una moratoria del gobierno, pero el primer ministro y sus camaradas se negaron. Los conservadores de EKRE realizaron una gran manifestación y acusaron a la primera ministra y su gobierno. Pero hasta el momento no han recibido respuesta. Pero los muchachos que son persistentes, padre e hijo (presidente del partido), son persistentes. Las pequeñas empresas abandonan el mercado, los cafés casi se detienen. Los pequeños países de 1,3 millones de habitantes no pueden sobrevivir sin la ayuda de la UE.
                      16. +1
                        26 января 2022 16: 11
                        Las autoridades rara vez hacen retiros voluntarios. ¡El pueblo debe obligarlos! ¡Ninguna otra manera!
            2. Aag
              -2
              24 января 2022 23: 46
              ¿No es una contradicción a sí mismos?
              Vuelve a leer tus últimos tres comentarios...
              1. 0
                24 января 2022 23: 58
                ¿No es una contradicción a sí mismos? Vuelve a leer tus últimos tres comentarios...

                Que exactamente
            3. 0
              25 января 2022 15: 25
              Cita: pytar
              enemigo en la puerta

              Con el "enemigo en la puerta", lo notó correctamente.
    2. 0
      25 января 2022 09: 09
      Al menos no mencionemos a la CSTO en vano, excepto en bromas. Todavía habrías recordado el CIS (todavía en funcionamiento).
  7. 0
    24 января 2022 14: 14
    Lo que pasó en 19945 lo sabe todo el mundo. ¿Y qué pasó en 1990?
    1. -2
      25 января 2022 15: 29
      Cita: Amateur
      Lo que pasó en 19945 lo sabe todo el mundo. ¿Y qué pasó en 1990?

      En los años 90 hubo una traición a los intereses de Rusia por parte de la élite política.
  8. +7
    24 января 2022 14: 27
    ¿Por qué romper lanzas ahora? Para mayo ya estará claro para qué sirve todo este espectáculo y cuál es el precio de los ultimátum del Kremlin a Occidente. Precio para el pueblo de Rusia.
  9. +4
    24 января 2022 14: 36
    Cita: 72jora72
    Si mi memoria no me falla, en el 45 fue la URSS junto con Occidente (considere toda la NATA, excepto Alemania e Italia (no contamos Rumania, Hungría y los países bálticos)) derrotaron a los nazis.
    En realidad, la URSS acaba de derrotar a la OTAN, el derrame de 1945. En realidad, varios países lucharon contra el fascismo: Gran Bretaña, Grecia y Serbia (es decir, Serbia y no Yugoslavia, porque los croatas, eslovenos, macedonios y bosnios a principios de 41 años se apresuraron con entusiasmo a cortar a los serbios y montenegrinos, y luego masivamente inscribirse en las divisiones SS .... ) y eso es todo. El resto de Europa luchó contra nosotros, incluso Francia luchó. ¡¡¡72 personas lucharon en Normandía-Niemen!!! (14 pilotos y 58 mecánicos de aviones)!, y el famoso francésResistencia era un 90 por ciento judíos, armenios, marroquíes, 60 eran republicanos españoles que huyeron del franquismo para luchar contra los nazis, 000 eran comunistas alemanes, 2 rebeldes eran ciudadanos soviéticos........ Telón.


    ¡Apoyo!
    Mi bisabuela recordó durante mucho tiempo a los franceses, que apoyaron a los nazis hasta alrededor de 1943. Atrapó activamente ranas y se las comió. pregunta donde?
    Región de Poltava, Ucrania....
  10. +4
    24 января 2022 15: 12
    A ambos lados de las fronteras de Rusia y la OTAN, se habla cada vez más de la amenaza de guerra.

    ¿Quién está hablando?
    en un programa de entrevistas

    hi
  11. -9
    24 января 2022 19: 20
    Los "aliados" hicieron una contribución mínima a la lucha contra Alemania. Hicieron dinero con el suministro de armas. Permítanme recordarles las palabras de "Amigo del pueblo soviético" - Franklin Delano Roosevelt. “Si vemos que los alemanes están ganando, tendremos que ayudar a los rusos, si vemos que los rusos están ganando, tendremos que ayudar a los alemanes. Que se maten y se debiliten más, el mundo de la posguerra debería pertenecen a los anglosajones". - Esto es los Estados Unidos. Aunque fue Estados Unidos el que soportó la guerra contra Japón en el Pacífico.
    Francia. Los franceses masacraron a sus propios judíos. Sin la ayuda de los alemanes, aunque lo que se espera de Francia después del "asunto Dreyfus", notamos que este caso bastante vergonzoso fue en FRANCIA, y no en la Alemania de Kaiser o el Imperio Austro-Húngaro, y en la misma Francia gritaron sobre los "Sabios de Sión" (así como en el Imperio Ruso). Muchos más franceses lucharon del lado del Reich que del lado de la coalición anti-Hitler. Baste decir que Berlín y el Reichstag fueron defendidos por las Tropas de las SS FRANCESAS. Las fábricas francesas remachaban regularmente todo para los alemanes, desde botas hasta camiones, artillería y motores de aviones.
    Escandinavos: Entregas de materiales estratégicos. Voluntarios para las divisiones de las SS.
    Bulgaria: Actuó del lado del Reich. Con tales "Hermanos" comienzas a entender a Kain.
    Portugal: Neutralidad, pero neutralidad amiga del Reich. Fue a través de Portugal que el petróleo estadounidense llegó al Reich.
    España: Neutralidad amiga del Reich. Los suministros al Reich también pasaban por España. Se envió la división "Luna Azul", en el sentido de "División Azul" de VOLUNTARIOS enviados al Frente Oriental.
    Los polacos: en un principio querían atacar a la URSS en alianza con Alemania. Comenzaron a presumir, rastrillados por los alemanes. Luego trabajaron regularmente en empresas alemanas y TAMBIÉN proporcionaron voluntarios a las Tropas de las SS y la Wehrmacht. Su "resistencia" luchó contra todos y unos contra otros.
    Ya hemos hablado de los checos. Aunque realmente no culpo a CHEKHOV. Durante los siglos de su estancia en el Imperio Austro-Húngaro, se volvieron bastante alemanes. Muchos hablaban alemán con fluidez. Y los alemanes no cometieron particularmente atrocidades en territorio checo. Incluso el asesinato del gobernador de la República Checa no fue llevado a cabo por la "resistencia checa", sino por las fuerzas especiales británicas (por cierto, los afeitados funcionaron perfectamente), pero los checos luego rastrillaron a los alemanes cuando el especial británico Las fuerzas, habiendo completado la tarea, se desvanecieron de manera segura.
    Entonces, la URSS NO tenía aliados que valieran la pena. Contra Japón, sí. Fue allí donde Estados Unidos mostró todo el poder del que es capaz
    1. 0
      25 января 2022 16: 03
      Permítanme recordarles las palabras de "Amigo del pueblo soviético" - Franklin Delano Roosevelt. "

      No fue F. Roosevelt quien dijo esto, sino en ese momento el senador, sino el futuro presidente G. Truman.
  12. Aag
    +2
    24 января 2022 23: 35
    Autoraaa!!!!!
    ¡Cuántos rellenos de ambos lados ya!...(parece que ambos beneficiados son rentables...y luego vienen los malos pensamientos...)...
    1. -1
      25 января 2022 15: 38
      Cita: AAG
      Autoraaa!!!!!
      ¡Cuántos rellenos de ambos lados ya!...(parece que ambos beneficiados son rentables...y luego vienen los malos pensamientos...)...

      Por favor, especifique qué relleno de Rusia?
      1. Aag
        +1
        25 января 2022 16: 01
        Cita: Terenin
        Cita: AAG
        Autoraaa!!!!!
        ¡Cuántos rellenos de ambos lados ya!...(parece que ambos beneficiados son rentables...y luego vienen los malos pensamientos...)...

        Por favor, especifique qué relleno de Rusia?

        "... En los programas de entrevistas de la televisión rusa, los expertos militares y aquellos que se consideran tales están tratando de declarar que Rusia es más poderosa que nunca, que el ejército puede derrotar a cualquier enemigo casi en cuestión de horas..."
        O, cuando en los medios (por ejemplo, radio Vesti FM) se pasan horas discutiendo cualquier información que luego resulta ser un rumor, o la opinión privada de alguien.
        1. +1
          26 января 2022 23: 28
          Cita: AAG
          Cita: Terenin
          Cita: AAG
          Autoraaa!!!!!
          ¡Cuántos rellenos de ambos lados ya!...(parece que ambos beneficiados son rentables...y luego vienen los malos pensamientos...)...

          Por favor, especifique qué relleno de Rusia?

          "... En los programas de entrevistas de la televisión rusa, los expertos militares y aquellos que se consideran tales están tratando de declarar que Rusia es más poderosa que nunca, que el ejército puede derrotar a cualquier enemigo casi en cuestión de horas..."
          O, cuando en los medios (por ejemplo, radio Vesti FM) se pasan horas discutiendo cualquier información que luego resulta ser un rumor, o la opinión privada de alguien.

          Quise decir que no hay representantes oficiales de las autoridades rusas con tales preguntas, a diferencia de las primeras personas de los estados occidentales.
  13. +2
    25 января 2022 19: 08
    Moscú promete el “Segundo 1945” a Occidente
    ¿Puede proporcionar un enlace a quién dijo esto y dónde?
  14. 0
    26 января 2022 00: 40
    En la situación actual y con el desarrollo actual de la situación, de acuerdo con el esquema por el cual la Federación Rusa se está desarrollando en este momento ... en 10 años, los Estados Unidos (OTAN) sin ningún problema, la Federación Rusa una vez más detalle, como solía ser con la URSS. Hay suficientes palancas internas. No quiero enumerar todo. Ahora su tarea es ganar tiempo manteniendo la situación actual, manteniendo el sistema que existe ahora en la Federación Rusa. Si para esto necesitas jugar con Vova con un pequeño lío controlado pero hermoso, entonces lo harán.
  15. -1
    26 января 2022 09: 17
    Cita: kaufman
    ¡Y piense en lo que sucedería si los alemanes del frente occidental transfirieran 15 divisiones al este, y desde Italia el grupo fuera transferido al frente oriental!


    Y si mi abuela tuviera una cosa, sería abuela.
    ¿Y si la URSS hubiera firmado una paz por separado con Alemania en 1944 después de que sus subordinados hubieran eliminado físicamente a Hitler como resultado de un intento de asesinato exitoso? ¿Y los alemanes habrían transferido cien y quinientas divisiones al frente occidental? ¿Dónde terminarían los anglosajones con sus Montgomery y Patton?
    Puedes fantasear mucho, pero de tal onanismo conlleva, aunque solo sea mental.
    Entonces es mejor prescindir de "si solo, si solo".
  16. -1
    26 января 2022 09: 26
    Cita: Shlepa
    Y sobre bien ganado con más detalle.


    Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. tendrá el 50% del oro del mundo, el PIB de EE.UU. ascenderá al 40% del mundo (afortunadamente, las economías de otros países desarrollados estarán en un estado deplorable), el dólar en Bretton Woods se convertirá en la moneda de reserva mundial.
    Todos los costos de "préstamo y arrendamiento" - sobre los hombros de los contribuyentes. Y para las corporaciones: las ganancias de las órdenes gubernamentales rentables (Lend-Lease es un programa estatal) para armas, equipos, etc. Los banqueros asociados con el FRS tampoco perdieron ... fue durante el período de guerra que los gobiernos (no sólo los Estados Unidos) estaban especialmente dispuestos a tomar préstamos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"