El almirante que fue capaz de poner en las orejas a todo el país sin disparar un tiro
Foto: Bundeswehr / Steve Volver
El estado actual de la política internacional y la esfera militar sigue siendo bastante complejo. Los países, por un lado, están dispuestos a hablar de problemas, pero, por otro lado, no tienen la intención de sacrificar ninguno de sus intereses.
La crisis de las relaciones recuerda cada vez más a los años anteriores a la guerra del siglo pasado.
A veces uno tiene la sensación de que hay dos campos de políticos y funcionarios completamente diferentes en ambos lados.
Algunos abogan por una solución simple al problema. Es necesario comenzar una guerra pequeña y victoriosa, durante la cual el enemigo será derrotado y todas las diferencias se resolverán automáticamente.
Otros, por el contrario, piden conversación y una actitud sobria ante la situación. No habrá guerra pequeña. Habrá otra "picadora de carne" mundial.
Además, lo más extraño es que los políticos civiles y los militares de alto rango, que ocupan puestos serios en los ejércitos de diferentes estados, "intercambiaron lugares". Al escuchar los discursos de políticos y diplomáticos, una persona comprende que la guerra es inevitable. En los discursos de los militares de alto rango hay notas más pacíficas. ¡Necesito hablar!
Personalmente, entiendo este enfoque.
Es una situación bastante común cuando los más fervientes partidarios de la guerra son aquellos que no irán a esta guerra.
Basta con mirar al presidente de un estado vecino, que ya ha olvidado la palabra paz cuando se trata de Donbass o Rusia, mientras evita con éxito el servicio militar obligatorio, por no hablar de un viaje para “defender a Nenka” al este de Ucrania.
Los militares, especialmente los que ocupan altos cargos, saben muy bien qué es la guerra, qué armas tiene el bando contrario y qué resultados habrá en un verdadero choque de ejércitos. No en vano, solo los generales estadounidenses comandan las tropas de la OTAN. La columna vertebral y la principal fuerza militar de la alianza fue y sigue siendo estadounidense.
¿Por qué los militares son más realistas?
De hecho, en mi opinión, los militares evalúan todo lo que sucede a su alrededor de manera mucho más realista que los políticos. Y esto se aplica a todos los militares, desde un soldado raso hasta el Ministro de Defensa del país.
Y el punto aquí no es la educación, el conocimiento de algunos secretos militares y de estado, u otra cosa. Es una cuestión de enfoque.
El ejército de cualquier país tiene una tarea muy específica. Se ve muy específica. Mantener la seguridad del país, asegurar la inviolabilidad de las fronteras y prevenir una guerra mundial. Exactamente las mismas tareas específicas enfrentan las estructuras de poder. De ahí definiciones mucho más precisas en las declaraciones, conclusiones más específicas de la situación.
Para los políticos, tales formas de comunicación con la gente no son características. Los políticos prestan mucha más atención a la ideología, la propaganda de sus propios puntos de vista, declaraciones ruidosas que despiertan interés en su personalidad.
No tiene que buscar muchos ejemplos: encienda el televisor y todo se volverá claro y comprensible.
Diría aún más, los políticos modernos son abrumadoramente propensos a la retórica especulativa. Dicen lo que la gente quiere oír y olvidan rápidamente sus propias promesas. Esto da lugar a tal variedad de visiones del mundo. La gente cree a los populistas, aunque entiende que algunas de las tesis de sus discursos son mentiras evidentes.
Mire lo que está sucediendo en los políticos estadounidenses y algunos europeos.
El presidente, el primer ministro o el canciller hace una declaración. Todo parece estar claro. Los analistas "chupan" cada palabra del jefe de estado, los expertos sugieren nuevos desarrollos, pero ...
Unas horas más tarde, otro funcionario de alto rango se adelanta y dice todo lo contrario. Y unas horas después, el tercer árbitro dice algo tercero. Y los tres están incluidos en el clip de los máximos mandatarios del estado...
Esto es especialmente notable hoy en día. El mismo presidente de un estado vecino el mismo día, dirigiéndose a distintos públicos, plantea tesis completamente opuestas.
Para su propia gente, estas ideas son tales que no enojan a la derecha. Para Occidente, esto es pánico por el "futuro ataque" de ocho años de los rusos. Para Europa, es un baluarte de la defensa de la democracia europea. Para Rusia, este es un presidente que anhela la paz en Ucrania.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, actúa en la misma capacidad. Uno habla en Moscú, el otro habla en Bruselas, el tercero habla en Washington, el cuarto habla en Kiev.
Los altos funcionarios de hoy no se hacen responsables de sus palabras. Siempre se puede decir que, a pesar de que Blinken ocupa el puesto más alto en el departamento diplomático estadounidense, en este caso simplemente expresa su opinión sobre algún tema.
Pero a veces los militares de alto rango pueden poner patas arriba a un país entero con unas pocas frases. Es de la cabeza, simplemente porque un estado adyacente a Rusia ha estado así durante mucho tiempo.
Y lo que los militares dijeron abiertamente es solo la verdad.
El almirante que no quería jugar a la política
Me refiero al Vicealmirante Kai-Achim Schönbach, ex Comandante de las Fuerzas Navales Alemanas.
¿Por qué ex?
Sí, simplemente porque el almirante no comenzó a cantar junto con los políticos y expresó claramente la posición de un militar sobre la situación con Ucrania.
En particular, Schönbach declaró claramente que Crimea nunca volvería a Ucrania.
Y luego:
“Le he pedido a la Secretaria de Defensa Christine Lambrecht que me libere de inmediato de mi cargo. El ministro accedió a mi petición".
Todo sucedió en un día.
Durante una visita a India, 21 de enero de 2022 en el Instituto de Investigación y Análisis de Defensa. El almirante Manohara Parrikara habló en el sentido de que India y Alemania realmente necesitan a Rusia para confrontar a China. En su discurso, Schoenbach acaba de mencionar que Crimea está perdida para Ucrania para siempre.
Pero el peor pecado del almirante es que se permitió llamar "tontería" la afirmación ampliamente difundida sobre la posibilidad de una invasión militar de Ucrania. Y describió que el objetivo principal del presidente Putin no es conquistar el mundo y todo el Universo, sino solo exigir que Moscú sea tratado como un socio igualitario.
La carta de renuncia fue firmada el 22 de enero.
La reacción de Kiev a esta declaración es interesante.
Esto es lo que dijo Oleg Nikolenko, representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, sobre Crimea:
“La península de Crimea solo puede perderse en la imaginación de un vicealmirante alemán. Crimea ciertamente regresará gracias a los esfuerzos persistentes de Ucrania y sus socios, quienes mostrarán determinación para contrarrestar al estado agresor. En este sentido, exigimos una explicación del gobierno alemán sobre cómo las palabras del comandante de la Marina se correlacionan con el apoyo constante de Alemania a la Plataforma de Crimea.
Pero la declaración de Schönbach fue ampliamente difundida.
Y el almirante se vio obligado a declarar que esta era su opinión personal, y no la posición oficial del Ministerio de Defensa alemán. Esto fue causado, entre otras cosas, por los gritos que se escuchaban desde Kiev.
Sin embargo, si miramos más de cerca la posición de Alemania en ciertos temas, por ejemplo, en el suministro de armas, hay dudas sobre la sinceridad del Ministerio de Defensa alemán.
Alemania no levanta el embargo sobre el suministro de armas a Ucrania. El ministro de Defensa alemán, Lambrecht, dijo que, a pesar del apoyo de Alemania a Ucrania, para suministrar оружие Kiev no tendrá Berlín. En cambio, como parte del apoyo, la Bundeswehr transferirá un hospital de campaña a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Ayer Kuleba incluso amenazó con recordar este hecho durante mucho tiempo:
“La negativa de Alemania (...) decepciona al público ucraniano. Desafortunadamente, los ucranianos recordarán esto en las próximas décadas, y esto es muy triste para mí como ministro de Relaciones Exteriores”.
Ucrania exige armas a Alemania
Sí, así es, Kiev requiere el suministro de armas de Berlín.
Aquí hay una declaración sobre este asunto del Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania Kuleba.
“Las recientes declaraciones alemanas sobre la imposibilidad de transferir armas defensivas a Ucrania, en particular mediante la concesión de permisos a terceros, la futilidad de devolver Crimea, la vacilación de desconectar a la Federación Rusa de SWIFT no se corresponden con el nivel de nuestras relaciones y el actual situación de seguridad."
Es bastante comprensible que la declaración del almirante Schönbach sonara como un rayo caído del cielo para Kiev.
Los estadounidenses, los británicos, incluso los estonios, como algunos otros países de la OTAN, están inyectando armas en Ucrania al máximo. Los mismos ATGM FGM-148 Javelin ya se muestran abiertamente en el Donbass. Y los complejos británicos fueron llevados allí de inmediato.
Aunque, desde mi punto de vista, estos benefactores simplemente están utilizando la escoria levantada para vender lo que debería desecharse en meses. En pocas palabras, no solo ahorran en la eliminación, sino que también obtienen ganancias.
Los alemanes, a pesar de sus propias declaraciones anteriores, inesperadamente para Kiev, abandonaron la confrontación con Moscú y se negaron a suministrar armas.
La canciller alemana, Annalena Burbock, declaró explícitamente que Alemania ya no se arriesgaría, especialmente con Rusia:
“La posición del gobierno alemán sobre el suministro de armas, dada nuestra política restrictiva de exportación de armas, es conocida, y esto también se debe a nuestra historia".
Es imposible pasar por alto a otra persona odiosa que está relacionada con la renuncia del vicealmirante Schönbach.
Este es el Embajador de Ucrania en Alemania, Andriy Melnyk. "Siempre rogando por algo". Fue él, el embajador, y no el ministro de Relaciones Exteriores ni el presidente, quien primero habló de la renuncia del almirante.
Al comienzo de su comentario al periódico Die Welt, Melnik escribe que acoge con satisfacción la decisión del Ministerio de Defensa alemán. Y luego critica al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania por lo que sucedió en India. En su opinión, la declaración del comandante alemán flota "cuestiona seriamente la credibilidad de Alemania a nivel internacional".
Y los alemanes callan...
Guardan silencio, quizás por la inexperiencia del nuevo gobierno y personalmente de Annilena Burbock. O porque el gobierno alemán fue "presionado" por Washington.
Pero, muy probablemente, se le recordó al gobierno alemán el papel que debería desempeñar Berlín en la Plataforma de Crimea. Permítanme recordarles que según las declaraciones de Ucrania, es Alemania la que encabezará una de las cinco áreas de trabajo. A saber, la "política de no reconocimiento".
¿Es esta una posible división en la OTAN o la "franqueza de soldado" del almirante es solo una pose?
Entonces, ¿qué pasó en Alemania?
¿La declaración bastante audaz del almirante alemán está relacionada con un cambio en el vector de la política exterior de Alemania?
Estas preguntas siguen sin respuesta hasta el momento.
El hecho de que las cosas se dirijan hacia un verdadero enfrentamiento y que Kiev actúe como provocador es muy probable.
¿Qué tan probable es que, en respuesta a la ofensiva en Donbass, las tropas rusas no vayan al territorio de Ucrania? Bastará con atacar a las Fuerzas Aeroespaciales en las instalaciones de infraestructura militar y en los lugares de despliegue de equipos y armas. Los republicanos liberarán el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk.
Alemania es muy consciente de que al final, si se toma la decisión de ayudar a Kiev, serán los alemanes quienes tendrán que luchar. El resto de los ejércitos de la OTAN en Europa no están destinados a la guerra.
¿Británico? ¿Algún polaco o báltico?
Además de los alemanes, solo los turcos pueden correr riesgos, pero Erdogan está lejos de ser un tonto y entiende lo que le sucederá al ejército en caso de conflicto.
El gobierno entiende que tal participación de soldados de la Bundeswehr en los hechos en Ucrania significará el fin no solo del gobierno, sino de los partidos cuyos miembros están en este gobierno. El pueblo de Alemania recuerda muy bien cómo terminó la anterior campaña hacia el Este.
Creo que el nuevo gobierno alemán resultó ser mucho más fuerte de lo esperado.
Y la afirmación del almirante Schönbach no es en absoluto casual. Simplemente expresó lo que se dice al margen en Berlín. Y no me sorprendería en absoluto si después de un tiempo escuchamos este apellido en relación con alguna cita bastante significativa. El almirante de 55 años todavía es lo suficientemente joven para ser un político...
La escisión de la alianza quedó marcada.
PS
Para los que ya hablan con orgullo de la nobleza y el honor de los oficiales alemanes.
La destitución de los oficiales superiores del ejército alemán se produce en virtud de varios artículos. Se considera honrosa la destitución por voluntad propia al término del período de servicio. Además, el honor se expresa en pagos en efectivo bastante serios y otros beneficios. Incluyendo carrera posterior. Me parece que al vicealmirante Schönbach se le ofreció una opción. El lo hizo...
información