Bases y barcos: enfoques para el despliegue de fuerzas y activos en el extranjero
Fragata "Almirante Kasatonov" proyecto 22350
Los países desarrollados se esfuerzan por asegurar la presencia de sus fuerzas armadas en todos los lugares del planeta que sean de su interés. Una de las mejores herramientas para solucionar este problema son las bases en el exterior, capaces de recibir formaciones de diferentes tipos de tropas. Sin embargo, existe una opinión según la cual las tecnologías modernas y prometedoras permiten prescindir de instalaciones en el extranjero y obtener todas las oportunidades necesarias.
Cuestión de necesidad
A sugerencia de funcionarios rusos, en las últimas semanas se ha discutido la posibilidad fundamental de construir nuestras bases militares en el territorio de países extranjeros. Como posible ubicación de tales objetos, se consideran los países de América Latina: amigos de Rusia y lo más cerca posible del territorio de un enemigo potencial frente a los Estados Unidos.
El jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal y ex viceministro de Defensa, Andrei Kartapolov, expresó una opinión interesante sobre el tema de las bases extranjeras. El 18 de enero, en el programa Solovyov.live, señaló que las tecnologías de armas modernas permiten prescindir de la infraestructura terrestre en el extranjero.
"Almirante Gorshkov" - el portador de "Calibre" y "Zircons"
Una especie de alternativa para bases en el extranjero, incl. en América Latina, llamado hipersónico оружие y sus portadores. Entonces, estando en un punto determinado del Océano Atlántico, un barco o submarino con un misil hipersónico puede completar la misión de combate asignada e inmediatamente abandonar el área de lanzamiento. Con tales capacidades, la necesidad de bases en Cuba o Venezuela simplemente desaparece.
También A. Kartapolov notó la diferencia fundamental en la capacidad de supervivencia y estabilidad de los objetos y banderines. flota. Una base terrestre estacionaria representa una amenaza para el enemigo, pero en sí misma es vulnerable a sus ataques. Los barcos y submarinos, a diferencia de ella, pueden escapar del ataque.
En general, el jefe del comité de la Duma cree que Rusia no necesita bases en territorio extranjero. También sugirió que los departamentos y estructuras relevantes ni siquiera consideran la posibilidad de su despliegue. Sin embargo, el coronel general no descartó la aparición de bases.
base contra nave
Teniendo en cuenta el deterioro de la situación político-militar, se propone prever el despliegue de armas de ataque a la distancia máxima de nuestras fronteras y al mínimo del territorio de un enemigo potencial. Dichas tareas se pueden resolver con las fuerzas y los medios disponibles, por ejemplo, en forma de la Armada, o con la ayuda de nuevas bases en países remotos.
Submarino nuclear multipropósito "Severodvinsk" pr. 885: el primer portaaviones submarino de "Zircon"
Ambos enfoques tienen pros y contras de varios tipos. Deben tenerse en cuenta al elaborar nuevas estrategias y al planificar el futuro desarrollo militar. Al mismo tiempo, se deben tener en cuenta las necesidades de las fuerzas armadas y sus capacidades económicas y de otro tipo, que son de fundamental importancia.
Una base militar en el extranjero tiene ventajas obvias. En una instalación terrestre, es posible desplegar todas las unidades y formaciones necesarias, para asegurar la solución de las misiones de combate y la cobertura de todas las amenazas. Al mismo tiempo, la composición de la guarnición y, en consecuencia, las capacidades de la base se pueden cambiar de acuerdo con las necesidades y estrategias actuales.
Sin embargo, la construcción de dicho objeto es compleja y requiere mucho tiempo. Es necesario encontrar un país en la región deseada que esté listo para aceptar la base y todos los riesgos asociados con ella, organizar la construcción y el equipamiento de las instalaciones necesarias, etc. Al mismo tiempo, la construcción de una base a gran distancia de las fronteras está asociada con conocidas dificultades organizativas, logísticas y de otro tipo. La operación de la base ya construida y puesta en funcionamiento tampoco será sencilla y barata.
Lanzamiento del barco "Zircon" "Severodvinsk"
Enfrentar submarinos y barcos de superficie de la Armada con la infraestructura costera existente en servicio de combate no requiere fundamentalmente una nueva construcción. Además, los barcos de la flota ya están haciendo viajes al mar, incl. para patrullar en áreas remotas de los océanos. Las áreas de patrulla que esperan órdenes también pueden estar ubicadas cerca del territorio de un enemigo potencial.
Los problemas con este enfoque son principalmente cuantitativos. A pesar de todos los éxitos de la construcción naval en los últimos años, la cantidad de portadores de armas hipersónicas aún no permite organizar el servicio constante de grandes grupos de barcos a gran distancia de sus costas nativas. Aumentar el rendimiento general de la flota y la capacidad de acceder a los océanos requiere tiempo y dinero.
El apoyo logístico es necesario para un trabajo constante y eficaz en el otro hemisferio. Los puntos MTO pueden aparecer en puertos extranjeros, pero su construcción también puede estar asociada con ciertas dificultades. Sin embargo, desplegar un punto de suministro es mucho más fácil que construir una base completa.
Problema de brazos
En el contexto de una base en el extranjero, surge la cuestión de las armas diseñadas para amenazar al enemigo y disuadirlo. Todavía no tenemos sistemas de misiles terrestres con el nivel de rendimiento requerido. Quizás en un futuro previsible, aparecerán nuevos modelos de armas hipersónicas terrestres. También es fundamentalmente posible desplegar un largo alcance aviación y aviones tácticos con armas hipersónicas, si corresponden a las tareas establecidas.
Corbetas del proyecto 20380 - "Valiente" y "Guardia"
La Armada, por su parte, ya se prepara para recibir armas hipersónicas en serie. Este año comenzarán las entregas de misiles Zircon para uso de barcos de superficie, y los submarinos también los recibirán dentro de unos años. Con la ayuda de tales misiles, la flota podrá atacar objetivos a distancias de al menos 1000 km, y la intercepción de estas armas es actualmente casi imposible.
Cabe recordar que el Zircon, según datos conocidos, es un misil antibuque. En consecuencia, solo se puede usar para atacar objetivos de superficie. Sin embargo, según las tecnologías de este proyecto, se pueden crear otros tipos de armas, incl. para destruir objetivos terrestres. Es obvio que el desarrollo de un misil de este tipo llevará menos tiempo y, a medio plazo, podrá entrar en servicio.
Además, no debemos olvidarnos de otros misiles a bordo de barcos rusos. Estos productos, inferiores al "Zircon" en características de vuelo, tienen sus propias tareas y las cumplen por completo. Además, hacen de un barco o submarino una herramienta más flexible y eficaz para disuadir al enemigo o realizar ataques.
estrategia futura
El tema de la contención estratégica de un adversario potencial es de vital importancia para la seguridad de nuestro país. Con este fin, ya se han creado y desplegado varias armas, y se están desarrollando nuevos modelos, incl. clases fundamentalmente nuevas. Paralelamente, se barajan varios planes, entre ellos la posibilidad de desplegar nuevas bases en el exterior.
"Cuidando" en el mar
Sin embargo, tales ideas no siempre encuentran apoyo. Así, el general Kartapolov, en su reciente discurso, sugirió no sobrestimar la idea de desplegar bases en el extranjero. Es necesario continuar el desarrollo de las fuerzas y medios existentes con el uso de tecnologías y modelos emergentes recientemente. Este enfoque resolverá todos los problemas, pero será más simple y rápido.
Al considerar tales ideas, se debe tener en cuenta la existencia de otros medios de disuasión nuclear y convencional. Ya cumplen con los requisitos y, además, se están desarrollando activamente. ¿Necesitan complementarse con otras fuerzas y medios, incl. superficie o en el extranjero - la gran pregunta.
No se sabe cuál de las opciones para el desarrollo de las fuerzas de disuasión será elegida por nuestro Ministerio de Defensa. Sin embargo, es claro que estas medidas corresponderán a las necesidades actuales del país y del ejército, amenazas y oportunidades. Si habrá una nueva base extranjera entre estas medidas, el tiempo lo dirá. La apariencia de tal objeto definitivamente no pasará desapercibida.
información