Rusia ocupa el segundo lugar, Ucrania ocupa el puesto 2, Bielorrusia ocupa el puesto 22: se presenta la última clasificación de los ejércitos del mundo según Global Firepower

179

Se ha presentado una calificación actualizada del poder de combate y equipo de los ejércitos del mundo. Esta calificación es compilada tradicionalmente por el servicio Global Firepower, cuyas conclusiones no son compartidas por todos los expertos militares.

Durante muchos años, los tres ejércitos más poderosos del mundo en este ranking se mantienen sin cambios y se ven así: los Estados Unidos de América, Rusia, China. Al mismo tiempo, se destaca que los tres ejércitos anotaron puntos por potencia y equipamiento técnico durante todo el período de análisis (el último trimestre de 2021 y las primeras semanas de 2022).



Los representantes de GF colocaron a los ejércitos de India y Japón entre los cinco ejércitos más fuertes del mundo. Al mismo tiempo, el ejército japonés fue designado como más fuerte y mejor equipado que los ejércitos de Gran Bretaña y Francia. Por cierto, el ejército francés en esta clasificación se colocó una línea por encima de las fuerzas armadas británicas: séptimo contra octavo.

El ejército más poderoso entre los países del espacio postsoviético, sin contar la Federación Rusa, es el ejército de Ucrania. Los compiladores de la calificación lo colocaron en la posición 22, después de los ejércitos de Arabia Saudita y Taiwán. Al mismo tiempo, el ejército de Ucrania se considera más fuerte que el ejército de Polonia, que se encuentra en la línea 24.

El ejército de Bielorrusia, según representantes del servicio que compiló la calificación, merece solo el puesto 52 en la lista y es muy inferior no solo al ejército de Ucrania, sino también a los ejércitos de estados como Singapur, Portugal, Bangladesh. Al mismo tiempo, el ejército de Azerbaiyán se colocó en la línea 63 de la clasificación, una posición más alta que el ejército de Kazajstán.

Los ejércitos más débiles entre los países de la OTAN son los ejércitos belga (69), lituano (85), esloveno (86), letón (94), estonio (108), albanés (115), montenegrino (131) y macedonio del norte (132). ). Al mismo tiempo, se observa que solo 140 países del mundo de aproximadamente 200 se incluyeron en la calificación.
179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    26 января 2022 20: 03
    Tonterías, incluso por el hecho de que Bielorrusia se colocó muy por detrás de Ucrania. Bielorrusia tiene uno de los ejércitos más eficientes de Europa.
    1. +1
      26 января 2022 20: 05
      . El ejército más poderoso entre los países del espacio postsoviético, sin contar la Federación Rusa, es el ejército de Ucrania. Los compiladores de la calificación lo colocaron en la posición 22, después de los ejércitos de Arabia Saudita y Taiwán.

      Los ucranianos fueron sutilmente trolleados. Taiwán es aún más alto. Aunque tanto Taiwán como Ucrania, según los socios occidentales, están bajo la amenaza de ocupación. Y entre los que esperan ocupación, Ucrania no está en el primer lugar. Zrada.
      1. +15
        26 января 2022 20: 19
        Cita: OrangeBigg
        Troll sutilmente a los ucranianos. Taiwán es aún más alto.

        ¿Y dónde pondrás un ejército en el que no haya aviación?
        Taiwán lo tiene. Y mucho más fuerte que el ucraniano. hi
        Dassault Aviación Mirage 2000D.....- 56
        Lockheed F-16A............- 120
        Lockheed F-16B...............-25
        Y mucho más, más...

        El 20 de agosto de 2019, la venta del F-16 C/D Block 70, también conocido como F-16V, fue aprobada oficialmente por el Departamento de Estado y presentada formalmente al Congreso. Los 66 F-16 recién construidos vendrán con 75 motores General Electric F110 y 75 radares AN/APG-83 Scalable Agile Beam AESA. La firma final de la Carta de Oferta y Aceptación (LOA) para la compra de 66 F-16V se confirmó el 21 de diciembre de 2019.
        1. +3
          26 января 2022 21: 31
          y los polacos con el F-16 y el sistema de defensa aérea patriota, los leopardos son claramente superiores a Ucrania. y en el futuro, los Abrams y los F-35 estarán a la par de los franceses y británicos.
          1. +15
            26 января 2022 21: 33
            No entiendo cómo los países con armas nucleares pueden estar por debajo de los que no las tienen.
            Piedra, por supuesto, en el jardín de Japón.
            Y pocas personas entienden a los polacos, tanto en términos de experiencia como de espíritu de lucha. hi
            1. +3
              26 января 2022 22: 05
              No entiendo como los paises con armas nucleares pueden ser mas bajos que los que no las tienen

              Esta clasificación no tiene en cuenta la energía nuclear
              componente ...
              1. +9
                26 января 2022 22: 16
                Gran Bretaña y Francia están constantemente en guerra.
                Ambos países todavía tienen una flota nuclear.
                La experiencia es muy buena. ¿Qué pasa con Japón?
                No se puede obligar a los jóvenes japoneses a entrar en el ejército.
                Tuvieron que subir la edad de admisión.
              2. +2
                27 января 2022 06: 57
                Creo que todavía se tuvo en cuenta el componente nuclear. Al menos, domina sin duda la opinión de los expertos. De lo contrario, es imposible explicar el tercer lugar del ejército chino, que solo tiene más drones de ataque que todos los demás países juntos, sin mencionar el tamaño de las fuerzas armadas.
                1. 0
                  27 января 2022 09: 48
                  Creo que todavía se tuvo en cuenta el componente nuclear

                  Si se tuvo en cuenta, explícame la calificación de las dos coreas…
                  https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
                  No, no se tuvo en cuenta, sino solo la posibilidad de realizar hostilidades por medios convencionales ...
                  1. -3
                    27 января 2022 18: 56
                    Voz desde debajo de los arbustos:
                    ¡No es verdad! ¡Estás mintiendo! El ejército más poderoso de Europa: ¡Ucrania! ...¡hip!
                    riendo riendo riendo
                    1. -2
                      27 января 2022 19: 56
                      ¡No es verdad! ¡Estás mintiendo! El ejército más poderoso de Europa: ¡Ucrania! ...¡hip!

                      Bueno, si no es broma, incluso en su estado actual, si el dispositivo está controlado por aviación, sistemas de control automatizados, equipos de inteligencia ... No sé, no sé cuál de los ejércitos de la vieja Europa.
                      será capaz de resistirlo en combate de armas combinadas. Es poco probable que los europeos, a diferencia de los europeos de hoy, tengan un umbral de dolor y una docena de otros mil 200 no serán un obstáculo. ¿Qué-qué, ah morir por
                      algo que la gente de la Unión todavía no puede dudar en hacer...
                      1. -3
                        27 января 2022 20: 05
                        Cita: VyacheSeymour
                        Bueno, ¿y si no hay bromas?

                        ¡Feliz! ¿Crees en ukromechty! riendo
                        Aunque, estoy de acuerdo, algunos de los fanáticos de Bandera aceptan morir antes de la batalla por una idea loca.
                      2. 0
                        27 января 2022 20: 39
                        ¡Feliz! ¿Crees en ukromechty!

                        Bueno, sus sueños están en su conciencia ... Solo soy realista y puedo comparar, según los datos disponibles, las Fuerzas Armadas de Ucrania con las Fuerzas Armadas de la misma Inglaterra, Francia, Alemania, Italia sin Marina ... y veo que solo en la Fuerza Aérea, la inteligencia, la gestión de sistemas electrónicos, las finanzas y el software tienen la sartén por el mango. La cantidad es la misma, y ​​en muchas posiciones la condición técnica no es hielo.
                      3. -1
                        27 января 2022 20: 51
                        Aunque, estoy de acuerdo, algunos de los fanáticos de Bandera aceptan morir antes de la batalla por una idea loca.

                        Bueno, entonces no tienes que preocuparte por el DNR LNR, ya que las cosas no van a llegar a una guerra, ni siquiera tienes que tirar sombreros ...
                      4. -4
                        27 января 2022 20: 59
                        Cita: VyacheSeymour
                        Bueno, entonces no tienes que preocuparte por el DNR LNR, ya que las cosas no van a llegar a una guerra, ni siquiera tienes que tirar sombreros ...

                        No entendiste (o fingiste no entender) lo que escribí. y yo escribi eso antes de la pelea Bandera acepta morir, jactándose frente a sus hermanos. Es una cosa completamente diferente en la batalla... ¿Quizás recuerdas cómo Givi alimentó a algunos de ellos con correas para los hombros? sonreír ¿O cómo saltaron en masa? sonreír Pero antes de amenazar, prometió "poner el alma y el cuerpo"...

                        Y, por supuesto, ¡nadie va a arrojar sombreros ni a las Fuerzas Armadas de Ucrania ni a los banderaítas de derecha! Aquellos de ellos que pelear, representan una amenaza. sonreír
                      5. -2
                        27 января 2022 21: 11
                        No, así es exactamente como lo entendí... - por eso escribí que significa que no hay razón para preocuparse ya que no hay amenaza de parte de ellos...
                        Bueno, con los presos no es un buen ejemplo... - nadie sabe quién y cómo se comportaría en su lugar... - el mismo farsante Givi...
              3. 0
                27 января 2022 07: 29
                Muy tenido en cuenta
                1. +2
                  27 января 2022 09: 56
                  Muy tenido en cuenta

                  Pues erizo... Si, ve a su pagina https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
                  Sí, lee la nota (lo que está en letra pequeña).
                  Y si se tuvieran en cuenta los kernels, ¿dónde está la justicia en los ratings de Australia e Israel? Bueno, obviamente, incluso sin la "bonba" (en todos los aspectos), Israel debería estar más alto que Australia ...
            2. +2
              26 января 2022 22: 50
              Yao no cambia mucho en absoluto. es solo que nadie se atreve a usarlo. Bueno, tal vez sólo una última oportunidad. incluso si toma rivales jurados (por ejemplo, India y Pakistán), golpearán con armas convencionales hasta el final.
              1. +5
                27 января 2022 02: 17
                Cita: Momento
                Yao no cambia mucho en absoluto. es solo que nadie se atreve a usarlo. Bueno, tal vez sólo una última oportunidad. incluso si toma rivales jurados (por ejemplo, India y Pakistán), golpearán con armas convencionales hasta el final.


                Las armas nucleares han mantenido la independencia de la RPDC durante muchos años. Yugoslavia, Irak, Libia hace tiempo que se hundieron en el olvido.
                1. +2
                  27 января 2022 19: 47
                  En primer lugar, China preserva la independencia de la RPDC.
                  1. 0
                    27 января 2022 20: 32
                    Y China también, pero no se debe descartar la geografía general.Desde el norte, Rusia, desde el sur solo Corea del Sur, los propios sureños no se contraerán y no dejarán que los estadounidenses.
                    1. 0
                      27 января 2022 21: 40
                      si la RPDC colapsa, no es por una amenaza externa.
                      en general, tienen pocas posibilidades de construir el comunismo, pero quizás fueron los más cercanos.
              2. -2
                27 января 2022 11: 47
                No es un hecho. No olvide las armas nucleares tácticas de bajo rendimiento.
            3. -10
              26 января 2022 23: 37
              Cita: Alex777
              No entiendo cómo los países con armas nucleares pueden estar por debajo de los que no las tienen.

              Sobrestimar la importancia de las armas nucleares. Tiene poco efecto contra las tropas en general.
              Las armas nucleares son terribles antes de ser utilizadas, después de lo cual son solo uno de los medios de destrucción con sus propios factores específicos. No más.
              Un ataque nuclear es el comienzo de una guerra, no el final.
              1. +2
                27 января 2022 00: 35
                Cita: OgnennyiKotik
                Un ataque nuclear es el comienzo de una guerra, no el final.

                Fuertemente. Estados Unidos y Japón te miran con sorpresa. si
                PD. El menos no es mío.
                1. +1
                  27 января 2022 08: 29
                  Efecto débil contra tropa, recalco. Las armas nucleares son bien aplicables contra los elementos mismos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la infraestructura y los bienes civiles. El ejército, la fuerza aérea, la armada son móviles, dispersos, el personal está capacitado.
                  Personalmente, me enseñaron a trabajar, incluso en una guerra nuclear. Para mí, las armas nucleares son armas que tienen ciertos factores dañinos. Cuyo efecto puede ser evaluado y reducido en equipos y personas.
                  Sí, tiene un efecto psicológico terrible, pero hasta el momento de la aplicación. El ejemplo de Japón ilustra esto perfectamente. Usó armas nucleares contra ciudades. La capitulación fue después de la destrucción real de la flota y la fuerza aérea, la derrota del Ejército de Kwantung. Si no fuera así, el uso de armas nucleares no habría afectado en nada.
                  1. +1
                    27 января 2022 10: 06
                    La capitulación fue después de la destrucción real de la flota y la fuerza aérea, la derrota del Ejército de Kwantung. Si no fuera así, el uso de armas nucleares no habría afectado en nada.

                    Exactamente de esta manera y nada más ... - Sé por la escuela que el uso de armas nucleares por parte de los Estados
                    en las ciudades japonesas fue un acto de barbarie injustificada en el contexto de la derrota ya completa de las fuerzas imperiales ...
                  2. 0
                    31 января 2022 06: 39
                    ¿Cómo se dispersa el ejército? ¿Un tanque/barco/etc. cada 100 km? ¿O cómo te imaginas un ejército lo suficientemente disperso para que yao tenga un "efecto débil"? ¿Entiendes lo que es yao? Parece que no.
              2. +2
                27 января 2022 05: 03
                Solo una persona dotada alternativamente puede escribir sobre el "efecto débil" de yao. Ni siquiera tengo una versión de lo que te llevó a esa conclusión.
                1. 0
                  27 января 2022 20: 53
                  Las armas nucleares son una guerra de aniquilación total, solo nosotros y los estadounidenses (y muy pocos chinos) podemos hacer esto, tiene como objetivo principal destruir la economía y la gente (por supuesto que estoy hablando de estratégica), la táctica es solo una arma fuerte de la que sólo las pérdidas locales que obligarán a tomar medidas de represalia y más eficaces, y luego poco a poco hasta que alguien se ve obligado a detener, bien, o hasta el final.
            4. 0
              26 января 2022 23: 39
              Al parecer piensan que los japoneses están compensando con el combate cuerpo a cuerpo
      2. +3
        26 января 2022 23: 33
        Cita: OrangeBigg
        bajo la amenaza de ocupación Y entre los que esperan la ocupación, Ucrania no está en el primer lugar.

        ¿Por qué "esperar"? Ucrania ya está ocupada de facto. ¿No lo es?
      3. 0
        26 января 2022 23: 37
        Cita: OrangeBigg
        . El ejército más poderoso entre los países del espacio postsoviético, sin contar la Federación Rusa, es el ejército de Ucrania. Los compiladores de la calificación lo colocaron en la posición 22, después de los ejércitos de Arabia Saudita y Taiwán.

        Los ucranianos fueron sutilmente trolleados. Taiwán es aún más alto. Aunque tanto Taiwán como Ucrania, según los socios occidentales, están bajo la amenaza de ocupación. Y entre los que esperan ocupación, Ucrania no está en el primer lugar. Zrada.

        Pero, ¿qué pasa con el reclutamiento de mujeres en Ucrania? ¿Subió o bajó la calificación? guiñó un ojo
    2. -5
      26 января 2022 20: 06
      Escriba una respuesta detallada de por qué con datos. Y luego puedes escribir sobre todos.
      Por ejemplo, personalmente me parece que el lugar del ejército de Azerbaiyán no se merece. Aunque creo que los valores numéricos cuentan significativamente.
      1. +2
        26 января 2022 20: 14
        Cita: Secutor
        Escriba una respuesta detallada de por qué con datos. Y luego puedes escribir sobre todos.
        Por ejemplo, personalmente me parece que el lugar del ejército de Azerbaiyán no se merece. Aunque creo que los valores numéricos cuentan significativamente.


        Aproximadamente tales indicadores fueron tomados en cuenta.


        Me pregunto de dónde obtienen esos datos sobre el presupuesto militar de las Fuerzas Armadas de RF.
        .Recursos humanosRecursos humanos: 69
        Tanques Tanques: 12 420
        Aviación Aviación: 4
        Portaaviones Portaaviones: 1
        Submarinos Submarinos: 70
        Armas nucleares Ojivas nucleares: 7
        Presupuesto Presupuesto militar: $154
        La alta calificación de Rusia se debe en gran parte a la gran cantidad de tanques y vehículos blindados en general (1er lugar, 12420 unidades). La Federación Rusa también tiene una Armada grande (segundo lugar, 2 unidades) y una excelente Fuerza Aérea (segundo lugar, 605 unidades), además, el país es uno de los mayores productores de petróleo del mundo. Las Fuerzas Armadas de Rusia tienen el arsenal nuclear más grande del mundo y un sistema de lanzamiento de armas nucleares bien desarrollado.

        Con todas las ventajas, Rusia también tiene debilidades. La economía mediocre, el bajo índice de rearme del ejército, la producción y desarrollo de armas modernas adolecen de falta de personal y de una base material imperfecta. La fuerza de las fuerzas armadas es insuficiente y el reclutamiento es difícil debido a la escasez de personas.
        Fuente: https://pooha.net/society/weaponry/593-army-2022
        1. -13
          26 января 2022 20: 17
          Es interesante que China tenga un presupuesto tan pequeño con sus volúmenes. Y parecen usarlo con más eficacia que nosotros.
          1. -4
            26 января 2022 20: 43
            Cita: Secutor
            Es interesante que China tenga un presupuesto tan pequeño con sus volúmenes. Y parecen usarlo con más eficacia que nosotros.

            Curiosamente, China es el líder en número de submarinos en el mundo.
          2. +9
            26 января 2022 20: 48
            Es interesante que China tenga un presupuesto tan pequeño con sus volúmenes.

            Desde hace 10 años, al menos el presupuesto militar de China se ha erosionado de varias formas y es relativamente desconocido. Pero los productos se golpean más rápido y más barato (nuestra corbeta = su destructor, solo que más rápido).
            1. -8
              26 января 2022 20: 50
              Entonces explica muchas cosas. Y fue vergonzoso que el presupuesto era un poco menos de 2 veces el nuestro, y todo se produce a la velocidad de la salchicha.
              1. +5
                26 января 2022 21: 45
                Aquí me encontré recientemente con un comentario.
                un colega muy informado:
                Si por año, para la construcción, asignado
                1/8 del costo del barco, luego tomará 8 años construirlo.

                Por un lado, es repugnante.
                Por otro lado, está claro dónde están las reservas. hi
              2. -1
                26 января 2022 22: 58
                también pueden producir como salchichas, pero los chinos tienen armas de muy mala calidad.
              3. -2
                26 января 2022 23: 30
                no explique cómo el presupuesto de China, en su opinión, es 2 veces menor que el nuestro, incluso si según esas cifras, China tiene 250 mil millones de nuestros 154?
                Amenaza en la vida real, la nuestra es menos de 60 mil millones.
                1. +2
                  27 января 2022 03: 45
                  los presupuestos se toman en PPP(PPP)
        2. -1
          26 января 2022 21: 28
          Y eso es, ¿70 lyams de recursos humanos no son vergonzosos?
          1. +1
            27 января 2022 07: 11
            ¿por qué deberías estar avergonzado?
            1. 0
              27 января 2022 13: 25
              Este es cada segundo residente. Y los niños, los ancianos, las mujeres, los discapacitados, los alcohólicos, los drogadictos, los delincuentes.
              No entendí cuáles son esos recursos. Este es el número de personas que se pueden enganchar a la guerra en general, es decir, todas ellas son fundamentalmente eficientes. Pero cada segundo es una tontería, no hay tanta gente calificada en ninguna parte, tampoco hay tanta gente capacitada y, lo que es más importante, no hay tanto trabajo, dónde obtener tantos medios de producción en Rusia, durante la guerra para reclutar mayor personal de vendedores de todo, y los empleados en la extracción y comercio de hidrocarburos?
              1. 0
                27 января 2022 13: 28
                eso es exactamente lo que tienen como un indicador "que se puede aprovechar para la guerra en general"
                1. -1
                  27 января 2022 16: 03
                  ¿Has leído más? Entiendo, problemas de concentración de la atención, una absoluta incomprensión del tema. ¿Qué le gustaría?
        3. -1
          26 января 2022 21: 34
          pff. Brasil no tiene ejército en absoluto.
        4. +4
          26 января 2022 23: 04
          la calificación se succiona del dedo, o tal vez no del dedo ...
          5to lugar Japón? 6to lugar Corea del Sur?!? amarrar wassat ¿Es este el que sin parar pone ladrillos de los lanzamientos de misiles de Corea del Norte? 21 Taiwán? con aviones 741?!? ¿Contaban junto con los cuadricópteros domésticos? 22 Ucrania con 318 aviones?!? amarrar
          ¿Qué están usando estos tipos?
      2. 0
        26 января 2022 22: 23
        Cita: Secutor
        Escriba una respuesta detallada de por qué con datos. Y luego puedes escribir sobre todos.
        Por ejemplo, personalmente me parece que el lugar del ejército de Azerbaiyán no se merece. Aunque creo que los valores numéricos cuentan significativamente.

        Esta es solo una de las posibles estimaciones.
        La clasificación de países por potencia militar muestra el índice Global Firepower (GFP) 2021. Combina más de 50 indicadores diferentes. Además del tamaño del ejército, el número de tanques, barcos, aviones y otros equipos militares, también tiene en cuenta el nivel de financiación de la esfera militar, la infraestructura de transporte del país, el acceso a los productos derivados del petróleo y otros factores que pueden afectar la capacidad de combate del ejército. Al mismo tiempo, el factor de las armas nucleares no se tiene en cuenta en el índice.

        https://nonews.co/directory/lists/countries/global-firepower
        También hay una tabla de clasificación.
      3. +1
        26 января 2022 23: 02
        Por ejemplo, personalmente creo que el lugar inmerecido del ejército de Azerbaiyán

        Bueno, la calificación es regular ... Si se toma como base el mismo Azerbaiyán, surgen preguntas sobre la ubicación de ejércitos como: la República Checa, Bulgaria, Hungría, Eslovaquia, Serbia,
        Croacia, Noruega, Austria...- con ejércitos en
        6-15 mil, con un mínimo de potencia de fuego (OTRK, MLRS, artillería autopropulsada, remolcada, morteros), con un número mínimo de vehículos blindados ligeros y pesados ​​​​y casi sin medios para combatirlo,
        con defensa aérea antediluviana y aviación en el mejor de los casos
        equivalente...
        1. +2
          26 января 2022 23: 25
          Cita: VyacheSeymour
          Bueno, la calificación es regular ...

          Esto es para decirlo suavemente. A continuación se muestran los datos de The Military Balance 2021. No está del todo claro de dónde obtuvo Global Firepower sus datos, parece ser una reimpresión de los años 90.
          China nos pasó por alto con confianza en todas partes, excepto en la cantidad de armas nucleares y helicópteros de ataque. Ocupan un seguro segundo lugar en el mundo en términos de poder militar. Hasta ahora estamos en el 2er lugar, pero India nos está empujando y nos adelanta en términos de parámetros. Japón ocupa el quinto lugar inequívoco, debido a la flota y el ejército de alta tecnología. Más allá de eso, no es tan obvio.

          1. +2
            27 января 2022 00: 20
            ¿Está bien que el ejército número 2 de China tenga solo 510 reservistas, mientras que Rusia tiene 2 millones? ¿Y a dónde fueron unos 7 mil tanques más de Rusia? La hierba es delicada para los muchachos.
    3. +16
      26 января 2022 20: 13
      Estoy lejos de considerar esta calificación ideal, pero es poco probable que el ejército de Bielorrusia esté cerca de los ucranianos. Los hermanos eslovenos, al parecer, ni siquiera participaron en misiones de mantenimiento de la paz, y esos tienen ocho años de "su" guerra, sin contar todo tipo de operaciones del Congo y otras operaciones de mantenimiento de la paz.
      1. 0
        26 января 2022 21: 33
        Cita: líder de los pieles rojas
        pero, difícilmente, el ejército de Bielorrusia está cerca de los ucranianos. Los hermanos eslavos, al parecer, ni siquiera participaron en misiones de mantenimiento de la paz, pero esos tenían ocho años de "su" guerra.

        ¡Hay un matiz! En cuyo caso, los mismos "leones" que están destinados a guiar a las "ovejas" (especialistas e instructores militares) se unirán hábilmente al ejército bielorruso. Y del ejército ucraniano, estos "leones" caerán delante de la locomotora según el escenario afgano.
    4. +1
      26 января 2022 20: 14
      Ahora los ucranianos están obligados a exigir una disculpa por tal calificación y sanciones contra esta agencia. wassat
      1. +7
        26 января 2022 20: 25
        Se agregará a la base del pacificador.
    5. +6
      26 января 2022 20: 14
      Cita: Ingvar 72
      Tonterías, incluso por el hecho de que Bielorrusia se colocó muy por detrás de Ucrania. Bielorrusia tiene uno de los ejércitos más eficientes de Europa.
      ¡Los falometristas profesionales no prestan atención a tales tonterías!
      Tienen una regla en sus pulgadas (en nuestra opinión) marcadas.
      Lo principal es que el P-stan debe estar en primer lugar.
    6. -2
      26 января 2022 20: 39
      Teniendo en cuenta quién compiló este estudio, no me sorprendería que Banderland quedara en segundo lugar, justo después de los propietarios de colchones)))
    7. -2
      26 января 2022 20: 43
      Tonterías, incluso por el hecho de que Bielorrusia se colocó muy por detrás de Ucrania. Bielorrusia tiene uno de los ejércitos más eficientes de Europa.

      Incluso creo que Bielorrusia tendrá un mejor complejo militar-industrial.
      1. -2
        26 января 2022 20: 46
        Vale la pena hacer un análisis más profundo aquí. Es solo que los medios están llenos de información sobre el complejo militar-industrial de Ucrania, pero, por ejemplo, no vemos en absoluto cómo le está yendo al complejo militar-industrial de Bielorrusia o Kazajstán.
        Por ejemplo, la apertura del ejército del año pasado de Azerbaiyán. No puedes escucharlo en absoluto, no puedes verlo y BAM aquí.
        1. +4
          26 января 2022 20: 52
          . Por ejemplo, la apertura del ejército del año pasado de Azerbaiyán. En general, no puedes escuchar, tampoco puedes ver BAM aquí.

          Azerbaiyán compró armas durante muchos años a Rusia, Israel, Turquía y luego a BAM.
          En principio, no existe un complejo militar-industrial en Kazajstán, solo un conjunto de destornilladores como máximo.
          1. -8
            26 января 2022 20: 54
            Bueno, tampoco está claro con Bielorrusia. Creemos que el complejo militar-industrial allí es normal, pero de hecho las fábricas allí no se han actualizado desde los tiempos de la URSS. Conseguimos más o menos actualizar la base productiva durante los años petroleros.
        2. -3
          26 января 2022 21: 02
          Bueno, recuerdo del último complejo militar-industrial de Bielorrusia:
          modernización de MiG;
          modernización de vehículos blindados de transporte de personal;
          Para Serbia, al parecer.
          MANPADS
          Ucrania solo tiene vergüenza con un vehículo blindado de transporte de personal para Irak (como resultado, fueron vendidos a África).
          Vergüenza con AN para América Latina. Hammer, etc. Recordar y evaluar la "profunda modernización" del "PK" "Kulemets" es todo un "muveton". De hecho, el T 64 es lo único que queda. RCC es un I + D lento.
          1. 0
            26 января 2022 21: 46
            ¡Es una pena saber el OPK de un posible adversario!
            Consideraste la capacidad de modernizar el equipo como una "ventaja" para los bielorrusos.
            Ukrov también tiene esto en un nivel superior (realizan modernización para clientes extranjeros).
            La producción de motores de aviones y barcos, se han creado dos (!) Tipos de nuevos vehículos blindados de transporte de personal y se están entregando a su propio ejército y al extranjero, se han creado misiles antibuque, RS para MLRS y muchas otras cosas pequeñas a partir de rasguño. Y repites los mantras de los propagandistas, los directores de funerarias de hace diez años. Por un fracaso del complejo militar-industrial ukrov, hay tres éxitos. No los subestimes.
            1. +4
              26 января 2022 23: 21
              dos (!) tipos de nuevos vehículos blindados de transporte de personal se entregan a su ejército y al extranjero

              ¿Por qué Irak rechazó estos vehículos blindados de transporte de personal?)
              RCC creado desde cero

              ¡Sí Sí! Todo Azov y el Mar Negro en los trazos de "Neptunos"). ¿Qué unidades militares están armadas con ellos? Solo videos para la gente del pueblo y controles de presupuesto.
              . Por un fracaso del complejo militar-industrial ukrov hay tres éxitos

              Robó, aserró, se mudó a Europa) - los tres éxitos.
              Fuerza Aérea en calado)
              Los vehículos blindados también están calados (nunca se recordará a los cosacos), ¿o se ordenan y producen?)
              ¿Motores de avión? Hay tal Por ahora. ¿De qué año es el último desarrollo (serie)? Y pregúntele a China qué piensa sobre la propiedad)
              Sí, considero una ventaja para los bielorrusos poder modernizar adecuadamente los equipos. Esta no es una PC para actualizar a Kulemety. Esto es algo diferente. ¿Cómo son los tallos? ¿Qué hay de la munición? Prometido por mucho tiempo.
              Cuéntanos también sobre los astilleros de Nikolaev.
              1. -4
                26 января 2022 23: 28
                Bravo!
                ¡Tu análisis del oponente está al nivel de esta calificación de alguna agencia de sofás que leímos hace un par de horas!
                Te digo que los ucranianos se desarrollaron "desde cero" sin haber hecho esto antes, y me dices "vigila", baúles, Irak ...
                ¿Y cuántos vehículos blindados de transporte de personal 3 se exportaron sin contar? ¿Y en cuántos países? Pero, ¿qué pasa con el hecho de que los polacos han terminado de beber el "reloj" y ahora lo están devolviendo a los ukrams y no han oído hablar de África? "Ray", "Quasar", "temp3000" ¿te dicen algo estos nombres? Buscalo en Google.
                Quítate las anteojeras.
                1. +2
                  27 января 2022 00: 17
                  Y el hecho de que los polacos estén "mirando" terminé de beber y ahora están devolviendo a ukram y a áfrica

                  Adiviné lo que bebieron, porque recuerdo la aceptación de estos antiguos Relojes. Es decir, los primeros, porque ahora son polacos y solo parcialmente ucranianos:
                  Entonces, por ejemplo, según el acto "Espectáculo de demostración de modelos nuevos y modernizados de vehículos automotores y blindados", que fue iniciado por el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en diciembre de 2019, Oncilla no pudo superar una pendiente con una pendiente de 30º, ¡y este es un requisito estándar para la capacidad de campo traviesa de los vehículos militares en los ejércitos de todo el mundo durante casi cien años! Además, la comisión notó una serie de deficiencias adicionales: el inconveniente de moverse dentro del compartimiento de tropas, el complicado reemplazo de la tripulación y las tropas, la necesidad de equipo adicional con lagunas y lados adicionales ...

                  https://diana--mihailova-livejournal-com.turbopages.org/diana-mihailova.livejournal.com/s/4571298.html
                  Guardo silencio sobre la falta de NVD. Aunque está presente en el papel, pero "problemas tecnológicos temporales").
                  Entregado - ¡Ucrania!/África. Genial combinación.
                  Se negaron a tomar el BTR-3 en Irak (las grietas en la armadura del vehículo blindado de transporte de personal es una oración que ni siquiera se discute), lo empujaron a Nigeria, Tailandia y, lo que es mejor, a los Emiratos.
                  Con respecto a los suministros para las Fuerzas Armadas de Ucrania:
                  En julio de 2020, el Ministerio de Defensa de Ucrania presentó una demanda contra la empresa estatal "Planta blindada de Kiev" por un monto de 148 UAH. sanciones por violación de los términos del contrato estatal para el suministro (compra) de productos bajo la orden de defensa del estado No. 111/815,7/403/1 del 17 de diciembre de 96

                  Incluso de alguna manera no tan caliente).
                  Más "google"? ¿O te jactas?
                  1. -2
                    27 января 2022 00: 31
                    Tu sofá de combate tiene seis años de antigüedad.
                    ¡Y el nivel de conocimiento se revela por la falta de conceptos de que BTR3 y BTR4 son máquinas completamente diferentes! Le escribí en el primer comentario que se adoptaron DOS (!) Tipos de vehículos blindados de transporte de personal. Pero no ves las diferencias en ellos y tienes poco control sobre el tema. En general, cambie su sofá de combate analógico a digital y aprenda el material.
                    Sin embargo, para repetir los manuales memorizados, no es necesario actualizar el campo de información.
                    No puedes responder, no hagas reír a la gente comprensiva.
                    1. 0
                      27 января 2022 00: 57
                      BTR4 "Bucéfalo". discusión en este sitio. Señalaste positivamente el momento, te corrigieron, no respondiste.

                      El líder de los Redskins.
                      30 marzo 2020 18: 10
                      Nuevo
                      +3
                      Bucéfalo siempre me ha gustado visualmente. Estoy de acuerdo con el autor: este es el siguiente paso en el desarrollo del transporte blindado de personal basado en el legado soviético.
                      respuesta
                      Lopatov
                      Lopatov
                      30 marzo 2020 18: 33
                      Nuevo

                      -2
                      Cita: Líder de los Redskins
                      Este es el siguiente paso en el desarrollo de vehículos blindados de transporte de personal.

                      8)))))
                      Pero no el hecho de que un paso adelante.
                      Sí, y no veo al soviético aquí. ¿Es ese un lugar para un coche más viejo?
                      respuesta
                      El líder de los Redskins.
                      El líder de los Redskins.
                      30 marzo 2020 18: 37
                      Nuevo

                      +2
                      Quise decir un paso adelante en comparación con el concepto soviético, cuando la tripulación cubrió el motor.
                      respuesta
                      Lopatov
                      Lopatov
                      30 marzo 2020 18: 42
                      Nuevo

                      +5
                      Cita: Líder de los Redskins
                      Quise decir un paso adelante en comparación con el concepto soviético, cuando la tripulación cubrió el motor.

                      ?
                      Y aquí está. Diseño de motos. En los alemanes, por el contrario, la tripulación cierra el motor y el aterrizaje, y en cuanto a mí, es el vehículo blindado moderno más avanzado.

                      Bueno, en general, en el mundo, el diseño es como un BMP, con un transportista en el costado del motor.

                      Aparecieron nuevos argumentos, además de los 300 metros lineales de soldaduras de este vehículo blindado de transporte de tropas. Adjunto el "papel" de la comisión de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre las "costuras"

                      No responderé más sobre este tema.
                      1. -1
                        27 января 2022 08: 34
                        Ya no responderé a este tema.
                        ¡Así que no respondes! ¡Tú sobre la Forma, y ​​tú - sobre Yerema!
                        Usted sobre la "troika", que ha tomado firmemente su lugar en el nicho, usted, sobre las primeras "bucéfalas", cuyo contrato para la producción de casos fracasó privado firma.
                        Usted que además de los fracasos en el pasado, hay logros, pero obstinadamente, no, todo está mal allí, ¡escribieron sobre esto en los periódicos hace tres (cinco) años!
                        Y no rechazo mis palabras de que es más rentable en términos de diseño que nuestros / automóviles soviéticos. Y la tendencia mundial los confirma, incluido nuestro longevo "boomerang".
                      2. +1
                        27 января 2022 16: 16
                        A juzgar por la correspondencia que citó con otros participantes en las discusiones, podemos concluir que no hemos visto al camarada Lopatov en VO durante casi 2 años. Es una pena que no aparezca más, es bastante buen conocedor de la artillería.
    8. +7
      26 января 2022 20: 50
      Cita: Ingvar 72
      Bielorrusia tiene uno de los ejércitos más eficientes de Europa.

      El SV de Bielorrusia tiene el tamaño de una división (10700 personas), más el MTR tiene el tamaño de dos brigadas (6000 personas). En este punto, no importa cuán Rembs sean los bielorrusos, Dios está del lado de los grandes batallones.
      A modo de comparación: el NE de Ucrania - 145 personas.
      Pero la República Checa y Noruega están por delante de Bielorrusia, tonterías.
      1. -5
        26 января 2022 21: 14
        Cita: Hyperion
        Dios está del lado de los grandes batallones.

        "Donde hay menos tropas, hay más valientes".
        1. +4
          26 января 2022 21: 23
          Cita: poquello
          "Donde hay menos tropas, hay más valientes".

          Cuando Suvorov ordena...
          1. -2
            26 января 2022 21: 26
            Cita: Hyperion
            Cita: poquello
            "Donde hay menos tropas, hay más valientes".

            Cuando Suvorov ordena...

            bueno, no solo, aunque los tontos se cruzaron en la historia.
            1. +3
              26 января 2022 21: 30
              Cita: poquello
              bueno, no solo, aunque los tontos se cruzaron en la historia.

              Si. Pero aún es más conveniente vencer al "padre" en una manada. Y no estoy hablando de Lukashenka. Solo un dicho. Sobre la ventaja numérica.

              1. +1
                26 января 2022 21: 45
                Cita: Hyperion
                Cita: poquello
                bueno, no solo, aunque los tontos se cruzaron en la historia.

                Si. Pero aún es más conveniente vencer al "padre" en una manada.

                la cuestión de los números es, por supuesto, interesante, pero Little Israel sobrevive tolerablemente entre numerosos enemigos debido a la barra alta y la preparación de la reserva de la mafia, nuevamente, el Führer europeo atravesó con números cuando, según sus cálculos, tenía ya mató a todo el Ejército Rojo cerca de Moscú)
                1. +5
                  26 января 2022 21: 57
                  Cita: poquello
                  pero Little Israel sobrevive tolerablemente entre numerosos enemigos debido a la barra alta y la preparación de la reserva de la mafia

                  Y debido a la desorganización y bajo entrenamiento de los militares árabes.
                  Cita: poquello
                  nuevamente, el Führer paneuropeo atravesó con números cuando, según sus cálculos, cerca de Moscú, ya había matado a todo el Ejército Rojo

                  ¿Y qué tiene que ver el pinchazo en los cálculos sobre el número del enemigo?
                  1. -2
                    26 января 2022 22: 02
                    Cita: Hyperion
                    ¿Y qué tiene que ver el pinchazo en los cálculos sobre el número del enemigo?

                    el grupo resultó ser pequeño
                    1. +1
                      26 января 2022 22: 13
                      Cita: poquello
                      el grupo resultó ser pequeño

                      Demasiado pequeña. No hubo una relación clásica al inicio de 3:1. Sin embargo, la nuestra empeoró.
                      1. 0
                        26 января 2022 22: 38
                        Cita: Hyperion
                        No hubo una relación clásica al inicio de 3:1.

                        tácticamente fue
                      2. 0
                        26 января 2022 22: 57
                        Cita: poquello
                        tácticamente fue

                        Tácticamente, en algunos sectores del frente (por ejemplo, durante una contraofensiva), el Ejército Rojo también podría tenerlo. En general, si simplificamos a "los alemanes atacaron, los nuestros se defendieron", entonces es muy discutible.
                      3. 0
                        27 января 2022 17: 55
                        Cita: Hyperion
                        Tácticamente, en algunos sectores del frente (por ejemplo, durante una contraofensiva), el Ejército Rojo también podría tenerlo.

                        Cita: poquello
                        traspasado con fuerza cuando bajo Moscú
                      4. 0
                        27 января 2022 19: 06
                        Cita: poquello
                        cuándo bajo Moscú

                        "Cerca de Moscú" es un concepto vago. Nombras alguna operación o fecha concreta. En cualquier caso, no hubo 3:1.
                        Y todavía no entiendo de qué lado está aquí el pinchazo de Hitler. La discusión es que con ejércitos aproximadamente iguales en entrenamiento y equipo, el que es más numeroso tiene más probabilidades de ganar.
                      5. 0
                        27 января 2022 19: 33
                        Cita: Hyperion
                        "Cerca de Moscú" es un concepto vago. ¿Puedes nombrar una operación específica?

                        donde se estira? ) barbarosa
                        Cita: Hyperion
                        En cualquier caso, no hubo 3:1.

                        dirección Centro (Brest-Suwalki) 6/1

                        Cita: Hyperion
                        Y todavía no entiendo de qué lado está aquí el pinchazo de Hitler.

                        aquí cerca de Moscú se convirtió en una estrella
                        Cita: Hyperion
                        La discusión es que con ejércitos de entrenamiento y equipo aproximadamente iguales, el que es más numeroso tiene la oportunidad de ganar.

                        esta es una discusión demagógica, ya que hay muchos ejemplos de "no por número, sino por habilidad", pero siempre puedes difuminarlo como
                        Cita: Hyperion
                        ejércitos iguales en entrenamiento y equipo
                      6. -1
                        27 января 2022 20: 09
                        Cita: poquello
                        barbarosa

                        En Barbarroja, en términos de armas, tanques y aviones, en general, la superioridad cuantitativa estaba del lado de la URSS.
                        Cita: poquello
                        dirección Centro (Brest-Suwalki) 6/1

                        ¿Qué es este "centro de dirección"? ¿Cuál es el nombre de la operación?
                        Cita: poquello
                        aquí cerca de Moscú se convirtió en una estrella

                        Sembrado de estrellas. Pero tampoco había una proporción de 3:1. En términos estratégicos.
                        Cita: poquello
                        ya que hay muchos ejemplos de "no por número, sino por habilidad"

                        Según tu lógica, resulta que cuanto más pequeño sea el ejército, mejor. Idealmente, un guerrero en el campo. Y seguro que hay más casos de victorias. Solo se recuerda mejor una victoria sobre fuerzas superiores.
                      7. 0
                        27 января 2022 20: 12
                        Cita: Hyperion
                        En Barbarroja, en términos de armas, tanques y aviones, en general, la superioridad cuantitativa estaba del lado de la URSS.

                        exactamente, exactamente, y Hitler planeó socavar dos tanques con una granada
                      8. 0
                        27 января 2022 20: 23
                        Entonces, ¿qué pasa con el "Centro de dirección"? ¿Qué es en general? ¿Operación, batalla, batalla? ¿Dónde se puede leer al respecto?
                      9. 0
                        27 января 2022 20: 53
                        Cita: Hyperion
                        Entonces, ¿qué pasa con el "Centro de dirección"? ¿Qué es en general? ¿Operación, batalla, batalla? ¿Dónde se puede leer al respecto?

                        tal grupo era Moscú, bajo el liderazgo de Shumov, A. Troitsky te dirá, ... No veo el sentido de responder preguntas especialmente estúpidas
                      10. 0
                        27 января 2022 21: 05
                        Cita: poquello
                        No veo el sentido de responder preguntas estúpidas.

                        Todo está claro para ti... No puedes confirmar tus palabras sobre cierto episodio de la Segunda Guerra Mundial llamado "dirección Centro", donde la proporción era de 6:1. Pues pasa... No eres el primero, no eres el último...
                      11. 0
                        27 января 2022 21: 23
                        Cita: Hyperion
                        "dirección Centro", donde la relación era 6:1

                        o contigo
                      12. 0
                        27 января 2022 21: 31
                        ¿Y cómo entender de la imagen que 6: 1? Si tomamos la Batalla de Smolensk (la flecha de los ejércitos del grupo del Centro apunta a Smolensk), entonces la proporción allí fue de 1:1 más o menos.
                      13. 0
                        27 января 2022 21: 32
                        Cita: Hyperion
                        ¿Y cómo entender de la imagen que 6: 1? Si tomamos la Batalla de Smolensk (la flecha de los ejércitos del grupo del Centro apunta a Smolensk), entonces la proporción allí fue de 1:1 más o menos.

                        para los superdotados
                        Cita: poquello
                        dirección Centro (Brest-Suwalki) 6/1
                      14. 0
                        27 января 2022 21: 39
                        Cita: poquello
                        para los superdotados

                        Para no realmente: ¿puede proporcionar un enlace para confirmar tal proporción, o debería confiar en su palabra? ¿Un artículo que enumera las fuerzas de las partes y su proporción?
                      15. 0
                        27 января 2022 21: 52
                        Cita: Hyperion
                        Cita: poquello
                        para los superdotados

                        Para no realmente: ¿puede proporcionar un enlace para confirmar tal proporción, o debería confiar en su palabra? ¿Un artículo que enumera las fuerzas de las partes y su proporción?

                        Bueno, no traje cartuchos allí, y el autor del artículo con un alto grado de probabilidad también, ¿es eso a lo que necesita un enlace?

                        https://cdnimg.rg.ru/pril/article/126/37/51/tab6.jpg
                      16. 0
                        27 января 2022 22: 11
                        Tan bueno. Pero surge la pregunta: ¿Dónde están Brest y Suwalki, y dónde están "cerca de Moscú"? De Brest a Moscú - 950 km. Este es el primero. Segundo: Estas batallas se perdieron, debido a la superioridad numérica de los atacantes. Después de todo, esto solo confirma la tesis de que, citaré:
                        Se cree que en condiciones técnicas iguales, en el combate posicional táctico, para una ofensiva efectiva, las fuerzas del atacante deben superar en número a las fuerzas del defensor por lo menos tres veces. En consecuencia, el defensor puede contener durante mucho tiempo la ofensiva del enemigo, que lo supera en número hasta tres veces. Esto se atribuye a la diferencia en las capacidades de combate de las unidades, dependiendo de la defensa o la ofensiva. Entonces, por ejemplo, el manual de campo del ejército de los EE. UU. recomienda que para lograr el objetivo de una ofensiva en la dirección del ataque principal, cree una superioridad de al menos 6 veces sobre el defensor en fuerzas y medios. Para repeler una ofensiva en tales condiciones, es necesario lograr una situación tal que en la dinámica de defensa la relación indicada se reduzca y no supere 2-3: 1 a favor del atacante y, como resultado, él no puede continuar la ofensiva.

                        ¿Sabes por qué las unidades en el ejército, por regla general, son múltiplos de tres? 3 escuadrones = pelotón, 3 pelotones = compañía, 3 compañías = batallón? Aquí están las mismas consideraciones.
                        Cita: poquello
                        para que sirve tu enlace

                        Es decir, un enlace a un artículo no es garantía de información confiable, pero ¿una imagen con números es una garantía?
                      17. 0
                        27 января 2022 22: 59
                        Cita: Hyperion
                        Es decir, un enlace a un artículo no es garantía de información confiable, pero ¿una imagen con números es una garantía?

                        es decir, pidieron - dieron, pero la pregunta quedó
                        Cita: Hyperion
                        ¿Dónde están Brest y Suwalki, y dónde "cerca de Moscú"?

                        el plan comenzó en Brest y terminó cerca de Moscú, si "se refiere" a la proporción cerca de Moscú, no me interesó, teniendo en cuenta a los siberianos, probablemente con nuestra ventaja
                        Cita: Hyperion
                        En segundo lugar: estas batallas se perdieron,

                        Cita: Hyperion
                        En cualquier caso, no hubo 3:1.

                        significa "cualquier caso" es diferente)
                        ¿Qué pasa con una frase específica?
                        Cita: poquello
                        el Führer paneuropeo perforado con números cuando, según sus cálculos, ya había matado a todo el Ejército Rojo cerca de Moscú)

                        entonces el número del Ejército Rojo resultó ser algo mayor), lo que solo confirma la tesis sobre la ardilla
                      18. 0
                        27 января 2022 23: 14
                        Cita: poquello
                        es decir, pidieron - dieron, pero la pregunta quedó

                        La cuestión de confirmar la relación en la línea Brest-Suwalki ha desaparecido. El letrero bajará.
                        Y la pregunta sobre la distancia de Brest a Moscú es una pregunta nueva. Pero también fue tratado. Al final resultó que, el concepto de "cerca de Moscú" es diferente para todos. Uno tiene como máximo la región de Moscú, mientras que el otro tiene un radio de 950 km.
                        Cita: poquello
                        la proporción cerca de Moscú - no estaba interesada, teniendo en cuenta a los siberianos - probablemente con nuestra ventaja

                        No está claro entonces por qué fue necesario escribir cerca de Moscú.
                        Cita: poquello
                        significa "cualquier caso" es diferente)

                        Con el pecado a la mitad, lo descubrimos.
                        Cita: poquello
                        entonces el número del Ejército Rojo resultó ser un poco mayor)

                        Los errores de cálculo estratégicos de Hitler, para ser honesto, estaban completamente fuera de tema en esta discusión. Como son los topos.
      2. +3
        26 января 2022 22: 23
        En general, será desagradable para cualquier ejército luchar en Noruega en el invierno ... En este sentido, por ejemplo, Vietnam está solo en el puesto 28, a pesar de que venció a Francia, luego a los Estados Unidos y luego a China. Sería interesante observar cualquier país que, sin armas nucleares, pudiera vencer a los vietnamitas...
        1. 0
          26 января 2022 22: 30
          Cita: marat2016
          En general, será desagradable para cualquier ejército luchar en Noruega en invierno ...

          ¿Esta calificación tiene esto en cuenta? Compara solo datos sobre la longitud de las carreteras, el número de puertos y aeropuertos. No se tienen en cuenta el clima y el relieve.
          Cita: marat2016
          Sería interesante observar cualquier país que, sin armas nucleares, pudiera vencer a los vietnamitas...

          No tienes que ir muy lejos. China podría. La pregunta es a que precio...
        2. 0
          27 января 2022 16: 22
          No discutiré sobre Vietnam: sus victorias son dignas. Pero esto tampoco es un indicador. Aquí hay un ejemplo:
          Guerra Ruso-Japonesa de 1905
          Guerra soviético-polaca de 1920....
          ¿Qué se puede decir de las comparaciones?
    9. 0
      27 января 2022 02: 14
      Cita: Ingvar 72
      Tonterías, incluso por el hecho de que Bielorrusia se colocó muy por detrás de Ucrania. Bielorrusia tiene uno de los ejércitos más eficientes de Europa.



      ¿De qué susto? ¿uno de los más preparados para el combate según qué criterio? ¿Por número? - No, ¿según el nivel de modernidad? - de nuevo no.
    10. +1
      27 января 2022 07: 48
      Bielorrusia tiene un ejército muy pequeño armado con armas soviéticas. ¿Qué capacidad de combate?
  2. +3
    26 января 2022 20: 05
    Realmente dudo mucho que las Fuerzas Armadas de Ucrania sean más fuertes que las tropas polacas.
    1. -10
      26 января 2022 20: 10
      Ukram solo sueña con Abrams.
      1. +3
        26 января 2022 20: 16
        Con su eficiencia de combustible y el suministro de combustible y lubricantes a las Fuerzas Armadas de Ucrania, bueno, en cifras, sueñe con esto))
        1. -5
          26 января 2022 21: 21
          Si los estados dieran un par de Abrams, a los ucranianos no les importaría un bledo la eficiencia. ¡Que honor! amar
    2. 0
      26 января 2022 20: 19
      Es interesante que Rusia esté ausente en el ranking europeo.
      1. +2
        26 января 2022 20: 56
        Cita: Evil543
        Es interesante que Rusia esté ausente en el ranking europeo.

        Nada sorprendente Los tres líderes mundiales son conocidos. USA-Rusia-China Y luego el ranking de lo mejor de lo peor y todo
      2. +2
        26 января 2022 21: 25
        La clasificación es europea. Y nosotros.. Sí, somos asiáticos, con ojos rasgados y glotones...
    3. -4
      26 января 2022 21: 18
      Cita: Ramon Merkader
      Realmente dudo mucho que las Fuerzas Armadas de Ucrania sean más fuertes que las tropas polacas.

      ))))))))) También dudo mucho cuál de ellos es más fuerte, pero existe la sospecha de que los bielorrusos si rastrillan tanto a esos como a estos.
  3. +5
    26 января 2022 20: 06
    Oh, esas calificaciones.
  4. +3
    26 января 2022 20: 08
    Cita: Ingvar 72
    Tonterías, incluso por el hecho de que Bielorrusia se colocó muy por detrás de Ucrania. Bielorrusia tiene uno de los ejércitos más eficientes de Europa.

    ¿Cómo lo definiste?
    1. +3
      26 января 2022 20: 20
      Sí, no definió.
      Chel no entiende que la capacidad de combate no es igual a la fuerza.
      Bueno, en general, la capacidad de combate es una evaluación subjetiva hasta que comienza la guerra.
      1. -6
        26 января 2022 21: 33
        Cita: bk316
        Chel no entiende que la capacidad de combate no es igual a la fuerza.

        Esto es lo que no entiendes. Vietnam mostró lo que un ejército pequeño pero listo para el combate era capaz de hacer contra un enemigo más grande y mejor equipado.
        También recomiendo ver la pelea entre Koklyaev y Emelianenko. Un claro ejemplo de fuerza y ​​capacidad de combate.
        1. +7
          26 января 2022 22: 32
          Vietnam mostró lo que un ejército pequeño pero listo para el combate era capaz de hacer contra un enemigo más grande y mejor equipado.

          ¿Y quién tenía un pequeño ejército?
          1. +1
            26 января 2022 22: 36
            ¿A qué guerra te refieres? matón
            PD: Estoy hablando de 1979.
            1. +5
              26 января 2022 22: 50
              Y, estás hablando de la "primera guerra socialista".
              Con respecto a las fuerzas de las partes en esta guerra, hay más preguntas que respuestas.
              Vietnam - 100 ejército regular, 000 milicianos. Aquí no parece haber mucha diferencia. China - 150 ejército regular. Pero los vietnamitas afirman que había 000 chinos.
              Hablé con los vietnamitas que participaron en este conflicto. Se abstuvieron de comentar sobre el equilibrio de poder, argumentando que era imposible evaluar objetivamente desde su nivel.
              1. +3
                26 января 2022 23: 00
                Cita: Undecim
                Pero los vietnamitas afirman que había 600 chinos.

                Sí, también busqué en Google el tema. Y por alguna razón tiendo a creer más la versión vietnamita. Particularmente porque ganó Vietnam.
                1. +5
                  26 января 2022 23: 12
                  En Vietnam mismo, la actitud hacia esta guerra ha cambiado varias veces en el pasado. En un momento, ella prácticamente no fue recordada. Ahora, después de que los chinos comenzaron a mover plataformas petroleras cerca de las islas Paracel, ha comenzado un "reinicio". De repente se acordaron de los veteranos, comenzaron a exigir que se revisaran los libros de texto de historia y se restauraran los monumentos conmemorativos. Entonces, con los datos vietnamitas "no todo es tan simple".
                  1. +3
                    26 января 2022 23: 18
                    Cita: Undecim
                    Entonces, con los datos vietnamitas "no todo es tan simple".

                    Estoy de acuerdo en que en una guerra, absolutamente todos subestiman sus pérdidas y exageran las de los demás.
                    Pero el ejército vietnamita tenía experiencia en combate, mientras que los chinos en su mayoría no estaban disparados y en territorio extranjero.
                    Así que sigo pensando que la versión vietnamita está más cerca de la verdad. hi
        2. +2
          26 января 2022 22: 44
          Vietnam demostró lo que es capaz de hacer un ejército pequeño pero listo para el combate

          esto es lo que dije
          Chel no entiende que la capacidad de combate no es igual a la fuerza.

          Puedo agregar NADA no entiende.
          No escribí en ninguna parte quién ganará la guerra fuerte o listo para el combate, solo dije que estos son indicadores ABSOLUTAMENTE diferentes, y quién gana depende de ellos y de la MASA de otros indicadores, incluyendo aquellos que no están relacionados con el ejército en absoluto. Por ejemplo, en Vietnam, el factor geográfico (selva), ideológico (comunista) y, lo que es más importante, el factor de tener un aliado (URSS) jugó un papel y, característicamente, ninguno de estos factores tiene nada que ver con el ejército. Cierto, es bueno pensar primero antes de escribir, ¿ves, y no tienes que escribir? riendo
          1. -2
            26 января 2022 23: 07
            Cita: bk316
            Cierto, es bueno pensar primero antes de escribir, ¿ves, y no tienes que escribir?

            Por eso no escribieron. guiño
            Porque la primera palabra de mi comentario sobre el artículo sobre la calificación es "tontería". Pero te aferraste a la diferencia al comprender la cantidad y la capacidad de combate.
            ¿Qué querías decir al final?
            1. 0
              27 января 2022 15: 30
              que en este Bielorrusia está bastante lógicamente clasificada después de Ucrania.

              Para las personas que tienen muy mala explicación con la lógica. Perdone a los visitantes de VO por tal banalidad.
              1. En el ranking de los animales más altos, la jirafa es más alta que el elefante
              2. En el ranking de los animales más pesados, el elefante está por encima de la jirafa.
              No hay contradicción aquí, sobre la base de 1 y 2 no se puede decir nada sobre la calidad de ambas calificaciones. Así como quién se comerá a quién un elefante o una jirafa. riendo

              Ni siquiera son matemáticas, son los comienzos de la lógica.
              1. -1
                27 января 2022 15: 39
                Cita: bk316
                Ni siquiera son matemáticas, son los comienzos de la lógica.

                Palabras clave - "En esta calificación". Porque en él vemos una evaluación del peso, no de la fuerza. pero en la vida real, un barco más ligero con balleneros mata muchas veces a una ballena más pesada y fuerte. Cuando escribió su primer comentario crítico, la persona a continuación escribió una respuesta en esencia, en la que el ejército de Bielorrusia es más fuerte, punto por punto. Y en cuanto a las matemáticas, una solución sin tener en cuenta todas las iniciales ya está viciada. Este es un axioma, tanto en lógica como en matemáticas. guiño
                1. 0
                  27 января 2022 16: 45
                  Porque según él vemos una evaluación del peso, no de la fuerza.

                  Aprende a leer en ruso ya.
                  Clasificaciones actualizadas poder de combate y equipo de los ejércitos paz. Esta calificación es compilada tradicionalmente por el servicio Global Firepower, cuyas conclusiones no son compartidas por todos los expertos militares.
                  1. -1
                    27 января 2022 16: 51
                    Cita: bk316
                    Aprende a leer en ruso ya.

                    También escriben en la cerca, ¡pero hay leña! guiño
    2. +8
      26 января 2022 21: 05
      Bielorrusia no cayó en el caldero de Ilovaisky. Y ella no se escapó de allí. No vendí mi equipo en el extranjero y no me chupé el “dedo” después. No hice reformas de debilidad que arruinaron todo, incluso cuando Lukashenka anunció una política de multi-anusidad)), pido disculpas por el enfoque de múltiples vectores, ... y preservé su legado hasta el día de hoy. El ejército ucraniano hoy no tiene nada por lo que luchar, porque el propio estado traicionó todo lo ucraniano al enemigo al primer pitido y continúa haciéndolo. Pero Bielorrusia no hizo y no hace esto.
      La verdad es que hoy en día no se puede poner al lado de Ucrania y Bielorrusia, porque no hay nada que comparar: la novia de Kiev está malcriada. Bielorrusia hoy podrá defenderse de todos los que limitan, y Ucrania perdió esta guerra hace mucho tiempo; ahí es donde está la verdad sobre todas las calificaciones de debilidad que se seguirán emitiendo desde detrás del montículo para debils allí y debils aquí.
  5. +6
    26 января 2022 20: 17
    Me pregunto en qué lugar colocaron estos expertos al ejército de la RPDC.
    1. +1
      26 января 2022 21: 02
      Cita: Tercer Distrito
      Me pregunto en qué lugar colocaron estos expertos al ejército de la RPDC.

      ¡Oh! Por cierto. Mientras tanto, Irán compró voluntariamente tecnologías de Corea del Norte para su programa de misiles y sus submarinos no se miden. Muchas veces más que en Japón
      1. +1
        26 января 2022 21: 40
        Corea del Norte usa tecnología china, y los chinos son excelentes copiadores.
      2. -3
        26 января 2022 22: 26
        ¡El día 30! Claro Zrada!
    2. -5
      26 января 2022 21: 10
      La pregunta va directa al grano.
  6. -3
    26 января 2022 20: 23
    ¡Pues todo! Este global ahora se incluirá en las listas del pacificador y se le prohibirá ingresar a 404.
    Después de todo, todos saben que Estados Unidos está en el primer lugar, y el ejército está en el lugar 1, y en Europa "finalmente PRIMERO".
    sentir
    1. 0
      26 января 2022 20: 40
      Tal vez lo prohíban, pero es poco probable por mucho tiempo, porque Banderland no se ha ido por mucho tiempo.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. -2
      26 января 2022 20: 43
      Algún pervertido te enseñó historia,... un pervertido o el Internet.
  8. 0
    26 января 2022 20: 26

    El ejército americano es especialmente peligroso... wassat
    1. -2
      26 января 2022 20: 40
      Que abominación, guau. Un plus para ti, por material relevante.
    2. +3
      26 января 2022 20: 41
      Sí, es peligroso darle la espalda)))
    3. +1
      26 января 2022 21: 02
      ¡Dios no permita que nos encontremos en vivo! amarrar
      1. +4
        26 января 2022 21: 51
        conocerte en vivo!
        Los que quieren no se rinden riendo
        1. +5
          26 января 2022 22: 07
          Sí, da miedo ir mano a mano aquí.
    4. 0
      26 января 2022 21: 12
      Cita: chaqueta de tanque
      El ejército americano es especialmente peligroso...

      No, estoy tranquilo aquí. Las personas LGBT no se reproducen. Khrenushki para ellos, y no "Las mujeres todavía dan a luz". Los refugiados conducirán Drag nah osten? Tenemos un Mufti respetado de Toda Rusia. Tomarán la Sagrada Comunión como pequeños hi
      1. -3
        26 января 2022 21: 18
        hi Luchando contra Tinto Brasses en Hawai, a juzgar por la corona de flores...
        1. 0
          26 января 2022 21: 27
          Cita: chaqueta de tanque
          Luchando contra Tinto Brasses en Hawai, a juzgar por la corona de flores...

          No. Placa de guardias y por 250 DB excelente en la frontera. en 11 segundos, cien metros con botas (nadie está de servicio en defensa aérea con botas, solo con zapatos cómodos) El burgués fue aplastado
          1. -1
            26 января 2022 22: 11
            Corrí una carrera de 11.8 metros con buenos zapatos para correr por 100. quitándome el sombrero hi
            1. +1
              26 января 2022 22: 32
              Cita: chaqueta de tanque
              Corrí una carrera de 11.8 metros con buenos zapatos para correr por 100. quitándome el sombrero

              Esto es defensa aérea. Si quieres vivir, superarás a Usain Bolt. Y allá arriba del cerro no hay calzones
  9. -2
    26 января 2022 20: 38
    Es mejor no compararse con ninguna calificación, especialmente con las malas. Es mejor tener su propio sistema de calificación y publicarlo en lugar de calificaciones.
  10. +3
    26 января 2022 20: 41
    los talibanes no están allí?
  11. +5
    26 января 2022 20: 42
    Las calificaciones son tales calificaciones. Especialmente cualquier Global ...
    ¿Quién es más fuerte, un elefante o una ballena? ¿Por qué no calificar?
    De los recientes, ¿quién es más fuerte, el ejército de los EE. UU. o los talibanes? Bueno, obviamente los talibanes son más fuertes. Nada por lo que discutir. riendo
  12. +3
    26 января 2022 21: 01
    ¡¡¡¡DISPARATES!!!!
    la efectividad de combate del ejército se verifica de una sola manera
    ¿Dónde estaban los ejércitos de Francia y Polonia en 40 y 39?
    1. +1
      26 января 2022 21: 22
      Cita: Vasilenko Vladimir
      ¿Dónde estaban los ejércitos de Francia y Polonia en 40 y 39?

      No bien, Francia produce submarinos estratégicos con armamento completo. Leclerc, Rafali sin gorrones. Cosmos con Ariana es Francia - Agencia europea de gorrones. Claro 4to lugar. Tercero en calidad
      1. 0
        26 января 2022 21: 25
        Cita: Tusv
        Claro 4to lugar. Tercero en calidad

        Pregunté sobre el año 1940
        una vez más, no importa cuántos submarinos tengas si las tripulaciones están listas para arriar la bandera al ver piratas en balsas de totora
        1. 0
          26 января 2022 21: 35
          Cita: Vasilenko Vladimir
          una vez más, no importa cuántos submarinos tengas si las tripulaciones están listas para arriar la bandera al ver piratas en balsas de totora

          Los barcos de los EE. UU., la URSS / la Federación de Rusia, la RPDC no se notaron en el arriado de la bandera, excepto para bajar el peso de los muertos. hi
          1. -1
            26 января 2022 22: 09
            lee todo con cuidado
            1. 0
              26 января 2022 22: 13
              Cita: Vasilenko Vladimir
              lee todo con cuidado

              Pero el hecho de que? Conozco a mis oponentes casi de vista. ¿Y usted?
              En el sentido de los enemigos de la Santa Rusia.
              1. 0
                26 января 2022 22: 29
                Cita: Tusv
                Y luego que?

                no eso
                se acabó la discusión, no veo el sentido de discutir con una persona que, en principio, no entendió el significado de lo escrito
  13. 0
    26 января 2022 21: 04
    Calificaciones - ¡del malvado!))
    Gracias a ellos, de hecho, sucedió la siguiente (¿o no la próxima?) Crisis del 08))
    Sí, y en consecuencia, ¿cómo se puede evaluar el poder de la capacidad de defensa?))
    Solo la guerra puede salpicar el "y")))
  14. 0
    26 января 2022 21: 10
    El rating ya es un tema muy peliagudo.... Si existe.... entonces ya no está. El ejército de los EE. UU. y el ejército talibán, ¿quién está en qué lugar en el ranking? Todos entienden. Y en la vida real, todos también entienden lo que sucedió. Entonces, las ballenas minke pueden escribir cualquier cosa en sus fantasías a partir de esta realidad que no cambiará.
  15. 0
    26 января 2022 21: 26
    Este sitio tiene información extraña. El presupuesto de defensa de la Federación Rusa para 2022 es de 44,3 millones de dólares, mientras que el sitio web escribe 154 millones de dólares. Hay otras "cosas extrañas" que se aplican no solo a la Federación Rusa. No tome esta calificación con fe, el sitio es deliberadamente engañoso.
  16. +3
    26 января 2022 21: 35
    "Considéralo más fuerte que el ejército de Polonia" y ¿cómo soportan esto los polacos? Tienen suficiente ambición para dos.
    El año pasado vi algún tipo de calificación y allí los ucranianos estaban por encima del ejército suizo, y las Fuerzas Armadas suizas son un ejército "poderoso".
    Pero en serio, todas estas calificaciones son del "malvado"
    ¿Con qué criterio comparar: en términos de números? Por la presencia de armas nucleares.? ¿Por presupuesto? ¿En términos de equipo con tipos modernos de armas? Hay un mar de matices aquí.
    Por ejemplo: Pakistán, India tienen armas nucleares, pero aquí no se indica el lugar de los paquistaníes. Los británicos tienen armas nucleares, pero están detrás de los Yaps. Según los criterios, ¿el ejército ucraniano se colocó por encima de los polacos y los bielorrusos? Parece que el ejército israelí será superior a los Yaps.
    1. -3
      26 января 2022 22: 30
      En cuanto a Suiza, estoy seguro de que ni un solo ejército europeo, sin armas nucleares, superará al suizo. Que cuantitativa y cualitativamente muy + las condiciones naturales son muy específicas.
  17. -2
    26 января 2022 21: 43
    Curiosamente, esto es puramente hipotético: ¿es 2 + 3 + 52 más que 1 + 4 + 7 + 8 + 22 o menos?
  18. 0
    26 января 2022 22: 42
    Cita: Ingvar 72
    Tonterías ...

    ... porque es difícil (¿imposible?) comparar "cuadrado" con "verde" ... Un montón de parámetros, eso significa para cada uno - "coeficiente de peso" y ¿quién lo designa? ¿Y cómo? ¿Y para qué tareas se "afila" el ejército?
    Está claro con Ucrania: 1. "¡Schaub Bulo!" (por qué recortar el dinero) 2. destacamentos punitivos con apoyo mattech soviético ...
  19. 0
    26 января 2022 22: 43
    Científicos británicos han descubierto que los cerebros de científicos de otros países ya no se están desarrollando.)))
  20. +2
    26 января 2022 23: 28
    Ucrania-Faso. Para marzo veremos el ejército de Ucrania. En un ataúd, en zapatillas blancas.
  21. 0
    26 января 2022 23: 43
    Calificación compilada prohibió a Rusia invadir Ucrania bajo la bandera rusa.
    De lo contrario, la calificación se reducirá.
    1. +1
      27 января 2022 00: 25
      Invadiremos bajo el soviet :)
  22. 0
    27 января 2022 01: 14
    Se divirtieron con Arabia Saudita. Un ejército superequipado con Abrashka-Lambs, F-16, Apaches, etc. que no puede con un puñado de tipos en pantuflas, con copias chinas de Kalash, antiguos DShK, Berdanks y drones de Aliexpress. wassat
  23. 0
    27 января 2022 04: 57
    ¡Muy similar a los datos de nuestro Rosstat! 318 aviones en los caballos!? Aparentemente con civiles.
  24. +2
    27 января 2022 06: 46
    Esta calificación es compilada tradicionalmente por el servicio Global Firepower, cuyas conclusiones no son compartidas por todos los expertos militares.

    Puede que no sigas leyendo. No hay información sobre el servicio, no se presenta metodología para el cálculo de indicadores de calificación. "... Todas las fuentes a las que hace referencia el portal Global Firepower son las mismas para describir los ejércitos de todos los países y consisten en enlaces vagos a los sitios web de la CIA y el World Factbook de la CIA, así como a Wikipedia. La sección de exención de responsabilidad del sitio dice: "Global Firepower no asume responsabilidad por la exactitud, exactitud, integridad, confiabilidad y actualidad de la información. El contenido del sitio se presenta sin ninguna garantía expresa o implícita de exactitud.
    Además, desde el principio en la misma sección se dice que el sitio tiene funciones puramente "históricas y de entretenimiento"..." ¿¿Qué hay para discutir???
  25. -1
    27 января 2022 06: 51
    Todas estas calificaciones son tonterías.
    Ni siquiera son indicativos de películas, e incluso aquí el dinero parece mucho, lo que significa que le escribirán como se debe a alguien que tiene dinero.

    Algunos informes para el Estado Mayor - sí, pero hay secretos y todo eso.
  26. +1
    27 января 2022 09: 20
    Esta calificación es compilada tradicionalmente por el servicio Global Firepower, cuyas conclusiones no son compartidas por todos los expertos militares.
    Como puede ver, las opiniones difieren aquí en el sitio, y esto es normal.
    Pero para evitar declaraciones incorrectas, era necesario escribir las condiciones para determinar la calificación en el artículo.

    Los resultados incluyen los valores de más de 50 factores individuales, no tienen en cuenta las armas nucleares, pero el cálculo incluye indicadores de la fuerza laboral, equipamiento de las empresas, recursos naturales e hídricos, geografía del estado, finanzas, etc. ,
    todo lo cual es importante para las clasificaciones finales de GFP.
  27. +1
    27 января 2022 11: 22
    Incluso sentí pena por las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¿peor que los saudíes? ¿Qué partisanos corriendo en chanclas mojadas? Y es divertido sobre Bielorrusia que después de Singapur, no escuché nada sobre sus poderosas fuerzas armadas, así como sobre el poderoso ejército del estado de Bangladesh.
  28. -2
    27 января 2022 11: 26
    Rusia en el 2 ° lugar

    Sobre las armas nucleares...
  29. 0
    29 января 2022 17: 03
    Otra tontería. No zhurnashlyushki no podrá evaluar el poder del ejército. Sin mencionar el hecho de que, en realidad, el ejército estadounidense está en algún lugar en la cola de los segundos cien. Ya que ella tiene equipo, pero no hay soldados. Unas zorras cobardes