Renovación de la fuerza de combate de la Flota del Pacífico en 2021 y 2022

44

SSBN "Generalissimo Suvorov" - un nuevo submarino para la Flota del Pacífico

En los últimos años, el Ministerio de Defensa ha prestado gran atención a la modernización del Pacífico. flota, en primer lugar, la renovación de su fuerza de combate. Para ello, se están instalando y construyendo nuevos barcos y submarinos, y se están modernizando los banderines existentes, y el número de tales pedidos crece constantemente. El año pasado fue posible observar una vez más el éxito de estos procesos, y en el nuevo año continuarán.

Actualización de buceo


En el pasado 2021, se incluyeron tres submarinos de diferentes tipos en la Flota del Pacífico a la vez. Además, entró en servicio otro, adoptado por la flota anteriormente. Como resultado, en términos de indicadores cuantitativos, el año se convirtió quizás en el más exitoso de la historia moderna. historias e hizo la contribución más seria a la capacidad de combate de la flota.



A principios del año pasado, el submarino diesel-eléctrico Volkhov pr 636.3, aceptado en la Flota del Pacífico en diciembre de 2020, llegó al lugar de despliegue permanente. En octubre de 2021, se llevó a cabo una ceremonia de izamiento de bandera en el siguiente barco de la serie, el Magadan. Así, la Flota del Pacífico ya recibió tres submarinos diesel-eléctricos, proyecto 636.3, es decir. la mitad de la serie prevista.


"Marshal Shaposhnikov" en juicios después de la modernización

En diciembre, dos submarinos nucleares destinados a la Flota del Pacífico fueron aceptados en la Armada a la vez. Estos son el crucero de misiles estratégicos "Knyaz Oleg" modelo 955A y el barco multipropósito "Novosibirsk" modelo 885A. En un futuro próximo, harán la transición a su base en Vilyuchinsk y comenzarán un servicio completo.

Fuerzas de superficie


En el contexto de la actualización de la flota de buques de guerra de superficie, el año pasado no fue el más exitoso. La Flota del Pacífico puso en funcionamiento varios barcos de nueva construcción después de la modernización. Al mismo tiempo, por diversas razones, no se firmó ni un solo acto sobre la aceptación de un buque de superficie en 2021.

A fines de 2020, una nueva corbeta, el proyecto 20385 Thundering, y otro dragaminas, el proyecto 12700 Yakov Balyaev, destinados a la Flota del Pacífico, fueron aceptados en la Armada. En la primavera hicieron la transición a sus bases del Pacífico y ahora están sirviendo.

En abril del año pasado, el gran buque antisubmarino "Marshal Shaposhnikov" pr. 1155 regresó a la Flota del Pacífico después de una reparación y profunda modernización. Después de reemplazar armas y equipos, recibió una serie de características nuevas y fue reclasificado en una fragata.


Buscaminas "Yakov Balyaev"

Planes para el futuro


Mientras tanto, continúa la construcción de nuevos edificios de todas las clases principales. Algunos de estos pedidos, de acuerdo con el cronograma establecido, ya han llegado a la etapa de finalización y prueba en fábrica. Gracias a esto, en 2022 la Flota del Pacífico podrá volver a recibir varios barcos y submarinos nuevos. Al mismo tiempo, son las fuerzas submarinas las que esperan una actualización notable e importante.

En las próximas semanas o meses, está previsto lanzar el próximo submarino diesel-eléctrico pr.636.3 - "Ufa". Para fin de año, pasará las pruebas estatales y de fábrica, después de lo cual se entregará al cliente. La fecha límite de entrega es diciembre y el servicio en la base asignada comenzará el próximo año.

Se continúa trabajando en los SSBN para la Flota del Pacífico. Recientemente, se sacó del cobertizo para botes el nuevo crucero Generalissimo Suvorov, que se probará este año. Si no hay dificultades, el submarino se entregará este año o a principios del próximo 2023. El próximo crucero, el proyecto 955A, "Emperador Alejandro III", también destinado a la Flota del Pacífico, se botará a finales de año.

Renovación de la fuerza de combate de la Flota del Pacífico en 2021 y 2022

Proyecto Corvette "Sharp" 20380 en la etapa de finalización y preparación para la prueba.

También se repondrá la agrupación de submarinos nucleares polivalentes. El nuevo barco "Krasnoyarsk" ya se está preparando para las pruebas, que está previsto que finalicen antes de fin de año. Después de su entrega, la Flota del Pacífico está esperando un descanso: recibirá su próximo submarino, el Pr. 885M, solo en unos pocos años.

Otro submarino nuclear multipropósito regresará de una revisión importante y una modernización profunda. El barco "Irkutsk" se construyó de acuerdo con el proyecto 949A, y ahora se está reelaborando de acuerdo con el nuevo "949AM". En el transcurso de dicha actualización, recibe nuevos equipos y armas que amplían drásticamente sus capacidades.

Continúa la reestructuración del submarino nuclear "Belgorod" bajo un proyecto especial 09852. Fue construido de acuerdo con el pr. 949A y era multipropósito, y ahora se está convirtiendo en el portador de vehículos submarinos Poseidón. En diciembre se informó que la entrega de este buque se realizaría en 2022 y sería transferido a la Flota del Pacífico.

año de los barcos


Continúa la construcción de varios nuevos buques de superficie para la Flota del Pacífico, y el primero de ellos entrará en operación este año. Entonces, el verano pasado se lanzó otra corbeta modelo 20380 - "Sharp". Ahora está pasando por pruebas de fábrica y otros eventos. Está previsto transferirlo a la flota en la primavera, y casi inmediatamente después comenzará a funcionar.


Submarino nuclear "Irkutsk" antes de la reparación.

El segundo dragaminas Pr. 12700 para la Flota del Pacífico está completando las pruebas. "Pyotr Ilyichev" se lanzó en abril del año pasado y pronto será aceptado por el cliente. En noviembre, se botó el próximo barco de la serie, Anatoly Shlemov. La construcción del dragaminas Lev Chernavin continúa. En ausencia de dificultades en las etapas de construcción y prueba, ya este año se izará la bandera de la Armada en tres barcos. Al mismo tiempo, Ilyichev y Helmets, cuya entrega está prevista para los próximos meses, pueden llegar a su lugar de destino a finales de año.

También este año continuará la construcción de nuevos barcos. En un futuro próximo, se espera el lanzamiento de la fragata PR 22350 "Admiral Isakov". Además, está en marcha la construcción de un gran barco de desembarco PR 11711 "Vladimir Andreev". Ambos banderines pueden ser aceptados en la flota el próximo año.

Paralelamente, continuará la modernización de los barcos disponibles retirados temporalmente del servicio. Sin embargo, el primero de ellos, habiendo recibido nuevas oportunidades, volverá al servicio solo en un futuro lejano, a mediados de la década.


Las primeras corbetas pr.20380 de la Flota del Pacífico

Cambios para mejor


Cabe recordar que en el pasado la Flota del Pacífico enfrentó serios problemas en cuanto a la modernización y renovación de la fuerza de combate. Por limitaciones y problemas objetivos, la Armada no pudo construir los buques requeridos para esta asociación, sin mencionar las cantidades suficientes y el ritmo deseado. Sin embargo, en el futuro, la situación comenzó a cambiar para mejor.

Se han tomado medidas reales para renovar la composición de los barcos de la Flota del Pacífico desde finales de la década de 2013. Luego se colocaron los primeros barcos y submarinos de nuevos proyectos, cuya construcción tomó varios años. La Flota del Pacífico recibió su primer SSBN de un nuevo tipo en XNUMX, y pronto le siguieron barcos de superficie, barcos y submarinos de varios proyectos.

En el futuro, el ritmo de construcción y entrega de nuevos banderines aumentó gradualmente, y ahora la Flota del Pacífico recibe anualmente varias unidades de combate. Sin embargo, es fácil ver que dicha renovación de la flota todavía tiene un alcance y un ritmo limitados. En primer lugar, esto se refleja en la oferta de buques de superficie. Ingresan a la Flota del Pacífico de manera irregular y en ejemplares únicos; además, faltan banderines de primer rango.

Sin embargo, la situación sigue cambiando para mejor. Los constructores navales están construyendo sistemáticamente nuevos buques de guerra y submarinos, cubriendo gradualmente las necesidades de la Flota del Pacífico. Al mismo tiempo, se están desarrollando otras formaciones estratégico-operativas. Como resultado, el estado general del personal de combate de la Armada está mejorando tanto cuantitativa como cualitativamente.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, "USC"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 января 2022 18: 29
    Estos ritmos son alentadores. Ya estoy cansado del "llanto de los caballeros de Yaroslavl de todo propalshchikov". Y aquí la gente está reviviendo la Flota del Pacífico con sus propios hechos.
    1. +9
      28 января 2022 19: 13
      y próximamente Karakurts para la Flota del Pacífico entrará en serie, aunque habría que lanzar una corbeta ligera/watchdog basada en Karakurt
      1. +3
        29 января 2022 12: 13
        Cita: Barberry25
        sería necesario lanzar una corbeta ligera / perro guardián con base en Karakurt
        No es necesario: es demasiado pequeño para una corbeta.
        1. 0
          29 января 2022 17: 48
          basado en Karakurt, pero no en su tamaño, pero si tomamos el tamaño, entonces propongo aumentar el tamaño a 1300-1500 toneladas de desplazamiento, más que suficiente
          1. 0
            30 января 2022 00: 22
            Cita: Barberry25
            basado en Karakurt, pero no en su tamaño, pero si tomamos el tamaño, entonces propongo aumentar el tamaño a 1300-1500 toneladas de desplazamiento, más que suficiente

            No trabajará. Ya hemos diseñado un nuevo MPK producido en masa para reemplazar al Albatross. Como resultado, el GAS y el helicóptero requerían un desplazamiento de al menos 1700 toneladas.
            Teniendo en cuenta las condiciones actuales, nuevamente llegamos al KOR OVR basado en el "Guardián". sonreír
            1. +1
              30 января 2022 12: 38
              como escribí anteriormente, esto es si nuevamente tomamos en cuenta solo la lista de deseos de los Moreman, pero debemos partir de posibilidades reales. 1) no necesitamos un helicóptero para un guardia de la palabra en general, una plataforma máxima para un UAV tipo helicóptero o para reabastecer un helicóptero, 2) se puede instalar hidroacústica para 1 toneladas sin problemas, 300) ponemos caparazón y pino en el papel de defensa aérea y motores diesel Kolomna en el papel de poder , se construirán después de ingresar a la serie, la flota recibirá 3-5 barcos por año con autonomía por mes y alcance. a 6 millas
              1. +1
                30 января 2022 13: 20
                Cita: Barberry25
                1) no necesitamos un helicóptero para un guardia de la palabra en general, una plataforma máxima para un UAV tipo helicóptero o para reabastecer un helicóptero

                Y obtenemos pr.11661E. sonreír
                A menos que los misiles antibuque se puedan tirar. Pero con TA no está claro: o dejar atrás la zona cercana y la autodefensa (el resto es tarea del helicóptero), o darles la oportunidad de trabajar también en la zona lejana. En el primer caso, necesitas un TA ligero de 324 mm. En el segundo - 533 mm con "Cascada". La tercera opción es un TA + 3S14 ligero bajo el PLUR.
                Cita: Barberry25
                3) poner el caparazón y el pino en el papel de defensa aérea

                Mejor es un "Shell" puramente cohete y un par de "sopletes" AK-630M. El actual "Pantsir-M" es un complejo de la última frontera del sistema de defensa aérea para acabar con lo que pasó por las fronteras anteriores, y no una defensa independiente.
                1. 0
                  30 января 2022 13: 57
                  Y obtenemos pr.11661E.
                  es bastante posible, para mí personalmente no es crítico sobre la base de qué construir, lo principal es que se puede construir en grandes cantidades en 3-4 astilleros al mismo tiempo.

                  A menos que los misiles antibuque se puedan tirar.
                  pero no estoy de acuerdo aquí, se necesita UVP, son universales, como se necesita instalar el Paquete, hay suficiente espacio para mover 1 toneladas

                  Mejor es un "Shell" puramente cohete y un par de "sopletes" AK-630M.


                  ¿Por qué es necesario poner Pantsir-M? Funcionó en serie y puede funcionar durante 40 km + se puede adaptar en el futuro para el uso de misiles Hermes / Klevok, y esto tiene un alcance de hasta 100 km, Pine recibirá misiles con buscador en un futuro cercano, es decir, está cerrando una zona de 10 km, además de esto, personalmente creo que es posible colocar el ak-301 en lugar del MTPU, solo 2 piezas y socavar los proyectiles ayudará cierre todo herméticamente: obtiene un barco económico para trabajar en los mares Báltico, Japonés, Negro, Mediterráneo, un análogo de la corbeta china 056, en lugar de cualquier IPC y RTO, y su flota necesita al menos 100 piezas
                  1. 0
                    30 января 2022 22: 17
                    Cita: Barberry25
                    pero no estoy de acuerdo aquí, se necesita UVP, son universales

                    Así que no tengo nada en contra de la UVP. Es solo que en 11661E había "Uranos" con sus lanzadores, que son redundantes para el KOR PLO.
                    Cita: Barberry25
                    como instalar el paquete

                    TA ligero recargable de 324 mm con torpedos del "Paquete". sonreír
                    Recuerda la masa y la carga en el lanzamiento del lanzador actual de "Paquetes".
                    Cita: Barberry25
                    ¿Por qué es necesario poner el Pantsir-M-on elaborado en serie y puede funcionar durante 40 km + se puede adaptar en el futuro para el uso de misiles Hermes / Klevok, y esto tiene un alcance de hasta 100 km?

                    En barcos pequeños, "Pantsir-M" es principalmente un sistema de defensa aérea. Por lo tanto, las armas en él son dañinas: su conexión rígida con la parte del misil no permite disparar a objetivos distantes cuando el ZRAK está ocupado disparando misiles y bombas en la zona cercana.
                    La unidad de artillería es importante para barcos grandes, donde Pantsir-M es principalmente un ZAK con un alcance extendido debido a los misiles, que es el último en operar.
                    Por lo tanto, es mejor poner la versión "Ártica" del lanzador en el KOR, una versión puramente de cohetes. Y separa ZAK. O sistemas de defensa aérea de autodefensa como RAM.
                    1. 0
                      31 января 2022 11: 07
                      Si hay UVP, entonces no se necesitan uranios, y con Shell y Klevok / Hermes obtendremos un misil antibuque económico para destruir todo tipo de pelvis pequeñas con un alcance de hasta 100 km, según RAM, ya dije, el Sosna sistema de defensa aérea en una forma modernizada con 18 en lugar de 12 misiles y misiles deberían recibir en un futuro próximo, un GOS para un barco con 1 300/1 500 toneladas de cañones de 76 mm, Pantsir, Pine e incluso un par de cortadores de metal + ak-301 será muy bueno en términos de defensa aérea
                2. 0
                  30 января 2022 14: 34
                  Cita: Alexey RA
                  Cita: Barberry25
                  1) no necesitamos un helicóptero para un guardia de la palabra en general, una plataforma máxima para un UAV tipo helicóptero o para reabastecer un helicóptero

                  Y obtenemos ave. 11661Э. sonreír
                  A menos que los misiles antibuque se puedan tirar. Pero con TA no está claro: o dejar atrás la zona cercana y la autodefensa (el resto es tarea del helicóptero), o darles la oportunidad de trabajar también en la zona lejana. En el primer caso, necesitas un TA ligero de 324 mm. En el segundo - 533 mm con "Cascada". La tercera opción es un TA + 3S14 ligero bajo el PLUR.
                  Cita: Barberry25
                  3) poner el caparazón y el pino en el papel de defensa aérea

                  Mejor es un "Shell" puramente cohete y un par de "sopletes" AK-630M. El actual "Pantsir-M" es un complejo de la última frontera del sistema de defensa aérea para acabar con lo que pasó por las fronteras anteriores, y no una defensa independiente.

                  Estoy de acuerdo (!). y lo más cercano a esto, veo el 11664 propuesto, (propuesto por la Oficina de Diseño de Zelenodolsk). Con complejos: GAK "Zarya-2" (y BUGAS), en la planta de energía de cuatro Kolomna "D-500" (8000 hp cada uno), dos de 8 celdas UKKS (¡cuyo llenado puede ser diferente de las tareas establecidas! !), sistemas de defensa aérea como máximo "Calm-1" (bueno, o "Pantsir-M", aunque peor). Y sin "juguetes" demasiado caros (en electrónica) ... ¡Sin "barreras"! Algo de la serie: paquetes: "Positivo" / "Monumento" / "Monolito" (etc.) ...
                  tal proyecto en SOLO (!), reemplazará (y no excederá el precio, que es importante para la construcción a gran escala !!), DOS proyectos a la vez (!).
                  y discapacitado (Pero caro) 20380 y "Karakurt" como RTO... !!!
                  1. -1
                    31 января 2022 12: 08
                    y sí y no, la transición a un nuevo proyecto es nuevamente una pérdida de tiempo, es mejor terminar las corbetas actuales, pero el hecho de que necesitemos un barco pequeño con un desplazamiento de hasta 1 500 toneladas en lugar de RTO y MPK es De hecho, lo principal aquí es un proyecto sensato para edificios masivos con una clara limitación en las características de rendimiento y el precio, de lo contrario, como Klimov sugirió una vez, se debe desarrollar tanto el motor de turbina de gas como el sistema de defensa aérea modernizado. desarrollado, que eventualmente conducirá a otra construcción a largo plazo
      2. 0
        30 января 2022 14: 21
        Cita: Barberry25
        ... ya deberíamos lanzar una corbeta / patrulla ligera basada en Karakurt
        No hay necesidad (!).
        en lugar de "Karakurt" y castra 20380 ( sin PLUR para OLP no adecuado !!!), es necesario sobre la base del proyecto 11664 propuesto por Zelenodolsk (dos por 8 UKKS!!), haga una planta de energía más rápida a partir de cuatro motores de la familia D-500 (en 8000 hp), y conducir en serie solo tales corbetas BMZ (!).
        Con GAS "Zarya-2" (y BUGAS), y UKKS para "Respuesta", es decir la corbeta de la OLP más equilibrada (!).
        Dicho proyecto se desplazará (siendo funcional para la implementación de las funciones de la OLP / OVR), y podrá llevar a cabo las funciones de los mismos RTO "Karakurt" ... (!) ...
        Esto es lo que debe hacerse en lugar de la variedad y el enfoque limitado en la construcción a gran escala de barcos BMZ (PLO y OVR)... !!!!
    2. -6
      28 января 2022 20: 45
      El hecho de que entre los "seguidores negativos" haya muchos U-Maidanites en el sitio que me buscan no es ninguna novedad. ¿Y la Flota del Pacífico, de qué lado? Japón madre?? riendo
      1. +20
        28 января 2022 22: 43
        ¿Realmente no entiendes que es estúpido alegrarse de que en lugar de un destructor fuera de servicio, una corbeta llegue a la flota? ¿Qué es finalmente "renacer"? ¿Flota oceánica o gestión de protección portuaria y protección de la desembocadura del Amur?
        Si el AZSZ no tropieza, para 2030 habrá 10 corbetas, 3 fragatas y 3-4 viejos 45 años de la era soviética en la Flota del Pacífico. Será incluso más débil que Australia, y un cierto fondo en comparación con otros asiáticos. Y nosotros, por así decirlo, necesitaremos proteger las bases de Kuril Straits, Vladik, Kamchatka, y también mantener el KUG en el océano.
        ¿Seriamente? ¿Consideras esto un renacimiento?
        Una persona normal que lea este artículo debería mantener una cara triste y no divertirse.
        1. +7
          29 января 2022 03: 35
          Cita: arkadiyssk
          ¿Realmente no entiendes que es estúpido alegrarse de que en lugar de un destructor fuera de servicio, una corbeta llegue a la flota? ¿Qué es finalmente "renacer"? ¿Flota oceánica o gestión de protección portuaria y protección de la desembocadura del Amur?



          ¿Y si gastas tu energía no en gritar "el bigote se ha ido" sino en comparar?
          Por ejemplo: el destructor fuera de servicio 956 "Sarych" se compara con la fragata encargada del proyecto 22350.
          Autonomía: 30 días tanto allí como allí.
          Alcance: hasta 4500 millas aquí y allá.
          RCC: 8 Mosquitos vs. 16 Onyx\Zircons/Calibres
          SAM: Hurricane (48 misiles) vs. Redoubt (32 misiles), creo que no tiene sentido comparar nada, los misiles Redoubt superan en número a los múltiplos de Hurricane.
          Armas submarinas: 2 RBU 100 con un alcance de hasta 1000 m contra misiles del complejo Calibre con un alcance de hasta 50 km (para la versión de exportación)
          Armas de torpedos: 4 torpedos contra 650 mm contra 8 lanzadores Paket-NK.

          Quizás tengas acceso a la Verdad Real, desconocida para mí, pero a primera vista, el reemplazo es equivalente. Que el barco resultó ser más pequeño, por lo que Sarych es un proyecto de los años 70 y 22350 es 30 años más joven.
          1. +10
            29 января 2022 11: 27
            Cita: abc_alex
            ¿Y si gastas tu energía no en gritar "el bigote se ha ido" sino en comparar?
            Por ejemplo: el destructor fuera de servicio 956 "Sarych" se compara con la fragata encargada del proyecto 22350.

            EM pr.956: 17 unidades en 17 años (desde la colocación de la cabeza hasta la puesta en marcha de la horma). El edificio principal tardó 5 años en construirse.
            FR pr.22350: 2 unidades por 14 años. El edificio principal tardó 12 años en construirse.
            Un reemplazo equivalente, lo que hay ... triste

            Pero en paralelo con el PR 956, se construyó otro PR 1155: 12 unidades en 14 años.
            1. -1
              29 января 2022 17: 50
              bueno, aquí están los puntos clave en el desarrollo de competencias y cadenas tecnológicas, y la actitud repugnante de la Región de Moscú hacia los astilleros y la construcción de barcos en general.
            2. -2
              29 января 2022 21: 09
              Cita: Alexey RA
              EM pr.956: 17 unidades en 17 años (desde la colocación de la cabeza hasta la puesta en marcha de la horma). El edificio principal tardó 5 años en construirse.


              ¿Pero estoy hablando de la construcción naval de la URSS y la Federación Rusa? Respondo a una frase muy clara del oponente:
              es estúpido alegrarse de que en lugar de un destructor dado de baja, una corbeta llegue a la flota

              Y digo que los barcos son equivalentes en términos de capacidades. Además, no es necesario centrar la atención en un nombre diferente de una clase.
              1. 0
                30 января 2022 00: 11
                Cita: abc_alex
                ¿Pero estoy hablando de la construcción naval de la URSS y la Federación Rusa? Respondo a una frase muy clara del oponente:
                es estúpido regocijarse por el hecho de que en lugar de un destructor dado de baja, la flota viene corbeta

                Y digo que los barcos son equivalentes en términos de capacidades.

                Ejem... en realidad, tu oponente escribió que el destructor dado de baja está siendo reemplazado por corbeta. Y por alguna razón está comparando este destructor fuera de servicio con fragata Pr. 22350, el primero de los cuales llegará a la Flota del Pacífico solo en dos años, o incluso más (teniendo en cuenta el estado de cosas en el mismo Zvezda).

                Trate de comparar el EM pr 956 fuera de servicio con lo que realmente lo reemplazó con la Flota del Pacífico - KOR pr 20380 o 20385.
                1. 0
                  2 archivo 2022 13: 18
                  Cita: Alexey RA
                  Ejem... en realidad, tu oponente escribió que el destructor dado de baja está siendo reemplazado por una corbeta. Y por alguna razón está comparando este destructor fuera de servicio con la fragata PR 22350, la primera de las cuales llegará a la Flota del Pacífico solo en dos años, o incluso más (teniendo en cuenta la situación en el mismo Zvezda).



                  Maldita sea ... Vergüenza para mí y condena total. Leí un libro, vi un higo. Me disculpo. Arkadiyssk.
          2. +5
            29 января 2022 12: 55
            Nadie gritó: "todo está perdido". Dije que no tenemos nada de qué alegrarnos. Porque: 22350 no es un reemplazo completo para los destructores antisubmarinos Soyuz. 22350 no es un barco oceánico en absoluto. Los misiles del sistema de defensa antiaérea Redoubt no son mejores que los misiles Bukovsky del Hurricane (mejores pero a veces no como se sueña), solo misiles para disparar a objetivos dentro del horizonte de radio. Solo habrá 3 botes para 2030, solo tres si no lo ha descubierto. inmediatamente.
            Así que estoy seguro de que 3 Gorshkov no es de ninguna manera la columna vertebral de la Flota Oceánica de la Flota del Pacífico.
            1. +1
              29 января 2022 21: 27
              Cita: arkadiyssk
              Porque: 22350 no es un reemplazo completo para los destructores antisubmarinos Soyuz. 22350 no es un barco oceánico en absoluto.

              Os traje los datos de autonomía y autonomía. ¿Qué no permite que el nuevo barco sea tan marinero como el anterior? ¿El nombre "fragata"? 22350 tiene la misma restricción de armas de 5 puntos. La fragata también tiene un estabilizador de cabeceo. ¿Qué le falta a la "zona oceánica"? A menos que el líder...

              Los misiles del sistema de defensa aérea Redoubt no son mejores que los misiles Bukovsky Hurricane (mejores pero no a veces como sueñas)

              Huracán:
              Rango de daños: 1 - 25 km
              Área afectada en altura: 25 m - 12 km

              Reducto según el misil:
              El área afectada en el rango: 10 - 150 km
              Área afectada en altura: 5 m - 35 km

              Puede que tenga algún problema con la calculadora, pero el alcance del nuevo sistema de defensa aérea es 6 veces mayor, la altura de la derrota es 2,5 veces.

              Cita: arkadiyssk
              solo misiles para disparar a objetivos dentro del horizonte de radio.


              Hmm ... ¿hay sistemas de defensa aérea capaces de derribar objetivos debido al horizonte de radio? ¿A qué se parece? ¿Con orientación de terceros o qué?

              Cita: arkadiyssk
              Solo habrá 3 botes para 2030, solo tres si no lo ha descubierto. inmediatamente.


              Entonces escribiría que el problema no está en los parámetros del barco, sino en el NÚMERO de barcos. No en el rango de la flota, sino en su pequeño número. Yo no discutiría.
          3. +11
            29 января 2022 14: 21
            Cita: abc_alex
            ¿Y si gastas tu energía no en gritar "el bigote se ha ido" sino en comparar?

            Y la comparación es muy sencilla. El Proyecto 956 nunca se consideró un barco autosuficiente en absoluto y originalmente estaba destinado a una acción conjunta con el BOD. Que tenía un HAK muy poderoso, pero no hay nada de eso en 22350. Como resultado, la Flota del Pacífico recibirá 3-4 barcos muy interesantes que, en general, son universales y no están mal, pero que no está claro cómo usar. Para enviarlo a realizar funciones de ataque en el mar-océano, no hay aviones de cobertura. Se puede usar en el BMZ, donde cubrirán los suyos, pero allí está el principal oponente del submarino, y el HAK del barco está lejos de ser una obra maestra.
            Es decir, los barcos, al parecer, serán algo, pero no serán un reemplazo equivalente para el BOD.
            Cita: abc_alex
            SAM: Hurricane (48 misiles) vs. Redoubt (32 misiles), creo que no tiene sentido comparar nada, los misiles Redoubt superan en número a los múltiplos de Hurricane.

            Dudo que sea múltiple.
            1. -1
              29 января 2022 21: 46
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              El Proyecto 956 nunca se consideró un barco autosuficiente en absoluto, y originalmente estaba destinado a una acción conjunta con el BOD. Que tenía un HAK muy poderoso, pero no hay nada de eso en 22350. Como resultado, la Flota del Pacífico recibirá 3-4 barcos muy interesantes que, en general, son universales y no están mal, pero que no está claro cómo usar. Para enviarlo a realizar funciones de ataque en el mar-océano, no hay aviones de cobertura. Se puede usar en el BMZ, donde cubrirán los suyos, pero allí está el principal oponente del submarino, y el HAK del barco está lejos de ser una obra maestra.


              Es decir, este barco necesita un par del barco de la OLP. entiendo bien? ¿O un barco del mismo proyecto, pero con un GAK mejorado? Pero, según tengo entendido, no hay nada mejor para NK ahora en Rusia... ¿O me equivoco?
              1. +5
                30 января 2022 10: 57
                Cita: abc_alex
                Es decir, este barco necesita un par del barco de la OLP. entiendo bien?

                Realmente no. En pocas palabras, una fragata no es un crucero de misiles, siempre es un compromiso entre algo y algo. Y este compromiso debe crearse para las necesidades específicas de la flota.
                Hemos creado una fragata para realizar misiones de ataque con una defensa aérea decente, pero al mismo tiempo, PLO no es su punto fuerte. Para solucionar problemas en una guerra con la OTAN o con uno de sus miembros, y teniendo en cuenta la composición real de nuestra flota, esta no es la mejor solución.
                Pero no planean construir barcos como BOD, sí, y no hay HAC para ellos.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          30 января 2022 17: 46
          ¿Qué es finalmente "renacer"? flota oceánica o

          Esta canción en VO se ha convertido en aullidos eternos y constantes sobre la grandeza pasada y cientos de miles de VI en los océanos. Uno quisiera preguntar: ¿y qué, todo esto ayudó mucho bajo - y la abundancia superficial para salvar a su país? Luego haga otra pregunta simple, pero ya para usted mismo: ¿qué impide hoy que la misma flota japonesa, sobre el poder del cual muchos expertos aquí ya han frotado todos los botones del teclado numérico, tome victoriosamente algunas islas de la Federación Rusa al estilo Tsushima? ¿Se trata solo de armas nucleares, o tal vez de algo más? ¿Qué está frenando a los estrategas japoneses para aprovechar la situación de nuestro estado terriblemente deplorable en la flota, que se grita por aquí, jugando con las emociones, muchos como mineros, y no resolver todo de una sola vez? Si el asunto está en las armas nucleares, entonces cuál es el problema: esto no cambiará en el futuro, si no, entonces debemos ser conscientes de que la flota no solo ataca a los barcos que son como la punta de un iceberg en la mente de todos, y de los cuales solo se habla, pero todo el sistema, incluidos los sistemas de control de BO, aviación, tierra y espacio, etc., sin mencionar los nuevos tipos de armas. Y valdría la pena no olvidarse de ellos: después de todo, no importa cuántos destructores construyas, nuestros socios aún se fascinan mucho más con submarinos y portaaviones para arrancar. Pero si tienes hipersonido, por ejemplo, entonces las cosas cambian. Muchos, si no todos. Y la modernización de viejos BOD y panes desafortunados tiene sentido. Y habrá nuevos barcos, definitivamente los habrá. Porque nada puede detenerlo.
          ¿Qué es renacer? Se está reactivando la capacidad, incluida la flota, para resistir cualquier amenaza. Alguien.
  2. +8
    28 января 2022 22: 31
    "¡Felicitaciones a todos los rusos por esta gloriosa fecha! Hace 202 años, el 28 de enero de 1820, una expedición científica rusa compuesta por las balandras Mirny y Vostok descubrió la Antártida, definiendo aproximadamente su configuración.

    Como saben, este fue el último gran descubrimiento geográfico en nuestro planeta, y los rusos aún lograron hacerlo. Muy pocas naciones pueden presumir de cartografiar continentes enteros. Los españoles, liderados por Colón, descubrieron América (aunque los descendientes de los vikingos disputan obstinadamente esta prioridad), los holandeses, Australia, y nosotros, la Antártida, y eso es probablemente todo.


    leer en vikond65.livejournal.com
    1. +15
      29 января 2022 11: 44
      Cuando tenía que trabajar en el Norte (mantenimiento de submarinos nucleares), a menudo, envolviéndome de un viento penetrante, una tormenta de nieve o heladas, mi jefe se quejaba y maldecía constantemente:
      “Plya, en la era de los grandes descubrimientos geográficos, los países y pueblos normales descubrieron nuevos continentes, nuevos países cálidos y hermosas y hermosas islas cálidas. Los rusos en ese momento abrieron ... ¡¡¡Norte!!! Una sola vez navegaron, finalmente, hacia el sur, y luego descubrieron - ¡¡¡maldita sea, la Antártida!!!”
      1. +2
        29 января 2022 12: 04
        Cita: Gritsa
        mi jefe constantemente se quejaba y maldecía

        hombre con humor!
        1. -1
          29 января 2022 15: 10
          Cita: Inundación
          hombre con humor!

          Qué más. graduado de la Escuela de Guerra Electrónica de Cherepovets
  3. +2
    28 января 2022 23: 14
    También este año continuará la construcción de nuevos barcos. En un futuro próximo, se espera el lanzamiento de la fragata PR 22350 "Admiral Isakov".
    ¿No va a ir a la Flota del Norte? Hasta donde recuerdo, los cuatro primeros son 22350 (16 Calibres), los cuatro segundos son algo más grandes en cuanto a cilindrada, se ve extraña la decisión de enviar a la Flota del Pacífico. Los 4 del mismo tipo servirían en la misma flota.
    1. +3
      29 января 2022 10: 41
      Todos son del mismo tipo. La segunda serie difiere solo en la presencia del tercer UKKS, comprimido en el mismo cuerpo. Probablemente la situación político-militar requiera una saturación uniforme de las flotas con nuevos barcos. Y la fragata de la Flota del Pacífico en el tema será como un líder para las corbetas. Según escuché, tienen BIUS Sigma acoplado y pueden formar un solo circuito de defensa aérea. Desde una fragata con un radar más potente, se puede emitir la designación de objetivos para misiles corbeta.
  4. +9
    28 января 2022 23: 24
    Resumiendo los barcos de las clases principales, en 2021 la Flota del Pacífico se reabasteció (y no figura en la lista) con dos submarinos diésel y una corbeta. Además, la fragata regresó de reparaciones con modernización.
  5. +11
    28 января 2022 23: 27
    "A principios del año pasado, llegó a su base permanente el submarino diesel-eléctrico Volkhov pr. 636.3, que fue aceptado en la Flota del Pacífico en diciembre de 2020. En octubre de 2021, se llevó a cabo una ceremonia de izamiento de bandera en el próximo barco de la serie, el Magadan Por lo tanto, la Flota del Pacífico ya ha recibido tres submarinos diesel-eléctricos, pr.636.3, es decir, la mitad de la serie prevista. y esto: "A fines de 2020, la Armada adoptó una nueva corbeta, pr. 20385 Thundering, y otro dragaminas, pr. service"....
    ¡Estimado autor! Corvette "Thundering", submarino diesel-eléctrico "Volkhov" y "Petropavlovsk-Kamchatsky" en agosto de 2021 comenzaron la transición de la Flota del Báltico a la del Pacífico. La transición duró 3 meses. TShch "Yakov Balyaev", sí, llegó al lugar de servicio en Kamchatka en mayo de 2021 ... El submarino diesel-eléctrico "Magadan" se convirtió en parte de la Flota del Pacífico y ni el Señor ni su jefe de personal saben cuándo llega al lugar de servicio. El submarino diesel-eléctrico "Petropavlovsk-Kamchatsky" pasó a formar parte de la Flota del Pacífico en noviembre de 2019 y, durante casi 2 años, la vergüenza de las fuerzas submarinas de la Flota del Báltico de alguna manera cerró, pero durante medio año en 2021, "Volkhov" ayudó ...
    "También se repondrá la agrupación de submarinos nucleares multipropósito". ¿La agrupación es 1 (un) submarino nuclear? El submarino nuclear Pr. Yasen-M Novosibirsk solo se convirtió oficialmente en parte de la flota en diciembre de 2021. Bueno, si se trata de la Flota del Pacífico en abril de 2022 Y en julio se hace a la mar para hacer negocios ... Cuando "Krasnoyarsk" se hace a la mar por primera vez, nadie lo sabe ... Y "Pike -B" en la Flota del Pacífico es solo uno. "Samara", "Nerpa", K-331 - estamos reparando, "Bratsk" - nos desharemos después de casi 2 décadas de reparación ...
    “Al mismo tiempo, se está llevando a cabo el desarrollo de otras formaciones estratégico-operativas. Como resultado, el estado general de la fuerza de combate de la Armada está mejorando, tanto cuantitativa como cualitativamente”. ¡Estimado autor! ¿Cuántos aviones nuevos capaces de detectar y destruir submarinos entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Cuántos aviones nuevos capaces de atacar barcos en el mar y objetivos terrestres entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Cuántos helicópteros nuevos capaces de detectar y destruir submarinos entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Y cuántos aeródromos nuevos se construyeron en 2020-2021? ¿Cuántos se han modernizado y pueden recibir aviones de todo tipo? ¿Cuántos nuevos barcos capaces de detectar y destruir submarinos entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Quizás para el Cuerpo de Marines, algo como "Dugong" o "Cerna" ha llegado en los últimos 5 años? La Flota del Pacífico, hoy, no puede resolver la mayoría de sus tareas, no hay fuerzas ni medios...
    1. -11
      29 января 2022 01: 08
      Todo se ha ido... Todos moriremos.
      1. +8
        29 января 2022 07: 42
        vovochka081 (vladímir)
        Hoy, 01: 08

        0
        Todo se ha ido... Todos moriremos.

        ¿Qué querías decir? El hombre dio datos reales sobre el estado de cosas. ¿No te gusta? Póngase en contacto con un psiquiatra hi
        1. 0
          4 archivo 2022 02: 37
          "Está medio vacío, qué pesadilla, me moriré de sed. ¡Ay! El agua es genial". Y esto es sobre el mismo vaso. Y todos tendrán 1000 argumentos al cien por cien sobre su corrección.
    2. +8
      29 января 2022 10: 51
      A lo anterior, me gustaría agregar una situación extraña con la base de NK en Vladivostok. Las corbetas antisubmarinas diseñadas para garantizar la liberación de SSBN en el océano, como los submarinos diesel-eléctricos, el proyecto 636 sobresale en Vladik, y no en Vilyuchinsk o el puerto de Sovetskaya. Como resultado, para asegurar el despliegue de estrategas, la flotilla de Kamchatka tiene un submarino nuclear (¡un Karl!), varios dragaminas y RTO. Bueno, para ser justos, también hay aviación antisubmarina en Yelizovo. Dicen que se está construyendo un nuevo atracadero en Vilyuchinsk y se está actualizando la infraestructura para acomodar la flota. Y luego la brigada de corbetas será trasladada allí ... El tiempo lo dirá
    3. +3
      29 января 2022 11: 53
      Cita: Pruebas
      ¿Cuántos aviones nuevos capaces de detectar y destruir submarinos entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Cuántos aviones nuevos capaces de atacar barcos en el mar y objetivos terrestres entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Cuántos helicópteros nuevos capaces de detectar y destruir submarinos entraron en servicio con la Flota del Pacífico en 2020-2021? ¿Y cuántos aeródromos nuevos se construyeron en 2020-2021? Cuantas se han modernizado y pueden recibir aeronaves de todo tipo

      Casi puede olvidarse de la aviación naval (antisubmarina) como clase. El Tu-22 no ha estado allí durante mucho tiempo, y nada del cielo amenaza a los portaaviones de las estaciones de Pindo. Lo que queda en forma de viejos Il-38 cerca de Nikolaevka es incluso ridículo llamar aviación antisubmarina en la actualidad. Además de toda la aviación a lo largo de la costa TO, es difícil considerarla lista para el combate.
  6. +2
    29 января 2022 13: 48
    Cita: Beregovyhok_1
    A lo anterior, me gustaría agregar una situación extraña con la base de NK en Vladivostok. Las corbetas antisubmarinas diseñadas para garantizar la liberación de SSBN en el océano, como los submarinos diesel-eléctricos, el proyecto 636 sobresale en Vladik, y no en Vilyuchinsk o el puerto de Sovetskaya. Como resultado, para asegurar el despliegue de estrategas, la flotilla de Kamchatka tiene un submarino nuclear (¡un Karl!), varios dragaminas y RTO.


    También quería escribir sobre eso ... En la Flota del Pacífico y en la época soviética, había un culo con sitios de base, y creo que solo ha empeorado desde entonces. Que fue destruido. El atracadero 33 en Vladik es adecuado solo para mantener los barcos de almirante allí en la sede de la Flota del Pacífico y para recibir visitas de barcos extranjeros. Este no es un lugar para basar buques de guerra rusos.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. -1
    29 января 2022 18: 23
    Cita: abc_alex

    ¿Y si gastas tu energía no en gritar "el bigote se ha ido" sino en comparar?
    Por ejemplo: el destructor fuera de servicio 956 "Sarych" se compara con la fragata encargada del proyecto 22350.
    Autonomía: 30 días tanto allí como allí.
    Alcance: hasta 4500 millas aquí y allá.
    RCC: 8 Mosquitos vs. 16 Onyx\Zircons/Calibres
    SAM: Hurricane (48 misiles) vs. Redoubt (32 misiles), creo que no tiene sentido comparar nada, los misiles Redoubt superan en número a los múltiplos de Hurricane.
    Armas submarinas: 2 RBU 100 con un alcance de hasta 1000 m contra misiles del complejo Calibre con un alcance de hasta 50 km (para la versión de exportación)
    Armas de torpedos: 4 torpedos contra 650 mm contra 8 lanzadores Paket-NK.

    Quizás tengas acceso a la Verdad Real, desconocida para mí, pero a primera vista, el reemplazo es equivalente. Que el barco resultó ser más pequeño, por lo que Sarych es un proyecto de los años 70 y 22350 es 30 años más joven.

    Preste atención: este es otro "especialista" que nunca ha levantado nada más pesado que su pene en su vida, es decir, No hice una mierda y al mismo tiempo siempre estoy insatisfecho con todo. Y exactamente a los mismos especialistas les gustó, y aquí, por cierto, especialistas como la suciedad, debajo de cada artículo))
  9. 0
    30 января 2022 03: 54
    ¿Por qué todos están seguros de que KTOF repondrá 22350? Todavía no ha entrado en funcionamiento ninguno con motor doméstico. El deuce camina sobre Khokhlatsky. Creemos en las promesas de Saturno desde hace 8 años. Y el astillero del norte es el fondo, solo capaz de disparar barcos, sin castigos y conclusiones.
  10. 0
    30 января 2022 12: 18
    Cita: abc_alex
    Hmm ... ¿hay sistemas de defensa aérea capaces de derribar objetivos debido al horizonte de radio? ¿A qué se parece? ¿Con orientación de terceros o qué?

    Por supuesto que tengo. Misiles del tipo SM-6 (o Aster), cuentan con un canal de comunicación con redes tácticas Link-16. Los estadounidenses disparan SM-6, por ejemplo, en la designación de objetivo de Hokkai. Aquellos. esto ni siquiera es cierto: Hokkai puede disparar SM-6 desde el destructor más cercano a los objetivos detectados.
    Aquellos. esto se debe al hecho de que el barco tiene la capacidad de realizar formaciones de defensa aérea o no (es decir, solo defensa aérea de autodefensa o funciones de escolta primitivas)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"