Otro conflicto armado en la frontera de Tayikistán y Kirguistán logró extinguirse

27

Otro conflicto que estalló el jueves en la frontera de Kirguistán y Tayikistán se extinguió rápidamente. Según el Servicio de Fronteras de la República Kirguisa, el viernes por la mañana la situación en la zona de conflicto es tranquila.

El jueves, en la frontera de los dos países en la región de Tort-Kocho cerca del embalse de Tortgul, se produjo otro conflicto con el uso de armas. Según la parte kirguisa, los guardias fronterizos tayikos bloquearon la carretera Batken-Isfana y, en respuesta a las demandas de abrirla, abrieron fuego. Los tayikos culpan a los kirguisos por el incidente, según su versión, los kirguises locales comenzaron a arrojar piedras a los autos de los tayikos. Como resultado, los militares utilizaron armas de ambos lados, se reportó el uso de morteros y lanzagranadas, así como droneless en ambos lados. Por la noche, la parte kirguisa anunció que vehículos pesados ​​blindados del ejército tayiko estaban siendo detenidos en el lugar del enfrentamiento. Ambos bandos informaron de un gran número de heridos.



Sin embargo, no se permitió que el conflicto recrudeciera, se celebró una reunión entre las delegaciones de las dos partes, en la que se llegó a un acuerdo sobre el alto el fuego, la retirada de fuerzas adicionales y la apertura de la carretera Batken-Isfana. Se organizaron patrullas conjuntas para evitar conflictos entre los residentes locales.


El viernes por la mañana la situación en la frontera era tranquila, no hubo enfrentamientos durante la noche. Esto fue informado por la mañana en el servicio fronterizo del Comité Estatal de Seguridad Nacional de Kirguistán.

Cabe señalar que los enfrentamientos entre tayikos y kirguises ocurren con envidiable regularidad, la razón radica en la disputa territorial no resuelta, que incluye la lucha por los recursos hídricos. El año pasado, a fines de abril, se llevaron a cabo batallas de dos días con el uso de vehículos blindados pesados ​​​​en la misma área.

Hasta la fecha, las partes han podido delimitar y demarcar solo 504 km de la frontera entre Kirguistán y Tayikistán de 976.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 января 2022 07: 10
    Ambos países están en la CSTO.
    Dentro del conflicto de bloques
    1. +2
      28 января 2022 07: 25
      ¿Tuvo éxito?... Este conflicto puede convertirse en hostilidades a gran escala en cualquier momento.
      1. 0
        28 января 2022 10: 54
        ¿Tuvo éxito?

        Fallido. De hecho, nadie entre las élites quiere un conflicto y, a nivel de la gente común, las contradicciones y los problemas no se han resuelto de ninguna manera. Puede arder en cualquier momento, y no solo en este punto en particular.
        1. +1
          28 января 2022 14: 33
          Los turcos intentarán aprovechar esto para traer a sus militares allí bajo los auspicios del gran Turan, ya que no tuvieron tiempo para Kazajstán.
          1. +1
            28 января 2022 15: 30
            ¿Y quién los necesita allí con su Turan? ¿Tal vez tayikos?
            Existe la opinión de que no tuvieron tiempo de ir a Kazajstán, pero simplemente no se les permitió ir allí, y estuvieron de acuerdo con esto. Repetiré solo una opinión.
        2. 0
          29 января 2022 11: 25
          Cita: alexmach
          Puede arder en cualquier momento, y no solo en este punto en particular.

          Donde hay enclaves, el conflicto siempre surge tarde o temprano. Alguien comienza a creer que esta es su tierra, está mal protegida y se van. Y luego está el vodka. No en vano todos estos territorios eran Rusia, el conflicto no tendría donde zanjarse, concluimos: nuestros antepasados, cuando todo estaba unido, y no dividido, eran más inteligentes que nosotros, ¡definitivamente!
    2. +3
      28 января 2022 07: 28
      Grecia y Turquía son miembros de la OTAN, el mismo tema.
      Nada nuevo bajo el sol
  2. +5
    28 января 2022 07: 14
    En el cruce de las tres repúblicas de Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán, hay muchas disputas no resueltas... las tres repúblicas tienen enclaves. Y la falta de recursos hídricos y la ausencia de cualquier programa para mejorar el suministro de agua conducen a tales pequeñas (hasta ahora) escaramuzas. Si el problema se retrasa, tarde o temprano todo terminará en un gran conflicto.
  3. +2
    28 января 2022 07: 26
    Bueno, no lo extinguieron, si es seguro, pero lo extinguieron. Parece que arderá allí durante mucho tiempo.
    1. 0
      28 января 2022 08: 48
      Bueno, no lo extinguieron, si es seguro, pero lo extinguieron. Parece que arderá allí durante mucho tiempo.
      Si también lo ayudas a arder, entonces seguro.
      Y recientemente:
      1. A principios de enero: un intento de golpe de estado en Kazajstán
      2. Literalmente al comienzo de la semana, hubo un "accidente" en la central hidroeléctrica de Toktogul, como resultado del cual TODO Kirguistán y las regiones adyacentes de Uzbekistán y Kazajstán quedaron sin energía durante medio día.
      3. Ayer nos medimos con los tayikos...
      Quizás estas sean coincidencias. O tal vez el trabajo sistemático de los simpatizantes para desviar la atención de Ucrania. O algo mas.
      1. -2
        28 января 2022 08: 58
        Cita: abrakadabre
        Quizás estas sean coincidencias. O tal vez el trabajo sistemático de los simpatizantes para desviar la atención de Ucrania. O algo mas.

        ¿Creen que la Federación Rusa también enviará fuerzas de paz aquí? ¿Y se romperá, por así decirlo, "en dos frentes"? Y también hay suficientes "simpatizantes y amigos de los EE. UU." allí, en Kazajstán han sido barridos un poco, ahora se han vuelto más activos aquí.
        1. +1
          28 января 2022 09: 07
          Bien puede ser que todos los eventos que he enumerado en tan poco tiempo no sean un accidente.
          1. 0
            28 января 2022 11: 02
            Cita: abrakadabre
            Bien puede ser que todos los eventos que he enumerado en tan poco tiempo no sean un accidente.

            ¿Qué tipo de "accidente en Toktogulka"? matón El lugar donde está la frontera hoy en los años 90 fue "decidido" por el oficial de policía del distrito en Vorukh.
            1. 0
              28 января 2022 12: 26
              ¿Qué tipo de "accidente en Toktogulka"? matón Dónde está la frontera hoy en los años 90 fue "decidido" por un oficial de policía del distrito en Vorukh.
              El lunes parece que cortamos la luz durante 4 horas y no solo la luz. Se cortó la circulación de la calefacción, se cortó el suministro de agua. En general, todo.
              Y luego dijeron que no estaba cortado en la ciudad de Bishkek, sino en general en todo el país, en un gran territorio del sur de Kazajstán y parte de Uzbekistán.
              Como se informó por la noche, esto sucedió debido al presunto ataque terrorista en la central hidroeléctrica de Toktogul. Después de eso, la automatización cortó todo el sistema de energía. Y dado que la HPP de Toktogul en un solo anillo de energía de toda la región es el legado de la "maldita primicia", no fue posible compensar instantáneamente el equilibrio del sistema. La automatización cortó todo el sistema eléctrico de la región. Si bien pudimos cambiar todo por separado, la región permaneció sin electricidad durante varias horas.
              Esto es lo que se dice oficialmente. De hecho, nadie puede decirlo con seguridad.

              El oficial de policía del distrito Varukh nunca se ha ocupado de la distribución de agua de riego (y similares).
              1. 0
                28 января 2022 12: 38
                Cita: abrakadabre
                El lunes, al parecer, cortamos la luz durante 4 horas, y no solo la luz. Se cortó la circulación de la calefacción, se cortó el suministro de agua. En general, todo.

                Sí, lo noté. En Toktogulka todo fue como siempre. Sin embargo, el "mensaje" sobre el ataque provino de los medios de KZ, que supuestamente tuvo lugar en KZ. Estropearon algo en el cortocircuito, pero qué es exactamente, por supuesto, intentarán ocultarlo.
                El oficial de policía del distrito, naturalmente, no estaba involucrado en el uso del agua. Cuidé el pedido a mi manera. Y antes del "segundo" conflicto de Batken, más o menos lo logró.
      2. 0
        28 января 2022 10: 57
        Sí, qué tipo de simpatizantes hay ... Hay una gran J ... Un valle superpoblado y está superpoblado con una población no reclamada por la economía ... no tienen adónde ir y todo lo que queda es pelear entre ellos .
  4. 0
    28 января 2022 07: 28
    ***
    "Hermanos, no se disparen"...
    ***
  5. +2
    28 января 2022 08: 35
    Hasta la fecha, las partes han podido delimitar y demarcar solo 504 km de la frontera entre Kirguistán y Tayikistán de 976.
    Por muy tambaleante o bamboleante que sea, este proceso ha ido avanzando para ellos en 30 años, poco más de 16 km. en el año. Otros 472 km. toma casi la misma cantidad de tiempo. Mientras no haya una demarcación, estos conflictos serán continuos. cada territorio adyacente y sus recursos se considera su feudo.
  6. +1
    28 января 2022 08: 37
    En resumen, el problema no se volvió a resolver.
    1. +1
      28 января 2022 09: 00
      Cita: Pereira
      En resumen, el problema no se volvió a resolver.

      ¿Y cómo se resolvió bajo la Unión? Me refiero a la distribución de los recursos hídricos?
      1. +2
        28 января 2022 09: 09
        ¿Y cómo se resolvió bajo la Unión?
        Fácil. Porque los límites eran nominales. Quizás incluso a nivel de presidentes de granjas colectivas / directores de granjas estatales. Si no requiriera absolutamente inversiones de capital.
      2. +1
        28 января 2022 09: 16
        Bajo la Unión, estaban muy estrechamente comprometidos con el riego. Y resolvieron problemas sin disparar.
        1. +1
          28 января 2022 11: 00
          Cita: Pereira
          problemas resueltos sin disparar.

          Kitmen y piedras! Desde que los kirguises se vieron obligados a abandonar la vida nómada, ¡estos conflictos han comenzado!
          1. -2
            28 января 2022 12: 30
            Kitmen y piedras!
            Estás muy equivocado. En la época soviética, los problemas de riego eran manejados por equipos de construcción pesados: excavadoras, topadoras, etc., bajo la supervisión de ingenieros y diseñadores calificados. Es desde el momento de la independencia que todas esas obras se han ido degradando constantemente hasta el nivel de ketmen y piedras.
            1. +2
              31 января 2022 07: 11
              Cita: abrakadabre
              Estas muy equivocado.

              Oh bien
              Cita: abrakadabre
              En tiempos soviéticos

              ¿Ha vigilado alguna vez la distribución de agua de canal para riego durante la noche en la época soviética?
        2. +2
          28 января 2022 11: 07
          Cita: Pereira
          Bajo la Unión, estaban muy estrechamente comprometidos con el riego. Y resolvieron problemas sin disparar.

          El uso del agua no tiene nada que ver con eso. Escribí esto antes. Ahora, por ejemplo, es invierno, pero los ralladores son los mismos. Estas personas están corrompidas y degradadas hasta tal punto.
  7. +2
    28 января 2022 10: 56
    ¡Puedes mirar para siempre el fuego y el conflicto kirguís-tayiko!