Nave espacial china retira satélite 'fuera de servicio' de la órbita geoestacionaria

En Estados Unidos se supone que China ha creado un remolcador para trabajar en el espacio. Esto se evidencia por el hecho de que la nave espacial china Shijian-21 retiró el satélite de navegación "fuera de servicio" Compass G2 de la órbita geoestacionaria.

Así lo demuestran los resultados del monitoreo espacial realizado por la empresa estadounidense ExoAnalytic Solutions.

Las observaciones mostraron que Shijian-22 (SJ-21) desapareció de la vista durante varios días el 21 de enero cuando se acercó a Compass G2. Su desaparición se explica por el hecho de que el acoplamiento de los dos dispositivos se produjo durante el día, cuando los telescopios no recibieron ninguna imagen. Pero luego lograron fijar el momento mismo del desacoplamiento, cuando el satélite "muerto" ya había sido remolcado a la llamada órbita de entierro.

Después de completar su misión, el SJ-21 volvió a la órbita geoestacionaria.

Un análisis de estas maniobras llevó a los observadores a creer que el propósito del aparato chino es despejar la órbita geoestacionaria "densamente poblada" de desechos espaciales para despejar el camino a otros satélites.

Una órbita geoestacionaria es aquella en la que los objetos espaciales se mueven en sincronía con la rotación de la Tierra. Por lo tanto, están constantemente por encima del mismo punto en la superficie del planeta. Encienden sus motores para cambiar de ubicación.

En Occidente han aparecido declaraciones de que China puede utilizar su nave espacial para “influir” en los satélites de otros países, incluido Estados Unidos. En la propia China, estas declaraciones aún no han sido comentadas.

Comments

[Alejandro X]

Si ellos (adversarios) interfieren con los chinos en la tierra, entonces los chinos dispararán sus satélites en el espacio...
Cabe señalar que los satélites de navegación cuelgan a altitudes de 20 km. Y no puedes aterrizarlos con un cohete desde el suelo ...

[vkl.47]

Viendo qué disparar. Los misiles son diferentes Por ejemplo, anti-satélite

[Civil]

¿Qué escribió el "doctor" Rogozin en Twitter?

[deslizado]

Cita: Civil

¿Qué escribió el "doctor" Rogozin en Twitter?

Escribió que se instalaría en Cuba una estación de seguimiento de varios desechos espaciales. Además de la estación de Glonass.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

en Cuba se instalará una estación de seguimiento de diversos desechos espaciales. Además de la estación de Glonass.

GLONASS no es una estación de seguimiento, sino un sistema de navegación. ¿Cómo puede una estación de seguimiento de objetos espaciales complementar la navegación en la Tierra?

[deslizado]

Cita: Hyperion

GLONASS no es una estación de seguimiento, sino un sistema de navegación. ¿Cómo puede una estación de seguimiento de objetos espaciales complementar la navegación en la Tierra?

En la Tierra, GLONASS tiene estaciones de corrección de señal. En cuanto a las estaciones de seguimiento, tenemos una red robótica de telescopios desde hace mucho tiempo.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

En cuanto a las estaciones de seguimiento, tenemos una red robótica de telescopios desde hace mucho tiempo.

¿Y qué, esta estación (probablemente te refieres a "MASTER") también complementa el sistema GLONASS?
No está claro, en general, cómo las estaciones para el seguimiento de situaciones peligrosas en órbita ayudarán a GLONASS. A menos que adviertan de una posible colisión con otros satélites. Pero esto, muy probablemente, lo hace la propia estación de corrección de la red GLONASS.

[deslizado]

Cita: Hyperion

¿Y qué, esta estación (probablemente te refieres a "MASTER") también complementa el sistema GLONASS?

Me refiero a diferente. Por ejemplo ASPOS OKP. La estación GLONASS está ubicada en Cuba desde hace mucho tiempo. Escribí - además.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Escribí - además.

Además, ¿en términos de infraestructura y cooperación científica y técnica? Si es así, entonces sí. Pero "además" también se puede entender que las estaciones trabajarán en tareas comunes.

[deslizado]

Cita: Hyperion

Pero "además" también se puede entender que las estaciones trabajarán en tareas comunes.

GLONASS siempre funciona "además de las tareas comunes". Olvidaste que este es un sistema cívico-militar. Por cierto, en marzo, según el plan, si no repiten el hecho, vuela otro satélite, el último de la serie M. Esta serie demostró que las naves espaciales Glonass-M son muy confiables y superan su período de garantía por dos veces - dos de ellos ya son más de 171 meses de trabajo.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

GLONASS siempre funciona "además de las tareas comunes".

¿También observa objetos espaciales?

Cita: se deslizó

Olvidaste que este es un sistema cívico-militar.

Sistema de navegación, no seguimiento espacial.

[deslizado]

Cita: Hyperion

Sistema de navegación, no seguimiento espacial.

El sistema de navegación se utiliza en el seguimiento espacial. ¿Tan claro?

[Hyperion]

Cita: se deslizó

El sistema de navegación se utiliza en el seguimiento espacial. ¿Tan claro?

¿Y cómo, no iluminar?

[deslizado]

Cita: Hyperion

Cita: se deslizó

El sistema de navegación se utiliza en el seguimiento espacial. ¿Tan claro?

¿Y cómo, no iluminar?

ASPOS OKP incluye:
• Centro Principal de Información y Análisis (GIAC);
• Segmento de monitoreo de situaciones peligrosas en el área de órbitas geoestacionarias, altamente elípticas y media-alta;
• segmento sobre cálculo de parámetros de actividad solar y geomagnética;
• un complejo de instalaciones óptico-electrónicas especializadas (KSOES) ubicadas tanto en el territorio de la Federación Rusa como en el extranjero.

El resto está en Internet. Estoy hablando de detalles. Busca y descubre.

[Hyperion]

El hecho de que ASPOS OKP ejerza control sobre los satélites GLONASS es comprensible. Eso es lo que sugerí en mi comentario anterior. Pero cómo un sistema de navegación, es decir, GLONASS, puede realizar observaciones del espacio sigue siendo un misterio para mí, envuelto en la oscuridad...

[deslizado]

Cita: Hyperion

Pero cómo un sistema de navegación, es decir, GLONASS, puede realizar observaciones del espacio sigue siendo un misterio para mí, envuelto en la oscuridad...

Tienes la intención o no, tal vez realmente por ignorancia, pero distorsionas el significado de lo que dije. Una vez más, por última vez, explicaré: las señales de los satélites GLONASS se utilizan en el sistema de monitoreo.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Las señales de satélite GLONASS se utilizan en el sistema de seguimiento.

En el sistema de seguimiento de objetos terrestres y su red de satélites. GLONASS no rastrea otros objetos espaciales. A diferencia del mismo ASPOS OKP, que monitorea muchas constelaciones de satélites, incluido GLONASS.

[deslizado]

Cita: Hyperion

GLONASS no rastrea otros objetos espaciales.

Esto es lo que se te ocurrió. Estoy hablando de su "vigilancia de otros objetos espaciales Glonass". Léete a ti mismo arriba.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Esto es lo que se te ocurrió.

No se me ocurrió nada.

Los satélites se comunican entre sí y con la estación terrestre, determinando sus coordenadas en el espacio y el tiempo

El receptor GLONASS/GPS recibe señales de los satélites más cercanos, registra la hora de recepción de cada señal y su contenido, calcula la distancia a los satélites y, en base a estos datos, determina su ubicación en tres coordenadas: longitud, latitud y altura sobre el nivel del mar. Para determinar las coordenadas, el receptor debe recibir una señal de al menos cuatro satélites y calcular las distancias a ellos.

Por lo tanto, GLONASS no se utiliza para el seguimiento espacial. Esta es la tarea de ASPOS OKP. Contrariamente a su afirmación:

Cita: se deslizó

El sistema de navegación se utiliza en el seguimiento espacial.

[deslizado]

Cita: Hyperion

No se me ocurrió nada.

Ya te señalé dónde.

Cita: Hyperion

Así...

Sí, no en una imagen, sino en algo parecido a una vela.

Para lo desconocido: la señal de los satélites se utiliza en el sistema de monitoreo. Y las naves espaciales tienen instrumentos de navegación. Al igual que las propias estaciones terrestres, necesitan conocer su ubicación exacta.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Sí, no en una imagen, sino en algo parecido a una vela.

Llegó el humor "intelectual"...
Parece que quiere dibujar un búho en el globo y decir que dado que el sistema GLONASS monitorea sus satélites (25 de la cantidad total de satélites 44468), ¿entonces esto puede llamarse "control espacial"?

[deslizado]

Cita: Hyperion

Parece que quiere dibujar un búho en el globo y decir que dado que el sistema GLONASS monitorea sus satélites (25 de la cantidad total de satélites 44468), ¿entonces esto puede llamarse "control espacial"?

No, no quiero decir eso. Lea todo lo que dije arriba.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Lea todo lo que dije arriba.

Sí, ya lo leí. Cuál es el punto de...

[deslizado]

Cita: Hyperion

Sí, ya lo leí. Cuál es el punto de...

Bueno, aquí está uno de los artículos antiguos (2015) sobre el tema http://vestnik-glonass.ru/stati/glonass-dlya-kosmicheskikh-primeneniy/ Te escribí anteriormente que hay algo en la red. Toda tu pereza.

[Hyperion]

El artículo solo sueña que GLONASS determinará la trayectoria de las órbitas de la nave espacial.

Sí, muchas de nuestras naves espaciales, portaaviones y etapas superiores ya tienen receptores GLONASS como parte de su equipo a bordo. Pero hasta ahora son medios auxiliares o se utilizan como parte de la carga útil. Hasta ahora, para llevar a cabo mediciones de trayectoria, para determinar las órbitas de las naves espaciales cercanas a la Tierra, para la sincronización, en la mayoría de los casos, se utilizan medios terrestres del complejo de comando y medición, muchos de los cuales han expirado hace mucho tiempo. Además, los instrumentos de medición están ubicados en el territorio de la Federación Rusa, lo que no permite una cobertura global de toda la trayectoria de la nave espacial, lo que afecta la precisión de la órbita.

[deslizado]

Cita: Hyperion

El artículo solo sueña que GLONASS determinará la trayectoria de las órbitas de la nave espacial.

Este es un post antiguo de hace 7 años. Los sueños se han hecho realidad. Y con la puesta en marcha de una nueva nave espacial con un patrón de frecuencia de hidrógeno, todo estará en chocolate.

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Los sueños se han hecho realidad.

Según los sueños, hay un artículo, pero en realidad no lo encontré. Joder, sospechoso...

Cita: se deslizó

todo será chocolate.

"Lo sé, la ciudad será, lo sé, ¡el jardín florecerá cuando haya gente así en el país soviético!" (Con)

[deslizado]

Cita: Hyperion

Según los sueños, hay un artículo, pero en realidad no lo encontré. Joder, sospechoso...

"Si en algún lugar no hay nadie..." Creo que puedes continuar?

[Hyperion]

Cita: se deslizó

"Si en algún lugar no hay nadie..."

No. Es mejor así: "¡Tenemos esos dispositivos allí! ¡Pero no te diremos nada sobre ellos! "(C)

[deslizado]

Cita: Hyperion

No. Es mejor así: "¡Tenemos esos dispositivos allí! ¡Pero no te diremos nada sobre ellos! "(C)

Diré. Aquí hay un enlace a un fondo de escritorio basado en el lanzamiento reciente https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/51847387490/in/photostream/ en la parte inferior derecha hay un enlace de descarga como

[Hyperion]

Cita: se deslizó

Aquí hay un enlace al fondo de pantalla para su escritorio

Hermosa... Probablemente sacada del satélite GLONASS. rastreado...

[Piramidon]

Cita: Hyperion

GLONASS no es una estación de rastreo

slipped parece haber escrito en ruso en blanco sobre la estación de seguimiento, que es "Además de la estación Glonass", fuiste tú quien los conectó en uno.

[Hyperion]

Cita: Piramidon

"Además de la estación Glonass", eres tú quien ya los ha conectado en uno.

Y aquí no está. El propio resbalón escribió, también en ruso de blanco, que:

Cita: se deslizó

El sistema de navegación se utiliza en el seguimiento espacial.

Nuestro sistema de navegación es GLONASS.

[Pandiurina]

Cita: vkl.47

Viendo qué disparar. Los misiles son diferentes Por ejemplo, anti-satélite

Si el misil es antisatélite, ¿entonces puede eliminar cualquier satélite?

La industria de la energía es diferente, para llegar a la órbita geoestacionaria se necesita mucho más combustible + oxidante.
Lo que diferentes países experimentaron en paquetes que destruyen satélites, entonces se trataba de órbitas bastante cercanas. Rusia probó a una altura comparable en altura a la ISS, por lo que el oeste levantó un aullido, aunque las órbitas eran diferentes.
Aquellos. probado para altitudes de hasta 300 - 400 km.

[Yarhann]

los misiles antisatélite están diseñados para destruir satélites espía, satélites RTR, etc. en LEO, es decir, varios cientos de kilómetros. Ningún cohete llegará a los geoestacionarios.

[Denis812]

Probablemente no entiendo algo, pero si el satélite entregó el cohete allí, entonces el cohete puede eliminar este satélite. No estoy hablando, por supuesto, de que el cohete volará todos los "20kkm" sin detenerse.
Quiero decir, les dispararon allí con el Atlas, ¿por qué algún "Protón" condicional no puede "aterrizarlos"?

[Pandiurina]

Cita: Denis812

Probablemente no entiendo algo, pero si el satélite entregó el cohete allí, entonces el cohete puede eliminar este satélite. No estoy hablando, por supuesto, de que el cohete volará todos los "20kkm" sin detenerse.
Quiero decir, les dispararon allí con el Atlas, ¿por qué algún "Protón" condicional no puede "aterrizarlos"?

Atlos no los entregó allí.
Son lanzados por un "cohete" a órbitas bajas, luego el satélite sorbe silenciosamente a una órbita distante.

[Denis812]

Por alguna razón el comentario fue borrado.
Tal vez por el enlace a la wiki, donde está claramente escrito que los satélites GPS fueron mostrados por Atlases.

[Pandiurina]

Cita: Denis812

Por alguna razón el comentario fue borrado.
Tal vez por el enlace a la wiki, donde está claramente escrito que los satélites GPS fueron mostrados por Atlases.

Los atlas los elevan desde la tierra al espacio, a la órbita final, el geoestacionario necesita algún tipo de unidad de salida adicional, o completamente bajo su propio poder, solo necesita verter más combustible en los motores de corrección de órbita.

[Letun]

Cita: Denis812

¿Por qué algún "Protón" condicional no puede "aterrizarlos"?

¿Cuánto cuesta un protón condicional? Y cuanto tiempo se tarda en hacerlo?

[Denis812]

Конечно.
Pero no entiendo muy bien lo que quieres decir.
Hay un portaaviones estadounidense y un grupo de aviones en él, por valor de miles de millones de dólares.
¿Y ahora qué? ¿No crear armas contra él?
Si haces la pregunta así, los circones no habrían aparecido solo.

[Letun]

Cita: Denis812

Hay un portaaviones estadounidense y un grupo de aviones en él, por valor de miles de millones de dólares.
¿Y ahora qué? ¿No crear armas contra él?

¿Un arma contra un portaaviones cuesta lo mismo que el propio portaaviones?
¿Está sugiriendo en serio lanzar un Protón contra todos los satélites estadounidenses? El proyecto de ley irá a cientos, si no miles. ¿El ombligo no se desatará?

[Denis812]

No dije que se debe disparar un protón a cada satélite.
Escribí "protón condicional", lo que significa que necesita tener una solución, por ejemplo, sus propios satélites de limpieza de luz.
Por supuesto, no es necesario derribar basura de dos kopecks con un cohete para ganar dinero.
La economía no es nuestro fuerte ahora.

[Bratkov Oleg]

No entienden que un satélite es un equipo que realiza un trabajo durante mucho tiempo y tiene una gran masa, incluido el combustible. Y el interceptor solo necesita volar al satélite deseado, y hurgar en él, y luego no tiene que corregir la órbita durante años, y no hay necesidad de transmitir algo, o fotografiar, o lo que sea... La masa de el interceptor es menor, y el cohete que entrega el interceptor al satélite, menos. "Proton", probablemente, de medio centenar de interceptores al geoestacionario entregará, para horror de los liberales ...

[deslizado]

Cita: Letun

¿Está sugiriendo en serio lanzar un Protón contra todos los satélites estadounidenses?

Sí, lo jodió. Un Soyuz-2 es suficiente con el lanzador de misiles Fregat y una carga útil con motores de propulsión de propulsión eléctrica y una pistola sin retroceso del sistema Nudelman, que estaba en Salyut. Y puedes disparar satélites como en un campo de tiro: están allí en la GSO en una fila.

[Denis812]

Escribí "PROTÓN CONDICIONAL". ¡Lee los originales! :)
es decir, cualquier cohete.
Aunque el A135, si voló.
Y, en segundo lugar: esto no significó el impacto directo del misil en el objetivo.
En absoluto, como escribí - No estoy hablando, por supuesto, de que el cohete volará todos los "20kkm" sin detenerse.
Un cohete puede entregar algo a sí mismo que destruirá el objetivo deseado.

[deslizado]

Cita: Denis812

Escribí "PROTÓN CONDICIONAL". ¡Lee los originales! :)

Y quiero decir, ni siquiera se necesita un "protón condicional". Aunque quedan talones "extra" de misiles en la planta ... ¿Puede realmente traer un acorazado de este tipo basado en el Express-1000N a la GSO, con armas? ¿a? Déjalo volar e inspeccionar.

[Denis812]

Bueno, habría sido escrito de inmediato.
El inspector de aparatos es una buena idea :)

[deslizado]

Cita: Denis812

Bueno, habría sido escrito de inmediato.
El inspector de aparatos es una buena idea :)

Inspector, pero con pistolas.

[Yarhann]

Creo que los estadounidenses traerán satélites al GEO más rápido de lo que los derribamos)))

[camión helicoidal]

En la reunión no habrá aterrizaje. Habrá una nueva pila de escombros (basura espacial) que interfiere con el uso del espacio ultraterrestre. Las órbitas son poco predecibles, las amenazas para los demás son grandes. Derribar solo tiene sentido en tiempos de guerra. Y así, arderá en las densas capas de la atmósfera.

[isv000]

Cita: Alexander X

Cabe señalar que los satélites de navegación cuelgan a altitudes de 20 km. Y no puedes aterrizarlos con un cohete desde el suelo ...

Ya aterrizó, S-500...

[Denis812]

Escriba, por favor, qué satélite C500 derribó.
Y el segundo: estamos aquí por GPS que cuelgan a 20 km.
Le pido un enlace al material sobre el derribo de la misma

[isv000]

Cita: Denis812

Escriba, por favor, qué satélite C500 derribó.
Y el segundo: estamos aquí por GPS que cuelgan a 20 km.
Le pido un enlace al material sobre el derribo de la misma

¿Es pereza o falta de pereza tú mismo?
https://www.forbes.ru/society/446629-strel-ba-po-orbite-zacem-rossia-sbila-sovetskij-sputnik

[Denis812]

Sí, leí esto.
Solo que en ninguna parte dice que el S500 derribó un satélite.
Aparecen Nudol y C550.
¿De dónde viene el C500? :)

[Andrey Moskvin]

¿Cuánto son 20 kilómetros?

[Automovilista]

Cita: Andrey Moskvin

¿Cuánto son 20 kilómetros?

¡Aquí hay una buena pregunta! Él [el maestro funerario chino] estaba en la estación geoestacionaria. Decidí estirar mi cerebro: conté, no funcionó dos veces. Me di por vencido, subí a Vika, converge allí. Al mismo tiempo, aprendí que no hay GPS en el geoestacionario, pero vuelan en semisincrónico ...

[Volga073]

De hecho, cuelgan a una altitud de 35 km.

[traflot1832]

Medio universal de acoplamiento con Ali Express.

[dauria]

Medio universal de acoplamiento con Ali Express.

comprador Rogozin, Dmitry Olegovich
Dirección Sede de Roskosmos st. Shchepkin Moscú.
El trampolín se enviará más tarde, nos disculpamos.

[mojohed2012]

Un trampolín no es realmente necesario. Su todavía le queda bien.

[isv000]

Cita: tralflot1832

Medio universal de acoplamiento con Ali Express.

"Piratas del siglo XX"...

[traflot1832]

El starmech era un crédito allí, el Schwartz estaba descansando. Sí, y había algo que relinchar sobre el tema marino.

[isv000]

Cita: tralflot1832

El starmech era un crédito allí, el Schwartz estaba descansando. Sí, y había algo que relinchar sobre el tema marino.

Sí, y el contramaestre es lo que necesitas, sin mencionar al marinero ruso Stetsenko ...

[traflot1832]

Me recordaron que mi inspector del departamento de personal era Stetsenko, "Stets" es un apodo del partido, de Ucrania. Eso lo dice todo.

[Automovilista]

Cita: tralflot1832

El starmech fue acreditado allí.

Tenía un soldador en la cabina, lo que indica una amplitud de intereses y altas calificaciones. No he conocido a los StarMechs que tienen un soldador en la cabina.

[Bratkov Oleg]

Se debe advertir este gancho de máscara, Rusia ha estado acoplando la máquina durante más de medio siglo.

[Rocket757]

. En la propia China, estas declaraciones aún no han sido comentadas.

. Lo harán como los "elegidos"... tal vez.

[Partisano de Crimea 1974]

Lo harán como los "elegidos"... tal vez.

..... Creo que los rayados ya deben comenzar a preocuparse, especialmente porque la tensión en los mares del este que bañan al Celestial es bastante tensa.

[Rocket757]

Dicen que a veces no queda una buena elección correcta ... ahora, nos acercamos precisamente a una situación tal que la elección correcta, como nos parece a nosotros / ellos, ya no será buena ... solo NECESARIA.

[Partisano de Crimea 1974]

Cuál es la opción correcta,

... no es una cuestión de elección, sino de la cordura y la competencia de quienes están en el poder ... y en el mundo occidental esto no se puede rastrear en absoluto ... no hay una declaración, luego un montón de agua

[Rocket757]

Nunca todo es fácil y simple.
Para entender al enemigo, uno debe ser capaz de ver el problema de su parte.
La pregunta no es correcto/incorrecto, bueno/malo... simplemente diferente, simplemente no de la forma en que vemos algo.

[Partisano de Crimea 1974]

Para entender al enemigo, uno debe ser capaz de ver el problema de su parte.

.... bueno, que puedo ver allí .... huele a queroseno .... la oportunidad de robar países con minerales cada vez es menor, .. y los que quisieran que les robaran vean el ojo y el diente está adormecido ... bueno, al tema ... por qué la nave espacial Shijian-21 no empujará los satélites rayados ... después de todo, del artículo, si es "que el 22 de enero, Shijian- 21 (SJ-21) desapareció de la vista durante varios días", es decir, puede aspirar a alguien en estos pocos días.. y luego preguntar "¿A QUIÉN ENTENDISTE ESTO?"

[Rocket757]

Es suficiente que alguien tenga esa oportunidad, pero no puede evitarla, de inmediato.
Pensarán, resoplarán, harán....

[Partisano de Crimea 1974]

Pensarán, resoplarán, harán....

....sí, parece que van a matar a Rusia el 31 de enero porque no quieren pelear con 404 ...... eeeeh .. cómo volar satélites desde órbitas a la madre tierra

[Rocket757]

Ni la primera ni la última vez... para las ballenas minke, un intento, no una tortura, es tan banal...

[Partisano de Crimea 1974]

Ni la primera ni la última vez.

..sí, es hora de atar con esta oficina yoyoung ... no sirve de nada de ella como de una leche de cabra .... está de moda mojarse con sanciones de espejo y sacudir conos con detergente en polvo frente a las cámaras ...... bromeando solo si

[Rocket757]

Ahora ni siquiera muestran conos, esto es en el pasado ... hechemon dijo algo, lo que significa que se supone que todas las ranas saltan y comen moscas.

[Partisano de Crimea 1974]

Ahora tampoco muestran conos, esto es pasado.

..pralna... le pusieron las sanciones y ya está... joder los conos.... otra cosa repito... cada vez queda menos para robar... y cada vez más caca en la letrina. ... los demonios se superpusieron por todos lados ... pero con yoyonpomoykoy es necesario terminar y rápido ... está el SCO está el CSTO, está la Unión Aduanera ... en fig todos estos pasyo yoyon y otras perversiones.. bueno como sera despues del 31 de nalgadas.. a ver

[Rocket757]

Antes robaban, daban abalorios a cambio, ya veces lo hacían sin boom.
Ahora, para nada, ya no dan... al menos mucho, mucho menos de lo necesario.
Momentos como este, negocios, nada más...
Si profundiza incluso en sus archivos de análisis, recomendaciones e inquietudes de varias estructuras, oficinas, entonces todo era una conclusión inevitable ni siquiera ayer ...
Políticos, tal categoría de "pensadores", cuyo pensamiento, sensato, debe tratar de encontrarlo, y aun así no es un hecho que vaya a funcionar en absoluto.
Aquí está, para ellos también.

[Partisano de Crimea 1974]

Aquí está, para ellos también.

.... cierto... el tiempo de los patricios en nuestra historia reciente está llegando a su fin en el camino.... no importa lo aterrador que parezca... pero los más aptos y aquellos con un vasto territorio sobrevivirán

[Rocket757]

Patricios, esto es bastante exótico, que nadie recuerda.. excepto quizás los amantes del cine, "Calígula", por ejemplo.
Ahora otros nombres, aunque la esencia es la misma.
Los ricos y los pobres contra ellos... eterno enfrentamiento.

[Automovilista]

Cita: rocket757

Patricios, esto es bastante exótico, que nadie recuerda ...

Aquí, Petka, un error tipográfico: no patricios, sino miembros del partido. (c)

[Rocket757]

La diferencia no es grande... escriba al Comité Central de los miembros del partido, aquí están los que se consideran nuevos patricios... al menos, esto sucede con poca frecuencia.

[Partisano de Crimea 1974]

escriba al Comité Central de los miembros del partido, aquí están los que se consideran nuevos patricios ...

... aquí Vitya es tan situacional ... si el Comité Central del Imperio Celestial no hubiera limpiado regularmente sus filas de malversadores. entonces no verían el "milagro chino" ... todo es simple allí ... por lo tanto, se apresuran al espacio por su cuenta ... dicen que están comenzando a construir su estación orbital en órbita en una taza ... a diferencia de la ISS, discotecas

[Rocket757]

Escribió NO RARO, i.e. no necesariamente tiene que ser así.
Aunque también en nuestro país, por el momento, el partido lideró y siguió el camino señalado... pero luego...

[Partisano de Crimea 1974]

Aunque también en nuestro país, por el momento, el partido dirigía,

... bueno, entonces la URSS era una economía controlada a lo largo de toda la vertical, desde los bienes de consumo hasta la industria estratégica ... pero no hubo purgas ... entonces sucedió lo que sucedió ... y el Imperio Celestial cuando Xiaoping se convirtió en el timón fue a lo largo del Lenin NEP ... es decir ... industria estratégica bajo el estricto control del estado y el resto a los empresarios ... ese es todo el éxito del milagro celestial ... entonces quien pisotea a Vladimir Ilich es una verdadera escoria ... y esto debe ser recordado

[Rocket757]

Los milagros ocurren... o tal vez no.
El boom es objetivo, los rorcuales menores meten mano al programa completo al “milagro chino”, esto se suma a todo lo demás.

[Partisano de Crimea 1974]

Ballenas minke ponen manos a la obra al "milagro chino"

..y es por eso que la gente rayada de Xiaoping da una patada en el culo en el archipiélago Spratly !!!...maravilloso

[Rocket757]

Es posible y así.... pero puedes leer, preguntar cómo fue realmente.
La información está abierta, porque lo estuvo y ahora no vuela para nadie.

[Partisano de Crimea 1974]

y se puede leer, preguntar cómo fue realmente.

... y en qué hay que estar interesado ... La URSS, por el momento, también era amiga de Occidente ... y del Reino Medio ... bueno, la amistad era amiga ... y qué en el final.....una potencia con un club nuclear y parejo y con problemas espaciales en orbita

[Rocket757]

Este no es un tema de disputa... si quieres averiguarlo, hay suficiente información, en el dominio público.

[Partisano de Crimea 1974]

si quieres entender, hay suficiente información,

... no ... no quiero ... hay suficiente conocimiento de la historia para recordar cómo se entregó Damansky al pueblo Xiaoping y cómo ahora están cortando madera sin control en el Lejano Oriente en el territorio de Rusia ... así que no pedí consejo... porque horizontes y muy amplios

[trineo]

Si este fuera el caso, entonces China está por delante del resto.

[Sergei Zabelin]

Bueno, no puede ser, solo recientemente un artículo sobre VO trataba sobre qué tipo de drones chinos son basura, y aquí hay tecnología espacial avanzada. Me pregunto qué dirán ahora los chinos fóbicos.

[doccor18]

Cita: Sergei Zabelin

Me pregunto qué dirán ahora los chinos fóbicos.

Que todo el relleno del remolcador satélite es importado... O inventa algo más. ¿Dónde está la verdad a la falsedad ...

[isv000]

Cita: Doccor18

Que todo el relleno del vehiculo remolcador de satelite es importado…bueno, o se les ocurrira otra cosa

Sería divertido disparar a los satélites estadounidenses con dispositivos con su propio relleno ...

[Charik]

https://yandex.ru/video/preview/?text=китайский%20театр%20хуняма%20видео%20смотреть&path=wizard&parent-reqid=1643361689960839-12957185749373853757-vla1-0276-vla-l7-balancer-8080-BAL-4801&wiz_type=vital&filmId=16446289065283029408

[traflot1832]

¿Sobre el pájaro gris?

[Cosm22]

Bueno... No del todo adelante.
Por ejemplo, el satélite estadounidense MEV-1 tiene capacidades similares.
Pero es algo bueno.
Pronto se abarrotará en el GEO, la basura espacial se está acumulando bastante. El lugar allí pronto puede volverse generalmente escaso. No todas las naves espaciales tienen suficiente combustible después de completar la misión para pasar más tarde a la órbita de eliminación. Tales remolcadores, como el SJ-21, pueden volverse muy populares.

[Tomcat_Tomcat]

Cita: sledak

entonces China está por delante del resto

Los japoneses también están probando su "conserje espacial". En marzo de 2021, el satélite Astroscale ELSA-d con captura magnética fue puesto en órbita desde Baikonur y ya ha realizado una serie de pruebas exitosas.

[Alien De]

Oh, los chinos, los trabajadores.

[rotmistr60]

la misión del aparato chino es despejar la órbita geoestacionaria "densamente poblada" de desechos espaciales para despejar el camino a otros satélites.

Así que esto es bueno, porque realmente hay mucha basura alrededor de la Tierra. Los estadounidenses deberían haberse regocijado por el éxito de los chinos y no tener miedo de que se use en su contra. No te metas con los demás y nadie te tocará.

[Alexfly]

Durante mucho tiempo fue necesario desarrollar dicha tecnología e introducirla, y no sufrir la enfermedad de Marte-lunar de Rogozin.

[deslizado]

Cita: AlexFly

Durante mucho tiempo fue necesario desarrollar dicha tecnología e introducirla, y no sufrir la enfermedad de Marte-lunar de Rogozin.

Mientras tanto, dos de los últimos satélites de comunicaciones de Rusia, Express-AMU3 y Express-AMU7, se están moviendo desde su órbita supersincrónica de transferencia geográfica a la órbita geoestacionaria de destino con la ayuda de sus propios motores de propulsión eléctrica. La tecnología se ha utilizado desde 2013.

[Alexfly]

¿Por qué los adversarios no abandonan la órbita?

[Apasus]

Me pregunto cómo Estados Unidos lo probará. O, como siempre, a excepción de los chinos y los rusos, no hay nadie más.

[yuriy55]

En Occidente han aparecido declaraciones de que China puede utilizar su nave espacial para “influir” en los satélites de otros países, incluido Estados Unidos. En la propia China, estas declaraciones aún no han sido comentadas.

Sí, escribieron muchas veces:
中国可以利用其航天器影响包括美国在内的其他国家的卫星.

 Mostrar / Ocultar texto

China puede usar su nave espacial para influir en los satélites de otros países, incluido Estados Unidos.

Es que nadie los entiende...

[piloto de verdad]

Cita: mojohed2012

Un trampolín no es realmente necesario. Su todavía le queda bien.

No necesitan un trampolín, sino un "paracaídas dorado". Definitivamente tendrá este... Para saltar de la oficina sin ningún problema.

[deslizado]

Cita: RealPilot

No necesitan un trampolín, sino un "paracaídas dorado". Definitivamente tendrá este... Para saltar de la oficina sin ningún problema.

Te las arreglarás. Salta - está ahí, hacia las ruinas. Y la "madre Kuzkina" de Rogozin siempre está lista, pronto lo mostrará.

[Espalda]

¡Y necesitamos afilar los lugares donde cae esta basura! Estar en el lugar correcto en el momento correcto...

[neuroestimulador]

el propósito del aparato chino es limpiar la órbita geoestacionaria "densamente poblada" de desechos espaciales

Eso es interesante. Recuerdo que de niño mi casa siempre estaba limpia. Pero cuando mamá comenzó a limpiar el departamento de todos modos el sábado, papá fue al garaje o a la casa de campo, y nosotros, los niños, sacudimos las alfombras en la calle, movimos muebles, llevamos sillas y mesas de una habitación a otra. Y si no hicieron nada y se interpusieron debajo de sus pies, entonces recibieron un trapo mojado en el trasero y se conectaron nuevamente al proceso de limpieza.
Sin embargo, en el espacio, los desechos orbitales no van a ninguna parte, solo se acumulan.
Y... así lucirá la limpieza cuando llegue su día... muy interesante ...

[voyaka uh]

Un compañero muy útil. Es necesario crear un equipo internacional con dispositivos similares de diferentes países para eliminar de manera consistente los satélites gastados o defectuosos de la órbita.

[Pandiurina]

Cita: voyaka uh

Un compañero muy útil. Es necesario crear un equipo internacional con dispositivos similares de diferentes países para eliminar de manera consistente los satélites gastados o defectuosos de la órbita.

Si, para una tarea específica, un satélite geoestacionario se "reestaciona" en una órbita de entierro, es obvio que está un poco más abajo.
La mejor opción es usar los motores de corrección de órbita del propio satélite, solo necesita inyectarle un poco más de combustible. Al final del plazo, simplemente bajará su órbita y se apagará.

También se necesita un remolcador, pero es como una grúa de emergencia. Y se necesita cooperación con acuerdos mutuos comprensibles, si una grúa de este tipo está ubicada en algún sector, entonces no solo podría eliminar la basura china de la órbita, sino también otras potencias espaciales al mismo tiempo, es beneficioso para todos.

[voyaka uh]

". Al final del plazo, simplemente bajará su órbita y se apagará". ///
. . .
Esto es si hay una conexión con él y su electrónica está funcionando.
Pero los satélites a menudo "mueren" en órbita. O no se ponen en contacto desde el principio.

[Tomcat_Tomcat]

En Estados Unidos se supone que China ha creado un remolcador para trabajar en el espacio. Esto se evidencia por el hecho de que la nave espacial china Shijian-21 (Beidou) retiró el satélite de navegación "fuera de servicio" Compass G2 de la órbita geoestacionaria.

también queríamos hacer un aparato para este propósito.

El Programa Espacial Federal de Rusia para 2016-2025 contempla la creación para 2025 de un "limpiador" de basura de órbitas geoestacionarias

El dispositivo se llamó "Liquidator", el desarrollo se confió a TsNIIMash, se suponía que el satélite entraría en órbita en 2025. Según la última información, debido a los recortes presupuestarios, el programa se suspende indefinidamente (aunque no se cierra)

[sen]

Nave espacial china retira satélite 'fuera de servicio' de la órbita geoestacionaria

Así que Rusia también está trabajando en ello.

Como se le dijo a Gazeta.Ru en el instituto científico principal de Roscosmos JSC TsNIIMash, la corporación está considerando varias opciones para los robots de limpieza. Por ejemplo, el Instituto de Aviación de Moscú (MAI) ya ha desarrollado proyectos para una nave espacial de servicio “con un sistema de inyección de haz de iones”, que “empujará” los desechos espaciales desde el área protegida de la órbita geoestacionaria (OSG) hasta el “ órbita del cementerio” (ubicado sobre la OSG por 200 -300 km)

.
https://www.gazeta.ru/business/2021/05/19/13599368.shtml

[esotérico]

Lado a China. Recientemente, el telescopio James Webb, casi un mes después de su lanzamiento, completó con éxito su vuelo al segundo punto de Lagrange en el sistema Sol-Tierra y entró en una órbita de trabajo a su alrededor. Esto es interesante, porque la ciencia y el conocimiento del universo.

[deslizado]

Cita: Ezoterik

Lado a China. Recientemente, el telescopio James Webb, casi un mes después de su lanzamiento, completó con éxito su vuelo al segundo punto de Lagrange en el sistema Sol-Tierra y entró en una órbita de trabajo a su alrededor. Esto es interesante, porque la ciencia y el conocimiento del universo.

¿Sí? Luego, el telescopio Spektr-RG, que, por cierto, ha estado volando en este segundo punto de Lagrange en el sistema Sol-Tierra durante tres años, recientemente fue testigo del nacimiento de un objeto compacto relativista como resultado de la explosión de un enorme estrella. Eso es interesante.

[esotérico]

Naturalmente, esto también es interesante. Y lo sé. Considero a Einstein el destructor del desarrollo científico y tecnológico, se llevó nuestras estrellas, si no hubiera pasado, la ciencia habría tomado un camino diferente, y es muy posible que se hubieran colonizado mundos de otros soles.
Y el telescopio Webb es el mayor logro. Como dicen - "Buena suerte".

[deslizado]

Cita: Ezoterik

Y el telescopio Webb es el mayor logro.

Todavía no hay un gran logro. ¿Es el de los que lo construyeron y lo pusieron en marcha, o el de los que babean en la red ante cualquier mención al respecto? Allí, esta construcción a largo plazo súper costosa acaba de alcanzar la órbita. Logros lo tiene si y lo tendrá entonces.

Aquí Hubble es un logro. O Radioastron. Así como otros telescopios astrofísicos que actualmente están funcionando.

[Eroma]

Yo estaba más desconcertado: ¡la órbita funeraria! ¡Gato Yoshkin, la humanidad organizará un basurero en todas partes!