Nuevo y prometedor
оружие Ahora aparece en todos los países en los que la industria de las armas está incluso ligeramente desarrollada, pero últimamente, solo los Estados Unidos pueden jactarse de que se está adoptando su desarrollo después de un breve pero intensivo "rodaje" que está obteniendo al menos una distribución mínima. Lo más probable es que detrás de esto no se encuentra la previsión de los diseñadores, sino el hecho de que las empresas privadas, que están involucradas principalmente en el desarrollo de tales armas, simplemente no hablan de sus fracasos. En cualquier caso, pocas personas argumentarán que Estados Unidos es actualmente uno de los líderes en la producción y el desarrollo de armas de fuego, y es para el ejército de este país que aparece una gran cantidad de nuevos productos en el menor tiempo.

Hay, por supuesto, fallas completas, como, por ejemplo, con el desarrollo a largo plazo de un "arma potencial" de un soldado de infantería, un francotirador y nadie sabe quién, aunque muchos aquí están en desacuerdo conmigo, creen en la eficacia de las municiones inteligentes, lo que contradice la física. Y también sucede que los cambios aparentemente mínimos en el diseño de un arma que ya ha sido probado en más de una década dan resultados que nadie podría haber soñado. Pero en este artículo hablaremos sobre la media de oro en busca de la mejor arma, cuando tanto el resultado como la forma de lograrlo estén equilibrados entre sí, y no haya extremos. Se tratará de la nueva ametralladora manual, que pronto podrá ponerse en servicio en el Ejército de los EE. UU. Sin embargo, mirando hacia adelante, es posible que el dinero sea "exprimido" por el dinero, ya que no utiliza municiones estándar, lo que significa que la adopción de una ametralladora de este tipo costará una cantidad muy redonda y prácticamente esférica.
Se ha asumido durante mucho tiempo que las ametralladoras ligeras que se alimentan de los cartuchos 7,62x51 y 7,62x54 se han vuelto obsoletas como un arma efectiva y se requiere algo más potente, pero al mismo tiempo no excede su peso / dimensiones. En EE. UU., Demostraron de nuevo que si para todo el mundo solo se hablaba, para ellos era una razón para actuar y comenzaron a trabajar en un nuevo modelo de arma. Se jugó un papel importante en todo esto y en el hecho de que la simple verdad finalmente llegó a los estadounidenses: si quieres ganar, entonces tu arma debería disparar más y más precisamente el arma del enemigo. Parecería que no hay nada sobrenatural en entender esto, hasta cierto punto incluso primitivo, sin embargo, no hay una regla, sin embargo, no todos lo entienden. O mejor dicho, no todos tienen el dinero para entenderlo. Todo comenzó con el hecho de que la eficacia de NATO 5,56 se cuestionó. El resultado no tardó en llegar, de hecho, inmediatamente muchas compañías de armas ofrecieron una alternativa a las municiones y las armas para ello, siempre y cuando el porta cartucho con un calibre 6,8 de Remington sea el líder. También se esperaba que otros tipos de armas también recibieran municiones que harían que esta arma fuera más efectiva a distancias inaccesibles para el enemigo potencial. Y así, este año, la idea se materializó en una muestra completamente funcional y ya real, que pronto comenzará a producirse en masa después de eliminar los matices menores restantes.

Este es un modelo de la ametralladora Lightweight Medium Machine Gun, que fue demostrada en mayo de este año por General Dynamics. Esta unidad se alimenta con el mandril .338 Norma Magnum 8,6х64, pero no lo confunda con el Lapua Magnum, pero hablemos de las municiones que se encuentran a continuación. En general, el desarrollo de una ametralladora ligera para cartuchos más potentes que los convencionales está lejos de ser nuevo. Nos ocupamos de este problema en muchos países, incluida Rusia. Sin embargo, el resultado estuvo casi siempre lejos de ser ideal, el peso, las dimensiones y algunos otros problemas. En este caso, los diseñadores lograron crear un arma que permanecía más o menos dentro de límites razonables en los parámetros básicos. Entonces, el peso de una ametralladora con una cinta con quinientos cartuchos y bípodes es un poco menos de un kilogramo de 37,5 sin suciedad, lo que, naturalmente, es más que PKM y M240B, pero ... Pero el rango efectivo de disparo ha aumentado casi dos veces y hace que 1700 metros, mientras que no se debe olvidar que la efectividad misma del golpe fue mayor.
Sin embargo, el uso de municiones más potentes conduce no solo a un aumento en el rango efectivo de disparo y a un golpe más efectivo en el objetivo, sino también a un aumento en la fuerza de retroceso al disparar. Se decidió combatir este problema en un sistema probado, que en realidad es similar en principio al utilizado en las ametralladoras XM-806. El hecho es que en una ametralladora de peso medio ligero, el cañón, el tornillo y el mecanismo de ventilación tienen la capacidad de retroceder. Esto, por supuesto, reduce la precisión del arma, pero estamos hablando de una ametralladora y no de un rifle de francotirador. De todos modos, los diseñadores lograron organizar el trabajo de tal sistema de tal manera que tuvo el menor efecto en la precisión del disparo, desafortunadamente no hay datos específicos que puedan indicar la precisión del fuego con esta arma. Ametralladora automática construida según el esquema con la eliminación de gases en polvo del orificio del arma. El cilindro de gas se encuentra debajo del cañón de la ametralladora. El cañón se bloquea cuando se gira el perno, se dispara fuego desde el perno abierto. Por lo tanto, se puede decir que el arma es, en principio, poco destacable, ya que los análogos se pueden dar en docenas, si no fuera por la munición y el sistema de retroceso del cañón, el mecanismo de gas y el grupo de tornillos. Cuando se dispara, toda esta felicidad comienza su movimiento en la dirección del tirador, que compensa parcialmente la fuerza de retroceso, mientras que la cantidad residual de energía devuelve todo a su posición normal. Pero esta no es la característica principal de este sistema, el "chip" principal es que todo logra caer en su lugar antes de que ocurra el siguiente disparo, es decir, después de 10 y después de 20, se compensará la energía de retroceso. Es poco probable que todo esto se haya organizado con la ayuda de un resorte rígido ordinario que soporte toda la estructura, y aunque tampoco hay datos sobre esta cuestión, me atrevería a sugerir que tal amortiguador es neumático. Esto se indica por el hecho de que intentaron reducir el peso lo más posible y que la neumática sería más fácil de mantener que la hidráulica. Pero esto es solo mi suposición, por lo que no puedo responder con una precisión del cien por ciento. Quizás todo esto está construido de alguna otra manera.

La ametralladora de cintas sueltas con un enlace abierto alimenta, la alimentación de la cinta sólo de izquierda a derecha. En general, el arma, a pesar de su peso, resultó bastante cómoda, al menos parece tan visual. El asa para transportar la ametralladora no está colocada en la correa de montaje del tipo "Pikatini", que ocupa prácticamente toda la longitud del cuerpo del arma, pero ligeramente por delante. En el mismo soporte de montaje se pueden instalar varios visores ópticos, lo que aumenta significativamente la efectividad de las armas a largas distancias. Naturalmente, las vistas abiertas también están presentes, y pueden ser una variedad de diseños. Butt Arms tiene la capacidad de ajustarse a lo largo de su longitud, telescópica. Debajo del cañón, hay dos bípodes plegables, que también se pueden ajustar en altura. Además, el arma puede instalarse en una máquina de luz o usarse en la técnica. Hablando en general, la ametralladora resultó ser bastante simple y no se distinguía por nada, excepto por el sistema de compensación de retroceso y el cartucho. Intentemos averiguar qué tipo de munición se usa en las armas.

Sobre la base del conocido patrón .338, Lapua Magnum fue desarrollado por su "pariente» Norma Magnum. Esta munición está diseñada principalmente para rifles de francotirador de alta precisión para disparar a distancias 1000 y más de metros. La característica principal que distingue a las dos balas es la bala de municiones, que se ha vuelto más larga y pesada, lo que le proporcionó características balísticas más altas. Para preservar la longitud total del cartucho cuando se utiliza una bala más larga, decidimos reducir ligeramente el manguito, que se refleja en el nombre métrico de la munición. Hasta el momento, las balas están hechas solo con un núcleo de plomo, pero si la ametralladora ligera y ligera todavía se arma con un rango de municiones significativamente ampliado. En este momento, el peso de la bala del cartucho es igual a 19,44 gramos, cuando se dispara desde la ametralladora mediana liviana, esta bala alcanza velocidades de hasta 800 metros por segundo, lo que le da un parámetro de energía cinética igual a Joules de 6300. También se dice que pronto las cajas de los cartuchos se volverán universalmente plásticas en el Ejército de los EE. UU., Lo que reducirá significativamente el peso de los cartuchos, y en el caso de la Ametralladora mediana ligera, este es un punto particularmente importante.
Resumiendo el artículo, debe prestar atención a que la ametralladora liviana mediana no es el único modelo de arma en el que se usa munición más efectiva en comparación con las comunes. A pesar de la preservación de un peso y dimensiones completamente aceptables, esta ametralladora es significativamente superior en sus características de combate a los modelos anteriores. Y esto se logra no solo mediante el diseño de armas, sino en vista del uso de municiones más efectivas, es decir, ya estamos hablando de una superioridad verdaderamente innegable en el armamento. Por supuesto, uno puede esperar que sea una pena para la adopción de nuevos tipos de armas y municiones para las armas, y todo seguirá como está. Pero al mismo tiempo, vale la pena señalar por separado que "ellos" tienen tales armas al menos desarrolladas, y "nosotros" no tenemos más conversaciones, con raras excepciones.
información