Gazprom está aumentando el tránsito de gas a Europa a través del GTS ucraniano

Rusia "Gazprom" ha aumentado el bombeo de gas a Europa a través del GTS ucraniano después de una caída reciente. Así lo demuestran los datos del sitio húngaro GSA Platform.

El tránsito de gas ruso a través de Ucrania a principios de este año se redujo casi a la mitad, pero ahora Gazprom ha comenzado a aumentar el volumen de gas bombeado. Así lo confirma la empresa "Operador GTS de Ucrania". Esta noticias causó alegría en Ucrania, pero prematura. El caso es que la empresa rusa no va más allá del alcance de las obligaciones contractuales, el tránsito no excede los volúmenes prescritos en el contrato, es decir. 109 millones de metros cúbicos de gas por día, que paga Gazprom, independientemente de si lo bombea o no.

Un ejemplo son las cifras recientes de tránsito. Entonces, el 1 de febrero, Gazprom aumentó el tránsito de gas a valores casi máximos, comenzando a bombear casi 106,7 millones de metros cúbicos a través de Ucrania, pero luego los redujo a 80-90 millones. Ahora se espera un nuevo crecimiento, tal vez vuelva a alcanzar valores máximos. , pero no irá más allá del alcance del contrato. Lo que pasa es que la empresa se negó a comprar volúmenes adicionales presentados por Ucrania para febrero.

El aumento en el tránsito significa que se han pedido volúmenes adicionales de gas en Europa, adquiridos bajo contratos a corto plazo. En el caso de que sea necesario bombear aún más volumen, se puede poner en funcionamiento el gasoducto Yamal-Europa, que no se utiliza en absoluto y está inactivo. Este gasoducto, que es una de las principales vías de suministro de gas a Europa junto con el Nord Stream y el GTS ucraniano, aún no ha sido reclamado por la compañía y está funcionando a la inversa, es decir, los alemanes conducen gas a Polonia a través de él.

Mientras tanto, la situación con las reservas de gas en la UE no es muy buena, los expertos dicen que UGS debería ser suficiente hasta la primavera, pero en ausencia de fuerza mayor, como heladas inesperadas, etc. Además, se espera que Estados Unidos aumente los suministros de GNL, mientras que Gazprom normalice los suministros.

Comments

[svp67]

A Gazprom no le importa pagar el volumen obligatorio, ya sea que haya bombeado gas o no, pero aquí al menos funcionará... Entonces, actividad comercial normal.

[Jcvai]

Todo esto es lo mismo para Gazprom, pero los transeúntes se benefician de la contracción y la extorsión;)

[Agracejo25]

no del todo, de hecho, Gazprom está obligado a bombear una cierta cantidad de gas en una fecha determinada. ahora está cumpliendo con sus obligaciones en virtud del contrato ... algo más es más interesante ... ¿Quién es tan "inteligente" en Kiev que esperaba la ejecución de contratos adicionales "sobre el plan", que tienen un precio significativamente más alto? Bueno, en cuanto a los suministros, hay una opinión de que el aumento de los suministros está asociado con el deseo de bajar el precio del gas actual para hacer no rentable el suministro actual de gas licuado, que fue desviado de Asia.

[EUG]

"Inteligente": el que incluyó en el contrato una cláusula sobre el aumento del precio del bombeo "sobreplanificado". En un momento, NaftoGaz presentó esto como otra "peremoga"...

[SKVichyakow]

Cita: Eug

"Inteligente": el que incluyó en el contrato una cláusula sobre el aumento del precio del bombeo "sobreplanificado". En un momento, NaftoGaz presentó esto como otra "peremoga"...

El bombeo principal de gas se lleva a cabo a través de las corrientes turca y del norte -1. Y a través de Ucrania de forma residual.

[Agracejo25]

ahora que coman con la cuchara llena

[svp67]

Cita: Barberry25

no del todo, de hecho, Gazprom está obligado a bombear una cierta cantidad de gas en una fecha determinada.

Realmente no. El principio "descargar O pagar" no implica el bombeo obligatorio. De no ser así, la ucraniana Naftogaz ya habría huido a los tribunales, con una demanda por incumplimiento de contrato

[Agracejo25]

Bueno, sería una estupidez pagar

[Sancho_sp]

Absolutamente no es un hecho. El efecto de las variaciones de precio en caso de denegación de suministro puede ser mayor que las pérdidas derivadas del pago de una sanción.

[Agracejo25]

para esto es suficiente entregar en las fechas "correctas", todo el chiste aquí es que Gazprom no rechazó las entregas a través de Ucrania

[IL-18]

Cita: svp67

actividad comercial habitual.

Pero algunos en Occidente saben que este es el astuto plan de Putin para destruir una Europa unida y la OTAN.

[Brturin]

Solo que ahora aún no se ha escuchado sobre la ruta polaca.

"Yamal - Europa", que no se usa en absoluto y está inactivo

y de alguna manera nadie en Europa y los estados está preocupado por su tiempo de inactividad en la dirección de avance, los alemanes bombean en reversa, ganan dinero extra ...
Mientras tanto, Borrell - "Los precios de la energía se han disparado debido a problemas de oferta y demanda global. Los precios del gas en la UE son hoy entre 6 y 10 veces más altos que hace un año, lo que ejerce mucha presión sobre los precios de la electricidad", " Si los precios de los vectores energéticos se mantienen altos a lo largo de 2022, alimentando una mayor inflación, esto afectará seriamente la recuperación de la pandemia"

[Popandos]

ahora "Gazprom" comenzó a aumentar el volumen de gas bombeado.

Así comenzó la "invasión" rusa,
mira, pero no

Esta noticia causó alegría en Ucrania, pero prematura.

Y, en general, alegrarse de que el "ahressor" bombee más gasolina a través de la UGTS es demasiado.

[Olga]

Cita: Popandos

Y, en general, alegrarse de que el "ahressor" bombee más gasolina a través de la UGTS es demasiado.

Entonces, como Gazprom, todavía tiene un contrato a largo plazo a través de Ucrania. Si no me equivoco, 40 mil millones de metros cúbicos. en el año.
Como en 2021.
Con respecto a diciembre, sí aumentaron los bombeos.
La pregunta es cuándo lo elegirá Ucrania...
Es posible dejar de suministrar los volúmenes contratados, probablemente. Por ejemplo, en caso de guerra.
Pero, después de todo, no se habla de guerra.

[Nyrobsky]

Cita: Olga

Entonces, como Gazprom, todavía tiene un contrato a largo plazo a través de Ucrania. Si no me equivoco, 40 mil millones de metros cúbicos. en el año.
Como en 2021.

Así es. El contrato es válido hasta finales de 2024. En el primer año se bombearon 60 mil millones de metros cúbicos, en los 4 años restantes, 40 mil millones de metros cúbicos cada uno, con un bombeo diario de 109 millones de metros cúbicos.
Ahora estamos descargando 107,3 ​​millones, es decir. con una subentrega de 1 millones de metros cúbicos por día.

Cita: Olga

La pregunta es cuándo lo elegirá Ucrania...

Nunca. No se le suministra nada directamente, todo está en tránsito hacia Europa.
Para poder sostener los pantalones de la Kuevskaya Vlad, Gran Bretaña destinó 88 millones de libras esterlinas a Ucrania para la compra de gas a países europeos, que en este caso no se pondrá enfermizo. el precio del gas en la recompra es mucho más alto de lo que podría ser con una compra directa al proveedor.

Cita: Olga

Es posible dejar de suministrar los volúmenes contratados, probablemente, por ejemplo, en caso de guerra.
Pero, después de todo, no se habla de guerra.

Puede detenerlo, pero según los términos del contrato, Gazprom aún estará obligado a pagar a Ucrania el monto total estipulado en el contrato, incluso con una tubería completamente vacía. Sin consecuencias, el contrato puede rescindirse si se prueba el hecho de selección ilegal, es decir, robo, de gas de la tubería.
Bueno, la guerra probablemente también se puede considerar como fuerza mayor. financiar a un adversario militar con pagos en efectivo por el tránsito de gas a través de su territorio no es de interés del proveedor.

[Olga]

Cita: Nyrobsky

Nunca. No se le suministra nada directamente, todo está en tránsito hacia Europa.

Así que estoy hablando de tránsito. También se alimentan del tránsito.

Cita: Nyrobsky

88 millones de libras esterlinas para comprar gas de países europeos

A precios al contado, esto es para ellos durante 3-4 días. Si lo consideramos como una compensación por el margen de beneficio, probablemente tampoco sea más de un mes.

Cita: Nyrobsky

Bueno, la guerra probablemente también se puede considerar como una fuerza mayor. financiar a un adversario militar con pagos en efectivo por el tránsito de gas a través de su territorio no es de interés del proveedor

Entonces yo soy casi lo mismo.

No necesito que me convenzan.
Escríbele esto a Popandos (ver arriba)

[Nyrobsky]

Cita: Olga

No necesito que me convenzan.
Escríbele esto a Popandos (ver arriba)

¿Por qué debería persuadirte?
Respondido dentro de sus preguntas. ¿Quizás deberían haber sido redactados de otra manera?
El colega Popandos en el comentario parece haber dicho todo correctamente, incluso con un toque de leve ironía.

[Olga]

Cita: Nyrobsky

Respondido dentro de sus preguntas

¿Dónde viste mis preguntas?

[Nyrobsky]

Cita: Olga

Cita: Nyrobsky

Respondido dentro de sus preguntas

¿Dónde viste mis preguntas?

Cita: Olga

Entonces, como Gazprom, todavía tiene un contrato a largo plazo a través de Ucrania. Si no me equivoco

Cita: Olga

La pregunta es cuándo lo elegirá Ucrania...

Cita: Olga

Es posible dejar de suministrar los volúmenes contratados, probablemente.

Si estas no son preguntas o sugerencias en términos de significado que requieren aclaración (eso parece, si no me equivoco, probablemente), entonces en este caso escribo en caracteres chinos.
Terminemos por esto Esto es para ti

[Popandos]

La pregunta es cuándo lo elegirá Ucrania...
Es posible dejar de suministrar los volúmenes contratados, probablemente.

Realmente no entiendo lo que quieres decir. Ucrania es un país de tránsito, no un consumidor. Para Svidomo, el gas ruso es como un "recién llegado" (aunque solo el gato de Skripal lo padecía)

[Olga]

Cita: Popandos

La pregunta es cuándo lo elegirá Ucrania...
Es posible dejar de suministrar los volúmenes contratados, probablemente.

Realmente no entiendo lo que quieres decir. Ucrania es un país de tránsito, no un consumidor. Para Svidomo, el gas ruso es como un "recién llegado" (aunque solo el gato de Skripal lo padecía)

¿No eliges el tránsito?
(Esta es de hecho ya mi pregunta)

[Olga]

Dmitri y Tim
Respondiste alegremente a las preguntas, que en realidad no lo eran (había una ironía en la forma de "pensar en voz alta").

Y no respondieron sobre las obligaciones en virtud del acuerdo de tránsito con Ucrania.
Por lo tanto, te doy contras.

[Nyrobsky]

Cita: Olga

Dmitri y Tim
Respondiste alegremente a las preguntas, que en realidad no lo eran (había una ironía en la forma de "pensar en voz alta").
Y no respondieron sobre las obligaciones en virtud del acuerdo de tránsito con Ucrania.

¿Qué le interesa en materia de obligaciones? Planteas tu pregunta de otra manera.

Cita: Olga

¿No eliges el tránsito?
(Esta es de hecho ya mi pregunta)

Como parte de este tema, solo puedo decir que no es elegido, sino realizado, porque. el incumplimiento de los términos del contrato por una de las partes conlleva sanciones y el pago de una multa.

[Olga]

Cita: Nyrobsky

¿Qué le interesa en materia de obligaciones? Planteas tu pregunta de otra manera.

y luego sus caminos se separaron?
y pensé que estabas hombro con hombro

Cita: Nyrobsky

Solo puedo decir que no es elegido, sino realizado,

Está vacío. Entonces no estaban interesados ​​en los volúmenes bajo el acuerdo de tránsito...

Pero, en cualquier caso, gracias por la interesante comunicación.

[Olga]

Cita: Nyrobsky

Olga (Olga)
Hoy, 18: 45

0
Cita: Nyrobsky
¿Qué le interesa en materia de obligaciones? Planteas tu pregunta de otra manera.

y luego sus caminos se separaron?
y pensé que estabas hombro con hombro

aquí pido disculpas. no leyó correctamente. En vez de

Cita: Nyrobsky

diferente

léase "otro".
El significado de tu comentario ha cambiado, fui sarcástico en vano.

Respondí la segunda parte.

[Nyrobsky]

Cita: Olga

léase "otro".
El significado de tu comentario ha cambiado, fui sarcástico en vano.

Sucede

[Zoldat_A]

Cita: Popandos

Así comenzó la "invasión" rusa,

¿Pensaron que las tropas rusas se arrastraban por la tubería?

[Tirador de montaña]

No entiendo por qué esta noticia está en VO, pero como se publicó... es normal, son volúmenes al contado, dinero real. Y el bombeo todavía se paga. En resumen, mientras los hámsteres europeos paguen, tienes que aceptarlo.

[svp67]

Cita: Mountain Shooter

En resumen, mientras los hámsteres europeos paguen, tienes que aceptarlo.

Es hora de vender pronto ... Larga vida al SP-2, no ha funcionado por un día, pero ya valió la pena y genera ganancias ...

[lis-ik]

Cita: svp67

Larga vida al SP-2, no ha funcionado por un día, pero ya ha dado sus frutos y genera ganancias ...

¿Seriamente? ¿Cómo te zombificaste?

[svp67]

Cita: lis-ik

¿Cómo te zombificaste?

Bueno, deszombificar.... Te escucho.
De lo contrario, sugiero escuchar programas en el sitio web de Geoenergetika, allí hablan expertos de diferentes países, y NINGUNO de ellos ha dicho todavía que Gazprom perdió con SP-2, hay empresas extranjeras en los perdedores, mucho alemán ... Aquí algo como esto.

[lis-ik]

Cita: svp67

Cita: lis-ik

¿Cómo te zombificaste?

Bueno, deszombificar.... Te escucho.

¿Cómo pagó? ¿Los que se vendieron a precios de saldo y no tenían más? ¿O el hecho de que, gracias a la codicia de los trabajadores de las materias primas, los siguientes miles de millones fueron enterrados bajo tierra? ¿O el hecho de que están pregonando otra victoria bajo los acuerdos con China, en los que el precio es más bajo que el precio de venta para la población de Rusia? Al diablo con la alegría.

[svp67]

Cita: lis-ik

¿Los que se vendieron a precios de saldo y no tenían más?

Perdóname, pero ¿quién te dijo que Gazprom se limitaba solo a esas ventas? No, Gazprom también está funcionando bien en el mercado al contado, donde los precios son excelentes... y definitivamente no necesita volúmenes adicionales allí. Y esta "porción" de gas adicional, obviamente, no fue a un contrato a largo plazo...

Cita: lis-ik

¿O el hecho de que, gracias a la codicia de los trabajadores de las materias primas, los siguientes miles de millones fueron enterrados bajo tierra?

Sí, no... Estás equivocado. Los cubrieron con grava en el fondo del mar...

[La bomba]

Hasta que el gas pase por la tubería: esto es casi lo mismo si cava una zanja para su vecino en el jardín, coloca una tubería y espera a que se amortiza. Entonces puedes ver la televisión =)

[Nyrobsky]

Cita: Bomba

Hasta que el gas pase por la tubería: esto es casi lo mismo si cava una zanja para su vecino en el jardín, coloca una tubería y espera a que se amortiza. Entonces puedes ver la televisión =)

Si fuera una tubería, entonces tendría razón, pero el hecho es que Gazprom aumentó el bombeo a través de otras rutas: SP-1 y Turkish Stream, bombeando también el GTS ucraniano. En noviembre, se anunció que Rusia bombeó 5 mil millones de metros cúbicos por encima del contrato, que Alemania revendió con éxito a otros países europeos, incluida Polonia, a través del gasoducto Yamal-Europa, que recientemente ha estado operando exclusivamente en modo inverso. No sé qué volúmenes se transfirieron adicionalmente para diciembre y enero, no seguí. Pero creo que invirtió en SP-2 (1/3 del costo del proyecto) Gazprom recuperó. En cuanto a las tuberías tendidas, ambas sartas de SP-2 están llenas de gas de proceso y están en espera de certificación, es decir, están en proceso de espera para el lanzamiento, al mismo tiempo, la parte terrestre de SP-2 en Alemania está ya en funcionamiento y recibe gas de SP-1 en el sistema. Hace unos 10 días, parece que se registró una subsidiaria de Gazprom en Alemania, lo que eliminó los obstáculos legales para una mayor certificación de la tubería. Todo está bien allí, aquellos que se supone que deben hacerlo, ya tienen algo con esta tubería "mentirosa" en el fondo.

[Andrei Nikolaevich]

Ayer monitoreé Internet durante varias horas para comprender estos detalles yo mismo. Según tengo entendido, Gazprom vende gasoductos al precio de contado. Es decir, varias veces más caro. SP 2 no es una tubería en el sentido habitual de la palabra, y el gas no fluirá a través de ella a precios a largo plazo. Se trata de una tubería para transporte de gas (a corto plazo) ya precio spot.

[p0pulivox]

lis-ik (Sergey)! Con respecto al SP-2 y las exportaciones de gas, los trollbots y las personas de mente estrecha son más entusiastas que la propaganda oficial. Los chinos, a cambio del apoyo verbal de la Federación Rusa (y no en todos los temas), recibieron un nuevo contrato que les resultó beneficioso. En cuanto al SP-2, ya escribí que, en primer lugar, el gasoducto no operativo hasta ahora "genera" solo los costos de su mantenimiento, solo puede pagar cuando la escasez de gas es causada precisamente por su no puesta en servicio. En este caso, la capacidad de caudal de los gasoductos existentes satisface plenamente las necesidades de la UE y la subida de precios se debe a otras razones que se han expresado más de una vez. En segundo lugar, cuando dicen que el SP-2 ya ha valido la pena, se olvidan de que no se debe tener en cuenta el mayor beneficio "sucio" de Gazprom, sino el beneficio neto, que es mucho menor. También hay que tener en cuenta los deplorables resultados financieros de 2020. Por último, no es menos importante la siguiente circunstancia: además de unos 10 2 millones de euros gastados por los participantes del proyecto en la NS-30 propiamente dicha, una cantidad significativamente mayor -unos XNUMX XNUMX millones euros - fue gastado por el propio Gazprom, teniendo en cuenta toda la infraestructura construida en territorio ruso.

[Tirador de montaña]

Cita: lis-ik

¿Seriamente? ¿Cómo te zombificaste?

Y tú, ¿quién es este?

[lis-ik]

Cita: Tirador de montaña

Cita: lis-ik

¿Seriamente? ¿Cómo te zombificaste?

Y tú, ¿quién es este?

¡Aquellos que apoyan contra viento y marea a una pandilla de sinvergüenzas y ladrones! Vender exclusivamente los recursos de la Patria y no invertir nada en su desarrollo. ¡Los que ya se van a inclinar ante los chinos, los que ya son saludados como vasallos, los que roban aquí y viven allá! Los que mandan a la selección del país sin bandera y sin patria a las Olimpiadas y luego disimuladamente se duermen solos. Los que no se dan la mano, porque personifican la corrupción que se combate en ese país.

[Tirador de montaña]

Cita: lis-ik

¡Aquellos que apoyan contra viento y marea a una pandilla de sinvergüenzas y ladrones! Vender exclusivamente los recursos de la Patria y no invertir nada en su desarrollo. ¡Los que ya se van a inclinar ante los chinos, los que ya son saludados como vasallos, los que roban aquí y viven allá! Los que mandan a la selección del país sin bandera y sin patria a las Olimpiadas y luego disimuladamente se duermen solos. Los que no se dan la mano, porque personifican la corrupción que se combate en ese país

¡¡¡Eck te golpeó!!!
Bueno, no es curable. Ya que no aceptas los argumentos... Dios es tu juez.
Pero me gustó... no le dan la mano a la personificación de la corrupción... Delicia! Para inclinarse ante China ... ¿por qué no convertirse inmediatamente en esclavo?
Se envía sin himno y bandera, y nuestros atletas luchan y ganan, y Tchaikovsky se vio obligado a aprender todo el mundo ...
Y por eso es encomiable. Te seguiré. Nunca antes había visto un odio tan ciego.

[lis-ik]

Cita: Mountain Shooter

Se envía sin himno y bandera, y nuestros atletas luchan y ganan, y el mundo entero se vio obligado a aprender a Tchaikovsky.

¿Y dónde ves que estos son nuestros deportistas? A primera vista, personalidades incomprensibles sin parafernalia y no queda claro a quién representan. Probablemente patrocinadores y personalmente. Y sobre el tema tocado... es una pena que no mucha gente lo entienda, pero gente como tú se conforma con limosnas.

[Tirador de montaña]

Cita: lis-ik

y la gente como tú se contenta con los folletos

¿Estamos familiarizados? Nunca usó folletos. Todo lo que tengo, me lo gané.
Nunca culpó de los problemas a las circunstancias oa las autoridades. Por eso siento curiosidad por sus juicios perentorios. ¿La verdad última?
¡Profeta directo!

[Mordvin 3]

Cita: Mountain Shooter

Inclínate ante China...

De hecho, los chinos obtienen más que los nuestros en el transportador hawala.

[sen]

Rusia "Gazprom" ha aumentado el bombeo de gas a Europa a través del GTS ucraniano después de una caída reciente. Así lo demuestran los datos del sitio húngaro GSA Platform.

Bueno, Orban estuvo de acuerdo con Putin sobre suministros adicionales de gas.

[traflot1832]

Europa miró las promesas de Estados Unidos de encontrar gas en todo el mundo por sí misma, miró todo enero, asustó lo que encontraría. El tránsito en enero se derrumbó en un 41% en comparación con enero de 2021, Europa buscó y pensó, o más bien pensó lo que estaba buscando. Encontré una tubería y con miedo compré un camión de gasolina a precios de cambio de esta tubería. Además, se sabe que la tubería resultó no estar sin dueño. Habiendo compensado la escasez en la oferta monetaria en comparación con enero de 2022. Por el De alguna manera, ¿habrá una revisión de los dividendos por acción de 35 rublos?, con este "ataque" que echan sobre, sobre el combustible.

[tihonmarina]

Cita: tralflot1832

Europa miró las promesas de Estados Unidos de encontrar gas en todo el mundo por sí misma, observó todo enero, temerosa de encontrarlo.

Y hasta que Alemania venda todo el gas a la inversa, a muy buen precio, Nord Stream se mantendrá y dejará que los alemanes hagan su "zoochenway", y luego lo lanzarán (si lo lanzan ahora, los alemanes tendrán que soltar el precio).

[traflot1832]

Los alemanes reciben 1 millones de metros cúbicos por día bajo SP 170. ¿Y Stolz está tratando de enseñarnos? Estoy esperando una conferencia de prensa conjunta después de Macron. Me pregunto qué dirá Putin VV. Macron resultó ser un hombre.

[Gndr]

Sí, hacen todo bien. Esto es para que no sea habitual que algunos piensen en conducir gas por camiones cisterna. así Gazprom regula los precios del gas en Europa.
Aquí él es el principal regulador de los precios del gas :)

[tagan]

Cita: lis-ik

Cita: svp67

Cita: lis-ik

¿Cómo te zombificaste?

Bueno, deszombificar.... Te escucho.

¿Cómo pagó? ¿Los que se vendieron a precios de saldo y no tenían más? ¿O el hecho de que, gracias a la codicia de los trabajadores de las materias primas, otros miles de millones fueron enterrados en el suelo? ¿O el hecho de que están pregonando otra victoria bajo los acuerdos con China, en los que el precio es más bajo que el precio de venta para la población de Rusia? Al diablo con la alegría.

Divida los costos de construcción de SP-2 por la mitad y compárelos con la ganancia neta recibida por Gazprom, que por alguna razón saltó varias veces.

[sanya_sergant]

En cuanto abran la válvula la cerrarán, no pasarán de los 40 mil millones de metros cúbicos.

[JonnyT]

Esto también puede verse como un factor estabilizador. Desafortunadamente, la situación en Ucrania está empeorando y cuando no hay nada que perder, la gente toma medidas desesperadas. Entonces, el aumento en los volúmenes de tránsito debería frenar a las autoridades robadas de pasos apresurados, estúpidos y suicidas.