Fuente TASS: el comando ucraniano pide a los Estados Unidos que despliegue varias divisiones de defensa antimisiles THAAD en la región de Kharkiv

103

El servicio de noticias TASS publica un artículo en el que, refiriéndose a una fuente diplomática no identificada, escribe sobre una iniciativa especial del comando ucraniano en términos de desplegar armas estadounidenses en el país.

Según la fuente TASS, las autoridades ucranianas se dirigieron a la administración estadounidense con una solicitud para construir un sistema de defensa antimisiles en el este de Ucrania. Por lo tanto, se afirma que Kiev está pidiendo a los estadounidenses que coloquen complejos THAAD en la región de Kharkiv.



Recuerde que la región de Kharkiv limita con la Federación Rusa.

La solicitud de las autoridades ucranianas a los Estados Unidos contiene declaraciones sobre la necesidad de desplegar varias divisiones THAAD en la región de Kharkiv a la vez, junto con los sistemas de radar AN / TPY-2. Dichos radares en la banda X (longitudes de onda centimétricas) permiten monitorear el espacio aéreo a una distancia de varios cientos de kilómetros. Se cree que el rango máximo para monitorear el sistema de radar THAAD alcanza los 1 km.

El sistema de defensa antimisiles THAAD fuera de los Estados Unidos está desplegado en Japón, la República de Corea y también en los Emiratos Árabes Unidos. El otro día, los antimisiles estadounidenses, según consta en el comando, interceptaron un misil Houthi, que supuestamente fue disparado contra una de las instalaciones de la industria petrolera de los Emiratos Árabes Unidos.

Hasta la fecha, un complejo THAAD, junto con la versión mencionada del radar, se estima en al menos $ 2,7 mil millones.

Recordemos que hace unos meses en Ucrania discutieron la posibilidad de adquirir el complejo Iron Dome de Israel. En Israel, esta iniciativa quedó sin respuesta, y el otro día el Ministerio de Defensa de Ucrania tuvo que declarar que los sistemas israelíes supuestamente no eran adecuados para construir un sistema de defensa antimisiles en territorio ucraniano. Encontraron una excusa... Si Estados Unidos se niega a desplegar THAAD, resulta que ya existe una versión comprobada de explicar la situación de Kiev, y estos complejos "no funcionarán".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    103 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      7 archivo 2022 20: 34
      Una vez que "TASS fue autorizado". Y ahora se ha convertido en un medio ordinario "amarillo". Es repugnante y vergonzoso.
      1. -11
        7 archivo 2022 20: 51
        Es poco probable que se les entregue THAAD, pero los sistemas de defensa aérea Patriot 2 y 3, así como los Hawks, pueden tener este material de los Estados Unidos a granel, pero los primeros son bastante caros y raros para tales entregas.
        1. +14
          7 archivo 2022 22: 11
          Cita: Vadim237
          Es poco probable que se les entregue THAAD, pero los sistemas de defensa aérea Patriot 2 y 3, así como los Hawks, pueden tener este material de los Estados Unidos a granel, pero los primeros son bastante caros y raros para tales entregas.

          Arrastraron a sus Patriots desde Turquía, a pesar de que los turcos son miembros de la OTAN, pero aquí arrastrarán complejos enteros a un sumidero de eneldo con un estado indefinido. Lo dudo mucho. Estos skachidopotites, como las personas sin hogar afganas en su tiempo, recibieron MANPADS, eso es todo por un corto tiempo. No fueron por más. Todavía serán dados de baja.
          1. -1
            8 archivo 2022 16: 06
            Y no tengáis duda -en un momento dijeron lo mismo de las entregas masivas de jabalinas y otras armas pequeñas y artillería que Ucrania no esperaría-, lo mismo pasaría con los patriotas, ya que los complejos no son nuevos, pero para algunos trueque rentable, digamos participaciones en empresas ucranianas.
            1. +2
              8 archivo 2022 17: 43
              Cita: Vadim237
              Y no tengáis duda -en un momento dijeron lo mismo de las entregas masivas de jabalinas y otras armas pequeñas y artillería que Ucrania no esperaría-, lo mismo pasaría con los patriotas, ya que los complejos no son nuevos, pero para algunos trueque rentable, digamos participaciones en empresas ucranianas.
              Vamos. ¿Cuánto tiempo durará el ejército ucraniano en caso de guerra con Rusia? ¿Mes? ¿O como el ejército afgano durante dos semanas? ¿Cree que los colchones están dispuestos a poner complejos para que sean controlados, o para que en unos días estén en manos de Rusia? Ucrania es una moneda de cambio para ellos y no se enfrentan a la tarea de preservar este subestado a toda costa. Partidismo, pero es posible, no lo considero de inmediato, porque. arrastrar los escondites con los "Patriots" no es una buena idea, pero los Stingers y Javelins son perfectos para la guerra de guerrillas, por lo que los suministros corresponden a la naturaleza prevista de las hostilidades.
              PD: en caso de guerra, las acciones de las empresas ucranianas costarán menos que los chupa chups. Entonces, "Patriota por acciones" es un intercambio dudoso, ¿no crees?
        2. +1
          7 archivo 2022 22: 58
          Cita: Vadim237
          THAAD es poco probable que se suministren, pero es posible que los sistemas de defensa aérea Patriot 2 y 3 y los Hawks

          El problema es que todo lo que Estados Unidos puede suministrar a Ucrania puede verse comprometido instantáneamente por nuestras armas en caso de una fase caliente en el Donbass. Y los estados son muy sensibles y escrupulosos con estos temas... por lo que Banderlog no volverá a "entrar".
          1. 0
            7 archivo 2022 23: 21
            Cita: Canecat
            El problema es que todo lo que Estados Unidos puede suministrar a Ucrania puede verse comprometido instantáneamente por nuestras armas en caso de una fase caliente en el Donbass. Y los estados son muy penosos y escrupulosos en estos temas...

            Así es como explico la persistente negativa de Estados Unidos a participar en el "Tank Biathlon". ¿Qué pasa si el "mejor ejército del planeta" en el "mejor Abrams del mundo" se queda atrás en nubes de polvo, digamos, por los kazajos en el T-34? lol

            Y una pregunta más con la entrega, o mejor dicho, la no entrega de estos complejos.
            y si todavia lo ponen, lo pondran "con bastón" o solo se lo daran a los skakuas?
            En el primer caso, ya no se trata de ayuda, sino del despliegue de una base militar estadounidense cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Lo cual contradice la constitución ucraniana (bueno, es una tontería...) y en caso de conflicto, esta base se va al ocaso (y esto es lo principal). Enviar una base militar estadounidense a la Tierra de la Eterna Caza se ha discutido aquí muchas veces y se han propuesto muchas opciones, cómo podría terminar esto.
            Y "sin personal" es enviar sus sistemas de defensa antimisiles a nadie sabe en qué manos está claro y no se reduce la probabilidad de discutir y proponer opciones.

            Entonces, me parece, les darán "Chupachups" en lugar de defensa antimisiles.
            1. +5
              7 archivo 2022 23: 53
              Cita: Zoldat_A
              me parece que les van a dar "Chupachups" en lugar de defensa antimisiles.
              Y en mi opinión, todo se parece a una tragicomedia: los estadounidenses quieren, pero no lo harán, por las razones expresadas anteriormente. Y los 404 demuestran un malentendido total: su papel y la profundidad del "amor" de los anglosajones por ellos. Nadie les proporcionará sistemas avanzados, nadie ... estamos buscando toneladas de ejemplos en la historia: los estadounidenses involucraron a toda Europa del Este y los estados bálticos en el programa RAI, proporcionando vigilancia aérea: donaron poco y luego vendió mucho. Gesheft fue hasta 8 veces ... ¿por qué los 404 piensan que son más Esposa amada recurso
              1. +4
                8 archivo 2022 03: 42
                Cita: Pete Mitchell
                Los 404 demuestran una total incomprensión de su papel y la profundidad del "amor" de los anglosajones por ellos.

                Al principio pensé: realmente no entienden (bueno, como, por ejemplo, un alumno de quinto grado tiene una tarea sobre el movimiento de los trenes) o tienen su propio plan astuto de Selyuk.

                Y entonces recordé nuestra perestroika y los 90.
                Perro jorobado sinceramente no entendía, pero al mismo tiempo estaba listo para hacer cualquier cosa para complacer a Occidente. No en vano, la tierra está vidriosa para ella, Thatcher dijo sobre él: "No tenemos tiempo para pedir, pero él mismo ya está ofreciendo".
                Y bajo el borracho de Sverdlovsk, todo se volvió más fácil para Occidente: "cualquier capricho por su dinero". El país empezó a parecerse (el otro día mostraron) a un remate de la película "Uno a la vez" con Dzhigarkhanyan, Kuravlyov y Brondukov (bendita memoria a los tres).

                Dudo que alguien como el Perro Jorobado esté en el poder en Skakuasia. Más bien, se agotan, como en la segunda opción. Pero no como en la película o en nuestros 90, sino inteligentemente, con la astucia de Selyuk. Mientras la gente vea que los “tops” están mostrando movimiento, pidiendo algo a alguien, todo está bien, el trabajo está en pleno apogeo, la defensa se está fortaleciendo.
                Mientras tanto, en algún lugar del silencio de las acogedoras oficinas....
                Los tíos sólidos se sientan en cómodos sillones, hablando de algo. Y la mayoría de las veces escuchó las palabras "¿Cuánto?" ¿y cuánto?"

                Aquí está, amor anglosajón...
            2. 0
              8 archivo 2022 04: 26
              ¿No es obvio "Tanque para bombear" (Actualización) de una determinada plataforma?
              Así explico la persistente negativa de Estados Unidos a participar en el "Tank Biathlon"
              Mucho más evidente es la lucha por el Canadian Army Trophy o el "Strong Europe Tank Challenge"
              1. +2
                8 archivo 2022 04: 59
                Cita: Shuev
                Mucho más evidente es la lucha por el Canadian Army Trophy o el "Strong Europe Tank Challenge"

                Incluso si de repente hubiésemos pedido participar allí, nos habrían rechazado. Seguro. Sería un gran problema para el ejército canadiense si el premio del ejército canadiense de repente fuera a parar a la tripulación rusa.
                Pero los Estados Unidos (y no solo: Alemania, Francia, Gran Bretaña y alguien más. No recuerdo a todos ahora, la mitad de la OTAN está allí) enviaron invitaciones repetidamente. Y siempre hubo una negativa persistente.
                Si tiene una explicación para esta negativa, por favor compártala.
                1. -5
                  8 archivo 2022 05: 05
                  Si usted hay una explicación esta negativa - compartir, por favor.

                  Incluso si de repente hubiésemos pedido participar allí, nos habrían rechazado. Claro.
                2. -1
                  13 archivo 2022 10: 44
                  Cita: Canecat
                  El problema es que todo lo que Estados Unidos puede suministrar a Ucrania puede ser de la noche a la mañana comprometidos por nuestras armas en caso de inicio de una fase caliente en el Donbass

                  Aprobación
                  Cita: Zoldat_A
                  Exactamente esto Yo explico La firme negativa de Estados Unidos a participar en "tanque de biatlón"

                  Refutación
                  Mucho más evidente es la lucha por el Canadian Army Trophy o el "Strong Europe Tank Challenge"

                  hipótesis, conjetura
                  Cita: Zoldat_A
                  Incluso si nuestro DE REPENTE pidieron ir allí participar - se nos negaría. Claro.
                  Si tiene una explicación para esta negativa, por favor compártala.

                  Explique su propia suposición (teoría inválida)?
      2. +16
        7 archivo 2022 20: 54
        - Se cree que el rango máximo para monitorear el sistema de radar THAAD alcanza los 1 km.
        Pequeña aclaración - 1000 millas.
        Y los complejos están diseñados para proteger las instalaciones estadounidenses, que no están en Ucrania.
        Por ejemplo. el complejo THAAD, ubicado en la República de Kazajstán, cubre todas las bases militares estadounidenses en la península, pero deja desprotegidas a Seúl y las ciudades que la rodean, y esto es casi la mitad de la población de este país,
        1. +4
          7 archivo 2022 21: 04
          una pequeña aclaración del RK 400x300 km, 1000 millas son 1609 km, en algún lugar alguien se confundió, THAAD o RK capturaron el Lejano Oriente a Blagoveshchensk o ingresaron al piso de China
          1. +4
            7 archivo 2022 21: 22
            THAAD Este es un sistema de defensa antimisiles contra BR, pero su punto débil es la incapacidad para luchar contra el CD y la aviación, por lo que es poco probable que los estadounidenses quieran ver el THAAD en llamas y deshonrar al mundo entero.
            El lunes, una fuente diplomática le dijo a la agencia que Kiev había pedido a Estados Unidos que desplegara varias divisiones THAAD cerca de Kharkov.

            THAAD es un sistema de misiles antiaéreos móviles con base en tierra para la interceptación transatmosférica a gran altitud de misiles balísticos de medio y corto alcance en la sección final de la trayectoria durante el último minuto de aproximación al objetivo.

            https://tass.ru/politika/13640279

            .Objetivamente, THAAD y el sistema de defensa aérea S-400 Triumph son competidores condicionales. "Triumph" está diseñado principalmente para destruir objetivos aerodinámicos: aviones, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados. THAAD, por otro lado, es un sistema originalmente diseñado para combatir misiles balísticos de corto y mediano alcance.

            https://ria.ru/20171227/1511775255.html
            1. +6
              7 archivo 2022 21: 31
              uno de los dos fue capturado por Tass o se volvió loco en Kiev. cualquiera que sepa contar dos más dos comprende lo absurdo de esta noticia.
              esto es absurdo.
              1. +1
                7 archivo 2022 21: 42
                Creo que la segunda opción es obvia. Los payasos del ejercicio se asustaron. Así de simple. Danos un par de divisiones THAAD PRO. riendo Eso es, de hecho, dárselo como regalo. ¿Sabes cuánto cuestan y cuánto acordó la misma Arabia Saudita en la compra de THAAD PRO? Además, el KR eliminará fácilmente a estos THAAD.
                .Moscú. 29 de noviembre. INTERFAX.RU - Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron un acuerdo intergubernamental preliminar sobre el suministro de sistemas de defensa antimisiles THAAD estadounidenses a Riad por un total de $ 15 mil millones, informó el canal de televisión CNBC, citando a un representante del Departamento de Estado.

                La "carta de oferta y aceptación de oferta" firmada esta semana es el primer paso hacia un acuerdo multimillonario, dijo. Estamos hablando del suministro de Arabia Saudita con un total de 44 sistemas antimisiles terrestres móviles THAAD diseñados para la interceptación transatmosférica de misiles de mediano alcance a gran altitud.

                Arabia Saudita y Estados Unidos iniciaron negociaciones oficiales sobre el suministro de sistemas THAAD a Riyadh en diciembre de 2016.

                “Después de los avisos requeridos del Congreso en 2017, seguidos de meses de negociaciones, la firma de la carta de oferta y aceptación marca un paso hacia la protección de Estados Unidos y sus socios regionales de los misiles iraníes”, dijo un portavoz del Departamento de Estado bajo condición de anonimato.

                https://www.interfax.ru/world/639992
                1. +5
                  7 archivo 2022 22: 00
                  de todos modos, publicar una falsificación así no es profesional.
                  Creo que la noticia ciertamente se inventó a partir del hecho de la entrega del radar estadounidense. realmente había un radar.
                  1. +2
                    7 archivo 2022 22: 03
                    Cita: Momento
                    de todos modos, publicar una falsificación así no es profesional.
                    Creo que la noticia ciertamente se inventó a partir del hecho de la entrega del radar estadounidense. realmente había un radar.

                    No estoy seguro de que fuera falso. Este es el payaso actual de Ucrania. Hay milagros, el duende deambula por allí.
                    1. +5
                      7 archivo 2022 22: 41
                      Cita: OrangeBigg
                      .Hay milagros, allí vaga el duende.

                      Allí no hay milagros, y no es el duende el que deambula, sino el valsero con Zelensky y el capitán. El espíritu de los demonios de los Rothschilds-Schmotschilds está allí ahora.
          2. +5
            7 archivo 2022 21: 57
            mil millas pueden ver el radar, y el radio emnip en sí es inferior a 200 km
            1. +1
              7 archivo 2022 22: 17
              Cita: sólo EXPL
              mil millas pueden ver el radar, y el radio emnip en sí es inferior a 200 km


              ¿O tal vez en lugar de THAAD habrá misiles de mediano alcance?
              El sistema de defensa antimisiles móvil THAAD está diseñado para destruir misiles balísticos a distancias de hasta 200 km y altitudes de hasta 150 km. Con su ayuda, se creará la primera línea de defensa antimisiles zonal. Las características del complejo THAAD le permiten disparar secuencialmente un misil balístico con dos antimisiles según el principio de "lanzamiento-evaluación-lanzamiento", es decir, el lanzamiento del segundo antimisil se realizará si el primero lo hace. no dar en el blanco. En caso de que falle el segundo antimisiles, se pone en acción el sistema de defensa aérea Patriot, que recibirá designaciones de objetivos del radar GBR sobre un misil balístico roto. Según los cálculos de los expertos estadounidenses, la probabilidad de golpear un misil con un sistema de defensa antimisiles de dos niveles será superior a 0,96.

              https://missilery.info/missile/thaad

              .Características del sistema antimisiles Editar
              Peso inicial: kg 900
              Longitud: m 6,17
              Diámetro máximo de la caja: 0,37 m.
              Alcance: hasta 200 km
              Altura de intercepción: 150, hasta 200 km [22]
              Velocidad: 2700-2800 m/s (velocidad máxima no inferior a 8M) (misiles)[23][24][25]
              Alcance de lanzamiento de misiles balísticos interceptados, hasta: 3500 [26] km.
              interceptación por encima de la estratosfera, la ojiva es inerte [27][28][29][30][31], no hay datos sobre las capacidades de interceptación en la estratosfera (por debajo de 50 km sobre la superficie de la Tierra) y la troposfera (por debajo 12 km sobre la superficie de la Tierra).
              La velocidad objetivo se estima en 3,5-4,8 km/s [32].
              Editar radar

              Radar AN / TPY-2
              Rango de detección: 1000 km[33][34]
              Rango: Rango X
              Ángulos de escaneo de elevación: 10-60° (dentro de 0-80° de elevación)[34][35]
              Control de haz: electromecánico
              Tipo: COCHE[34]

              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/THAAD
              1. +6
                7 archivo 2022 22: 38
                PU no encaja.
                y para un ataque en tierra, el MLRS e Himars convertidos son suficientes (el MLRS habitual de la OTAN), ahora se está desarrollando PrSM para él, y este es un análogo de nuestro Iskander y el alcance del emnip aumenta a 700-1000 km y ningún tratado los limita.
      3. +6
        7 archivo 2022 21: 59
        ¿Qué tiene de malo TASS? parece que incluso Peskov habló sobre esto
      4. +2
        7 archivo 2022 22: 05
        THAAD significa Defensa de Área de Gran Altitud Terminal. Es decir, es un misil de intercepción transatmosférica de gran altitud.
        ¡Brad y locura!
        ¿Alguien en su sano juicio piensa que se dispararán misiles balísticos contra el Donbass? Es más, estratégico, ni siquiera de medio alcance. El mismo Iskander sabe maniobrar, es un hueso muy duro de roer para el sistema americano.
        Este complejo no toma misiles de aviación y de crucero, no fue creado contra ellos ...

        En general, los muchachos se reunían y pensaban: "¿qué tienen los estadounidenses allí como superalimento?"
        ¡Esto es lo que estamos pidiendo! wassat De alguna manera, aparentemente. O los periodistas lo intentaron de nuevo, ahora tenemos algo que no es un grafómano: ¡un gran virólogo o un experto militar!
        1. +5
          7 archivo 2022 22: 41
          simplemente no tomará misiles balísticos intercontinentales, allí el alcance de los misiles balísticos interceptados es de hasta 3.5 mil km, es decir, no todo el espectro de alcance medio (SD emip hasta 5.5 mil km).
          en el camino pensaron que THAAD en los Iskanders funcionaría. pero no. sus trayectorias están por debajo del techo inferior de THAAD (el Iskander tiene una altura de 40-50 km por encima de sus posiciones y luego desciende y maniobra en THAAD con un emnip mínimo de 40 km y solo junto a sí mismo)
      5. +2
        7 archivo 2022 22: 09
        Cita: Amateur
        Una vez que "TASS fue autorizado". Y ahora se ha convertido en un medio ordinario "amarillo". Es repugnante y vergonzoso.

        si, despues
        citando una fuente diplomática anónima, escribe
        no tiene sentido seguir leyendo.
      6. +2
        7 archivo 2022 23: 54
        pues esta claro.. que los misiles son del sistema equivocado!! 0)
      7. -1
        8 archivo 2022 00: 24
        Estamos esperando que Cuba o Nicaragua pidan colocar a Voronezh en su territorio))
      8. -3
        8 archivo 2022 10: 53
        TASS cree, no te respetes a ti mismo. El falso portavoz de la propaganda comunista.
    2. +3
      7 archivo 2022 20: 34
      "Hoy, un complejo THAAD, junto con las opciones de radar mencionadas, se estima en al menos $ 2,7 mil millones".
      Y Pan Ataman no tiene reservas de oro recurso (C)
      1. +3
        7 archivo 2022 20: 47
        Y Pan Ataman no tiene reservas de oro

        ¿Y qué le pasa a este señor? Los colchones que colocan estos complejos controlarán toda la parte europea de Rusia. Y los colchones lo necesitan, solo se dice en kakla para dar legitimidad.
        1. +4
          7 archivo 2022 20: 58
          Hay pocos complejos de este tipo en los Estados Unidos. Incluso los saudíes se los llevaron.
          Dudo mucho que para Ucrania. Necesitas cubrir tus bases.
        2. +2
          7 archivo 2022 21: 59
          con un alcance de 200 km para controlar?
          pueden ver a más de mil kilómetros.
          1. 0
            9 archivo 2022 19: 10
            Cita: solo explora
            con un alcance de 200 km para controlar?
            pueden ver a más de mil kilómetros.

            Y lo más importante: ¿por qué poner tal complejo para ver si ya tienen un montón de radares pinchados para este propósito? que ven aún más lejos y, lo que es más importante, no están tan cerca de la frontera.
      2. +12
        7 archivo 2022 20: 49
        No solo cuesta tanto, también debe ver para qué está destinado.
        Y como todos saben, THAAD está diseñado para la intercepción exatmosférica de misiles balísticos de mediano alcance. Contra objetivos aerodinámicos, es decir. aviones, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero, el complejo no se utiliza.
        Aquí está el radar, entonces sí, ve a los 1000 km.
        ¿Y por qué los banderlogs necesitan un juguete tan caro e inútil para ellos?
        1. +3
          7 archivo 2022 21: 06
          Personal, solo 2 años debe estar capacitado. riendo
      3. 0
        7 archivo 2022 22: 05
        Y Pan Ataman no tiene reservas de oro

        Y si lo rascan, pero hay dinero para el "casco"?
    3. +8
      7 archivo 2022 20: 34
      Déjalos colocar. La pregunta es si podrán eliminar todo esto rápidamente en caso de un gran rechazo. No fue posible evacuar todo en Georgia
      1. +3
        7 archivo 2022 21: 02
        Y simplemente: un blanco fácil para los Iskander.
        Los estados, en todo caso, tal desgracia - nada. hi
    4. +8
      7 archivo 2022 20: 36
      ¿Pueden al mismo tiempo cavar inmediatamente minas para los Minutemen cercanos? ¿Quién en su sano juicio confiaría a estos estafadores y asaltantes manuales equipos por valor de decenas de miles de millones de dólares?
      1. +3
        7 archivo 2022 21: 57
        Y doscientos Abrams SEP-V3, cinco destructores furtivos en el Mar Negro, cien F-35, y todo es gratis.
        1. -2
          7 archivo 2022 22: 39
          . cinco destructores furtivos en el Mar Negro

          Incluso los estadounidenses son incapaces de satisfacer los apetitos de los campos.Los propios estadounidenses tienen solo un par de destructores de clase Zumwalt en servicio y uno más en construcción. riendo
    5. +9
      7 archivo 2022 20: 36
      Era necesario preguntar inmediatamente al portaaviones. O un submarino nuclear.
      ¿Por qué ser modesto?
    6. +5
      7 archivo 2022 20: 36
      La sensación de que están tratando de apoderarse de más valores materiales, para que se cuenten al rendirse.
      1. +1
        8 archivo 2022 04: 26
        - Cuanto más vendamos, mejor.
        Kf. "Señores de la fortuna"
    7. +5
      7 archivo 2022 20: 36
      el Ministerio de Defensa de Ucrania tuvo que declarar que los sistemas israelíes supuestamente no eran adecuados para construir un sistema de defensa antimisiles en territorio ucraniano.
      pues si, "tiene granadas del sistema equivocado"
    8. 0
      7 archivo 2022 20: 37
      Zelenski divertido..
      Le pediría no solo a THAAD, ya es hora de pedirle a la ciudad de Washingtonsk que se ubique en algún lugar cerca de Kuev.
      Esta es la única forma de proteger la independencia y devolver las tierras de Crimea "destruidas" por el agresor.
    9. +3
      7 archivo 2022 20: 39
      Fuente TASS: el comando ucraniano pide a los Estados Unidos que despliegue varias divisiones de defensa antimisiles THAAD en la región de Kharkiv
      . También pueden pedir la Luna del cielo, del hermano mayor… será de ellos, si el “bambú” es más fuerte, lo usan.
      1. +6
        7 archivo 2022 20: 46
        Cita: rocket757
        También pueden pedir la Luna del cielo, del hermano mayor... será de ellos si el "bambú" es más fuerte, usan

        Ya exigieron a Alemania defensa aérea y barcos, pero ni siquiera recibieron cascos. Bueno, ¿por qué no pedirle a los Estados Unidos un par de portaaviones fuera de servicio y un par de acorazados?
        1. +2
          7 archivo 2022 20: 49
          No son mucho todavía, un poco más y luego..... y luego una y otra vez, un poco y un poco!
          Su karma es tan... esto es por mucho tiempo.
          1. 0
            8 archivo 2022 09: 08
            Cita: rocket757
            No son mucho todavía, un poco más y luego..... y luego una y otra vez, un poco y un poco!

            Gente interesante, viven y se arman con limosnas, y también van a pelear.
            1. +2
              8 archivo 2022 11: 46
              Saltar no es gratis para nadie...
              Entonces, se ha invertido mucho trabajo para voltear los sesos de aquellos a los que les queda al menos algo.
              Se gastó mucho tiempo y dinero... así que vemos un resultado concreto.
              Por desgracia, por desgracia, el nuestro todavía está aprendiendo y aprendiendo, de los extranjeros, cómo trabajar de manera efectiva en este tema.
              Sin esto, en el mundo de hoy, en ninguna parte y nada.
    10. +3
      7 archivo 2022 20: 40
      ¿Es esto para molestarnos? ¿No será necesario colocar armas nucleares de inmediato en Mariupol? ¿O un portaaviones más cerca de Crimea?
    11. +2
      7 archivo 2022 20: 42
      En teoría, el sistema puede funcionar contra Iskanders, pero no contra otros sistemas, pero ¿puede?
      1. -1
        7 archivo 2022 20: 53
        Aquí se necesitará otra pregunta: ¿es este sistema de misiles Smerch MLRS capaz de interceptar misiles de crucero también?
        1. +4
          7 archivo 2022 21: 03
          Cita: Vadim237
          Aquí se necesitará otra pregunta: ¿es este sistema de misiles Smerch MLRS capaz de interceptar misiles de crucero también?

          THAAD solo puede interceptar misiles balísticos. MLRS teóricamente puede, pero no es rentable, tiene antimisiles muy caros y no hay tantos. Los misiles Smerch MLRS, por ejemplo, son mucho más baratos y puede haber muchos de ellos en una salva.
        2. +1
          8 archivo 2022 10: 42
          Cita: Vadim237
          Aquí se necesitará otra pregunta, ¿es este sistema de misiles Smerch MLRS capaz de interceptar misiles de crucero?

          no capaz. THAAD no es capaz de operar en objetivos aerodinámicos. Este es un complejo antimisiles para la interceptación atmosférica a gran altitud de misiles de corto y mediano alcance y sus ojivas.El sistema antimisiles THAAD tiene un cabezal de referencia cerrado con un carenado especial resistente al calor durante la duración del vuelo atmosférico. Esto es necesario para reducir la resistencia aerodinámica y proteger la ventana del cabezal de referencia del calentamiento aerodinámico. El carenado se deja caer solo a gran altura.
      2. +4
        7 archivo 2022 22: 44
        "Teóricamente, el sistema puede funcionar contra los Iskanders" ///
        . . .
        No puede. Es para la interceptación del espacio transatmosférico.
        Misiles balísticos de medio alcance y ojivas ICBM.

        Y los ucranianos probablemente no pidieron cohetes. No hay posibilidad de conseguirlo
        y no lo necesitan. Esto es una especie de falsificación.
        Quizá solo pidieron radar. Para advertencia distante.
        1. 0
          8 archivo 2022 09: 13
          Cita: voyaka uh
          Quizá solo pidieron radar. Para advertencia distante.

          Sí, todo lo piden, sólo reciben lo que dan.
      3. +1
        8 archivo 2022 10: 30
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Teóricamente, el sistema puede funcionar contra los Iskanders.

        no puede. THAAD es para transatmosferico intercepción de misiles balísticos, no hay datos sobre las capacidades de intercepción en la estratosfera. BR "Iskander", por lo que se sabe, no se eleva por encima de 40-50 km. Rusia no tiene tal armas convencionales, contra lo cual THAAD podría ser útil. Por lo tanto, lo más probable es que la "noticia" sea falsa.
      4. 0
        9 archivo 2022 19: 13
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        En teoría, el sistema puede funcionar contra Iskanders, pero no contra otros sistemas, pero ¿puede?

        Y según Iskanders, no podrá: el techo máximo de vuelo de Iskander es casi más bajo que la altura mínima de intercepción de esta defensa antimisiles...
    12. -3
      7 archivo 2022 20: 42
      Hasta la fecha, un complejo THAAD, junto con la versión mencionada del radar, se estima en al menos $ 2,7 mil millones.
      Buen precio para una pobre ruina.
    13. -1
      7 archivo 2022 20: 45
      ¿Decidiste volver a tomar el retraso? No hay babos para empezar de nuevo.
    14. +1
      7 archivo 2022 21: 15
      A juzgar por las desventajas colocadas en los comentarios, una valiente mujer banderziana está librando su guerra silenciosa. La verdad es muy tranquila, para que ni las palabras golpeen.
      Como en una broma: "-¡Y maldigo a los moscovitas justo en el mausoleo habiéndose cagado!
      - ¡Qué valiente, padrino! ¿Y no te arrestaron?
      - Entonces, para no dormir, ¡estoy justo en mis pantalones!
      1. 0
        8 archivo 2022 09: 17
        Cita: akarfoxhound
        - Entonces, para no dormir, ¡estoy justo en mis pantalones!

        Siempre así.
    15. 0
      7 archivo 2022 21: 16
      Los estadounidenses están cometiendo un gran error al inyectar armas en Ucrania. Este es un mono con una granada, que sacó el pasador y no sabe dónde tirarlo. En un momento, los estadounidenses también perforaron tanto al ISIS como a los talibanes. Como resultado, nos metimos una astilla en un punto débil.
    16. +3
      7 archivo 2022 21: 18
      Estados Unidos probablemente esté en un "pequeño shock" por la arrogancia y la codicia de Ucrania. Solo se puede escuchar: Dar, dar, más, más. Tal liderazgo de todos los países con los que los estados han tratado aún no se ha encontrado ...
      1. +1
        7 archivo 2022 21: 53
        Cita: sagitovich
        Todo lo que escuchas es: Dar, dar, más

        entonces, si solo ellos, hay tales ... los apetitos pueden ser ligeramente diferentes ...
        Por ejemplo, a los tres países bálticos les gustaría mucho comprar el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS de los Estados Unidos, pero es bastante caro, por lo que si el Congreso o el Senado [de los EE. UU.] nos apoyaran, estaríamos muy agradecidos”. dijo el ministro.
        Según Pabriks, a largo plazo, a Letonia le gustaría recibir un sistema de misiles antiaéreos tipo Patriot y un sistema de guardacostas. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13639475
    17. +9
      7 archivo 2022 21: 25
      Skakuas estos misiles no ayudarán de ninguna manera.
      Este es un sistema de defensa antimisiles como en Polonia y Rumania.
      Quieren esconderse detrás de una instalación estadounidense con personal estadounidense.
      1. 0
        8 archivo 2022 05: 20
        Que asienten a los ciudadanos estadounidenses a lo largo de la frontera. Los llevan al estado completo. seguridad. Así que les servirán de protección, carajo, parece que tengo tonterías, por la pandemia.
        1. -1
          8 archivo 2022 09: 36
          Cita: sagitovich

          Que asienten a los ciudadanos estadounidenses a lo largo de la frontera.

          La frontera aún no está lista para recibir "socios"
    18. -1
      7 archivo 2022 21: 28
      ¡Espero que en 24 nuestro gobierno no extienda el tránsito de gas y deje de financiar al régimen hostil que está matando a nuestro pueblo ruso en el Donbass!
    19. 0
      7 archivo 2022 21: 43
      Ya se están vendiendo jabalinas en el mercado de armas negras, con números de serie que fueron a la plaza, THAAD también se venderá a alguien, los trabajadores del transporte siguen volando, y los yanquis lo saben, por lo tanto, recibirán orejas de un burro muerto y no thaad
    20. +1
      7 archivo 2022 21: 44
      Un poco solos... riendo
    21. +1
      7 archivo 2022 22: 01
      Ridículo mendigo de poder de vna. Giraron en THAAD, no sería tan descarado pedir a sus propietarios que reemplacen sus viejos volantes MiG-29 y Su-27 con F-35 y F-22, respectivamente, y en una proporción de 1 a 1.
      1. 0
        7 archivo 2022 22: 14
        Bueno, tarde o temprano, para reemplazar estas cosas con el mismo F16 en los Estados Unidos, lo mismo a granel.
    22. -1
      7 archivo 2022 22: 03
      Peskov agradeció la solicitud de Ucrania para el despliegue de sistemas antimisiles y calificó la posible implementación de esta medida como un paso hacia la desestabilización. “Este sería un paso más hacia la desestabilización de la situación”

      ¿Estos son los pasos que aún necesita para llegar a la Línea Roja :)))?
      Los americanos ya están cansados ​​de caminar.
    23. -1
      7 archivo 2022 22: 57
      Es necesario darle a Ucrania otro AUG, con un ala aérea y un par de submarinos nucleares como escolta.
      Y no seas codicioso: después de todo, ¡protegen el mundo libre!
    24. 0
      7 archivo 2022 23: 09
      ¡Frio! ¡Ucrania le está pidiendo a EE. UU. que proporcione THAAD, que está diseñado para interceptar lo que Rusia no tiene en absoluto!
      1. -5
        7 archivo 2022 23: 12
        Por lo que no importa.
        Es solo otra provocación.
        Mira dónde comienza la Línea Roja :)
    25. +4
      7 archivo 2022 23: 17
      ¿Otra vez piden gratis, pero los Estados no necesitan dinero?
      1. -7
        7 archivo 2022 23: 20
        Si Estados Unidos desata una guerra entre Ucrania y Rusia, entonces todo valdrá la pena para ella, y más que eso.
        Saldremos volando del mercado europeo, eso es todo.
        1. +3
          8 archivo 2022 01: 56
          DenisI
          Ayer, 23: 20
          Nuevo

          -2
          Si Estados Unidos desata una guerra entre Ucrania y Rusia, entonces todo valdrá la pena para ella, y más que eso.
          Saldremos volando del mercado europeo, eso es todo.
          riendo riendo para "usted" TODAS las Eurocuotas finalizan el 10 de enero de cada año. wassat ¿Ha negociado mucho con Europa? ¿Y qué?
          1. -2
            8 archivo 2022 09: 39
            Cita: aszzz888
            ¿Ha negociado mucho con Europa? ¿Y qué?

            Tierra.
        2. -1
          8 archivo 2022 13: 23
          Bueno, Ucrania tiene claro que saldrá volando.
    26. 0
      7 archivo 2022 23: 56
      ¿Por qué no pershings con hachas? Aunque todavía tiene lógica, pero un par, o mejor, tres AUG completos en el Mar Negro, ¡esto será todo!)))
    27. 0
      8 archivo 2022 00: 00
      Esto puede ser una preparación para el despliegue de armas nucleares. La base debe estar cubierta.
      1. 0
        8 archivo 2022 00: 13
        En conjunto, estos son preparativos francos para la guerra, tal vez incluso para un ataque contra nosotros, por lo que es hora de plantear la cuestión del cese total del tránsito de gas a través de Ucrania.
        1. -3
          8 archivo 2022 04: 39
          Recientemente se ha duplicado. ¿Y quién iba a atacar ya quién?
    28. 0
      8 archivo 2022 00: 53
      ¿Y cómo no recordar el alado "Sí, tiene granadas del sistema equivocado"?
    29. -1
      8 archivo 2022 01: 02
      Cita: Amateur
      Una vez que "TASS fue autorizado". Y ahora se ha convertido en un medio ordinario "amarillo". Es repugnante y vergonzoso.

      ¡Este era otro país que no tenía a sus ciudadanos secuestrados en todo el mundo, y no se apoderaba de barcos civiles con tripulación, y que tenía la Bandera del país en las Olimpiadas! triste
    30. 0
      8 archivo 2022 01: 56
      Petición, petición, petición, petición, petición, petición. Todo lo que puedes escuchar es cómo los miserables kakels una vez más piden algo.
    31. -2
      8 archivo 2022 02: 31
      Cita de Svejk
      Petición, petición, petición, petición, petición, petición. Todo lo que puedes escuchar es cómo los miserables kakels una vez más piden algo.

      ¿De qué se trata esto, cabo? triste
    32. -1
      8 archivo 2022 03: 56
      El comando ucraniano pide a Estados Unidos que despliegue varias divisiones de defensa antimisiles THAAD en la región de Kharkiv


      Solo te dejarán mirar la foto, y eso no es gratis.
      ¿Por qué los papúes de eneldo necesitan armas modernas? riendo
    33. -3
      8 archivo 2022 04: 33
      Mikhalkov-Konchalovskaya asaltará esta ciudadela
    34. -3
      8 archivo 2022 07: 52
      ¡Guau, cómo funcionó nuestro inflexible ultimátum! Entonces, todos tenían miedo de que comenzaran a aumentar los contingentes y comenzaron a suministrar armas a Ucrania el doble. Así es como calmaron la situación y redujeron la amenaza de guerra..)))
    35. 0
      8 archivo 2022 08: 08
      Kiev pide a los estadounidenses que coloquen complejos THAAD en la región de Kharkiv

      Es interesante dónde lo quieren poner, allí puedes cubrir casi toda la región de Kharkiv con proyectiles 9K515 Tornado-S con proyectiles 9M542 con un alcance de 120 km, y si le preguntas a los vecinos por Polonesa, finalmente será divertido. Luego, para proteger a THAAD, también tendrán que instalar un par de baterías Iron Dome... lol

      PD: sí, y THAAD es un placer costoso incluso para los estadounidenses, un cohete cuesta más de $ 20 millones ...
    36. 0
      8 archivo 2022 09: 18
      Todas las solicitudes para el suministro de armas de alta tecnología se basan en el hecho de que también se deberán enviar operadores. Y parecía que les habían dicho claramente que no habría contingente. Una cosa es para los instructores disfrazados de PMC y otra muy distinta para los especialistas. ¿Qué tan interesante será pasar por alto un momento tan delicado?
    37. 0
      8 archivo 2022 10: 14
      Según una fuente de TASS, las autoridades ucranianas han pedido a la administración estadounidense que construya un sistema de defensa antimisiles en el este de Ucrania. Por lo tanto, se afirma que Kiev está pidiendo a los estadounidenses que coloquen complejos THAAD en la región de Kharkiv.
      y el hocico de su rostro no se agrietará? ¿No "Patriots" o "Hawks", con THAAD inmediatamente buscado?
      En realidad, ¿por qué el ukrovermacht necesita este complejo? Este es un sistema de defensa antimisiles diseñado para interceptar misiles balísticos de medio alcance. Para alcanzar objetivos aerodinámicos (misiles de crucero, aviones, helicópteros), THAAD "no está afilado".

      Además, THAAD es un complejo bastante costoso; para los propios miembros del personal, cubre solo los objetos más importantes. ¿Por qué deberían arrastrar un complejo de alta tecnología, costoso e inútil para Ucrania?
    38. 0
      8 archivo 2022 11: 51
      El jefe ya está obligado a responder a tal "solicitud" por "métodos militares y técnico-militares".
    39. 0
      8 archivo 2022 13: 07
      El liderazgo de U. recuerda a un cuervo que arrastra todo lo brillante, no necesario, a su nido. De todos modos, no hay dinero para estas armas. La cúpula está "afilada" para tareas especiales en Israel. No está claro qué iban a hacer con el complejo semiestacionario táctico, que funciona en objetivos no guiados.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"