Revólver Webley-Price: no hay calibre más grande

93

Revólver Webley-Price núm. 4, 1880. Probablemente belga. Longitud: cañón 140 mm, longitud total 273 mm. Peso: 1,05 kg. Calibre: .450/.476. Real Arsenal, Leeds

Olvídate de mil camaradas
Y cientos de otras quimeras
Nunca encontraras un amigo
¡Que tu revólver de combate!

No salió de la cinta transportadora -
Hecho a mano y planificado,
Sistemas "Vebley" o "Trenter",
Precio suave o incluso Varnan.
Adán Lindsay Gordon (1833–1870)

historia armas de fuego armas. Ya hemos hablado de todos los demás revólveres de este poema de Lindsay Gordon: sobre Webley, Trenter y Varnan. ¡Solo queda Blend Price (PRYSE en inglés), y hoy finalmente lo “terminaremos”!



Comencemos recordando los primeros revólveres, lo grandes, de gran calibre y… que cachuchas eran. Luego estaban los revólveres para cartuchos de horquilla, luego para los cartuchos de "fuego lateral" y, finalmente, "batalla central" con una imprimación en el centro de la parte inferior de la manga. Después de cartuchos nuevos y cada vez más avanzados, también se mejoraron los revólveres, y se multiplicaron no solo en número, sino también en su propósito. Además del ejército, aparecieron numerosos modelos civiles, comenzando con revólveres "damas" con mangos de nácar para usar con un manguito, y terminando con los de gran calibre para la autodefensa en el desierto y la jungla, ¡y la caza! Y está claro que las dimensiones y el peso del revólver dependían mucho de su calibre. En cada ejército, con el tiempo, eligieron el suyo propio, y esta elección fue el resultado de la experiencia de combate.


Revólver del ejército británico Adams Mk III Modelo 1872 Longitud: cañón 152 mm, longitud total 286 mm. Peso: 1,065 kg. Calibre: .450. Real Arsenal, Leeds

Entonces, en los países europeos, los calibres 9, 11, 12,7 mm se consideraron bastante grandes. Los calibres 9,4, 11,43 y superiores se han extendido a los Estados Unidos. Como regla general, ¡qué carabinas de caballería estaban en uso, los revólveres estaban hechos de los mismos calibres y con los mismos cartuchos! En cuanto a Gran Bretaña, el primer cartucho de percusión central para revólveres aquí fue el cartucho .450 Adams (11,4 mm), adoptado para su uso en noviembre de 1868 y producido hasta 1880. El cartucho se usó en los revólveres Beaumont-Adams convertidos de casquillos en revólveres de cartucho, e incluso la pólvora se usó por primera vez en ellos humeantes, eso es lo que era "antiguo".

Revólver Webley-Price: no hay calibre más grande
De izquierda a derecha: .450 Adams, .455 Webley Mk I, .455 Webley Mk II

Curiosamente, dado que las existencias de estos cartuchos eran muy grandes, se utilizaron durante la Primera Guerra Mundial, ¡e incluso hasta 1940!


Modelo comercial del revólver Adams. Foto www.littlegun.be

En 1877, Webley comenzó la producción del nuevo revólver Webley Pryse calibre .476, llamado así porque utilizaba las patentes de un joven inventor de Birmingham, Charles Price.


Un revólver Webley-Price propiedad del mariscal de campo Lord Roberts. Calibre: 7,63 mm. Real Arsenal, Leeds

Y en 1876, recibió una serie de patentes para un sistema de gatillo mejorado, en el que el tambor de un revólver en el momento del disparo se fijó con una repisa especial. Pero como Price no podía producir sus propios revólveres, comenzó a vender licencias de sus patentes a varias empresas. Y la primera de ellas fue la empresa Webley and Son.


Revólver de bolsillo Webley-Price modelo 1880 con gatillo de retroceso. Longitud: cañón 73 mm, longitud total 176 mm. Peso: 0,432 kg. Calibre: .320 (7,65 mm). Real Arsenal, Leeds

El nuevo revólver tenía un marco que podía romperse para recargarlo con la extracción simultánea de las vainas del tambor. Parecería que, al igual que los revólveres Smith y Wesson, que tenían un sistema de extracción que funcionaba automáticamente, era simplemente imposible encontrar algo nuevo aquí. Sin embargo, Price demostró que este no era el caso. Primero, se le ocurrió la cerradura de batería original. En segundo lugar, aunque su revólver se descompuso como un Smith and Wesson, tenía un soporte de marco superior completamente diferente. En caso contrario, también se realizó la extracción simultánea de los manguitos.


Calibre "Webley-Price" 14,7 mm. Vista desde la izquierda. Foto www.littlegun.be


Calibre "Webley-Price" 14,7 mm. Visión correcta. Foto www.littlegun.be

El cañón del revólver Webley-Price era octogonal y estaba integrado en la barra superior del armazón. En la parte delantera del cañón había una orejeta en la que se perforó un orificio a través del cual pasaba una varilla con resorte, que servía de eje para el tambor de seis rondas. El tambor se quitó fácilmente desatornillando el tornillo grande en el lado izquierdo del marco.


Extracción de cartuchos del tambor en el modelo del revólver Kuhne-Price, cuyo fabricante fue el fabricante belga Philippe Kuhne. Foto www.littlegun.be

La extracción de cartuchos en él se llevó a cabo de manera diferente que en los revólveres Smith y Wesson. El extractor dentado de Richard Price tenía dos placas largas que encajaban en las ranuras del tambor. Tan pronto como el cañón se inclinó hacia abajo, y el ángulo al mismo tiempo era de aproximadamente 90 °, el extractor dentado salió automáticamente del tambor y expulsó todos los cartuchos gastados.

Por cierto, ¡los revólveres de Price tampoco podrían prescindir del "sistema Francott"! Después de todo, el disyuntor para el marco en ellos fue diseñado específicamente por Francott y consistía en dos palancas con resorte en forma de L ubicadas verticalmente en el cuerpo detrás del tambor. Cuando se presionaban, sus extremos inferiores se presionaban contra el cuerpo del revólver, y los superiores se separaban a los lados y así desbloqueaban la cerradura del armazón. Los revólveres con este diseño de bloqueo se produjeron en la década de 1890 y en una variedad de tamaños y calibres, que van desde enanos calibre .320 hasta "mastodontes" .577 (de 7,5 a 14,7 mm).


Revólver del modelo Kune-Price, vista de las palancas de bloqueo del marco. Foto www.littlegun.be

El sistema de bloqueo del revólver constaba de dos palancas verticales ubicadas a ambos lados de la rejilla trasera del marco y que tenían un borde ondulado plano en la parte inferior y un perno corto en la parte superior del interior. Bueno, para abrir el marco, era necesario presionar simultáneamente con los dedos los topes corrugados en los extremos inferiores de estas palancas y, de esta manera, liberar la protuberancia de fijación en el marco superior.


Revólver modelo "Kune-Price". Visión correcta. Foto www.littlegun.be

Para arreglar el tambor, se usó un doble tapón, que funcionaba desde el gatillo. El pestillo en sí era una pequeña palanca conectada al gatillo que, cuando se presionaba, caía en huecos especiales en la superficie del tambor. Tan pronto como la recámara del tambor estuvo alineada con el cañón, ya no podía girar, pero con cada nuevo gatillo, se soltaba y ahora podía girar libremente hasta que la siguiente recámara con el cartucho se pusiera de pie contra el cañón. Luego, el tambor se fijó nuevamente y ya no podía moverse ni siquiera por accidente.


Revólver modelo "Kune-Price". Vista izquierda y cartuchos para ello. Foto www.littlegun.be

El mecanismo de disparo tenía un gatillo abierto con una aguja de tejer y permitía disparar tanto con amartillado automático como con amartillado previo, lo que, por supuesto, aumentaba la precisión de los disparos con un revólver de tan gran calibre. Otra innovación fue el equipo de este revólver (aquí resultó ser el primer revólver de este tipo) con el llamado "gatillo de retorno", que, al romper el cebador del cartucho, retrocedió inmediatamente, mientras que en el estado desinflado el gatillo. no entró en contacto con el siguiente cartucho! Las miras consistían en una mira delantera en la boca del cañón y una mira trasera cortada en la parte trasera del riel superior del armazón del revólver.


Comparación de tamaño: arriba, revólver de doble acción Smith & Wesson Modelo 1, calibre .44, producido para el ejército ruso; en la parte inferior hay un Webley-Price en calibre .450. Foto www.littlegun.be

El mango corrugado de madera del revólver terminaba en la parte inferior con una cantonera ovalada de metal con un anillo tradicional para sujetar un cinturón de seguridad.

Se produjeron revólveres en una variedad de calibres: .450, .455, .476, así como .320, .380, .440, .442, .500 e incluso .577. Sin embargo, el revólver calibre .450, con una longitud total de 273 mm y un cañón de 146 mm, seguía siendo estándar. ¡Tal revólver sin cartuchos pesaba alrededor de 1 kg! El tambor aguantó seis rondas. La velocidad inicial de la bala era de 198 m/s.

Dado que las licencias para implementar las patentes de Charles Price se vendieron no solo a Webley, sino a muchos otros fabricantes, no sorprende que Lindsay Gordon escribiera sobre Blend-Price. ¡Algún tipo de "mezcla" podría lanzarlo bajo licencia! Y se produjeron tanto en Inglaterra como en Bélgica, y se usaron más ampliamente en Europa como revólveres militares y civiles. Sin embargo, "Webley" entre los fabricantes de "listas de precios" seguía siendo el más grande.

Pero lo más importante, el "precio" se hizo popular entre los oficiales británicos y fue ampliamente utilizado tanto por el ejército como por la policía del Imperio Británico en las guerras coloniales en Sudáfrica contra los zulúes (1879), Afganistán (1880) y Sudán (1885). ) . Una bala de tal revólver, especialmente un calibre de 14,7 mm, derribó de inmediato al derviche más fanático o al Kaffir Zulu alto, ¡aunque su regreso fue muy notable!


"Modelo africano" "Weblay-Price" calibre .450. Foto www.littlegun.be

La "versión policial" del modelo Webley-Price difería del modelo base principalmente en un cañón más corto, una forma ligeramente modificada del soporte y el mango (calibre .450 (11,4 mm). Longitud - 190 mm, longitud del cañón - 89 mm , peso sin cartuchos - 0,7 kg, capacidad del tambor - 5 cartuchos.

Por cierto, Philippe Cunet no solo fue un prolífico fabricante de armas de Lieja, sino que también registró 16 patentes durante su carrera. Trabajó en estrecha colaboración con Auguste Francotte y D.D. ¡Se fue y produjo armas de muy alta calidad que se distribuyeron ampliamente en todo el mundo!
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    13 archivo 2022 05: 39
    Realmente informativo e interesante, gracias. Un verdadero clásico, está claro por qué se pagó dinero en un momento: definitivamente no son bienes de consumo. Pensé algo que no querría 14,7 no
    1. +5
      13 archivo 2022 07: 03
      Vyacheslav Olegovich - nuestro deber "gracias".
      Simplemente no entiendo qué es la bestia.
      cafre zulú
      ?
      1. Kig
        +8
        13 archivo 2022 07: 39
        Muy simple. Este es un descendiente de Kaffir y Zulu.
    2. 0
      13 archivo 2022 08: 58
      Vyacheslav hi Según tengo entendido, ¿no hay fusible en estos revólveres? Es decir, ¡la probabilidad de un disparo involuntario incluso cuando se saca el revólver del bolsillo es alta! ¡No es un problema lastimarse! ¿Qué tipo de arma de un masoquista? resulta what
      1. +8
        13 archivo 2022 09: 16
        En aquel entonces, los revólveres no tenían ningún fusible. Y en el amartillado automático hubo un descenso apretado.
        1. +1
          13 archivo 2022 10: 37
          Arma poderosa. Para oficiales de las tropas coloniales. Creo que entendían lo que necesitaban y sabían manejar las armas. Los guardias de pastel son más necesarios para la gente estúpida. O civil...
        2. +2
          16 archivo 2022 14: 10
          En aquel entonces, los revólveres no tenían ningún fusible.


          No sería tan categórico.

          Reichsrevolvers M1879 y M1883 estaban equipados con fusibles.
          Sí, y Webley-Scott lanzó un modelo con fusible.




          Reichsrevolver modelo 1879



          Reichsrevolver modelo 1883



          Webley y Scott marca IV .38



          Fusible en Webley&Scott Mark IV .38

          Bueno, como fusible de los precios, el USM estaba con un lanzamiento del gatillo.
          Es decir, el delantero no podría colocar el cebador del cartucho en el tambor si no se presiona el gatillo.

          Atentamente,
    3. 0
      13 archivo 2022 10: 47
      ¿Es mejor 9 mm? Si golpea el cráneo, entonces no hay diferencia. igualmente kerdyk
      1. +3
        13 archivo 2022 12: 12
        Cita: vladcub
        Si golpea el cráneo, entonces no hay diferencia.
        Solo se meten en el cráneo en una película, en un campo de tiro o por accidente. En la batalla, confiar en él es suicida.
    4. +2
      13 archivo 2022 18: 59
      14.7 casi 15... es una reliquia de pistolas de pedernal y capsula?
      14.7 No quisiera.
      A veces... pregunto
      1. 0
        13 archivo 2022 19: 01
        pensé lo mismo
    5. 0
      13 archivo 2022 19: 04
      14.7 es eso
  2. +1
    13 archivo 2022 06: 29
    Al disparar, debe sujetar esos revólveres con mucha fuerza, de lo contrario, se le escapará de la mano ... no le dé a las mujeres ... se paralizarán y la audiencia lo conseguirá en el camino. sonreír
    Como arma de autodefensa, detendrá a cualquiera bajo las drogas o el alcohol.
    Me pregunto qué clase de vehículos blindados pueden penetrar tales armas.
    1. +12
      13 archivo 2022 06: 49
      Cita: Lech de Android.
      Me pregunto qué clase de vehículos blindados pueden penetrar tales armas.

      Bala de plomo blando sin caparazón. Por lo tanto, lo más probable es que no lleve ninguna armadura moderna. Allanar. Pero... definitivamente no te pondrás de pie y mentirás y pensarás lo que fue. ¡Si no le da una paliza al pamorki también!
      1. +1
        13 archivo 2022 07: 14
        Vyacheslav consolado sonreír.
        Buenos días! hi
        Y gracias por el interesante artículo con un revólver con gatillo plegable ... amarrar vi esto por primera vez.
        1. +8
          13 archivo 2022 07: 51
          ¡Buenos días y buen domingo para ti también! Soleado. Como yo hoy. "¡El Este habla de un nuevo amanecer!" Agradablemente. Ganchos reclinables ... Había muchos sistemas diferentes de tales revólveres. Y el primero: Colt-Paterson 1837.
          1. +1
            13 archivo 2022 10: 50
            V. Oh, por despecho, "quema", pero no habla.
            1. +5
              13 archivo 2022 11: 13
              "¡Y la estrella le habla a la estrella!"
      2. +1
        13 archivo 2022 19: 22
        Plomo blando sin vaina. Por lo tanto, lo más probable es que no lleve ninguna armadura moderna. Allanar. Pero... definitivamente no podrás ponerte de pie y mentirás y pensarás qué fue...
        ¿De qué estoy hablando? Mentiremos y "pensaremos" ... Sí, todo está increíblemente claro, excepto los Sherlocks especiales británicos ... Se están volviendo más sabios
      3. 0
        14 archivo 2022 08: 32
        Vyacheslav Olegovich, una bala no derriba, la tercera ley de Newton
        Entonces el revólver debería derribar al tirador con retroceso.
        1. 0
          14 archivo 2022 13: 03
          Cita: mr.ZinGer
          Vyacheslav Olegovich, una bala no derriba, la tercera ley de Newton

          Si de verdad
    2. +6
      13 archivo 2022 07: 15
      Me pregunto qué clase de vehículos blindados pueden penetrar tales armas.

      Primero. La mayoría de ellos son esencialmente armaduras de escamas en tela.
  3. +4
    13 archivo 2022 07: 46
    "Se usó humo" Siempre creí que la pólvora sin hogar apareció en 900 del siglo XX. ¿Aparece antes?
    1. +8
      13 archivo 2022 07: 53
      J. Viel lo creó en 1884, el patrón ya lo era en 1887...
      1. +3
        13 archivo 2022 08: 59
        V. Oh, perdona el "Chukchi": ¿la pólvora sin hogar apareció en 1884?
        1. +4
          13 archivo 2022 09: 09
          Bueno, escribí...
      2. +8
        13 archivo 2022 09: 16
        Cita: kalibr
        J. Viel lo creó en 1884, el cartucho ya estaba en 1887.

        ¡Y J. Verne lo usó ya a fines de la década de 1860 ....! (¡Para la defensa de cierta isla...!) Y si se trata de tonterías, en la década de 1840, Shenbein y Betger sugirieron usar piroxilina para disparar armas y cañones... En 1862, apareció la pólvora de piroxilina de Lenk... en 1865- pólvora Schultz...! guiñó un ojo
        1. +2
          13 archivo 2022 14: 41
          Volodia, hola! sonreír


          ¡Y J. Verne lo usó ya a fines de la década de 1860 ....! (¡Por la defensa de cierta isla...!)

          ¿La isla, por casualidad, no se llamaba Back Cap? No he leído el libro, pero he visto la película. Los checos hicieron una divertida semi-caricatura.


          1. +2
            13 archivo 2022 18: 48
            Cita: Sea Cat
            ¿La isla, por casualidad, no se llamaba Back Cap?

            Hola Kostya! ¡Sí No! ¡Queremos decir "Isla Misteriosa"...!
            1. 0
              13 archivo 2022 19: 15
              Lo sé de memoria, pero no recuerdo lo de la pólvora. solicita
              1. +2
                14 archivo 2022 10: 09
                Por lo tanto, era necesario abastecerse del corazón de la baya del saúco, es decir, fibra; otra sustancia necesaria para producir piroxilina es el ácido nítrico fumante. Cyrus Smith tenía ácido sulfúrico, y no le fue difícil obtener ácido nítrico tratando con ácido sulfúrico el salitre que la naturaleza había puesto a su disposición.

                I. Entonces, decidió fabricar y utilizar piroxilina, aunque reconoció sus grandes deficiencias, a saber: acción desigual, inflamabilidad rápida (a ciento setenta grados en lugar de doscientos cuarenta) y, finalmente, un destello instantáneo, que puede estropear las armas de fuego. Pero las ventajas de la piroxilina son que no le teme a la humedad, no contamina el cañón de un arma y tiene cuatro veces más poder explosivo que la pólvora.

                Para obtener piroxilina, basta con sumergir la fibra en ácido nítrico fumante durante un cuarto de hora, luego enjuagarla con agua y secarla. Como ve el lector, no hay nada más fácil.

                Cyrus Smith sólo tenía a su disposición ácido nítrico ordinario, y no humeante ni fuerte, es decir, uno que emite vapores blanquecinos en el aire húmedo; pero al reemplazar el ácido nítrico humeante con ácido nítrico ordinario, mezclado en una proporción de tres a cinco con ácido sulfúrico concentrado, el ingeniero debería haber logrado los mismos resultados, y de hecho lo hizo. Así que los isleños-cazadores pronto tuvieron un excelente explosivo que, si se usaba hábilmente, les servía bien.

                II En cuanto a los cañones sacados del bergantín, eran excelentes cañones de acero fundido. A instancias de Pencroff, fueron arrastrados por grúas y montacargas hasta el mismo vestíbulo del Granite Palace; Se perforaron aspilleras entre las ventanas, y pronto ya sobresalían largos bozales de acero en los agujeros de la pared. Desde tal altura, ardientes respiraderos dominaban toda la bahía de la Unión. Cualquier barco que apareciera a la vista de la isla caería inevitablemente bajo el fuego de una batería aérea.

                “Señor Cyres”, dijo Pencroff un día (era el 8 de noviembre), “ahora que el armamento está terminado, no estaría de más probar hasta dónde dan nuestros cañones.

                ¿Crees que será útil? preguntó el ingeniero.

                No sólo es útil, es necesario. De lo contrario, ¿cómo sabemos hasta dónde se puede enviar una de esas balas de cañón redondas que tenemos en un suministro tan grande?

                -Pues bien, vamos a probarlos, Pencroft -dijo el ingeniero-. “Pero creo que para el tiro de prueba uno no debe usar pólvora, cuyo suministro me gustaría mantener intacto, sino piroxilina. Nunca nos faltará piroxilina.

                “¿Resistirán estas armas el poder explosivo de la piroxilina?” preguntó el periodista, quien, nada menos que Pencroff, quería probar la artillería del Palacio de Granito.
                (J. Verne "Isla Misteriosa")
                1. +1
                  14 archivo 2022 10: 15
                  Sí, llegó a la palabra. piroxilina e inmediatamente recordó todo. sonreír
          2. +1
            14 archivo 2022 19: 08
            Ya no soy un niño, pero lo revisé de buena gana hace 2 años.
    2. +6
      13 archivo 2022 09: 23
      Por alguna razón, olvidaron el polvo de clorato de Berthollet, creado a fines del siglo XVIII ... ¡Pero era 18-1,5 veces más fuerte que el nitrato (ahumado, negro ...) y menos humeante! recurso
      1. +5
        13 archivo 2022 11: 11
        Cita: Nikolaevich I
        Por alguna razón se olvidaron del polvo de clorato de Berthollet,

        Porque el artículo no trata sobre la pólvora ...
        1. 0
          13 archivo 2022 17: 01
          Duc, de todos modos, ¡el tema de la pólvora se tocó en los comentarios! si
          1. +2
            13 archivo 2022 18: 04
            Bueno, ya saben, aquí se tocan muchos temas en los comentarios, no se pueden contar todos.
      2. -1
        13 archivo 2022 20: 15
        ¡Berthollet iba a reemplazar la pólvora negra con "sal de berthollet"! Por eso se lastimó. Él mismo financieramente y su planta físicamente. La sal era demasiado fuerte. En el sentido de "Berthollet de pólvora".
        1. +1
          13 archivo 2022 20: 49
          Cita: John22
          Berthollet iba a reemplazar la pólvora negra con "sal de berthollet"

          ¡La sal de Bertolet y la pólvora de Berthollet tienen pesos "ligeramente" diferentes!
      3. 0
        16 archivo 2022 01: 46
        ..27 de octubre de 1788 en uno de los locales de la fábrica de pólvora de
        Una sociedad bastante numerosa se reunió en París. Las damas también estuvieron presentes.
        Los académicos Lavoisier y Berthollet discutían animadamente entre ellos, señora, cómo
        siempre cautivaba a los interlocutores con su ingenio. Pero la congregación vino aquí
        ni en una recepción social ni en una cena. El motivo de la reunión era interminable.
        más importante: en este día, un gran lote experimental de un nuevo tipo de
        pólvora. Bajo la supervisión de especialistas, el caso avanzó rápidamente. pero
        después de un corto tiempo, los acontecimientos tomaron un giro trágico.

        “A las nueve y cuarto”, relata un testigo presencial, “los presentes encontraron pólvora
        bastante listo y se fue a desayunar. En un cuarto de hora todo
        devuelto Solo el Sr. Berthollet se quedó un rato con el Sr. y el Sr.
        zhey en otra parte de la fábrica. La hija del comisario de Chevreau y M. Lefort fallecieron
        adelante. Otros querían seguirlos al lugar de la prueba. no tuvieron tiempo
        dar unos pasos, ya que se oía un fuerte estruendo y se levantaba una nube
        humo. Todos corrieron al lugar de la explosión y vieron que los mecanismos estaban completamente
        destruido, y M. Lefort y Mademoiselle Chevreau son arrojados diez pies y
        horriblemente mutilado. Al Sr. Lefort le cortaron una pierna, la otra, junto con
        aplastado a mano. Además, perdió un ojo y quemó todo
        piel en la cabeza. Vivió solo unos momentos más. Señorita Chevro,
        también gravemente herido, murió antes que él"
  4. Aag
    +3
    13 archivo 2022 08: 53
    Gracias al autor por un artículo interesante que no está "sobrecargado" para el lector general. hi
    "... El sistema de bloqueo del revólver constaba de dos palancas verticales ubicadas a ambos lados del pilar trasero del marco..."
    De alguna manera, en mi humilde opinión, - torpe ... al nivel de pinzas para la ropa)). Engorroso y "a prueba de sueños" (basura debajo de las palancas, en los resortes, y no se puede recargar ...
    1. +7
      13 archivo 2022 09: 14
      Cita: AAG
      (basura debajo de las palancas, en los resortes, y no se puede recargar ...

      Bueno, aquí tienes, Alejandro, toda la basura prevenida. Lo tienes en una funda, tienes que limpiarlo. ¿O como? Justo antes de la Primera Guerra Mundial, todas nuestras autoridades militares reprendieron unánimemente el rifle Mannlicher: hay un "agujero" en la tienda, la basura lo atravesará, "y no se puede recargar" (palabra por palabra, ¿verdad?). ¡La guerra ha comenzado! Resultó: Mannlicherovkas capturados disparan bien, la "basura" cae por el "agujero". ¡Y nuestra tienda de cuñas de tres líneas! Miramos allí, y allí... barro... ¡No me extraña que no crezca musgo! Los soldados no limpiaron la tienda. ¡Solo obturador! Y… ¿quién tiene la culpa de esto? ¡A las armas les encanta el cariño, la limpieza y la lubricación!
      1. Aag
        +2
        13 archivo 2022 09: 46
        Cita: kalibr
        Cita: AAG
        (basura debajo de las palancas, en los resortes, y no se puede recargar ...

        Bueno, aquí tienes, Alejandro, toda la basura prevenida. Lo tienes en una funda, tienes que limpiarlo. ¿O como? Justo antes de la Primera Guerra Mundial, todas nuestras autoridades militares reprendieron unánimemente el rifle Mannlicher: hay un "agujero" en la tienda, la basura lo atravesará, "y no se puede recargar" (palabra por palabra, ¿verdad?). ¡La guerra ha comenzado! Resultó: Mannlicherovkas capturados disparan bien, la "basura" cae por el "agujero". ¡Y nuestra tienda de cuñas de tres líneas! Miramos allí, y allí... barro... ¡No me extraña que no crezca musgo! Los soldados no limpiaron la tienda. ¡Solo obturador! Y… ¿quién tiene la culpa de esto? ¡A las armas les encanta el cariño, la limpieza y la lubricación!

        No discutiré. Pero observo que durante los viajes de campo, la funda PM cerrada milagrosamente resultó ser ... no desprovista de "basura" del bosque. Algunos que tenían una funda de repuesto hicieron un agujero en su parte "barril": "..." cae basura" por el "agujero"..."). ... La mejor opción era: el bolsillo interior del abrigo de piel (si el sándwich no estaba tirado por ahí)), hasta que se cancelaron.
        "... ¡Un arma ama la caricia, la limpieza y la lubricación!..." Permítanme aclarar: "... ¡al limpiar, y al lubricar!" - bueno, se trata más de usar el lubricante "correcto" y no aceptar el enfoque de "no puedes arruinar las gachas con aceite".
        hi
        1. +4
          13 archivo 2022 11: 10
          Cita: AAG
          inaceptabilidad del enfoque "no se puede estropear las gachas con mantequilla".

          Es verdad también. En heladas severas, es necesario lavar con gasolina y secar. Pero los franceses lubricaron sus Clairons para que al disparar (con anteojos), todas las caras estuvieran negras por las salpicaduras de grasa. ¡Franceses!
          1. +1
            13 archivo 2022 21: 07
            En heladas severas, es necesario lavar con gasolina y secar.

            Queroseno, la gasolina no se puede lavar. Y en invierno, debes usar lubricante de invierno.
            1. +2
              13 archivo 2022 21: 16
              Cita: Undecim
              Queroseno

              ¡Ciertamente! No me he lavado en mucho tiempo, lo olvidé...
  5. +5
    13 archivo 2022 08: 53
    Si comparamos: "Smith Wesson", "Webley" de los últimos cartuchos son más cortos.
    Puramente en teoría: el "americano" podría tener pólvora y un cartucho más potente con el mismo calibre. Esto ya pasó: 9 mm "kurtz" y 9 mm "largo"
    Comparación puramente visual
  6. +4
    13 archivo 2022 10: 09
    En cuanto a Gran Bretaña, el primer cartucho de percusión central para revólveres aquí fue el cartucho .450 Adams (11,4 mm), adoptado para su uso en noviembre de 1868 y producido hasta 1880. El cartucho se usó en los revólveres Beaumont-Adams convertidos de casquillos en revólveres de cartucho, e incluso la pólvora se usó por primera vez en ellos humeantes, eso es lo que era "antiguo".

    No era "antiguo" sino una realidad, porque en ese momento no había en la naturaleza otra pólvora apta para su uso en armas pequeñas. Tal pólvora (Poudre B) apareció solo en 1884.
    1. +3
      13 archivo 2022 10: 29
      La antigüedad del origen de la pólvora negra es bien conocida. No hay reemplazo para el hacha hoy, pero también es "antigüedad".
      1. +4
        13 archivo 2022 11: 02
        Otro punto sobre la "antigüedad".
        En 1877, Webley comenzó la producción del nuevo revólver Webley Pryse calibre .476, llamado así porque utilizaba las patentes de un joven inventor de Birmingham, Charles Price.

        Cuando Charles Price patentó el mecanismo de bloqueo de un revólver en 1876, tenía 61 años. ¿Por qué crees que es joven?
        1. +4
          13 archivo 2022 11: 08
          ¡En realidad! ¡No joven! Lo copié de un artículo de algún inglés...
          1. +4
            13 archivo 2022 11: 16
            Sí, es información sobre el "joven" Price que ronda por la red. Prácticamente no hay información sobre el precio "real". Recogí un hilo a través de un sitio que recopila obituarios.
            1. +1
              13 archivo 2022 18: 05
              Cita: Undecim
              Recogí un hilo a través de un sitio que recopila obituarios.

              Por cierto, vi este sitio, pero no lo leí. Demasiada información en mi opinión...
              1. +2
                13 archivo 2022 19: 27
                Demasiada información en mi opinión...

                Bueno, como decirlo ...
        2. +3
          13 archivo 2022 13: 02
          Buenas tardes, Victor. hi
          Siempre pensé que era un mecanismo de bloqueo diseñado por Francott. ¿Incorrecto?
          1. +2
            13 archivo 2022 15: 38
            Siempre pensé que era un mecanismo de bloqueo diseñado por Francott. ¿Incorrecto?

            ¿A quién le importa que sea Francotte "Top Break"?
            1. +2
              13 archivo 2022 15: 48
              ¿Y a quién le importa que sea Francotte?


              Tú y Shpakovsky.

              Cuando Charles Price patentó el mecanismo de bloqueo de un revólver en 1876,
              1. +3
                13 archivo 2022 15: 54
                Esto no significa el mecanismo de bloqueo del marco, sino el mecanismo para fijar el tambor.
                1. +3
                  13 archivo 2022 15: 57
                  Luego otra cosa, una palabra cambia todo el significado de lo que se dijo. sonreír
                  1. 0
                    13 archivo 2022 16: 09
                    Hay un punto más que aún no he descubierto, porque hay muy poca información sobre las actividades de Price como diseñador. Parece que Price también desarrolló un sistema para bloquear el marco, similar en principio al sistema Francotte, que patentó.

                    Arriba, según tengo entendido, un revólver con un sistema de bloqueo Price, abajo: Francott. Pero aún tengo dudas, seguiré investigando.
                    1. +4
                      13 archivo 2022 16: 14
                      La versión superior es solo con el sistema de bloqueo Vebley.


                      1. +3
                        13 archivo 2022 16: 28
                        Sí, el de arriba, para ser exactos, es el sistema Kaufman, desarrollado para el F. Webley e hijos.
                        Sin embargo, existe la patente de Pryce No. 4421 de 1876 específicamente para el sistema de bloqueo del marco. Pero así es como difería en detalle, hasta que lo encontré.
                      2. +3
                        13 archivo 2022 16: 29
                        También estoy hurgando, pero hasta ahora en ceros. solicita
                      3. +3
                        13 archivo 2022 16: 30
                        Incluso tengo la idea de que el "sistema de Francott" es solo el "sistema de precios" que se usó en los revólveres de Francott.
                      4. +1
                        13 archivo 2022 16: 54
                        Encontró esto.


                        Los revólveres más característicos de la empresa Francotta pueden considerarse los revólveres patentados por Philippe Cunet. Tenían un marco desplegable para la extracción simultánea de cartuchos y una cerradura que constaba de dos palancas ubicadas verticalmente en el cuerpo detrás del tambor.




                        HisGun.ru - Revólveres > Bélgica
                      5. +2
                        13 archivo 2022 17: 09
                        En todas partes escriben solo esto:
                        En 1876, un armero inglés de Birmingham, Charles Pryse, patentó un sistema de gatillo mejorado con fijación del tambor del revólver al disparar con una repisa especial.

                        Pero en ninguna parte se dice que Price también patentó el sistema de bloqueo del marco, que consistía en dos palancas verticales ubicadas a ambos lados de la rejilla trasera del marco.

                      6. +2
                        13 archivo 2022 19: 24
                        Pero en ninguna parte se dice que Price también patentó el sistema de bloqueo del marco, que consistía en dos palancas verticales ubicadas a ambos lados de la rejilla trasera del marco.

                        Esto es si tomas Runet. Y si miras "más ancho", escriben algo más, que ya mencioné anteriormente: "La liberación del cañón es un diseño de palanca única similar al sistema Pryse, que, irónicamente, algunos dicen que Francotte realmente inventó". (La cerradura del marco es un diseño de una sola palanca similar al sistema Pryse, que, irónicamente, algunos consideran que es una invención de Francotte).
                      7. +1
                        13 archivo 2022 19: 35
                        El bloqueo del marco es un diseño de una sola palanca,

                        Entonces, en tu foto tienes una palanca doble y una palanca simple ya es Webley.
                      8. +2
                        13 archivo 2022 19: 51
                        Tengo una sola palanca en la foto, la palanca está en el lado izquierdo. En el lado derecho, este revólver se ve así.

                        Por cierto, aquí hay otro punto: "El revólver tiene el sistema de apertura tipo Pryse de "un dedo" que fue adaptado por primera vez por Francotte (en lugar del patrón Counet-Pryse de dos dedos), pero esa es la única similitud con la apertura. sistema que Counet patentó por primera vez". (El revólver tiene un sistema de apertura de "un dedo" tipo Pryse que fue adaptado por primera vez por Francotte (en lugar del esquema Counet-Pryse de dos dedos), pero esta es la única similitud con el sistema de apertura que Kuhnet patentó por primera vez).
                      9. +2
                        13 archivo 2022 19: 59
                        Hmmm, el mismo diablo se romperá la pierna, bueno, al menos se dieron cuenta, y eso es bueno. Gracias Vic. sonreír
                      10. +2
                        13 archivo 2022 20: 10
                        Lo que se romperá, estoy de acuerdo, pero no estoy seguro de lo que descubrieron.
                        También encontré esto en el libro "The Handgun" de Geoffrey Boothroyd: "Revólveres Pryce hay 'espacio para conjeturas considerables' en cuanto a la verdadera historia de estas armas". (Hay "espacio para especulaciones considerables" en los revólveres de Price en cuanto a la verdadera historia de estas pistolas).
                        Y además: "Además, la Patente de Pryce No. 4421 de 1876 no tenía nada que ver con el sistema de enganche con el que se asocian los revólveres Pryce". (Además, la patente de Price n.º 4421 de 1876 no tenía nada que ver con el sistema de cierre con el que están asociados los revólveres de Price).
                        Por lo tanto, es muy posible que otros fabricantes hayan utilizado el sistema de bloqueo del marco de Price, mientras que los revólveres de Price no usaron su sistema de bloqueo.
                        Tal finta se obtiene. Habrá que mirar de nuevo.
                      11. +2
                        13 archivo 2022 20: 18
                        "Cuanto más adentro del bosque, más gruesos son los partisanos"))
                        Se dibuja un tema interesante sobre los pestillos del marco giratorio. Quién tomó prestado qué de quién y de quién qué patentes. Gracias a Dios, parece que no hay problema con la Puerta Abadi. ¿O hay de todos modos? amarrar
                      12. +2
                        13 archivo 2022 20: 26
                        ¿O hay de todos modos?

                        No he cumplido, pero todo puede ser.
                      13. +4
                        13 archivo 2022 20: 45
                        Bueno, para terminar con los revólveres de hoy... sonreír

                      14. +2
                        14 archivo 2022 06: 46
                        Kostya, ¡me gusta este revólver! good
                      15. +2
                        14 archivo 2022 06: 51
                        Hola volodya sonreír

                        También me sobornó con la "simplicidad" de la solución de tasa de fuego.
                        Hay algo similar incluso en metal. riendo

                      16. +2
                        14 archivo 2022 09: 55
                        Cita: Sea Cat
                        sobornado por la "simplicidad" de la tasa de solución de fuego.

                        Estoy de acuerdo ! ¡Incluso agregaré!

                        15-carga. A. El arma de Hall...
    2. +1
      13 archivo 2022 19: 10
      Cita: Undecim
      el primer cartucho de percusión central para revólveres aquí fue el cartucho .450 Adams (11,4 mm), aceptado para su uso en noviembre de 1868 y producido hasta 1880. El cartucho se usó en los revólveres Beaumont-Adams convertidos de casquillos en revólveres de cartucho, e incluso la pólvora se usó por primera vez en ellos humeantes, eso es lo que era "antiguo".

      Cita: Undecim
      No era "antigüedad" sino una realidad, por otra pólvora apta para su uso en armas pequeñas, en ese momento no existía en la naturaleza.

      1. Pólvora de clorato Berthollet: 1786; 2. Pólvora de piroxilina Lenka: 1862 (En 1862, se hizo una cantidad suficiente de polvo de algodón de Lenk para su prueba oficial exhaustiva. Los resultados de los disparos fueron bastante favorables. Sin embargo, una serie de explosiones en las fábricas de pólvora en Austria "sin razón aparente" obligará a los experimentos con el polvo de Lenk. para ser detenido y volver a la pólvora negra. Por lo tanto, a pesar del rechazo de la pólvora de piroxilina de Lenk, los resultados de su trabajo y otros químicos sobre dar propiedades de pólvora a la piroxilina no se olvidaron y sirvieron como base para futuras investigaciones con piroxilina.)

      3.1865 pólvora Schulze... (el primer intento de preparar nitrocelulosa a partir de pulpa de madera lo hizo Schulze, quien en 1865 obtuvo pólvora blanca, la llamada pólvora Schulze).
      Y vabche ... (Ya en 1858, se fabricaron 1200 cartuchos de infantería con una carga de piroxilina en Prusia, y en 1859 Austria pudo traer una gran cantidad de baterías con cargas de piroxilina al campo. Sin embargo, la nueva pólvora actuó con demasiada intensidad. , demasiado violentamente...)
      1. +1
        13 archivo 2022 20: 14
        Para aquellos que están en el tren blindado, repito: toda la pólvora que enumeró para usar en cartuchos de armas pequeñas no era adecuada. Es decir, en la naturaleza existía pólvora distinta de la pólvora humeante, pero no existía en la naturaleza adecuada para cartuchos de armas pequeñas.
        1. 0
          14 archivo 2022 00: 29
          Cita: Undecim
          Para aquellos en un tren blindado

          ¡Sí, incluso en un tanque!
          Cita: Undecim
          toda la pólvora que enumeró no era adecuada para usar en cartuchos de armas pequeñas.

          1. Gunpowder Schultz (1865) ... ¡Solo se usó para rifles de caza hasta el siglo XX! 20. Pólvora (!) Mello usando una pólvora "bertollet"...
          1. 0
            14 archivo 2022 01: 01
            Bueno, para los que están en el tanque. La pólvora de Schulze, como la pólvora de Abel, como la pólvora de Volkmann, como la pólvora de Explosives Company, no era adecuada para cartuchos de rifle.
            1. 0
              14 archivo 2022 06: 43
              Cita: Undecim
              La pólvora Schulze, así como la pólvora Abel, para cartuchos armas estriadas era inadecuado.

              No discutiré ... ¡Pero me encantan los detalles! (Anécdota: Cierto viajero se arrastra por el desierto, exhausto por la sed... Y, recordando cómo se acercó al grifo de agua de la ciudad en su casa, lo abrió y recogió un gran jarro de agua, oró: "¡Señor! ¡Envíame un toque!" Y he aquí, una grúa de construcción apareció en medio del desierto Resumen: ¡Sea específico en sus pensamientos y deseos! guiño
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    13 archivo 2022 11: 14
    Y en 1876, recibió una serie de patentes para un sistema de gatillo mejorado, en el que el tambor de un revólver en el momento del disparo se fijó con una repisa especial. Pero como Price no podía producir sus propios revólveres, comenzó a vender licencias de sus patentes a varias empresas.

    ¿Por qué no pudo? Fue bastante, tenía la empresa Charles Pryse & Co y producía revólveres.

    Revólver tipo Pryse, fabricado por Charles Pryse & Co en 1880.
  9. +3
    13 archivo 2022 11: 20
    ¿Es un revólver? "Pfeifer Zeliska" en calibre .600, el Nitro Express no es el revólver más poderoso (y de gran calibre...) del mundo?

    Y, en general, también puedes encontrar un "revólver" ("bundelrevolver"!) ... ¡en calibre 37 mm! amarrar
    1. +3
      13 archivo 2022 12: 16
      Cita: Nikolaevich I
      Y, en general, también puedes encontrar un "revólver" ("bundelrevolver"!) ... ¡en calibre 37 mm!
      Elimine el texto de arriba y el 1 de abril, puede frotar a todos sobre el revólver antitanque.
      1. +2
        13 archivo 2022 12: 39
        Cita: bk0010
        el 1 de abril, puedes frotar a todos sobre un revólver antitanque.

        ¡La idea es buena! ¡Qué pena que no lo pensé antes! Y así... ¡Tengo un tema para un artículo de April Fool! guiño
    2. 0
      13 archivo 2022 13: 13
      Cita: Nikolaevich I
      ¿Es un revólver? "Pfeifer Zeliska" en calibre .600, el Nitro Express no es el revólver más poderoso (y de gran calibre...) del mundo?

      Y, en general, también puedes encontrar un "revólver" ("bundelrevolver"!) ... ¡en calibre 37 mm! amarrar

      37 mm, ¿no es este un lanzacohetes desde el que debes disparar desde un pedestal?
      600 nitro es probablemente una perversión de caza deportiva exclusiva? mientras que las listas de precios eran los caballos de batalla en serie de la era bien establecida...
      1. +2
        13 archivo 2022 18: 39
        Cita: vl903
        ¿Pero no es este un lanzacohetes desde el que debes disparar desde un pedestal?

        Bueno, ¿qué pasa con los "pedestales" (!) ... ¡pero es impresionante! (esto es un "no cohete"... la llamada señal de "flare"...)
        Cita: vl903
        600 nitro es probablemente una perversión de caza deportiva exclusiva?

        ¿Y cuál mierda es la diferencia? Y compran este revólver... ¡así que alguien lo necesita!
        También puedo ofrecer una muestra "intermedia" (entre 37 mm y .600 Nitro Express ...) ..., a saber, el revólver Tobish de 28 mm ...
        1. +2
          13 archivo 2022 19: 14
          Cita: Nikolaevich I
          Cita: vl903
          ¿Pero no es este un lanzacohetes desde el que debes disparar desde un pedestal?

          Bueno, ¿qué pasa con los "pedestales" (!) ... ¡pero es impresionante! (esto es un "no cohete"... la llamada señal de "flare"...)
          Cita: vl903
          600 nitro es probablemente una perversión de caza deportiva exclusiva?

          ¿Y cuál mierda es la diferencia? Y compran este revólver... ¡así que alguien lo necesita!
          También puedo ofrecer una muestra "intermedia" (entre 37 mm y .600 Nitro Express ...) ..., a saber, el revólver Tobish de 28 mm ...

          bueno todo! ¡¡¡Terminado!!! )))
  10. +4
    13 archivo 2022 11: 21
    De alguna manera me encontré con un rodik sobre la restauración de un Webley perdido.
  11. +3
    13 archivo 2022 20: 33
    kalibr (Vyacheslav), Vyacheslav Olegovich, ni una maldita cosa con gasolina, solo queroseno, además, solo con oxidación severa, o después de un largo disparo y sin limpiar el revólver después de disparar durante más de un día. Lo que, en general, es igual a recibir un disparo todos los días y todo a muerte y vacaciones en invierno durante los próximos 2-3 años ... En invierno, se lubrica con una fina capa de aceite neutro para que los copos de nieve y las gotas de ¡La suciedad no se adhiere a la superficie del revólver y el cañón no está cromado! Ha sido probado durante muchos años en las condiciones del Extremo Norte.
  12. +1
    15 archivo 2022 18: 26
    Me pregunto por qué no se produjo un revólver con cámara para TT en la URSS. Está la unificación de municiones, la optimización de la producción, etc. ¿Era solo un nombre desconocido?
  13. 0
    21 archivo 2022 01: 55
    Cita: Mountain Shooter
    O civil...

    A veces, los militares (actuales y anteriores) no pueden prescindir de los "fusibles".
    El alférez, que recibió pistolas en el armero, se volvió tan maduro que tomó del anciano (¡también bien hecho!) Inmediatamente 3 o XNUMX PM, a través de la ventana, y resultó que una PM estaba con un cartucho enviado.
    Un disparo resonó sobre la oreja de un gallardo alférez, una bala voló hacia la caja fuerte de un arma.
    PD: desde entonces, comenzó a aceptar baúles exclusivamente en la esfera con la visera bajada))