Presidente de Azerbaiyán establece condiciones para firmar tratado de paz con Armenia

44

Como saben, desde el colapso de la Unión Soviética y la formación de repúblicas independientes de Armenia y Azerbaiyán, estos estados han estado en un estado que se puede caracterizar de la siguiente manera durante casi 30 años, que se puede caracterizar de la siguiente manera: sin guerra, sin paz. No existen relaciones diplomáticas entre los países, aunque sus líderes se reúnen casi regularmente, incluso en Moscú.

El motivo principal del enfrentamiento fueron las tierras de Nagorno-Karabaj, que formaban parte de Azerbaiyán, pero habitadas principalmente por armenios. De vez en cuando estallaban escaramuzas armadas en las fronteras de los estados. Llegó al punto de que en el otoño de 2020, estas escaramuzas se convirtieron en una guerra a gran escala, en la que Armenia perdió. Importantes territorios de Nagorno-Karabaj quedaron bajo el control de Bakú.



Recientemente, ha habido esperanza para el final de esta larga confrontación. La posibilidad de concluir un tratado de paz fue anunciada el 13 de febrero por el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev. Sin embargo, Aliyev tiene una serie de condiciones para tal acuerdo.

Según el presidente de Azerbaiyán, un tratado de paz es posible y debe firmarse sobre la base de los principios legales internacionales. En primer lugar, los países deben reconocer la integridad territorial mutua. Al mismo tiempo, Aliyev se refirió al tema del fortalecimiento del poder militar del país.

De hecho, el mensaje para las autoridades armenias es reconocer a Karabaj como territorio de Azerbaiyán. Según Aliyev, hoy esto es un hecho, y la propia Armenia no reconoce lo contrario. Y no hay nada en la legislación armenia que Nagorno-Karabaj no sea un territorio azerbaiyano.

En tales condiciones, es poco probable que la parte armenia acepte un tratado de paz. Ilham Aliyev confirmó esto incluso antes de la guerra en el otoño de 2020, diciendo que Ereván mismo no estaba listo para firmar un documento sobre iniciativas de paz. Aunque el hecho permanece: de hecho, la propia Armenia de jure no reconoce la independencia de Nagorno-Karabaj.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    14 archivo 2022 12: 34
    Mientras no haya tratado de paz seguirán las escaramuzas en la frontera, ya que no hay tratado, no hay demarcación y delimitación de la frontera, y las partes lo miran de otra manera.
    1. +5
      14 archivo 2022 12: 44
      Incluso si ellos (armenios y azerbaiyanos) firman algo allí, de todos modos, la sonrisa animal de ambos lados no irá a ninguna parte y la guerra estallará de vez en cuando.
      1. +6
        14 archivo 2022 13: 40
        Cita: Civil
        de todos modos, la sonrisa animal en ambos lados no irá a ninguna parte y la guerra estallará de vez en cuando.

        Tras el derrumbe del país, no existen barreras capaces de reconciliar y frenar el nacionalismo de estos dos pueblos. ¿Parece que también aquí Lenin "sembró" una mina bajo su mutua convivencia? Pero sus ideas fueron las únicas verdaderas y siguen vigentes. para este día ..
    2. +2
      14 archivo 2022 14: 04
      Exactamente, Avior, pero habrá un acuerdo, demarcación y delimitación: ¡las escaramuzas, los malentendidos desaparecerán de inmediato y para siempre y la felicidad, la paz y la amistad llegarán para siempre! ¡Yo creo!
      1. +1
        14 archivo 2022 14: 11
        si la frontera está claramente definida, entonces habrá muchísimas menos razones para las escaramuzas. Ahora no hay una frontera reconocida entre ellos, cada lado ve la frontera a su manera, por lo que tales escaramuzas se producirán automáticamente.
        1. 0
          14 archivo 2022 16: 07
          Precisamente por el no reconocimiento de las fronteras por parte de Ereván, las tropas azerbaiyanas entraron en el territorio de Armenia en noviembre del año pasado y ocuparon varias alturas cerca del lago Karagel. Moscú respondió a las quejas de Armenia con una propuesta para comenzar con la definición de estas mismas fronteras, que los propios armenios no reconocen. solicita
  2. -1
    14 archivo 2022 12: 36
    Opción normal. Contrapropuesta: intereses territoriales a lo largo de la línea de demarcación por ahora. Armenia podrá reconocer la NKR sin consecuencias para sí misma en términos de condena internacional e introducirla en Armenia. Y luego el territorio restante quedará directamente bajo la protección de la Federación Rusa. Casa de los pacificadores. Paz en el Cáucaso. ¿Qué está mal de nuevo para el lado armenio?
    1. nnm
      +12
      14 archivo 2022 12: 50
      Armenia debería haber hecho esto antes. Y ahora reconocen a la NKR, y resulta que algunos de estos territorios han sido ocupados. ¿Y por qué es esto un problema para la OCS?
      Tuvieron 30 años para reconocer al menos la independencia de la NKR, pero querían ser más santos que el Papa y más santos que el rabino de Odessa. Aquí está el resultado. Y ahora es demasiado tarde para retratar el arrepentimiento activo a expensas de la OCS
      1. 0
        14 archivo 2022 12: 52
        ¿Por qué estas "hazañas". Acordar la demarcación actual y listo. Deja de torturar a la población del resto de la NKR y garantiza la paz en el futuro. Y no está lejos de la restauración de las relaciones ...
        1. nnm
          +3
          14 archivo 2022 13: 16
          Me gustaría ver las perspectivas políticas del presidente de Armenia, quien renunciará incluso a una parte de la NKR.
          1. +3
            14 archivo 2022 14: 08
            ¿Y el presidente? Él, al parecer, está allí por muebles ... El principal es el primer ministro. El favorito nacional de Pash....
            1. nnm
              0
              14 archivo 2022 14: 25
              Sí, no importa quién. El punto es que tal decisión sería fatal para cualquier fuerza política en Armenia.
    2. 0
      14 archivo 2022 14: 13
      ¿Y cómo te lo imaginas? ¿Tomó y dijo que es todo mío? Pashinyan una vez hizo una insinuación estúpida de este tipo, después de un par de meses comenzó una guerra a gran escala entre los dos países. No se pisa dos veces el mismo rastrillo.
      En tales casos, Rusia ciertamente no defenderá a Armenia, y esto será un colapso para Armenia como país.
      1. 0
        14 archivo 2022 16: 03
        En este caso, la independencia de la NKR en la situación actual. Creo que esto es posible con la aplicación de esfuerzos conjuntos. Azerbaiyán bien puede estar de acuerdo con una reunión. Sobre todo si el premio adicional es la salida de las fuerzas de paz.. con reconocimiento mutuo en la ONU, el tema se vende de golpe. Aún así, desescalada, aunque ostentosa. Y si se tuercen y se garantizan mutuas inmunidades... Y que se den cabezazos por algún día un probable referéndum sobre la pertenencia a una república ya independiente. O tal vez no es probable.
        1. 0
          14 archivo 2022 17: 09
          independencia de la NKR en la situación actual
          Azerbaiyán bien puede estar de acuerdo con una reunión.

          Azerbaiyán no estará de acuerdo con esto, no lo necesita.
        2. 0
          14 archivo 2022 21: 26
          Entonces, el propio Azerbaiyán quería que los rusos aseguraran la paz. Azerbaiyán no está en contra de los soldados rusos, lo principal es que hay paz y actúan con honestidad mutua hacia ambos lados, y Armenia se vio obligada a aceptar estas condiciones al firmar la rendición. Si fuera la voluntad de los armenios, no estarían sentados allí los rusos, sino las fuerzas de paz estadounidenses y francesas. Armenia, incluso después de la introducción de las fuerzas de paz rusas, se ofreció repetidamente a llevar fuerzas de paz de la OTAN allí. A lo que tanto Rusia como Azerbaiyán respondieron con una protesta categórica.
          1. -2
            15 archivo 2022 12: 58
            ¿Qué pasa ahora? ¿De qué se trata este comentario? ¿Armenia no está en el camino con Rusia? ¿Rusia tiene la culpa de todo? ¿Qué son las fuerzas de paz de la OTAN? ¿De dónde viene todo esto? ¿Obligar a la casi victoriosa Armenia a rendirse? ¿Y quién sugirió algo sobre las fuerzas de paz? Allí, solo Estados Unidos levantó la voz sobre Escandinavia (¿Dinamarca y Noruega o qué?) ¿Quién allí en Armenia dijo algo sobre otros pacificadores? ¿Cuál es su posición? ¿Cuántos votos tiene su partido?
  3. +2
    14 archivo 2022 12: 50
    ¿Armenia tiene opciones? ¿Cómo puede oponerse a Azerbaiyán? En mi opinión, es mejor firmar un acuerdo completamente suave ahora, porque en otro momento Azerbaiyán puede establecer condiciones mucho más difíciles y obligarlo a firmar, y no como es ahora, simplemente ofrece.
    1. nnm
      +4
      14 archivo 2022 13: 17
      Colega, no se meta en el estrecho marco histórico. Hoy Azerbaiyán es "desde arriba", y quién sabe qué pasará dentro de 10, 20, 50 años...
      En tales situaciones, lo principal es el apoyo de la gente, la voluntad política y la disposición para lograr el objetivo. No olvide que la NKR también estuvo una vez bajo el protectorado de Armenia, no solo cayendo de la nada.
  4. 0
    14 archivo 2022 12: 53
    ¡Karabaj es solo un factor, pero no una razón, ni una razón! ¿Cuántos azerbaiyanos tienen parientes armenios, cuántos armenios están casados ​​o armenios casados ​​con azerbaiyanos? ¿Cómo resolver el problema de tales familias: el divorcio total? estar con ellos? Hijos de armenios que hablan azerbaiyano y viceversa, ¿de quién son estos hijos? ¡La guerra que fue, sorprendentemente, podría ser una guerra "civil" entre ellos!
  5. 0
    14 archivo 2022 12: 58
    Sí. Estados Unidos y los turcos te ayudarán a iniciar una nueva guerra. Simplemente invítelos a desarrollar el mundo sobre la base de los estándares europeos: prenderán fuego a lo peor.
  6. -8
    14 archivo 2022 13: 03
    Guapos azerbaiyanos construyeron un ejército y tomaron lo que querían. ¿Y dónde están todas estas leyes internacionales sobre el derecho de los pueblos a la autodeterminación, los referéndums, etc.? ¡El derecho del fuerte sigue siendo el derecho único e indiscutible! PD Estoy del lado de los armenios y realmente espero que recuperen este territorio.
    1. +4
      14 archivo 2022 13: 29
      Nadie les quitó nada a los armenios. Ellos mismos no reconocen la NKR.
    2. +1
      14 archivo 2022 14: 20
      Entonces, antes de la guerra, Aliyev nunca estuvo en contra del referéndum popular de autodeterminación. Sólo dijo, depongamos las armas, regresemos a todos los desplazados internos a sus hogares y celebremos un referéndum. El problema era que había casi un millón de desplazados internos azerbaiyanos, frente a 150 armenios. Pero, por desgracia, Armenia no estuvo de acuerdo con esto, y después de muchos años comenzó la guerra.
  7. -9
    14 archivo 2022 13: 08
    Ilham no puede entender de ninguna manera que no ganó, sino que perdió en esta guerra. Bueno, nada, la percepción ya no está "a la vuelta de la esquina", ni siquiera en la Gran Cordillera del Cáucaso)))
    1. +3
      14 archivo 2022 13: 55
      ¡¡¡Meehan, eres tú?!!!
    2. +1
      14 archivo 2022 14: 25
      No me sorprendería si en 30-40 años en los libros de texto de historia armenios, los armenios escribirán que aplastaron a los azerbaiyanos en bayraktars, y ellos mismos se sentaron sobre ellos y arrojaron granadas de mano justo en el objetivo ... si no como los maestros armenios de los cuentos de hadas y los profesionales reescriben la historia y se atribuyen el bien de otra persona ...
      1. -3
        14 archivo 2022 18: 35
        No enumeraré todos los "vuelos" de Ilham. Diré brevemente que el ejército, en el que todo el estado aró durante casi 20 años, equipado con las peores armas y equipo militar, no pudo aplastar a la milicia. No en vano en el ejército soviético, los azeríes sirvieron en las cocinas y almacenes de alimentos, no en vano.
        1. +1
          14 archivo 2022 21: 17
          Bueno, si, en su opinión, tal ejército de Alabai aplastó a los armenios en 44 días antes de la capitulación ... entonces imagine el estado deplorable del ejército armenio ...
          1. -3
            14 archivo 2022 21: 51
            Chico, no confundas cálido con suave))) Azerbaiyán luchó no con Armenia, sino con Karabaj, que ni siquiera tiene un ejército, por lo tanto, una milicia de mano promedio. Además de traidores en Ereván, comprados con petrodólares de Bakú. Grandes pérdidas en equipos y l / s, y en la salida "0" y Bakú ahora está con una "correa corta" de Erdogan.
            1. +1
              14 archivo 2022 22: 36
              yyyyy y es por eso que más de 5 mil soldados armenios están enterrados alrededor de Ereván? ¿Pashinyan firmó la capitulación? por lo tanto, Pashinyan dijo que si él no hubiera firmado la rendición, ¿habrían terminado en el caldero 25 mil militares de Armenia? por lo tanto, ¿se anunció la movilización en Armenia, y solo en Armenia desertaron más de 10 mil soldados con diversos pretextos? ¿A quién le estás mostrando el Kremlin... por eso, empezando por el Ministro de Seguridad Nacional y terminando por el Ministro de Defensa de Armenia, volaron de sus puestos? ¿Dónde 150 armenios de Karabakh tenían más de 20k heridos, más de 5k muertos y otros 25k quedaron en el caldero? ¿Por qué entonces hubo mítines en Ereván donde los padres de los soldados exigieron que sus hijos sirvieran en Armenia y ya no los enviaran a Karabaj? Azerbaiyán luchó precisamente con Armenia y muchos miles de mercenarios, desde kurdos hasta ciudadanos franceses y griegos...
              1. -1
                15 archivo 2022 18: 42
                Entiendo perfectamente que ahora los propagandistas de Bakú están "saltando de sus pantalones", hablando de una gran victoria))) No me sorprenderá que mañana hablen sobre el hecho de que los cangrejos de ojos de escarabajo de Alpha Centauri lucharon en el lado de los armenios)))
            2. 0
              14 archivo 2022 22: 37
              Debemos aceptar todo como está, firmar un acuerdo de paz, y aunque no sea la generación actual, entonces los niños comenzarían todo desde una nueva página ...
      2. +1
        15 archivo 2022 08: 05
        No me sorprendería si en 30-40 años en los libros de historia armenios, los armenios escribirán que fueron ellos quienes aplastaron a los azerbaiyanos en bayraktars ...

        Los armenios son maestros de los cuentos de hadas, y los profesionales reescriben la historia y se atribuyen el bien de otra persona ...

        Decidí insertar para reír, para calmar la situación, por así decirlo ...
        La verdad no es la norma al final también
        lote ...
  8. 0
    14 archivo 2022 13: 25
    Un problema típico de la democracia y cualquier gobierno empatado electoralmente: aquí hay un problema determinado. Convencionalmente, puede llamarlo Donbass, Kuriles o Nagorno-Karabaj; no importa, es más fácil designarlo simplemente como un Problema. Resolver el problema correctamente significa cavar una fosa política para uno mismo, significa sacar los carruajes del odio en su propio país y quedar en la historia como una persona que "no creció sino que perdió". Una persona que sube a la cima con la terquedad de un maníaco nunca hará esto; por lo tanto, estará interesado en resolver el problema incorrectamente o en retrasarlo más. Por así decirlo, en el traspaso de la batuta a su sustituto. Y la solución incorrecta al problema es presionar aún más al Donbass, esto es un lloriqueo interminable y notas al embajador en las Kuriles, este es un estado tan "motín" e incomprensible de Karabaj.

    Cualquier líder o gobierno atrapado en esta trampa una vez, obligado todos los días a elegir entre lo malo y lo de mierda, es una pérdida constante y rezumante, que no puede resolverse al nivel de un sistema apoyado por las masas.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +7
    14 archivo 2022 13: 47
    [TermiNakhTer] Ilham no puede entender de ninguna manera que no ganó, sino que perdió en esta guerra. Bueno, nada, la percepción ya no está "a la vuelta de la esquina", ni siquiera en la Gran Cordillera del Cáucaso))) [/ quote]

    Sí, sí, ahora tiene un deseo: cómo devolver a los armenios todo lo que regresó a Azerbaiyán como resultado de la guerra de 2020)))

    ¿Para quién te tratan si no es un secreto? )
    1. 0
      14 archivo 2022 20: 26
      Cita: 416D
      ¿Para quién te tratan si no es un secreto? )

      En Malysheva wassat wassat
  11. +1
    14 archivo 2022 14: 14
    Para firmar un tratado de paz, los países deben tener algo que los una, al menos cuidar a la población civil, en este caso hay un perdedor y un ganador, simplemente no tienen puntos en común, son enemigos entre sí.
  12. 0
    14 archivo 2022 15: 36
    Autor: "Territorios significativos de Nagorno-Karabaj quedaron bajo el control de Azerbaiyán". ¿Cual? 7 distritos? Así que nunca entraron en Nagorno-Karabaj. ¡Durante 25 años, Bakú exigió que Armenia devolviera precisamente estos territorios, y no Nagorno-Karabaj! Ereván no estuvo de acuerdo. Como resultado de la guerra, los armenios se quedaron con la nariz lol pero sin estos 7 distritos. Y sin Hadrut. Este Hadrut, el único pueblo de Nagorno-Karabaj donde vivían solo armenios (4000), quedó bajo el control de Bakú o, como dicen los armenios, fue ocupado. (Por cierto, los armenios, por supuesto, son inútiles como guerreros, pero realmente logran hacer coñac. También hicieron un excelente vino cerca de Hadrut en el pueblo de Tag antes de la guerra. Desafortunadamente para los armenios, una pequeña bodega estaba bajo el control del enemigo. El enemigo promete reanudar la producción. Pero ya "bajo su propia bandera"
  13. +1
    14 archivo 2022 18: 57
    [TermiNakhTer] No enumeraré todos los "vuelos" de Ilham. Diré brevemente que el ejército, en el que todo el estado aró durante casi 20 años, equipado con las peores armas y equipo militar, no pudo aplastar a la milicia. No en vano en el ejército soviético, los azeríes sirvieron en cocinas y almacenes de alimentos, no en vano. [/ Cita]

    Bueno, significa que las personas que estaban en el ejército soviético, sirvieron en las cocinas y los almacenes de alimentos, infligieron una derrota completa al ejército armenio, tanto que los armenios se rindieron tres grandes regiones sin luchar (Lachin, Aghdam y Kelbajar) . Entonces, en Armenia, ¿todo se lanzó en general ...?
  14. -1
    14 archivo 2022 19: 05
    Este artículo señala un muy buen ejemplo de lo que sucederá si los problemas de integridad del Estado no se resuelven durante mucho tiempo. Por supuesto, una de las partes vendrá con armas. Pero no habrá paz, ni estabilidad, ni adhesión a los criterios generales para el desarrollo, sólo habrá enemistad, que hasta el final de los tiempos tachará todos los intentos de vivir humanamente y desarrollarse.
    Cuando la voz de la sangre se vuelve más fuerte que todas las voces, sigue siendo lo único que escucha la gente.
    Y toda su vida futura estará determinada por lo que ya no se puede cambiar ni al principio ni después.
    En otras palabras, si se permite que la sangre se "estanque y se pudra", entonces sólo continuarán las enfermedades crónicas y el sufrimiento interminable.
    Los representantes de tales culturas nunca deben tomar decisiones finales en ningún lugar excepto en la tierra de donde provienen sus antepasados. Porque la voz de la sangre es la voz de los ancestros. Y la salud y la alegría de la vida regresan solo cuando la enfermedad de otra persona sale y no penetra aún más profundamente. Este es un principio muy ambiguo, pero extremadamente preciso.
    Eche un vistazo más de cerca a aquellos que toman sus decisiones por usted hoy, y verá este principio en acción.
  15. 0
    15 archivo 2022 16: 51
    Nuevamente nos desenredamos.
    Y quién más en Europa. ? Esto ya ha llevado a la guerra. Sacar a los ucranianos en aviones y vuelos chárter a las islas. La patria, es decir, se rebeló. Por lo tanto, es necesario ampliar la patria. Es Argentina Canadá.
  16. 0
    15 archivo 2022 20: 05
    Ya es hora de pedir cuentas a los armenios. E incluso la Federación Rusa no es la Federación Rusa y los Estados Unidos no son los Estados Unidos... cuando los armenios y los georgianos están bajo opresión, piensan más rápido y correctamente.
  17. -1
    15 archivo 2022 20: 56
    No entiendo por qué un criminal de guerra camina y dice algo allí.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"