La plataforma robótica Marker fue probada como un sistema de defensa aérea de corto alcance

Plataforma con ruedas "Marker". Foto ilustrativa

El complejo robótico ruso "Marker", probado como un sistema de defensa aérea de corto alcance, ha demostrado tener éxito en la lucha contra pequeños drones. Las pruebas de la plataforma fueron reconocidas como exitosas.

Para utilizar el "Marcador" como sistema de defensa aérea, se le instaló un módulo de lanzamiento de granadas de armas pequeñas y un radar, capaz de reconocer objetivos aéreos con un área de dispersión pequeña. Durante las pruebas, el radar detectó el objetivo, transmitió sus coordenadas al módulo, después de lo cual fue destruido por el fuego de una ametralladora normal. Al mismo tiempo, el módulo de disparo, después de recibir las coordenadas del objetivo, lo rastreó de forma independiente mediante la óptica. Se enfatiza que el "Marcador" se puede entrenar usando redes neuronales modernas y alcanzar objetivos aún más rápido.

Otra prueba tuvo lugar en el campo de tiro al plato, donde el robot derribó con una carabina el 80% del tiro al plato lanzado.

Como señaló el director ejecutivo de NPO "Técnica de Android" Evgeny Dudorov, cuyas palabras se citan RIA Novosti, el complejo robótico Marker se puede utilizar como defensa aérea de corto alcance para neutralizar drones, incluido un enjambre droneless.

El inicio de las pruebas de la plataforma robótica "Marker", creada conjuntamente por la Fundación para la Investigación Avanzada y NPO "Tecnología Android", se anunció a principios de marzo de 2019. La plataforma está diseñada de forma modular. El objetivo final del proyecto Marker es crear un complejo completamente autónomo capaz de realizar de forma independiente una amplia gama de tareas.

Comments

[Chaqueta en stock]

Entiendo que el carro del robot es una unidad separada, y puede cargar incluso una ametralladora, incluso un saco de papas.
Y un complejo de disparos de robots con un radar y una mira óptica es una unidad separada y ¿puede atornillarse incluso a este carro, incluso a un tanque, incluso al techo de su casa?

[nnm]

Un robot que pueda transportar patatas de forma independiente, a lo largo de una ruta predeterminada y, lo que es más importante, OCULTAMENTE, es el sueño de cualquier alférez.

[Tio lee]

con la ayuda de una carabina, derribó el 80% de los platillos lanzados.

Muy bien !

[qqqq]

Cita: tío Lee

Muy bien !

Tengo un número de preguntas. ¿A qué altura y alcance estaban estas placas, a qué velocidad volaron? La cuestión no está en la detección, sino en la eficacia del art. sistemas Que yo recuerde, todo es muy triste sin un fusible programable, pero aquí con un simple pedo del 80% es un avance directo, algo que no puedes creer.

[Klingon]

Cita: qqqq

Cita: tío Lee

Muy bien !

Tengo un número de preguntas. ¿A qué altura y alcance estaban estas placas, a qué velocidad volaron? La cuestión no está en la detección, sino en la eficacia del art. sistemas Que yo recuerde, todo es muy triste sin un fusible programable, pero aquí con un simple pedo del 80% es un avance directo, algo que no puedes creer.

¿De qué sistema de arte estás hablando? ¡Se escribe el tiro de prueba desde una CARABINA! Creo que lo que se probó fue el sistema de puntería, la autonomía y todo eso. Y así se puede atornillar cualquier herramienta adecuada en tamaño a este sistema

[comandante777]

Cuando la red neuronal crezca y se desarrolle, creo que la eficiencia estará en el nivel de 96-98,5%

[Vadim237]

Será necesario que él cree un arma separada de calibre 30 mm con proyectiles de fragmentación y un sistema de detonación remota.

[nnm]

Esto es si un comandante especialmente entrenado no se parara al lado del robot y no lo golpeara con estas placas))

[Y nosotros rata]

Cita: tío Lee

con la ayuda de una carabina, derribó el 80% de los platillos lanzados.

Muy bien !

Un robot de tiro al plato, eso es genial.
Las máquinas vencieron a la gente en el ajedrez, en la defensa civil también, ahora se balancearon al tiro al plato, ish you.

[Su]

el robot con la ayuda de una carabina derribó el 80% de los platillos lanzados.

Mimarlo.
Y explícale al autor lo que significa un enjambre de drones.

[Vladimir_2U]

Cita: TU

Y explícale al autor lo que significa un enjambre de drones.

No lo sabemos todo, ¡tal vez fue una incursión estelar masiva de platillos!

[mojohed2012]

La idea es ciertamente interesante. Pero no funciona todavía.
Aquí tal cosa derribará 2-3 UAV de alguien, y allí se agotará los cartuchos en el perdigón. ¿Quién los enviará y desde dónde?
Y también está la guerra electrónica. Y esta conexión de guerra electrónica con el operador que controla esta plataforma puede romper o incluso interceptar el control.
Ahora, si este dispositivo pudiera moverse de forma independiente y tomar decisiones para derrotarlo/rechazarlo, tendría un nivel suficiente de independencia e inteligencia, entonces sí.
Pero, hasta el momento, ni el mundo ni la Federación Rusa han llegado al punto de confiar las decisiones a la tecnología.
Sí, y en Rusia es difícil con componentes electrónicos para dispositivos de alta tecnología.

[Su]

¿Qué eres tú para esta guerra electrónica? ¿Crees que ella es tan buena y todopoderosa? Sí, un oponente peligroso, pero nada más que ordinario. Y destruirán lo que son, en primer lugar, que somos sistemas de guerra electrónica. Misiles antirradar convencionales. Que todas las interferencias en el lado y se inducen en la señal.
Sobre la plataforma Marker. ¿Se desmaya sola? Por supuesto que no. Afortunadamente, ni siquiera pensaron en tal nivel de inteligencia artificial. El operador se sienta y toca un juguete para derribar un plato. Todo es solo una cámara de televisión: una pantalla, un joystick. Ningún otro sistema de detección.
En general, un gran juguete caro.

[johnson smithson]

La guerra electrónica y contra los UAV funcionarán. Y con esta plataforma, puedes estirar el cable.

[KCA]

"Uranus" ya se probó en modo completamente automático, recorrió la ruta, encontró un objetivo, disparó y regresó, el operador solo observó y dio una orden para abrir fuego, pero el bot también puede abrir fuego solo, si había tal comando

[nnm]

.... varios platillos lanzados al mismo tiempo)))

[Su]

Una gran cantidad de platillos (UAV) de diferentes lados a diferentes alturas y rangos.
Y no una multitud volando junta, en un grupo denso.

[nnm]

Colega, solo estoy bromeando. De lo contrario, ya quería escribir que simplemente se toma un pelotón de soldados, se les venda los ojos y se tiran placas en todas direcciones.

[Su]

Mmm. No siempre entiendes el chiste. Porque hay algunos ciudadanos que, con toda seriedad, empiezan a discutir esta tontería y buscan aplicación inmediata para ella.

[johnson smithson]

contra un enjambre de drones, puedes poner un enjambre de tales cuñas si coordinan y desmontan objetivos

[Su]

Cómo se coordinarán, no tienen medios de reconocimiento. Lo que el operador vio en la cámara luego pudo derribar y luego solo el 80%.

[johnson smithson]

en el artículo hay que la designación de objetivos se les da desde el radar

[Su]

Hay mucho escrito allí. Por ejemplo, hay un complejo de rifle y lanzagranadas. Un lanzagranadas es para defensa aérea por qué. Sobre algunas redes neuronales e incluso de autoaprendizaje. Algo de horizonte.
Mimos.
Puede poner redes neuronales de autoaprendizaje en este complejo. Y por qué, por ejemplo, no ponerse un tanque o el S-400.

[Venik]

"...Para usar el "Marcador" como un sistema de defensa aérea, un rifle-lanzagranadas módulo y radar capaz de reconocer objetivos aéreos con un área de dispersión pequeña..... "
========
No, es genial, pero no está del todo claro POR QUÉ un sistema de defensa aérea (incluso si es de corto alcance) necesita un lanzagranadas.
Bueno, una ametralladora, esto es comprensible, ¿por qué un lanzagranadas? ¿O es un "desliz"?

[Magro]

Escoba Es simple, crearon este pobre Marker, y ahora están tratando febrilmente de imponerlo bajo cualquier salsa en el ejército para que los militares lo compren! con drones...

[nnm]

¿A qué te refieres con por qué? De acuerdo con el principio de larga data de equipar a un luchador antes de ir a una misión: "¡lo que sea!"

[V1er]

Cañón automático de 30 mm y proyectiles detonados a distancia, además de un sistema automático inteligente de adquisición y destrucción de objetivos. Y se pueden cerrar los problemas con la defensa aérea contra pequeños drones, enjambres, pájaros.

[nnm]

Leí la opinión de muchas publicaciones de colegas en el sitio de que el calibre de 30 mm en sí mismo no es suficiente para esto.

[Magro]

V1er: al disparar con esta pistola, ¡se desmoronará por la vibración y el retroceso! No se puede colocar nada más grande que el CPV.

[V1er]

V1er: al disparar con esta pistola, ¡se desmoronará por la vibración y el retroceso! No se puede colocar nada más grande que el CPV.

Entonces quise decir no necesariamente en esta plataforma, sino en general. Desarrollar un módulo con un sistema de seguimiento automático, radar, cerebros de computadora, la capacidad de integrarse y conectarse a otros sistemas y radares. Y coloque este módulo en todas partes, en vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, mrap, automóviles, tal vez incluso en tanques y utilícelo como defensa aérea o contra la infantería. Los proyectiles detonados remotamente son muy versátiles. Es cierto que esto será costoso. Pero esto es mejor que quemarán nuestro equipo y mucho más efectivo que KAZ.

[Klingon]

Cita: nnm

Leí la opinión de muchas publicaciones de colegas en el sitio de que el calibre de 30 mm en sí mismo no es suficiente para esto.

Calibre normal, los alemanes ganaron en su sistema Skyranger 30 HEL solo usando un cañón de 30 mm. Lo principal aquí es un proyectil inteligente que puede explotar en el tiempo, de lo contrario, si piensas así, puedes llegar a calibres de 76, 88, 90 mm.