Rusia desplegó bombarderos de largo alcance Tu-22M3 e interceptores MiG-31K con el complejo Dagger en Khmeimim

91

El Ministerio de Defensa desplegó bombarderos de largo alcance Tu-22M3 e interceptores MiG-31K con sistemas hipersónicos Kinzhal en Siria. Según el departamento militar, los aviones ya aterrizaron en la base aérea de Khmeimim.

Los MiG-31K y Tu-22M3 reubicados en Siria participarán en ejercicios conjuntos con la agrupación de la Armada rusa, que se llevarán a cabo en la parte oriental del mar Mediterráneo. Las tripulaciones de la aeronave realizaron un vuelo desde los puntos de despliegue, recorriendo más de 1,5 mil kilómetros. El informe se refiere a dos bombarderos de largo alcance Tu-22M3 armados con misiles antibuque supersónicos.



Cabe señalar que la base aérea de Khmeimim ya albergaba tanto Tu-22M3 como MiG-31K el año pasado, cuando se desplegaron bombarderos de largo alcance en Siria por primera vez. Esto fue posible gracias a la reconstrucción de la segunda pista con su ampliación, nuevo revestimiento y la instalación de nuevos equipos de iluminación y radio. Ahora la base aérea puede recibir aviones de todo tipo, incluidos los pesados.

Además de participar en ejercicios conjuntos, las tripulaciones de las aeronaves adquirirán habilidades prácticas en nuevas áreas geográficas, en particular, sobre el mar Mediterráneo, y estudiarán un posible teatro de operaciones. Además, el MiG-31K y el Tu-22M3 participarán en el desarrollo de misiones de combate, incluida la defensa de dos bases militares rusas en Siria: Tartus y Khmeimim.

Y los ejercicios rusos tendrán muchos espectadores, ahora hay tres grupos de portaaviones en el Mar Mediterráneo, uno de EE. UU., Francia e Italia. Entonces habrá alguien para seguir los vuelos de los aviones rusos. Es probable que el MiG-31K y el Tu-22M3 resuelvan las tareas de destruir el grupo de portaaviones enemigo, aunque se nombrarán en voz alta tareas completamente diferentes.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    91 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      15 archivo 2022 16: 21
      ¿Y pensé que podrían saludar a Turquía? Lo que sea que una vez más pensó que era travieso
      1. +24
        15 archivo 2022 16: 25
        Cita: APASUS
        ¿Y pensé que podrían saludar a Turquía? Lo que sea que una vez más pensó que era travieso

        En el mar Mediterráneo, se está reuniendo la agrupación de barcos de la OTAN. Al parecer, se les está preparando un contrapeso.
        1. -10
          15 archivo 2022 17: 41
          Cita: Un residente de los Urales.
          Cita: APASUS
          ¿Y pensé que podrían saludar a Turquía? Lo que sea que una vez más pensó que era travieso

          En el mar Mediterráneo, se está reuniendo la agrupación de barcos de la OTAN. Al parecer, se les está preparando un contrapeso.

          Es decir, todos aquí están seguros de que no habrá una invasión rusa. Pero, ¿todos están seguros de que los objetivos de los ejercicios no son hombres barbudos, sino barcos y puntos ubicados al otro lado del mar?
          1. +21
            15 archivo 2022 18: 06
            Cita: Vol4ara
            Es decir, todos aquí están seguros de que no habrá una invasión rusa. Pero, ¿todos están seguros de que los objetivos de los ejercicios no son hombres barbudos, sino barcos y puntos ubicados al otro lado del mar?

            =======
            Y misiles antibuque supersónicos y "Dagas": ¡será demasiado gordo para uno barbudo! ¡Ya tendrán bastante con la cabeza y algo más sencillo y económico! matón
            1. 0
              16 archivo 2022 16: 50
              Cita: venik
              ¡Basta y algo más sencillo y económico!

              F-1 en las fuerzas especiales
          2. 0
            15 archivo 2022 20: 53
            Mucha gente necesita ver la daga en el trabajo. Estamos esperando la imagen ...
            1. -1
              16 archivo 2022 16: 51
              Cita: 2306
              necesito ver.esperando foto..

              ¿Cuál? En vuelo, o como explota?
      2. +3
        15 archivo 2022 16: 26
        Los turcos no tienen esos barcos para gastar dagas o x-22 en ellos.
        1. -2
          15 archivo 2022 16: 39
          Tienen muchas fragatas. En resumen, un sinvergüenza, todo se adapta ... Más precisamente, en la cara, al menos X22, al menos con la "Puñal"
          1. +7
            15 archivo 2022 16: 53
            Bueno, hay Bastiones para estos fines, y parece que todavía no ha habido un agravamiento con los turcos, pero con los estadounidenses está en pleno apogeo ...
        2. -4
          15 archivo 2022 16: 53
          Cita: Barberry25
          Los turcos no tienen esos barcos para gastar dagas o x-22 en ellos.

          X-22 en condiciones modernas no es aplicable solo si X es 32.
          1. +3
            15 archivo 2022 17: 56
            Cita: 1976AG
            X-22 no es aplicable en condiciones modernas

            ¿Por qué?
            1. -5
              15 archivo 2022 18: 58
              Cita: Bez 310
              Cita: 1976AG
              X-22 no es aplicable en condiciones modernas

              ¿Por qué?

              Lee qué es este cohete y lo entenderás todo.
              1. +3
                15 archivo 2022 19: 02
                Cita: 1976AG
                Lea qué es este cohete

                Sí, lo leí hace mucho tiempo...
                Entonces, ¿de qué estás hablando? ¿Por qué este misil podía funcionar antes en NK, pero ahora no?
                1. +2
                  15 archivo 2022 19: 22
                  Cita: Bez 310
                  Cita: 1976AG
                  Lea qué es este cohete

                  Sí, lo leí hace mucho tiempo...
                  Entonces, ¿de qué estás hablando? ¿Por qué este misil podía funcionar antes en NK, pero ahora no?

                  Bueno, aunque sea muy brevemente, no hay inmunidad al ruido. Además, un servicio muy hemorrágico, ya que está equipado con un motor cohete con componentes de combustible agresivos. Se decidió eliminar estas deficiencias en los días de la Unión Soviética, fue entonces cuando comenzó el desarrollo del X-32 para reemplazar al X-22.
                  1. +2
                    15 archivo 2022 19: 31
                    Cita: 1976AG
                    equipado con LRE

                    ¿No está el motor cohete en el X-32?
                    ¿Y cuál es el motor? O el combustible es diferente?
                    Dime muy interesante
                    1. 0
                      15 archivo 2022 19: 43
                      El X-32 también tiene un motor de cohete, pero mejorado, lo más probable es que el combustible sea diferente. Se ha instalado un nuevo sistema de guiado radar-inercial antiinterferencias con corrección por radiocomando y referencia al terreno. En lugar de un piloto automático, se instaló un sistema de control automático. Desafortunadamente, todavía no hay información detallada sobre el Kh-32, aunque oficialmente se puso en servicio en 2016.
                      1. +2
                        15 archivo 2022 19: 46
                        Cita: 1976AG
                        Probablemente otro combustible

                        Es decir, no sabe nada sobre esto, ¿y simplemente cita Internet? Claro...
                        En Internet, puedo hurgar yo mismo.
                        1. +2
                          15 archivo 2022 19: 48
                          Así que solo te dije que leyeras. ¿Quizás te perdiste este momento?
                        2. +3
                          15 archivo 2022 19: 49
                          Cita: 1976AG
                          te dije que leyeras

                          Yo leo ...
                          Leí el manual de vuelo, todo tipo de instrucciones.
                        3. +1
                          15 archivo 2022 19: 50
                          Cita: Bez 310
                          Cita: 1976AG
                          te dije que leyeras

                          Yo leo ...
                          Leí el manual de vuelo, todo tipo de instrucciones.

                          Entonces tal vez usted puede decir algo al respecto?
                        4. +3
                          15 archivo 2022 19: 59
                          Cita: 1976AG
                          ¿Puedes decirme algo sobre ella?

                          Нет.
                        5. 0
                          15 archivo 2022 20: 01
                          Es una pena. Hay un vacío de información en él ((
                        6. +1
                          16 archivo 2022 05: 21
                          Desplazamiento bebidas
                          Tengo el mismo primo más joven e inteligente. Incluso discutir no es interesante. Sabe todo de la palabra en absoluto. solo del ejército segó durante 10 años con mis abuelos.
          2. +2
            15 archivo 2022 18: 21
            bastante aplicable, un cohete es como un cohete, si se somete a mantenimiento
            1. -2
              15 archivo 2022 19: 01
              Cita: Barberry25
              bastante aplicable, un cohete es como un cohete, si se somete a mantenimiento

              El mantenimiento es inexistente aquí.
              1. +3
                15 archivo 2022 19: 33
                1) ¿Quién dijo que no hay inmunidad al ruido? El hecho de que sea bajo no significa que no exista,
                2) teniendo en cuenta el hecho de que la guía se produce a una gran distancia y se sumerge desde 20 km en un ángulo de 30 grados hacia el objetivo a una velocidad del orden de Mach 4, la interferencia no es muy útil
                1. -2
                  15 archivo 2022 19: 46
                  Cita: Barberry25
                  1) ¿Quién dijo que no hay inmunidad al ruido? El hecho de que sea bajo no significa que no exista,
                  2) teniendo en cuenta el hecho de que la guía se produce a una gran distancia y se sumerge desde 20 km en un ángulo de 30 grados hacia el objetivo a una velocidad del orden de Mach 4, la interferencia no es muy útil

                  Bueno, porque es tan hermoso, se comenzó a trabajar en un nuevo cohete en los años 80 del siglo pasado.
                  1. +2
                    15 archivo 2022 20: 53
                    Esto se llama modernización y desarrollo)
                    1. -5
                      15 archivo 2022 20: 56
                      Esto se llama incumplimiento de los requisitos modernos) Y dejó de cumplir con estos requisitos hace casi 40 años.
        3. +1
          15 archivo 2022 17: 39
          Estoy de acuerdo, más bien X32 ...
      3. +1
        15 archivo 2022 16: 30
        Tales aviones pueden saludar a todos ... si solo dieran una orden
        1. 0
          15 archivo 2022 16: 55
          Creo que hay al menos 3 APC en el CRM: Lucio, Antey y Ceniza - fábula directa
          escribió que el submarino diesel-eléctrico pr.677 San Petersburgo vino
          aún se desconoce cuántos de los 6 submarinos diesel-eléctricos pr.636 en la Copa del Mundo y SRM
          subsuelo de hormigón ensamblado
          1. +2
            15 archivo 2022 20: 44
            Y tres grupos (escuadrones) de barcos, uno en el Mediterráneo occidental, el segundo en el este. tercero en el Mar Negro. A la cabeza de cada crucero de misiles del proyecto 1164 "Atlant". Está claro que cada grupo de barcos tiene un par de submarinos. Y ahora aviones enfermizos con armas mortales ... Este grupo de vals no es simple... amarrar Propicio para pensar en la guerra y la paz.. Mejor en la paz... con Rusia.
      4. +2
        15 archivo 2022 20: 45
        Es necesario mostrar los dibujos animados en acción ... relevante. Todo está de acuerdo con el plan como dice BB. y conduce el barmaleev.
      5. -2
        16 archivo 2022 16: 44
        Cita: APASUS
        ¿Y pensé que podrían saludar a Turquía?

        ¿Está bien que tengan nuestro complejo S-400? y no solo
    2. +10
      15 archivo 2022 16: 24
      Por cierto, ¿ahora es correcto llamar interceptor al MiG-31K? Portador de misiles tácticos
      1. +2
        15 archivo 2022 16: 29
        La clasificación depende principalmente del propósito del equipo, especialmente porque los interceptores MiG-31 continúan volando bastante bien. En este caso, se trata de periodistas, siguen siendo profesionales en su mayor parte.
      2. +2
        15 archivo 2022 17: 18
        Cita: El Chuvachino
        Portador de misiles tácticos

        Interceptor estratégico. si Compañero
      3. +3
        15 archivo 2022 17: 43
        Cita: El Chuvachino
        Por cierto, ¿ahora es correcto llamar interceptor al MiG-31K?
        31Kshki, de los cuales hay muy pocos, y 31Ishki, que ahora se están dominando, por extraño que parezca, se relacionan con la economía de los "viajeros lejanos", también exprimen los aeródromos de los trabajadores de defensa aérea. guiño
        1. +2
          15 archivo 2022 20: 32
          Cita: Pete Mitchell
          pertenecen a la economía de "lejano",

          Sin embargo, eso estaba por demostrar. si
    3. 0
      15 archivo 2022 16: 28
      Necesitamos tener un acuerdo firme con los persas para que sus aeródromos militares puedan ser utilizados por nuestras Fuerzas Aeroespaciales para ataques contra militantes pro-turcos e ISIS.
      1. 0
        15 archivo 2022 17: 48
        Cita: Thrifty
        Necesitamos tener un acuerdo firme con los persas para que sus aeródromos militares puedan ser utilizados por nuestras Fuerzas Aeroespaciales para ataques contra militantes pro-turcos e ISIS.

        Hubo un acuerdo. E incluso utilizado para un aterrizaje intermedio. Pero no a todo el mundo le gustó allí, lo desalojaron y terminó el contrato.
    4. +2
      15 archivo 2022 16: 29
      MiG-31K y Tu-22M3 resolverán las tareas de destruir el grupo de portaaviones enemigo

      Ahora hay tres grupos de portaaviones en el Mediterráneo, uno de cada uno de los Estados Unidos, Francia e Italia.

      ¿Cuál de los tres debe prepararse? O los tres a la vez? lol
      1. +2
        15 archivo 2022 16: 36
        Tres álamos en Plyushchikha frente a una brigada de leñadores. guiñó un ojo situación, sin embargo.
      2. -6
        15 archivo 2022 16: 41
        Nadie ... Un par de Tu-22m3, y más aún un par de MIG-31K, no son particularmente terribles para los AUG. Es poco probable que incluso se acerquen a ellos.
        1. +2
          15 archivo 2022 17: 40
          Cita: Wedmak
          Es poco probable que incluso se acerquen a ellos.

          Y los MiG no necesitan volar hasta el alcance del grupo aéreo de la OTAN.
          El Dagger tiene un alcance de 2000 km sin un radio de combate del portaaviones, por lo que el Mig 31K puede disparar desde el Mar Negro hasta la bota italiana, sin ningún problema para sí mismo.
          1. 0
            15 archivo 2022 17: 51
            Cita: kventinasd
            La daga tiene un alcance de 2000 km.

            Si
            ¿Y la designación de objetivo también es del Mar Negro?
            1. 0
              15 archivo 2022 18: 10
              Dagger tiene INS con corrección Glonasov + buscador óptico, no se necesita AWACS allí.
              1. -1
                15 archivo 2022 18: 47
                Cita: kventinasd
                RNA con corrección Glonasov

                ¿Y él inventará las coordenadas GLONASS, o alguien primero debería encontrar al enemigo y transmitir las coordenadas más adelante al mando?
                Por lo que recuerdo, Kinzhal funciona con IL22, pero no están allí.
                1. 0
                  15 archivo 2022 19: 32
                  Cita: Chaqueta en stock
                  Por lo que recuerdo, Kinzhal funciona con IL22, pero no están allí.

                  ¿No es un submarino adecuado para determinar coordenadas?
              2. +5
                15 archivo 2022 20: 21
                Cita: kventinasd
                En Dagger INS con corrección Glonasov + buscador óptico

                ¿De dónde son las leñas como GOS? ¿Compartir un enlace?
                Cita: kventinasd
                allí AWACS no es necesario.

                ¿Cómo buscarás el objetivo? ¿Cómo determinará las coordenadas del objetivo, cómo emitirá el centro de control? Los misiles INS deben programarse antes del lanzamiento (descargar una tarea de vuelo)
              3. +2
                16 archivo 2022 21: 38
                Cita: kventinasd
                buscador óptico

                empujarla объектив dedo, si no te importa. lol
          2. +1
            15 archivo 2022 17: 57
            Cita: kventinasd
            La Daga tiene un alcance de 2000 km sin radio de combate del portaaviones.

            Нет!
        2. -2
          15 archivo 2022 18: 24
          1) por qué acercarse cuando el alcance de lanzamiento del x-22 es de más de 500 km, el alcance del Dagger es de más de 1, si no me equivoco, hasta 000 km.
          2) el uso de misiles antibuque de largo alcance se complica por una sola cosa: conocer la ubicación del objetivo en el momento del lanzamiento del misil, pero no hay problemas con esto en el Mar Mediterráneo, el té no es un océano )
      3. +3
        15 archivo 2022 16: 59
        Dudo mucho que las piscinas infantiles con pasta, en cuyo caso se suban a esta tormenta ... ¿Es para ellos, en feijoa?
      4. 0
        15 archivo 2022 17: 07
        1 PC. Ameram (merecido)
        1 PC. Francés (conoce tu lugar)
        Y los italianos, según la antigua tradición, se ahogaron. wassat
    5. +4
      15 archivo 2022 16: 32
      Ayer, 2 B52 volaron de Inglaterra de acuerdo con el plan, debían demostrarnos su determinación en el Mar Mediterráneo. Después de repostar, uno de ellos tuvo fallas técnicas y regresó a Inglaterra. El segundo pasó por Egipto y Arabia Saudita. Interfax. ¿Y no "demasiadas" fuerzas para conducir tres AUG?
    6. +3
      15 archivo 2022 16: 39
      Y los ejercicios rusos tendrán muchos espectadores, ahora hay tres grupos de portaaviones en el mar Mediterráneo, uno de EE. UU., Francia e Italia.


      ¿Por qué espectadores? Serán excelentes objetivos de entrenamiento (espero que sigan siendo educativos).
      Es un pecado perder ese momento de entrenamiento, cuando puedes practicar con toda la "manada" a la vez.
    7. -6
      15 archivo 2022 16: 54
      Me pregunto cuántos misiles hay en una salva.
      En cada Tu-22 3? ¿Un total de diez para todo el grupo?
      ¿Cuánto alcance es menor para los lanzados desde el Tu-22 que para los lanzados desde el MiG-31?
      1. KCA
        +2
        15 archivo 2022 17: 03
        Los TU-22M3 no llevan dagas, sus misiles antibuque son Kh-32, tienen un alcance de hasta 1000 km, se planea suspender las dagas en el TU-22M3M, pero hasta ahora solo se está probando el primero modernizado.
        1. +3
          15 archivo 2022 17: 17
          Los TU-22M3 no llevan dagas, sus misiles antibuque son Kh-32

          Me pregunto qué tienen allí tan grandes debajo de la "barriga"?
          1. KCA
            +2
            15 archivo 2022 17: 32
            X-22 y X-32 de 11.65 m de longitud, opciones de suspensión, una debajo del vientre, dos debajo de las alas o tres aquí y allá, dependiendo del rango de vuelo, después de todo, el peso de cada uno es inferior a 6 toneladas.
          2. +3
            15 archivo 2022 18: 00
            Cita: KCA
            Kh-32, alcance hasta 1000 km

            ¿En qué variante es tal rango?

            Cita: alexmach
            ¿Qué es lo que tienen allí tan grande debajo de la "barriga"?

            Si crees que hay una "Puñal", estás equivocado.
            1. +5
              15 archivo 2022 18: 30
              Mikhail, sabes muy bien que IN NO OPTION vuela a 1000 (desgraciadamente, claro), aunque cabe señalar que el rango de lanzamiento ha aumentado respecto a x22, y hay más modos de lanzamiento. No puede trabajar según AUG, pero según KUG o según DESO ... Al menos todos los portadores de misiles regresarán a casa
              1. +1
                15 archivo 2022 18: 36
                Cita: Rushnairfors
                EN NINGUNA OPCIÓN vuela a 1000 (

                Supongo que al respecto, pero ¿y si los muchachos saben algo que se supone que no debemos saber?
                1. 0
                  17 archivo 2022 13: 12
                  pero de repente los muchachos saben algo que se supone que no debemos saber?
                  Incluso si ellos lo saben, se supone que no debemos hacerlo. Así que no compartas. Y es correcto. Porque... no está permitido. hi
            2. KCA
              0
              16 archivo 2022 06: 30
              Lamentablemente no puedo dar link a informacion oficial, KTRV por alguna razon cerro el sitio web del desarrollador X-22 y X-32 de Raduga GosMKB, donde habia informacion de casi todos sus desarrollos, y no hay no hay nicrom en el sitio web de KTRV, pero otros sitios indican el rango de 600 a 1000
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        15 archivo 2022 17: 31
        Es poco probable que TU22m3 de la franja de Khmeimim con 3 tres misiles pueda despegar. Y estrictamente hablando, incluso dos misiles con combustible completo ya son una opción de recarga. Algo como esto
        1. +6
          15 archivo 2022 17: 33
          Según el video, el tu22m3 tiene un x22 en el bd ventral, y en el mig31 no vi nada, ¿tal vez las dagas fueron embestidas en el il76 con un convoy?
      3. +2
        15 archivo 2022 20: 29
        Cita: Bogatyrev
        Me pregunto cuántos misiles hay en una salva.
        En cada Tu-22 3?

        Tu-22M3 lleva misiles antibuque X-22. No tienen dagas.
        De uno a tres (máximo) Kh-22 por cada Tu-22M3, uno debajo de las alas y otro debajo del fuselaje.

        1. 0
          16 archivo 2022 08: 40
          Simplemente no x-22 ... sino X-32 durante mucho tiempo
          1. 0
            16 archivo 2022 08: 48
            Cita: patrón
            Simplemente no x-22 ... sino X-32 durante mucho tiempo

            ¿Cómo puede probar que es X-32, y no X-22, en los colgantes?
            ¿Cómo puedes probar que el avión es un Tu-22M3M y no un Tu-22M3? Porque bajo el X-32, el portamisiles debe actualizarse a la versión M3M

            Hasta donde se sabe, actualmente solo hay una unidad Tu-22M3M en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

            espero una respuesta correcta y razonada hi
    8. +4
      15 archivo 2022 17: 12
      ¿Qué se agacharía un poco la flota de la OTAN?
      El tabloide británico The Sun "aprendió" la hora exacta en que las tropas rusas invadirán Ucrania. Se refieren a datos de "inteligencia estadounidense".
      Según estos datos, el ataque comenzará a las 03.00 hora de Kiev (04.00 hora de Moscú) el 16 de febrero. 200 mil soldados participarán en la ofensiva.
      1. +3
        15 archivo 2022 17: 46
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        Según estos datos, el ataque comenzará a las 03.00 hora de Kiev (04.00 hora de Moscú) el 16 de febrero. 200 mil soldados participarán en la ofensiva.

        ¿De dónde sacan esas tonterías? ¿Hierba mala en estos días?
    9. +7
      15 archivo 2022 17: 17
      De tales reverencias hacia los "socios", por nuestra parte, hace unos años, solo hablábamos...
    10. +3
      15 archivo 2022 17: 43
      Este no es un MiG-31K, sino un MiG-31I. El nombre ya no es secreto, Shoigu también lo expresó, el avión también tiene una daga, el equipo es más avanzado.
    11. +1
      15 archivo 2022 17: 51
      Los MiG-31K y Tu-22M3 reubicados en Siria participarán en ejercicios conjuntos con la agrupación de la Armada rusa, que se llevarán a cabo en la parte oriental del mar Mediterráneo.
      . Todo está de acuerdo al plan... EJERCICIOS EN CURSO.
    12. -1
      15 archivo 2022 18: 07
      Ahora aMerika pensará si empezar algo en las afueras o no.
      Y luego, después de todo, el apoyo a la periferia del Mediterráneo, ahora no puede navegar ...
      (Hay formas de encontrarlos en el Mar Negro).
    13. +1
      15 archivo 2022 19: 55
      Prometieron.... inmediatamente Tu22M3M con un puñal
    14. +6
      15 archivo 2022 22: 56
      Supuestamente, las tropas fueron retiradas de las fronteras .... Los asesinos de AUG fueron conducidos a la Tierra Media ... nuestro enroque para los Yankees no mejoró su posición ... incluso empeoró: los panheads no se calmaron mucho desde el eliminación de una parte de los l / s de nuestro avión, pero sobre los yanquis colgaban "estrategas". Putin opera con audacia y audacia incluso con medios mínimos, extrayendo el máximo para fortalecer su posición e imagen.
      1. +2
        16 archivo 2022 05: 11
        Cita: Pescador
        nuestro enroque para los yanquis no mejoró su posición... incluso empeoró - los panheads no se calmaron mucho con la retirada

        Deja que los dueños con tabaco cuelguen.
        1. +3
          16 archivo 2022 22: 03
          "¡Así es!" (camarada Sukhov)
    15. -1
      15 archivo 2022 23: 20
      Bloqueo del gasoducto Qatar - Turquía y sin
      los bombarderos siguen funcionando.
      Los mercenarios se dispersaron.

      Cuando dejamos de defender
      intereses de Gazprom, el gasoducto continuará
      su marcha hacia las fronteras de Turquía.

      El acuerdo se firmó a principios de 2000 entre
      Catar y Turquía.

      Cuando simplemente no había "flujos" en absoluto.
      Y que yo sepa, no cancelado.
      Compara las reservas de gas de Qatar y Rusia
      ni siquiera tiene sentido.

      Mi opinion
    16. -1
      15 archivo 2022 23: 34
      Los tres barcos ucranianos están en problemas, vuelan para destruirlos...
    17. 0
      16 archivo 2022 01: 15
      Es un error llamar interceptor al MiG-31K.
    18. -1
      16 archivo 2022 05: 17
      Sí, y una vez más, Estados Unidos exigirá una explicación de Rusia, como qué diablos están haciendo tus combatientes allí con la Daga a bordo))
    19. -3
      16 archivo 2022 08: 37
      Entonces sacaron una agrupación de barcos enfermiza e incluso todos los Atlantes ... una vez más TODOS LOS ATLANTES en el Mar Mediterráneo juntos ... y Moscú y el Almirante Ustinov y Varyag ... será muy interesante y divertido ... necesitamos más Palomitas ....
    20. Kig
      0
      16 archivo 2022 17: 37
      El MIG-31 con Dagger ya no es un interceptor. O más bien, un interceptor, pero no esos.
    21. 0
      16 archivo 2022 18: 02
      no será suficiente !!!!! guiño guiñó un ojo sonreír
    22. 0
      16 archivo 2022 19: 01
      SÍ, no, ¡esto es contra terroristas! - ¡Los bastardos corren por todas partes, te atraparán el infierno! guiño

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"