"Buratino" y "La luz del sol". Pregunta de cantidad
En 2000, la prensa de todo el mundo informó sobre el uso de nuevos por parte de las tropas rusas. armas. Durante la lucha por el pueblo de Komsomolskoye (República de Chechenia), los sistemas de propulsores de lanzallamas pesados autopropulsados TOC-1 "Buratino" dispararon contra las posiciones de los militantes. Poco después de estos mensajes, comenzaron a aparecer algunos detalles sobre las características técnicas y de combate del complejo. Además, la eficacia de alto impacto de los cohetes no guiados provocó una reacción específica de algunos defensores de los derechos humanos. Estas personas consideraron el TOC-1 como un arma inhumana e incluso comenzaron a exigir a la comunidad mundial que condenara las acciones de los militares rusos. Sin embargo, toda la reacción extranjera estuvo limitada solo por críticas moderadas y elogios moderados. Han pasado más de diez años desde entonces y el complejo TOC-1, junto con su modernización del TOC-1A, "Solntsepek" sigue en servicio con las tropas rusas RCBZ. Al mismo tiempo, el número total de sistemas construidos para lanzar llamas pesadas, según diversas estimaciones, no excede de dos a tres docenas. ¿Por qué las armas, que recibieron muchas revisiones elogiosas y provocaron una reacción crítica, entraron al ejército en cantidades tan limitadas? Vamos a tratar de resolverlo.
Comencemos en orden. La base del vehículo de combate de los sistemas TOS-1 y TOS-1A es el chasis rastreado del combate principal. tanque T-72. Motor diésel V-46 con una capacidad de 700 CV. proporciona movilidad y maniobrabilidad a un vehículo de 46 toneladas al nivel de otros vehículos blindados, lo que le permite operar como parte de grupos de ataque móviles. Entonces, en el curso del uso ya mencionado de misiles TOS-1 para objetivos en el territorio de la aldea de Komsomolsky, los sistemas de lanzallamas fueron cubiertos por tanques T-72. Debido a la misma base y a una diferencia insignificante en la masa de combate, Pinocho y los tanques no tuvieron problemas para interactuar al acercarse y abandonar la posición de combate. Modificación TOS-1A Solntsepek recibió una nueva planta de energía: un diesel V-84MS con una capacidad de más de 800 caballos de fuerza. Esta innovación en cierta medida mejoró el rendimiento de conducción del vehículo de combate.
Como puede ver, el rendimiento de carrera de los vehículos blindados de combate Buratino y Solntsepe equipados con lanzadores difícilmente podría haber causado una pequeña cantidad de vehículos ordenados. Tal vez, los reclamos de los militares son causados por otros vehículos del complejo? Probablemente El complejo inicial TOC-1 tenía un vehículo de carga (TZM) basado en el camión KrAZ-255B. El chasis con ruedas estaba equipado con una grúa de carga y dispositivos para el transporte de misiles no guiados. Es bastante obvio que el chasis con ruedas del sistema de lanzallamas TZM no tenía tantos indicadores de velocidad y maniobrabilidad como el vehículo de combate. Por esta razón, el TOC-1А actualizado recibió un nuevo vehículo de carga de transporte hecho en el chasis del tanque T-72. El equipo objetivo del nuevo TZM se modificó en consecuencia. Además, se agregaron chaquetas blindadas especiales al diseño, cerrando los misiles de balas y fragmentos en la posición de almacenamiento. Cada vehículo de combate de los complejos Buratino y Solntsepek está unido con dos TZM con un conjunto de cohetes no guiados. Si es necesario, se pueden conectar varios camiones a la conexión de lanzallamas para transportar el stock de misiles, pero en este caso, por razones de seguridad, es necesario llevar los misiles al vehículo de combate exclusivamente en TZM con una carcasa cerrada.
Entonces, todas las máquinas del complejo están unificadas al máximo y protegidas de los ataques enemigos. Al crear una nueva versión de un sistema pesado de lanzallamas, se tuvieron en cuenta varios deseos de los militares, lo que, por ejemplo, dio lugar a una serie de innovaciones relacionadas con el nivel de protección de las municiones y, como resultado, las máquinas. El armamento principal de ambos complejos - misiles no guiados MO.101.04 y MO.1.01.04М milímetros de calibre 220. Ambos tipos de misiles están equipados con una ojiva detonante de volumen o incendiaria. El primero fue el proyectil MO.101.04. Con una longitud de medidores 3,3, pesa más de 170 kg y tiene un rango máximo de medidores 3600. El nuevo cohete MO.101.04M es más largo (metros 3,7), más pesado (kg 217) y vuela más lejos, seis kilómetros. El lanzamiento de misiles se realiza a partir de un paquete de guías tubulares. Externamente, es una caja dentro de la cual se colocan "nidos" para cohetes. En el vehículo de combate del complejo TOC-1 hay carriles 30, en el TOC-1А - 24. El paquete de guías se puede inducir en los planos horizontal y vertical: el mecanismo de giro se instala en el asiento de la torreta estándar del tanque T-72. La guía vertical se realiza levantando todo el paquete.
Una de las principales diferencias entre la versión original y la versión mejorada del sistema lanzallamas es un número diferente de guías para misiles. La razón de esto fue las peculiaridades del uso de combate del complejo. Dado que el rango de lanzamiento máximo de cohetes tipo MO.101.04 era relativamente pequeño, las tropas inmediatamente comenzaron a tomar medidas con respecto a la seguridad del vehículo y la tripulación. La cabeza explosiva detonante o incendiaria, que se dañó en el lanzador, puede destruir toda la máquina. Para evitar tales incidentes, incluso durante las primeras aplicaciones de TOC-1 en Afganistán (finales de los años ochenta), las tripulaciones dejaron vacías las guías laterales extremas. Debido a esto, los fragmentos y balas relativamente raros del enemigo casi no tenían posibilidad de dañar los misiles. Teniendo en cuenta esta experiencia, los ingenieros de la oficina de diseño de ingeniería de transporte de Omsk rehicieron el diseño del lanzador. En primer lugar, la "pérdida" de seis misiles en la práctica no tuvo un efecto significativo en la efectividad del disparo. Por lo tanto, solo quedaron guías 24. En segundo lugar, se dio el volumen y el peso guardados para garantizar la protección de los misiles. Ahora el forro externo del lanzador está hecho de placas de blindaje y puede soportar el impacto de una bala perforadora de armadura B-32 (cartucho 7,62х54 mm) desde una distancia de metros 500. Por lo tanto, el vehículo de combate del complejo TOC-1A prácticamente no corre el riesgo de ser destruido como resultado del daño a la ojiva de misiles con armas pequeñas o astillas, especialmente cuando se dispara el MO.101.04М a un rango máximo. En lo que respecta a la protección del chasis y la tripulación, la protección anticapa del casco blindado del tanque T-72 no soporta solo los poderosos proyectiles de plumas de alto calibre acumulativos y de alta velocidad.
La versión de la protección inadecuada de los vehículos de combate y de carga también se puede eliminar. Tal vez, ¿el comprador potencial no está satisfecho con las cualidades de combate de los misiles no guiados? Inmediatamente puede decir: y satisfecho, y no. Volley primera realización de la munición - MO.101.04 - aseguró la derrota de los objetivos en el área de dos mil metros cuadrados en un rango de hasta 3,6 kilómetros. Una volea completa cuando se dispara a un ritmo máximo toma entre seis y doce segundos. En términos de su efectividad, una salva de un vehículo de combate es igual al trabajo relativamente largo de una batería de artillería. Al mismo tiempo, "Pinocho" y "Solneptek" no tienen un rango suficientemente grande de municiones compatibles: solo incendiarias y termobaricas. En algunos casos, la acción de tales unidades de combate es insuficiente, por ejemplo, cuando es necesario destruir cualquier estructura. Esto requiere un impacto directo del proyectil dentro del objetivo, seguido de una explosión. Tales características ojivas de misiles MO.101.04 MO.101.04M y severamente limitan el alcance de su aplicación, aunque se aumenta el área de daño. El segundo problema de los cohetes no guiados fue su alcance relativamente corto. Los medidores 3600 de la primera versión del misil MO.101.04 se consideraron en un rango demasiado corto, especialmente en comparación con otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Ante una colisión con un enemigo seriamente armado, el uso de TOC-1 o TOC-1А es una tarea bastante difícil. Con la organización adecuada de la interacción entre las unidades, el enemigo, si le da al vehículo de combate la oportunidad de entrar en la posición, no permitirá el lanzamiento. En este sentido, los sistemas de lanzallamas pesados vuelven a perder el MLRS "clásico". Por lo tanto, el complejo Smerch 9K58 con el misil 300-mm 9М55С con una cabeza termobárica es capaz de golpear objetivos de 25 a 70 kilómetros, sin poner en peligro el fuego. En los mismos misiles de ojivas 9M55S pesa una cuarta parte más de todo el complejo de cohetes MO.101.04M "sol".
Por lo tanto, hemos encontrado ese escollo que dificulta la producción en masa de sistemas pesados de lanzamiento de llamas y el equipamiento de las tropas con ellos. Esta es una munición específica, que no ofrece la posibilidad de un uso generalizado. Sí, en su eficacia de combate, supera una serie de otros sistemas similares. Pero el precio de esto es el corto alcance, el riesgo de consecuencias catastróficas si la munición está dañada y la necesidad de una cobertura seria en la posición. Todos estos factores reducen seriamente las posibles condiciones para el uso de sistemas pesados de lanzallamas. Y el pequeño rango de ojivas disponibles para misiles no es propicio para el uso frecuente. La combinación de las ventajas y desventajas de los sistemas TOC-1 y TOC-1A hace posible imaginar aproximadamente la situación "ideal" en la que el uso de sistemas pesados de lanzallamas será razonable y efectivo. Este es el bombardeo de objetivos de área desde una distancia relativamente corta. Además, el enemigo atacado debe tener un entrenamiento relativamente débil y no tener armas antitanques o artillería serias. Por lo tanto, la tarea ideal para "Pinocho" o "Suntsepek" es atacar un campamento o convoy de vehículos de un ejército débil o pandillas armadas. Cuando se utilizan nuevos depósitos MO.101.04M aumentó el rango, las características generales de una volea hipotética siguen siendo las mismas.
En general, en el caso de los sistemas de lanzallamas pesados "Buratino" y "Sunlight", observamos una situación específica. Un proyecto interesante y sin duda prometedor en la práctica resulta bastante mal adaptado a operaciones de combate reales y requiere la participación de fuerzas adicionales. Otra razón por la cual TOC-1 y TOC-1A no se ordenaron en grandes cantidades se relaciona con el nicho táctico específico de los complejos. Por supuesto, si es necesario, sería posible aumentar el rango de disparo de los sistemas de lanzamiento de llamas. Pero en este caso, se "superpondrán" con el MLRS existente. Mientras tanto, continúan las compras de nuevos sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, lo que no se puede decir de los complejos pesados de lanzamiento de llamas. Así, la única táctica nicho relevante para los sistemas de lanzallamas pesados siguen siendo pequeñas operaciones especiales que requieren un despliegue rápido y la destrucción inmediata de mano de obra y equipos con poca protección en un área relativamente grande. Al mismo tiempo, la idea misma de un sistema especial de fuego de salvas para las tropas de RCBZ es interesante y, posiblemente, prometedor. Por ejemplo, los misiles MO.101.04 pueden equiparse no solo con una ojiva detonante de volumen o incendiaria. Sobre la base de esta munición, se puede crear un proyectil especial, que lleva una mezcla para extinguir incendios. En tales sistemas lanzallamas severas de uso (suena irónico - sistemas de extinción de incendios utilizando lanzallamas) elimina la necesidad de una cubierta de vehículo de combate de incendios, y todas las ventajas se conservan en su totalidad. De manera similar, TOC-1 y TOC-1A son capaces de eliminar pequeñas nubes de sustancias tóxicas o aerosoles similares. Sin embargo, los autores de los proyectos de sistemas de lanzallamas pesados aún no han presentado proyectos alternativos para su uso y, al parecer, ni siquiera tienen tales planes.
En los materiales de los sitios:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://arms-expo.ru/
http://globalsecurity.org/
http://gurkhan.blogspot.com/
Comencemos en orden. La base del vehículo de combate de los sistemas TOS-1 y TOS-1A es el chasis rastreado del combate principal. tanque T-72. Motor diésel V-46 con una capacidad de 700 CV. proporciona movilidad y maniobrabilidad a un vehículo de 46 toneladas al nivel de otros vehículos blindados, lo que le permite operar como parte de grupos de ataque móviles. Entonces, en el curso del uso ya mencionado de misiles TOS-1 para objetivos en el territorio de la aldea de Komsomolsky, los sistemas de lanzallamas fueron cubiertos por tanques T-72. Debido a la misma base y a una diferencia insignificante en la masa de combate, Pinocho y los tanques no tuvieron problemas para interactuar al acercarse y abandonar la posición de combate. Modificación TOS-1A Solntsepek recibió una nueva planta de energía: un diesel V-84MS con una capacidad de más de 800 caballos de fuerza. Esta innovación en cierta medida mejoró el rendimiento de conducción del vehículo de combate.
Como puede ver, el rendimiento de carrera de los vehículos blindados de combate Buratino y Solntsepe equipados con lanzadores difícilmente podría haber causado una pequeña cantidad de vehículos ordenados. Tal vez, los reclamos de los militares son causados por otros vehículos del complejo? Probablemente El complejo inicial TOC-1 tenía un vehículo de carga (TZM) basado en el camión KrAZ-255B. El chasis con ruedas estaba equipado con una grúa de carga y dispositivos para el transporte de misiles no guiados. Es bastante obvio que el chasis con ruedas del sistema de lanzallamas TZM no tenía tantos indicadores de velocidad y maniobrabilidad como el vehículo de combate. Por esta razón, el TOC-1А actualizado recibió un nuevo vehículo de carga de transporte hecho en el chasis del tanque T-72. El equipo objetivo del nuevo TZM se modificó en consecuencia. Además, se agregaron chaquetas blindadas especiales al diseño, cerrando los misiles de balas y fragmentos en la posición de almacenamiento. Cada vehículo de combate de los complejos Buratino y Solntsepek está unido con dos TZM con un conjunto de cohetes no guiados. Si es necesario, se pueden conectar varios camiones a la conexión de lanzallamas para transportar el stock de misiles, pero en este caso, por razones de seguridad, es necesario llevar los misiles al vehículo de combate exclusivamente en TZM con una carcasa cerrada.
Vehículo de combate BM-1 en posición de disparo.
Entonces, todas las máquinas del complejo están unificadas al máximo y protegidas de los ataques enemigos. Al crear una nueva versión de un sistema pesado de lanzallamas, se tuvieron en cuenta varios deseos de los militares, lo que, por ejemplo, dio lugar a una serie de innovaciones relacionadas con el nivel de protección de las municiones y, como resultado, las máquinas. El armamento principal de ambos complejos - misiles no guiados MO.101.04 y MO.1.01.04М milímetros de calibre 220. Ambos tipos de misiles están equipados con una ojiva detonante de volumen o incendiaria. El primero fue el proyectil MO.101.04. Con una longitud de medidores 3,3, pesa más de 170 kg y tiene un rango máximo de medidores 3600. El nuevo cohete MO.101.04M es más largo (metros 3,7), más pesado (kg 217) y vuela más lejos, seis kilómetros. El lanzamiento de misiles se realiza a partir de un paquete de guías tubulares. Externamente, es una caja dentro de la cual se colocan "nidos" para cohetes. En el vehículo de combate del complejo TOC-1 hay carriles 30, en el TOC-1А - 24. El paquete de guías se puede inducir en los planos horizontal y vertical: el mecanismo de giro se instala en el asiento de la torreta estándar del tanque T-72. La guía vertical se realiza levantando todo el paquete.
Una de las principales diferencias entre la versión original y la versión mejorada del sistema lanzallamas es un número diferente de guías para misiles. La razón de esto fue las peculiaridades del uso de combate del complejo. Dado que el rango de lanzamiento máximo de cohetes tipo MO.101.04 era relativamente pequeño, las tropas inmediatamente comenzaron a tomar medidas con respecto a la seguridad del vehículo y la tripulación. La cabeza explosiva detonante o incendiaria, que se dañó en el lanzador, puede destruir toda la máquina. Para evitar tales incidentes, incluso durante las primeras aplicaciones de TOC-1 en Afganistán (finales de los años ochenta), las tripulaciones dejaron vacías las guías laterales extremas. Debido a esto, los fragmentos y balas relativamente raros del enemigo casi no tenían posibilidad de dañar los misiles. Teniendo en cuenta esta experiencia, los ingenieros de la oficina de diseño de ingeniería de transporte de Omsk rehicieron el diseño del lanzador. En primer lugar, la "pérdida" de seis misiles en la práctica no tuvo un efecto significativo en la efectividad del disparo. Por lo tanto, solo quedaron guías 24. En segundo lugar, se dio el volumen y el peso guardados para garantizar la protección de los misiles. Ahora el forro externo del lanzador está hecho de placas de blindaje y puede soportar el impacto de una bala perforadora de armadura B-32 (cartucho 7,62х54 mm) desde una distancia de metros 500. Por lo tanto, el vehículo de combate del complejo TOC-1A prácticamente no corre el riesgo de ser destruido como resultado del daño a la ojiva de misiles con armas pequeñas o astillas, especialmente cuando se dispara el MO.101.04М a un rango máximo. En lo que respecta a la protección del chasis y la tripulación, la protección anticapa del casco blindado del tanque T-72 no soporta solo los poderosos proyectiles de plumas de alto calibre acumulativos y de alta velocidad.
Máquina de transporte y carga TZM-T
La versión de la protección inadecuada de los vehículos de combate y de carga también se puede eliminar. Tal vez, ¿el comprador potencial no está satisfecho con las cualidades de combate de los misiles no guiados? Inmediatamente puede decir: y satisfecho, y no. Volley primera realización de la munición - MO.101.04 - aseguró la derrota de los objetivos en el área de dos mil metros cuadrados en un rango de hasta 3,6 kilómetros. Una volea completa cuando se dispara a un ritmo máximo toma entre seis y doce segundos. En términos de su efectividad, una salva de un vehículo de combate es igual al trabajo relativamente largo de una batería de artillería. Al mismo tiempo, "Pinocho" y "Solneptek" no tienen un rango suficientemente grande de municiones compatibles: solo incendiarias y termobaricas. En algunos casos, la acción de tales unidades de combate es insuficiente, por ejemplo, cuando es necesario destruir cualquier estructura. Esto requiere un impacto directo del proyectil dentro del objetivo, seguido de una explosión. Tales características ojivas de misiles MO.101.04 MO.101.04M y severamente limitan el alcance de su aplicación, aunque se aumenta el área de daño. El segundo problema de los cohetes no guiados fue su alcance relativamente corto. Los medidores 3600 de la primera versión del misil MO.101.04 se consideraron en un rango demasiado corto, especialmente en comparación con otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Ante una colisión con un enemigo seriamente armado, el uso de TOC-1 o TOC-1А es una tarea bastante difícil. Con la organización adecuada de la interacción entre las unidades, el enemigo, si le da al vehículo de combate la oportunidad de entrar en la posición, no permitirá el lanzamiento. En este sentido, los sistemas de lanzallamas pesados vuelven a perder el MLRS "clásico". Por lo tanto, el complejo Smerch 9K58 con el misil 300-mm 9М55С con una cabeza termobárica es capaz de golpear objetivos de 25 a 70 kilómetros, sin poner en peligro el fuego. En los mismos misiles de ojivas 9M55S pesa una cuarta parte más de todo el complejo de cohetes MO.101.04M "sol".
Por lo tanto, hemos encontrado ese escollo que dificulta la producción en masa de sistemas pesados de lanzamiento de llamas y el equipamiento de las tropas con ellos. Esta es una munición específica, que no ofrece la posibilidad de un uso generalizado. Sí, en su eficacia de combate, supera una serie de otros sistemas similares. Pero el precio de esto es el corto alcance, el riesgo de consecuencias catastróficas si la munición está dañada y la necesidad de una cobertura seria en la posición. Todos estos factores reducen seriamente las posibles condiciones para el uso de sistemas pesados de lanzallamas. Y el pequeño rango de ojivas disponibles para misiles no es propicio para el uso frecuente. La combinación de las ventajas y desventajas de los sistemas TOC-1 y TOC-1A hace posible imaginar aproximadamente la situación "ideal" en la que el uso de sistemas pesados de lanzallamas será razonable y efectivo. Este es el bombardeo de objetivos de área desde una distancia relativamente corta. Además, el enemigo atacado debe tener un entrenamiento relativamente débil y no tener armas antitanques o artillería serias. Por lo tanto, la tarea ideal para "Pinocho" o "Suntsepek" es atacar un campamento o convoy de vehículos de un ejército débil o pandillas armadas. Cuando se utilizan nuevos depósitos MO.101.04M aumentó el rango, las características generales de una volea hipotética siguen siendo las mismas.
En general, en el caso de los sistemas de lanzallamas pesados "Buratino" y "Sunlight", observamos una situación específica. Un proyecto interesante y sin duda prometedor en la práctica resulta bastante mal adaptado a operaciones de combate reales y requiere la participación de fuerzas adicionales. Otra razón por la cual TOC-1 y TOC-1A no se ordenaron en grandes cantidades se relaciona con el nicho táctico específico de los complejos. Por supuesto, si es necesario, sería posible aumentar el rango de disparo de los sistemas de lanzamiento de llamas. Pero en este caso, se "superpondrán" con el MLRS existente. Mientras tanto, continúan las compras de nuevos sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, lo que no se puede decir de los complejos pesados de lanzamiento de llamas. Así, la única táctica nicho relevante para los sistemas de lanzallamas pesados siguen siendo pequeñas operaciones especiales que requieren un despliegue rápido y la destrucción inmediata de mano de obra y equipos con poca protección en un área relativamente grande. Al mismo tiempo, la idea misma de un sistema especial de fuego de salvas para las tropas de RCBZ es interesante y, posiblemente, prometedor. Por ejemplo, los misiles MO.101.04 pueden equiparse no solo con una ojiva detonante de volumen o incendiaria. Sobre la base de esta munición, se puede crear un proyectil especial, que lleva una mezcla para extinguir incendios. En tales sistemas lanzallamas severas de uso (suena irónico - sistemas de extinción de incendios utilizando lanzallamas) elimina la necesidad de una cubierta de vehículo de combate de incendios, y todas las ventajas se conservan en su totalidad. De manera similar, TOC-1 y TOC-1A son capaces de eliminar pequeñas nubes de sustancias tóxicas o aerosoles similares. Sin embargo, los autores de los proyectos de sistemas de lanzallamas pesados aún no han presentado proyectos alternativos para su uso y, al parecer, ni siquiera tienen tales planes.
En los materiales de los sitios:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://arms-expo.ru/
http://globalsecurity.org/
http://gurkhan.blogspot.com/
información