Ventanas y plafones de doble acristalamiento sobrevivientes: las imágenes después del "bombardeo" de un jardín de infancia en Stanytsia Luhanska plantearon preguntas

168

La parte ucraniana en el Grupo de Contacto Trilateral publica declaraciones sobre el bombardeo de uno de los jardines de infancia cerca de la línea de contacto, en el pueblo de Stanytsia Luhanska. La institución está ubicada en la parte de Donbass controlada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se les acusa de bombardear una unidad de la Milicia Popular de la LPR. Al mismo tiempo, la propia parte ucraniana distribuye activamente fotos del jardín de infancia después del bombardeo. Las fotos inmediatamente comenzaron a publicarse masivamente en los medios occidentales, y las primeras publicaciones aparecieron literalmente unos minutos después de que la parte ucraniana anunciara “el bombardeo del edificio de la guardería por parte del enemigo”.

Sin embargo, estas fotos generaron una serie de preguntas tanto de los internautas comunes como de los expertos.



Hay muchos elementos en las fotografías que son al menos capaces de causar controversia. En presencia de un agujero de aproximadamente 80 centímetros (de diámetro) en el ladrillo de un espesor impresionante, incluso las ventanas de doble acristalamiento en el edificio del jardín de infancia extrañamente no sufrieron daños. Además, las ventanas de doble acristalamiento no sufrieron daños en la habitación que, según la parte ucraniana, fue alcanzada por un disparo de artillería.

Otro detalle más que extraño en la foto: una lámpara de techo en el techo de la ludoteca, conservada tras un impacto directo de “munición de artillería”. Y esto a pesar de que, como dicen en las Fuerzas Armadas de Ucrania, el bombardeo "condujo a un apagón de aproximadamente la mitad de Stanytsia Luhanska".

Ventanas y plafones de doble acristalamiento sobrevivientes: las imágenes después del "bombardeo" de un jardín de infancia en Stanytsia Luhanska plantearon preguntas


Bajo la influencia de una fuerza tan destructiva, la seguridad de las ventanas y el techo colgante restante parecen haber sido disparados contra la pared por algún desconocido. armas con selectividad y habilidad sorprendente... Y esto en sí mismo sugiere que las declaraciones sobre el bombardeo del edificio del jardín de infantes son falsas.


Si asumimos que el disparo fue disparado por un espacio en blanco de entrenamiento (inerte, sin carga), entonces, ¿cómo sucedió que no solo el yeso del edificio, sino también el aislamiento se "cortaron" de manera bastante uniforme? Además, no hay fragmentos de aislamiento del interior, que, por definición, debería haber estado allí. Al mismo tiempo, incluso las cortinas de la ventana, ubicadas a solo unos centímetros del agujero, no sufrieron daños de ninguna manera. Incluso las bolas no rodaron fuera del pedestal...

En cualquier caso, imágenes que merecen un estudio cuidadoso para la publicación de falsificaciones por parte de Ucrania.
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    17 archivo 2022 17: 34
    Y estos son petroleros buriatos: ¡pueden hacerlo tan bien! riendo
    1. +36
      17 archivo 2022 17: 41
      wuiks de los Cárpatos) pueden enlucir, o pueden desmantelar el yeso imitando el fuego de cohetes)
      1. +16
        17 archivo 2022 17: 51
        qué solicita entender mejor a los búlgaros! Y la concha fue robada Compañero si
        1. +11
          17 archivo 2022 19: 14
          Cita: Babay Atasovich
          qué solicita entender mejor a los búlgaros! Y la concha fue robada Compañero si

          Nah ... shell ... luego los rumanos)) hicieron "Ai-ne-ne")))
          1. +3
            17 archivo 2022 19: 27
            Tal vez el euro-edificio rumano, ¡nunca se sabe que los gásteres de la Unión Judía pasean por la plaza! solicita
          2. +8
            17 archivo 2022 19: 40
            ¡Sí, este es un rastro claro de una máquina para golpear paredes de la película "Uno a la vez no es necesario"! ¿Buscas oro?
    2. +24
      17 archivo 2022 17: 42
      Cita: Babay Atasovich
      Y estos son petroleros buriatos: ¡pueden hacerlo tan bien!

      La pared fue desmantelada, pero se olvidaron de romper las ventanas. riendo
      1. +12
        17 archivo 2022 17: 51
        No se olvidaron, como si supieran cómo trabajar con mucho cuidado)))
        Pero, de hecho, simplemente fueron aplastados por un sapo: nunca perderán dinero. triste
        1. -62
          17 archivo 2022 18: 39
          ¿La vida de los niños le importa a alguien más aquí?
          1. +35
            17 archivo 2022 20: 36
            Cita: Autocorrección
            ¿La vida de los niños le importa a alguien más aquí?

            Disculpe, pero ¿en qué parte de esta actuación vio niños? amarrar Tal vez por un momento recuerde los asesinatos reales de los niños de Donbass, y no esta producción con el análisis del muro. am Perdón por la confusión, estas lágrimas escenificadas de niños ya son exasperantes. am
        2. +15
          17 archivo 2022 19: 17
          como el viejo chiste
          - Oye padrino, ¿por qué tienes un cerdo en muleta saltando por tu patio?)
          - ¿Y qué debería, por el bien de la gelatina, martillarlo por completo?))
      2. +9
        17 archivo 2022 17: 53
        engañar ¡Entonces ciérralos! wassat
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +25
            17 archivo 2022 18: 43
            Cita: Autocorrección
            Nadie cerrará el agujero de tu cabeza, así que morirás con un cole. engañar

            Tu bombín se ha convertido en un colador. ¿Dónde están los charcos de pintura roja y la gente con cascos blancos? ?? wassat
          2. 0
            18 archivo 2022 02: 17
            Infeliz...
      3. -96
        17 archivo 2022 18: 42
        Si en un futuro cercano te golpean la cara hasta que tus sesos vuelan al pavimento y publican fotos, también escribiré que todo está bien, porque "el vidrio está intacto".
        1. +20
          17 archivo 2022 18: 52
          Cita: Autocorrección
          si вам en un futuro próximo van a golpear la cara hasta que los sesos vuelen sobre el asfalto y publicarán fotos, también escribiré que todo está bien, porque "el vidrio está intacto".

          Bueno, no me importa, puedes garabatear lo que quieras. riendo
        2. +5
          17 archivo 2022 19: 14
          no está claro a qué te refieres:
          1. +4
            17 archivo 2022 19: 29
            Y yo:
            Cita: Buscador
            no está claro a qué te refieres:

            wassat
        3. +8
          18 archivo 2022 06: 35
          Sin cloro, no cuenta.
        4. 0
          18 archivo 2022 20: 16
          ¿Y el proyectil también faltará?
        5. +7
          18 archivo 2022 21: 37
          Ven a Lugansk, te mostraré los resultados del bombardeo real.
        6. +1
          19 archivo 2022 14: 01
          Auto erector - último modelo de sofá cyborg, ensamblado a partir de macetas maidan y largueros vencidos. Falta inteligencia en todos los modelos desde 2014
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      5. +10
        18 archivo 2022 00: 32
        Lo que negociaron, lo hicieron. Por romper cristales, el bazar es nibulo.
      6. +1
        18 archivo 2022 04: 50
        Desmontado por dentro. Aparentemente hicieron un francotirador allí. Solo la gente de Bandera puede pensar en tal cosa, usar un jardín de infantes para francotiradores. Niños escondidos.
        1. +1
          18 archivo 2022 07: 49
          Aparentemente hicieron un francotirador allí.

          ¡Qué absurdo! Pero todo lo demás está en el "formato de canal"...
      7. 0
        19 archivo 2022 02: 59
        Derribaron la pared, pero se olvidaron de romper las ventanas riéndose
        Simplemente no pagaron por romper ventanas, así que...
    3. +7
      17 archivo 2022 18: 23
      Justo en el ojo, sin embargo))))
      1. +10
        17 archivo 2022 18: 27
        no
        Cita: Ady66
        Justo en el ojo, sin embargo))))

        Sin conocer el vado, ¡NO metas la nariz en el material! am
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      18 archivo 2022 20: 21
      Cohete antibúnker APU.
  2. +6
    17 archivo 2022 17: 36
    El tanque fue embestido..
    1. +5
      17 archivo 2022 17: 50
      Puede usar un tractor, que tiene un pasador de hierro en el frente, pero no hay rastros visibles.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +8
      17 archivo 2022 18: 36
      También pensé que se hizo un agujero con el cañón de un tanque ...
      1. +10
        17 archivo 2022 18: 44
        Cita: tu1970
        También pensé que se hizo un agujero con el cañón de un tanque ...

        ¡Esto es barbarie: romper paredes con el cañón de un cañón! ¡La pistola del tanque no está diseñada para esto! am
      2. +1
        18 archivo 2022 12: 04
        El "barril del tanque" simplemente llenaría toda la pared... y arruinaría el edificio.
        Todo aquí es muy similar al funcionamiento de una carga acumulativa de pequeño calibre.
        - pero aún no está claro - cómo podrían sobrevivir las ventanas de doble acristalamiento ...
        ¿Quizás vidrio a prueba de balas?
        8-))
        1. +2
          18 archivo 2022 12: 19
          Si no hubiera visto lo mismo en SA, no lo habría adivinado ...
        2. +1
          18 archivo 2022 15: 36
          similar al funcionamiento de una carga perfilada de pequeño calibre.

          Por cierto, ¿esto no podría haber sido el resultado de un golpe de un tanque BPS (proyectil de subcalibre perforante)? Este último a menudo no tiene ninguna carga explosiva.
    4. 0
      18 archivo 2022 00: 36
      Uruchnuyu, un mazo y una pieza de refuerzo. La mampostería de la era soviética se desmonta en cinco segundos. Se robaron cemento, todo está en la arena.
      1. +1
        18 archivo 2022 14: 16
        Cita: Keer
        Uruchnuyu, un mazo y una pieza de refuerzo. La mampostería de la era soviética se desmonta en cinco segundos. Se robaron cemento, todo está en la arena.

        que periodo Si es 70-80, entonces sí, es fácil romperlo; si es antes, entonces estás ansioso por romperlo.
  3. +37
    17 archivo 2022 17: 37
    Bueno, ¿y a dónde fue el proyectil sin explotar? ¿Ya se ha llevado a chatarra? Según tengo entendido, el proyectil debería estar con los símbolos de Rusia o, en el peor de los casos, atado con una cinta de San Jorge.
    1. +6
      17 archivo 2022 17: 52
      Ya se vendió como chatarra recurso
    2. PN
      +4
      17 archivo 2022 17: 59
      Con un águila bicéfala en la base)))
      1. +9
        17 archivo 2022 18: 31
        Bueno, qué tipo de no humanos, ellos mismos enterraron a cientos de personas en el 14, y ahora están presionando por lástima. Se puede ver en la parte de atrás ... ¡hay miedo!
    3. +35
      17 archivo 2022 18: 11
      Cita: Artyom1979
      Bueno, ¿y a dónde fue el proyectil sin explotar?

      =======
      ¿Cómo donde? ¿¿¿Y él fue??? Si crees en las noticias falsas, entonces debería ser una mina de mortero o una granada de obús ... Pero ambos en la etapa final de la trayectoria vuelan en ángulos muy grandes (cerca de 90 grados), es decir tiene que estar por las nubes! Además, tanto la mina como la granada HE tienen la agradable costumbre de explotar, después de lo cual no solo no quedarían ventanas de doble acristalamiento en el edificio, sino que el techo saldría volando (¡en el verdadero sentido de la palabra!). La segunda posibilidad es BOPS. No explota, pero en primer lugar: atravesaría otra pared, en segundo lugar: destrozaría todo a su alrededor con ladrillos voladores y sus piezas (y esto simplemente no se observa), en tercer lugar: el alcance de un disparo directo de BOPS desde un cañón de tanque o "Estoque" no supera los 4 km (y el edificio está ubicado a 8 km de la línea de demarcación, ¡eso es mala suerte!) .....
      De modo que este agujero se parece más a la creación de "bolígrafos locos" (solo a una altura muy conveniente del suelo), más precisamente: ¡"bolígrafos locos" equipados con un pico y una palanca! solicita
      1. +25
        17 archivo 2022 18: 24
        Cita: venik
        De modo que este agujero se parece más a la creación de "bolígrafos locos" (solo a una altura muy conveniente del suelo), más precisamente: ¡"bolígrafos locos" equipados con un pico y una palanca!

        Muy bien. Desde el blanco, la onda expansiva habría sacado las ventanas de doble acristalamiento, y en la habitación, los fragmentos de ladrillo lo habrían acribillado todo. ¿Y adónde se fue el cerdo? ¿Por qué no llevaste el muro más lejos? Disminuyó la velocidad, avergonzada de lo que había hecho y se escapó. riendo
        1. +11
          17 archivo 2022 18: 35
          Cita: Mountain Shooter
          Muy bien. Desde el blanco, la onda expansiva habría sacado las ventanas de doble acristalamiento, y en la habitación, los fragmentos de ladrillo lo habrían acribillado todo. ¿Y adónde se fue el cerdo? ¿Por qué no llevaste el muro más lejos? Disminuyó la velocidad, avergonzada de lo que había hecho y salió corriendo riendo

          ======
          candidato ¡Somos al menos dos! Bueno, agreguemos que el BOPS del "Rapier" podría no haber causado una gran onda de choque, ¡pero no hay duda sobre el resto! bebidas
          1. +10
            17 archivo 2022 19: 16
            Cita: venik
            ¡Somos al menos dos! Bueno, supongamos que el BOPS del "Rapier" podría no haber causado una gran onda de choque.

            La onda de choque no será creada por BOPS, sino por la masa de fragmentos de pared que vuelan hacia un volumen cerrado.
            Aunque BOPS, si vuela sobre una trinchera, golpea notablemente los oídos.
            1. +8
              17 archivo 2022 19: 27
              Cita: Mountain Shooter
              La onda de choque no será creada por BOPS, sino por la masa de fragmentos de pared que vuelan hacia un volumen cerrado.

              ========
              Una onda de choque al disparar un BOPS en realidad es creada por un flujo de aire de vórtice que acompaña al proyectil.
              ---------
              Cita: Mountain Shooter
              Aunque BOPS, si vuela sobre una trinchera, golpea notablemente los oídos.

              =======
              ¿Qué es sí, entonces - SI! bebidas ¡Allí, la velocidad es increíble! Por cierto, ese tanque, ese BOPS antitanque suelen ser tales edificios. a través y por medio ¡rompe a través! Allí, generalmente desde la calle, puede ver el patio a través del agujero, y desde el patio, ¡vea la calle! bebidas
        2. +1
          18 archivo 2022 10: 32
          ¡Espere colegas! Un poco más, y se dirá que este agujero en la pared fue creado nada menos que por nuestros viejos personajes, a saber, Petrov y Boshirov. Fueron los héroes de la guerra secreta en la sombra de la noche (y se sabe que cállate) que atravesó el muro de esta institución. Y no necesariamente un mazo, probablemente con un caparazón (en blanco), que se llevaron con ellos. La cosa es propiedad del estado, y nunca se sabe ... Tal vez en otro lugar lo necesite para romper la pared.. riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. +8
      18 archivo 2022 00: 43
      El proyectil regresó al lugar de lanzamiento y envió un reportaje fotográfico vía WhatsApp. ¿Por qué le dieron el dinero? riendo Sistema de artillería secreto "Boomerang".
  4. -16
    17 archivo 2022 17: 39
    Bueno, entonces los vushniki podrían haber disparado fácilmente a las mismas escuelas y jardines de infancia con un viejo proyectil o una mina. Es posible que supieran de cierto defecto en la munición y dispararan sabiendo que el daño sería mínimo.
    1. +13
      17 archivo 2022 18: 03
      ¿¿De qué estás hablando?? La pared obviamente fue arrancada o desmantelada con un martillo neumático. Cuando es golpeado por un proyectil inerte (y vuela a gran velocidad), todo dentro de la habitación será golpeado por fragmentos de ladrillos. Sobre la mina en general... Sería bueno mirar el territorio adyacente a la pared de este jardín.
      1. +10
        17 archivo 2022 18: 25
        Definitivamente es "hecho a mano")))
        1. +6
          18 archivo 2022 17: 39

          Con tal cosa, fácilmente podrían hacer este agujero. Y sin BOPS...
          1. +1
            18 archivo 2022 20: 16
            ¿Cuál es la diferencia, entonces "Hierro hecho a mano"))) El cerebro independiente creado. )))
    2. -58
      17 archivo 2022 18: 29
      Tenga en cuenta que cualquier intento de pensar provoca inmediatamente una corriente de desventajas del tipo de "ciudadanos" de la Federación Rusa. Mi plus para ti es solo uno, no puedo hacer nada más.
      1. +21
        17 archivo 2022 19: 20
        Bueno, a juzgar por los comentarios, eres el "ciudadano" de la Federación Rusa.
        1. +14
          17 archivo 2022 19: 58
          Cita: Buscador
          Bueno, a juzgar por los comentarios, eres el "ciudadano" de la Federación Rusa.

          candidato Elegido cualitativamente! bebidas
      2. +7
        18 archivo 2022 06: 37
        Los ciudadanos de la Federación Rusa ya han visto suficientes artesanías de este tipo. La experiencia pasa factura. Solo los ciegos pueden cometer semejante estupidez.
      3. FIV
        +7
        18 archivo 2022 07: 50
        ¿Has probado a pensar con la cabeza? Créeme, es mucho más productivo... Y no apesta tanto.
      4. +2
        18 archivo 2022 14: 20
        Cita: Autocorrección
        Tenga en cuenta que cualquier intento de pensar provoca inmediatamente una corriente de desventajas del tipo de "ciudadanos" de la Federación Rusa. Mi plus para ti es solo uno, no puedo hacer nada más.

        Eso es exactamente en lo que debes pensar e inmediatamente puedes ver que esto es basura. Qué deseas... pensar... al menos a veces.
  5. -40
    17 archivo 2022 17: 42
    Este falso tsunami no tiene fin y nunca lo habrá. Y esta mierda está saliendo de ambos lados. Rusia se metió en una especie de pantano vil en 2014. Aquí descansaron estos ucranianos??? Hai habría volado completamente a Europa.
    1. -56
      17 archivo 2022 18: 27
      Eres tú quien vive en un pantano y juzga a los demás por sí mismo.
  6. +8
    17 archivo 2022 17: 43
    Sí, con aislamiento en el exterior del místico ... La sensación de que el tanque literalmente embistió la pared con el cañón de un cañón. Y dudarás en cavar ese agujero con una palanca. Aunque bajo las "sustancias" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto no puede ser ...
    1. +1
      19 archivo 2022 12: 12
      Y con una palanca dudarás en abrir un agujero así

      Hay un accesorio para el tractor. Desenganchas el cubo, montas el "martillo neumático" y el agujero del "proyectil", como si estuviera "perpendicularmente" a la pared, está listo. Queda por llamar a los medios europeos independientes.
  7. +34
    17 archivo 2022 17: 44
    Recordado
    1. -74
      17 archivo 2022 18: 23
      Usted también es poco profesional.
      1. +25
        17 archivo 2022 18: 35
        Cómo arde al exponer falsificaciones...
      2. +19
        17 archivo 2022 19: 35
        Cita: Autocorrección
        Usted también es poco profesional.

        ======
        ¡Sí! TODOS somos "profesionalmente inadecuados" aquí, solo usted tiene uno "profesionalmente adecuado"... Se podría explicar por qué exactamente... Pero, ¡no lo haré! matón
    2. +3
      18 archivo 2022 06: 38
      ¿Empezó a toser?
      1. +3
        18 archivo 2022 06: 43
        Es invisible en las fotos.
        1. +2
          18 archivo 2022 06: 50
          Buena salud niña! Un pequeño conocido de una persona dijo que un poco de cloro para la salud no vendría mal. Trabajó durante muchos años en la tienda de cloro como jefe. Él dice que la incidencia fue la más baja en la planta. Y nadie tiene gripe.
  8. +14
    17 archivo 2022 17: 45
    Incluso si golpeas estúpidamente la pared con un mazo o un martillo neumático, las bolas se dispersarán y es poco probable que el vidrio permanezca intacto. El director de escena, i.d.i.o.t, preguntaría a un especialista o algo así.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +11
        17 archivo 2022 18: 28
        Estimado, ¿por qué esta obra emocional? Ten calma, no seas grosero con los participantes del foro. Probablemente te consideres una persona civilizada y educada. Si quieres objetar, entonces hazlo menos emocionalmente. hi
      2. +4
        17 archivo 2022 19: 24
        Entonces, no está claro a qué se refiere: ¿que el bombardeo fue realizado por las repúblicas?
        1. +10
          17 archivo 2022 19: 56
          No quiere decir nada, solo envía spam y es grosero. Te aconsejo que dejes una queja debajo de cada uno de sus comentarios. Más rápido el bot será baneado.
        2. +7
          17 archivo 2022 20: 29
          Cita: Buscador
          Entonces, no está claro a qué se refiere: ¿que el bombardeo fue realizado por las repúblicas?

          Si me dirigió esta pregunta en la parte superior, ¿dónde comenté sobre el bombardeo? amarrar Discutimos quién rompió el agujero y por qué tan claramente. Es cierto que el Sr. Autocorrector vio charcos de sangre y partes de cuerpos de niños entre los píxeles de la foto. wassat Bueno, no puedes estar enojado con él. Bueno, lo es. Compañero
      3. +4
        17 archivo 2022 19: 32
        Cita: Autocorrección
        Tus charreteras no son las mismas, ¿ENTIENDES?

        ¿Qué me duele realmente los ojos?
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +8
        17 archivo 2022 20: 21
        Cita: Autocorrección
        Tienes que dárselo a la cabeza con un mazo. Y en el sitio, ingrese el registro con referencia a la geolocalización y los operadores móviles. Tus charreteras no son las mismas, ¿ENTIENDES?

        ¡Así que te despojaron por completo de tus charreteras! Huyó de la junta de reclutamiento cuando fue llamado a la línea del frente??? riendo candidato
  9. +21
    17 archivo 2022 17: 47
    Bueno, la gente normal vivía en la Ucrania soviética: ¡diseñadores, ingenieros! Y aquí, con la metamorfosis de la república soviética en el Galushkin-Reich, los imitadores del cerebro no tienen suficientes intentos ni siquiera para un tilo elemental. Bueno, ¡cómo no recordar el eslogan de Lavrov! engañar
    1. +9
      17 archivo 2022 17: 56
      ni siquiera alcanza para un tilo elemental.
      hay un dicho para eso - "¡Un tilo debe ser tilo! ¡Y no roble!" y aquí está al XNUMX% "roble" wassat
    2. +5
      17 archivo 2022 17: 59
      Entonces, la gente normal comenzó a alejarse de los ucranianos en 1992. Quién podía y quién tenía dónde ponerse al día en Rusia.
      1. +1
        17 archivo 2022 19: 26
        ¿Quién no podría?
        1. +1
          18 archivo 2022 10: 04
          Ahora sufre y se muerde los codos.
  10. +14
    17 archivo 2022 17: 47
    ¡Un milagro, no un disparo, uno especial! ¡Sin explosión y fragmentos! ¡Tal vez un proyectil de hielo!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. +9
    17 archivo 2022 17: 58
    Me recuerda a un episodio de la película "Uno a la vez" con Dzhigarkhanyan en el papel principal, cuando los trabajadores desafortunados en un edificio residencial perforaron un agujero similar...
    1. -51
      17 archivo 2022 18: 15
      Bueno, aquí estás.
  12. +19
    17 archivo 2022 18: 04
    "...“Con particular cinismo, las tropas de ocupación rusas bombardearon la aldea de Stanytsia Luhanska. Como resultado del uso de armas de artillería pesada por parte de los terroristas, los proyectiles alcanzaron el edificio de un jardín de infancia. Según datos preliminares, dos civiles recibieron proyectiles shock", la fuerza de Operaciones Unidas de Ucrania".
    Sin embargo, casi de inmediato quedó claro que el bombardeo era falso. Entonces, el experto militar Vladimir Orlov en su canal de Telegram señaló que el jardín de infantes está ubicado a ocho kilómetros de las posiciones de NM LPR, que es demasiado lejos para morteros o ATGM.
    “Si observamos una línea recta desde el llamado lugar de entrada al jardín de infantes hasta la línea de contacto, entonces hay un área residencial muy densa, a través de la cual simplemente no podría ocurrir un golpe. Los edificios y estructuras no son transparentes y los proyectiles no se teletransportan. Por lo tanto, tenemos una falsificación flagrante o, más simplemente, una falsificación, que los medios occidentales difunden por sugerencia del personal de la IPSO de Ucrania”, escribió el experto.
  13. +4
    17 archivo 2022 18: 04
    Afuera tampoco se ve ni un trozo de yeso, ni un calefactor... Por cierto, ¿dónde está la nieve? amarrar Después de todo, no es Sicilia...
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. +22
      17 archivo 2022 18: 45
      Autocorrector "No hay más palabras ...", está escrito correctamente, tan pronto como comiencen a olvidarse de usted, inmediatamente cruce y suba.
      Deja de llevar tonterías. ¿Quién ha visto alguna vez un golpe, aunque sea de 30 mm. proyectil, entenderá que las imágenes son falsas. La mente ni siquiera es suficiente para hacerlo bien. Lástima del título "x.....l", los ucranianos siempre han sido inteligentes y astutos, pero aquí no hay ni inteligencia ni imaginación. Cómo te has degradado, y considerando que eres del Instituto Central de Psicología y Educación, entonces esto en general es un nivel de cloaca.
  15. +7
    17 archivo 2022 18: 06
    Bueno, hicieron todo esto cuando no había niños allí, aparentemente, los cerebros de estos ucranianos aún no fueron completamente golpeados.
  16. -7
    17 archivo 2022 18: 07
    Es fácil adivinar cuál es la verdadera posverdad.
  17. +5
    17 archivo 2022 18: 09
    Así que no hace falta decirlo: el caparazón voló hacia la ventana abierta de otra ventana. Para fuertes perforaciones de armadura)
  18. +4
    17 archivo 2022 18: 20
    Una consecuencia realmente extraña de ser golpeado por un proyectil "obús" ... Según la idea, dado que no hubo explosión, entonces debería estar en algún lugar allí, ¿por qué no lo muestran? En general, realmente parecía que la pared simplemente fue "exprimida", sucedió cuando el tanque se estrelló contra la pared con el cañón de un cañón, pero no se vieron rastros cerca ... Tal vez se usaron algunas de las municiones de ingeniería, entonces esto explicaría mucho
    1. +1
      18 archivo 2022 03: 44
      Cita: svp67
      Una consecuencia realmente extraña de golpear un proyectil de "obús" ...

      Vi el video de la escena. Chicos, que alguien diga algo, pero la trayectoria del proyectil que se ve no puede corresponder al proyectil disparado desde una distancia de unos 10 km, claramente hay un tiro directo, lo que significa que el campo de tiro no es superior a 1,5 ... 2 kilómetros . Y sí, un proyectil de artillería, no de tanque. No hay rastros del estabilizador en la puerta que rompió...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        18 archivo 2022 16: 37
        Muro en 2 ladrillos. El estabilizador del proyectil del tanque se dañaría (o se romperían las cuchillas o se rompería todo el vástago. Pero entonces debería estar allí, en la habitación).
        Disparo de subcalibre? Es poco probable: se cose una pared de 1 ladrillo, incluso desde 1000 metros, de modo que una mano apenas pueda pasar por el agujero, y luego la palma tuvo que doblarse en un "tubo".
        Yo mismo no disparé un subcalibre en una pared de 2 ladrillos y no vi los resultados. Sin embargo, sucedió en un muro de hormigón. Es cierto que tenía más de un metro de espesor. Desde los metros 1000, el subcalibre fue hasta el plumaje y se atascó.
        En todo caso, disparé desde el T-62, el cañón U-5TS. No recuerdo la marca del subcalibre: han pasado 40 años.
    2. +1
      18 archivo 2022 14: 33
      Cita: svp67
      Una consecuencia realmente extraña de ser golpeado por un proyectil "obús" ... Según la idea, dado que no hubo explosión, entonces debería estar en algún lugar allí, ¿por qué no lo muestran? En general, realmente parecía que la pared simplemente fue "exprimida", sucedió cuando el tanque se estrelló contra la pared con el cañón de un cañón, pero no se vieron rastros cerca ... Tal vez se usaron algunas de las municiones de ingeniería, entonces esto explicaría mucho

      Sí, lo más probable, como ya se señaló aquí, en preparación para el "rechazo de ahresiya", hicieron un punto de disparo y lo falsificaron al mismo tiempo. Que bueno desaparecer.
  19. +6
    17 archivo 2022 19: 23
    Lo siento (soy un infante de marina), ¿pueden los tanques nuevos saltar vallas?
    (los que conduje a la KFOR en el Báltico en los años 70 no sabían cómo).
    1. +5
      17 archivo 2022 19: 34
      los nuevos tanques pueden saltar cercas
      Nuestros tanques pueden con todo, solo que esto es un secreto.
      1. +4
        17 archivo 2022 19: 41
        Bueno, digamos allí contra la pared, sí, solo escupe.
        ¿Y qué, y saber saltar hacia atrás?
        1. +6
          17 archivo 2022 20: 53
          Cita: Kushka
          ¿Y qué, y saber saltar hacia atrás?

          ¡E incluso de lado!
        2. 0
          19 archivo 2022 12: 21
          ¿Y qué, y saber saltar hacia atrás?

          "Están en la misma oruga" (c)
    2. +2
      18 archivo 2022 17: 43
      Los tanques actuales no solo están sobre las cercas, ¡están persiguiendo a los gatos a través de los árboles! riendo
      1. +2
        18 archivo 2022 17: 53
        Ya google, si hay un modelo de vía única,
        Lo compraré para la dacha (que tiene dachas en la segunda fila,
        no hay camino - un camino angosto y una puerta)
  20. +12
    17 archivo 2022 19: 51
    Se dispararon mazos, pero se esparcieron ladrillos: no hay rastros de una explosión, ni hollín, ni rastros de fragmentos, ni siquiera una capa de polvo. Esas piezas que están esparcidas por el piso son demasiado grandes para "fragmentos secundarios", las esquinas de los ladrillos sobrevivientes son visibles a lo largo de los bordes del agujero, lo cual es típico para hacer un agujero con una herramienta manual. El diámetro del orificio generalmente es una conversación separada, si el proyectil no explotó (y no hay signos de explosión), entonces el orificio en la pared debería corresponder aproximadamente al calibre de la munición.
    El fallo es claro.
    1. -13
      17 archivo 2022 20: 32
      Más como una ráfaga de cañones de 23-30 mm. ¿Y qué hollín de hexógeno? Sí, y el calentador no se usó antes en Ucrania.
  21. +5
    17 archivo 2022 19: 54
    Manos torcidas, en sus medios, las mismas pifias, embudo y ventanas a tres metros con vidrio entero, etc. La gente azora y no se atraganta. A los autores les da igual, el grano cae en la tierra preparada. Centauri.
  22. +5
    17 archivo 2022 19: 59
    Para un autocorrector con copete: ¡SUBE! Más adelante Bulgakov, Corazón de perro,
  23. -9
    17 archivo 2022 20: 35
    Es comprensible por qué las ventanas de doble acristalamiento sobrevivieron. Se pega una película especial a prueba de golpes, creo que ahora todas las gafas están hechas así, de lo contrario no guardará suficientes gafas. Esto se puede ver en la foto: el vidrio está roto, pero prácticamente en su lugar.


    Parece que no hubo una gran explosión.
    Parece un edificio antiguo, quizás con el impacto se desprendió el yeso y se rompió el aislamiento mineral exterior.
    La calidad de la mampostería muestra que el edificio no estaba muy bien hecho.

    Había niños y profesores en el jardín de infancia, pero no en el gimnasio. No escribieron de qué lado estaba la pared, en cuál golpeaba.
    Escriben que en Stanytsia Luhanska otra casa resultó dañada.
    1. +12
      17 archivo 2022 20: 54
      Parece que no es munición. El agujero en la pared está excavado, no perforado. O simplemente desarmado. En el caso del detective en sí, una explosión de una carga aérea de potencia relativamente baja. A juzgar por el tamaño, no más de 1 kg de TNT. Y la altura de la brecha desde el suelo indica claramente la conveniencia de colocar tal carga con un explosivo. En este caso, el aislamiento desempeñó un papel de amortiguamiento, asumiendo el componente explosivo de la explosión. Y luego, la onda de choque explosiva ya tenía un carácter altamente explosivo (repulsivo) y simplemente apretó los ladrillos hacia adentro. Desde el punto de vista de un profesional, la imagen presentada es muy típica de la explosión que describí anteriormente.
      1. -17
        17 archivo 2022 21: 14
        En este caso, el aislamiento desempeñó un papel de amortiguamiento, asumiendo el componente explosivo de la explosión.

        ¿Alguna vez has visto una lana mineral? ¿Por qué cree que los tanques no están revestidos para una función amortiguadora? ¿Qué puede humedecer con un espesor de 10 centímetros, y aun estando de alguna manera pegado a la pared y agarrado al yeso exterior? ¿Un kilogramo de explosivo?

        Los medios están llenos de informes de que fue solo un proyectil. Simplemente escriben directamente o engañan que supuestamente era un caparazón de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y el orfanato estaba en el LPR.
        1. +13
          17 archivo 2022 21: 21
          ¿Conoces los explosivos? si no, lo explicaré: el efecto de explosión (aplastamiento) se extiende a una distancia de la carga a una distancia de 3 a 6 diámetros de la carga misma y es relativamente pequeña. Ahora mire qué tan grueso era el revestimiento de aislamiento térmico y compárelo con el grosor de un (posiblemente) bloque de TNT. El brillo disminuye muy significativamente a medida que aumenta la distancia de la carga, de modo que la onda expansiva llegó directamente a la mampostería no en el brillo, sino en la fase de alto poder explosivo. La palabra "amortiguador", estoy de acuerdo, se aplicó un poco sin éxito, pero de hecho todo es correcto.
          1. -29
            17 archivo 2022 21: 34
            No veo ningún sentido en discutir una suposición deliberadamente exagerada.
            El hecho de que se tratara de un proyectil lo confirman las declaraciones de ambos lados del conflicto.
            1. +11
              18 archivo 2022 09: 39
              Cita: avior
              El hecho de que se tratara de un proyectil lo confirman las declaraciones de ambos lados del conflicto.

              ¿Y puedes ver dónde fue confirmado por el otro lado?
              1. +2
                18 archivo 2022 18: 25
                Sí, está mintiendo, mira su perfil, este es un maldito rusófobo.
                1. +4
                  18 archivo 2022 19: 49
                  Cita: solo explora
                  mira su perfil, es un maldito rusófobo.

                  Lo sé, ya he mirado.
                  1. +5
                    18 archivo 2022 19: 54
                    hay toda una botnet de ellos.
            2. +2
              18 archivo 2022 14: 37
              Cita: avior
              No veo ningún sentido en discutir una suposición deliberadamente exagerada.
              El hecho de que se tratara de un proyectil lo confirman las declaraciones de ambos lados del conflicto.

              ¿Y dónde está el comunicado de la LDNR?
            3. 0
              19 archivo 2022 10: 02
              seamos audaces Avi, un par más de estas "declaraciones", y te echaremos juntos.
  24. +7
    17 archivo 2022 20: 42
    Un proyectil mágico... que entró a través de la pared y se evaporó... ni un cráter ni hollín de la explosión dentro de la habitación.
    1. -10
      17 archivo 2022 21: 04
      Fuentes de la LPR ya han adelantado que fue precisamente el proyectil de militantes ucranianos el que impactó en una guardería de la LPR.


      https://t.me/reactiv_dnr/2416
      Medios como Yandex y Newspaper ru actuaron con más modestia y corrigieron el mensaje: fue el proyectil que golpeó el jardín de infantes, pero no especificaron de qué lado estaba.
      https://news.rambler.ru/world/48151129-snaryad-vsu-prolomil-stenu-detskogo-sada-v-donbasse/
      https://www.mk-donbass.ru/incident/2022/02/17/snaryad-probil-stenu-detskogo-sada-v-luganske-fotofakt.html
      https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/17/17304673.shtml?updated
      Como, una persona inteligente adivinará de quién era el jardín de infantes.
      Para los estúpidos, otro mensaje sobre el bombardeo de Donetsk estaba grabado en relieve cerca.
      Un proyectil de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) alcanzó un jardín de infancia en Donbass, informa el canal Republican Asset Telegram, dirigido por periodistas locales.

      La publicación señala que los militares atacaron temprano en la mañana, en ese momento no había niños en el edificio.

      La institución está ubicada cerca de la estación Novaya Kondrashovka en Stanytsia Luhanska. La foto de la escena muestra cómo el proyectil atravesó la pared de ladrillos.

      ...
      Según la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD), las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon morteros en las afueras de Donetsk.

      Entonces, ¿qué es exactamente el proyectil? Resulta que .....
      1. +8
        17 archivo 2022 21: 34
        No sé dónde se encuentra este jardín de infancia, pero en la televisión suenan como si estuviera en el territorio controlado por Kiev. ¡No es un proyectil!
        1. -9
          18 archivo 2022 01: 31
          Di enlaces donde y como "suena"
          1. 0
            18 archivo 2022 18: 26
            dominado las instrucciones sobre cómo publicar en el Telege?
          2. +1
            19 archivo 2022 08: 53
            Avior, entonces, ¿por qué los medios ucranianos informan que la policía UCRANIANA no permitió que la misión de la OSCE inspeccionara este jardín de infancia, citando el hecho de que se está llevando a cabo una investigación? ¿Tienen miedo de que los extraños vean cuán torpemente se trama la provocación? Sí, por un proyectil, la escala de destrucción no es la misma.
      2. +5
        18 archivo 2022 01: 48
        ¿Y el proyectil en sí y dónde están los fragmentos?) ¿Se han evaporado?)
        1. -10
          18 archivo 2022 08: 48
          Escriben que estos son fragmentos de un caparazón de Stanytsia Luhanska.
          No sé si es del jardín de infantes.
      3. +1
        18 archivo 2022 14: 39
        Cita: avior
        Fuentes de la LPR ya han adelantado que fue precisamente el proyectil de militantes ucranianos el que impactó en una guardería de la LPR.


        https://t.me/reactiv_dnr/2416
        Medios como Yandex y Newspaper ru actuaron con más modestia y corrigieron el mensaje: fue el proyectil que golpeó el jardín de infantes, pero no especificaron de qué lado estaba.
        https://news.rambler.ru/world/48151129-snaryad-vsu-prolomil-stenu-detskogo-sada-v-donbasse/
        https://www.mk-donbass.ru/incident/2022/02/17/snaryad-probil-stenu-detskogo-sada-v-luganske-fotofakt.html
        https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/17/17304673.shtml?updated
        Como, una persona inteligente adivinará de quién era el jardín de infantes.
        Para los estúpidos, otro mensaje sobre el bombardeo de Donetsk estaba grabado en relieve cerca.
        Un proyectil de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) alcanzó un jardín de infancia en Donbass, informa el canal Republican Asset Telegram, dirigido por periodistas locales.

        La publicación señala que los militares atacaron temprano en la mañana, en ese momento no había niños en el edificio.

        La institución está ubicada cerca de la estación Novaya Kondrashovka en Stanytsia Luhanska. La foto de la escena muestra cómo el proyectil atravesó la pared de ladrillos.

        ...
        Según la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD), las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon morteros en las afueras de Donetsk.

        Entonces, ¿qué es exactamente el proyectil? Resulta que .....

        Ty... alguien algo... algún blogger golpeó... ¿dónde está la confirmación de los representantes oficiales de la LDNR? ¿No hay? Entonces vete a la mierda....
  25. +12
    17 archivo 2022 21: 09
    ¡Qué espectáculo más barato!
    La gente es tratada como un montón de idiotas. El cálculo, por supuesto, es para aquellos que en su vida nunca han visto agujeros de un proyectil de artillería en la pared. Y después de todo, alguien en esto calculó su "tarifa".
    Ojalá pudiera filmar esta brigada de "imitadores" con martillos neumáticos en el trabajo.
  26. +5
    17 archivo 2022 21: 26
    si era un espacio en blanco, ¿dónde está y, a juzgar por el agujero, la trayectoria es plana ... estúpida? riendo
    1. +2
      18 archivo 2022 18: 03
      Es cierto que la distancia al disparar desde un cañón de tanque para tal penetración no debe ser superior a 1000 m, y para un artillero sin experiencia, no más de 700 m Bueno, el espacio en blanco debe estar adentro, incluso en partes. Pero no se parece en nada a un BOPS, excepto que un francotirador disparó un subcalibre desde 3000 my el proyectil, a lo largo de una trayectoria inclinada, después de haber perdido energía, atravesó la pared.
  27. +2
    17 archivo 2022 22: 55
    Una gran oportunidad para matar dos pájaros de un tiro. Haz otra ventana en un rincón oscuro y culpa a los rusos.
  28. -4
    17 archivo 2022 23: 23
    La pregunta es si la munición en tándem del RPG está a lo largo de la pared, el primer aislamiento está roto, la segunda acumulación es un ladrillo.
    1. +9
      17 archivo 2022 23: 51
      Qué diablos es un juego de rol, ningún juego de rol en una pared tan gruesa hará tal agujero. La ventana de enfrente ni siquiera estaba rota con pedazos de ladrillo, las paredes, el techo no estaban intactos. Toda la habitación estaría cubierta con una gruesa capa de polvo, los ladrillos estarían enteros, no rotos, no astillados. El muro definitivamente ha sido demolido. Esto es de la misma ópera que la botella de gas en los crorati de Siria. Al menos no se olvidaron de desempolvar todo allí, pero tampoco lo hicieron aquí.
    2. +1
      18 archivo 2022 14: 41
      Cita: sergey treglazov
      La pregunta es si la munición en tándem del RPG está a lo largo de la pared, el primer aislamiento está roto, la segunda acumulación es un ladrillo.

      ¿Qué clase de RPG es este que dispara hasta 8 km?
  29. +3
    17 archivo 2022 23: 36
    Esta no es la última producción, si no consiguen el efecto deseado, habrá más.
  30. +13
    18 archivo 2022 00: 13


    Alguien V.O. al corriente...
    --------
    Encontré este jardín de infancia en Novaya Kondashovka, donde ni siquiera las ventanas estaban rotas por los llamados bombardeos. También observo el hecho de que el agujero del llamado golpe tiene una formación estrictamente perpendicular, es decir, es posible dibujar un vector a lo largo de la dirección probable del llamado bombardeo, que afirman los medios occidentales y ucranianos. funcionarios de IPS. Entonces, si dibujamos una línea recta a la línea de contacto entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y el NM de la LPR, veremos que hay una distancia de más de 8 kilómetros, es decir, sin mortero, y mucho menos ATGM. , podría simplemente disparar a este punto. Otro hecho importante es que si observamos la línea recta desde el llamado lugar de entrada al jardín de infantes hasta la línea de contacto, entonces hay un área residencial muy densa, a través de la cual simplemente no podría ocurrir un golpe. Los edificios y estructuras no son transparentes y los proyectiles no se teletransportan. Por lo tanto, tenemos una gran falsificación, o, más simplemente, una falsificación, que los medios occidentales difunden a sugerencia del personal de la IPSO de Ucrania.
    1. +2
      18 archivo 2022 15: 37
      Apareció un esquema ligeramente diferente con un punto de golpe específico:

      [medios=https://t.me/rian_ru/145862]
      1. +3
        18 archivo 2022 15: 59
        Su esquema muestra claramente edificios densos alrededor del jardín de infantes, gracias por la adición.
    2. +2
      18 archivo 2022 18: 05
      ¿Y quién está interesado en esto en todo el mundo? Hay una imagen, hay un texto asesino, hay una exageración. Así es la vida...
  31. +5
    18 archivo 2022 01: 45
    ¿Es como si los ucranianos rompieran una pared de 4 ladrillos con un perforador?))))
    1. +5
      18 archivo 2022 12: 20
      Estimado, se nota que nunca has sido albañil...
      - el espesor de la pared se calcula EN EL LADO LARGO del ladrillo.
      Entonces hay una pared en DOS ladrillos. Y está muy mal construido...
      - ¡Aprende material!
  32. +4
    18 archivo 2022 06: 59
    ¿Dónde están las paredes rotas? Y si esto es un espacio en blanco, ¿dónde está la continuación de la destrucción en la pared opuesta? Si el espacio en blanco no llegó a la pared opuesta, ¿dónde está el espacio en blanco? Y tal "¿dónde?" - un montón de. Photoshop habitual con el objetivo de acusar a la DPR.
    1. -7
      18 archivo 2022 09: 01
      esta foto fue citada en las fuentes de la LNR
      1. +3
        18 archivo 2022 11: 48
        Cita: avior
        esta foto fue citada en las fuentes de la LNR

        Simplemente trabaje bajo una bandera falsa de IPSOshnikov. Para que puedas presentarlo.
        Para aquellos que no saben, puede funcionar)).
        1. -6
          18 archivo 2022 11: 50
          este canal fue mencionado por la mitad de los medios rusos.
          Lee los enlaces que te di.
          1. +3
            18 archivo 2022 11: 52
            Alrededor de la mitad te emocionaste. Y el hecho de que los "durmientes" se despierten, bueno, entonces la bandera está en sus manos)).
            1. -3
              18 archivo 2022 12: 59
              Esta es una expresión figurativa, como usted entiende. Yo no hago contabilidad.
              Y en cuanto a
              operando bajo una bandera falsa

              entonces esto es lo que escriben a las 10 de la mañana cuando aseguran que el kínder estaba en la LPR
              https://t.me/reactiv_dnr/2416
              y esto es lo de las 6 de la tarde, cuando resulta que no esta en la LPR
              https://t.me/reactiv_dnr/2454
              La misma fuente.
              hi
          2. +2
            18 archivo 2022 14: 44
            Cita: avior
            este canal fue mencionado por la mitad de los medios rusos.
            Lee los enlaces que te di.

            Durante mucho tiempo, todos saben que casi todos nuestros medios son de orientación liberal y no se puede esperar objetividad de ellos.
  33. +2
    18 archivo 2022 10: 02
    Si el proyectil es un espacio en blanco ... ¿dónde está? si la mina es 120. entonces, ¿dónde está el vástago y los fragmentos? Si hubo una explosión de una mina o una mina terrestre, entonces el vidrio saldría volando en un área de 50 m. ¿Y dónde estaban los testigos de la explosión que recibieron un proyectil? shock. de la explosión del proyectil, las grietas oblicuas irían a lo largo de la pared como un rayo y no lo son ... si hay una explosión, ¿por qué no hay fuego? .. en resumen, en mi opinión ... el " profesionales" trabajaron con un MARTILLO ..TODA LA NOCHE.
  34. +1
    18 archivo 2022 10: 16
    parecen como si estuvieran disparando a la pared con un arma desconocida con capacidad de golpe selectivo...

    ¿Almádena? O un carnero unido a algún tipo de técnica ???
  35. -1
    18 archivo 2022 10: 35
    ¿Solo yo no entiendo cómo organizar una puesta en escena tan absurda y lenta en una guerra? Recogiendo, desmontando ... Después de todo, ¿fue suficiente disparar a la pared con un lanzagranadas? ¿No?
    1. +3
      18 archivo 2022 22: 20
      Un disparo de cualquier lanzagranadas contra una pared de ladrillos tiene consecuencias muy características. No estan aqui.
  36. +5
    18 archivo 2022 11: 30
    ¿Y ahora cómo mostrar este agujero desde la grada alta? Había pasaportes rusos, había un revestimiento del autobús. Ahora AGUJERO
  37. +1
    18 archivo 2022 11: 58
    La carga no es grande, como el plástico, se instaló desde el exterior y explotó. Así trabajan las fuerzas especiales para hacer agujeros en las paredes de ladrillo durante un asalto por un pasaje. Capacitamos en el edificio de kínder en general
  38. 0
    18 archivo 2022 12: 42
    Por el yeso derrumbado, se podría suponer que la explosión de la munición ocurrió al contacto con la pared y el yeso salió volando por su sacudida. Pero la vista desde el interior plantea preguntas.
    1. +2
      18 archivo 2022 19: 51
      Allí no hubo explosión, estaba funcionando una miniexcavadora con equipo especial.
  39. +4
    18 archivo 2022 15: 21
    ¿Y los corresponsales en el Callejón de los Ángeles en Donetsk durante 8 años no se molestaron en ir? Sí, porque para los homosexuales europeos la actitud hacia los rusos es la misma que en 1941. Nada ha cambiado. Intenta hablarles de algo, insúltate a ti mismo. Bueno, está claro que las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no se han dado cuenta de que son “carne de cañón” para Occidente en el gran juego mundial de la supervivencia. Ya se les dijo claramente que Occidente lucharía hasta la última gota de "sangre ucraniana". Aparentemente, Borya Johnson pasó antes de eso, pero lo que está en la lengua de un borracho ........ Ya están cansados ​​​​de persuadir a Rusia para que invada Ucrania. porque así resuelven muchos de sus problemas. De financiera a pública en sus países. Especialmente en Estados Unidos, pronto habrá elecciones al Congreso y mucho dependerá de la situación con Ucrania. Para Biden, esta invasión podría mantener la presidencia en el futuro. En Europa, lo mismo, muchos están interesados ​​en una solución militar a la situación. Con razón acumularon un montón de armas en un mes. Los muchachos ucranianos (oligarquía) y los funcionarios ya han comenzado a descargar en sus lugares reales de residencia. Londongrad, Miami, etc. Las abuelas con ametralladoras de madera contrachapada aparentemente decidieron defenderse de sus familiares de Rusia, que no quieren venir a visitarlos en un tanque, sino que quieren venir, como antes, en tren. El mundo se está volviendo loco, como hace cien años.
  40. +3
    18 archivo 2022 16: 19
    A primera vista, me pareció una falsificación, con tal agujero, todo el interior habría volado a negro, y aquí incluso la pantalla de la lámpara no estalló, aunque es comprensible desde los tiempos de la URSS ...
  41. +3
    18 archivo 2022 17: 55
    ¿Soy el único que ve que los ladrillos y las virutas de cemento "arrancados por la explosión" se colocan cuidadosamente sobre una alfombra especial para no estropear el revestimiento del piso?
  42. +2
    18 archivo 2022 19: 50
    El telegrama ya publicó una foto de este jardín de infancia ya con un agujero, y al lado hay una miniexcavadora con un martillo neumático instalado, en resumen, los ucranianos inventaron otra falsificación, ¡todo es como siempre!
  43. +1
    18 archivo 2022 21: 58
    Te daré mis cinco centavos. Simplemente no golpees la cabeza. Parece una explosión dirigida, como si una unidad de protección dinámica o una mina de acción dirigida estuviera fijada a la pared desde el exterior, con la dirección de la explosión hacia afuera.
  44. 0
    18 archivo 2022 23: 04
    Jabalina - mazo
  45. +1
    19 archivo 2022 00: 12
    Este es el martillo de Thor, o chatarra de kvalda y SuperZE
    1. +1
      19 archivo 2022 00: 41
      M141
      Politnavigator: Entonces, según la inteligencia y los testimonios de la población local, un grupo de un centro de propósito especial separado de las fuerzas de operaciones especiales "Oeste" estuvo involucrado en el bombardeo, disparando un tiro de un lanzagranadas M141 tipo búnker estadounidense desde una torre de agua en la zona de ul. Depovskaya 12.
      5 minutos antes de la llegada de equipos de filmación de medios de comunicación extranjeros y nacionales, acompañados por funcionarios de la IPSO, servicios de emergencia y representantes de la JCCC.
  46. 0
    19 archivo 2022 15: 42
    Matones ucranianos falsos y similares "orgullosos".
  47. 0
    19 archivo 2022 22: 25
    Disparo de fuego directo con munición inerte.
  48. +1
    20 archivo 2022 20: 50
    No sé de dónde salió la foto, pero explica muchas cosas. El martillo hidráulico hizo un agujero.
  49. +1
    20 archivo 2022 20: 52
    la codicia volvió a defraudar a los ucranianos ... salvaron un sable, se las arreglaron con una palanca ...
    1) Ladrillo sin el menor rastro de explosión,
    2) Sin campo de fragmentación
    3) Afuera, varios metros cuadrados de lana mineral (aislamiento) están dados la vuelta, mientras que unos miserables jirones están tirados... (limpiaron para que no desapareciera lo bueno)

    de alguna manera cegaron sin chispa... no convencen...