Lanzagranadas mecánico MG-44

30

Lanzagranadas mecánico MG-44

Tratando de resolver el problema de crear armas, capaz de realizar un disparo sin llama y silencioso, proporcionando una cadencia de fuego bastante alta, el Instituto Electrotécnico de toda la Unión de la NKEP presentó su desarrollo a los militares. Se trataba de un lanzagranadas mecánico que el instituto promocionaba refiriéndose al comandante de las tropas blindadas y mecanizadas del Ejército Rojo, el mariscal Yakov Nikolaevich Fedorenko.

El arma militar propuesta era un lanzagranadas mecánico centrífugo con fuego circular. El arma desarrollada estaba destinada a disparar con granadas de fragmentación de acción remota. La transferencia de granadas de la velocidad requerida se realizó mecánicamente sin el uso de explosivos. La instalación presentada por los ingenieros del Instituto Electrotécnico de toda la Unión fue otro intento de crear un arma centrífuga.



Intentos de crear un "arma centrífuga"


La idea misma de crear tal arma surgió mucho antes de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, incluso durante la Guerra Civil en los Estados Unidos en 1861-1865, se hicieron intentos para crear una ametralladora centrífuga. Había una leyenda de que los confederados incluso fabricaron una ametralladora similar con una máquina de vapor. Al menos, los dibujos de tales armas con un motor de vapor realmente sobrevivieron, pero si una ametralladora de este tipo se construyó en realidad es una gran pregunta.

Más tarde, volvieron al desarrollo de tales armas a principios del siglo XX. Por ejemplo, en 1908, el ingeniero Bezobrazov presentó un proyecto para un arma centrífuga en el Imperio Ruso. Los militares no apreciaron el proyecto presentado y lo trataron con la mayor cautela posible.

El propio sistema de artillería, que no usaba pólvora, y los proyectiles estaban colocados en una peculiar versión de una rueda montada verticalmente, provocó escepticismo. Cuando la rueda giraba, los proyectiles se precipitaban hacia el objetivo por inercia, mientras que la precisión y la precisión demostradas durante las pruebas permanecieron por debajo de las expectativas del diseñador y los militares.


Bombardero centrífugo francés 1915, foto: outsidernn.livejournal.com

El trabajo en el campo de la creación de tales armas ya se intensificó durante la Primera Guerra Mundial. Desarrollar un arma simple y silenciosa que pudiera arrojar varias municiones al enemigo era el deseo constante de muchos diseñadores. En 1915 se presentó en Francia una variante de un lanzabombas de este tipo, que se asemejaba a una centrífuga. En el mismo año, en Rusia, Leonid Kurchevsky presentó su proyecto sobre un tema determinado, en ese momento aún no era un diseñador de armas conocido, sino solo un asistente de laboratorio en el Instituto Pedagógico de Moscú.

La honda mecánica propuesta por Kurchevsky era una máquina bastante masiva con una barra larga que giraba sobre un eje horizontal. El dispositivo lanzó una granada de mano que pesaba 716 gramos a 200-210 pasos, lo que fue suficiente para una guerra posicional. Sin embargo, las pruebas realizadas mostraron una confiabilidad insuficiente del dispositivo. No todas las granadas volaron en la dirección del objetivo, algunas volaron en la dirección opuesta y una golpeó el parapeto. En condiciones de combate, esto era inaceptable. En 1916, este proyecto quedó finalmente congelado.

En la Unión Soviética, el trabajo sobre la creación de "armas centrífugas" continuó durante las décadas de 1920 y 1930 en dos direcciones principales. El primero todavía supuso la creación de "máquinas centrífugas para lanzar proyectiles", y el segundo involucró la creación de ametralladoras. Un proyecto similar fue promovido en 1927 por N.P. Chulkov, quien recibió una patente para su dispositivo, que de hecho resultó ser muy complicado. Solo el rotor de lanzamiento incluía más de 70 piezas. Al mismo tiempo, ya en la etapa de proyecto, el arma propuesta perdió su simplicidad, velocidad de disparo y confiabilidad.

Aproximadamente al mismo tiempo, tales desarrollos se llevaron a cabo en muchos países del mundo. Entre otras cosas, también se desarrollaron modelos de ametralladoras centrífugas, pero todos los desarrollos en los EE. UU. y Japón terminaron en nada. Los desarrollos ingleses a mediados de la década de 1930 tampoco condujeron a la aparición de un modelo funcional de una ametralladora centrífuga. Se pueden encontrar más detalles sobre todos los desarrollos de tales armas en la primera mitad del siglo XX en el artículo de Alexei Ardashev, que se publicó en la edición de marzo de la revista Science and Technology de marzo de 2021.

¿Qué era el lanzagranadas mecánico MG-44?


Un modelo de un lanzagranadas mecánico desarrollado durante la Gran Guerra Patria y puesto a prueba nos ha sobrevivido en forma de fotografías y un informe sobre los resultados de la prueba. El lanzagranadas mecánico, denominado MG-44, estaba destinado a lanzar granadas en forma de disco. Se suponía que arrojar granadas al enemigo se debía a la acción de la fuerza centrífuga sin el uso de ningún explosivo.


Lanzagranadas mecánico MG-44 en un jeep Willys MB

Las fotografías conservadas en los archivos de TsAMO RF muestran que el lanzagranadas mecánico estaba montado en el chasis de un automóvil de pasajeros todoterreno Willys MB. Se sugiere que fue el motor Willis el que se planeó utilizar para impulsar la instalación. El memorando establece que además del chasis del automóvil, se propuso colocar un lanzagranadas mecánico en tanques y barcos blindados. También se suponía que debía considerar la posibilidad de aplicar el desarrollo en aviación.

Se asumió que el cálculo para dar servicio al MG-44 sería de dos personas. El fuego dirigido podría llevarse a cabo tanto con disparos individuales como con fuego masivo desde posiciones cerradas y abiertas. Al mismo tiempo, los desarrolladores afirmaron que apuntar un lanzagranadas mecánico a un objetivo y disparar a objetivos en movimiento podría llevarse a cabo sin reducir la velocidad de disparo.

Para comunicar una granada que pesaba 500 gramos de la velocidad requerida, se utilizó un disco giratorio con un canal principal, mientras que todas las granadas se colocaron en clips rectangulares diseñados para cinco disparos. Las granadas de los clips se pueden alimentar continuamente una tras otra. Se sabe que el lanzagranadas mecánico experimental MG-44 presentado se probó oficialmente en el campo de entrenamiento del NIPSMVO GAU del Ejército Rojo del 11 al 26 de mayo de 1944.

Según la conclusión del personal del sitio de investigación, el lanzagranadas estaba bastante bien desarrollado. El diseño técnicamente presentado proporcionó un lanzamiento de granadas confiable, seguro y sin problemas en una dirección determinada. Esto por sí solo fue un gran paso adelante en comparación con numerosos desarrollos iniciales en esta dirección. En conclusión, se indicó que es apropiado continuar el flujo de trabajo para encontrar una forma más tácticamente aceptable de diseño de mecanismo centrífugo.

Por separado, se destacaron las principales propiedades de combate del lanzagranadas: velocidad de disparo de hasta 500 disparos por minuto; la ausencia de un flash al disparar y la ausencia de ruido, lo que aseguró el secreto de la aplicación; la gran inclinación de la trayectoria hizo posible disparar a distancias cortas; El campo de tiro varió de 200 a 1100 metros. Por separado, se destacó una gran cantidad de municiones transportables, que estaba asegurada por la ausencia de cartuchos y pólvora, las granadas en forma de disco en sí eran bastante compactas.

Lanzagranadas mecánico MG-44
Lanzagranadas mecánico MG-44 en pruebas, foto del sitio del foro g503.ru

No hay información de dominio público sobre el destino futuro del lanzagranadas mecánico que se está desarrollando. A su vez, podemos decir con certeza que, incluso a pesar de las críticas halagadoras basadas en los resultados de las pruebas, no llegó a la producción en masa. Como con todos los intentos anteriores de crear un arma centrífuga. Lo más probable es que el modelo en gran medida exótico ya no tuviera tanta importancia en la etapa final de la guerra, que el Ejército Rojo y los aliados claramente estaban ganando.

Además, la conveniencia de esta arma se vio socavada por la aparición después del final de la Segunda Guerra Mundial de numerosos lanzagranadas de mano, con los que era posible equipar a una masa de soldados de infantería. La aparición de lanzagranadas masivos debajo del cañón para armas pequeñas y lanzagranadas pesados ​​automáticos tampoco contribuyó a mantener el interés de los militares en desarrollos inusuales en esta área.

Los intentos de crear armas centrífugas pasaron a la esfera civil.


A pesar de que ninguno de los intentos de crear un modelo militar de armas arrojadizas centrífugas llegó a su conclusión lógica, el interés por este tema no desapareció. Por ejemplo, en 1963, el inventor estadounidense Warren Wortes propuso su proyecto de una pistola centrífuga de un solo disparo, que tampoco ganó fama.

El trabajo más exitoso en esta dirección terminó en Sudáfrica, donde se crearon armas no letales. En el apogeo de la política del apartheid en la década de 1980, una empresa local, TFM Pty, introdujo su propio dispositivo para armar a la policía. El "lanzador de balas de goma automotriz" creado se instaló en vehículos policiales y estaba destinado a dispersar manifestaciones, mítines y cualquier otro evento masivo no autorizado.


Máquina de béisbol moderna, foto ebay.com

El dispositivo constaba de dos discos ranurados horizontales y una tolva que contenía bolas de goma. El giro de los discos estaba ligado al funcionamiento del motor del automóvil. Lanzar pelotas de goma se hizo girar hasta una velocidad de 80 m/s. Un golpe con una pelota de goma de 100 gramos podría detener a cualquier manifestante incluso a una distancia de más de XNUMX metros de un coche de policía.

Pero el aparato de lanzamiento centrífugo verdaderamente exigido resultó no estar en el ejército, sino en la esfera civil. Numerosos simuladores y máquinas para lanzar pelotas no difieren mucho del desarrollo creado en Sudáfrica. Tales máquinas han demostrado su eficacia en tenis, softbol y béisbol, siendo asistentes indispensables para los atletas durante las sesiones de entrenamiento.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    23 archivo 2022 05: 06
    Gracias hi, no sabia de tal curiosidad tecnica recurso ¡Aunque escuché sobre un entusiasmo que la ametralladora eléctrica literalmente hizo en el granero! Parece que en 42 fue a algunos de nuestros campos de prueba, no fue a las tropas, pero toda la información sobre él fue ¡clasificado, y el creador fue empleado en una oficina de diseño de armas! hi
    1. +1
      23 archivo 2022 09: 40
      En el Museo del Ejército Soviético, se exhibió un dispositivo similar, que arrojó granadas de mano, caseras partisanas.
  2. -4
    23 archivo 2022 06: 09
    Despues de leer. Durante mucho tiempo no pude decidir sobre la evaluación de este "monstruo". ¡Probablemente todos sean los mismos "juegos mentales" o "ay del ingenio"! ¡¡¡Todo es demasiado complicado y engorroso!!!
    1. 0
      23 archivo 2022 07: 22
      Pero, debes admitirlo: ¡original e interesante, maldita sea!)
      ¡Nunca he oído hablar de tal dirección!
      1. 0
        23 archivo 2022 16: 03
        Cita: Líder de los Redskins
        Pero, debes admitirlo: ¡original e interesante, maldita sea!)
        ¡Nunca he oído hablar de tal dirección!

        ¡No discuto con esto! Todo estropea la fuente de alimentación externa.
        Por lo demás, leí sobre intentos de convertir platos de arcilla para lanzar panqueques en platos de acero con control remoto. ¡No en vano, los fabricantes de tales dispositivos han estado dejando el sistema de guía arbitrario mecánico, no electrónico, durante medio siglo!
    2. -1
      23 archivo 2022 22: 18
      Cita: Kote Pan Kokhanka
      Despues de leer. Durante mucho tiempo no pude decidir sobre la evaluación de este "monstruo". ¡Probablemente todos sean los mismos "juegos mentales" o "ay del ingenio"! ¡¡¡Todo es demasiado complicado y engorroso!!!

      A menudo miro las excavaciones de YouTube en los sitios de las hostilidades, y en un video donde se desenterraron los restos de los soldados soviéticos cerca de Leningrado, había pelotas de goma con un compuesto químico, también se arrojaron, y si golpearon con un golpe , se produjo una reacción química y el equipo del enemigo se encendió
  3. +1
    23 archivo 2022 07: 05
    ¿Qué decir? Adecuado para fines policiales. Cualquier alcance es mayor que el de un cañón de agua. Todo tipo de municiones se pueden enturbiar en la nomenclatura. Te permite lanzar granadas en estuches de plástico...
    ¡La gente de Greenpeace simplemente no lo demuestra!
    1. 0
      23 archivo 2022 07: 38
      Cita: Kerensky
      ¿Qué decir? Adecuado para fines policiales. Cualquier alcance es mayor que el de un cañón de agua. Todo tipo de municiones se pueden enturbiar en la nomenclatura. Te permite lanzar granadas en estuches de plástico...
      ¡La gente de Greenpeace simplemente no lo demuestra!

      Los cañones de agua aún no son máquinas letales si se usan a temperaturas del aire positivas.
      Un mortero autopropulsado similar que arroja municiones especiales de 500 gramos; me temo que será peligroso.
      Mejor que a la antigua.

      Carabina especial - KS23.
      1. 0
        23 archivo 2022 08: 11
        Los cañones de agua aún no son máquinas letales, si se utilizan a temperatura del aire positiva.

        ¡HM! Si la aviación de bomberos de Ucrania hubiera trabajado en Maidan (¡pero no quemes fuego!), Entonces habría terminado. No habría bajas. Pero esto SÍ...
        Un mortero autopropulsado similar que arroja municiones especiales de 500 gramos; me temo que será peligroso.

        Y ya estaba soñando con municiones en aerosol que funcionan en la parte superior de la trayectoria. Incluso a 80 m / s inicial (y el rango se puede ajustar en un amplio rango) resultará excelente.
        La fuerza centrífuga de la rotación de la granada la pone en un pelotón de combate, controlamos el punto máximo de la trayectoria con un barómetro.. Incluso se le puede acoplar un paracaídas a 500 gr. reunirse.
        1. +1
          23 archivo 2022 12: 49
          ¡metro! Si la aviación de bomberos de Ucrania hubiera trabajado en Maidan (¡pero no quemes fuego!), Entonces habría terminado. No habría bajas. Pero esto SÍ...

          Como especialista, respondo que si las personas cayeron bajo el eje de varias toneladas de agua arrojadas desde un avión desde una altura de 200-250 metros, la mayoría murió. Rociar con lluvia de mangueras contra incendios también es efectivo (la multitud volteará estos autos, se demostró en la URSS). Por lo tanto, los manifestantes están trabajando a bocajarro (en línea recta).
          Lo que sugieres no es nuestro método y es caro. Existen otros dispositivos especiales para rociar (por ejemplo: cloropicrina) en una multitud. Pero este es un tema aparte y la aplicación solo es posible con el permiso del Ministro del Interior.
          1. +1
            23 archivo 2022 13: 02
            Como especialista, respondo que si las personas cayeron bajo el eje de varias toneladas de agua arrojadas desde un avión desde una altura de 200-250 metros, la mayoría murió.

            Vladislav.
            Como ex jefe del destacamento operativo de rescate del Ministerio del Interior, digo: los higos estarían allí. Coge el tren 500 y todo serán gotas... Y granadas de aerosol con derivados del ácido de pera... pues sí, lo mismo cloropicrina, CS-2, amoníaco...
            También puede agregar "Deriva" ...
            1. 0
              23 archivo 2022 13: 41
              ¡Tengo el honor! hi
              ¡Entonces sobre la "nube" y la "nube" deberían haber escuchado sin ambigüedades!
              Sobre el uso de la aviación, escribió personalmente en sus notas que no había posibilidad de sobrevivir bajo la masa de agua arrojada por un avión de bomberos. Después de arrojar agua desde un helicóptero, sí. Nos lo metieron en la cabeza en el TSP a fondo, matando tonterías jóvenes "por qué equipos especiales (avalanchas y acuarios), y estamos con aviones o camiones de bomberos".
              En Ucrania, este Maidan podría haber sido barrido incluso de raíz con "seis cañones de agua polacos del destacamento de explosivos de Kiev" y palos de goma banales. No había suficientes "huevos fuertes en la parte superior", ¡ahora el culpable está escondido con nosotros en Rostov!
              Sin embargo, ¡es sorprendente que la nuestra no jugara la carta de “Borka por el Reino”!
              1. 0
                23 archivo 2022 15: 41
                Sobre el uso de la aviación, escribió personalmente en sus notas que no había posibilidad de sobrevivir bajo la masa de agua arrojada por un avión de bomberos. Después de arrojar agua desde un helicóptero, sí.

                ¡Qué infección! Sí, es demasiado tarde ... 2.5 toneladas en aerosol, pero en "feroz" (febrero)
            2. +1
              23 archivo 2022 15: 29
              Cita: Kerensky
              misma cloropicrina, CS-2, amoníaco...
              También puede agregar "Deriva" ...

              Recuerdo que había otro gas interesante de los franceses en los años 70, que hacía que los intestinos se vaciaran, los israelíes tienen una cosa similar que se llama "Skunk".
              1. +1
                23 archivo 2022 15: 46
                Recuerdo que hubo otro gas interesante de los franceses en los años 70,

                ¡Ajá! mismo SC.
                Si tiro bolas antidisturbios...
      2. +1
        23 archivo 2022 15: 04
        Cita: Kote pane Kohanka
        Los cañones de agua aún no son máquinas letales si se usan a temperaturas del aire positivas.

        ¿Sí? ¿Cuál era la temperatura en Kiev? Estoy de acuerdo en que no es letal, pero la neumonía sería como una bebida, porque si dejas que llueva, te mojas en cuestión de minutos y no es conveniente pararse con la ropa mojada.
        1. 0
          23 archivo 2022 15: 51
          pero la pulmonía sería como un trago, porque si dejas que llueva te mojas en cuestión de minutos, y no conviene andar con la ropa mojada.

          Y también es incómodo hacer ruido, todos se irían tranquilamente a casa.
          Tengo 11 neumonías en la historia..
  4. +5
    23 archivo 2022 08: 07
    Bueno ... ¡y llegaron a la revista "Tecnología-Juventud"! ¡Recuerdo que escribieron mucho sobre ametralladoras centrífugas y lanzagranadas! Aunque... se podría escribir bien. "Diseñador de modelos" e incluso en "Tecnología joven" (!) ... ¡el tema fue popular en las revistas pioneras y juveniles! guiño Todas estas "armas centrífugas" podrían dividirse en 2 grupos ...: 1. "centrífugas" y 2. armas que tienen algunos elementos de las armas tradicionales ... ¡Toquemos un poco el segundo grupo!

    1963 Warren W. Waters arrojando pistola

    Ametralladora centrífuga Gorshkov
    Y, por supuesto, ¡no puedes prescindir de un lanzagranadas!

    1943. ¡Lanzagranadas mecánico S. Brandt!
    1. +3
      23 archivo 2022 08: 25
      Quería, al mismo tiempo, exponer las mentiras de que el primer lanzagranadas de mano giratorio se fabricó en Sudáfrica, ¡y luego todos los demás comenzaron a imitarlo! ¡Aquí hay un manual giratorio (¡llevado con sus propias manos!) lanzagranadas Kulakov de la época de la Segunda Guerra Mundial!
      1. 0
        23 archivo 2022 12: 08
        Volodia hi no seas astuto, ¿se adoptó el lanzagranadas Kulakov y se puso en producción en masa?
        En mi opinión, este elefante todavía es de Sudáfrica. guiño

        Lanzagranadas MGL sudafricano de 40 mm
        milkor.com
        En cuanto al resto;
        Casi al mismo tiempo, sus análogos de tales armas aparecieron en los Estados Unidos. Externamente, el MM-1 de la compañía estadounidense Hawk Engineering se veía igual que el prototipo sudafricano de 37 mm, lo cual no es en absoluto accidental. Es difícil decir quiénes pueden llamarse pioneros en este campo, ya que ambos tomaron un ejemplo del revólver automático de Charles Manville, patentado en 1937 y mostrado en la película estadounidense "Dogs of War" en 1980. Sin embargo, fueron los sudafricanos quienes pudieron crear una muestra a partir de un producto voluminoso con carga múltiple que era aceptable en términos de dimensiones y características.


        Lanzagranadas de 37/38 mm: American MM-1 (arriba) y South African MGL (abajo)
        gunbroker.com
        Y más tarde obtuvimos nuestra propia versión original del lanzagranadas de revólver de seis disparos: RG-6 "Gnome".
        1. +1
          23 archivo 2022 12: 20
          ¡Oh, Kostya, Kostya! "La canción, no la historia" me arruinó tal historia! Bueno, por qué no aceptaron... estos son los problemas de los militares (!)... (los problemas de los "indios" de la " sheriff" ¡no me importa!) ¡Lo principal que hicieron! Compañero matón
          1. +1
            23 archivo 2022 12: 26
            Lo siento, hermano, no quise ofender, solo por el bien de la justicia. sonreír
            En cuanto al resto ... incluso se nos ocurrió una "bazooka" antes de la guerra, pero cuál es el punto: se arrojaron debajo de los tanques con botellas. solicita
            1. -2
              23 archivo 2022 16: 25
              Cita: Sea Cat
              En cuanto al resto ... incluso se nos ocurrió una "bazooka" antes de la guerra, pero cuál es el punto: se arrojaron debajo de los tanques con botellas.

              ¿Y de qué sirve una bazuca sin kuma?
              Llevamos intentando hacer un proyectil acumulativo desde la época de los hechos españoles, cuando en 1937 recibieron información sobre la presencia de un proyectil que quema armaduras en el ejército alemán y sobre la patente alemana para tal proyectil. Monstruos como el Instituto Químico-Tecnológico de Leningrado, la Academia de Artillería de la Nave Espacial, el Instituto de Investigación No. 6 (el antiguo NTI Químico-Militar del Comisariado Popular de Industria Pesada de la URSS y el futuro Instituto Central de Investigación de Química y Mecánica) y el NKV Ostekhburo trabajó en el tema. Resultado - para abril de 1942, los datos de la obra no condujo a resultados positivos.
              1. +1
                23 archivo 2022 21: 26
                sobre la presencia en el ejército alemán de un proyectil que quema armaduras

                no es solo un nombre. En realidad, al principio intentaron crear composiciones para quemar armaduras debido a un proceso incomprendido de atravesar armaduras.
                Aunque el efecto acumulativo entonces era generalmente conocido.
              2. 0
                23 archivo 2022 21: 55
                Cita: Alexey RA

                Hemos estado tratando de hacer un proyectil acumulativo desde la época de los acontecimientos españoles,
                . Resultado - para abril de 1942, los datos de la obra no condujo a resultados positivos.
                Disparo acumulativo 76mm.
                Desarrollado a principios de 1942, apareció en la munición de cañón de regimiento de 76 mm a principios de 1943, pero no se utilizó debido a problemas con la mecha.
                Disparo acumulativo de 122 mm para obuses.
                Diseñado en 1942, puesto en producción a principios de 1943. Utilizado en la Batalla de Kursk.
                RBSK-82
                Cohete de 82 mm con embudo acumulativo, diseñado para IL-2 en 1942.
                No fueron aceptados en servicio.
                PTAB-2,5-1,5
                El desarrollo comenzó a mediados de 1942. Probado y puesto en servicio en abril de 1943.
                Solo quiero decir que para una situación en la que en Abril de 1942 sin resultados positivos - a fines de 1942 - a principios de 1943, ya hay varias muestras listas para usar y adoptadas municiones acumulativas - muy extraño...
                No todos los padrinos fueron al frente: la falta de fusibles adecuados y la falta de experiencia en el diseño de tales municiones afectaron, pero el trabajo continuó y "no se les puso fin".
                hi
                1. 0
                  24 archivo 2022 11: 17
                  Cita: gato rusich
                  Solo quiero decir que para una situación en la que no hay resultados positivos en abril de 1942, a fines de 1942, principios de 1943, ya hay varias muestras de municiones acumuladas listas y puestas en servicio, es muy extraño ...

                  Aparentemente la expresión no hay resultados referirse a trabajos sobre la reproducción de la patente alemana.
                  Pero en el mismo documento está escrito que en marzo de 1942 Se encontró un proyectil de acción acumulativa para un cañón de tanque alemán de 76 mm., que tiene un diseño cercano al proyectil que se está trabajando en GAU Artkom y NII-6 NKV. PMSM, esta fue la razón de la aceleración del trabajo: se cortaron las direcciones sin salida y se eligió un diseño viable a priori, que se desarrolló aún más.
                  Desde la primavera hasta el otoño de 1942, la penetración del blindaje del proyectil HEAT doméstico de 76 mm se elevó de "no penetra el blindaje de 50 mm de espesor" a una penetración segura del blindaje de 60 mm en un ángulo de encuentro de 90 grados. Este valor se fija en las "Instrucciones para disparar y utilizar proyectiles quemadores de blindaje de 76 mm para un cañón de regimiento modelo 1927" del 03.09.1942/XNUMX/XNUMX.
                  Cita: gato rusich
                  Desarrollado a principios de 1942, apareció en la munición de cañón de regimiento de 76 mm a principios de 1943, pero no se utilizó debido a problemas con la mecha.

                  A juzgar por las instrucciones para el uso de proyectiles perforantes de 76 mm, firmadas por el subcomandante de artillería del 2º Ejército de Guardias, el Coronel Pashkevich el 31.01.1943/XNUMX/XNUMX, en este momento estos proyectiles ya han llegado y se utilizan activamente, y, a menudo, no para el propósito previsto: se gastan para disparar a objetivos no blindados.
                  Y a juzgar por los documentos de la GAU (No. 600013s del 12.01.1944/76/353), proyectiles perforantes de acero de 1927 mm de hierro fundido BP-1942A para armas de regimiento mod. XNUMX sirvió en las tropas desde octubre de XNUMX
              3. 0
                27 archivo 2022 06: 01
                Cita: Alexey RA
                Resultado: a partir de abril de 1942, estos trabajos no dieron resultados positivos.

                Probablemente porque entonces aún no eran capaces de establecer la producción necesaria de explosivos con la velocidad de detonación requerida..
      2. 0
        27 archivo 2022 05: 58
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Lanzagranadas Kulakov de la Segunda Guerra Mundial!

        parece ser uno de los ejemplos de armas que se hicieron según una "carta del frente"... pero no fue más allá de los prototipos...
  5. +4
    23 archivo 2022 08: 57
    El arma militar propuesta era un lanzagranadas mecánico centrífugo con fuego circular. El arma desarrollada estaba destinada a disparar con granadas de fragmentación de acción remota.

    Sí, tal arma se ha ofrecido más de una vez, hubo una vez incluso en "UT". La precisión de dicho dispositivo es baja, requiere una fuente externa de energía, la velocidad de los proyectiles es limitada.
    1. 0
      3 marzo 2022 23: 57
      Al nivel de los rumores del campo, la policía israelí utiliza el lanzamiento centrífugo. Dispositivo en forma de bandeja de hojalata curvada. La motocicleta se coloca en un puntal, con la rueda trasera hacia la multitud de árabes, la hacen girar en reversa, a toda velocidad, y se vierten escombros ordinarios sobre la rueda. Al subirse al volante, acelera y vuela unos 100 m, provocándose fuertes magulladuras. Y no hay rastros: las piedras están tiradas, ¿y qué? A diferencia de las pelotas de goma "sudafricanas", no hay nada que disparar para quejarse.