El ataque con cohetes al depósito de petróleo en Luhansk sugiere que las tropas ucranianas no se alejaron lo suficiente de la capital de la LPR

51

La base petrolera en Lugansk fue objeto de disparos de cohetes desde el lado ucraniano. Rodion Miroshnik, representante de la República Popular de Luhansk en el grupo político de Donbass, escribió sobre esto en su canal de Telegram.

El golpe fue asestado alrededor de las 7 de la mañana por misiles del complejo Tochka U. El incendio en el depósito de petróleo se puede ver a gran distancia. Una explosión en un objeto ubicado en las afueras de la ciudad (en el asentamiento de Telmanovsky) fue claramente audible incluso en el centro. En este momento, los cuerpos de bomberos de la república intentan localizar la llama.



Recordemos que el 26 de febrero fue bombardeado un depósito de petróleo ubicado en la ciudad de Rovenki, República Popular de Luhansk. En ese momento, se dio el golpe, posiblemente también con el uso del sistema de misiles Tochka U. También hay sugerencias de que se utilizaron MLRS.

Luego, dos explosiones retumbaron en el depósito de petróleo y se inició un incendio. Según el lado de Lugansk, se quemaron 200 toneladas de combustible diesel. Durante el bombardeo de la granja de tanques en Rovenki, hubo informes de víctimas.

Aún no se ha recibido información sobre las víctimas del bombardeo de la granja de tanques de Luhansk.

Recordemos que la semana pasada la LPR y la DPR dejaron a la OSCE observadores que pudieran evaluar este tipo de incidentes. Aunque las evaluaciones del OSCE SMM fueron con mayor frecuencia tales que es difícil llamarlas independientes.

El ataque al depósito de petróleo de Luhansk vuelve a plantear el problema de que las tropas ucranianas no se alejan lo suficiente de la capital de LPR.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    51 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +14
      7 marzo 2022 09: 26
      Ya deja de pelear con ellos: han violado todas las convenciones y ya no ven las costas. Debemos comenzar a matarlos de hambre como cucarachas, inevitablemente y sin piedad.
      No necesariamente a la muerte. Pero para que los ojos ya no vean, y las piernas no caminen. Y que limpien a sus sacerdotes malolientes con sus manos hasta el final de sus vidas, sin papel.
      1. +4
        7 marzo 2022 09: 39
        Otra cosa es interesante: cómo son realmente las "cosas", hay algún tipo de mal presentimiento, bueno, ya lo entiendes. Es una pena que la ley sobre "falsificación" funcione solo en una dirección ...
        1. +3
          7 marzo 2022 10: 12
          Caracol N9: cómo son realmente las "cosas"

          Un tanque de combustible explotó en Luhansk. El resto parece estar intacto. Los bomberos están trabajando. Testigos presenciales escucharon la llegada del proyectil. (Misiles Tochka-U). Aunque el impacto de este último, las consecuencias serían mucho más graves. ¿O tal vez una mina?
        2. +4
          7 marzo 2022 10: 20
          Cita: Caracol N9
          hay algún tipo de, tal, mal presentimiento -

          Y con razón: la bota ya está colgando y el caparazón pronto crujirá, sí. si Molusco, huele mucosidad. guiño wassat
        3. -1
          7 marzo 2022 12: 09
          como son realmente las cosas
          Bien si
          El Congreso de EE. UU. tiene la intención de aprobar la asignación de $ 10 mil millones para ayudar a Ucrania esta semana
          más
          Los "soldados de la fortuna" extranjeros llegan a Ucrania

          alli tambien
          Zelensky ya ha anunciado que espera la llegada de hasta 20 mil mercenarios de diferentes países

          ¿Cuál puede ser la conclusión? ¿Que había poca población, pocas armas? ¡No!
          Es solo que Ucrania se está derrumbando más rápido de lo que esperaba Occidente. De ahí estas medidas convulsas: miles de millones de dólares, mercenarios, mercenarios y más mercenarios.
          Durante ocho años suministraron armas a Ucrania, restauraron la defensa aérea de Ucrania, revivieron la Fuerza Aérea de Ucrania, incluyeron la gestión de todas las Fuerzas Armadas de Ucrania en la estructura centrada en la red de la OTAN, durante 8 años construyeron áreas fortificadas en el ocupado parte de Donbass (una vez más: 8 años !!! - que colapsan en dos semanas).
          ¿Y cuál es el resultado?
          ¡Todo por el desagüe! Todos estos esfuerzos, todas estas infusiones, todo esto se va por el desagüe. El 4 de marzo (según el liderazgo del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania) 75% del potencial APU destruido. ¡75% DESTRUIDO!
          La única esperanza de Occidente es para los mercenarios.
          Así son las cosas
          de hecho
      2. +15
        7 marzo 2022 09: 56
        Por cada llegada de cohetes a las ciudades de la LDNR, debe haber una respuesta en Lviv.
        Anúncialo y responde sin piedad.
        ¿Sientes pena por los no humanos brutalizados? ¡¿Qué clase de pacifismo es este?!
        1. +3
          7 marzo 2022 10: 04
          Por cada llegada de cohetes a las ciudades de la LDNR, debe haber una respuesta en Lviv.
          Anúncialo y responde sin piedad.

          Este organismo insinúa un autoataque. no
          Otro interesante- como son realmente las cosas-Hay algún tipo de, tal, mal presentimiento, bueno, ya entiendes. Es una pena que la ley sobre "falsificación" funcione solo en una dirección ...
    2. +3
      7 marzo 2022 09: 27
      Los hombres de Bandera enloquecen e intentan infligir el máximo daño a la infraestructura de la LDNR.. Pues nada, comienza una nueva etapa de la operación, ¡una más dura!
      1. +4
        7 marzo 2022 09: 44
        Cita de Gansales
        ¡Bandera enloquece e intenta infligir el máximo daño a la infraestructura de la LDNR .....!

        La inacción de la OSCE, les informa de los datos y olvida cómo todos en Occidente querían proteger la naturaleza.
        1. +2
          7 marzo 2022 09: 51
          Cita: Reptiloid
          La inacción de la OSCE, les informa de los datos y olvida cómo todos en Occidente querían proteger la naturaleza.

          La OSCE robó y ni siquiera pagó el hotel (3 millones)
          Restauraremos todo, por eso la defensa aérea no reaccionó, esa es la cuestión, lo más probable es que los “Grads” trabajaran haciéndose pasar por Zetas..
          1. +1
            7 marzo 2022 09: 59
            Cita de Gansales
            .... La OSCE robó y ni siquiera pagó el hotel (3 millones ...

            Fuimos a oler pedos de vaca, creen que esto es lo más dañino
            1. 0
              9 marzo 2022 03: 01
              Hay que conectar a los cobradores... sacudir la deuda de la OSCE.
        2. +2
          7 marzo 2022 10: 00
          Cita: Reptiloid
          La inacción de la OSCE, les informa de los datos y olvida cómo todos en Occidente querían proteger la naturaleza.

          ¡Así que quieren proteger su naturaleza, no la nuestra!
          1. +2
            7 marzo 2022 10: 19
            hi todos estaban hablando allí, cómo cuidar toda la Tierra y comer gusanos en lugar de carne. Y criarían estos gusanos negativas negativas carne más rápida. De tal alimentación, la gente viviría menos y peor, como sugirió Schwab en su libro (Patagonización) Pero ellos mismos, por supuesto, no rechazarían nada. Y no se niegan. Llegaron a la cumbre cada uno en un jet privado.
        3. +2
          7 marzo 2022 10: 54
          Cita: Reptiloid
          en occidente todos querían proteger la naturaleza

          Bueno, sí. Ya di una anécdota aquí, así que no la haré completa. solo sobre la naturaleza

          - Sólo unas pocas palabras sobre ecología...
          ...
          El abuelo se sube al podio, se pone las gafas, mira alrededor del pasillo y dice:
          - ¡Niños! ¡Cuida los bosques! Bo you en ellos shche hovatsya y hovatsya.
          1. +1
            7 marzo 2022 11: 57
            Cita: Zoldat_A
            ....- ¡Niños! ¡Cuida los bosques! Bo necesitas hove y hove en ellos .....

            candidato riendo lo siento, no lo vi antes. hi
      2. +2
        7 marzo 2022 10: 06
        Más difícil, ¿cómo es? Hasta ahora, estamos abriendo los siguientes corredores de chicles, por los que nadie sale, y los nazis se están reagrupando durante este tiempo.
    3. +4
      7 marzo 2022 09: 28
      El ataque con cohetes al depósito de petróleo en Luhansk sugiere que las tropas ucranianas no se alejaron lo suficiente de la capital de la LPR

      Es necesario que la inteligencia trabaje con más cuidado, incluido el MTR, y aplastarlos, aplastarlos.
    4. +4
      7 marzo 2022 09: 34
      Las tropas ucranianas no se alejan lo suficiente de la capital de la LPR

      Estos combatientes deben ser neutralizados en toda Ucrania, y no solo obligados a retroceder. De lo contrario, los bombardeos no terminarán, sino que otras ciudades y pueblos simplemente caerán bajo ellos.
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        7 marzo 2022 09: 42
        A quien llamar para que te jodan a ti también.
      2. +1
        7 marzo 2022 09: 43
        Estimado, cuidado con su idioma!
      3. El comentario ha sido eliminado.
    6. +7
      7 marzo 2022 09: 36
      ¿Qué OSCE? Hay hostilidades en toda regla en ambos lados. No entiendo una cosa, nuestras tropas pronto llegarán a Polonia. Y Lugansk todavía está siendo bombardeado.
    7. +3
      7 marzo 2022 09: 37
      ¿Y no sabemos con certeza si han sido rechazados o no? Extraño Es decir, dispararon, ¿entonces no retrocedieron lo suficiente?
      1. +5
        7 marzo 2022 09: 44
        Cita: Dizel200
        ¿Y no sabemos con certeza si han sido rechazados o no? Extraño Es decir, dispararon, ¿entonces no retrocedieron lo suficiente?


        "Nosotros" y el Ministerio de Defensa todavía somos "cosas" diferentes ...
        1. +1
          7 marzo 2022 11: 02
          Ah, bueno, entonces es comprensible. Usando el método de "empuje científico", determinamos dónde está el enemigo.
      2. +1
        7 marzo 2022 10: 03
        Aquí está el mapa más detallado y preciso (desafortunadamente lo lleva solo en el este).
      3. +2
        7 marzo 2022 10: 04
        Cita: Dizel200
        ¿Y no sabemos con certeza si han sido rechazados o no? Extraño Es decir, dispararon, ¿entonces no retrocedieron lo suficiente?

        ¿Cuántas personas atienden Punto U? ¿Quizás deberíamos hablar no de todas las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino de un grupo de sabotaje?
        1. -1
          7 marzo 2022 13: 58
          Cita: Egoza
          ¿Cuántas personas atienden Punto U? ¿Quizás deberíamos hablar no de todas las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino de un grupo de sabotaje?

          Lo más probable es que así sea ... ¡Fueron entrenados en ese caso!
          Pero creo que estos son los últimos bombardeos, pero los Grad están escondidos en algún lugar ...
          Nadie esperaba una victoria fácil.. 29 años de preparación, los últimos 8 ya se concretaron!!!
          Aquí ya está concreto, ¡o los matamos o la OTAN nos mata!
    8. +4
      7 marzo 2022 09: 43
      Resulta que la defensa aérea no cubre Luhansk, o no hay suficientes fondos. ¿Cuál es el rango de lanzamiento de Tochka, quién puede decirme, creo que 120 km. Los puntos de PU son móviles. También fueron arrastrados en movimiento, y para que puedan ponerlos en marcha.¿Dónde están los vehículos aéreos no tripulados de huelga?
      1. -1
        7 marzo 2022 09: 48
        ¿Ya escribieron que el Punto U estaba permitido a través del depósito de petróleo antes? ¿Es este el segundo golpe? ¿O se trata del mismo golpe que escriben, solo que con un retraso?
      2. +2
        7 marzo 2022 10: 54
        No hay UAV de ataque ... Hay prototipos ensamblados para demostraciones ... Especialmente si nuestra guerra electrónica funciona allí, los cerebros de los drones se derriten ...
      3. -2
        7 marzo 2022 12: 44
        "El alcance de nuestros vehículos aéreos no tripulados probablemente no sea inferior a interferir cuélgalos sobre territorio enemigo y destrúyelos rápidamente "
        tal vez la falta de un UAV?
    9. +3
      7 marzo 2022 09: 43
      ¿Y dónde fue capaz nuestra cacareada defensa aérea de interceptar y derribar una mosca?
      1. -1
        7 marzo 2022 09: 51
        En el mismo lugar que todo lo demás - "sin paralelo en el mundo".
      2. +2
        7 marzo 2022 13: 03
        Lanzaron tres Puntos U: dos de ellos fueron interceptados, uno de ellos voló en dirección a Rostov.
    10. +4
      7 marzo 2022 09: 46
      En general, no está claro cómo es posible esto, con el control total del Cielo, a pesar de que la agrupación principal de las Fuerzas Armadas rusas opera en este territorio. Para Luhansk y Donbass, llevamos a cabo operaciones en todo el territorio, ¡¿pero nosotros mismos no podemos protegerlos de los misiles del complejo desarrollado en los días de la URSS?! ¿Dónde volará este cohete después?
      1. +1
        7 marzo 2022 10: 02
        En general, no está claro cómo es esto posible, con el control total del Cielo,
        significa no completo, y "alguien" ve estos agujeros y corrige
      2. 0
        7 marzo 2022 12: 46
        "¡¿No está del todo claro cómo es posible esto, con el control total del Cielo, a pesar de que la agrupación principal de las Fuerzas Armadas Rusas opera en este territorio?!"
        Hay mucho en el mundo, amigo Horatio, que es incomprensible...
    11. +7
      7 marzo 2022 10: 05
      Hay malentendidos totales aquí. Ayer informaron alegremente que todo el LPR estaba bajo control, y luego bang, y están disparando contra los depósitos de petróleo. Basurin informa sobre el avance de 10-15 km todos los días, y en Donetsk y Gorlovka golpean desde la mañana hasta la noche. Por supuesto, no soy un líder militar, pero esa noticia me llena la cabeza de vinagreta.
    12. +3
      7 marzo 2022 10: 07
      Los europeos y Japón temen a los estadounidenses a nivel genético porque saben que si sueltan algo objetable para Estados Unidos, Estados Unidos arrasará con sus ciudades y tierras hasta convertirlas en polvo. Ya estaba en la Segunda Guerra Mundial. Y claramente saben que a los estadounidenses no les importan todo tipo de opiniones públicas y de otro tipo. Si necesitan completar la tarea, no se detendrán ante nada. A diferencia de nosotros, que siempre hacemos todo a medias. Como destruyeron, la LPR y la DPR, destruyen y no les importan los adoptivos de los Estados Unidos, que opinan y dicen de ellos.
    13. +4
      7 marzo 2022 10: 27
      El suegro escribió que la milicia se dirigió hacia el noroeste, cerca de Severodonetsk, y los ucranianos, tal como estaban en sus posiciones cerca de Pervomaisk y Debaltseve, todavía están en pie. Sólo son silenciados por la artillería.
    14. +2
      7 marzo 2022 10: 30
      Cita: O. Bender
      Tochka tiene un alcance de lanzamiento, quién sabe, creo que 120 km.

      70 km. Con cohete mejorado 120
      1. 0
        7 marzo 2022 11: 34
        Gracias, lo comprobé yo mismo.
    15. +2
      7 marzo 2022 10: 43
      El ataque con cohetes al depósito de petróleo en Luhansk sugiere que las tropas ucranianas no se alejaron lo suficiente de la capital de la LPR
      Esto sugiere que la defensa aérea "hizo clic", si es que está allí. triste
      1. +2
        7 marzo 2022 11: 16
        No se parece a Dot-U. Admito que hubo un disparo de un lanzagranadas o de un mortero, o tal vez un sabotaje. La investigación lo resolverá, los expertos están trabajando.
    16. +3
      7 marzo 2022 10: 48
      Estoy viendo un video de ahí, bueno, no parece un ataque con misiles. Más que eso, creo que es un sabotaje.
    17. +1
      7 marzo 2022 10: 56
      Y parece que algo anda mal con la identificación de las armas de fuego más peligrosas del enemigo y la organización de la defensa aérea / defensa antimisiles. Tales éxitos del enemigo pueden afectar adversamente el tiempo. Por cierto, ¿de dónde obtiene el enemigo combustible (cervatillo)?
    18. +2
      7 marzo 2022 11: 29
      la aviación del tipo APU fue destruida ....... Donetsk, los ucranianos mojan la garganta todos los días .... ¿dónde está la aviación del ejército de la Federación Rusa?, ¿dónde está el Su-34?, ¿dónde está el alardeado regimiento mig? -31k?
      1. +6
        7 marzo 2022 11: 36
        ¿Y dónde está el reconocimiento de artillería banal?
        Natsik disparó desde un cañón, vio, suprimió ...
        Los nazis están siendo expulsados, los bombardeos de su lado no disminuyen. Un poco de basura.
    19. 0
      7 marzo 2022 11: 48
      ¿Por qué no funcionan Shells y Torahs en Lugansk para interceptar puntos U????
      1. 0
        7 marzo 2022 12: 18
        En realidad, a juzgar por esas fotos de las consecuencias de un ataque con una ojiva de Tochka-U, que está en Internet, debería haber un embudo enorme. Algo no se ve.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"