USAID está experimentando la reencarnación y permanece en Rusia?
Alexander Lukashevich, explicando las razones por las que el funcionario de Moscú decidió cerrar la tienda de USAID, dijo que la naturaleza de las actividades de esta organización no respondía a las preguntas sobre la asistencia bilateral de los Estados Unidos y Rusia, y en algunas regiones también contribuyó con franca discordia. Lukashevich dijo que los representantes de USAID prácticamente intentaron abiertamente influir en el curso de los procesos políticos en la Federación Rusa, y las actividades de la agencia en el norte del Cáucaso causaron, por decirlo suavemente, una falta de entendimiento entre los oficiales de Moscú. Obviamente, aquí estamos hablando del hecho de que en el norte del Cáucaso, la organización notoria Memorial, que (entre muchas) recibió fondos de USAID, llevó a cabo una política activa durante varios años. Los representantes de Memorial declaran que al cierre de la representación rusa de USAID, el pueblo ruso y, en particular, los pueblos del norte del Cáucaso sufrirán más. Según Oleg Orlov, el Memorial utilizó dinero de los Estados Unidos para realizar actividades en la región del Cáucaso del Norte con el objetivo de combatir la tortura a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, la corrupción burocrática y el secuestro.
Está claro que tal organización aceptora, como Memorial, querría evitar la retirada de Rusia de su principal donante, USAID (por supuesto, no con su propia voluntad), pero si considera que las actividades legales de Memorial en el Cáucaso del Norte se llevaron a cabo ni un solo año, ¿por qué los resultados de este trabajo no son visibles? Las personas desaparecieron en varias repúblicas del Cáucaso ruso y resultaron ser reclutadas por terroristas internacionales, y desaparecen; la corrupción entre los funcionarios aquí es tal que se pueden escribir obras de varios volúmenes sobre este tema. Resulta que la actividad de "Memorial" en su campo legal bajo el patrocinio de USAID debería ser sin éxito, o será una pregunta que debe hacerse: ¿hablaron los "memorialistas" involucrados por el activista de derechos humanos Oleg Orlov?
En general, parece que se está yendo USAID, y sus polluelos rusos, que se quedan sin la calidez de los padres y un gusano en su pico, ahora abren cada vez más su pico. Y esto es comprensible, porque cuando las personas realizan sus actividades de "derechos humanos" no con sus fondos ganados con esfuerzo, sino con el dinero de su "hermano mayor", su insatisfacción se explica muy fácilmente.
Pensamientos interesantes sobre el extenso trabajo de una organización como USAID en Rusia, y ya ha funcionado desde 1993, dijo el diputado de la Duma Estatal, miembro de la facción Rusia Unida Vladimir Burmatov. Según sus declaraciones, la organización estadounidense utilizó su posición bastante estable en Rusia más recursos financieros para influir seriamente en el crecimiento de los movimientos de oposición radicales en el país. Burmatov, en particular, dijo que solo durante el año pasado, la organización, digamos, ha invertido alrededor de 135 millones de dólares en Rusia. Las “inversiones” al mismo tiempo fueron muy interesantes ...
Después de tales palabras, muchos opositores acusaron en ausencia de la propia Rusia Unida que recibió cierta parte del dinero de la agencia estadounidense para la implementación de sus proyectos. Dicen: ¿por qué es usted de las gradas de la oposición no sistémica a la que arroja barro en el barro, pero no dice nada sobre su partido, señor diputado? Pero Burmatov, hablando específicamente sobre el apoyo activo de USAID a los celosos opositores rusos, no fue en absoluto engañoso. Esto se explica fácilmente si nos fijamos en el costo total estimado de USAID publicado por Kommersant. Dice que USAID gastó 2011 un millón de dólares en Rusia para 127,6 durante el año, y el 55% de estos fondos se destinó a la llamada promoción de la "democratización" y el control sobre la observancia de los derechos humanos. El 45% restante se distribuyó en ciertas proporciones entre proyectos de lucha contra la tuberculosis y el SIDA, ayuda a huérfanos en el desarrollo de programas educativos y asistencia a personas con discapacidades. Resulta que USAID tuvo que financiar Rusia Unida, ya sea únicamente en términos de combatir las enfermedades de los rusos y apoyar a personas desprotegidas, o bien enseñar a Rusia Unida cómo democratizar Rusia correctamente ...
Supongamos que la financiación se destinara a ayudar a los huérfanos de los que informa Kommersant. Sin embargo, debido al hecho de que el autor del material ha tenido que trabajar con esos niños durante mucho tiempo, se puede decir que durante todo este tiempo no se ha recibido ni una sola rublo de fondos de instituciones educativas en nombre de USAID. ¿La “Rusia Unida” simplemente se ha apropiado del dinero estadounidense para sí misma y ha guardado silencio sobre su origen al financiar proyectos educativos rusos? Esto es altamente improbable, aunque solo sea porque USAID gritaría más fuerte que fue lo que ayudó a los huérfanos de Rusia a obtener la educación necesaria. Después de todo, ¿quién perderá la oportunidad de obtener puntos cuando use la frase "ayudar a los huérfanos"?
Pero USAID fue silenciosa y silenciosa, lo que significa que si en este sentido la agencia estadounidense financió a alguien, entonces definitivamente no es "Rusia Unida" y definitivamente no instituciones educativas estatales ...
Supongamos que Rusia Unida recibió dinero "loco" de los estadounidenses para la "democratización", sobre la cual el diputado Burmatov supuestamente guardó silencio. Para comprender que el dinero realmente fue, pero por decenas de millones de dólares, claramente no lo hacen, es suficiente recurrir al LiveJournal de uno de los principales "no-sistema" ruso Boris Nemtsov. Con sus publicaciones, confirma el hecho de que si "ER" recibió dinero de USAID, entonces este dinero estaba destinado a funcionar para USAID. En particular, Boris Efimovich escribe en su blog que USAID financió a Rusia Unida en 2011 de la siguiente manera: ayudó a traducir el manual de franquicias a los participantes del foro Seliger en ruso y organizó una mesa redonda sobre las actividades de ONG extranjeras. Aquí, de hecho, toda la financiación de USAID de Rusia Unida ... Si consideramos que solo con 2011 al año, la agencia estadounidense gastó los mismos 127,6 (o 135, según Vladimir Burmatov) millones de dólares en Rusia, cuánto me pregunto. ¿Fue necesario traducir un libro pequeño y organizar reuniones de mesa redonda? ... Obviamente, este tipo de financiamiento puede considerarse ridículo en comparación con los 70, los millones de dólares que se destinaron a los miembros de la oposición rusa más activos en el 2011. Por cierto, cuanto mayor era el flujo de estos fondos, más activos eran los opositores, y tan pronto como el flujo comenzó a debilitarse, el vigor de las marchas de la oposición también comenzó a disminuir.
Resulta que USAID financió a Rusia Unida de alguna manera bastante modesta. Y hay una explicación para esto: si la agencia de los EE. UU. Proporcionó de manera desafiante asistencia financiera exclusivamente a “no sistematistas” y fundaciones, bajo cuyo ala trabajaban muchos de ellos, la actividad de USAID habría sido sospechosa durante mucho tiempo. Y así, al parecer, todo está extremadamente claro: tanto por "nuestro propio" como por "alienígena", pero solo por nuestros propios "maristas", "invasores invasores", decenas o incluso cientos de veces más. Al igual que Markin, solo una mesa redonda, como Boris Yefimovich Nemtsov y otros aceptadores, así como una "Marcha" completa de "millones" enteros (en una cinta blanca, un millón de "verdes" fueron decepcionados, esta no es una traducción rusa del folleto).
Una declaración interesante sobre el cierre de USAID permitió que fuera realizada por el embajador estadounidense, Michael McFaul. En particular, afirmó que lamentaba el cierre de la agencia, estaba orgulloso de sus actividades (y del comentario del autor), y también ayudaría a todos los empleados que serán despedidos de la oficina rusa de USAID a encontrar un trabajo. Parecerían frases bastante regulares, pero se considera que McFaul es el principal embajador y redactor de noticias en Rusia, porque no se detuvo en lo que dijo. El diplomático dijo que intentaría encontrar un trabajo con todas las abreviaturas en la ... Embajada de los Estados Unidos en Moscú. Así que eso es ... Resulta que, de hecho, la USAID no deja a Rusia en ninguna parte, simplemente pasa por debajo del ala cálida del Sr. Ambassador para tener inmunidad diplomática de todos los reclamos de las autoridades rusas y de la sociedad rusa.
Resulta que nuestros opositores abandonaron el sistema temprano, lamentando la desaparición eterna de USAID, porque había un superhéroe que cubriría esta organización con una capa de superhéroes de asaltos ... Esperemos que las obvias actividades subversivas de USAID entren en esta torre prohibida, en las ventanas en las que se puede ver tensa. Perfil del embajador americano ...
información