USAID está experimentando la reencarnación y permanece en Rusia?

57
Después de que el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich, notificara a la parte estadounidense que USAID suspendió las operaciones en el territorio de la Federación Rusa desde 1 en octubre del año en curso, esta decisión de las autoridades rusas causó controversia en la sociedad. Es difícil llamar a un debate amplio, porque el número de partidarios ardientes de la continuación indispensable del trabajo en Rusia de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional está bastante relacionado con el número de aquellos que de alguna manera estaban interesados ​​en el tipo de asistencia de los representantes de esta agencia. Pero la cantidad de personas que comprenden que las actividades de una organización estadounidense que impulsa los intereses del gobierno estadounidense en el territorio de Rusia difícilmente pueden satisfacer los intereses de la propia Rusia en varios órdenes de magnitud más.

Alexander Lukashevich, explicando las razones por las que el funcionario de Moscú decidió cerrar la tienda de USAID, dijo que la naturaleza de las actividades de esta organización no respondía a las preguntas sobre la asistencia bilateral de los Estados Unidos y Rusia, y en algunas regiones también contribuyó con franca discordia. Lukashevich dijo que los representantes de USAID prácticamente intentaron abiertamente influir en el curso de los procesos políticos en la Federación Rusa, y las actividades de la agencia en el norte del Cáucaso causaron, por decirlo suavemente, una falta de entendimiento entre los oficiales de Moscú. Obviamente, aquí estamos hablando del hecho de que en el norte del Cáucaso, la organización notoria Memorial, que (entre muchas) recibió fondos de USAID, llevó a cabo una política activa durante varios años. Los representantes de Memorial declaran que al cierre de la representación rusa de USAID, el pueblo ruso y, en particular, los pueblos del norte del Cáucaso sufrirán más. Según Oleg Orlov, el Memorial utilizó dinero de los Estados Unidos para realizar actividades en la región del Cáucaso del Norte con el objetivo de combatir la tortura a manos de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, la corrupción burocrática y el secuestro.

Está claro que tal organización aceptora, como Memorial, querría evitar la retirada de Rusia de su principal donante, USAID (por supuesto, no con su propia voluntad), pero si considera que las actividades legales de Memorial en el Cáucaso del Norte se llevaron a cabo ni un solo año, ¿por qué los resultados de este trabajo no son visibles? Las personas desaparecieron en varias repúblicas del Cáucaso ruso y resultaron ser reclutadas por terroristas internacionales, y desaparecen; la corrupción entre los funcionarios aquí es tal que se pueden escribir obras de varios volúmenes sobre este tema. Resulta que la actividad de "Memorial" en su campo legal bajo el patrocinio de USAID debería ser sin éxito, o será una pregunta que debe hacerse: ¿hablaron los "memorialistas" involucrados por el activista de derechos humanos Oleg Orlov?

En general, parece que se está yendo USAID, y sus polluelos rusos, que se quedan sin la calidez de los padres y un gusano en su pico, ahora abren cada vez más su pico. Y esto es comprensible, porque cuando las personas realizan sus actividades de "derechos humanos" no con sus fondos ganados con esfuerzo, sino con el dinero de su "hermano mayor", su insatisfacción se explica muy fácilmente.

Pensamientos interesantes sobre el extenso trabajo de una organización como USAID en Rusia, y ya ha funcionado desde 1993, dijo el diputado de la Duma Estatal, miembro de la facción Rusia Unida Vladimir Burmatov. Según sus declaraciones, la organización estadounidense utilizó su posición bastante estable en Rusia más recursos financieros para influir seriamente en el crecimiento de los movimientos de oposición radicales en el país. Burmatov, en particular, dijo que solo durante el año pasado, la organización, digamos, ha invertido alrededor de 135 millones de dólares en Rusia. Las “inversiones” al mismo tiempo fueron muy interesantes ...

Después de tales palabras, muchos opositores acusaron en ausencia de la propia Rusia Unida que recibió cierta parte del dinero de la agencia estadounidense para la implementación de sus proyectos. Dicen: ¿por qué es usted de las gradas de la oposición no sistémica a la que arroja barro en el barro, pero no dice nada sobre su partido, señor diputado? Pero Burmatov, hablando específicamente sobre el apoyo activo de USAID a los celosos opositores rusos, no fue en absoluto engañoso. Esto se explica fácilmente si nos fijamos en el costo total estimado de USAID publicado por Kommersant. Dice que USAID gastó 2011 un millón de dólares en Rusia para 127,6 durante el año, y el 55% de estos fondos se destinó a la llamada promoción de la "democratización" y el control sobre la observancia de los derechos humanos. El 45% restante se distribuyó en ciertas proporciones entre proyectos de lucha contra la tuberculosis y el SIDA, ayuda a huérfanos en el desarrollo de programas educativos y asistencia a personas con discapacidades. Resulta que USAID tuvo que financiar Rusia Unida, ya sea únicamente en términos de combatir las enfermedades de los rusos y apoyar a personas desprotegidas, o bien enseñar a Rusia Unida cómo democratizar Rusia correctamente ...

Supongamos que la financiación se destinara a ayudar a los huérfanos de los que informa Kommersant. Sin embargo, debido al hecho de que el autor del material ha tenido que trabajar con esos niños durante mucho tiempo, se puede decir que durante todo este tiempo no se ha recibido ni una sola rublo de fondos de instituciones educativas en nombre de USAID. ¿La “Rusia Unida” simplemente se ha apropiado del dinero estadounidense para sí misma y ha guardado silencio sobre su origen al financiar proyectos educativos rusos? Esto es altamente improbable, aunque solo sea porque USAID gritaría más fuerte que fue lo que ayudó a los huérfanos de Rusia a obtener la educación necesaria. Después de todo, ¿quién perderá la oportunidad de obtener puntos cuando use la frase "ayudar a los huérfanos"?

Pero USAID fue silenciosa y silenciosa, lo que significa que si en este sentido la agencia estadounidense financió a alguien, entonces definitivamente no es "Rusia Unida" y definitivamente no instituciones educativas estatales ...

Supongamos que Rusia Unida recibió dinero "loco" de los estadounidenses para la "democratización", sobre la cual el diputado Burmatov supuestamente guardó silencio. Para comprender que el dinero realmente fue, pero por decenas de millones de dólares, claramente no lo hacen, es suficiente recurrir al LiveJournal de uno de los principales "no-sistema" ruso Boris Nemtsov. Con sus publicaciones, confirma el hecho de que si "ER" recibió dinero de USAID, entonces este dinero estaba destinado a funcionar para USAID. En particular, Boris Efimovich escribe en su blog que USAID financió a Rusia Unida en 2011 de la siguiente manera: ayudó a traducir el manual de franquicias a los participantes del foro Seliger en ruso y organizó una mesa redonda sobre las actividades de ONG extranjeras. Aquí, de hecho, toda la financiación de USAID de Rusia Unida ... Si consideramos que solo con 2011 al año, la agencia estadounidense gastó los mismos 127,6 (o 135, según Vladimir Burmatov) millones de dólares en Rusia, cuánto me pregunto. ¿Fue necesario traducir un libro pequeño y organizar reuniones de mesa redonda? ... Obviamente, este tipo de financiamiento puede considerarse ridículo en comparación con los 70, los millones de dólares que se destinaron a los miembros de la oposición rusa más activos en el 2011. Por cierto, cuanto mayor era el flujo de estos fondos, más activos eran los opositores, y tan pronto como el flujo comenzó a debilitarse, el vigor de las marchas de la oposición también comenzó a disminuir.

Resulta que USAID financió a Rusia Unida de alguna manera bastante modesta. Y hay una explicación para esto: si la agencia de los EE. UU. Proporcionó de manera desafiante asistencia financiera exclusivamente a “no sistematistas” y fundaciones, bajo cuyo ala trabajaban muchos de ellos, la actividad de USAID habría sido sospechosa durante mucho tiempo. Y así, al parecer, todo está extremadamente claro: tanto por "nuestro propio" como por "alienígena", pero solo por nuestros propios "maristas", "invasores invasores", decenas o incluso cientos de veces más. Al igual que Markin, solo una mesa redonda, como Boris Yefimovich Nemtsov y otros aceptadores, así como una "Marcha" completa de "millones" enteros (en una cinta blanca, un millón de "verdes" fueron decepcionados, esta no es una traducción rusa del folleto).

Una declaración interesante sobre el cierre de USAID permitió que fuera realizada por el embajador estadounidense, Michael McFaul. En particular, afirmó que lamentaba el cierre de la agencia, estaba orgulloso de sus actividades (y del comentario del autor), y también ayudaría a todos los empleados que serán despedidos de la oficina rusa de USAID a encontrar un trabajo. Parecerían frases bastante regulares, pero se considera que McFaul es el principal embajador y redactor de noticias en Rusia, porque no se detuvo en lo que dijo. El diplomático dijo que intentaría encontrar un trabajo con todas las abreviaturas en la ... Embajada de los Estados Unidos en Moscú. Así que eso es ... Resulta que, de hecho, la USAID no deja a Rusia en ninguna parte, simplemente pasa por debajo del ala cálida del Sr. Ambassador para tener inmunidad diplomática de todos los reclamos de las autoridades rusas y de la sociedad rusa.

Resulta que nuestros opositores abandonaron el sistema temprano, lamentando la desaparición eterna de USAID, porque había un superhéroe que cubriría esta organización con una capa de superhéroes de asaltos ... Esperemos que las obvias actividades subversivas de USAID entren en esta torre prohibida, en las ventanas en las que se puede ver tensa. Perfil del embajador americano ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 Septiembre 2012 08: 30
    El título del artículo no corresponde a su contenido.
    ¿Cómo se relaciona todo esto con la pregunta de si lo tendremos o no?
    1. +16
      27 Septiembre 2012 08: 47
      Cita: volkan
      ¿Cómo se relaciona todo esto con la pregunta de si lo tendremos o no?

      ¡Lo dices bien!
      ¡Y entonces llévalos al cuello! No hay lugar para ellos con nosotros. Trajeron una guardería en el corazón del estado. enojado
      1. Van
        0
        28 Septiembre 2012 17: 48
        Cita: INTER
        ¡Y entonces llévalos al cuello! No hay lugar para ellos con nosotros. Trajeron una guardería en el corazón del estado.

        Esa es precisamente esta quinta columna, de la que todos hablan sobre el exterminio, pero no están llegando al punto, no entiendo a sus autoridades, no entiendo ... qué
    2. +12
      27 Septiembre 2012 08: 48
      Chegozh no es comprensible, ve bajo tierra. ¿O crees que ayudarán a obtener visas en la embajada?
      Lo que hicieron, continuarán haciéndolo, solo de manera no oficial.
      1. +5
        27 Septiembre 2012 09: 02
        Cita: Cap-3 de la URSS

        Chegozh no es comprensible, ve bajo tierra. ¿O crees que ayudarán a obtener visas en la embajada?
        Lo que hicieron, continuarán haciéndolo, solo de manera no oficial.

        Si es así, habrá una razón para arrestos y presentación ante ellos ......... Y entonces se sientan bajo el ala y supuestamente legalmente. hi
      2. Redpartyzan
        +3
        27 Septiembre 2012 09: 11
        Eso es lo que el bulto a granel compra autos para sí mismo. Espero que ahora la vida no sea tan dulce y estas marchas tontas se detengan.
        1. +1
          27 Septiembre 2012 13: 49
          Cita: Redpartyzan

          Eso es lo que el bulto a granel compra autos para sí mismo. Espero que ahora la vida no sea tan dulce y estas marchas tontas se detengan.

          Será más probable que gane más, porque para tasas de fraude ocultas a otros guiñó un ojo
      3. +9
        27 Septiembre 2012 09: 23
        Bueno, eso tampoco es fatal. Básicamente, los espías trabajan así bajo el techo de la embajada, todo el mundo lo sabe. Lo que es más importante aquí es la voluntad política de detener sus actividades. Si esta voluntad está ahí, sumérgete. la inviolabilidad no salvará - se les declara persona "non grata" y en un máximo de 48 horas vuelan a ... ¡madre de la Madre Rusia! Todos los problemas se pueden resolver, habría un deseo.
      4. +2
        27 Septiembre 2012 13: 56
        Como limpiadores y lavavajillas, en papel. En general, el embajador tuvo un problema con un millón depositado por un "lince confiable": Sobchak. Probablemente recibió un apretón del Departamento de Estado: el Orangeman disminuyó en actividad, galopó nuevas victorias para lograr, pero aquí no está la zona climática.
  2. +13
    27 Septiembre 2012 08: 37
    Conducirlos !!! Conduce pase lo que pase !!!!
  3. +9
    27 Septiembre 2012 08: 37
    Uno podría suponer de inmediato que después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia notificara que USAID fue restringida en Rusia, los estadounidenses no se alejarían de aquí simplemente tirando de la goma hasta el final hasta que encontraran nuevos canales para financiar a los pequeños blancos.
  4. Hermano Sarych
    +3
    27 Septiembre 2012 08: 42
    ¡Tenemos estos payasos!
    Primero, descubra a quién considerar la oposición. Tanto las autoridades como la oposición decorativa obtuvieron un pico completo del comedero estadounidense; no hay razón para plantar gusanos para la verdadera oposición estadounidense: ¡los objetivos de la verdadera oposición no corresponden a los intereses estadounidenses! Y así, solo crea un ruido informativo, las abejas contra la miel y el chal de las personas ...
  5. +8
    27 Septiembre 2012 08: 45
    Cita: volkan

    El título del artículo no corresponde a su contenido.
    ¿Cómo se relaciona todo esto con la pregunta de si lo tendremos o no?

    Sí, no se aplica, más bien, el artículo de Rusia Unida, pero el hecho de que esta agencia necesita ser expulsada del país junto con los agentes es un hecho. Con respecto al resto de los vendedores ambulantes de democracia, haga lo mismo: ¿Cuál sería el espíritu de ellos en el país?
    1. Vasily79
      +3
      27 Septiembre 2012 09: 10
      Hola alexander
      Cita: Alexander Romanov
      Sí, no se aplica; más bien, el artículo Edinorossovskaya

      En mi opinión, Volodin Alexey llamó nuestra atención sobre el hecho de que los amers quieren seguir su política subversiva y engañosa en Rusia de cualquier manera, y el título del artículo muestra que fueron expulsados ​​oficialmente y, de hecho, simplemente cambian su apariencia.
      (Resulta, de hecho, que USAID no se va de Rusia a ninguna parte; simplemente se está dejando con toda su fuerza bajo el ala cálida del Sr. Embajador para tener inmunidad diplomática de todos los reclamos del gobierno ruso y la sociedad rusa).
      Además, no vi nada de Edinorosovsky en el artículo, sino el hecho de que se dan momentos muy interesantes de la actividad de los pseudo patriotas a Alexei.
      1. +5
        27 Septiembre 2012 09: 18
        Cita: Vasily79
        Resulta que, de hecho, USAID no deja a Rusia en ningún lado, simplemente va con su complemento completo bajo el cálido ala del Sr. Embajador, con el fin de tener inmunidad diplomática de todos los reclamos de las autoridades rusas y la sociedad rusa.

        Y hola, Vasily, tener un pasaporte verde en el bolsillo no es suficiente, también necesitas el consentimiento de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Si no lo ven, entonces cómo se puede tratar a nuestro gobierno, como suavidad, no de otra manera. Decidimos tirar, luego debes terminar el trabajo.
        1. Vasily79
          +3
          27 Septiembre 2012 09: 23
          Estoy de acuerdo, pero las autoridades dieron el primer paso, y si no los presionas, no habrá segundo.
    2. +5
      27 Septiembre 2012 09: 26
      Saludos alexander
      El hecho de que toda esta mierda de mierda debe ser conducida por una escoba sucia no es una pregunta
  6. +3
    27 Septiembre 2012 08: 48
    Bueno, dije espera y mira
  7. +4
    27 Septiembre 2012 08: 51
    Es hora de que los picos se envuelvan con cinta aislante para que las boquillas en dos agujeros o un condón se coloquen en esta cabeza como un pene.
    1. Odessa
      +4
      27 Septiembre 2012 09: 05
      Desvincular,
      Es hora de que los picos se envuelvan con cinta aislante para que las boquillas en dos agujeros o un condón se coloquen en esta cabeza como un pene.

      Es demasiado tarde para poner un condón en la cabeza de esas personas, ya han nacido, y no picos, sino picos como buitres, porque ayer hubo una publicación sobre ellos en el sitio.
      1. Drapper
        -2
        27 Septiembre 2012 09: 23
        ¿Me gusta esto? wassat
  8. +3
    27 Septiembre 2012 09: 06
    Dejemos que todos los yusayitas abandonen el país, el aire será más limpio, porque difícilmente se puede encontrar un trabajador o un campesino allí, pero los antiguos diputados y los funcionarios actuales a granel, en resumen, defienden los intereses de los Estados Unidos, en otras palabras, traidores a nuestra Patria
  9. +2
    27 Septiembre 2012 09: 13
    Hay demasiados buscadores de subvenciones de tales organizaciones, ya que no necesitan ningún informe serio, no requieren suficiente publicidad en torno a otra supuesta violación de los derechos humanos, y el dinero allí no es realmente pequeño.
  10. +5
    27 Septiembre 2012 09: 16
    Si se instalan en la Embajada de los Estados Unidos, entonces los nuestros deben poner una cámara web frente a nosotros y mostrarles a los que irán allí que se inclinen ante todo el país. El país debe conocer a sus "héroes". Esto no se aplica a la gente común que solicita visas. La calificación de esta cámara web se desviará. Una especie de reality show.
  11. FID
    +9
    27 Septiembre 2012 09: 24
    El hecho de que no se debe permitir a los extranjeros, ninguno de ellos, a la política interna del estado es una verdad común. Tengo una pregunta. Si las actividades de esta organización se conocen desde 1993, ¿por qué solo hoy, después de casi 20 años, surgió la pregunta sobre su expulsión (de la organización) de la Federación Rusa? ¿Dónde miraron el Ministerio de Relaciones Exteriores y las autoridades competentes? ¿O antes (la organización) era rentable y conveniente, pero ahora ha dejado de serlo?
    1. +6
      27 Septiembre 2012 10: 13
      Anteriormente, por costumbre, hicieron la vista gorda a esto, esperando la queja retributiva de Washington sobre algunos temas, pero ahora se han vuelto un poco más fuertes: el paciente ha terminado.
      1. FID
        +5
        27 Septiembre 2012 10: 22
        De alguna manera siempre tienes que esperar mucho tiempo, ¿no lo encuentras? ¿O era este un comedero no solo para Nemtsov?
        1. +2
          27 Septiembre 2012 10: 56
          Y no lo dudo. En cualquier empresa, e incluso en muchas compañías privadas, ¡hay tantos ladrones diferentes en sus oficinas que no hurgan en los negocios, sino que les pagan! ¡Qué podemos decir de nuestra élite!
    2. +3
      27 Septiembre 2012 10: 26
      hasta que fue muy molesto, estuvo bajo una estrecha supervisión, y tan pronto como las consecuencias de sus actividades comenzaron a generar cierta preocupación, se deshizo de él, créanme, en un futuro cercano el embajador tampoco será dulce. Después de todo, una cosa más es que la puesta en marcha de cualquier organización rayada por parte de las autoridades afecta directamente a una serie de otras relaciones internacionales que ni siquiera están cerca de esta desestabilización: el mismo negocio o proyectos conjuntos. Aparentemente, usaid es tan insolente que ahora tolerar su presencia aquí se ha vuelto insoportable
      1. FID
        +1
        27 Septiembre 2012 10: 30
        Cita: fuego
        Aparentemente, usaid es tan insolente que ahora tolerar su presencia aquí se ha vuelto insoportable

        Incluso puede ser, ¡aparentemente debemos estar de acuerdo con usted! Y proyectos conjuntos, especialmente en áreas de doble uso ...
    3. Gorchakov
      +5
      27 Septiembre 2012 13: 37
      Estimado, ¿y dónde podrían mirar las autoridades enumeradas si los servicios especiales con la ayuda de Bakatin, bajo la dirección del traidor Gorbachov, fueran completamente destruidos y retirados de estos casos en 1991? Y el Ministerio de Relaciones Exteriores es un ministerio de relaciones exteriores que no tiene nada que ver con este proceso ... Pero las leyes y reglamentos contra tales manifestaciones no se crearon conscientemente ... Fue solo que hasta el 2000 esta ONG fue beneficiosa para el liderazgo traidor de Rusia, del 2000 al 2008 fue imposible hacer reclamos contra los Estados Unidos en vista del debilitamiento de la seguridad nacional rusa en ninguna parte, de 2008 a 2012, usted mismo sabe que había una persona de mentalidad liberal al timón, bueno, y ahora, cuando se restauran los servicios especiales, la autoridad estadounidense en el mundo cae por debajo de la placa base, y al timón con las heridas deben presentar al presidente ... está maduro y la situación en sí misma para restablecer el orden en el país y fuera del control occidental ... ¡¡¡Finalmente !!!
      1. Eso
        Eso
        +1
        28 Septiembre 2012 09: 55
        Gorchakov,
        +++ Pensamientos sobrios, después de la acidez estomacal EBN tendremos durante mucho tiempo. Pero las grullas deben sanar de manera diferente.
      2. 0
        29 Septiembre 2012 02: 48
        Cita: Gorchakov
        La ayuda de Bakatin a la dirección del traidor Gorbachov


        Solo en mi opinión, Yeltsin Bakatin es incitado por la KGB.
  12. AIvanA
    +1
    27 Septiembre 2012 09: 25
    Pero estos pogans deberían ser expulsados ​​del país junto con sus polluelos y los disidentes tomados por salarios y preferiblemente una escoba sucia, y no una discusión criada.
  13. sazhka0
    +1
    27 Septiembre 2012 09: 49
    Como siempre, solo un plus. Generosamente. Figurativamente ... Yomko ... (esta palabra causó un problema de comprensión))) Zhigulevskoe o Zhigulevskoye ... Vendedores en estado de shock ... Este soy yo hablando sobre el idioma ruso
  14. +1
    27 Septiembre 2012 09: 52
    conducir a los bastardos de los estadounidenses ...
    1. sazhka0
      0
      27 Septiembre 2012 10: 02
      Qué quieres decir ?? ¿Expresar su opinión? Bueno, dígalo .. Y "solo" palabras no son necesarias aquí .. Hechos por favor ... Se volvió como Esaul Dios perdóname ..))))
      1. sazhka0
        0
        27 Septiembre 2012 10: 17
        Eso no es lo que. ¿Qué pasa si dos veces?
      2. -3
        27 Septiembre 2012 11: 41
        Cita: sazhka0
        Parecía que esaul perdona a mi Dios ..))))

        Sí, Dios no lo quiera, serán dos negativas
  15. +3
    27 Septiembre 2012 09: 58
    Sugiero que todos los empleados de la oficina de representación rusa de USAID tengan un estatus personal como agente extranjero y que se publiquen las listas. El pueblo de Rusia debe conocer su quinta columna.
  16. -4
    27 Septiembre 2012 10: 14
    El artículo es Rusia Unida, no apoyo a "Rusia Unida", así como a todos los demás partidos. Toda esta charla se llama "Teatro Bolshoi" en acción, y al público (gente) se le ofrecerá otra actuación. El letrero cambiará, seguirán haciendo lo que quieren ¿Y cuántas de estas organizaciones hay en el país? El 28 de octubre de 2011, el sitio contenía una lista de organizaciones financiadas por Estados Unidos, recuerde, mire.
    1. sazhka0
      -6
      27 Septiembre 2012 10: 52
      Para mí, Gran Pu ... Esto es g ... N sobre nga stick)) ¿no es un problema? Otra palabra extraña es la palabra Medved ... Suena hermoso ... ¡Gloria!
  17. sazhka0
    -4
    27 Septiembre 2012 10: 28
    Ahí es cuando la letra "ё" aprende a pronunciar .. Entonces tienes honor y alabanza .. no tengo nada que ver con los tontos ..
    1. sazhka0
      -1
      27 Septiembre 2012 10: 57
      Asteriscos, cruces y puntas. ¿Y este es el "" Sitio Militar? Gracioso .. Genial ..
  18. Mnemotécnica
    +1
    27 Septiembre 2012 10: 53
    El proyecto de ley para ampliar los artículos del Código Penal sobre alta traición y espionaje se aprobó en primera lectura. Los aterrizajes comenzarán a su dios sonreír la construcción de la economía nacional debe ser enviada, el trabajo corrige lol
  19. dmb
    0
    27 Septiembre 2012 11: 06
    El propio señor Volodin no cambia. Otra oda a la honestidad del EP. Se llevaron, pero tan poco, lo que es una pena decir. Rusia Unida Markov. Por supuesto, se comió el último trozo de pan, y su incorruptibilidad no lo permitió. Organizar un foro para el dinero del EP. Recuerdo que muchos esposamente culparon a Lenin por una revolución en el dinero alemán. Pero al menos él estaba en la oposición. Y aquí el gobierno actual toma dinero de los extranjeros. Lo que entonces culpar a los georgianos por ello. que su gobierno se pague en los Estados Unidos.
  20. sazhka0
    -1
    27 Septiembre 2012 11: 11
    Sabías lo difícil que era tener un lugar con tontos. A
    dandote ???
    1. +4
      27 Septiembre 2012 12: 15
      Cita: sazhka0
      Para mí, Gran Pu ... Esto es g ... N sobre nga stick)) ¿no es un problema? Otra palabra extraña es la palabra Medved ... Suena hermoso ... ¡Gloria!

      Cita: sazhka0

      Ahí es cuando la letra "ё" aprende a pronunciar .. Entonces tienes honor y alabanza .. no tengo nada que ver con los tontos ..

      Cita: sazhka0
      Asteriscos, cruces y puntas. ¿Y este es el "" Sitio Militar? Gracioso .. Genial ..

      Cita: sazhka0
      Sabías lo difícil que era tener un lugar con tontos. A
      dandote ???
  21. chistii20
    +1
    27 Septiembre 2012 12: 03
    Ahuyentarlos a todos con una escoba sucia
  22. +1
    27 Septiembre 2012 12: 19
    Bueno, está bien, financiarán a través de otros canales. Probablemente ya descubrieron cómo cerrar la tienda.
    Y en el EP, incluso esos "ángeles", "la imagen no es eso, la sed lo es todo".
  23. -1
    27 Septiembre 2012 12: 32
    Así que todo está bien ... Pero vagas dudas me atormentan qué Algo el número de prohibiciones diferentes está creciendo exponencialmente .. Hoy, por ejemplo, se publicará un decreto gubernamental sobre la introducción de un registro de sitios que se clasifican como las llamadas "listas negras". Entiendo. hay pornografía infantil o llamadas al suicidio, pero ... algunos grandes proyectos y empresas de Internet rusos y extranjeros, como Wikipedia, Yandex, VKontakte, LiveJournal, así como blogueros, pensaron que la ley de protección infantil se convertiría en una razón para introducción de censura en la Web y represalias contra recursos objetables a las autoridades. Entonces, con una cierta cantidad de locura (y nuestros funcionarios tienen suficiente de esto), puede encontrar lo prohibido en cualquier recurso, incluido este (intente animar a los usuarios del foro para que peguen una foto de una chica en bikini en el comentario, todo, pornografía, y en el comentario, donde habrá un deseo de azotar a algún político occidental presuntuoso o un mercenario wahabita encontrará connotaciones extremistas ... Tal vez yo, por supuesto, exagero, pero aún así ...
  24. Ahmar
    +1
    27 Septiembre 2012 12: 46
    Cierre USAID y realice una auditoría estatal de las ONG financiadas por esta organización para el uso selectivo de fondos
  25. Gorchakov
    +2
    27 Septiembre 2012 12: 57
    ¿Quién dudaría de que tales reencarnaciones tuvieran lugar ... Permítales reencarnar, y Rusia aprobará leyes ... Habrá leyes, habrá confrontación ... Creo que una cosa es que el país retirará silenciosamente esta pediculosis occidental de su territorio ... la voluntad política de localizar la fuente de infección, e incluso los individuos solteros que de alguna manera restamos del cabello de Rusia ...
  26. tomar el sol
    +3
    27 Septiembre 2012 12: 58
    Esta "oficina" es exactamente una de las divisiones de la CIA que cerrará. Ahora se "empuñarán" de acuerdo con la inmersión ..... e imunetet.
    1. chatarra
      0
      27 Septiembre 2012 20: 08
      Es necesario elaborar una especie de "lista Magnitsky" e incluir en ella a todos los empleados de ONG occidentales.
  27. vladimir64ss
    +3
    27 Septiembre 2012 13: 25
    Cita: Ahmar
    Cerrar USAID y realizar auditorías estatales de las OSFL

    Rusia Unida se lavó maravillosamente. De todos modos, tomaron ... ¿Qué diferencia hay? ¡Entonces la auditoría no brilla para ellos!
  28. Tambu
    +1
    27 Septiembre 2012 15: 12
    encontrarán otras fuentes de ingresos si aún no han encontrado ...
  29. k7777
    -6
    27 Septiembre 2012 20: 37
    La mayoría de los rusos están en contra no solo de USAID, sino también de las instituciones occidentales en general. Y esto es terrible. Porque si las organizaciones occidentales abandonan Rusia, entonces las autoridades se burlarán de la población por completo sin mirar atrás.
    Lo sentimos mucho. que la mayoría de los rusos ven el mal en la democracia y eligen este camino de desarrollo.
    1. +3
      27 Septiembre 2012 22: 11
      Para hacer tales declaraciones, uno debe conocer el verdadero estado de cosas en Rusia, ¡y no creer lo que escriben los medios pro occidentales! Por supuesto, tenemos deficiencias, pero en comparación con Ucrania, tenemos un estado civilizado y fuerte. Y para poder llegar a nosotros con nuestra democracia, ¡que se construya primero en nuestros Estados Unidos! ¡Sus derechos humanos y libertad de expresión son violados a cada paso! ¿Cómo prohibir una película que difama la fe musulmana, para que no puedan restringir la libertad de expresión, y cuando se trata de Asange, para que resulte y pueda ser utilizada?
  30. +2
    27 Septiembre 2012 20: 42
    Es sorprendente que tomó tantos años comprender que la tarea de este departamento de estado de la oficina era poner palos en las ruedas, para evitar que Rusia saliera de ese culo ... donde los jóvenes reformadores Yeltsin lo pusieron con sus asesores estadounidenses. ¿Por qué su actividad anti-rusa no los detuvo antes? ¿Jugamos en democracia y a nuestros funcionarios que eran estafadores en Kur Chavels les gustaba ponerse en Occidente como demócratas?
    De todos modos, esto no salvó a Rusia de las constantes críticas y gritos de Occidente por
    falta de mierda. Una especie de "mancha negra" se ha impuesto durante mucho tiempo a Rusia, y haga lo que haga en términos de democratización, ¡todo será criticado por Occidente y mezclado con mierda! Es una pena que se dieran cuenta de esto tan tarde, cuando la oficina del Departamento de Estado ya había reclutado a toda una multitud de sinvergüenzas corruptos dispuestos a "democratizar" Rusia por dinero siguiendo el modelo de los revolucionarios "naranjas".
  31. k7777
    -5
    27 Septiembre 2012 21: 49
    Es interesante cómo el Departamento de Estado pone palos en las ruedas de Rusia. Por ejemplo, Rusia también vende petróleo y gas en los intercambios mundiales, ya que está en condiciones generales. Acusar al Departamento de Estado de que, por ejemplo, el fracaso del misil Bulava o Vikramaditya es estúpido. que este es el complejo militar-industrial ruso con sus componentes. Acusen a los Estados Unidos de que los funcionarios, los tribunales y la policía aceptan sobornos y corrigen. El que paga más no tiene sentido, porque el gobierno ruso no es estadounidense y los rusos. Rusia no tiene sus propias marcas decentes, y no tiene sentido decir que no lo están dejando en ningún lado. Es decir, el sistema financiero ruso va tras el dólar estadounidense. Así que nadie lo impone. La administración de Putin puede mantener con seguridad las reservas de divisas en RMB. Rublos e incluso en rublos rusos. Y el banco central puede prestar en las mismas monedas. Si a alguien no le gusta el estadounidense cine. Puede que no se vea. El cine ruso domina claramente el cine ruso. Por lo tanto, las afirmaciones al Departamento de Estado no son claras.
  32. +1
    28 Septiembre 2012 00: 50
    La ONU adoptó la versión rusa de la resolución sobre derechos humanos.

    NUEVA YORK, Septiembre 27. El documento "Promoción de los derechos humanos y las libertades fundamentales mediante una comprensión más profunda de los valores tradicionales de la humanidad", presentado por Rusia, fue aprobado por una mayoría absoluta de los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
    "La resolución reafirma la tesis de que la comprensión y el respeto de los valores tradicionales contribuyen a la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales. La familia, la sociedad y las instituciones educativas juegan un papel importante en el fortalecimiento de estos valores. Los Estados están llamados a fortalecer este papel". el mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia.
    Al enfatizar el vínculo entre los valores tradicionales y los derechos humanos, la resolución dice que "permitirá una comprensión y un reconocimiento más completos de los derechos humanos, contribuirá a generar confianza y fomentará el diálogo a nivel de la comunidad internacional".
    Más que los países 60 se han convertido en coautores del documento, incluidos colectivamente miembros de la Organización de Cooperación Islámica y la Liga de los Estados Árabes.
    Sin embargo, como señala el Ministerio de Relaciones Exteriores, "a pesar de la posición abierta de Rusia para el diálogo y la cooperación, teniendo en cuenta las propuestas constructivas de varios estados, Estados Unidos y la Unión Europea, en particular, votaron en contra del proyecto".
    "La posición negativa de estos países, su falta de voluntad para trabajar en el texto y los argumentos descabellados en contra del proyecto de resolución son lamentables", dicen los diplomáticos rusos. Según Moscú, "ningún estado o grupo de estados tiene derecho a monopolizar la interpretación de las normas de derechos humanos".
    “Los intentos de promover su interpretación unilateral bajo el disfraz de una norma universal tienen un efecto perjudicial en las actitudes de las personas hacia el concepto mismo de derechos humanos, haciéndolo ajeno a sociedades y segmentos de la población enteros. Por otro lado, la doctrina de los derechos humanos solo se beneficiará si absorbe elementos de diferentes culturas. no sólo es verdaderamente aceptado en general ", señala el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
    La Federación de Rusia "cree que los derechos humanos deben servir como un instrumento de unificación, y el CDH, trabajando con un espíritu de asociación, está obligado a utilizar enfoques integrales y centrarse en encontrar soluciones concretas para garantizar la verdadera universalidad de los derechos humanos", enfatiza el ministerio.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/27/1039663.html
  33. vikruss
    +2
    28 Septiembre 2012 08: 32
    Extraño, es realmente una persona rusa normal, y realmente pensé que estos "gallineros" amerskie están a favor de Rusia, Dios tenga piedad. Ni siquiera les importa un comino a sus ciudadanos, excepto por el "cebo", no los dejarán, si no los atan a un anzuelo pequeño pero fuerte. Lo sé de primera mano ... Simplemente se ve así, que el "liberalismo_dermocratismo" que estuvo recibiendo dinero todo este tiempo funcionó para los Estados Unidos, y estaba realmente comprometido en oponerse a los verdaderos valores e ideas correctos cristianos-anfitriones-ortodoxos de cómo hacer que su país sea fuerte y digno de respeto. Yo mantendría a estos "opositores" en una cuenta especial, y específicamente nombraría una comisión para averiguar qué han estado haciendo estos tipos durante los últimos 20 años y los intereses de quién sirven. Todos los gallineros occidentales de Rusia. Es difícil de imaginar en los estados, me gustaría ver una organización que fuera financiada por Rusia o China y participara en actividades reales contra el estado y el gobierno. Esto es una tontería, aquí nunca se pueden escuchar ni siquiera buenas noticias sobre Rusia. Parece que solo estamos nosotros y nadie más en el mundo. Y por qué preguntamos a Slavyane_Russkie, ucranianos, bielorrusos, gente normal, que tienen una de las historias más maravillosas, por supuesto no sin problemas, pero aun así ... una experiencia preciosa, tratamos de "copiar" el molde de desarrollo liberal occidental. ¿Quién dijo que su esquema es el mejor? ... Abran los ojos, gente, miren hacia dónde los llevaron la democracia y la libertad occidentales? La libertad, por supuesto, es buena, y la democracia también puede estar en orden ... pero aún debe crearse. Y Estados Unidos y Occidente hasta ahora no lo han logrado, aunque están tratando de llevar su "dermo" por todo el mundo, llamándolo bueno. Eso es solo por "sus hechos los reconocerás", dijo Cristo una vez. Y las cosas después de la democratización occidental son mucho para decir "feas" o más, "la basura conduce, impulsa la basura". ¿Vale la pena estar a la altura de tales líderes y maestros? Despierta Rusia y olvida tus raíces. Dios creó este mundo de diferentes maneras, pero nunca se contradijo a sí mismo, lo cual no conoces sobre el modelo occidental de desarrollo.
  34. +2
    28 Septiembre 2012 09: 32
    Y en nuestro gran apartamento
    Liberast vive en la letrina
    Cómo encerrarte dentro
    Aunque tocas, al menos Ori ...

    La gente baila en el pasillo
    Y todos tienen un solo dolor:
    “¡Madre es vigorosa!
    ¡Ni lavar, ni ... finalmente!

    Y recientemente vino
    Distrito Michael.
    Mucho, mucho tiempo con un liberal
    A través de la puerta dijo:
    “¡Descubre, ciudadano!
    ¡No estás solo en el apartamento!
    O irse voluntariamente
    ¡O vamos a romper la puerta, maldita sea! "

    El liberalista responde:
    “¿Necesitas un baño?
    Donde quieras, allí y miércoles ...
    ¡Tenemos democracia!
    No saldré de todos modos
    Aquí estoy ... pero!
    El derecho a ser señor ... señor y criatura
    ¡Me lo dieron desde que nací!

    Entonces vino el fontanero Vova:
    “¿Qué, camaradas, apesta?
    ¿Vas a esperar hasta la mañana?
    ¡Es necesario romper la puerta!
    Bueno, juntos, tres o cuatro,
    ¡Sumérjalo en el baño!

    El liberal declaró:
    ¡Te voy a escandalizar!
    Escribiré al Consejo de Europa
    ¡Y al Tribunal de La Haya!

    Rasgando el pestillo en la FIG
    Todos entraron al baño ...
    ¿Dónde está este bastardo chicos?
    No hay nadie en el baño ...

    Vova golpea el suelo con una gorra:
    "Me lavé después de todo,
    Y luego, g ... pero eso,
    ¡En algún lugar de Londres aparecerá!

    Y luego en la BBC
    Sobre los pedidos en Rusia
    Liberales desgarrados
    Entonces, Dios no lo quiera!

    Por cierto, habló
    Liberal fugitivo
    Contada a toda Europa
    ¡Cómo luchó y sufrió!

    Y como un camino secreto
    Desde el convoy de la KGB
    ¡Heroicamente escapó!


    Tomado de COMUNICACIÓN POR INTERNET
  35. Stroporez
    0
    28 Septiembre 2012 21: 22
    matar a todos los sucios ---- su Señor sabe .....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"