Military Review

El colapso del imperio: "¡Ahora Rusia se ahogará en sangre!"

73
El colapso del imperio: "¡Ahora Rusia se ahogará en sangre!"

Abdicación del trono por Nicolás II el 2 de marzo de 1917. En el carruaje real: Ministro de la Corte, Baron Frederiks, General N. Ruzsky, V. V. Shulgin, A. I. Guchkov, Nicholas II. Estado histórico museo


¿Cómo fue derrocado Nicolás II?


Primero, los febreroistas, una parte importante de la élite rusa, organizada a través de logias masónicas, recibió el visto bueno de Occidente. “Occidente nos ayudará”, estaban seguros los revolucionarios. De hecho, la diplomacia occidental y las agencias de inteligencia hicieron todo lo posible para derrocar al Imperio Ruso en vísperas de la victoria. Sin embargo, esto no se hizo en aras de la "libertad y la democracia", sino en aras de intereses materiales estratégicos y egoístas.

El ejército no pudo evitar el golpe, ya que su núcleo de cuadros, traicionado por el juramento, fue eliminado, y los principales generales en su conjunto apoyaron el golpe "en nombre de salvar a Rusia". Los más altos jerarcas de la iglesia estaban a favor de los "cambios", así como la élite financiera e industrial, incluidos los Viejos Creyentes. El movimiento obrero estaba controlado por parte de la socialdemocracia. Los campesinos no fueron tomados en cuenta. El movimiento de las Cien Negras, que desempeñó un papel importante en la supresión de la revolución de 1905-1907, estaba desmoralizado.

Todo comenzó el 23 de febrero de 1917 con disturbios de "pan" en la capital, aunque no faltaron provisiones en Petrogrado y el país. La resistencia de la policía, gendarmería y tropas, que fácilmente pudieron dispersar a la multitud en la etapa inicial de la protesta, fue saboteada y desorganizada. Obviamente, parte del comando trabajaba para un golpe de Estado. Los soldados de los repuestos empezaron a sumarse a los rebeldes, que no querían ir al frente. Los soldados comenzaron a disparar contra los policías y los cosacos. Comenzó el caos.

El Cuartel General miró los disturbios en Petrogrado con bastante ligereza, creyendo que serían fácilmente reprimidos. Había razones para esto. Baste recordar la experiencia de la primera revolución. Solo se requieren comandantes decididos y de voluntad fuerte, despedidos, leales al juramento y al deber de la unidad. En el Cuartel General, planeaban retirar unidades de los frentes Norte y Oeste. El problema era que el alto mando ya había traicionado al soberano. No iban a iniciar un motín. El malestar popular se utilizó para presionar a Nikolai Alexandrovich.

El zar fue a Tsarskoe Selo, donde estaba su familia. En la noche del 1 al 2 de marzo, Guchkov, con la ayuda de los trabajadores ferroviarios, detuvo a las tropas que marchaban hacia la capital, y el tren zarista quedó aislado en Pskov, en el cuartel general del Frente Norte. Las instrucciones del soberano no se transmitieron desde Pskov, no se le transmitieron los telegramas de las tropas que expresaban su apoyo y disposición a morir por el zar.

Traición de los más altos generales


Tan pronto como Nicolás II abandonó el Cuartel General, el general Alekseev, jefe de gabinete del Comandante en Jefe Supremo, se puso en contacto con esa parte de la Duma del Estado que estaba tratando de tomar el control en Petrogrado y obligar al zar a firmar la abdicación. Desde el Cuartel General, el Intendente General Lukomsky, en una conversación con el General Danilov (Jefe de Estado Mayor del Frente Norte), dijo en la mañana del 2 de marzo:

“Le pido que le informe al General Ruzsky (Comandante en Jefe del Frente Norte - Aprox. Aut.) que, en mi profunda convicción, no hay elección, y la abdicación debe llevarse a cabo”.

Alekseev envió un telegrama a los comandantes del frente diciendo:

"La cuestión dinástica se planteó directamente, y la guerra puede continuar hasta un final victorioso solo si se cumplen ciertas demandas con respecto a la abdicación a favor del hijo bajo la regencia del Gran Duque Mikhail Mikhailovich".

Los comandantes tenían que expresar su opinión sobre este tema. Al general Gurko, que comandaba el Ejército Especial, integrado por unidades de guardias (pudieron resistir el golpe), no se le envió un telegrama. Todos los comandantes, de una forma u otra, le pidieron a Nicolás que se retractara.

En el frente del Cáucaso, el Jefe de Estado Mayor Yudenich preparó un telegrama de que las tropas estaban listas para cumplir la orden del soberano. Sin embargo, el comandante en jefe, el tío del zar, el gran duque Nikolai Nikolaevich (los grandes duques también participaron en la conspiración, pero pensaron que el asunto se limitaría a la abdicación de Nicolás II y la restricción de la autocracia) envió otro telegrama al zar, en el que le pedía a su sobrino que abdicara.

Por eso Nicolás II dijo:

“Todo alrededor es traición, cobardía y engaño”.

Los diputados de la Duma Guchkov y Shulgin llegaron a Pskov, quienes anteriormente ocupaban posiciones de "derecha". El 2 (15) de marzo de 1917, Nikolai Alexandrovich firmó una renuncia a favor de su hermano menor, Mikhail Alexandrovich.


El emperador Nicolás II después de su abdicación. Tsarskoye Selo, primavera-verano de 1917

"Rusia se está embarcando en un nuevo camino"


La autocracia fue el último lazo que contuvo la desintegración y la confusión. La negativa de Nikolai Alexandrovich del trono tuvo un carácter místico y sagrado, abriendo las puertas al infierno (infierno).

El ejército, que, mientras políticos y revolucionarios-februalistas daban un golpe de Estado en la retaguardia, luchaba con un enemigo exterior, estaba desmoralizado. El general B. Gerua, jefe de Estado Mayor del Ejército de Guardias Especiales, recordó:

"¡No había nada que hacer! La revolución estaba ocurriendo a nuestro lado. ¡Los comandantes en jefe de los ejércitos, sin excluir al Gran Duque Nikolai Nikolaevich, "persuadieron" al soberano para que abdicara! Y los propios frentes continuaron sentados en las trincheras, pasivamente, perplejos. Un caldero hervía en la capital, y nosotros, encadenados a posiciones contra el "enemigo exterior", experimentamos el estado de un paralítico, cuya cabeza aún funciona de alguna manera, pero no puede moverse.

En la noche del 4 de marzo, Gerua llevó la noticia de la abdicación del soberano al comandante del ejército, Gurko. Mientras el general desdoblaba las cintas, su rostro se volvió asombrado y preocupado. Habiendo leído al lugar donde el soberano renunció por su hijo, el general exclamó:

"¡Cómo es posible! ¡Ahora Rusia se ahogará en sangre!”.

Monárquico en sus puntos de vista, Vasily Gurko fue uno de los generales rusos más avanzados de la época y entendió que la muerte de la autocracia conduciría a una gran confusión. El general no participó en la Guerra Civil.

El general A. I. Denikin recordó más tarde en los "Ensayos sobre los problemas rusos" sobre el anuncio del manifiesto sobre la renuncia ante las tropas:

“La tropa quedó atónita: era difícil definir con otra palabra la primera impresión que causó la publicación del manifiesto. Ni alegría ni tristeza. Silencio silencioso y concentrado ... Y solo en lugares de las filas, las armas tomadas en guardia se balancearon involuntariamente, y las lágrimas rodaron por las mejillas de los viejos soldados ... "

El grueso de la gente, tanto común como de alto rango, aún no entendía que había comenzado una catástrofe, que el mundo ya no sería el mismo. Que la "vieja Rusia" ha llegado a su fin, y la nueva será creada en agonía y gran derramamiento de sangre. Los Grandes Duques desfilaron con lazos rojos, apoyando a Febrero. El futuro ataman G. Semyonov, uno de los líderes del movimiento Blanco en la parte oriental de Rusia, recordó:

“Todos esperaban la revolución y, sin embargo, llegó inesperadamente. Sobre todo en el momento de su llegada, pocos vislumbraron en ella el principio del fin del estado ruso; poca gente creía en la posibilidad de que se desarrollaran corrientes extremas... Por eso, al principio, la llegada de la revolución fue bien recibida por todos, desde los trabajadores hasta los comandantes en jefe de los frentes.

Febrero inmediatamente desintegró y "democratizó" el ejército. En el contexto de la guerra en curso! Los oficiales regulares y los suboficiales se desangraron en la guerra. Fue reemplazado por oficiales de "tiempos de guerra", a menudo representantes de la intelectualidad liberal. No tenían autoridad entre las masas de soldados y apoyaban a febrero.

Había alrededor de 15 millones de personas bajo las armas. De hecho, la revolución convirtió al ejército en un pueblo armado. El lema más popular entre los soldados fue "¡Abajo la guerra!". Comenzó la deserción masiva "a la casa, a la choza", con armas en la mano Unidades enteras abandonaron el frente, cientos de cosacos y regimientos se fueron, a menudo no solo con armas personales, sino también con ametralladoras y cañones. Lucharon por los escalones que iban a la retaguardia. La disciplina y el orden colapsaron. Los oficiales se convirtieron en objetivos para los soldados y marineros descompuestos. El frente estaba ocupado solo por unidades individuales de "choque", formadas por los combatientes y comandantes más experimentados, dedicados y disciplinados.

La Iglesia Ortodoxa Rusa, representada por sus jerarcas, afectados por la ceguera, aceptó febrero positivamente. El clero, aparentemente privado del Espíritu Santo y de la previsión, no entendió que la iglesia estaba en una catástrofe, como el país y la gente. El Santo Sínodo instruyó proclamar muchos años en las iglesias al "Gobierno Provisional creyente". La adopción de febrero por la Iglesia condujo a la completa derrota y desaparición del escenario político de los partidos de derecha, las "organizaciones de las cien negras" monárquicas (aproximadamente de la misma manera en 1991 se "evaporó" el Partido Comunista), que en 1905-1907. tenía una abrumadora superioridad numérica sobre los oponentes políticos.

Sacerdotes y jerarcas se ponían lazos rojos en sus sotanas y participaban en numerosos actos revolucionarios: “fiestas de la revolución”, “días de entierro de las víctimas del movimiento de liberación”, 1 de mayo, etc. Así, la iglesia “bendecía” a los Revolución de febrero y nuevas fiestas revolucionarias. Y ella firmó su propia sentencia de muerte.

Al mismo tiempo, se destruyó el antiguo sistema de aplicación de la ley y se liberó a una gran cantidad de delincuentes. Comienza una revolución criminal, que acompaña a cualquier tumulto. Los campesinos comienzan su guerra mucho antes de octubre. A su manera, vengan siglos de humillación e injusticia. Quema de haciendas, división de terrenos, inventario y otros bienes. El zar-padre ya no existía, y el mundo rural (la parte abrumadora de Rusia) rechaza cualquier poder. Los procesos de desintegración del estado fueron rápidos, la autonomía y la independencia fueron exigidas tanto por numerosos nacionalistas en varios "ucranianos" como por cosacos completamente rusos, que anteriormente habían sido un bastión del orden y la autocracia. Los febreroistas, la élite rusa, han abierto la caja de Pandora.


Segundo juramento. Artista P. Ryzhenko
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. datura23
    datura23 11 marzo 2022 03: 59
    +2
    ¿Cuántos juramentos debe tomar un militar?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 11 marzo 2022 04: 23
      -5
      Cita: datura23
      ¿Cuántos juramentos debe tomar un militar?

      ¿Rusia? ¡Una vez!
      La URSS es la sucesora de la Rusia zarista (de hecho), y la Federación Rusa es la sucesora de la URSS.
      1. datura23
        datura23 11 marzo 2022 05: 22
        +5
        qué conveniente, sin embargo, la URSS no reconoció las deudas del Imperio, por lo tanto no fue cesionaria.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 11 marzo 2022 05: 38
          +1
          Cita: datura23
          qué conveniente, sin embargo, la URSS no reconoció las deudas del Imperio, por lo tanto no fue cesionaria.

          La URSS puso condiciones muy desagradables. Casi las mismas que ahora.
          ¿Y por qué los militares estarían interesados ​​​​en las deudas financieras de la Patria con alguien allí?
          1. datura23
            datura23 11 marzo 2022 06: 42
            +4
            cierto, los militares deberían preocuparse por el juramento que toman
            1. Civil
              Civil 11 marzo 2022 07: 15
              + 24
              La autocracia fue el último lazo que contuvo la desintegración y la confusión.

              Otro artículo de mierda. Fue la podrida y corrupta sociedad estatal encabezada por el zar la que condujo a la revolución.
              1. La sociedad estaba demasiado madura y no quería una monarquía absoluta, que era la autocracia.
              2. El fin de todos los regímenes autocráticos siempre va acompañado de una corrupción total.
              3. Durante unos 30 días, la guerra es popular, luego vienen las consecuencias económicas y la sociedad no quiere sufrir. Porque no tiene que hacerlo.
              4. Pobreza total y anarquía del 80% de la población de la República de Ingushetia. Y el analfabetismo.
              5. La clase dominante no consideró necesario contar en absoluto con las aspiraciones del pueblo.
              1. Cenizas de Claes
                Cenizas de Claes 11 marzo 2022 09: 38
                +4
                Cita: Civil
                Otro artículo de mierda.

                No, los rollos no tienen nada que ver, mira más profundo. En vísperas del empobrecimiento masivo, la degradación de las instituciones sociales, el aumento del desempleo y otras delicias (incluida, por decirlo suavemente, una guerra no victoriosa con objetivos turbios), hay una orden para tales artículos. Dado que la mayoría del autócrata Putin ha estado asociado durante mucho tiempo, tanto consciente como inconscientemente, con el monarca (lo que es fundamentalmente erróneo), es necesario escribir artículos sobre lo pernicioso del cambio de poder "en un punto de inflexión en la historia", por el contrario. , el "superethnos" (tm) necesita reunirse alrededor del trono, apoyarlo apoyar - plutocracia - guardar silencio en un trapo, resistir y creer seriamente en la sabiduría del poder. Bueno, se representan horrores: el colapso de todas las instituciones, sí. Tenga en cuenta que febrero de 1917 se tomó como el punto de partida del caos, antes de eso, resulta que no hubo crisis del sistema. Por supuesto, la Entente, a la manera de Samson, se volvió del revés para eliminar a un aliado de sus filas, sí. Brillante:
                Sin embargo, esto no se hizo en aras de la "libertad y la democracia", sino en aras de intereses materiales estratégicos y egoístas.
                Esto, según tengo entendido, ¿es una torpe referencia al presente? De lo contrario, ¿por qué diablos, lo siento, se menciona aquí la "democracia"?
                1. Civil
                  Civil 11 marzo 2022 10: 03
                  -1
                  Se ve que aún eres joven y no entiendes que la crisis no es ahora, la crisis principal y con la puesta a cero de todos los ingresos será durante el cambio de poder, cuando se vaya Putin. Ahí es cuando será más basura.
                  1. Cenizas de Claes
                    Cenizas de Claes 11 marzo 2022 10: 40
                    +1
                    Cita: Civil
                    Será durante el cambio de poder, cuando se vaya Putin. Ahí es cuando será más basura.

                    Entonces, disculpe, ¿qué no le conviene en los escritos de Sansón? "No se puede tocar el poder" - ¿no es así? Dudo que Putin esté en peligro. El punto en que el poder podría cambiarse constitucionalmente, Rusia se filtró mediocremente, y el "camino violento" dará como resultado un par de disturbios locales desorganizados, generalmente fies para la oprichnina.
              2. antes
                antes 11 marzo 2022 11: 16
                +3
                Lo leí y no entendí, ¿para qué clase de rey estás escribiendo? sonreír
                ¿Por lo que fue antes o por lo que es ahora?
                Y la situación en el país es casi uno a uno de 1 a 5 puntos.
                1. Civil
                  Civil 11 marzo 2022 11: 59
                  +2
                  Cita: antes
                  Lo leí y no entendí, ¿para qué clase de rey estás escribiendo? sonreír
                  ¿Por lo que fue antes o por lo que es ahora?
                  Y la situación en el país es casi uno a uno de 1 a 5 puntos.

                  Sobre Nicolás 2.
                  Y punto por punto, cuando se compara, entonces:
                  1. No tenemos una sociedad en comparación con 1917... consumidores completamente apolíticos y cobardes. La sociedad implica la existencia de objetivos comunes, pero no lo son.
                  2. La corrupción en los países del tercer mundo es una forma de existencia.
                  3. Aún no han pasado 30 días.
                  4. Bueno, tenemos más del 80% de personas alfabetizadas, en el sentido de leer y escribir, y recién entran las sanciones, el empobrecimiento está por delante. ¿Desorden? Así que nadie se queja. No hay grupos políticos.
                  5. No hay clase dominante. Hay literalmente unas pocas personas.

                  Y en general, la gente es infantil.
                  1. antes
                    antes 11 marzo 2022 12: 06
                    +1
                    Respuesta trío.
                    Pero las razones de esta respuesta son claras. hi
                    1. Civil
                      Civil 11 marzo 2022 12: 19
                      +1
                      Cita: antes
                      Respuesta trío.
                      Pero las razones de esta respuesta son claras. hi

                      Sabías)
                    2. Vinnibuh
                      Vinnibuh 11 marzo 2022 17: 26
                      +4
                      El dispositivo, Civilian, respondió su pregunta al 100%. Es triste que tenga razón, sigue adelante (
                      1. Vinnibuh
                        Vinnibuh 11 marzo 2022 17: 27
                        +1
                        Lo siento, anterior, cuerpos y en fuga, bueno, T9)
                      2. antes
                        antes 12 marzo 2022 18: 18
                        0
                        hi Estoy totalmente de acuerdo con Civil en todos los aspectos tanto en el primer caso como en el segundo. Aunque puedes comentar cualquiera de ellos. La situación es tan extraordinaria que está claro que nada está claro.
                        Está claro que ha comenzado el desguace a escala global.
                2. vlad106
                  vlad106 Junio ​​7 2022 12: 32
                  0
                  Cita: antes
                  Lo leí y no entendí, ¿para qué clase de rey estás escribiendo? sonreír
                  ¿Por lo que fue antes o por lo que es ahora?
                  Y la situación en el país es casi uno a uno de 1 a 5 puntos.


                  ¡Entonces sí! Un lío en el país, el liberalismo no conducirá a nada bueno
              3. Dart2027
                Dart2027 11 marzo 2022 19: 19
                -3
                Cita: Civil
                Otro artículo de mierda.

                Muestra en el mapa tu URSS favorita.
                1. Maksud
                  Maksud 19 marzo 2022 14: 34
                  0
                  Si está relacionado con el artículo, entonces es mejor si muestra su amado Imperio Ruso.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 19 marzo 2022 15: 37
                    -2
                    Es decir, ¿niega que las teorías de Marx y Lenin resultaron ser un disparate?
                    1. Maksud
                      Maksud 19 marzo 2022 15: 40
                      0
                      Por supuesto que lo niego. Y no traduzcas las flechas, por favor.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 19 marzo 2022 18: 12
                        -1
                        Cita: Maksud
                        Por supuesto que lo niego.

                        Cita: Dart2027
                        Muestra en el mapa tu URSS favorita.

                        Cita: Maksud
                        Y no traduzcas las flechas, por favor.

                        Te refieres a ti mismo.
        2. Kozak Za Bugra
          Kozak Za Bugra 11 marzo 2022 05: 44
          +4
          En los países democráticos, el presidente legítimamente electo es el sucesor del presidente anterior, pero en Argentina durante los últimos cuarenta años de democracia, un presidente acumulará deudas hasta el punto de la imposibilidad y el próximo presidente no reconocerá deudas.
        3. Tatra
          Tatra 11 marzo 2022 06: 09
          +2
          ¿Cuál es la deuda aquí? La URSS fue una continuación geográfica, histórica y cultural de la Rusia centenaria, y los enemigos de la URSS de las repúblicas de la URSS que capturaron crearon Estados antisoviéticos-rusofóbicos, rechazaron tanto el período soviético como el período prerrevolucionario. todos los grandes personajes de la historia del país y del pueblo.
          Y el "Libertador" Gorbachov cobró sus deudas, y los enemigos de la URSS saquearon muchas de ellas.
          1. datura23
            datura23 11 marzo 2022 06: 35
            +6
            Me interesa su opinión sobre esos militares que juraron defender a la URSS sin perdonar la vida, hasta la última gota de sangre, pero prestaron juramento a la Federación Rusa. ¿Son perjuros o no?
            1. rana
              rana 11 marzo 2022 08: 55
              0
              Que abominaciones hablas, la palabra correcta.....
            2. Vinnibuh
              Vinnibuh 11 marzo 2022 17: 34
              +4
              Datura, lamentablemente tengo una respuesta a esta pregunta, mi abuelo, un piloto de defensa aérea, subterráneo, solo quería alimentar a su familia. Traicionado desde arriba, pero nosotros .... sobrevivimos. El padre es médico, también sobrevivió. ¿Quién nos preguntó? Chico Maxim, 42 años)))
              1. datura23
                datura23 12 marzo 2022 06: 28
                0
                bueno, probablemente no se golpeen con los talones en el pecho y no llamen a todos a su alrededor enemigos de los comunistas y traidores. ¿Solo vivir modestamente dándose cuenta de sus debilidades?
                1. Vinnibuh
                  Vinnibuh 12 marzo 2022 09: 10
                  +2
                  Tienes razón, el abuelo no desgarró la tarjeta del partido, el padre tampoco desgarró al candidato del partido. Pero estaban realmente avergonzados. Bueno, compré chicles "turbo" con revestimientos por 1₽ y recolecté latas de cerveza para la colección. Qué recordar, todos tienen la culpa. ((
            3. Ermak_Timofeich
              Ermak_Timofeich 12 marzo 2022 14: 31
              +1
              Si no le importa, le recordaré el texto del juramento, porque Lo sé de memoria: "... Siempre estoy dispuesto, por orden del Gobierno soviético, a defender mi Patria - la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas...". ¿Hubo una orden del gobierno soviético?
              sin escatimar

              No ahorrando.
          2. Cenizas de Claes
            Cenizas de Claes 11 marzo 2022 10: 03
            -7
            Cita: tatra
            La URSS fue una continuación geográfica, histórica y cultural de la Rusia centenaria.

            Disparates. Los bolcheviques rechazaron la continuidad.
      2. Nubia2
        Nubia2 11 marzo 2022 05: 48
        +4
        Qué tontería tan encantadora dijiste.
        La URSS no fue en modo alguno la sucesora legal de la Rusia zarista.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 11 marzo 2022 05: 52
          -1
          Cita: Nubia2
          Qué tontería tan encantadora dijiste.

          No dijo, pero escribió (De hecho).
          Cita: Nubia2
          La URSS no fue en modo alguno la sucesora legal de la Rusia zarista.
          Sí, y es por eso que hasta un tercio de los ex oficiales zaristas sirvieron en el Ejército Rojo, y en 1945 la URSS entró casi por completo en las fronteras de la antigua República de Ingushetia.
          Pero si está hablando de la actitud del gobierno hacia la gente, no puedo discutir aquí: la URSS no es la República de Ingushetia.
          1. Cenizas de Claes
            Cenizas de Claes 11 marzo 2022 10: 00
            +1
            Cita: Vladimir_2U
            Sí, y es por eso que hasta un tercio de los ex oficiales zaristas sirvieron en el Ejército Rojo.

            ¿Qué tiene que ver el reclutamiento de viejos cuadros con la sucesión?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 11 marzo 2022 10: 06
              -1
              Cita: Cenizas de Klaas
              ¿Qué tiene que ver el reclutamiento de viejos cuadros con la sucesión?

              Directamente, parte de los oficiales reconocieron a la Rusia soviética como Rusia, sin ninguna verificación detrás del montículo de personas como usted.
              1. Cenizas de Claes
                Cenizas de Claes 11 marzo 2022 10: 34
                +2
                Cita: Vladimir_2U
                Directamente, parte de los oficiales reconocieron a la Rusia soviética como Rusia.

                Pues cierto grupo profesional se declara sucesor legal del anterior con algún tipo de reorganización de nicho. Aunque el Ejército Rojo, como saben, no se consideraba el sucesor del antiguo ejército ruso. Pero estamos hablando de la sucesión del estado. En el sentido subjetivo, esta es una escala completamente diferente. Con respecto a la RI-RSFSR (URSS), este tema aún se está discutiendo. No creo que el Decreto N° 64, al que se refieren los opositores a la sucesión, sea un argumento de cien libras. Básicamente, estoy bastante de acuerdo contigo, pero hay algunos matices.
                Cita: Vladimir_2U
                sin ninguna verificación detrás del montículo de gente como tú.

                No nos pongamos personales, ¿de acuerdo?
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 11 marzo 2022 10: 42
                  0
                  Cita: Cenizas de Klaas
                  No nos pongamos personales, ¿de acuerdo?

                  Está bien.
                  Cita: Vladimir_2U
                  sin ninguna verificación desde detrás del montículo.
        2. Kozak Za Bugra
          Kozak Za Bugra 11 marzo 2022 05: 56
          +1
          Puedo estar equivocado, pero creo que el Imperio, la URSS y la Federación son el sistema político del poder, el sistema puede cambiar, pero el poder siempre permanece.
          1. Kozak Za Bugra
            Kozak Za Bugra 11 marzo 2022 06: 00
            +5
            En cuanto a la sucesión, este es un tema legal, en cuanto al servicio, creo que el soldado debe servir a la patria y luego al jefe de la patria, en el caso de Nicolás, como renunció, el soldado no tiene más remedio que servir a la patria, no importa qué orden, porque el juramento al rey es cancelado por el rey mismo.
        3. Luminman
          Luminman 11 marzo 2022 06: 53
          +1
          La URSS no fue de ninguna manera la sucesora de la Rusia zarista.

          Legalmente no lo era. De hecho, ¡lo fue!
        4. Cenizas de Claes
          Cenizas de Claes 11 marzo 2022 10: 13
          -1
          Cita: Nubia2
          La URSS no fue en modo alguno la sucesora legal de la Rusia zarista.

          Esto es discutible. Ya fue la URSS en 1924 la que firmó el Acuerdo General con la KVB, que regulaba la actitud hacia los acuerdos celebrados anteriormente entre la República de Ingushetia y la KVB. Sí, se cancelaron 17 tratados, pero también los hubo que quedaron vigentes. Este Tratado, por cierto, fue un modelo para las negociaciones con Francia sobre las deudas de la República de Ingushetia. Decir que la Rusia soviética rechazó las deudas de la República de Ingushetia solo sobre la base del Decreto del 29.08.1918 de agosto de XNUMX, en mi opinión, no es del todo correcto. Sin embargo, no soy abogado.
    2. nikvic46
      nikvic46 11 marzo 2022 06: 36
      +2
      El punto aquí no está en la decencia, sino en las tradiciones.Previamente, juraban lealtad a cada emperador que ascendía al trono.
      1. datura23
        datura23 11 marzo 2022 09: 10
        -1


        ¿Qué texto te permite vivir sin la vergüenza y el desprecio del pueblo trabajador?
        1. Grueso
          Grueso 11 marzo 2022 13: 43
          +3
          No está dando el texto correcto del Juramento, colega.
          Tome el texto de 1975. La última oración termina de manera diferente, a saber, "odio y desprecio general hacia el PUEBLO SOVIÉTICO".
          El texto fue aprobado por el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS del 30 de julio de 1975.
          No hay necesidad de escandalizar a la "alta moralidad" innecesariamente. solicita
          1. datura23
            datura23 11 marzo 2022 14: 15
            0
            por qué no, hay muchos comunistas irreconciliables aquí, esto es para que piensen en el momento en que fueron OBLIGADOS a interponerse en el camino del hombre marcado y jorobado, pero no hicieron NADA. Y al darse cuenta de esto - CÁLLATE.
        2. nikvic46
          nikvic46 11 marzo 2022 17: 00
          +1
          La vida misma me permite vivir sin vergüenza. 45 años de trabajo en la máquina, cuando otros se han limpiado los pies con este juramento, no me da derecho a ponerme las manos encima. Vivo por el bien de los hijos, los nietos, los bisabuelos. -nietos Que suenen las campanas a mi alrededor.
    3. Sugar Honeyovich
      Sugar Honeyovich 12 marzo 2022 06: 56
      0
      "Juré lealtad a tres emperadores, ¡y los tres están vivos!" (B.H. Minikh, julio de 1762). soldado
  2. Moore
    Moore 11 marzo 2022 05: 06
    +3
    Monárquico en sus puntos de vista, Vasily Gurko fue uno de los generales rusos más avanzados de la época y entendió que la muerte de la autocracia conduciría a una gran confusión.

    Por sí sola, la autocracia, el aparato de poder, ya se había podrido hasta la médula por los hechos señalados. El punto de no retorno se pasó mucho antes, por desgracia.
    Pero Nikola el débil de voluntad podría al menos pensar en escribir su nombre en la historia no como un carnero sacrificado, sino como un mártir verdaderamente ortodoxo, no el que los eclesiásticos cegaron para complacer el momento actual. Fue suficiente arrestar a los intrigantes de la Duma, una corte marcial y una cuerda para los traidores del estado. ¿Se encontraría una empresa dedicada al Juramento? Aquí me sentaba y disparaba. Morir en la batalla es una oportunidad para volver de alguna manera al tema de restaurar la autocracia para la posteridad en el futuro. Pero no. Sufrió la ausencia de Alice y se hurgó la nariz.
    “Renuncié, como si la escuadra hubiera pasado…” (C)
    1. Kozak Za Bugra
      Kozak Za Bugra 11 marzo 2022 05: 17
      +4
      No un mártir, sino un portador de la pasión, parece porque ya había renunciado en el momento de su muerte.
      Siempre desconcertado, la iglesia misma bendijo al gobierno interino, y ahora dibuja a Nicolás en íconos.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 11 marzo 2022 05: 20
        -1
        La tolerancia no conducirá al bien ... él mismo desapareció en el sótano y decepcionó a su familia bajo ejecución.
        Yo también soy el cabeza de familia... Tuve que salvar a mis mujeres e hijos.
        Impresionante tontería.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Lejos en
    Lejos en 11 marzo 2022 05: 36
    +8
    Artículo de superficie. Sin análisis, pero con declaraciones pretenciosas y conclusiones bien pensadas. Sin embargo, como siempre con este autor.
    1. vladcub
      vladcub 11 marzo 2022 16: 18
      +4
      Paphos y la consideración son característicos de: los hermanos Samsonov, Apukhtin y Chichkin.
  4. Tatra
    Tatra 11 marzo 2022 06: 13
    +2
    De alguna manera olía a agitación antisoviética perestroika.
    И
    Por eso Nicolás II dijo:

    “Todo alrededor es traición, cobardía y engaño”.

    Samsonov, uno debe saber que Nicolás II no dijo esta frase, sino que la escribió en su diario el 2 de marzo.
  5. nikvic46
    nikvic46 11 marzo 2022 06: 23
    +2
    Occidente no debe ser considerado omnipotente. Simplemente juega con las debilidades de la vida en Rusia. Cuando símbolos y nuevos "descubrimientos" que son incomprensibles para la gente aparecen en nuestro país, junto a fenómenos comprensibles, esto rompe los cimientos de la gente. En todos los tiempos, la ciencia fue considerada la principal ayuda en los asuntos del país. Y de repente declaran que se necesita metafísica en lugar de física. Sin siquiera darse cuenta de que al decir esto, actúan de acuerdo con las leyes de la física. Extrayendo ondas sonoras. Boca al oeste. .
  6. parusnik
    parusnik 11 marzo 2022 06: 24
    + 10
    Ni una palabra sobre el Partido Socialista-Revolucionario, y mientras tanto para el verano de 1917 el partido tenía alrededor de 1 millón de personas, unidas en 436 organizaciones en 62 provincias, en las flotas y en los frentes del ejército activo. Según el autor: el país estaba esperando, esperando la revolución.. y como la nieve, sucedió en invierno, inesperadamente..
    1. bober1982
      bober1982 11 marzo 2022 07: 36
      0
      Cita: parusnik
      y como la nieve, sucedió en invierno, inesperadamente ...

      La revolución se dio en el momento en que la gran mayoría comenzó a gritar, ........ no lo queremos a Él, sino a Barrabás.
      El Rey no tuvo oportunidad.
    2. vladcub
      vladcub 11 marzo 2022 16: 11
      +1
      Mirando para quién "inesperadamente"
  7. nikvic46
    nikvic46 11 marzo 2022 06: 39
    -4
    El primer paso hacia la destrucción de la República de Ingushetia fue la destrucción de las formas sociales del campesinado.La aparición de Rasputín jugó el mismo papel que los discursos de diputados no siempre inteligentes.
  8. Luminman
    Luminman 11 marzo 2022 06: 51
    0
    Cita: datura23
    la opinión de aquellos militares que juraron defender a la URSS, pero prestaron juramento a la Federación Rusa. ¿Son perjuros o no?

    El estado ha cambiado, y también el juramento. En Alemania, los oficiales primero juraron lealtad al Kaiser, luego a la República de Weimar y luego personalmente a Hitler. Después de la capitulación del Reich, ya se prestó juramento a la República Federal. Los militares están obligados a defender la Patria, no la ideología
  9. Tatra
    Tatra 11 marzo 2022 06: 56
    -2
    Los febreroistas resultaron ser los mismos enemigos de los comunistas que se apoderaron de la URSS, ambos deseaban apoderarse del país, pero resultaron ser indignos e incapaces de poseer el país.
    Y en los acontecimientos posteriores a la Revolución de febrero, hay mucho en común con los acontecimientos posteriores a la contrarrevolución en la Perestroika antisoviética, y durante ella, incluido el monstruoso declive de la economía, el crecimiento del crimen, el caos, la anarquía, fenómenos separatistas y rusofóbicos.
  10. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 11 marzo 2022 09: 00
    +5
    El autor, claramente, casi por apellido, nombró culpables específicos: masones, febreroistas, socialdemócratas, eclesiásticos, generales, etc. no había razones para la revolución, todo era tan untuoso. Me gustaría preguntar, por ejemplo, en Francia, desde 1789 hasta 1871, hubo hasta cinco revoluciones, como resultado de las cuales fueron derrocados tres reyes, un emperador, quién fue exactamente el culpable de ellos, y no hubo ¿razones?
  11. Evgen Medenko
    Evgen Medenko 11 marzo 2022 15: 04
    +4
    aunque no faltaron provisiones en Petrogrado y el país
    - e introdujeron la tasación excedente - aparentemente se divirtieron.
  12. vladcub
    vladcub 11 marzo 2022 16: 06
    +1
    "para derribar a los camaradas de RI", pero ¿Olgovich escribió esto por casualidad? ¿Quizás este Samsonov tiene un seudónimo: "Olgovich"?
  13. Rocket757
    Rocket757 11 marzo 2022 17: 44
    0
    El colapso del imperio: "¡Ahora Rusia se ahogará en sangre!"
    . El miércoles fue... una especie de no. El resultado es duro, sangriento...
    Pero lo que fue, fue...
  14. smaug78
    smaug78 11 marzo 2022 18: 57
    +1
    El ejército no pudo evitar el golpe, ya que su núcleo de cuadros, traicionado por el juramento, fue eliminado.
    Inmediatamente queda claro que Samsonov es un perdedor ...
  15. Sugar Honeyovich
    Sugar Honeyovich 12 marzo 2022 06: 53
    +1
    De hecho, la diplomacia occidental y las agencias de inteligencia hicieron todo lo posible para derrocar al Imperio Ruso en vísperas de la victoria.

    ¿Realmente pensaron que estaban en vísperas de la victoria? ¿Quizás, por el contrario, creían que el zar estaba conduciendo al país a la derrota y a una catástrofe interna peor que la de 1905?
    El ejército no pudo evitar el golpe, ya que su núcleo de cuadros, juramentado, fue eliminado, y los principales generales en su conjunto apoyaron el golpe "en nombre de salvar a Rusia".

    ¿Los generales más altos no pertenecían al núcleo de personal, traicionado por el juramento?
    aunque no faltaron provisiones en Petrogrado y el país

    Era. Y en Petrogrado y en todo el país. No el primer año.
    Solo se requieren comandantes decididos y de voluntad fuerte, despedidos, leales al juramento y al deber de la unidad.

    Y esos fueron. Por ejemplo, "el general Khabalov dijo:" Les ordeno que acordonen el área desde el puente Liteiny hasta la estación de tren Nikolaevsky y conduzcan todo lo que estará en esta área hasta el Neva y lo pongan en orden allí. Le dije que no me detendría ante la ejecución de toda esta multitud...
    ... Le ordené, junto con su compañía, que se parara en la esquina de las calles Panteleymonovskaya y Mokhovaya y se encontrara con la multitud con fuego ...
    ... de la vuelta de la esquina de la calle Sergievskaya, salieron volando varios autos, cubiertos de trabajadores con trapos rojos y rifles. Disparando al azar, se dirigieron a Liteiny Prospekt. Inmediatamente se abrió fuego y todos los autos, excepto uno, fueron abandonados junto con los muertos en Liteiny Prospekt, mientras algunas personas huían.
    ... Al notar un gran lazo rojo en el pecho de este oficial, ordené abrir fuego contra él. Corrió rápidamente al principio, pero pronto se cayó.
    Pero al final: "... toda Liteiny Prospekt se llenó de una multitud... La mayor parte de mi destacamento se mezcló con la multitud, y me di cuenta de que mi destacamento ya no podía resistir". (AP Kutepov).
    El general A. I. Denikin recordó más tarde en los "Ensayos sobre los problemas rusos" sobre el anuncio del manifiesto sobre la renuncia ante las tropas:
    “La tropa quedó atónita: era difícil definir con otra palabra la primera impresión que causó la publicación del manifiesto. Ni alegría ni tristeza. Silencio silencioso y concentrado ... Y solo en lugares de las filas, las armas tomadas en guardia se balancearon involuntariamente, y las lágrimas rodaron por las mejillas de los viejos soldados ... "

    Al mismo tiempo: "... en febrero, en los regimientos, en los cuarteles, los soldados en un frenesí pisotearon los retratos del rey y la reina"
    Conclusión: “... la monarquía, en mi opinión, se necesita donde la necesita la masa de la gente, al igual que en Inglaterra: la gente de allí necesita esta institución mística y estética, y yo no querría Inglaterra. para convertirse en una república. Pero en Rusia, después de todo, para nuestro asombro general, la revolución mostró que entre la gente no había tradiciones monárquicas, no esta necesidad mística y estética ... Después de todo, si Mikhail Alexandrovich hubiera aceptado el trono, habría habido tal apuñalamiento y pugachevismo en Rusia que da miedo imaginar". (RB Gul)

    Entonces, hay otra pregunta: ¿cuál es la causa y cuál es la consecuencia: la muerte de la autocracia o la agitación?...
    1. ivan2022
      ivan2022 Abril 16 2022 20: 00
      0
      La razón de los disturbios y la muerte de la Autocracia es la Primera Guerra Mundial y los esfuerzos de los aliados en la Entente. De hecho, en 1991 volvimos a pisar diligentemente los mismos rastrillos. ¡Solo gloria al Señor! ..... sin una gran guerra. Es cierto que ella puede alcanzarnos hoy.
      1. Sugar Honeyovich
        Sugar Honeyovich Abril 19 2022 12: 02
        0
        Cita: ivan2022
        La razón de los disturbios y la muerte de la Autocracia es la Primera Guerra Mundial y los esfuerzos de los aliados en la Entente.

        Sin contar otras razones, estas solo desbordaron la copa.
  16. illanatol
    illanatol 15 marzo 2022 13: 29
    0
    (aproximadamente de la misma manera en 1991 el Partido Comunista se “evaporó”)


    La analogía no funciona. El Partido Comunista en 1991 no se "evaporó", sino que fue prohibido por Yeltsin y sus camaradas. Sin embargo, los comunistas ingresaron al Servicio de Impuestos Federales y continuaron con sus actividades ideológicas. Después del "Juicio del PCUS", los liberales perdieron miserablemente, el Partido Comunista (CPRF) fue legalizado y se convirtió en un actor de pleno derecho en el campo político, ingresando regularmente al parlamento.
    Pero los partidarios de la autocracia realmente se "evaporaron", aunque nadie se los prohibió. Bueno, perdieron su financiación estatal y "descansaron en el Bose" ... ¡PARA SIEMPRE!
  17. ivan2022
    ivan2022 Abril 16 2022 19: 56
    0
    Cita: datura23
    ¿Cuántos juramentos debe tomar un militar?

    Al menos un soviético, y luego un antisoviético... por un conjunto.
  18. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 5 Mayo 2022 09: 39
    0
    ¿Qué significa la experiencia de la guerra japonesa, no enseñó nada y a qué condujo todo? Involucrarse en una guerra estando absolutamente desprevenido para ella, no militarmente. ni económica ni políticamente. Sí, Alejandro III debería haberle dado más tiempo, ¡tal vez le hubiera enseñado cómo dirigir el estado! Entregué el estado a las manos equivocadas...
  19. aslanxnumx
    aslanxnumx 15 Mayo 2022 18: 08
    0
    Nuestra gente es infantil, pero como la traen al mango, no se los puede parar, el bien y el mal volarán
  20. Zenion
    Zenion 15 Mayo 2022 18: 52
    0
    ¿Dónde tenían municiones los soldados en la retaguardia?