Military Review

Tras la victoria en la Guerra Fría, Occidente ni siquiera iba a deponer las armas

13
Tras la victoria en la Guerra Fría, Occidente ni siquiera iba a deponer las armas

En 1991, Estados Unidos y todo el llamado Occidente colectivo se declararon vencedores de la Guerra Fría. noticias de Belovezhskaya Pushcha, donde tres personas firmaron el veredicto para todo el vasto país en el contexto de al menos la inacción de una cuarta persona (el inspirador ideológico de la "perestroika progresista"), llevó a Occidente a la euforia. Parece que, Washington, descanse en los laureles, construya relaciones con esas autoridades que ahora caminan casi de puntillas en Moscú frente a todos los invitados extranjeros. Pero…


Para los Estados Unidos, esto no fue suficiente. Los mecanismos para el colapso de Rusia ya estaban incluidos en el trabajo. Respaldado instantáneamente por finanzas y armas bandas armadas en el norte del Cáucaso. Todos aquellos que hablaron a favor de apoyar las relaciones con Moscú en el espacio postsoviético fueron declarados "enemigos de la democracia", un ejemplo: Transnistria.

Occidente hizo todo lo posible para fragmentar Rusia: con la ayuda de funcionarios locales corruptos, con la ayuda del apoyo financiero para el separatismo, con la ayuda de golpear la economía rusa bloqueando cualquier oportunidad de desarrollo. Al mismo tiempo, bajo los lemas de "libertad, democracia y profundización de la asociación", se empolvó un poco la rusofobia, dando temporalmente un matiz ligeramente diferente.

Los recursos simplemente fueron bombeados fuera de Rusia, organizando centros de inestabilidad y actividad terrorista. Los fondos fluían hacia nuestro país para financiar militantes, organizaciones que realizan actividades de inteligencia en interés de los Estados Unidos. A mediados de la década de 90, casi todas las agencias gubernamentales del país resultaron ser una rama de la administración estadounidense y los servicios de inteligencia occidentales. Mientras tanto, los líderes occidentales apenas ocultaban sus sonrisas de hipocresía, haciendo todo lo posible para garantizar que Rusia y todo lo ruso dejaran de existir.

Es decir, después de la capitulación de Belovezhskaya de la dirección del partido de la URSS, Occidente (después de la victoria real en la Guerra Fría) ni siquiera iba a deponer las armas.

La trama en el tema del canal A Sense:

13 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 11 marzo 2022 10: 47
    +4
    Occidente solo se calmará cuando el mundo ruso desaparezca. Pero no le daremos este placer, aunque no lo espere.
    1. Tatiana
      Tatiana 11 marzo 2022 11: 17
      -1
      ¡Un buen video, históricamente veraz, informativo y analíticamente competente y reflexivo!
      ¡Históricamente, todo fue exactamente como fue, como dijo el autor del video!

      1. Tatiana
        Tatiana 11 marzo 2022 11: 41
        -1
        A mediados de la década de 90, casi todas las agencias gubernamentales del país resultaron ser una rama de la administración estadounidense y los servicios de inteligencia occidentales.

        Observo que el programa de motivación para el comportamiento de las personas, ciudadanos comunes y funcionarios en el poder, se establece en el país a través de la IDEOLOGÍA y en la PRÁCTICA, de hecho, nadie lo ha cancelado.
        Sin embargo, la educación ideológica en la Federación Rusa ha sido durante mucho tiempo "agria". A saber.

        La ideología burguesa dominante en el país del economista estadounidense M. Friedman, expuesta en su libro "Capitalismo y libertad", ya no se llama "burguesa", sino simplemente abstractamente llamada "mercado" con elementos del llamado. "monetarismo" (esos. búsqueda burguesa de ganancias financieras).
        En este caso, no se puede igualar el concepto de capitalismo real con todos sus defectos la idea doctrinaria del estadounidense Milton Friedman en forma de algún tipo de proyecto social especulativo que se está implementando para construir un capitalismo supuestamente idealmente justo en la Tierra en todo el mundo. ¿Por qué?
        Debido a la supuesta existencia en el mundo de algún anarquista absolutamente "libre" de todos y de todos los mercados mundiales, que supuestamente está absolutamente "limpio" de blasfemias y deshonestidad tanto por parte de los participantes en el mercado de capitales, bienes (servicios) y trabajo, como de presiones sobre ellos un estado nación. Y al mismo tiempo, Friedman asume ingenuamente que todos los participantes del mercado libres del estado son inicialmente en todo momento iguales en el comienzo de su vida y siempre pueden volverse ricos si lo desean. ¡Esto es utopía y puro farol!
        Detrás de este intento de Friedman de blanquear el capitalismo se encuentra un objetivo muy definido por los apologistas de Washington. A saber.
        El propósito de este farol americano es hacer que los países soberanos sean "autóctonos" de Estados Unidos, incontrolablemente y libres de aranceles por sus gobiernos, erróneamente, libres e indefensos de la competencia, acceso abierto para las empresas multinacionales estadounidenses a sus mercados internos para la venta. de bienes extranjeros y la compra de riquezas "autóctonas" por parte de extranjeros., empresas y recursos naturales.
        En este caso, la reducción de la propiedad estatal nativa al máximo - a "0" - es promovida por los "mercaderes" exclusivamente como un bien público. Porque el Estado supuestamente no necesita controlar nada, no hay necesidad de castigar a nadie, y tampoco hay necesidad de regular el comercio y la producción. Que al mismo tiempo todos los miembros de la sociedad se convertirán en empresarios tan honestos y respetuosos de la ley que, por lo tanto, ya no será necesario proteger a la población de estafadores, ladrones, asaltantes y asesinos. Y por lo tanto Supuestamente el Estado nacional, como anacronismo, desaparecerá por sí solo por innecesario, y no hay necesidad de defenderlo en absoluto. Para la distribución de bienes materiales "desde arriba" a nivel estatal no se requiere, porque todo estará regulado por este mercado capitalista "ideal". Pues los que no encajaban en el mercado ya son sus problemas. Dejemos, dicen, que sobrevivan solos, como puedan. Estos incluyen en particular todos los llamados. Personas "superfluas": jubilados, discapacitados, niños, etc. - todos aquellos que "no encajaban en el mercado". Pero deberían estar "felices" con su liberación del centenario estado burocrático abstracto que engorda, con el que siempre han soñado los anarquistas durante siglos.

        TOTAL. Todo esto La ideología de Milton Friedman sobre la supuesta existencia del llamado. mercado "libre" y "limpio" Es una propaganda anarquista del establishment estadounidense para desintegrar la seguridad nacional de los estados soberanos hasta su completa eliminación y subyugación de sus recursos en favor de las empresas multinacionales estadounidenses.
        Desafortunadamente, esta ideología es adoptada extraoficialmente por la élite gobernante rusa, como una ideología estatal. Se implementa en la práctica por el gobierno de la Federación de Rusia, el garante de la Constitución de la Federación de Rusia, en la Duma del Estado y el Consejo de la Federación. Y HSE es la fragua del personal joven burgués en esta economía compradora y sus apologistas.
    2. Vladimir61
      Vladimir61 11 marzo 2022 14: 28
      +1
      Cita: Gigante del pensamiento
      Occidente solo se calmará cuando el mundo ruso desaparezca. Pero no le daremos este placer, aunque no lo espere.
      La tercera ley de Newton es la igualdad de acción y reacción.
  2. anfitrión
    anfitrión 11 marzo 2022 10: 55
    +2
    Bueno, no está mal, es deseable mostrar videos tan cortos en las escuelas al estilo de la moderna "lección de paz 2.0", solía ser así.
  3. Riwas
    Riwas 11 marzo 2022 10: 56
    +3
    Tras la victoria en la Guerra Fría, Occidente ni siquiera iba a deponer las armas

    ¿Y qué hay de las ganancias del complejo militar-industrial estadounidense? ¿Qué pasa con la política del "gran garrote"?
  4. Cosmemedic
    Cosmemedic 11 marzo 2022 10: 58
    +2
    El aislamiento, al menos políticamente de Occidente, es vital para la supervivencia del país. ¿Fortaleza Rusia?
    Adecuado para iniciar y construir relaciones multivectoriales. América está cansada no solo de nosotros.
  5. Millón
    Millón 11 marzo 2022 11: 01
    +1
    Aquí también hay una vista lateral.
  6. Alexfly
    Alexfly 11 marzo 2022 11: 17
    0
    Hay una mentira en el cuento de hadas, pero hay una pista en él ... ¿Y qué hicieron las autoridades? Me llené los bolsillos para mí y para los oligarcas ... Mis propios productos son cero con un palo ... La producción está configurada para la producción de materias primas y productos semiacabados ... los productos finales no son suficiente para la autosuficiencia, la comida depende de las exportaciones.
    Pero aprobaciones y cantos sobre lo más importante al más alto nivel... está claro, por supuesto, la vertical del poder, sin este guiño, nada vale nada... ¿Y dónde estamos parados? Dondequiera que haya ... En esto mismo ... la irresponsabilidad personal da lugar a la irresponsabilidad social ... Aquí, ponga a diputados y senadores en el salario mínimo de algunas regiones remotas de la Región de la Tierra No Negra, y luego pregunte constantemente qué tipo de chishi en el que vives ... Después de todo, la base imponible es un pequeño PRODUCTOR local, y no una compañía petrolera registrada en las Seychelles ... Mientras un pequeño productor se apriete el cinturón, habrá no seas patria.....
  7. Galeón
    Galeón 11 marzo 2022 11: 20
    0
    ¿Quizás es hora de reconocer esta verdad a nivel estatal? El hecho de que la guerra con nosotros no se detiene. Y finalmente llevar ante la justicia a todos los traidores de la década de 1990 y más allá: desde Shevardnadze y Kozyrev hasta los actuales gerentes efectivos, o mejor dicho, defectuosos que "huirán inmediatamente a Occidente si se les paga menos".
  8. doccor18
    doccor18 11 marzo 2022 11: 25
    +2
    Para los Estados Unidos, esto no fue suficiente. Los mecanismos para el colapso de Rusia ya estaban incluidos en el trabajo. 

    ¿Alguien esperaba otro?
    Occidente hizo todo lo posible para fragmentar Rusia: con la ayuda de funcionarios locales corruptos, con la ayuda del apoyo financiero para el separatismo, con la ayuda de golpear la economía rusa bloqueando cualquier oportunidad de desarrollo.
    Los recursos simplemente fueron bombeados fuera de Rusia, organizando centros de inestabilidad, actividad terrorista...
    A mediados de la década de 90, casi todas las agencias gubernamentales del país resultaron ser una rama de la administración estadounidense, los servicios de inteligencia occidentales.

    ¿Y qué hicieron mal aquí, en relación con el enemigo? Dividir un país grande en muchos pequeños, fortalecer el separatismo, jugar con los asuntos nacionales, matar la educación, tener el control de las élites de los pseudoestados, bombear recursos... ¿Qué es lo sorprendente aquí? Una estrategia previsora ​​normal para la destrucción final de tu enemigo.
    Sorprendentemente diferente: este es un santo malentendido de lo que está sucediendo en la Patria, una sorpresa ingenua de lo que está sucediendo. Además, esta sorpresa no desaparece desde hace más de 70 años. ¿Qué debe pasar en la mente de las personas para finalmente darse cuenta de que no puede haber diálogo y una existencia pacífica, no hay socios, pero hay un enemigo avezado, serio y muy inteligente, cuyo principal objetivo es enriquecerse a costa de este territorio, siempre la completa degradación y la pronta extinción de la población indígena...
  9. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 12 marzo 2022 15: 42
    0
    Occidente se declaró vencedor de la Guerra Fría.

    Se designaron y premiaron a sí mismos como ganadores. ¿Hubo una victoria? La URSS mostró al mundo entero que la Guerra Fría podía detenerse. Solo más ingenuidad (llámalo como quieras) M.S. Gorbachov condujo al desastre. Pero nadie firmó la rendición. Fue el penúltimo intento de negociación. Por desgracia, en tu detrimento.
  10. Daverk
    Daverk 13 marzo 2022 12: 19
    0
    ¡siempre fue obvio! pero somos rusos hasta que golpea el trueno...