Military Review

Complejo robótico "Shturm": los preparativos para las pruebas están en marcha

36

El tanque principal T-72B3: sobre su base se está construyendo la familia RTK "Shturm"


La industria rusa continúa trabajando en el prometedor complejo robótico pesado Shturm. Se está finalizando la construcción del primer prototipo de varios previstos, y en las próximas semanas podrá entrar en las pruebas de fábrica. En el futuro, deberíamos esperar la aparición de tres vehículos blindados similares con diferentes equipos y, a largo plazo, todos los modelos nuevos podrán entrar en servicio.

En desarrollo


Los primeros informes de un RTK de clase pesada con el código Sturm aparecieron en la prensa nacional en agosto de 2018. Se informó que el proyecto se estaba creando en la Compañía de Investigación y Producción Uralvagonzavod y preveía el desarrollo de cuatro vehículos de combate robóticos. Se construirán sobre un chasis de tanque común y recibirán diferentes armas para resolver diferentes misiones de combate.

En ese momento estos Noticias El proyecto ha superado sus primeras etapas. En ese momento, se había hecho un modelo con equipo de combate, diseñado para resolver problemas de movimiento. No se dieron a conocer los detalles técnicos del proyecto. Al mismo tiempo, se informó que "Shturm" está destinado a operaciones en entornos urbanos y ayudará a llevar a cabo misiones de combate sin riesgos para el personal.

Un año después, en agosto de 2019, apareció nueva información sobre el proyecto prometedor. Luego, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, visitó Uralvagonzavod y se familiarizó con los resultados de las actividades de la corporación. Entre otras cosas, se le mostraron los desarrollos en la clase pesada RTK basados ​​en los principales tanque T-72B3. Se informó que este proyecto prevé la creación de varios vehículos de combate no tripulados con diferentes equipos y capacidades. Aparentemente, se trataba del proyecto "Tormenta", aunque este cifrado no se llamó.


Disparo T-72B3

En diciembre del mismo año, el comandante de las fuerzas terrestres, el general de ejército Oleg Salyukov, anunció nueva información sobre RTK prometedores. Dijo que RTK "Shturm" se encuentra en la etapa de trabajo de desarrollo. Su objetivo es crear nuevos complejos robóticos y un sistema de control que asegure su trabajo conjunto en el campo de batalla.

Examen de preparación


A fines de mayo del año pasado, los medios informaron sobre el inicio de la construcción de equipos experimentales del complejo Shturm. NPK Uralvagonzavod está construyendo varios prototipos de vehículos de combate robóticos, así como un centro de control móvil. Todo el equipamiento de los nuevos modelos se lleva a cabo en el chasis estándar del tanque T-72B3. También se proporcionó la composición prevista de la familia de equipos, las características de sus representantes individuales, etc.

A fines de agosto, se firmó el primer contrato para el suministro de complejos Shturm en el foro Army-2021. Los detalles del acuerdo no fueron especificados. Probablemente, se trataba de prototipos ya en construcción, destinados a la prueba.

El 14 de marzo, RIA Novosti, citando una fuente del complejo militar-industrial, anunció la transición inminente del proyecto Shturm a una nueva etapa. Ya en abril, NPK UVZ comenzará las pruebas preliminares del primer prototipo, que es una versión robótica del T-72B3. Está previsto llevar a cabo varios controles, incl. para probar un sistema de armas con un cañón de 125 mm.


BMPT en unidad de combate. La versión correspondiente de "Storm" será similar.

No se especifica el momento y la finalización de las pruebas preliminares del primer prototipo. Tampoco se informa cuándo aparecerán los próximos RTK experimentales con una configuración de arma diferente e irán al campo de entrenamiento.

familia robótica


La apariencia exacta de los prometedores RTK de la línea Shturm aún no se ha revelado. No se demostraron abiertamente muestras experimentales o simuladas de dicho equipo. Sin embargo, las características generales y los objetivos del proyecto ya han sido publicados en la prensa. Como se informó, en este momento estamos hablando de la creación de cuatro vehículos de combate con diferentes armas y un vehículo blindado de comando y control unificado.

Todas las muestras de la nueva familia están construidas sobre el chasis T-72B3 MBT. Se conservan las unidades principales del casco, planta motriz y chasis. Declaró la preservación de un alto nivel de protección contra todas las amenazas, incl. del hemisferio superior. Es posible que se conserven la armadura y los accesorios de los tanques en serie.

El compartimiento de control y el compartimiento de combate del tanque base deben reconstruirse teniendo en cuenta la robotización y el uso de nuevas unidades. El grado de automatización del "Sturm" no está claro: pueden ahorrar asientos para la tripulación o ser completamente autónomos. Al mismo tiempo, es obvio que el centro de control móvil será necesariamente habitable.


Luchador con lanzallamas RPO-A

En primer lugar, sobre un chasis robótico unificado, se propone construir un tanque adaptado para trabajar en áreas urbanas. Su armamento principal es un cañón acortado de calibre 125 mm. Se espera que, en términos de características, se acerque a los cañones de serie 2A46, y la longitud del cañón más corta mejorará la maniobrabilidad del tanque en áreas urbanas.

El segundo de la familia Shturm será un RTK con funciones de apoyo de fuego. Recibirá un módulo de combate equipado con lanzallamas jet RPO-A Shmel. Tal complejo podrá golpear mano de obra, equipo ligero y algunos edificios.

Dos proyectos más prevén la creación de análogos funcionales de equipos existentes. Entonces, la tercera versión del "Shturm" será similar al vehículo de combate de apoyo de tanques / apoyo de fuego "Terminator". Recibirá dos cañones de 30 mm y otras armas de cañón. En lugar de misiles antitanque, se utilizarán lanzallamas RPO-A o medios similares. La familia también incluirá un vehículo de combate autopropulsado con un lanzacohetes de 220 mm. En cuanto a sus funciones, repetirá el sistema de lanzallamas TOS-1A.

robots en combate


El proyecto Sturm prevé la creación de varios vehículos de combate robóticos. Tendrán un alto grado de similitud entre sí y con los vehículos tripulados existentes. Además, se utilizarán armas similares, dando capacidades de combate iguales o similares. Este enfoque para la creación de RTC puede proporcionar ventajas significativas.


Sistema de lanzallamas TOS-1A, el predecesor de uno de los vehículos Shturm RTK

En primer lugar, los RTC se crean para reducir los riesgos para el personal. Los robots sin tripulación podrán trabajar completamente a la vanguardia, resolviendo todas las tareas. Al mismo tiempo, la derrota del vehículo de combate no amenaza a sus operadores de ninguna manera: deben ubicarse en un centro de control protegido fuera de la zona de peligro.

De gran interés es el enfoque elegido para la composición de las armas. Productos "Sturm" brazos y las funciones repetirán los vehículos blindados existentes: tanques, BMPT, etc. Esto dará a las unidades robóticas las mismas capacidades de combate y fuego que las unidades blindadas en vehículos convencionales. Como resultado, los nuevos RTK podrán interactuar con otros vehículos blindados o reemplazarlos por completo, según la situación actual.

A diferencia de los equipos convencionales, los prometedores productos Sturm están inicialmente adaptados para trabajar en entornos urbanos. En primer lugar, se fortalece la protección contra ataques desde todos los ángulos. Además, teniendo en cuenta las características específicas de la ciudad, se están finalizando las armas. Entonces, el tanque robótico tiene un cañón más corto, y la nueva versión de Terminator usará lanzallamas en lugar de cohetes. Todo esto le dará ciertas ventajas a la hora de trabajar en las condiciones esperadas.

Como parte del proyecto Shturm, se están desarrollando nuevos sistemas de control con todas las funciones necesarias. Proporcionarán control remoto y autónomo de los equipos. También se menciona la posibilidad de aplicación grupal autónoma. En este caso, el RTK podrá trabajar con subdivisiones completas de la composición requerida con un control y participación mínimos del operador.


Combate en serie RTK "Uran-9"

Es evidente que los sistemas de control del Sturm seguirán desarrollándose. Se introducirán nuevos componentes de software y hardware más avanzados, que aumentarán la autonomía y la eficiencia para resolver todos los problemas. Quizás al final sea posible reducir al mínimo la participación del operador; solo tendrá que monitorear el trabajo del equipo o incluso unidades enteras y aprobar el uso de armas.

El proyecto RTK "Shturm" tiene consecuencias a largo plazo. Como parte de esta I+D, se están creando nuevas tecnologías y componentes, y se está adquiriendo la experiencia necesaria en un área prometedora. En el futuro, todas las soluciones y desarrollos podrán ser utilizados en los siguientes proyectos de equipamiento militar y auxiliar para el ejército.

En la víspera del cheque


En los últimos años, el Ministerio de Defensa ruso ha prestado gran atención a la creación y desarrollo de sistemas robóticos para el ejército, incl. destinado a su uso en combate. Algunas muestras de este tipo ya se probaron, ingresaron a la serie y se están introduciendo en las tropas. Además, se probó un equipo prometedor en una operación militar real.

Desde mediados de la década pasada, se ha estado trabajando activamente en la dirección de los RTK de combate de clases pesadas, capaces de reemplazar tanques y otros equipos. Ya se han desarrollado varias muestras similares y se lanzará una nueva para probar en las próximas semanas. Se desconoce cuándo se completarán las pruebas del tanque Sturm experimental y todos los vehículos posteriores de la familia. Sin embargo, ya está claro que este proyecto tiene las mayores perspectivas y debe llevarse al final deseado.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, AP RF
36 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ros 56
    Ros 56 19 marzo 2022 07: 47
    +3
    La cosa es ciertamente necesaria para salvar vidas, pero nunca reemplazará a una persona.
    1. Stankow
      Stankow Abril 29 2022 10: 56
      0
      Él no está siendo reemplazado. Avanza un poco más.
    2. Vehículo todo terreno
      Vehículo todo terreno 7 Mayo 2022 12: 14
      +2
      Es interesante que para equipar tanques KAZ, que también ahorra 1. Tripulación 2. Tanque 3. Aquellos que son apoyados por el tanque 4. Realización de misiones de combate que enfrentan al tanque y la tripulación.
      Pero hay dinero para la producción de robots...
  2. Magro
    Magro 19 marzo 2022 07: 52
    +7
    Kirill, da un enlace donde se indica que la base del robot Shturm será exactamente el T72B3, y no solo el T72?Querían usar las primeras versiones del T72 como tanque-robot, para no escribirlas apagado y enviarlos para volver a fundir!
    1. Mister X
      Mister X 19 marzo 2022 10: 55
      +5
      Cita: Thrifty
      Kirill, da un enlace donde se indica que la base del robot Shturm será exactamente T72B3

      hi
      Ahora muchos sitios están bloqueados
      Noticias encontradas de RBC para 2018
  3. jonht
    jonht 19 marzo 2022 08: 21
    +6
    Sería bueno que los tanques T-14 "Armata" y T-72B3 "Shturm" entraran en combate. Los primeros llevan a cabo el control directo del campo de batalla, llevan a cabo la selección de objetivos y corrigen las acciones de los robots. Por así decirlo, complementan los ojos que faltan de los operadores en el campo.... hi
    1. Konnick
      Konnick 19 marzo 2022 08: 50
      +3
      Sería bueno que los tanques T-14 "Armata" y T-72B3 "Shturm" entraran en combate. Los primeros llevan a cabo el control directo del campo de batalla, llevan a cabo la selección de objetivos y corrigen las acciones de los robots. Por así decirlo, complementan los ojos que faltan de los operadores en el campo....

      Entonces se convertirán en un objetivo principal... No se deben determinar los vehículos blindados en el campo de batalla. Recuerde cómo los alemanes distinguieron fácilmente los tanques de comando. Y los estadounidenses dejaron de atacar rápidamente con diferentes Sherman, con diferentes armas ... los alemanes, en primer lugar, derribaron tanques con armas de cañón largo.
      1. jonht
        jonht 19 marzo 2022 09: 22
        +1
        El punto aquí es que la primera línea es solo robots, pero en la segunda Almaty.
        Y creo que será difícil eliminarlos, Afghanit cubrirá el tanque lo suficientemente bien y Sturm no se quedará en silencio. Pero el robot no reemplazará el ojo humano y la orientación en el suelo durante mucho tiempo. hi
        1. Genry
          Genry 19 marzo 2022 11: 32
          +5
          Cita: jonht
          Pero el robot no reemplazará el ojo humano y la orientación en el suelo durante mucho tiempo.

          Verás poco de los tanques (incluso de Armata). Aquí, flotando a una altura segura, el cuadricóptero es mucho más eficiente.
          1. NIKN
            NIKN 19 marzo 2022 11: 56
            +1
            Cita: Genry
            Aquí, flotando a una altura segura, el cuadricóptero es mucho más eficiente.

            Lógicamente, el equipo de reconocimiento especializado es un orden de magnitud más efectivo que la observación desde un tanque. Y con la implementación actual del concepto de interacción centrada en la red, simplemente no hay otras alternativas.
          2. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 20 marzo 2022 16: 00
            -1
            Una vez más, la realidad pasa factura. Desde un cuadricóptero, puedes ver al enemigo, pero solo desde la mira de un tanque puedes ver la posibilidad de golpearlo con fuego directo debido al terreno.
            1. max702
              max702 13 Mayo 2022 11: 00
              -1
              ¿O tal vez su arma de tanque? ¿Ponemos un arma de NONA \ Viena y, de acuerdo con la designación de objetivos de un UAV, destruimos al enemigo a lo largo de una trayectoria articulada? Es un negocio meter un arma en la torreta de un tanque fuerte y unir su FCS a un UAV ... Y en los sueños de un soldado de infantería, al menos uno de los escuadrones tiene la oportunidad de designar objetivos como un UAV ... pero esto es generalmente anril ..
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 13 Mayo 2022 11: 44
                0
                Si el objetivo está cerca, puede dispararle un ATGM, nuevamente desde el cañón del tanque. Depende del desarrollo de un misil controlado desde un dron o autoguiado. Y si el objetivo está lejos, ¿por qué necesita un tanque no tripulado? Entonces entra en juego la artillería tradicional, con proyectiles guiados y lanzacohetes múltiples.
                1. max702
                  max702 13 Mayo 2022 12: 05
                  -1
                  Uh ... Estamos hablando de cosas diferentes ... Por ejemplo, tenemos un edificio de 9 pisos frente a nosotros, y detrás hay un tanque \ MLRS \ armas autopropulsadas u otro objetivo, y ¿cómo lo destruyes? una pistola de tanque? necesitas sortear el obstáculo, buscar fuego directo y golpear el objetivo del OFS o ATGM, no importa, pero aún debes exponerte al fuego de respuesta del enemigo, y el rango de respuesta puede ser muy diverso. Durante los combates en Grozny, NONA arrojó con bastante éxito el noveno piso, alcanzando objetivos detrás de él. Hoy, la única pregunta es para el SLA, que podrá trabajar en la designación de objetivos de artilleros de terceros. Dieron las coordenadas del objetivo del SLA, las calcularon comparando las suyas.. Aquí hay tal abridor que debería funcionar para pelear en la ciudad.
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 13 Mayo 2022 12: 21
                    0
                    Un tanque de asalto especial es un tema completamente diferente. Hubo informes en la prensa de que comenzarían a desarrollar cañones autopropulsados ​​​​de 152 mm en el chasis "Armata". Sobre esta base, o cualquier otra, y es necesario tener en cuenta las particularidades de las batallas urbanas. Rechazar un arma de tanque es algo extraño.
                    1. max702
                      max702 13 Mayo 2022 12: 31
                      -2
                      ¿Por qué extraño? ¿Para qué es ella? ¿Tanques de combate? "Storm" parece estar hecho solo para luchar en la ciudad, así que la pregunta es, ¿para qué se necesita allí? Y si nuestros generales están aserrando estos pepelats para la batalla ala Prokhorovka, entonces esto ya es una clínica completa, porque para ello hay muchos otros medios disponibles ... ¿al menos una vez puede hacer lo que realmente se necesita?
  4. Vervolk
    Vervolk 19 marzo 2022 08: 24
    0
    Como siempre, las operaciones militares hacen avanzar tanto la ciencia como la tecnología. La nueva experiencia da lugar a nuevas tareas para KB y una nueva mirada a las tácticas. De acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas blindadas se separaron en áreas separadas, y ahora aparentemente está llegando el momento de sistemas de combate aéreos y terrestres semiautomáticos, semiautomáticos y deshabitados, pilotados a distancia.
  5. Riwas
    Riwas 19 marzo 2022 08: 26
    +3
    Todo el equipamiento de los nuevos modelos se lleva a cabo en el chasis estándar del tanque T-72B3.

    Le permite reducir costos, ya que la base ya existe. También necesitamos vehículos más pequeños que el T-72, pero más grandes que el Uran-9, para poder colocar un cañón de 57 mm, cuyo uso es especialmente efectivo en ciudad, según la experiencia de combate en Hungría, En Siria.
  6. Maks1995
    Maks1995 19 marzo 2022 09: 07
    -3
    Hubo muchas noticias sobre el "Complejo robótico ... los preparativos están en marcha", por delante del resto, en mi humilde opinión. Líneas enteras de diferentes nombres.
    Y hay poco sobre entrar en las tropas y usarlas.
  7. 501Legion
    501Legion 19 marzo 2022 11: 37
    +3
    es una pena que los terminators no participen en la operación especial o no los vimos, pero creo que en condiciones reales fue posible comprobar su fuerza, más aún al limpiar la ciudad y cubrir la infantería
    1. Dimon-chik-79
      Dimon-chik-79 Abril 29 2022 11: 43
      -1
      Aparecerán taxis Yandex bastante no tripulados en las calles de la ciudad que estos sistemas ...
  8. piloto de verdad
    piloto de verdad 19 marzo 2022 17: 11
    0
    Cita: Ros 56
    La cosa es ciertamente necesaria para salvar vidas, pero nunca reemplazará a una persona.

    Estoy de acuerdo contigo.
    Es más difícil reemplazar a un conductor experimentado con cámaras. El "quinto punto" siente el coche, oye el motor...

    Pero con el comandante y el artillero es más fácil. La vista desde el tanque ya no es muy buena, por lo que la vista panorámica y las cámaras desde todos los lados, e incluso con elementos de inteligencia artificial, no serán mucho peores incluso en el caso del control remoto, y en ocasiones incluso mejores. Y funciones como girar la torre hacia el láser irradiante con un disparo posterior, disparar granadas de humo: ya existen, se trata de sensores y software.
  9. FoBoss_V
    FoBoss_V 19 marzo 2022 17: 23
    0
    ¿Por qué no se utilizan terminadores en Ucrania?
  10. demiurg
    demiurg 20 marzo 2022 06: 26
    0
    ¿Por qué hacer un tanque no tripulado? Algo parecido a Uranus-9 y más compacto y económico.
    Los objetivos detectados pueden ser alcanzados por vehículos de combate de infantería que vienen detrás, e incluso por morteros de batallón más distantes y artillería de brigada de 152 mm.
    Los medios de destrucción en una moderna brigada de fusileros motorizados de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ya están detrás de nuestros ojos. Es necesario acelerar la transmisión de las coordenadas de los objetivos identificados, idealmente en vivo.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 20 marzo 2022 16: 03
      -1
      El cañón del tanque sigue siendo, en muchos casos, un medio de destrucción insuperable en términos de potencia de fuego y velocidad para alcanzar un objetivo.
  11. Lector 2013
    Lector 2013 20 marzo 2022 11: 41
    0
    Para cualquier trabajo para el mecánico se debe guardar, alguien debe llevar la máquina al lugar de uso
    1. Stankow
      Stankow Abril 29 2022 11: 02
      0
      ¿No hay un remolque para tal máquina?
      1. Lector 2013
        Lector 2013 Abril 29 2022 11: 43
        0
        El remolque tiende a atascarse tan pronto como sale del pavimento.
        1. Stankow
          Stankow Abril 29 2022 22: 16
          0
          Parece haber asfalto antes del "lugar de la batalla urbana".
  12. abc_alex
    abc_alex 20 marzo 2022 12: 25
    +2

    En primer lugar, sobre un chasis robótico unificado, se propone construir un tanque adaptado para trabajar en áreas urbanas. Su armamento principal es un cañón acortado de calibre 125 mm. Se espera que, en términos de características, se acerque a los cañones de serie 2A46, y la longitud del cañón más corta mejorará la maniobrabilidad del tanque en áreas urbanas.

    El segundo de la familia Shturm será un RTK con funciones de apoyo de fuego. Recibirá un módulo de combate equipado con lanzallamas jet RPO-A Shmel. Tal complejo podrá golpear mano de obra, equipo ligero y algunos edificios.

    Dos proyectos más prevén la creación de análogos funcionales de equipos existentes. Entonces, la tercera versión del "Shturm" será similar al vehículo de combate de apoyo de tanques / apoyo de fuego "Terminator". Recibirá dos cañones de 30 mm y otras armas de cañón. En lugar de misiles antitanque, se utilizarán lanzallamas RPO-A o medios similares. La familia también incluirá un vehículo de combate autopropulsado con un lanzacohetes de 220 mm. En cuanto a sus funciones, repetirá el sistema de lanzallamas TOS-1A.


    Alguien, quite de Uralvagonzavod los problemas de armamento de la plataforma. De lo contrario, obtendremos nuevamente el "Terminator", con el que nadie necesita meterse.
    Inmediatamente pregunta. ¿Cómo disparará un arma acortada con munición regular del tanque T-72? ¿Alguien ha experimentado un arma así? Hay una justificación científica y técnica: ¿cuánto acortar el arma, cómo afectará esto a la balística? ¿O simplemente cortarán una pieza en Uralvagon y "sí"? Según tengo entendido, el arma y el proyectil son un solo complejo, la carga de pólvora se calcula para un cierto volumen del orificio. ¿Qué pasa si lo acortas?

    Un automóvil con Bumblebees es generalmente una especie de basura feroz. Mira la foto de la BMPT en el tema. Incluso en el campo de entrenamiento, se les quitan las armas de misiles. Esto se debe a que es bastante posible dañar un ATGM incluso durante una marcha, y es peligroso usar un ATGM dañado, esto no es un petardo. Es por eso que los desarrolladores del Chrysanthemum quitaron el estante de municiones dentro del vehículo y crearon un mecanismo de carga complejo. Aunque nada les impidió colgar cohetes en racimos sobre la armadura.
    Ahora imagine un tanque lleno de grupos de lanzallamas desechables en combate. Un giro del "jihad-móvil" y el uso de lanzallamas se vuelve peligroso para el propio vehículo. La munición dañada puede explotar en el momento del lanzamiento y, lo que es peor, volar por sí sola en una trayectoria aleatoria.
    Si los creadores de la máquina realmente quieren armarla con munición OD, entonces necesitas hacer un lanzallamas automático con munición Bumblebee. Para que el estante de municiones esté dentro del automóvil.

    Bueno, un BMPT robótico será el mismo juguete inútil que uno tripulado. Ahora hay hostilidades en las que nuestro ejército usa todo el arsenal de nuevas armas. ¿Dónde está la BMPT? Hay tanques, hay armas autopropulsadas, hay sistemas de misiles tácticos, MLRS y proyectiles de artillería guiada, drones e incluso se notó el Su-57. Pero, ¿dónde está la BMPT? No hay lugar para esta tienda de armas en el ejército.

    Si alguien se preguntó cómo crear un tanque robótico, no debe archivar armas de tanques y recolectar armas de acuerdo con el principio "Te cegué de lo que era". De lo contrario, obtenemos un juguete que nadie necesita.
    1. Cympak
      Cympak 20 marzo 2022 18: 14
      +1
      En general, estoy de acuerdo en que los módulos de combate presentados no pueden considerarse exitosos.
      Opción 1. Con un cañón acortado de 125 mm y una ametralladora coaxial. Se necesita un cañón acortado para las operaciones en la ciudad, con el fin de facilitar la maniobra entre los edificios urbanos. La reducción de las características balísticas no es crítica por las siguientes razones:
      - en la ciudad es difícil encontrar una distancia de tiro directo de más de 1 km.
      - en la ciudad, el principal peligro para los vehículos blindados son los sistemas antitanque y los lanzagranadas de mano, no los tanques
      La elección del arma de 125 mm se justifica por el hecho de que se ha desarrollado un cargador automático para él, que se necesita para un tanque robot, y para el cual la munición se produce en masa. Para operaciones en la ciudad, es recomendable ampliar la gama de municiones existente:
      - OFS con fusible programable: remoto / instantáneo / retardado
      - mayor potencia detonante volumétrica

      Entonces, ¿qué está mal con el complejo de armas?
      1. No existe un arma automática con grandes ángulos verticales para atravesar sótanos y áticos en áreas urbanas, así como para suprimir las acciones enemigas mientras se recarga el arma principal. En este caso, es suficiente un cañón automático de 30 mm, que tiene un accionamiento de guía vertical independiente del cañón principal.
      2. Es aconsejable tener un DUMV con una ametralladora en la torreta para la autodefensa integral de un tanque robot y la derrota instantánea de la infantería enemiga, identificada al examinar el área con una vista panorámica.
      3. Incluso en un tanque robot, es recomendable implementar herramientas KAZ que eliminarán el 99 % de las amenazas en la ciudad y le permitirán identificar las direcciones desde las que se lanza el tanque.
      4. Necesitamos equipo de reconocimiento óptico y de sonido para identificar / suprimir las miras ópticas enemigas y las direcciones desde las cuales se dispara el tanque del robot.
      5. Me gustaría que los desarrolladores pensaran en suministrar grupos de asalto y equipar el tanque del robot con contenedores blindados en los que se puedan entregar municiones para armas pequeñas y lanzagranadas de mano a la línea del frente.
      Opción 2. Tanque robot con dos cañones automáticos de 30 mm y bloques "Bumblebee". La pregunta principal para esta opción es ¿por qué 2 cañones de 30 mm? El Terminator originalmente tenía un cañón de 30 mm y un lanzagranadas automático de 30 mm. Pero los diseñadores decidieron que podían combatir objetivos aéreos y reemplazaron el AGS con otro cañón de 30 mm. Al mismo tiempo, el problema con la búsqueda de objetivos aéreos y la designación de objetivos para ellos no se ha resuelto. Recuperación de la inversión: los cañones de 30 mm perdieron su fuente de alimentación de 2 enlaces. Cada barril es alimentado por una sola cinta.
      Los cañones de 30 mm pueden no ser suficientes para lidiar con los puntos de tiro enemigos fortificados, y los "abejorros" están ahí para trabajar en las áreas. Por lo tanto, en lugar de 2 cañones de 30 mm, se recomienda instalar un cañón de 57 mm.
      Opción 3. Tanque robot con cohetes de 220 mm de TOS. ¿Para qué? El primer ATGM o RPG del edificio convertirá este tanque robot en un caparazón en llamas. Es más fácil equipar un tanque robot con un cañón de 125 mm con un nuevo proyectil detonante volumétrico potente con balística reducida (por ejemplo, basado en el Invar KUV)
      1. huevo
        huevo 4 Mayo 2022 14: 11
        0
        ¿Quizás es mejor centrarse en los drones de ataque? de todos modos, es mejor ver desde arriba y es más conveniente golpear, y la sorpresa del ataque también juega un papel importante.
        Sí, a precios, un dron será más barato que un complejo tan pesado tanto en mantenimiento como en fabricación, y la eficiencia es mucho mayor.
  13. asalto
    asalto 2 Mayo 2022 09: 58
    0
    Todavía puede hacer un vehículo pesado de combate de infantería basado en el T-72 / T-90, este es un orden de magnitud más demandado entre las tropas que todos estos robots combinados, con la excepción del zapador Uran-6.
    ¿Dónde están los verdaderos éxitos en el uso de vehículos blindados robóticos en condiciones de combate en Ucrania?
    ¿No es mejor trasladar la infantería a vehículos de combate de infantería protegidos al nivel de los principales?
    No todos, pero el que cubre los tanques y avanza en el primer escalón.
    Las unidades de combate no han visto el T-15 "Barberry" anunciado y parece que no lo verán debido a su alto costo.
    En la OTAN y en Israel, los generales entienden para qué se necesitan vehículos pesados ​​​​de combate de infantería, y los han estado comprando durante mucho tiempo, pero los generales rusos les han roto la cabeza, pero no pueden encontrar un lugar para ellos en la estructura. de regimientos, brigadas y divisiones.
    Ponerlos en un BMP-2 o Basurmanin con protección blindada al nivel de una "lata" y en primera línea en el Donbass durante un par de meses, sin duda reconocerían la necesidad urgente de suministrar vehículos pesados ​​de combate de infantería a las tropas y de inmediato habría un lugar para ellos.
    El número de vehículos pesados ​​de combate de infantería debe coincidir con el número de tanques.
    Para 3 mil tanques: 3 mil TBMP y 6 mil vehículos de combate de infantería ligera (flotante) y vehículos blindados de transporte de personal.
    1. Cympak
      Cympak 6 Mayo 2022 15: 35
      +1
      TBMP no es una panacea: si puedes destruir un tanque, entonces puedes destruir TBMP. Mucho más importante ahora es la introducción masiva de KAZ en tanques y vehículos de combate de infantería, para no sufrir daños por los sistemas antitanque y los RG. Bueno, la introducción generalizada de pequeños vehículos aéreos no tripulados a nivel de pelotón de empresa.
      ¿Dónde están los verdaderos éxitos en el uso de vehículos blindados robóticos en condiciones de combate en Ucrania?

      No hay éxitos, porque las tropas simplemente no tienen tal equipo. Los robots de combate todavía existen solo en forma de prototipos.
      Ponerlos en un BMP-2 o Basurmanin con protección blindada al nivel de una "lata" y en primera línea en el Donbass durante un par de meses, sin duda reconocerían la necesidad urgente de suministrar vehículos pesados ​​de combate de infantería a las tropas y de inmediato habría un lugar para ellos.

      Esta es una pregunta sobre la necesidad de revisar las tácticas de uso de vehículos blindados, personal de entrenamiento y OShS de rifles motorizados en general: ya es hora de "separar" la fuerza de aterrizaje de los vehículos (vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería) .
      Para 3 mil tanques: 3 mil TBMP y 6 mil vehículos de combate de infantería ligera (flotante) y vehículos blindados de transporte de personal.

      Estoy completamente de acuerdo en que al menos un tercio de los vehículos de combate de infantería con blindaje ligero deben reemplazarse con TBMP + la cantidad de equipos de ingeniería debe aumentarse para garantizar los cruces.
  14. shinobi
    shinobi 24 Mayo 2022 13: 00
    0
    Entonces, la primera conclusión: Tenemos nuestros propios procesadores y los pusimos en funcionamiento. Segundo: Logramos bajar el precio del hierro a base de ellos. Bueno, la guinda del pastel, el T-72 (de los cuales hay muchos en almacenes) seguirán luchando (idealmente).
    PD: El futuro, aquí está, y bastante espeluznante, según Saberhagen y Vanvogt.
  15. Altmann
    Altmann 24 Mayo 2022 13: 39
    0
    Hasta ahora, esto es solo un hermoso sueño, y algunas cosas como Almaty solo se pueden usar en una exposición. Desafortunadamente, no entrará en batalla en un futuro cercano. Los alemanes intentaron hacerlo, pero todo era vulnerable. Pero incluso en la ciudad es necesario luchar, es necesario inventar algo, porque la nación de los eslavos rusos se extinguirá. am wassat