Military Review

GRK "Dagger": para el dibujado es muy bueno

92

Así, el vídeo en el que se pueden ver los últimos segundos del vuelo y, de hecho, el uso de cierto cohete armasya pasó por alto Internet. Lamentablemente, no podemos publicarlo aquí, ya que la pista de audio consta de expresiones que no son compatibles con la publicación. Muy emotivo, por supuesto, pero la censura solo admite dos pretextos. El resto, ay.


El video muestra bastante bien el segmento final del vuelo del cohete y una explosión muy poderosa.

GRK "Dagger": para el dibujado es muy bueno



Fuentes oficiales afirman que este fue el uso del Kinzhal GRK el 18 de marzo de 2022 cerca del pueblo de Delyatyn, región de Ivano-Frankivsk de Ucrania. Durante el ataque, se destruyó el almacén subterráneo de misiles y otras municiones del 136º centro de apoyo material de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El video permite estimar la velocidad del cohete, superó claramente la velocidad del sonido por mucho. Desafortunadamente, la calidad de la imagen no pudo dar una idea clara de la clasificación del misil. Sin embargo, la trayectoria de vuelo, más adecuada para un crucero que para un misil balístico, permite concluir que definitivamente no se trataba de un Iskander.

"Calibre"? Bueno, algunos modelos pueden tener una velocidad de unos 3M al acercarse. 3M-54E, por ejemplo. Pero la ojiva solo tiene 200 kg, y en nuestro caso golpeó mucho más fuerte. El resto no vuela a esa velocidad. La velocidad normal para el KR "Calibre" es de aproximadamente 0,8 M.

Y sí, dudo que la fuerza del casco de un misil de crucero sea suficiente para atravesar la bóveda de un almacén subterráneo. Es decir, se produciría una explosión de la parte de alto explosivo, pero en la superficie. Y en nuestro caso, la explosión no fue muy profunda bajo tierra, esto es comprensible, pero tampoco en la superficie. Es decir, el cohete definitivamente se profundizó durante cierta distancia.

Resulta que, ¿realmente "Daga"?



Aquí, probablemente, fue muy insultante para aquellos que a lo largo de los años promovieron obstinadamente la idea de que la "Puñal" no es más que una caricatura. Estoy de acuerdo con los que eran muy críticos con el "arma maravillosa" como una bomba de propulsión atómica de largo vuelo en la atmósfera o un dron capaz de cruzar medio mundo bajo el agua. Hay algo en ambos proyectos, del mundo de los cuentos de hadas.

Pero en términos de tecnología de cohetes, a pesar de todos los cataclismos que han estado sacudiendo al país durante los últimos 30 años, todo está bastante bien con nosotros. Y esto se puede negar, pero es muy difícil precisamente en términos de argumentación, porque ya hubo lanzamientos de Calibre, que volaron desde el mar Caspio hasta Siria y llegaron allí donde tenían que llegar. Y no solo lo grabamos nosotros y los que fueron golpeados. Esto fue observado por muchos países con sus equipos de seguimiento.

Rusia puede fabricar armas de cohetes al más alto nivel. Esto lo demostraron los Iskanders, que se discutirán en un futuro próximo en nuestras páginas, y el Calibre. ¿Por qué no usar la "Daga" en condiciones de combate?

Resulta que se aplicó. Y no al nivel de los dibujos animados, sino al nivel de los almacenes subterráneos en Delyatyn y la base de combustible y lubricante en Konstantinovka, región de Mykolaiv.

Se lanzaron, por supuesto, desde los MiG-31K del Distrito Militar del Sur, que tienen su base en Akhtubinsk.


¿Qué es GRK "Daga"?


El sistema de misiles hipersónicos Kinzhal consta de dos componentes.


El primero es el avión de transporte MiG-31K, actualizado en consecuencia para transportar el misil 9-S-7760. El MiG-31K, después de ser "afilado" bajo la "Daga", no puede llevar la mayoría de sus armas convencionales, pero, para ser honesto, realmente no lo necesita. Pero si desmonta (no es un procedimiento muy complicado) el sistema de suspensión del 9-S-7760, entonces “el MiG-31K vuelve a ser un interceptor.

En la variante MiG-31K, el avión en realidad desempeña el papel de la primera etapa del cohete, lo que le permite despegar del suelo, ganar altitud y velocidad inicial. El cohete se lanza desde una altura de 12-15 km, en una atmósfera enrarecida.


Cohete 9-S-7760 - aerobalístico. Es decir, la maniobra del cohete en vuelo y manteniendo el rumbo se debe a la velocidad de salida de los chorros de gas de los motores, y no al plumaje, como en un misil de crucero.

Un motor que es capaz de alcanzar velocidades tan altas y maniobrar en ellas es el denominado motor de cohete de propulsante sólido, un motor de cohete de propulsante sólido que utiliza combustible sólido y un oxidante (el oxidante puede ser líquido) como combustible. Este es un esquema que se ha probado a lo largo de los años, trabajando en cientos e incluso miles de cohetes como Minuteman, Trident, Polaris, Bulava, Topol, Yars. Y es conveniente almacenarlo, a diferencia de los cohetes de combustible líquido.

¿Qué más se puede decir sobre el producto 9-S-7760? La velocidad máxima es de 10-12M, es decir, hasta 14500 km/h. El cohete alcanza su velocidad máxima a una altitud de 20 km. El rango de vuelo es de aproximadamente 2000 km, excluyendo el rango de vuelo del MiG-31K, que, con reabastecimiento de combustible, puede volar una distancia muy significativa.

KVO (desviación probable circular) alrededor de 1 metro. Es decir. precisión al más alto nivel. La masa de la ojiva es de 500 kg, es decir, es posible colocar ojivas nucleares y de alto explosivo.

Entonces, si se usó algo en Delyatin, entonces "Dagger" es el más adecuado para este papel. Un misil que viaja a gran velocidad, capaz de profundizar en el suelo y explotar allí, incapacitando, digamos, terminales de carga.

Un poco más eficiente que lo dibujado, ¿no?


El complejo aéreo es solo la mitad de la batalla. Hay una foto muy interesante, que muestra una "Puñal" claramente "recuperada". Lo más probable es que este sea un modelo para pruebas aerodinámicas, pero...


Hay información de que una nueva variación del tema 9-C-7760 será más grande y pesada. La longitud aumentará a 11 metros y el peso aumentará a 7,5 toneladas. Esto se debe a la adición al 9-S-7760 de la segunda etapa del misil 9M723 del complejo Iskander-M.

Tal modernización debería aumentar el alcance del misil y permitir su lanzamiento desde el suelo.


No importa cuán bueno sea el MiG-31K como portador de armas de clase alta, el antiguo avión interceptor convertido en ataque solo puede transportar un misil 9-S-7760. Esto claramente no es suficiente, por lo tanto, tiene sentido considerar aviones Tu-22M y Tu-160M2 más potentes como portaaviones.

O, como opción, un lanzamiento realmente terrestre. Esto puede aumentar significativamente las capacidades del nuevo complejo en términos de aplicación. El complejo móvil sobre un chasis con ruedas podrá realizar lanzamientos a objetivos ubicados a una distancia de hasta 1500-2000 km con impunidad. Es decir, sin dejar ninguna posibilidad de que el enemigo intercepte.

Además, la precisión demostrada de la derrota hace posible que nuestros adversarios potenciales saquen las conclusiones adecuadas y sigan siendo potenciales.

Después de todo, la base de almacenamiento de misiles Tochka U destruida y aviación La munición es una instalación bastante conocida construida en la URSS con todas las consecuencias. Ni más ni menos, sino una de las cuatro bases centrales de almacenamiento de armas nucleares, el llamado "Objeto 711" o "Ivano-Frankivsk 16".


Este es un complejo bastante grande de estructuras subterráneas y aéreas, además de almacenes, incluía una estación de tren, una unidad doméstica, un hospital y un campamento militar.

En 1993, todas las armas nucleares de Delyatyn fueron llevadas a Rusia. En el sitio de un almacén nuclear, surgió un centro 136 ordinario para proporcionar misiles y municiones a la Fuerza Aérea de Ucrania. En 2018, se agregaron al centro dos batallones de asalto de montaña de la décima brigada de asalto de montaña separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Y bajo tierra, a una profundidad de casi 20 metros, ahora se almacenaban municiones ordinarias. Naturalmente, la instalación de almacenamiento se construyó de acuerdo con los estándares de protección antinuclear soviéticos, por lo que simplemente no vale la pena hablar de destruirla con municiones convencionales. Las estructuras soviéticas de este tipo son capaces de resistir un ataque con ojivas nucleares.

Sin embargo, la enorme energía cinética de la "Daga" y su ojiva, junto con la precisión, pueden inutilizar el uso del complejo si ingresan al área de los accesos de entrada y los destruyen. ¿Cómo es posible operar un almacén subterráneo de este tipo, en el que se destruyen las partes de entrada? Está claro que si trabajas duro, puedes restaurar y borrar todo. Pero ya existe una cuestión de tiempo durante el cual las Fuerzas Armadas de Ucrania deberán permanecer sin municiones.

Total


El uso de 9-S-7760 desde una distancia de unos 1 km desde una altura de 000 km demostró que el complejo Kinzhal cumple plenamente con las características declaradas. Esto es especialmente agradable en términos de precisión. Y aquí hay información realmente muy útil para que muchos piensen.


Las pruebas en una situación de combate fueron más que exitosas, puede comenzar a esperar sistemas terrestres y de superficie. Está bien si, por ejemplo, se agregan "Cuchillo" y "Espada" a la "Daga".

Y cabe señalar el componente político de lo que está pasando. El objetivo en la región de Ivano-Frankivsk está muy lejos de los lugares de la operación especial. Pero allí, los representantes de Occidente pueden estudiar muy bien las consecuencias de una huelga en los almacenes y sacar conclusiones apropiadas sobre las capacidades de la "Daga".

Es difícil decir si habrá histeria sobre esto al margen de la OTAN, pero el hecho de que tendrán algo en qué pensar está claro como la luz del día. Lo principal es sacar las conclusiones correctas.
autor:
92 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Borik
    Borik 22 marzo 2022 04: 42
    +7
    "DAGGER" es una sutil alusión a circunstancias espesas para nuestros enemigos.
    1. Lionnvrsk
      Lionnvrsk 22 marzo 2022 22: 22
      +4
      Cita: Borik
      "DAGGER" es una sutil alusión a circunstancias espesas para nuestros enemigos.

      Pero los estadounidenses no entendieron. "¡Pues estúpido!" (desde)
      "No hay una claridad completa aquí. Creemos que esto es posible, por supuesto, pero, francamente, te hace rascarte un poco la cabeza. No está del todo claro por qué". - dijo el representante del Pentágono.
      De hecho, son muy comprensivos. ¡Simplemente no hay nada más que murmurar! si
    2. Volga-búlgaro
      Volga-búlgaro 22 Mayo 2022 16: 16
      0
      Este cacareado videoclip de las afueras, donde dicen que la "Daga" no es una Daga sino otro cohete, la velocidad allí definitivamente no es hipersónica, puedes contar cuántos segundos entre la llegada del cohete mismo y el sonido y determinar la velocidad aproximada. Dicen que en el video hay un misil 'antibuque', 'Yakhont' o algo así... lanzado a un objetivo designado, por supuesto.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22 marzo 2022 04: 49
    +2
    Probablemente todos ya vieron el video con lenguaje obsceno. Pero no me interesa el vocabulario. riendo , pero tal observación: vemos claramente el vuelo de alta velocidad de un objeto similar a una bola de fuego, pero antes del impacto, cuyo destello también es visible, la bola de fuego del cohete ya no es visible, aunque claramente no ha ido más allá del horizonte. ¿No significa esto una fuerte disminución en la velocidad del cohete frente al objetivo? De hecho, en un capullo de plasma, como se cree, la operación normal de cualquier buscador es difícil, lo que significa que para apuntar con precisión, este plasma debe desecharse. ¿Quizás hay otras consideraciones?
    Excluyo la mala visibilidad.
    1. tlauicol
      tlauicol 22 marzo 2022 05: 09
      +1
      Hay un par de videos donde el misil da en el blanco. Puede calcular la velocidad en la línea de meta, si no la pereza.
      1. KCA
        KCA 22 marzo 2022 07: 02
        +5
        Según Zvezda, mostraron el impacto del Zircon en el objetivo, la cámara estaba atornillada en algún lugar del objetivo, por lo que el cohete en sí no es visible allí, no hay nada en absoluto, y de repente una columna de agua (en lugar de una ojiva había un espacio en blanco), ¿cómo se calcula la velocidad al finalizar?
        1. Wedmak
          Wedmak 22 marzo 2022 09: 07
          +1
          Esto puede significar que el cohete logró viajar varias decenas de metros durante el tiempo ENTRE los marcos de la cámara. Gopro suele disparar a 60 fotogramas por segundo, pero hay modos con 30 o 120. Depende del modelo de cámara. En cualquier caso, la velocidad va mucho más allá de lo supersónico.
          1. Astra55
            Astra55 22 marzo 2022 14: 39
            +8
            ¿No debería haber una onda de choque de un cohete volando a velocidad supersónica? El autor del video debería haberlo recibido después del vuelo.
            1. Wedmak
              Wedmak 22 marzo 2022 15: 46
              +6
              Entonces lo entendió, el rugido es muy claramente audible.
        2. tlauicol
          tlauicol 22 marzo 2022 11: 40
          +1
          Incluso en el vídeo de las Estrellas y el cohete de Primera, apenas lo mostraban en la línea de meta. Puedes adivinar
      2. Daniil Dmitrienko
        Daniil Dmitrienko 22 marzo 2022 12: 39
        +3
        Inmediatamente calculé que si el video fue filmado a 30 fps, entonces la velocidad del objetivo es de aproximadamente 2 km/s
    2. Magro
      Magro 22 marzo 2022 05: 17
      + 14
      Vladimir 2U: usted, como muchos en el sitio, está confundido por la forma en que el misil apunta al objetivo cuando vuela en una nube de plasma, ¡a partir de aquí llega a la conclusión incorrecta de que el misil se desaceleró antes de golpear el objetivo! Entonces, ¿por qué? ¿Se necesita un arma hipersónica en absoluto?, y la enorme energía cinética es una ventaja indudable de un arma de este tipo que da en cualquier objetivo. No frena antes de dar en el blanco, no frena. Y, ¿cómo se induce?, ¡bien inducida!, no necesitas saber más si quieres seguir durmiendo tranquilo...
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 marzo 2022 06: 40
        -3
        Cita: Thrifty
        cuando vuela en una nube de plasma, ¡a partir de aquí llega a la conclusión incorrecta de que el cohete disminuyó la velocidad antes de alcanzar el objetivo!
        ¿Qué no escribí claramente?
        Cita: Vladimir_2U
        vemos claramente el vuelo de alta velocidad de un objeto similar a una bola de fuego, pero antes del impacto, cuyo destello también es visible, la bola de fuego del cohete ya no es visible, aunque claramente no fue más allá del horizonte.
        El brillo alrededor del cohete se ha ido, ¿es eso visible?

        Cita: Thrifty
        No frena antes de dar en el blanco, no frena. Y, ¿cómo se induce?, ¡bien inducida!, no necesitas saber más si quieres seguir durmiendo tranquilo..

        Es decir, no tienes nada que decir sobre la salida explícita del cohete del plasma.
        Pero además del trabajo del buscador, hay otra consideración: el vuelo de alta velocidad en plasma está claramente cerca de la horizontal, y la velocidad puede reducirse antes de una picada brusca sobre el objetivo. Solo para que el cohete no se desmorone bajo sobrecarga.
        1. KKND
          KKND 22 marzo 2022 07: 16
          +7
          Cita: Vladimir_2U
          El brillo alrededor del cohete se ha ido, ¿es eso visible?

          ¿Qué te hace pensar que esto es un capullo de plasma? Al final del video, puede ver que una estela de combustible quemado permaneció en el cielo.
          Este es el trabajo de un motor a reacción y no de aire calentado a plasma.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 22 marzo 2022 08: 31
            0
            Cita: KKND
            Este es el trabajo de un motor a reacción y no de aire calentado a plasma.

            Pero esto ya es una consideración, aunque no controversial, y no un intento de lastimar.
          2. Boratsagdiev
            Boratsagdiev 22 marzo 2022 11: 28
            +1
            el video es generalmente dudoso, al igual que el socavamiento.
            pero esto no niega el hecho de la aplicación.
    3. johnson smithson
      johnson smithson 22 marzo 2022 06: 50
      + 11
      el impacto es de un cono sónico, no de una explosión
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 marzo 2022 07: 13
        -2
        Cita de Johnson Smithson
        el impacto es de un cono sónico, no de una explosión

        Limpia tus ojos:
        Cita: Vladimir_2U
        pero antes de golpear destello desde donde también se ve
        1. johnson smithson
          johnson smithson 22 marzo 2022 07: 15
          + 14
          en primer lugar, no hay flash,

          en segundo lugar, si hubiera habido una explosión, entonces el sonido habría llegado con un gran retraso, el retraso del sonido fue de 3 segundos por kilómetro desde el lugar de la explosión, en el video habría sido 5-10 segundos más tarde de lo que es

          este aplauso es solo un cono de sonido de un vuelo de un misil hipersónico

          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 22 marzo 2022 08: 22
            -3
            Cita de Johnson Smithson
            en primer lugar, no hay flash,

            ¡Sí, no hay flash, necesito limpiarme los ojos y las gafas al mismo tiempo! recurso

            Cita de Johnson Smithson
            este aplauso es solo un cono de sonido de un vuelo de un misil hipersónico
            Bueno, soy consciente del impacto supersónico, no escribí sobre eso.
            1. KKND
              KKND 22 marzo 2022 08: 31
              -1
              Cita: Vladimir_2U
              ¡Sí, no hay flash, necesito limpiarme los ojos y las gafas al mismo tiempo!

              Queda por mirar y pensar un poco más, y comprenderás que tampoco existe un capullo de plasma. Este es un motor a reacción normal.
              Revelación. A velocidades de 5-10 M, el aire aún no comienza a brillar.
        2. KKND
          KKND 22 marzo 2022 07: 45
          +7
          Cita: Vladimir_2U
          Limpia tus ojos:

          Todo YouTube ya entendió que esto es un estampido sónico y un destello en el cielo se debe al movimiento de la cámara en las manos del operador y los cambios en la exposición y la cantidad de luz que ingresa a la matriz de la cámara, no por una explosión. Deja de componer no hay explosión. Es más fácil con los administradores de temas efectivos, aquí en el sitio, hay muchos artículos, creo que lo están esperando allí.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 22 marzo 2022 08: 28
            -1
            Cita: KKND
            Todo YouTube ya entendió que esto es un estampido sónico y un destello en el cielo se debe al movimiento de la cámara en las manos del operador y los cambios en la exposición y la cantidad de luz que ingresa a la matriz de la cámara, no por una explosión.

            No escribí una palabra sobre sonic boom (correctamente boom supersónico, pero en ruso impacto supersónico). y escribió sobre dando en el blanco acompañado de un destello.
            Aquí es donde cometió un error garrafal, de hecho no hay flash o, en consecuencia, un golpe en el video. Necesito limpiarme los ojos y los anteojos al mismo tiempo. riendo

            Cita: KKND
            Acerca de los administradores de temas efectivos más fáciles
            Aparentemente te lavé en alguna parte, ¿por qué estabas tan preocupado por ser efectivo?
            1. KKND
              KKND 22 marzo 2022 08: 40
              +5
              Cita: Vladimir_2U
              No escribí una palabra sobre sonic boom (correctamente boom supersónico, pero en ruso impacto supersónico).

              En inglés, el término sonic boom se refiere específicamente a las ondas de choque durante el movimiento del cuerpo supersónico. El término estampido supersónico no está ahí.
              Cita: Vladimir_2U
              Aparentemente te lavé en alguna parte, ¿por qué estabas tan preocupado por ser efectivo?

              Escribieron que no puedo elevar el nivel intelectual del sitio. Y aquí estoy moviendo tales temas, en comparación contigo. solicita
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 22 marzo 2022 09: 00
                -6
                Cita: KKND
                El término estampido supersónico no está ahí.

                ¿Sí? Es una pena, bueno, al menos un impacto supersónico, ¿eso es? ¿También no? Maldito.

                Cita: KKND
                Y aquí estoy moviendo tales temas, en comparación contigo.

                En realidad, publiqué un comentario como una ocasión para la discusión. Y la discusión presupone algún tipo de desarrollo.
                Cita: Vladimir_2U
                ¿Quizás hay otras consideraciones?


                Pero su "material de enseñanza", etc., no implica desarrollo. hi
                1. KKND
                  KKND 22 marzo 2022 09: 16
                  +5
                  Cita: Vladimir_2U
                  En realidad, publiqué un comentario como una ocasión para la discusión. Y la discusión presupone algún tipo de desarrollo.

                  Entiendo quién eres. Tema cerrado.
                  Cita: Vladimir_2U
                  Pero su "material de enseñanza", etc., no implica desarrollo.

                  Sé que la mala educación no es bienvenida. Seré menos grosero. Pero de su "hermandad" rara vez vi comentarios complejos. ¿Quizás todavía aprender material? hi
    4. KKND
      KKND 22 marzo 2022 07: 03
      +4
      Cita: Vladimir_2U
      De hecho, en un capullo de plasma, como se cree, la operación normal de cualquier buscador es difícil, lo que significa que para apuntar con precisión, este plasma debe desecharse. ¿Quizás hay otras consideraciones?

      El plasma, como conductor de corriente, no es transparente a las bandas de radio. Comenzando con IR, las ondas EM pasan silenciosamente a través del plasma. En los casos de la Daga, el plasma está muy caliente, pero el rango óptico y superior debería pasar fácilmente, con refracción.
      Aprenda el material: esto no es para que usted escriba comentarios sobre "gerentes efectivos".
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 marzo 2022 07: 17
        -1
        Cita: KKND
        En los casos de la Daga, el plasma está muy caliente, pero el rango óptico y superior debería pasar fácilmente, con refracción.
        ¿Debo a quién? ¿Para ti?

        Cita: KKND
        con refracción.
        ¿Y la refracción, en su opinión, no es una dificultad para el trabajo del GOS? ¿O la compactación, y significativamente, del aire a esa velocidad no podría ser un problema?

        Cita: KKND
        Aprenda el material: esto no es para que usted escriba comentarios sobre "gerentes efectivos".
        Lo que escribiste no es una "consideración", sino como un pin up, ignorando la esencia.
        1. KKND
          KKND 22 marzo 2022 07: 34
          0
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Debo a quién? ¿Para ti?

          ¿Qué quieres decir? El plasma no interfiere con el rango óptico.
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Y la refracción, en su opinión, no es una dificultad para el trabajo del GOS? ¿O la compactación, y significativamente, del aire a esa velocidad no podría ser un problema?

          Uh, ¿estudiaste física en la escuela? condensando el aire y provocando la refracción. Conociendo, experimentalmente, las distorsiones ópticas resultantes de la compactación del aire frente al buscador de misiles se pueden obtener con la ayuda de lentes con una imagen normal.
          1. prohibición
            prohibición 22 marzo 2022 08: 17
            +2
            El plasma no interfiere con el rango óptico.


            Si)))
            ¿Alguna vez has visto plasma?
            1. KKND
              KKND 22 marzo 2022 08: 23
              +3
              Cita: prohibición
              Si)))
              ¿Alguna vez has visto plasma?

              El plasma es un gas ionizado. No tiene que brillar. Airglow con hipersonido comienza desde Mach 25, a velocidades donde golpean los meteoritos.
              A 5–10 M, no se observa brillo de aire.
              1. prohibición
                prohibición 22 marzo 2022 11: 06
                +1
                ¿Recuerdas las antiguas lámparas fluorescentes? Entonces, hay un plasma "frío". Imagina lo "caliente" que brilla. La soldadura eléctrica es un ejemplo para usted
          2. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 22 marzo 2022 08: 47
            -3
            Cita: KKND
            ¿Qué quieres decir? El plasma no interfiere con el rango óptico.
            ¿Me gusta esto? Plasma, ya sabes, ¡es diferente! riendo
            Pero, de hecho, probablemente me olvide del plasma, de hecho, las velocidades no son las mismas.

            Cita: KKND
            Uh, ¿estudiaste física en la escuela? condensando el aire y provocando la refracción. Conociendo, experimentalmente, las distorsiones ópticas resultantes de la compactación del aire frente al buscador de misiles se pueden obtener con la ayuda de lentes con una imagen normal.

            Y aquí es discutible, no solo el calentamiento es muy fuerte, sino que tampoco creo que este mismo sello sea estable.
            Y, por cierto, puede colocar el buscador no al final como de costumbre, sino en la parte delantera más baja en ángulo con el horizonte. Quizás.
            1. KKND
              KKND 22 marzo 2022 09: 04
              +2
              Cita: Vladimir_2U
              Y aquí es discutible, no solo el calentamiento es muy fuerte, sino que tampoco creo que este mismo sello sea estable.

              De hecho, no creo que la densidad a 5-10 M aumente mucho para que la refracción sea significativa.
              En general, es dudoso que la Daga tenga problemas con el plasma. X-15 también alcanza los 5 M en este momento, pero tiene un buscador AR. El mismo cohete aerobalístico. Con motor de combustible sólido.
              El problema del capullo de plasma, ideado por periodistas. Esto es cierto, pero no para los misiles militares.
              El capullo de plasma es un problema para las naves espaciales que desorbitan. Pero allí comienzan velocidades a partir de los 8 km/s aproximadamente.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 22 marzo 2022 09: 18
                -2
                Cita: KKND
                De hecho, no creo que la densidad a 5-10 M aumente mucho para que la refracción sea significativa.

                Sí, no demasiado, pero el calentamiento aerodinámico es un problema.

                Cita: KKND
                En general, es dudoso que la Daga tenga problemas con el plasma. X-15 también alcanza los 5 M en este momento, pero tiene un buscador AR. El mismo cohete aerobalístico. Con motor de combustible sólido.

                Sus rangos se indican casi un orden de magnitud más pequeños. Bueno, el buscador AR implica un carenado opaco no metálico, y también puede ser resistente al calor.
    5. Morris812
      Morris812 22 marzo 2022 07: 04
      +1
      ¿Cómo se puede reducir bruscamente la velocidad de un cohete, e incluso a tal velocidad?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 marzo 2022 08: 38
        -4
        Cita: Morris812
        ¿Cómo se puede reducir bruscamente la velocidad de un cohete, e incluso a tal velocidad?

        Bueno, fisicamente tambien esta aerdin. frenos y motores de freno, e incluso a tales velocidades es suficiente para apagar el motor principal. Otra pregunta es que esta es mi suposición, no una declaración.
    6. 9PA
      9PA 22 marzo 2022 08: 06
      0
      ¿Y cómo puede reducir la velocidad bruscamente?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 marzo 2022 08: 38
        -3
        Bueno, fisicamente tambien esta aerdin. frenos y motores de freno, e incluso a tales velocidades es suficiente para apagar el motor principal. Otra pregunta es que esta es mi suposición, no una declaración.
    7. miguel3
      miguel3 22 marzo 2022 09: 44
      0
      Disminuir la velocidad frente al objetivo significa una caída en la efectividad del golpe muchas veces. Un misil no hipersónico de este tamaño no podría causar un daño significativo al complejo soviético. Creo que hay algunas formas de eliminar la bola de plasma por un tiempo sin reducir la velocidad. Incluso puedo adivinar qué
      1. Pavel57
        Pavel57 22 marzo 2022 10: 57
        +5
        Sí, el artículo, además de emociones e índices con un estatus incomprensible, contiene una serie de perlas maravillosas.
        El autor es un motor que es capaz de alcanzar velocidades tan altas y maniobrar sobre ellas, el llamado motor cohete de propulsante sólido, un motor cohete de propulsante sólido que utiliza combustible sólido y un comburente como combustible (el comburente puede ser líquido).

        Muestre un cohete con un propelente sólido y un oxidante líquido.

        Por separado, los reflejos y las fotos sobre la Daga ampliada provocan una sonrisa.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 22 marzo 2022 21: 02
          +2
          Cita: Pavel57
          las fotos sobre la Daga ampliada traen una sonrisa.

          ¡Pavel, me "robaste" una burla sobre los motores de cohetes de propulsante sólido!
          Que bueno que por lo menos de la Daga "gruesa" dejaron un lugar para burlarse. riendo
          Y en la foto, el KR X-22 está vulgarmente debajo de la consola Carcass. E incluso la quilla vertical es visible si miras de cerca. Pero a Romelu no le importa: ¡él está en su propia ola!
      2. Boratsagdiev
        Boratsagdiev 22 marzo 2022 11: 40
        0
        Las ojivas convencionales para misiles balísticos intercontinentales se lanzan al acercarse (frenado aerodinámico y puntería).
        1. miguel3
          miguel3 22 marzo 2022 13: 19
          -2
          No sé si lo creerás, pero la Daga es un arma ÚNICA. Y su velocidad es su ventaja decisiva. Perder lo que sería, por decirlo suavemente, extraño...
    8. Ultra
      Ultra 22 marzo 2022 22: 06
      0
      Disculpe, pero ¿cómo puede reducir la velocidad AGUDAMENTE?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 marzo 2022 03: 18
        0
        Cita: Vladimir_2U
        Bueno, fisicamente tambien esta aerdin. frenos y motores de freno, e incluso a tales velocidades es suficiente para apagar el motor principal. Otra pregunta es que esta es mi suposición, no una declaración.
        1. Alan_McCormack
          Alan_McCormack Abril 8 2022 12: 31
          0
          Ciertamente no soy un gran experto, pero me parece que a tal velocidad al caer, los frenos aerodinámicos no ayudarán mucho, incluso con el motor apagado (aunque me parece que ya se había apagado en ese momento). de la caída), a menos que, por supuesto, estos frenos estén ubicados en todo el cohete
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Abril 8 2022 14: 38
            0
            Cita de Alan_McCormack
            a menos que, por supuesto, estos frenos estén ubicados en todo el cohete

            O no son lo suficientemente grandes.
    9. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 28 marzo 2022 23: 29
      +1
      Buscador óptico, como en Iskander
  3. v_bueff
    v_bueff 22 marzo 2022 04: 59
    -5
    Si. Aerobalístico: claramente para confundir al enemigo. Un misil de crucero normal lanzado desde el aire, a juzgar por la trayectoria en el video mencionado.
  4. tlauicol
    tlauicol 22 marzo 2022 05: 06
    +5
    Solo en Daga, a diferencia de Petrel y Poseidón, hubo menos disputas. Los escépticos, incluyéndome a mí, inicialmente señalaron al Iskander volador, y no a los misiles antibuque, el "asesino de portaaviones". En realidad, eso es lo que sucedió: un par de motores de aceleración más del Mig31 se atornillaron al Iskander. Junto con Mig.
    1. KKND
      KKND 22 marzo 2022 07: 11
      +2
      Cita: Tlauicol
      Solo en Daga, a diferencia de Petrel y Poseidón, hubo menos disputas.

      Al principio, según numerosas imágenes, donde a menudo se representaba el X-51 estadounidense, muchos pensaron que se trataba de un cohete revolucionario con un motor estatorreactor revolucionario con un suministro supersónico de un oxidante. Pero resultó que este es un misil aerobalístico hipersónico ordinario, como, por ejemplo, el viejo X-15.
      Eka nevidal?
  5. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 22 marzo 2022 05: 51
    +1
    Velocidad máxima 10-12M,

    ¿Y el autor no confundió nada?
    1. sagitovich
      sagitovich 22 marzo 2022 06: 14
      0
      En el video, esta es la velocidad. La vemos por solo un segundo, agitó unos 7-10 km. La explosión podría no ser de ella. Ido al grano. El rastro no se parece a ella. Parece estar más a la derecha o algo del lugar de vuelo. Sí, estoy cansado, y me voy allí, maldita sea.
      1. Arkadiyssk
        Arkadiyssk 22 marzo 2022 09: 39
        +1
        ¿En qué segundo son 10 km? ¿Qué estás pensando? Se puede ver por el clima que la capa de nubes es baja. Y el cohete va por debajo de las nubes, es decir. a una altitud de unos 700 m. Desde el suelo, la visibilidad será de 5-7 km, que el cohete pasó en 3-4 segundos (pasó menos, porque desapareció en las nubes). Esos. Velocidad ordinaria de 3M. El Iskander balístico habitual pasó a lo largo de una trayectoria baja.
    2. KKND
      KKND 22 marzo 2022 07: 46
      +3
      Cita: Chaqueta en stock
      ¿Y el autor no confundió nada?

      No, simplemente se decidió.
  6. FIV
    FIV 22 marzo 2022 06: 39
    +1
    Si el misil penetró 20 metros desde la superficie hasta el propio almacenamiento, lo hizo siguiendo una trayectoria en el tramo final casi perpendicular a la superficie. Es decir, tenía que volar, dada la altísima velocidad, mucho más alto, para poder realizar una maniobra de transición de vuelo horizontal a vertical sin perder velocidad. Entonces, el video no es una daga, sino un aire acondicionado ordinario. Y la daga es más alta, no se ve.
  7. svp67
    svp67 22 marzo 2022 07: 08
    +2
    Está bien si, por ejemplo, "Cuchillo" y "Espada" se agregan a la "Daga".
    Sí, aunque el "Pin", pero ya se necesita aquí y ahora ... Este conflicto mostró claramente que, como siempre, hablamos mucho y muy bien sobre la necesidad de la OMC, llevaron muestras individuales a exposiciones, pero fue entonces cuando se necesitaron en grandes cantidades comerciales, nuestros arsenales estaban vacíos.
    No en vano expresé mi desconcierto por el uso de nuestro "Calibre" del Mar Negro en las empresas militares de la ciudad de Nizhyn. Si tuviéramos misiles guiados para tornados y huracanes, este trabajo lo podrían hacer ellos. Misma calidad pero más barato.
  8. Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 22 marzo 2022 07: 12
    0
    y el video en si?
    1. sagitovich
      sagitovich 22 marzo 2022 07: 30
      +1
      Ignorante..., solo hubo una palabrota que alcancé a pronunciar.. riendo
  9. Ross xnumx
    Ross xnumx 22 marzo 2022 07: 26
    -4
    Es difícil decir si habrá histeria sobre esto al margen de la OTAN, pero el hecho de que tendrán algo en qué pensar está claro como la luz del día. Lo principal es sacar las conclusiones correctas.

    La conclusión (simplemente no puedo evitar mencionarla) se hizo hace mucho tiempo y se expresó:

    En cuanto a los pasillos, tocadores y otros rincones y grietas de la OTAN, no se preocupe por sus conclusiones. Hoy tenemos todo el derecho de destruir cualquier buque de guerra de la OTAN que se dirija descaradamente a la costa rusa ... Y, en realidad, varios submarinos nucleares o qué otras formaciones nuevas están sujetas a destrucción sin previo aviso ...
    Deja de poner a prueba la paciencia y la nobleza de los rusos...
  10. KKND
    KKND 22 marzo 2022 07: 26
    +7
    Uno de los artículos más analfabetos de Roman en los últimos meses. Cuando traduce artículos occidentales, resulta más competente.
    Cita: Roman Skomorokhov
    Cohete 9-S-7760 - aerobalístico. Es decir, la maniobra del cohete en vuelo y manteniendo el rumbo se debe a la velocidad de salida de los chorros de gas de los motores, y no al plumaje, como en un misil de crucero.

    ¿La Daga no tiene plumaje? ¿Y qué son esos pequeños estabilizadores al final del casco? Revelaré un terrible secreto, los misiles balísticos tienen estabilizadores, aunque no todos.
    Cita: Roman Skomorokhov
    El uso de 9-S-7760 desde una distancia de unos 1 km desde una altura de 000 km demostró que el complejo Kinzhal cumple plenamente con las características declaradas.

    ¿Roman entendió la distancia y la altura del video? amarrar
    Cita: Roman Skomorokhov
    El complejo aéreo es solo la mitad de la batalla. Hay una foto muy interesante, que muestra una "Puñal" claramente "recuperada". Lo más probable es que este sea un modelo para pruebas aerodinámicas, pero...

    ¿Qué? ¿Qué diseño? Este es el misil antibuque X-22 bajo el ala.
    Cita: Roman Skomorokhov
    ¿Qué más se puede decir sobre el producto 9-S-7760? La velocidad máxima es de 10-12M, es decir, hasta 14500 km/h. El cohete alcanza su velocidad máxima a una altitud de 20 km.

    En general, estos datos deben ser estatales. secreto. ¿De dónde sacó Roman los documentos secretos?
    1. Adrey
      Adrey 22 marzo 2022 09: 56
      +3
      En el artículo hay generalmente un momento encantador.
      O, como opción, un lanzamiento realmente terrestre. Esto puede aumentar significativamente las capacidades del nuevo complejo en términos de aplicación. El complejo móvil sobre un chasis con ruedas podrá realizar lanzamientos a objetivos ubicados a una distancia de hasta 1500-2000 km con impunidad. Es decir, sin dejar ninguna posibilidad de que el enemigo intercepte.

      "Kinzhal" se sirve por la mitad y se levanta en el aire "Iskander". Ahora la idea es doblarlo y ponerlo en el PGRK riendo. ¡El círculo está cerrado! riendo
      Y a expensas de la gama, vale la pena recordar que fueron precisamente las dudas sobre las características reales de rendimiento de este complejo las que sirvieron de motivo para la retirada de EE. UU. del Tratado INF.
  11. novela66
    novela66 22 marzo 2022 07: 26
    + 12

    esto no es un diseño, esto es X-22
    1. Vlad69
      Vlad69 22 marzo 2022 08: 50
      +1
      Aquí está este momento en toda lata. Hacer pasar este viejo cohete como un secreto de "cierto secreto militar". Bueno no lo sé....
      1. novela66
        novela66 22 marzo 2022 10: 09
        +2
        Bueno, si tan solo no lo hubiera montado durante dos años. yo tampoco lo sabria
    2. Sankiny
      Sankiny 22 marzo 2022 10: 23
      0
      Cita: novela xnumx
      esto no es un diseño, esto es X-22

      y otro avión)))
      1. novela66
        novela66 22 marzo 2022 10: 28
        +4
        bueno, supersónico y puede traer
        1. Sankiny
          Sankiny 22 marzo 2022 12: 09
          0
          Cita: novela xnumx
          bueno, supersónico y puede traer

          ¡Y cómo! además, 4 dagas, pero hasta ahora se están finalizando y probando,
          pero lo nuevo (una daga gruesa, según el autor), es una lucha contra la ablación o una nueva perforación de armadura, y esto ya está afilado por el Pentágono)))
  12. Sergey Melnik
    Sergey Melnik 22 marzo 2022 07: 32
    0
    Cita: Vladimir_2U
    Cita: Thrifty
    cuando vuela en una nube de plasma, ¡a partir de aquí llega a la conclusión incorrecta de que el cohete disminuyó la velocidad antes de alcanzar el objetivo!
    ¿Qué no escribí claramente?
    Cita: Vladimir_2U
    vemos claramente el vuelo de alta velocidad de un objeto similar a una bola de fuego, pero antes del impacto, cuyo destello también es visible, la bola de fuego del cohete ya no es visible, aunque claramente no fue más allá del horizonte.
    El brillo alrededor del cohete se ha ido, ¿es eso visible?

    Cita: Thrifty
    No frena antes de dar en el blanco, no frena. Y, ¿cómo se induce?, ¡bien inducida!, no necesitas saber más si quieres seguir durmiendo tranquilo..

    Es decir, no tienes nada que decir sobre la salida explícita del cohete del plasma.
    Pero además del trabajo del buscador, hay otra consideración: el vuelo de alta velocidad en plasma está claramente cerca de la horizontal, y la velocidad puede reducirse antes de una picada brusca sobre el objetivo. Solo para que el cohete no se desmorone bajo sobrecarga.

    El ángulo ha cambiado y el brillo es una característica de la técnica de disparo. No tiene sentido que un cohete disminuya su velocidad frente al objetivo. Es como agitar la mano y luego aplaudir. La cinética del cohete apenas se ve perfectamente en el punto de impacto, por lo que todo lo demás son reflexiones sobre el tema a quien le pareció
  13. riwas
    riwas 22 marzo 2022 07: 43
    +1
    Pero la ojiva solo tiene 200 kg, y en nuestro caso golpeó mucho más fuerte. El resto no vuela a esa velocidad.

    Con el hipersonido, la energía cinética en sí misma es un factor dañino. Por lo tanto, para algunos tipos de armas hipersónicas, no se prevé el uso de explosivos.
  14. Maks1995
    Maks1995 22 marzo 2022 09: 38
    -1
    En mi humilde opinión, es solo una sustitución de conceptos de relaciones públicas. Tratan a los lectores como "ignorantes"
    Porque ni en la Daga, ni en Calibre, nadie pensó en dudar. Lo que se discutió repetidamente en VO.

    Los dibujos animados se llamaron dibujos animados completamente diferentes, de los fanáticos.
    Luego se agregarán las bombas Amer características al Cazador. Esa foto del cohete Amer se pegará en lugar de circón. Son fotogramas de un juguete de computadora en lugar de una vista desde un UAV.
    Los buggies chechenos promocionados, el remolcador espacial nuclear y el motor nuclear KR desaparecieron en la nada.

    Es una pena. fue interesante
    1. agon
      agon 22 marzo 2022 10: 05
      0
      Cita del autor -
      ... un motor de combustible sólido que usa un combustible sólido y un comburente como combustible (el comburente puede ser líquido)
      Oxidante líquido en un motor de combustible sólido: ¿cómo es?
      Y es muy interesante en qué ángulo el cohete ingresa al suelo, es mejor golpear objetos subterráneos verticalmente, pero para esto debe cambiar bruscamente la trayectoria
      1. Maks1995
        Maks1995 22 marzo 2022 11: 37
        +1
        Tal parte está parafraseada directamente de WIKI, todo estaba en VO, todo es más o menos cierto.
        Un recordatorio de los materiales de revisiones anteriores.
  15. Boratsagdiev
    Boratsagdiev 22 marzo 2022 11: 35
    +1
    Hay una foto muy interesante, que muestra una "Puñal" claramente "recuperada".
    - bajo el Carcass, cuelga el buen viejo X.
    Entonces, si se usó algo en Delyatin, entonces "Dagger" es el más adecuado para este papel.
    - desde los tiempos de la URSS, ha habido muchos misiles y bombas para destruir objetos protegidos.
    Un cohete que viaja a gran velocidad, capaz de adentrarse en el suelo y explotar allí.
    - en tales condiciones, no es el "carcasa" lo que funciona, sino la ojiva en un caparazón particularmente fuerte.
    el llamado "Objeto 711" o "Ivano-Frankivsk 16"
    - el "objeto" en el video y la foto es completamente diferente.
  16. PYCCO_TYPUCTO
    PYCCO_TYPUCTO 22 marzo 2022 11: 53
    +1
    es tan simple: salir a la calle y gritar al unísono: cohete ruso, vuela a... parecía funcionar con la nave...
  17. Pavel57
    Pavel57 22 marzo 2022 12: 38
    0
    Aquí hay otra declaración interesante:

    Autor-
    El MiG-31K, después de ser "afilado" bajo la "Daga", no puede llevar la mayoría de sus armas convencionales, pero, para ser honesto, realmente no lo necesita. Pero si desmonta (no es un procedimiento muy complicado) el sistema de suspensión del 9-S-7760, entonces “el MiG-31K vuelve a ser un interceptor.

    Surgen preguntas -
    1. La "barrera" permaneció en condiciones de funcionamiento, ¿hubo alguna información de que fue desmantelada?
    2. Sigue siendo un interceptor: ¿con qué conjunto de armas?
  18. Daniil Dmitrienko
    Daniil Dmitrienko 22 marzo 2022 12: 44
    0
    Entonces, caballeros de entre los expertos, creo que ya han adivinado que la daga es solo una versión mejorada del misil aerobalístico Iskander. Sin motores estatorreactores y geometría similar, ¿bueno, bueno?)
  19. SovAr238A
    SovAr238A 22 marzo 2022 13: 05
    +3
    por vídeo

    La velocidad de vuelo es de aproximadamente 5M, como dijeron anteriormente los que discutieron no por agitación, sino por capacidades.
    Altitud de vuelo - 1500 metros.
  20. Leon68
    Leon68 22 marzo 2022 14: 19
    0
    Bueno, ¿qué tal

    [media=https://avia.pro/news/na-video-popal-polyot-giperzvukovoy-rakety]
  21. Bad_gr
    Bad_gr 22 marzo 2022 15: 16
    +2
    Hay una foto muy interesante, que muestra una "Puñal" claramente "recuperada".


    Misil antibuque X-22 (longitud 11 m, 5800 kg)

    Rocket X-32
    1. SovAr238A
      SovAr238A 22 marzo 2022 15: 43
      +7
      Cita: Bad_gr
      Hay una foto muy interesante, que muestra una "Puñal" claramente "recuperada".


      Misil antibuque X-22 (longitud 11 m, 5800 kg)


      Exactamente. El autor del artículo simplemente miente, echando humo deliberadamente, que supuestamente vio algo nuevo allí ... Aunque ni siquiera conoce el medio siglo de antigüedad.
  22. Silver_roman
    Silver_roman 22 marzo 2022 17: 34
    +1
    Un objetivo excelente para las pruebas, pero la probabilidad de que haya cohetes para puntos puntuales es de cero. Toda la munición se ha distribuido durante mucho tiempo en partes con lanzadores. Claramente no vale la pena mantener todos los huevos en una canasta. Eso y los puntos derribados hoy sobre la región de Belgorod dicen mucho. Probablemente sea hora de dejar de subestimar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al menos el curso de la "operación especial" de hoy, las pérdidas durante la misma, ciertamente gritan al respecto.
  23. surok1
    surok1 22 marzo 2022 20: 54
    0
    Leí en alguna parte que no puedes aterrizar la Daga, sino poner el Zircon en el ala.
  24. shonsu
    shonsu 22 marzo 2022 21: 22
    +1
    Hubo infa de que se usó Bastion. El cohete en el video se parece más al Onyx de Bastion.
  25. shonsu
    shonsu 23 marzo 2022 00: 42
    0
    A juzgar por la velocidad y la trayectoria, el cohete Onyx golpeó el video. La Daga tiene una trayectoria casi balística, de arriba abajo, y una velocidad de 10 M, que es claramente superior a la del vídeo.
  26. Daverk
    Daverk 23 marzo 2022 11: 57
    0
    según tengo entendido, el principio de funcionamiento de la "daga" es similar al principio de funcionamiento de una carga acumulativa: la monstruosa fuerza y ​​dirección de la energía cinética del impacto se combina con la energía igualmente monstruosa y dirigida del explosión, y el "chorro" resultante "quema" decenas de metros de rocas y concreto, explotando en algún lugar profundo, adentro ... zhuuutka kruuuuut !!!)))
  27. Suciomentiroso
    Suciomentiroso 23 marzo 2022 15: 23
    0
    Aquí también hay "presumiblemente una daga":
    https://avia.pro/news/na-video-popal-polyot-giperzvukovoy-rakety
    La velocidad y el ángulo de entrada en el objetivo corresponde.
  28. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 26 marzo 2022 20: 21
    0
    ¿Qué podemos construir una casa?
    Dibujemos, viviremos.
    ¿Qué debemos destruir?
    Hagamos una caricatura, ¡será genial!
  29. Protos
    Protos 31 marzo 2022 13: 01
    0
    En el video con tapetes "Onyx\Yakhont" o x-55, no "Dagger".
    El Dagger tiene un perfil de vuelo aerobalístico y el cohete del video tiene un perfil de baja altitud como el del KR. si
  30. Victor Tsenin
    Victor Tsenin Abril 1 2022 01: 59
    0
    Kinzhal e Iskander son sistemas absolutamente maravillosos. Pero por qué una daga de tierra, si hay un Iskander, no lo entendí.
  31. Alexey Zotov
    Alexey Zotov 12 julio 2022 00: 53
    0
    ¿Papá en la granja? ¡Estoy de acuerdo! Y debes orar por los asesinos capturados, porque el infierno los amenaza.