ACNUR adoptó resolución rusa sobre derechos humanos

35
ACNUR adoptó resolución rusa sobre derechos humanosLos países miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con la excepción de Estados Unidos y la Unión Europea, votaron el jueves un proyecto de resolución ruso que involucra la relación entre los derechos humanos y los valores tradicionales de la humanidad, dijo el servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

"El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, por mayoría absoluta, aprobó una resolución titulada" La promoción de los derechos humanos y las libertades fundamentales a través de una comprensión más profunda de los valores tradicionales de la humanidad ", presentada por la Federación de Rusia. "Más que los países 60 se han convertido en coautores del documento, incluidos colectivamente miembros de la Organización de Cooperación Islámica y la Liga de los Estados Árabes", dijo el mensaje en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

“La resolución confirmó la tesis de que comprender y respetar los valores tradicionales contribuye a la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales. La familia, la sociedad y las instituciones educativas desempeñan un papel importante en la afirmación de estos valores. Se pide a los estados que fortalezcan este papel ", dijo el ministerio.

Según Moscú, "centrarse en la conexión entre los valores tradicionales y los derechos humanos permitirá una comprensión y un reconocimiento más completos de los derechos humanos, ayudará a fomentar la confianza y fomentará el diálogo a nivel de la comunidad internacional".

Mientras tanto, el departamento diplomático observó que varios estados, en particular, Estados Unidos y la Unión Europea, votaron en contra de la resolución. "La posición negativa de estos países, su falta de voluntad para trabajar en el texto y los argumentos ideados en contra del proyecto de resolución son lamentables", dijeron los diplomáticos rusos.

“Creemos que ningún estado o grupo de estados tiene el derecho de monopolizar la interpretación de las normas de derechos humanos. Los intentos de promover su interpretación unilateral con el pretexto de un estándar universal afectan negativamente las actitudes de las personas hacia el concepto mismo de los derechos humanos, lo hacen ajeno a sociedades y segmentos de la población en su totalidad. Por otro lado, la doctrina de los derechos humanos se beneficiará si absorbe elementos de diferentes culturas. No solo será verdaderamente aceptado ", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores.

En Rusia, estamos convencidos de que "los derechos humanos deben servir como una herramienta para la unificación, y el HRC, trabajando en un espíritu de asociación, está obligado a utilizar enfoques integrales y centrarse en encontrar soluciones concretas para garantizar la universalidad genuina de los derechos humanos".

“Una de esas soluciones es fortalecer la comprensión de la relación entre los derechos humanos y los valores tradicionales de la humanidad. En este caso, cultural, civilizacional, histórico y características religiosas de sociedades y estados ”, enfatizó el departamento.

El Ministerio de Relaciones Exteriores agregó que Rusia "junto con sus asociados continuarán promoviendo el tema de la relación inseparable de los derechos humanos y los valores morales tradicionales en el CDH".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    28 Septiembre 2012 07: 55
    En Europa, en aras del matrimonio entre personas del mismo sexo, las palabras madre y padre se dejan de usar, y creen que esta es la protección de los derechos humanos. Estamos en el camino equivocado.
    1. +9
      28 Septiembre 2012 08: 07
      Cita: bairat
      Estamos en el camino equivocado.

      ¡Habla bien! ¡En una votación de la ONU, siempre está claro quién es amigo y quién es enemigo! si
      1. +6
        28 Septiembre 2012 09: 02
        Cita: INTER
        En una votación de la ONU, siempre está claro quién es amigo y quién es enemigo


        Para decidir la persona que usted o la escoria necesita un voto de la ONU? Sobrevivió
        1. 0
          28 Septiembre 2012 09: 20
          Cita: Vadivak
          Para decidir la persona que usted o la escoria necesita un voto de la ONU? Sobrevivió

          El mundo ha estado viviendo así durante mucho tiempo. ¡Ya desde la formación de esta organización, no hay nada que sorprender!
        2. Karish
          +1
          28 Septiembre 2012 10: 25
          Cita: Vadivak
          Para decidir la persona que usted o la escoria necesita un voto de la ONU? Sobrevivió

          No se preocupe, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU no tiene nada que ver con los derechos humanos. Una organización comprometida cuyas decisiones no tienen efecto legal.
          1. +1
            28 Septiembre 2012 10: 42
            Karish, pero al tomar una decisión u otra, se crea una razón para la interpretación y la argumentación, a partir de la cual se deduce el grado de influencia en la situación.
    2. +11
      28 Septiembre 2012 08: 34
      Sí, ponte grande y gordo en la reserva europea de solicitantes y lesbianas. Estaban allí con su tolerancia y amor por la homosexualidad y otras obscenidades antinaturales completamente enloquecidas.
      1. +1
        28 Septiembre 2012 09: 26
        Cita: Sakhalininets

        Sí, ponte grande y gordo en la reserva europea de piderasts y lesbianas

        Y es mejor para todas las decisiones de la ONU, como lo hacen los Estados Unidos y con las mismas armas ofensivas estratégicas con éxito. A veces me parece que todas las resoluciones, tratados, derechos están escritos para nosotros, y solo nosotros, como ciudadanos respetuosos de la ley, los ejecutamos. engañar
      2. 0
        28 Septiembre 2012 10: 45
        si lo pones, entonces tienes que volver a golpear, y esto es una muerte innecesaria. Es más fácil aplastar el bazar, según sus propias decisiones de información. guerra
    3. 0
      28 Septiembre 2012 13: 58
      ¿Has oído hablar de Noruega? ¡Ahora está prohibido para ellos llamar a los niños niños y niñas en jardines de infantes! ¡Las muñecas asexuales también son llevadas a los jardines de infancia! Busque en Internet la confirmación de la información ...
  2. +11
    28 Septiembre 2012 07: 58
    cien por ciento, en la misma Finlandia altamente moral, es normal si un niño es criado por pi ..., en el sentido de 2 "padres" varones ... para mí personalmente, esto es una barbarie de la más alta categoría ...
    1. +2
      28 Septiembre 2012 08: 09
      Cita: sasha 19871987
      educar pi ..., en el sentido de 2 "padres" masculinos ... para mí personalmente, esto es barbarie de la categoría más alta ...

      Para nosotros, los rusos sí! Y para ellos esta es la norma. amarrar
    2. +6
      28 Septiembre 2012 08: 22
      Cita: sasha 19871987
      Es normal para Finlandia si un niño es criado por pi ..., en el sentido de 2 "padres" varones ... para mí personalmente, esto es una barbarie de la categoría más alta.

      Esto sugiere que la sociedad se ha degradado por completo y ha perdido su forma humana. No me sorprendería si mañana en Europa y Estados Unidos se les permite a los hijos casarse con sus propias madres. Occidente ha absorbido todos los vicios y los ha glorificado y continuará, solo que es más terrible entender a una persona normal. El muro de ellos debe estar cercado, y no hablar desde las pantallas de televisión, que son nuestros socios.
      1. +2
        28 Septiembre 2012 08: 52
        Cita: Alexander Romanov
        No me sorprendería si mañana en Europa y Estados Unidos se les permite a los hijos casarse con sus propias madres.

        ¡Esto ya no es utopía! La información se está filtrando en todas partes, ya que un padre mantuvo a sus hijas en el sótano durante años y ........................ ¡Así que su techo YA se ha bajado! amarrar
      2. +1
        28 Septiembre 2012 09: 41
        Los "socios" o "amigos" potenciales ya están hablando entre comillas. No tiran de compañeros, y en los amigos son muy peligrosos por su mezquindad.
      3. 0
        28 Septiembre 2012 10: 48
        No, cualquier muro alimenta el deseo de superarlo y agarrar algo, ¿por qué necesitamos una nueva guerra?
  3. +6
    28 Septiembre 2012 08: 00
    Todavía los amers nos apoyaron. Para ellos, los derechos humanos son una herramienta universal, ya que quieren y se aplican en sus políticas. Creen que hace mucho tiempo privatizaron este concepto y nunca aceptarán un punto de vista que difiera de mis intereses.
    1. +1
      28 Septiembre 2012 09: 30
      Cita: sergey32
      Todavía los amers nos apoyaron. Para ellos, los derechos humanos son una herramienta universal, ya que quieren y se aplican en sus políticas. Creen que hace mucho tiempo privatizaron este concepto y nunca aceptarán un punto de vista que difiera de mis intereses.

      ¡Es cierto como una llave universal, personalizada para cualquier tamaño! enojado
  4. 0
    28 Septiembre 2012 08: 22
    Todo es como siempre ...
  5. 0
    28 Septiembre 2012 08: 24
    Estados Unidos y la UE votaron en contra de la resolución


    ¡Bien hecho! ¡Aquí están, "luchadores por los derechos" de pudrirse!
  6. +2
    28 Septiembre 2012 08: 25
    ¿De qué tipo de familia podemos hablar? no es tan tolerante que las personas civilizadas no puedan aceptarlo a nivel genético. la iglesia católica siempre ha defendido el celibato, por lo tanto pid-a-rasnya
    1. +5
      28 Septiembre 2012 08: 40
      Cita: andrei332809

      ¿De qué tipo de familia podemos hablar?

      "Familia" ordinaria europea
      1. +2
        28 Septiembre 2012 08: 45
        Cita: Alexander Romanov
        Familia ordinaria europea

        el verdadero "rostro" de la civilización occidental?
        1. +2
          28 Septiembre 2012 09: 23
          Cita: andrei332809
          el verdadero "rostro" de la civilización occidental?

          Necesitamos aprender una lección de esto antes de que sea demasiado tarde, mientras que las personas y la generación adulta todavía gozan de buena salud. E incluso entonces, tenemos focos de esta úlcera. detener
          1. 0
            28 Septiembre 2012 09: 28
            Cita: INTER
            Y luego tenemos bolsillos de esta úlcera.

            De todos modos, tenemos tan complicado. bozales latido. aunque solo sea en Moscú y San Petersburgo son más o menos cómodos.
            1. 0
              28 Septiembre 2012 09: 44
              Cita: andrei332809
              De todos modos, tenemos tan complicado. bozales latido. aunque solo sea en Moscú y San Petersburgo son más o menos cómodos.

              ¡Haz lo que vencieron bien! Y en San Petersburgo comienzan a tomar medidas en la dirección legislativa. si
            2. Karish
              0
              28 Septiembre 2012 10: 39
              Cita: andrei332809
              De todos modos, tenemos tan complicado. bozales latido. aunque solo sea en Moscú y San Petersburgo son más o menos cómodos.

              Bueno, claro, chicos claros, eso es correcto.
              Saben lo que debería ser un hombre de verdad.
              1. +1
                28 Septiembre 2012 10: 42
                Estos homosexuales no son similares, sino un gángster criminal insignificante.
                1. Tio
                  0
                  28 Septiembre 2012 19: 08
                  Solo esperan el tren, pero no es una hora.
          2. Karish
            +1
            28 Septiembre 2012 10: 30
            Cita: INTER
            mientras que las personas y la generación adulta todavía gozan de buena salud. E incluso entonces, tenemos focos de esta úlcera.

            ¿Solo apareciendo? Gustó.
      2. 0
        28 Septiembre 2012 10: 25
        Y se parece más a nuestro ahumado o engordado))))
      3. Karish
        +1
        28 Septiembre 2012 10: 28
        Alexander, eres una persona civilizada, y claramente estabas sobre la colina. En todas partes hay suficientes pretzels, pero mira * Déjalos decir * no entiendes que todas las familias normales (jóvenes) se quedaron o no.
        Hay diferentes personas en todo el mundo y esta no es una familia típica. Si lo desea, puede sacar esas fotos de cualquier estado.
  7. +1
    28 Septiembre 2012 08: 27
    Caballeros, ¡esta es una gran noticia! Este es el primer intento exitoso de romper el monopolio de la interpretación del concepto de "Derechos Humanos" en Occidente.
    Ahora queda adherirse firmemente a la interpretación del inversor en esta Resolución y rechazar fundamentalmente el occidental, perdiendo así la poderosa presión sobre Rusia, ¡incluso diría chantaje!
  8. 0
    28 Septiembre 2012 08: 40
    Son extraños, esta gente común, pero ¿por qué no le dieron dinero a los becarios, en su amada radio "Svolota"?
  9. +2
    28 Septiembre 2012 08: 45
    y a Lavrov la siguiente porción de Uvazhuha candidato
    Orgullo por el hecho de que a pesar de toda la basura que se levanta desde detrás de una colina, él dobla activamente su línea y se mantiene firme. súper
    1. kav8206
      +1
      28 Septiembre 2012 09: 41
      ¡Estoy totalmente de acuerdo con Lavrov! ¡Esta es una de las pocas personas en la política rusa a la que realmente respeto!
  10. +2
    28 Septiembre 2012 08: 48
    Hay más iniciativas de este tipo en organizaciones internacionales, y los pedrils de Eramerica se han olvidado del destino de Sodoma y Gomorra.
  11. 0
    28 Septiembre 2012 09: 49
    La historia se mueve en un círculo.
    Ya ha habido "tiempos ilustrados" en Europa con lascivia desenfrenada y otros "piarasti". Todo terminó tristemente para ellos. Cólera y epidemias de peste, sífilis, etc., "la oscura Edad Media".
    Esperemos un poco Ellos mismos doblados.
  12. +1
    28 Septiembre 2012 09: 54
    Bueno, como nos gusta ????
    ¿Qué tomarían de repente los principales traidores de la moral y la ética humana y dirían ... oh nos equivocamos? ¿Pisoteamos los valores universales de mierda? ¿Alentamos la perversión y el abuso de las leyes de Dios? Para los ateos, explicaré que las leyes de Dios son solo las leyes básicas de una sociedad humana NORMAL, que incluso un incrédulo cumple, porque estos son los fundamentos de la existencia humana.
    ESTAMOS Y VEMOS VISIBLES QUIENES SOMOS REALMENTE EL IMPERIO DEL MAL ...
    ¡ESTE ES UN OESTE CON CABEZA DE EE. UU.!
  13. +2
    28 Septiembre 2012 09: 59
    ¡Ley idiota! Como abogado internacional que estudió HRBA, diré que este es el derecho más letal. Por ejemplo, tradicionalmente tenemos que ayudar a nuestros padres desde el nacimiento, y estos monstruos occidentales hablan sobre la protección de los derechos del niño. Tradicionalmente, en la cultura oriental, una mujer es sumisa a los hombres se les enseña esto desde el nacimiento (por cierto, la mujer no está en contra de eso), en Occidente hablan sobre los derechos de las mujeres, la completa estupidez. Y la convención misma debe revisarse teniendo en cuenta las costumbres y las culturas, porque la principal fuente de derecho es la costumbre
    1. Karish
      +1
      28 Septiembre 2012 10: 20
      Cita: caballero
      y estos fanáticos occidentales hablan de proteger los derechos del niño

      ¿Y por qué usted, como abogado, piensa que el niño no tiene derechos? Por qué las responsabilidades de los niños en relación con los padres excluyen las responsabilidades de los padres en relación con los niños y sus derechos, esto es lo que define las responsabilidades.
      Cita: caballero
      Cultura oriental, una mujer es sumisa a un hombre y esto se enseña desde el nacimiento (y a la mujer, por cierto, no le importa en absoluto)

      El problema no comienza cuando la mujer acepta obedecer y cuando no está de acuerdo. Si su derecho no deja a un hombre nada más que decir. No quieres ok - venga o negocie o haga lo que sabe o simplemente cursi * Buy-baby * - esto es normal. Pero cuando se ve obligado a obedecer (incluida la ley), esto no está bien.
      Mujer - ella es la misma persona amar
      Cita: caballero
      en Occidente hablan sobre los derechos de las mujeres, la completa estupidez y la convención misma debe revisarse teniendo en cuenta las costumbres y las culturas, porque la principal fuente de derecho es la costumbre

      ¿Has elegido algún apodo incorrecto, o es este el caballero uzbeko?
      Una mujer tiene los mismos derechos que un hombre y yo le daría aún más derechos: después de todo, el sexo más débil bebidas
      En general, algún tipo de concepto extraño de derecho en Uzbekistán.
      1. 0
        28 Septiembre 2012 10: 44
        entiendo, nadie dice que no hay derecho, pero cuando dan el ejemplo de un derecho que es inapropiado para nosotros, comienzan a decir que no tenemos derechos humanos. Con respecto a las mujeres, también me gustaría decir que nadie dice que ella no tiene derechos, pero la cuestión de la cultura y la mentalidad es aún mayor. Yo mismo trato de que mi esposa nunca se sienta desprotegida, pero teniendo en cuenta la mentalidad que hace lo que le enseñaron desde la infancia, aunque en Occidente dirán que explotamos a las mujeres. Con respecto a su tercer comentario, hay que decir aquí que en la ley musulmana clásica, las mujeres tienen más derechos que los hombres. Mi comentario no fue volver al pasado, solo avanzar, sino también tener en cuenta la cultura y la mentalidad.
      2. Tio
        0
        28 Septiembre 2012 19: 05
        Cita: Karish
        Mujer - ella es la misma persona

        ¡Y no solo un amigo del hombre, sino también un amigo y hermano! sonreír
    2. Karish
      0
      28 Septiembre 2012 10: 47
      Cita: caballero
      y la convención misma necesita ser revisada teniendo en cuenta las costumbres y culturas, porque la principal fuente de derecho es la costumbre

      A los papúes les gustará, en sus costumbres, atrapar y comer CABALLEROS de las aldeas vecinas. Así es, usted (de acuerdo con las costumbres) tiene derecho a ser comido y no tendrán nada para ello de acuerdo con la ley. riendo
      1. +1
        28 Septiembre 2012 10: 51
        usted mismo entendió que escribió uno respetado))) y qué tiene que ver con eso. Estoy hablando desde mi campanario y noté, he hablado sobre mi país. Como se dijo en uno de los comentarios, si la solicitación es normal para usted, entonces no estamos en camino. ellos también tienen el derecho
  14. Gorchakov
    +2
    28 Septiembre 2012 10: 09
    Resulta que los valores tradicionales florecerían en los países normales, ¿se necesita una resolución de la ONU? Sobrevivieron ... Bueno, al menos confirmaron esto con un número absoluto de votos. Quizás detengan ahora la promoción de la pederastia en nuestro país, quizás incluso ahora detengan los ataques contra las fundaciones milenarias, la cultura y la fe en Rusia ... ¡Diplomáticos bien hechos! Gracias a Dios que incluso ahora el Departamento de Estado de los EE. UU. No estará tan preocupado por la negativa de los gays y las lesbianas a realizar desfiles en nuestro territorio ... Lo principal es que se nos permitió mantener nuestras tradiciones a nivel mundial ...
    1. 0
      28 Septiembre 2012 10: 59
      y ahora esta noticia debe transmitirse a las mentes de los países occidentales.
  15. Tio
    0
    28 Septiembre 2012 10: 25
    Promover los derechos humanos y las libertades fundamentales a través de una comprensión más profunda de los valores tradicionales de la humanidad. Y qué valores no dijeron, alguien tiene el valor de una abuela, alguien tiene una mujer, alguien tiene una patria o Vera, ¿qué es exactamente lo que van a alentar?
    La familia, la sociedad y las instituciones educativas juegan un papel importante en la afirmación de estos valores. ¿Dónde está Vera, patria? ¿Qué otras instituciones educativas están en la lista de valores?
    Encontrar soluciones concretas para garantizar la verdadera universalidad de los derechos humanos.
    ¿Qué otros derechos universales? Quieren mezclar todo, homosexuales, cristianos, comunistas, musulmanes, coleccionistas de sellos, amantes de la cerveza. Sembrar las semillas de la guerra civil.
  16. +2
    28 Septiembre 2012 15: 18
    Puedo ser demasiado optimista, pero me parece que somos difíciles, gradualmente, pero estamos pasando de una política exterior reactiva a una ofensiva y proactiva.
    El otro día, literalmente, hubo noticias sobre el hecho de que sugerimos que Amers informara sobre Afganistán. Hay derechos humanos ... Creo que estos son fragmentos de una imagen común y aún no representada. Alguien tiene un PLAN.
  17. +1
    28 Septiembre 2012 17: 59
    Al final, ya sea para arrancar a la ONU de las patas sucias de la gente común y la gente estadounidense, o para abandonar esta organización y crear la suya propia. Seguirán a Rusia, ya es visible.
  18. 0
    28 Septiembre 2012 18: 40
    Me complació más el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia "lamenta" la posición de los europeos y los ovs, además, es ingenuo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"