Military Review

¿Bienvenido de la OMC?

46
¿Bienvenido de la OMC?

Lejos



Rusia puede retirarse de la Organización Mundial del Comercio. ¿Qué tipo de idea es esta: las tonterías de los locos de la facción Just Russia o un globo de prueba? Después de todo, en Zhirinovsky, por ejemplo, en la Duma Estatal se encontraron y no así. Tratemos de averiguar si esto tiene algún sentido.

Hoy está de moda culpar a Rusia de todos los pecados y, al mismo tiempo, excluirla de donde sea posible. Ya hemos escrito cómo "cuadrado" resultó estar fuera de los corchetes (Soportes exteriores independientes), cuyos habitantes Europa simplemente no podía esperar a recibir con los brazos abiertos. Sin embargo, siguiendo esto fuera de los corchetes, Rusia resulta ser algo malo.

¿G-7, Consejo de Europa, alguna asamblea parlamentaria u otra ONU lo intentarán? Por supuesto, puede prohibir los deportes y la cultura, incluso cancelar el idioma ruso en algún lugar de su país, pero no hay otro lugar a donde ir. Rusia ha demostrado su capacidad de resistencia, su capacidad de actuar preventivamente, y ahora parece ser por mucho tiempo, tal vez para siempre.

Después de la confrontación acalorada, seguramente habrá paz, muy probablemente, intercalada con excesos, lo que le sienta bastante bien a nuestros oponentes geoestratégicos. Los países hostiles, como ahora los hemos escrito, según todos los indicios, solo nos apresuraron con la integración para obtener un satélite más.

Obediente ya porque estaba atado de pies y manos por reglas, en cuya redacción no podía participar por definición. Esta es la diferencia fundamental no solo de la OMC: la Organización Mundial del Comercio y una serie de partes internacionales, de la misma ONU o, por ejemplo, la OIEA.

En la práctica, resultó que esas mismas "reglas del juego" se usan regularmente de acuerdo con el conocido principio de la mafia italiana: amigos, todo, el resto, la ley. Y así fue desde el principio.

Los lectores tienen derecho a preguntar, pero ¿qué pasa con los muchos años de negociación antes de la entrada, que llevó a cabo Rusia? En primer lugar, solo creó la impresión de que nos encontraron a mitad de camino y nos proporcionaron un estatus bastante alto. Claramente más alto que el que realmente correspondería al estado de la economía rusa en ese momento.

Nadie excepto nosotros?


Como resultado, al haber asumido muchas restricciones, Rusia no se abrió todos los mercados, principalmente en los países desarrollados, y no recibió prácticamente nada a cambio. Más precisamente, de hecho, se vio obligada a abrir de par en par las puertas de su propio mercado.

Las consecuencias negativas de tales decisiones las tenemos ahora, y los notorios cambios estructurales en la economía aún no son más que un sueño, no es casualidad que el presidente una vez más hablara de ellos. Las distorsiones en los sectores tampoco han desaparecido, el proceso de desindustrialización, aparentemente suspendido, simplemente ha tomado otras formas.

En lugar de depender de las industrias más avanzadas, Rusia fue incluida en la lista de países más adecuados en términos de ubicación de industrias de destornilladores. En cuanto a las materias primas, nuestras empresas, por regla general, solo tienen permitido el procesamiento primario, e incluso el sector agrícola relativamente próspero, y es precisamente por sugerencia de la OMC, es adicto a las importaciones.

El incentivo más fuerte para convertir a la industria rusa en un verdadero rehén de los reguladores extranjeros fue la práctica viciosa de llevar las tarifas rusas a los estándares de la Organización Mundial del Comercio.

Esto no solo golpea los bolsillos de los consumidores nacionales y aumenta permanentemente la inflación, sino que también pone a la industria rusa, así como a la agricultura, en condiciones no competitivas. Al mismo tiempo, casi no ha habido intentos reales de utilizar al menos lo que las normas de la OMC permiten a Rusia durante su membresía.

¿Por qué? Es mejor preguntar a los responsables de la interacción con la OMC. No, hubo casos individuales, e incluso muy reveladores, pero aunque solo sea a favor de empresas específicas de uno de los oligarcas específicos.

integración .net


Al incorporarnos a la OMC, lo que ocurrió hace solo nueve años, se nos aseguró que

"Rusia no puede mantenerse al margen de los procesos de globalización económica, permaneciendo al margen del progreso mundial".

Es de un memorándum del gobierno.


¿Ha mejorado algo desde entonces? Y esta pregunta también se la debería hacer a los mismos personajes. Las respuestas definitivamente no serán inteligibles: los señores funcionarios saben cómo desdibujarse a lo largo del árbol.

En 2013, la participación de Rusia en las exportaciones mundiales alcanzó el 2,8 %, lo que no está nada mal dada nuestra contribución comparable al PIB mundial. Pero para 2017, principalmente debido a la presión de las sanciones, había caído al 2,0%. Y ninguna norma de la OMC, como la membresía misma, nos ha protegido de nada.

Aunque recibimos y recibimos periódicamente de la misma OMC respecto al embargo alimentario en represalia. Y deberes, y multas, y también sanciones. Y si Rusia tiene algunos logros importantes en los últimos años, ciertamente no gracias al apoyo de la OMC.

Pero al contrario de esto, de nada, tanto como quiera, aunque muchos proyectos de infraestructura, además del puente de Crimea, deberían haberse implementado mucho antes. La misma segunda rama de BAM sería muy útil ahora. Por eso la inesperada iniciativa de Una Rusia Justa de dejar la organización le parece muy constructiva al autor.

Argumentos como que, sin la membresía en la OMC, Rusia no podrá vender productos industriales son poco convincentes. Lo que realmente podemos ofrecer para exportar será arrancado con las manos, especialmente en países del tercer mundo. El resto te vendrá bien.

¿Quién está detrás de nosotros?


Rusia, no nos engañemos, en muchas áreas todavía está muy lejos de la notoria industrialización 2.0. Pero el mercado interno está lejos de estar sobresaturado con productos industriales simplemente vitales. Hasta hace poco, estaba ocupado con las importaciones, pero ahora bien puede liberarse.

Los nichos para los productores nacionales que aún no han sido completamente destruidos por las "reglas de la OMC" pueden abrirse muy ampliamente, o solo pueden abrirse un poco. Todo depende de la voluntad política en primer lugar. Existe, y no hay duda al respecto, si la burocracia - "integradores" y "globalistas" no lo desdibujen.

Antes de los eventos recientes, la participación de equipos y vehículos en la composición de las importaciones a la Federación Rusa alcanzó el 45-47%. Está claro que seguirán suministrándonos algo, algo será reemplazado, pero existe una oportunidad real de cerrar casi la mitad de ese nicho por nosotros mismos.

La salida de Rusia de la OMC no será un golpe para nadie, excepto para esta oficina misma. Pero el efecto dominó, cuando los socios en la EAEU y una serie de países que, debido a su pertenencia a la organización, cayeron bajo una total discriminación, siguen inmediatamente a Rusia, es muy probable.

Y que nos asusten con el peligro de perder mercados, mientras permanezca en la OMC, puede permanecer para siempre en el papel de un apéndice de materias primas con misiles. Olvídese de la industrialización, que ya han intentado reemplazar con fábricas de "velas" de destornillador, encubriendo así un proteccionismo descarado.

Centrándose en primer lugar en su propio mercado interno, no solo puede salir de la aguja del petróleo, sino también deshacerse de la dependencia del dólar. Y al mismo tiempo, para seguir siendo un líder económico, tanto en el segmento regional como en la industria, ya no se nos pueden ofrecer planes como reducir la industria nuclear o espacial, como hicieron Yabloko y DemRussia en los años 90.
autor:
Fotos utilizadas:
eprusia.com, dailystorm.ru
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tihonmarina
    tihonmarina 28 marzo 2022 14: 18
    + 21
    Y que nos asusten con el peligro de perder mercados, mientras permanezca en la OMC, puede permanecer para siempre en el papel de un apéndice de materias primas con misiles.

    De todos modos, Occidente no ha abierto sus mercados a Rusia, y viceversa, ha abierto los suyos propios. Pero puede prescindir de Snickers y Tampex, pero Europa es de alguna manera un inconveniente sin gasolina.
    1. Vend
      Vend 28 marzo 2022 14: 25
      + 13
      Cita: tihonmarine
      Y que nos asusten con el peligro de perder mercados, mientras permanezca en la OMC, puede permanecer para siempre en el papel de un apéndice de materias primas con misiles.

      De todos modos, Occidente no ha abierto sus mercados a Rusia, y viceversa, ha abierto los suyos propios. Pero puede prescindir de Snickers y Tampex, pero Europa es de alguna manera un inconveniente sin gasolina.

      Las empresas conjuntas retiran la mayor parte de su capital en el extranjero y no lo dejan en Rusia. Además, las empresas extranjeras compran acciones de empresas rusas y obstaculizan su desarrollo. Por lo tanto, aparte de los impuestos, los bienes occidentales y los puestos de trabajo, Rusia no tiene nada.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 28 marzo 2022 14: 36
        +8
        В¿a poner un pie?
        Тahora
        О¡hermano!
        1. tihonmarina
          tihonmarina 28 marzo 2022 14: 42
          +7
          Cita: СРЦ П-15
          ¿Te has unido?
          Ahora
          ¡Atrás!

          ¡Y corre de ahí, corre!
    2. Alien De
      Alien De 28 marzo 2022 14: 39
      +6
      Se acabó involucrarse en casos dudosos. Ya no tiene sentido apaciguar a los monstruos occidentales. ¡Escupirles en la cara!
      1. tihonmarina
        tihonmarina 28 marzo 2022 14: 46
        +8
        Cita: Alien From
        ¡Escupirles en la cara!

        Y un candelabro encima es aún mejor, pero con una raya para que pegue bien.
      2. Akuzenka
        Akuzenka 28 marzo 2022 15: 23
        + 10
        Se acabó involucrarse en casos dudosos. Ya no tiene sentido apaciguar a los monstruos occidentales. ¡Escupirles en la cara!
        Olvidaron que la Federación Rusa se unió a la OMC por sí misma y voluntariamente, es decir, con la buena voluntad de las autoridades y la alegría mal disimulada de los oligarcas. Las ganancias han aumentado para ellos, mientras que el poder adquisitivo de los salarios ha disminuido para nosotros. En mi opinión, solo Georgia resistió hasta el final, la entrada de la Federación Rusa en la OMC. Pero ella fue frustrada. Entonces, tanto EdRo como GDP sabían perfectamente lo que resultaría para la Federación Rusa como miembro de la OMC, pero lo aceptaron. Será beneficioso para ellos, la Federación de Rusia abandonará la OMC, no será rentable (en términos de dinero), no saldrá. Y los argumentos sobre los beneficios para el país son simplemente hipócritas, porque. todo se sabía desde el principio.
        1. Alien De
          Alien De 28 marzo 2022 15: 29
          +1
          ¡No quiero ni recordar cuántas organizaciones “útiles y democráticas” nos impusieron los “socios” para enviarlas en tres cartas!
    3. Mythos
      Mythos 28 marzo 2022 14: 39
      +5
      "Rusia no puede mantenerse al margen de los procesos de globalización económica, permaneciendo al margen del progreso mundial" Una declaración utópica tal esquema solo puede existir en una sociedad utópica sin conflictos e intereses. Otra forma de arrastrar al país a su comprensión de la economía de todo el planeta. La codicia es ilimitada y todo ello obstaculiza el desarrollo de algunos por el bien de la comodidad temporal de los demás.
    4. Egoza
      Egoza 28 marzo 2022 14: 43
      +3
      Cita: tihonmarine
      Pero puedes prescindir de Snickers y Tampex,

      Y un reemplazo para esto, como muchas otras cosas, se puede hacer sin mucho costo.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 28 marzo 2022 15: 06
        -2
        Cita: Egoza
        Y un reemplazo para esto, como muchas otras cosas, se puede hacer sin mucho costo.

        No trabajará. Es un equipo bastante sofisticado. Si solo los análogos de tampax se enrollan manualmente y las pseudo zapatillas se envuelven en envoltorios de papel.
        1. aglet
          aglet 28 marzo 2022 18: 49
          -2
          "No funcionará. El equipo es bastante sofisticado".
          ¿Significa que podemos hacer cohetes, podemos construir reactores nucleares, pero tampax es un equipo complejo?
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 28 marzo 2022 19: 02
            0
            Cita: aglet
            ¿Significa que podemos hacer cohetes, podemos construir reactores nucleares, pero tampax es un equipo complejo?

            No se producen misiles con reactores de millones de piezas al año.
            Vi un transportador para enrollar Snickers y productos pegajosos similares en un envoltorio, por eso estoy escribiendo.
            1. aglet
              aglet 28 marzo 2022 20: 43
              -1
              "Vi una cinta transportadora para enrollar Snickers y productos pegajosos similares en un envoltorio"
              y vi una línea rotativa para la producción de cartuchos. pero snickers es, claro, mas dificil, que decir
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 28 marzo 2022 22: 04
                -2
                Cita: aglet
                y vi una línea rotativa para la producción de cartuchos. pero snickers es, claro, mas dificil, que decir

                Y mi vecino, medallista de oro, diseñó estas líneas de cartuchos junto con Koshkin, o Kotin, no recuerdo. En los años 90, resultó ser inútil para cualquiera, enseñó en el instituto, luego deambuló por las obras de construcción de Moscú, obtuvo osteocondrosis e invalidez con una pensión de 5 mil. Murió hace 3 años, no se recuperó de una neumonía. Aquí está, la economía actual con servicios sociales, medicina y constructores inútiles.
                1. aglet
                  aglet 29 marzo 2022 13: 39
                  -1
                  "Y mi vecino, medallista de oro, diseñó estas líneas de cartuchos junto con Koshkin o Kotin"
                  su vecino, incluso si fuera al menos tres veces medallista de oro, no podría diseñar líneas de cartuchos ni con un gato ni con un gato. y ese y otra, dedicada a los tanques, en los años 40 del siglo pasado
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. aglet
                      aglet 29 marzo 2022 19: 16
                      -1
                      "Sostener"
                      no sabía, no sabía. Gracias
      2. tihonmarina
        tihonmarina 28 marzo 2022 16: 51
        -1
        Cita: Egoza
        Y un reemplazo para esto, como muchas otras cosas, se puede hacer sin mucho costo.

        Bueno, de alguna manera solían prescindir de estos "dispositivos" difíciles de pronunciar, y ahora puedes prescindir de ellos.
        Recuerdo lo pequeño que nací, así que mientras mi esposa estaba en el hospital de maternidad, cosí pañales de franela y calicó grueso y recorté los bordes con encaje, e hice pañales de gasa, y ahora me dan "pañales".
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 28 marzo 2022 19: 37
          0
          Cita: tihonmarine
          e hizo pañales de gasa,

          Y ahora lo sueltan, gasa?
          1. tihonmarina
            tihonmarina 28 marzo 2022 19: 49
            -1
            Cita: Mordvin 3
            Y ahora lo sueltan, gasa?

            No lo sé, pero en 1993 lo era.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 28 marzo 2022 20: 20
              +1
              Cita: tihonmarine
              No lo sé, pero en 1993 lo era.

              Hace años que no lo veo a la venta. Y los vendajes de hoy funcionan dos o tres veces peor que antes.
    5. Kwasar9000
      Kwasar9000 28 marzo 2022 15: 55
      +3
      Así que estaba destinado a ser. Abres mercados, toda esta basura occidental fluye allí, y tu propia producción va al horno.
  2. Rocket757
    Rocket757 28 marzo 2022 14: 18
    + 11
    Como resultado, al haber asumido muchas restricciones, Rusia no se abrió todos los mercados, principalmente en los países desarrollados, y no recibió prácticamente nada a cambio. Más precisamente, de hecho, se vio obligada a abrir de par en par las puertas de su propio mercado.
    La pregunta es quién entró y cómo… qué concesiones tuviste que hacer, y qué obtuviste a cambio???
    ¡Won China exprimió mucho por sí misma, por lo tanto, ahora, no es particularmente candente!
  3. mag nit
    mag nit 28 marzo 2022 14: 21
    +2
    Kudrin vs.
    1. Mikhail Sidorov
      Mikhail Sidorov 28 marzo 2022 15: 17
      +2
      Kudrin vs.

      Creo que Chubais tendrá tiempo de ponerse al día.
    2. Tio lee
      Tio lee 28 marzo 2022 15: 18
      0
      "Yabloko" y DemRussia", ya no podemos ofrecer.

      Cita: mag nit
      Kudrin vs.

      ¡Rizado en una mandrágora!
    3. Vadim237
      Vadim237 28 marzo 2022 18: 57
      0
      Kudrin está solo para eso: no se está ejecutando en ninguna parte de la Cámara de Cuentas.
  4. Leñador
    Leñador 28 marzo 2022 14: 21
    +4
    Al incorporarnos a la OMC, lo que ocurrió hace solo nueve años, se nos aseguró que
    Ya expresé una vez el punto de vista de que la adhesión a la OMC se debió a la próxima confrontación con Occidente. Porque si se observaran las reglas y normas de la OMC, la imposición de sanciones contra Rusia sería imposible, y en ese momento no había ejemplos de lo contrario. Ahora (aunque esto quedó claro incluso después de 2014), es obvio que en la confrontación con Occidente, la apuesta por la OMC resultó sin sentido. Y eso significa que no tenemos nada que hacer en la OMC.
  5. monah
    monah 28 marzo 2022 14: 29
    +2
    Cita: rocket757
    Como resultado, al haber asumido muchas restricciones, Rusia no se abrió todos los mercados, principalmente en los países desarrollados, y no recibió prácticamente nada a cambio. Más precisamente, de hecho, se vio obligada a abrir de par en par las puertas de su propio mercado.
    La pregunta es quién entró y cómo… qué concesiones tuviste que hacer, y qué obtuviste a cambio???
    ¡Won China exprimió mucho por sí misma, por lo tanto, ahora, no es particularmente candente!

    Si Rusia tuviera al menos la mitad del PIB de China, podría exprimir mucho. Pero como dicen, "si solo sí, si solo", así, como dijo una vez uno de los presidentes ucranianos, "¡Tenemos lo que tenemos!"
  6. Vértigo
    Vértigo 28 marzo 2022 14: 30
    +4
    De alguna manera vivimos sin la OMC, creo que, después de haberla dejado, no perderemos nada de la palabra, pero los "socios" occidentales deberían pensar en aumentar los precios de los recursos y productos de Rusia. El mercado del sudeste asiático, India y Pakistán no es menor para nosotros en términos de volúmenes de consumo, y allí hay menos dinero, pero al mismo tiempo, ¡los volúmenes de consumo son mucho más altos!
  7. kakvastam
    kakvastam 28 marzo 2022 14: 30
    +5
    Yo, un acto pecaminoso, consideré el problema resuelto, pero resulta que ni siquiera se movió del punto muerto ...
  8. VIK1711
    VIK1711 28 marzo 2022 14: 33
    +3
    Entraron por rodillos de acero, y el resto ... ¡roe el infierno! ¡¡¡Y no necesitamos tal OMC!!!
  9. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 28 marzo 2022 14: 36
    +4
    Rusia puede retirarse de la Organización Mundial del Comercio. ¿Qué tipo de idea es esta: las tonterías de los locos de la facción Just Russia o un globo de prueba?

    "Ya tengo un regalo.
    - ¡Un regalo muy útil! ¡Puedes poner en él ... todo lo que quieras, puedes poner!
    - Quizás, ¿puedes poner mi globo en él?
    - No, solo que los globos no caben en ese lunar, son demasiado grandes.
    - ¡Otros no caben, pero el mío sí! ¡Mira Cochinillo!
    - ¡Ay, sale, o sea, entra! - ¡Ingresar!
    - Y sale... y entra. ¡Sale maravilloso!
    - ¡Y sale y entra!
    ¡Es bueno que haya adivinado darte una olla tan adecuada!
    - ¡En el que puedes poner una pelota tan adecuada! "(C)
  10. sen
    sen 28 marzo 2022 14: 55
    +2
    Aunque recibimos y recibimos periódicamente de la misma OMC respecto al embargo alimentario en represalia.

    ¿Qué querías? La OMC es un instrumento de presión occidental. Occidente controla muchas organizaciones internacionales y no hay que hacerse ilusiones.
  11. mojohed2012
    mojohed2012 28 marzo 2022 15: 20
    -1
    OMC-FUERA!
    Dar una política comercial y económica independiente de Rusia?
    Consignas-Consignas inspiradas en la SVO en Ucrania y sanciones con la ruptura de relaciones con Occidente, ¡las emociones de los ingenuos rusos son quizás utópicas e ingenuas!
    Parece que todo el resultado de los acontecimientos actuales en torno a Ucrania y las sanciones de los acontecimientos no conducirán a los resultados que todos ven por sí mismos.
    Creo que todavía tenemos muchos funcionarios en la estructura de poder que apoyan en silencio las consignas de no a la guerra, en secreto y en silencio le desean todo lo malo a Rusia y a Putin, simplemente porque todo lo familiar y familiar de Rusia se está yendo y todo está cambiando.
    ¡Los que eran más decididos y más radicales ya se han ido al extranjero!
    Alguien en la tele decidió pintar en un cartel una actitud hacia Rusia y su lucha ordenada desde afuera, sabiendo del acuerdo vigente con la embajada extranjera que ya se espera a esta señora en el exterior y tendrá tiempo de escaparse y establecerse allá (¡ingenuo! ).
    En cualquier caso, durante todos estos años la OMC no ha hecho nada por Rusia. Hubo un bombeo interminable de recursos de Rusia a cambio de papeles verdes y dinero electrónico, que ese lado tiene derecho y puede imprimir una cantidad infinita.
    Incluso la transferencia de suministros de gas y otras cosas por rublos, de hecho, no cambia nada, porque. el procedimiento para cambiar todo por los mismos papeles verdes sucios simplemente está cambiando, solo en la Bolsa de Moscú, donde los monopolistas anteriores cambiaron rublos por dólares y euros.
    No hay ilusiones cuando el gobierno (no digo que todos los que están en el poder sean malos o liberales, o que deseen hacernos daño) en su contenido predominante consiste en una serie de funcionarios hasta ahora silenciosos que no quieren que la NVO y el país ganar y prosperar, pero que eventualmente se esfuerzan por huir o devolver todo como estaba antes del 24.02.2022/XNUMX/XNUMX.
  12. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 28 marzo 2022 16: 13
    0
    Cedimos demasiado. Nos olvidamos de la continuidad en la vida espiritual y económica. La industria aeronáutica civil de repente se volvió innecesaria. Y las plantas de construcción de motores pasaron por el quirófano. La calidad del trabajo en ellas podría cambiarse, pero no se puede hacer nada en las ruinas. Construcción de máquinas herramienta. ¡AU! ¿Dónde está? Y esto ni siquiera es lo más importante, incluso en los momentos más difíciles, el espíritu de la gente fue elevado por la cultura, que se convirtió en una subcultura. La gente debe conocer los planes para el futuro, hasta ahora parecen vagos.
  13. Maks1995
    Maks1995 28 marzo 2022 17: 26
    +1
    En mi humilde opinión, es exactamente lo contrario en muchos sentidos.
    La OMC son nuestros oligarcas exportadores que podrían vender allí sin aranceles ni protecciones innecesarias, y sus proveedores, con nosotros.

    Exportadores de recursos: fue súper rentable. No en vano, el PIB recientemente se preocupó (¿y ahora qué? ¿Ya se calmó?) de que están obteniendo superganancias y elevando los precios de forma descontrolada. Torres de Gazprom por mil millones de dólares en San Petersburgo: ¿qué te parece, Elon Musk?

    Pero lo contrario no funcionó. OMC y presentó una demanda que no se les permite o sujeta en la subasta interna.
    ¿Quieres vender? - desabrochar, y sin garantía a la izquierda ...

    Y la conclusión: "La salida de Rusia de la OMC no será un golpe para nadie, excepto para esta oficina misma..." es muy extraña. Vale la pena mirar el volumen de comercio entre Europa y Rusia, junto con su gas, petróleo y titanio... ¿Dónde está Rusia?

    Para ellos, una picadura de mosquito, especialmente ahora. Para nosotros es necesario salir con prudencia, sin “festejarnos durante la peste”, sin encontrarnos con pleitos y embargos.
    Y piense de antemano dónde compraremos las cosas necesarias para la industria: electrónica, rodamientos, máquinas herramienta, herramientas, consumibles, etc.

    PD. Los que entonces ingresaron a la OMC todavía están en el poder, todavía gobiernan como "administradores efectivos". Con qué calidad, ya sabes.
    Solo que ahora no se toman fotos en público con iPhones en el espejo, pero la retórica es diferente...
    1. aglet
      aglet 28 marzo 2022 18: 55
      -1
      "Y pensar de antemano dónde estaremos compra cosas necesarias para la industria: electrónica, rodamientos, máquinas herramienta, herramientas, consumibles, etc.
      hazlo tu mismo no es realista? ¿Ni siquiera lo intentaremos? todo lo que enumeró se hizo con éxito en la URSS
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 28 marzo 2022 19: 21
        +1
        Cita: aglet
        todo lo que enumeró se hizo con éxito en la URSS

        Incluso tengo miedo de imaginar cuánto de lo que se hizo con éxito en la URSS fue destruido. Antes del año nuevo, decidí comprar un receptor, estaba buscando sin éxito uno ruso, tuve que tomar uno chino.
        1. Maks1995
          Maks1995 28 marzo 2022 22: 14
          +3
          Si. Todo tipo de producción variable de microcircuitos y otras revoluciones científicas y tecnológicas en Zelenograd lograron quebrar, absorber dinero y ser un alimentador, pero todavía no hay productos electrónicos durante 30 años.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Maks1995
        Maks1995 28 marzo 2022 22: 11
        +1
        Se necesita tiempo para empezar. Construya edificios, obtenga equipos, establezca un proceso, capacite al personal, gaste dinero en "gerentes efectivos" y sus hijos en el liderazgo.

        Mientras tanto, no, al menos pasarlos de contrabando.
    2. Vadim237
      Vadim237 28 marzo 2022 19: 02
      -3
      "Y piense de antemano dónde compraremos las cosas necesarias para la industria: electrónica, rodamientos, máquinas herramienta, herramientas, consumibles, etc". Sí, ya hemos pensado en hacer muchas empresas listas para usar, incluido el complejo militar-industrial y el resto en Turquía, la CEI, Irán, India, Camboya, Laos, China, Vietnam y varias docenas de otros países.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 28 marzo 2022 19: 27
        0
        Cita: Vadim237
        Vietnam

        Y en la URSS de Vietnam, solo recuerdo plátanos secos y cañas de pescar de bambú. De China: linternas, sí, termos. Y nada más. hemos venido
  14. 16112014nk
    16112014nk 28 marzo 2022 20: 41
    -2
    La OMC no dio la oportunidad de construir un Il-96 de cuerpo ancho en Rusia, ahora todas estas prohibiciones no nos importan.
    1. aglet
      aglet 29 marzo 2022 13: 43
      0
      "La OMC no dio la oportunidad de construir un Il-96 de cuerpo ancho en Rusia, ahora todas estas prohibiciones son una bombilla para nosotros"
      pero no hay quien las construya, y en ninguna parte
  15. Siberian54
    Siberian54 29 marzo 2022 22: 26
    0
    Simplemente nos faltan 70,000,000 de personas para depender de nuestro "propio mercado"... Con la disponibilidad de materias primas, el país puede llegar a ser autosuficiente y en desarrollo con una población de 200,000,000 a 240,000,000 y más (de ahí las civilizaciones independientes de la URSS 240 millones, EE. UU. 300 millones, miles de millones de China, India) y no se convirtió en la UE
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El comentario ha sido eliminado.