Gran Bretaña pide más suministros de armas a Ucrania

40

Gran Bretaña, que junto a Estados Unidos se ha convertido en el principal proveedor de armas de Ucrania, no tiene previsto detener las entregas. Digamos más: en Londres tienen la intención de pedir un aumento en el flujo de armas a Ucrania y otros países de la OTAN.

En una cumbre extraordinaria de la OTAN que se celebrará en Bruselas el 24 de marzo, Reino Unido instará a los países de la alianza a aumentar los suministros armas Régimen de Kiev dirigido por Zelensky. Según uno de los funcionarios occidentales, el ejército ucraniano está perdiendo la capacidad de resistir, por lo que esta "capacidad" debe mejorarse mediante el suministro de armas.



Mientras tanto, resultó que en la propia Gran Bretaña había escasez de sistemas antitanques, ya que la mayoría de ellos partieron como ayuda militar a Ucrania. Oficialmente, las autoridades no reconocen esto, pero el Ministro de Defensa del país, Ben Wallace, lo comentó en una conversación reciente con bromistas rusos. Este reconocimiento provocó una ola de críticas que golpearon a las autoridades en general y a Wallace en particular. Pero Londres tiene la intención de luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.

El hecho de que Occidente continuará suministrando armas a Ucrania estuvo claro durante mucho tiempo, es beneficioso para los Estados Unidos y sus aliados prolongar las hostilidades el mayor tiempo posible. Cuanta más sangre se derrame, mejor. En este contexto, surge la pregunta sobre la efectividad de las armas suministradas en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al final resultó que, la OTAN se ocupó de este problema, donde un grupo de analistas realizó un análisis y compiló un informe correspondiente.

Según el documento, la efectividad de combate del uso de armas occidentales por parte del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones es generalmente baja. Los analistas concluyeron que las armas transferidas por Occidente no tuvieron el "impacto esperado" en el enemigo. Entre las razones de esto se encuentran los sistemas de contramedidas inesperadamente efectivos del ejército ruso, así como el deficiente entrenamiento del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones debido a la imposibilidad de entrenar.

Sin embargo, este informe no afectará en modo alguno las intenciones de los países occidentales de seguir suministrando armas a Kiev.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    40 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      23 marzo 2022 07: 28
      Se han entregado tantos ATGM y MANPADS a Ucrania que surge involuntariamente la pregunta: ¿cómo van a defenderse, en todo caso? ¿Quizás Occidente ya debería estar comprando sábanas blancas hechas en China?
      1. +6
        23 marzo 2022 07: 44
        Entonces limpian sus almacenes de basura, luego serán comprados.
      2. +9
        23 marzo 2022 07: 57
        Cita: tralflot1832
        Se entregaron tantos ATGM y MANPADS a Ucrania que surge la pregunta involuntariamente

        hi
        La pregunta surgirá pronto:
        - ¿A quién armar?
        ¿Habrá tantos soldados en las Fuerzas Armadas de Ucrania como armas entregadas a Ucrania?
        1. +3
          23 marzo 2022 08: 14
          Ex VSUshnikov ... Si entran los Abrams de Polonia. Será divertido quemarlos usando sus propios ATGM.
          1. 0
            23 marzo 2022 09: 04
            Cita: LAWNER
            Ex VSUshnikov ... Si entran los Abrams de Polonia. Será divertido quemarlos usando sus propios ATGM.

            Nadie canceló la ley del boomerang. Es muy posible que algunas de las armas transferidas a Ucrania sigan funcionando en las calles de Europa.
          2. +2
            23 marzo 2022 11: 01
            Te diré "una cosa inteligente" solo sin ofender. Los tanques son lo que sean, pero no arden alegremente. No por diversión.
        2. 0
          23 marzo 2022 09: 03
          "La pregunta surgirá pronto.
          - ¿A quién armar?
          ¿Habrá tantos soldados en las Fuerzas Armadas de Ucrania como armas entregadas a Ucrania?

          Entonces tienen un ejemplo.
          m / f "La isla del tesoro, Capitán Smollett:
          “¡Lucharé por dos! ¡No, por cuatro! ¡Por seis! ¡Por doce! Por tres… zz-za… ¡¿Permítame ir, señor, cumplir con mi deber?! - ¡Sí, señor! .."
    2. +6
      23 marzo 2022 07: 34
      ¿Pero no es hora de que los británicos conduzcan los barcos prometidos (no recuerdo exactamente, los barcos allí, las fragatas o algo más) para conducir a los héroes? ¡Y luego estaban esperando minas en los estrechos y amarres en Berdyansk! guiño
      1. +5
        23 marzo 2022 08: 24
        Cita: Cat Alexandrovich
        ¿Pero no es hora de que los británicos conduzcan los barcos prometidos (no recuerdo exactamente, los barcos allí, las fragatas o algo más) para conducir a los héroes?

        Ayer vi en la televisión, Artyom Sheinin mostró un video
        Los bromistas rusos Vladimir Kuznetsov, apodado Vovan, y Aleksey "Lexus" Stolyarov, quien llamó el jueves pasado al secretario de Defensa británico, Ben Wallace, en nombre del primer ministro ucraniano, Denys Shmygal, publicaron parte del diálogo. Se trata de las armas nucleares en Ucrania. El interlocutor del ministro británico dice que a la parte ucraniana le gustaría continuar con el programa nuclear para protegerse contra Rusia. A esto, el ministro británico dice que "a Rusia no le gustaría mucho". El interlocutor está de acuerdo y pide ayuda al Reino Unido. Wallace responde que necesita discutir un tema tan importante con su primer ministro. Al mismo tiempo, asegura que Londres "apoyará a Ucrania como un amigo en cualquier elección que haga".
        И Estos ¿Los británicos afeitados nos enseñarán a no hurgarse la nariz con el dedo? am am
    3. +7
      23 marzo 2022 07: 35
      Gran Bretaña pide más suministros de armas a Ucrania
      Estamos a favor del inicio del suministro de armas a la Argentina..... solicita
      1. +4
        23 marzo 2022 07: 48
        Los argentinos pueden recompensarte por tales deseos. riendo Y si se ajustan a los sistemas de defensa aérea y armas antibuque, simplemente estarán encantados.
        1. +2
          23 marzo 2022 08: 27
          ¡Las recompensas son buenas! ¿Y cuál es su orden más hermoso? amarrar
          1. +3
            23 marzo 2022 08: 30
            No tengo idea Compañero Lo principal no es póstumamente.
      2. NAP
        -2
        23 marzo 2022 15: 30
        Tengo una pregunta: ¿los propios argentinos necesitan armas rusas? Argentina se asienta firmemente sobre las armas predominantemente europeas occidentales, estadounidenses y canadienses, y aparentemente todos están satisfechos con este estado de cosas. Argentina no va a luchar por las Malvinas, a menos, por supuesto, que estemos hablando de un grupo de ciudadanos obstinados con mentalidad nacional-patriota. Argentina vive tranquila y no quiere volver a perder con un marcador demoledor.
    4. +5
      23 marzo 2022 07: 37
      así como la mala formación del personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones debido a la imposibilidad de formación.

      ¿Qué significaría eso? Después de todo, muchos países de la OTAN han participado en el entrenamiento de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante los últimos 8 años. Después de todo, este es un tiempo suficientemente largo para enseñarles algo inteligible. ¿La imposibilidad de aprender significa la incapacidad de los alumnos para aceptar el conjunto propuesto de conocimientos y habilidades, o la incapacidad de los "profesores" para organizar un proceso de aprendizaje sensato y efectivo? riendo
      Pero Londres tiene la intención de luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.

      Bueno, bueno, Gran Bretaña siempre se ha distinguido por su firme fidelidad a las tradiciones. Es una pena que todos los polacos y ucranianos todavía crean en el sueño fantasmal de los "aliados ingleses", mientras que la historia dice que no existen tales aliados que los británicos no traicionarían. Henry Kissinger dijo una vez: "La historia es la clave para entender a los oponentes y aliados..." Y es difícil discutir con él...
    5. +1
      23 marzo 2022 07: 39
      ¿Qué hay que pensar, para llevar el azote británico a Odessa, en lugar de una cabaña de verano ahogada por sí misma, dejar que los marineros de Vukrievsky le muestren a Rusia cómo enojar a la flota? wassat
    6. +3
      23 marzo 2022 07: 47
      Entrega, todo esto será de utilidad para los ejércitos de la LDNR. Y luego algunos hicieron preguntas estúpidas, pero ¿de dónde sacaron sus armas? De la Unión Soviética en general.
    7. +1
      23 marzo 2022 07: 58
      Mientras tanto, en la propia Gran Bretaña, resultó que había escasez de sistemas antitanque, ya que la mayoría de ellos partieron como ayuda militar a Ucrania.

      ¿Por qué Gran Bretaña necesita sistemas antitanque? ¡Bueno, se sientan en las islas y piensan que nadie los atacará con tanques!
      1. +1
        23 marzo 2022 08: 30
        Corren con ellos uno tras otro, probablemente. De hecho, la palabra "déficit" en este contexto suena extraña.
    8. +3
      23 marzo 2022 08: 01
      Gran Bretaña pide más suministros de armas a Ucrania
      Es necesario, a su debido tiempo, no derramar el nombre del camarada Stalin en el plan, sino resolver el eterno problema con la repugnante inglesa ... no sería superfluo enviar una docena de "golosinas" allí.
      1. +7
        23 marzo 2022 08: 18
        Buen tiempo hi

        Si, al parecer tendremos que acabar con este error, o mas bien una falla
        1. +1
          23 marzo 2022 09: 00
          ¡Hola soldado
          Cualquier INCOMPLETO, error, con el tiempo adquiere una gran cantidad de matices, que en total se vuelven perceptibles, e incluso un problema decisivo en sí mismos.
          Todo debe hacerse a tiempo, entonces será más difícil, si es que es posible.
          1. +5
            23 marzo 2022 09: 05
            El mundo avanza a pasos agigantados hacia una gran guerra, y esto es muy malo...
            1. +1
              23 marzo 2022 09: 17
              ¡Ahora la mayoría tendrá grandes problemas y no muchos podrán neutralizar su impacto!
              La pregunta es... quién y cómo intentará solucionar, al menos, sus problemas. ¿A qué conducirá todo esto?
              1. +4
                23 marzo 2022 09: 25
                Nadie quiere una gran guerra, pero debes entender cómo prevenir esto...
                1. +1
                  23 marzo 2022 10: 22
                  Una gran guerra es temida, si no por todos, por la mayoría.
                  Cómo prevenir... ¡ganar, con confianza e irrevocablemente! preservando la composición y el poder de las fuerzas armadas!
                  ¡Sobre el ganador, que permanece fuerte, e incluso se vuelve más fuerte, para atacar, aquellos que quieren, bruscamente, disminuir bruscamente, hasta cero!
    9. +7
      23 marzo 2022 08: 17
      Según uno de los funcionarios occidentales, el ejército ucraniano está perdiendo la capacidad de resistir, por lo que esta "capacidad" debe mejorarse mediante el suministro de armas.


      Repito, es malo y peligroso cuando tu oponente es miope y no educado...
      1. +1
        23 marzo 2022 09: 03
        Sea cual sea el enemigo, cuando tiene mecenas, ricos, traicioneros y hasta congelados en la cabeza, se hace más difícil resolver el problema.
        Por desgracia, tuvimos que enfrentar una situación así en este momento.
        1. +5
          23 marzo 2022 09: 06
          Justo estaba hablando de los anglosajones, o más bien de su liderazgo...
          1. +1
            23 marzo 2022 09: 18
            Lo son, por supuesto. Los más desagradables, astutos y sin frenos, en general.
            1. +4
              23 marzo 2022 09: 27
              Sí, durante los últimos 30 años se han bajado por debajo del zócalo, en todos los sentidos...
              1. +1
                23 marzo 2022 10: 26
                Entonces ellos mismos, solos ... relativamente hablando, su "canto del cisne" fue con la dama de hierro, ¡lo cual es muy sorprendente, por cierto!
                Y luego ... qué y quiénes eran entonces, esto es indicativo, se han hundido en borusik.
    10. +2
      23 marzo 2022 08: 27
      Gran Bretaña pide más suministros de armas a Ucrania

      ¿Qué? Todavía no se ha metido toda la basura en Ucrania.
    11. +2
      23 marzo 2022 08: 37
      ¡Aquí están los bastardos! La gente necesita medicinas, comida, y trepan con armas. Así son los amigos de Svidomo.
    12. +1
      23 marzo 2022 08: 54
      sí pzhlsta .. en deuda? ¿A quién le preguntarán cuándo serán borrados? y ahogar transportes, derribar ...
    13. -1
      23 marzo 2022 09: 43
      ahora está claro por qué lograron el afgano tan rápidamente. porque ahora simplemente los encerraríamos allí
    14. +1
      23 marzo 2022 10: 11
      Gran Bretaña pedirá a los países de la alianza que aumenten el suministro de armas al régimen de Kiev
      Quién lo hubiera dudado, y una conversación con el bromista ruso Ben Wallace reveló otros detalles de lo que Gran Bretaña podría hacer. En el conflicto ucraniano, la insuficiencia de su gobierno (ucraniano), la rusofobia, las orejas de los británicos sobresalen abiertamente y ni siquiera intentan taparlas con un sombrero de copa de diplomático.
      1. +1
        23 marzo 2022 10: 35
        Cita: rotmistr60
        La conversación de Ben Wallace con bromistas rusos reveló otros detalles de lo que Gran Bretaña podría hacer

        Del contenido de esta conversación se desprende que el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares puede romperse y tirarse a la papelera sin peligro. QED
    15. 0
      23 marzo 2022 11: 08
      Tal vez hablar con ellos, dejar que los lleven de inmediato a los almacenes cerca de San Petersburgo, ¿por qué este enlace intermedio?
    16. 0
      23 marzo 2022 14: 01
      Anglosajones, qué tomar de ellos.. Divide y vencerás su lema histórico.!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"