¿La "hiena de Europa" va a la guerra con Rusia?
Comencemos este material de inmediato con una breve digresión histórica hacia el siglo XX.
año 1938
Aunque parezca mentira, la fecha parece, pero sí: exactamente 1938. No 1939, cuando Alemania y la URSS dividieron Polonia, más precisamente, Alemania aplastó a las fuerzas armadas polacas que se habían imaginado a sí mismas, y la Unión Soviética recogió el resto, sino los eventos que tuvieron lugar un año antes.
En 1938, mientras observaban cómo Alemania draconizaba Europa, los polacos decidieron que a ellos también se les permitía hacerlo. En septiembre-octubre de 1938, cuando Alemania iniciaba la anexión de los Sudetes, aprovechando el levantamiento suscitado por los alemanes de los Sudetes, Polonia envió un ultimátum a Checoslovaquia, en el que exigía la devolución de la región de Cieszyn.
Además, el ejército polaco capturó Cieszyn Silesia con una población de aproximadamente 220 mil personas, de las cuales no había más de 80 mil polacos. Se prohibió el idioma checo y el saludo "¡Cuatro zlotys!" se hizo popular entre los checos que habitaban Teshin. Este es el monto de la multa por el saludo checo “¡Nazdar!”.
Como resultado, más de 40 mil checos y alrededor de 5 mil alemanes abandonaron Teszyn Silesia, que también cayó bajo distribución.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la región de Teshin fue devuelta a Checoslovaquia.
Lo histórico excursión.
año 2022
Hoy asistimos a un pronunciado intento de Polonia de hacer lo mismo, pero en Ucrania. Como dije en un artículo anterior Ucrania: el día después del fin de los combates, la división o el reformateo de Ucrania es una cuestión del futuro próximo.
Alguien representa el reformateo (Rusia), y alguien está más interesado en la sección.
Está claro que aprovechar la situación y masacrar las tierras que fueron arrebatadas a Polonia en el pasado es algo sagrado. El punto es que los caballeros ya han sido vendidos en los cuernos tantas veces que un experimento de tal plan hoy es un asunto muy, muy delicado. Pero quiero correr el riesgo...
Sí, las regiones de Lutsk, Ternopil, Lviv, Rivne e Ivano-Frankivsk son un bocado muy sabroso. Para lo cual puede correr el riesgo, especialmente si los valientes marines estadounidenses mastican "chicle" a sus espaldas, y los Apaches y los F-35 vuelan sobre su cabeza.
Hasta ahora, en torno a este punto hay una completa confusión. Polonia inició la cumbre de los países de la OTAN precisamente sobre el tema de la posibilidad de introducir un contingente de mantenimiento de la paz en Ucrania para garantizar la seguridad de los corredores humanitarios. Y una zona de exclusión aérea alrededor de esos corredores.
Rusia señaló a tiempo que en el enfrentamiento ruso-ucraniano, el tercero es claramente superfluo, y tales acciones sin duda conducirán a un enfrentamiento entre las fuerzas armadas de Rusia y Polonia/OTAN.
Pero la tentación de poner a tu disposición varias decenas de miles de kilómetros cuadrados de terreno con varios millones de habitantes es grande. Y es por eso que los polacos, como dicen, tienen un deseo ardiente de correr riesgos.
El trasfondo general de la expulsión de 45 diplomáticos rusos y el retiro de tropas de la OTAN a las fronteras de Ucrania y Bielorrusia en la apertura de la cumbre de la OTAN en Bruselas, dedicada a la situación de Europa en general y de Ucrania en particular, no inspira optimismo . Así como la respuesta categórica de Moscú a la posibilidad misma de la presencia de la OTAN en Ucrania no puede inspirar optimismo en Europa. Es de esperar que se haya escuchado el mensaje claro de que esto conducirá a un enfrentamiento.
¿Qué quieren los polacos?
corredores humanitarios. Es bueno. Pero cualquier corredor puede funcionar en la dirección opuesta. ¿Recuerdas cómo funcionaba el desfiladero de Panki en su época?
Un corredor de exclusión aérea es algo extraño para un corredor humanitario, porque normalmente nadie dispara contra los refugiados (si no son batallones terroristas ucranianos, haré una reserva) y no los bombardea. Pero si el corredor humanitario se usa para la transferencia de equipo militar y carga militar, entonces sí, entonces el cielo vacío sobre él será muy útil.
Los polacos realmente quieren enviar un "contingente de mantenimiento de la paz" a la parte occidental de Ucrania. "Total" unas diez mil personas.
Está claro que para interferir en el curso de la operación especial, esto es muy poco y muy lejos. Sin embargo, no olvide que los soldados polacos no tienen absolutamente nada que hacer en Kiev y Poltava. Pero en Lemberg y Stanislavov, lo hay.
Pero es realmente aterrador cuando se está llevando a cabo una operación especial en Ucrania y el ejército ruso está presente allí con poder y fuerza.
Por lo tanto, sería muy bueno que la OTAN brindara todo el apoyo posible a Polonia en el "rescate" de los ucranianos con sangre polaca en el territorio de estas regiones. Incluso a pesar de que no hay operaciones militares allí, y las llegadas únicas de misiles rusos son casos realmente aislados. Alimento para el pensamiento, por así decirlo.
Sí, las tropas estadounidenses están siendo atraídas a las fronteras, pero ¿está listo Washington para exponer a sus muchachos a los misiles rusos para que Lvov se convierta en Lemberg?
Muy dudoso
НАТО
La situación para Washington y Bruselas no pinta nada bien: Varsovia vuelve a jugar el papel de provocador mundial con sus propios intereses. Es por eso que personas responsables como el Representante Permanente ante la ONU Thomas-Greenfield o el mismo Jens Stoltenberg que compiten entre sí declaran que Estados Unidos no enviará sus tropas a Ucrania, incluso si allí se utiliza la no convección. оружие. Esto, en todo caso, es nuestro "Pinocho" y "Solntsepeki" para empezar, y lo que está al final, también lo entienden bastante bien, queridos lectores.
De nuevo, una posición muy incómoda. La OTAN, como bloque militar, está obligada, por un lado, a proteger a los miembros del bloque de la agresión de otros países, pero si un país miembro de la OTAN comienza a organizar operaciones militares con otros países, ¡ay!
Sí, los estadounidenses se expresaron con cautela en el sentido de que si alguien quiere enviar SU ejército a Ucrania… Pero está claro que nadie verá una cola de los que quieren desaparecer en Ucrania a través de un telescopio.
Aquí vale la pena decir un enorme agradecimiento especial a los candidatos mercenarios de todo el mundo, que dan entrevistas una más hermosa que la otra.
Pero a pesar de todo, Polonia realmente quiere no solo meterse en el conflicto, sino también que otros paguen por sus adquisiciones.
Es por eso que Andrzej Duda declara con ojos azules que la OTAN en general puede considerarse libre de las obligaciones firmadas en el acta OTAN-Rusia en Bucarest en 1997.
Gracias, por supuesto, por permitirlo, señor presidente, pero hay matices. Y el principal, probablemente, es que Polonia no es una piedra angular en la defensa de la OTAN. Aunque, debo decir, las fuerzas armadas de Polonia son algo en sí mismas. Pero este es un tema para una consideración separada bajo un microscopio.
Yaroslav Kaczynski, hermano del cuarto presidente de Polonia, Lech Kaczynski, líder del partido gobernante Ley y Justicia, considera legal y justa la presencia en el territorio de Ucrania... no, no soldados polacos. Soldados de la OTAN en general y de Polonia en particular.
Y el bloque no quiere enviar a sus soldados. En general, es bastante lógico, porque una cosa es conducir a los kurdos por el desierto en helicópteros, y otra cosa es lidiar con un ejército organizado y equipado. Estas son dos diferencias muy grandes, como dicen en Odessa.
Por lo tanto, si las aspiraciones de Varsovia la llevan al punto de enviar sus tropas a Ucrania, será un dolor de cabeza exclusivamente polaco.
Otro problema es que las ambiciones polacas pueden no beneficiar a la propia Polonia. En general, los polacos tendrían que profundizar en la historia y recordar cuánto y de quién fue la tierra masacrada por el PPR en los años de la posguerra por el gran hermano de la Unión Soviética.
Una estadística muy desagradable, ya sabes. Especialmente desde un punto de vista alemán.
¿Bajo qué condiciones puede Polonia lanzarse de cabeza a la batalla?
Naturalmente, si dan una orden en Washington. Y ahí lo pueden dar, porque la guerra contra Rusia es una guerra que hay que hacer, pero por poderes. ¿Y qué diferencia hay en Washington, que morirá por la idea de frenar a Rusia, Petro o Janek? Sí, ninguno.
Pero si a Washington no le importa, y el ejército ruso se adentra en Ucrania hacia el oeste (en aproximadamente un mes), es posible que los nervios polacos no puedan resistirlo.
¿Resistirá el ejército polaco las tareas asignadas? Esta es una pregunta. En principio, el ejército polaco es un ejército europeo muy bueno en términos de equipamiento. Lo único que plantea dudas francas es la defensa aérea. Francamente desactualizado, comparable al ucraniano. En el resto, un campesino medio tan fuerte con una presunción inflada.
Y Polonia realmente actúa perfectamente como un instigador del conflicto global. Como en el siglo pasado. Sin embargo, aquí valdría la pena que todos entendieran que nadie está hablando de la división de Ucrania. Y las ambiciones polacas valen poco, tanto a los ojos de quienes restablecen el orden en Ucrania como a los ojos de quienes quisieran que no se restableciera el orden.
Traduzco: Rusia debe ser detenida, pero no a expensas de Estados Unidos. El hecho de que el resto de países de la OTAN apoyarán a Polonia y aceptarán participar, no solo lo dudo, sino que estoy completamente seguro de lo contrario.
La OTAN hoy ante la "amenaza rusa" demuestra solidaridad y plena comprensión. Todos, excepto Polonia, que tiene muchas ganas de luchar.
Sí, la presencia de fuerzas de la OTAN en Europa es significativa, pero no crítica. Entre otras cosas, vale la pena recordar que cada hora / día de presencia de tropas estadounidenses en cualquier lugar cuesta dinero. Y mucho. Y estamos en pleno apogeo iniciando otra crisis mundial, en la que cada dólar contará.
Entonces, todas estas transferencias de soldados franceses de las fuerzas de reacción rápida de la OTAN, soldados de caballería blindados estadounidenses de Alemania a las fronteras de Moldavia, el avance del último Haimars MLRS, todo esto terminará rápidamente.
Es más, Stoltenberg no dio sanciones por la introducción de todo este lujo en el territorio de Ucrania, ni tampoco lo hará Biden.
Y eso se acabó.
Sin embargo, el problema de Polonia sigue siendo
Dado que los polacos realmente sufrieron, entonces es necesario reducir la velocidad, incluso rompiéndoles la cara en sangre.
Polonia (por cierto, junto con los Estados bálticos, especialmente Lituania) debe ser tenida en cuenta con urgencia sobre el tema "¿Qué hacer a continuación?". Además, en un futuro muy cercano, porque realmente comenzaron a cruzar todos los límites imaginables de la decencia. No, está claro que "Pug es tan fuerte que la mano del dueño es visible", ¿pero no en la misma medida?
No estamos en contra del diálogo, incluso estamos tratando de llevarlo a cabo con los ucranianos (sí, sale mal, pero qué se puede hacer), con Europa, cuando sean liberados después de que haya llegado el agravamiento de la primavera, hablaremos fácilmente. . Debemos decirles dónde y cómo obtener rublos para comerciar con nosotros.
Pero Polonia... Sólo lo más duro posible. Deje que los polacos lleguen a entender con quién y cómo llevarán a cabo un diálogo, si, por supuesto, esto es posible. Ante el robo de dinero, la expulsión de diplomáticos y, especialmente, la destrucción de otros monumentos más, el diálogo solo puede llevarse a cabo a través de diversas sanciones y opresiones.
Sin embargo, si los señores polacos tienen el sentido común de ir por tierra a Ucrania, bueno, no será la primera vez que tendrán que calmarse. Históricamente, no el primero y, según tengo entendido, absolutamente no el último.
Pero los vecinos no se eligen. Sí, a veces quedan fuera de combate, pero así es la vida en este planeta.
información