Grupos tácticos de batallón en Operaciones Especiales
Grupo táctico del batallón: esta frase ahora está en boca de los periodistas que describen los eventos en Ucrania.
Sí, y antes esta expresión era escuchada constantemente por las personas cercanas a la guerra. Y muchas veces de la boca de alguien volaba (y vuela) la frase:
- Sí, no hay suficientes soldados en las brigadas, por lo que forman batallones sobre su base y los llaman una palabra hermosa.
Bien, qué puedo decir...
He notado más de una vez que existe algo así como la “moda para la opinión”.
Bueno, por ejemplo, en Occidente creen que la perestroika fue buena, o que Rusia fue la primera en atacar Georgia. Y al menos rascarlos en la cabeza. Después de escuchar alguna información, las personas recuerdan la primera plantilla sobre este tema en su cabeza y la dan en voz alta sin pensar.
También hay una cierta “moda de opinar” sobre temas cercanos a la guerra. Bueno, sí, ¿por qué no? ¿No son los militares? También somos humanos.
Algunos ejemplos:
– Tanques Desarrollo soviético: “... ¡Ah! Sus torres salen volando cuando son socavadas, mientras que las occidentales no..."
- BMD-4: “... ¡Qué diablos necesita! ¿Caeremos bajo el fuego de la defensa aérea enemiga?
- BMPT: “... Algún tipo de tontería. ¿Dónde aplicarlo? ¿Dónde ingresar al estado?
- Pulpo-SD: “... ¡Lata! ¡El dinero no tiene a dónde ir!”
- Portaaviones.
Alto, esto no es de esa ópera, ya que siempre hay dos opiniones opuestas entre sí. Con el tiempo, la “moda de una opinión” sobre un determinado objeto cambia bajo varios factores.
Hay excepciones mutuas en una botella:
- ¡Sprut-SD no es un tanque, es un arma autopropulsada! - Obtenga ventajas y un coro de aprobación.
Después de unos años:
– ¡Sprut-SD es un verdadero tanque ligero! - Obtenga ventajas y un coro de aprobación.
Bueno, y así sucesivamente.
Lo mismo sucedió en torno a la frase "grupo táctico del batallón".
Tomaron hechos reales, los mezclaron con ficción, los sazonaron con suposiciones y obtuvieron ver.
Trataré de decirte lo que sé sobre ellos. Además, tuve que servir en ellos, y luego formarlos.
Un grupo táctico es un término militar que denota una determinada formación de subunidades o unidades en una sola unidad de combate consolidada para realizar una misión de combate específica. En consecuencia, la TGR se crea temporalmente y tiene una especie de personal “flotante”.
Un ejemplo sencillo. ¿Qué necesita un pelotón para capturar ese rascacielos en medio de un campo desnudo, con la tarea de capturar a un general vivo?
¡Botas para caminar, una alfombra voladora (para envolver al general) y un par de máquinas TDA-3 para crear una cortina de humo! Entonces el pelotón TGr está listo, afilado para la captura del general. Sí, "pelotón". ¿Por qué no?
Немного historias.
No tiene sentido adentrarse en las tierras salvajes de la antigüedad. La Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial estaba muy avanzada en el desarrollo de nuevos productos en el arte de la guerra. Si no me equivoco, fue Guderian quien inició la creación de los grupos de combate (Kampfgruppen, abreviado como KG o KGr en la Luftwaffe).
Las unidades o subunidades de infantería motorizada listas para el combate, los tanques, la artillería y las armas antiaéreas se pusieron bajo un solo mando. Y, por ejemplo, un comandante de regimiento se convirtió en rey y jeque en su propio teatro de operaciones.
Kampfgruppe Graf del 21 TD del Cuerpo Africano.
En el Ejército Rojo era lo mismo, solo que con letras diferentes. Si al batallón se le dio fuerza por encima del calendario organizativo, entonces se convirtió en "choque" o "reforzado".
Los regimientos de tanques de avance pesado separados y las brigadas de ingenieros-zapadores de asalto (ShISBr) ya tenían inicialmente su propia estructura regular y no pertenecían a grupos tácticos creados temporalmente alrededor de una unidad regular para realizar tareas específicas.
En la posguerra, el ejército soviético también practicó la creación de formaciones militares a partir de unidades y subunidades unidas bajo un solo mando. Por ejemplo, un regimiento de fusileros motorizados reforzado por medio de un comandante superior.
Grupos tácticos de regimiento (brigada)
Hablar de “sacar a las tropas de la pobreza” comenzó durante las guerras en el Cáucaso en las décadas de 90 y 2000. Sí, la devastación entonces en el ejército fue aterradora, en principio, así como en todo el país, que alegremente pisoteaba hacia la democracia luz universal.
La división, exprimiendo lo más posible, extrajo de sí misma, en el mejor de los casos, un regimiento listo para el combate. Entonces se los llamó "regimientos prefabricados", pero nosotros mismos los llamamos más precisamente: "regimientos de chusma". En ese momento, la gente simplemente fue raspada de todas partes, el equipo, incluso en el almacenamiento, carecía parcialmente de personal debido a la falta de suministro y apoyo. Rara vez, pero había batallones separados, pero se los llamaba "separados" o "reforzados".
Pero aún así, la principal unidad de combate en el Cáucaso fue regimiento o brigada, que es el mismo regimiento reforzado. Sí, fueron recolectados por todo el mundo de divisiones y ejércitos de distritos militares. Y, por regla general, todos se excedieron en su estructura organizativa, sobre todo en la segunda campaña. En el segundo, los regimientos chechenos fueron equipados deliberada y conscientemente. Los estados mayores existentes se ampliaron, introdujeron fuerzas y medios adicionales de la división, completando así un regimiento verdaderamente reforzado para resolver una misión de combate específica en el Cáucaso del Norte.
Este era, en general, un "grupo táctico de regimiento" en la interpretación moderna.
Daré un ejemplo de la saturación de nuestro regimiento con artillería: además del hecho de que cada batallón de fusileros motorizados tenía su propia batería de mortero regular, el regimiento tenía dos batallones de artillería autopropulsada y una batería antitanque separada. El jefe de artillería podría reasignar todas estas capacidades de fuego directamente a los comandantes de batallón o administrarlas en un solo paquete en interés de todo el regimiento.
¿Por qué los regimientos prefabricados (reforzados) eran más comunes en el Cáucaso y no, por ejemplo, las divisiones?
En primer lugar, cada regimiento se alimentaba de su propio "matriz": divisiones, esta es una característica muy importante. De ella recibió la reposición de personal por rotación, nuevo equipo para reemplazar el dañado, así como las armas adicionales necesarias para llevar a cabo nuevas tareas recién asignadas.
En segundo lugar, el regimiento es la mínima unidad militar táctica y administrativa que puede todos.
Tercero, un regimiento es más móvil que una división.
El regimiento puede liderar independientemente cualquier peleando cualquier personaje. Tiene todas las capacidades de fuego necesarias para llevar a cabo una ofensiva contra el enemigo y puede defenderse de casi todos los ataques enemigos posibles. El regimiento en sí es una división en miniatura: tiene sus propios tanques, artillería, armas antiaéreas, comunicaciones, reconocimiento, zapadores, químicos y otros militares.
Y también el regimiento tiene todas las fuerzas y medios para curar, alimentar, reparar, mantener y todo lo demás, hasta la organización de un PVD (punto de despliegue temporal) completamente cómodo en un campo abierto.
El regimiento es una máquina militar universal móvil autosuficiente.
Y si es un regimiento reforzado (por medio de la división), que mantiene y alimenta constantemente a la división ubicada en el PPD (punto de despliegue permanente), esta es una pésima fuerza de ataque.
Y lo más importante es altamente móvil fuerza de impacto. Porque el regimiento reforzado no tiene "colas" pesadas y largas de la economía divisional. Estas "colas" son necesarias, por supuesto, pero no todas y no siempre.
La división puede rápidamente, a pedido de un regimiento que opera de forma remota, proporcionarle todo lo necesario para resolver las misiones de combate actuales y emergentes, y después de resolverlas, devolver el equipo al RPM, que ya no se necesita en este momento.
Por lo tanto, se formó un esquema completamente correcto para el uso de tropas en combate en el Cáucaso del Norte. E incluso si las divisiones estuvieran totalmente dotadas de personal al 100%, no tendría sentido sacarlas a todas de su punto de despliegue permanente y conducirlas a través de todas las montañas con toda su considerable economía. Habría más estupideces.
Estos, en principio, eran grupos tácticos de regimiento (PTGr) con todos sus signos y atributos: la unidad militar mínima autosuficiente, adicionalmente equipada y equipada para realizar una amplia gama de misiones de combate con reposición constante con todo lo necesario desde el despliegue permanente de la división. punto.
Grupos tácticos de batallón
En teoría, Estados Unidos es el antepasado de los grupos tácticos modernos. Antes del surgimiento de grandes cantidades de brigadas permanentes a principios de la década de 2000, la división desplegaba grupos tácticos de brigada (equipo de combate de brigada) para realizar operaciones de combate. Y tales acciones ya estaban establecidas en la estructura organizativa de la división.
Si la brigada tenía alguna tarea separada, entonces 1-2 batallones tenían que resolverla, reforzados durante esta tarea por la potencia de fuego de la brigada, es decir, de hecho, el transporte blindado de personal.
Y con el advenimiento de las brigadas, como una de las principales formaciones de las Fuerzas Terrestres, el BTG simplemente se registró en la estrategia de las Fuerzas Terrestres Estadounidenses.
Teniendo en cuenta la experiencia de las guerras en el norte del Cáucaso, así como los cambios organizativos en curso en la estructura de las tropas estadounidenses, también comenzaron a formarse grupos tácticos de batallón en las fuerzas armadas rusas.
Y sí, en los primeros años del siglo XXI, nuestro glorioso Ejército Rojo aún estaba al margen de la financiación y el apoyo estatal, aunque en ese momento trajo a este estado dos Victorias ganadas únicamente a la tozudez, voluntad y espíritu de los Luchadores con una letra mayúscula.
Tanto en divisiones como en brigadas, comenzaron a formar batallones de constante preparación para el combate con los medios de fortalecer estas brigadas y regimientos. Luego, en Rusia se escuchó la expresión "grupo táctico de batallón". Sí, realmente fueron recolectados del mundo uno por uno, eliminando todas las cosas más valiosas que estaban en unidades militares, recolectando batallones reforzados listos para el combate de personas, equipos y armas.
En el mismo 58º Ejército, se crearon vehículos blindados de transporte de personal sobre la base de la mayoría de las unidades. Entonces tomaron parte en la guerra el 08.08.08.
¿Todos recuerdan la conmoción de los georgianos cuando los tanques rusos aparecieron casi instantáneamente en Osetia del Sur?
No muy lejos de la entrada al Túnel Roki, un par de BTG estaban recolectando inocentemente hongos y bayas y fumando bambú...
Solo un par de batallones reforzados que estaban completamente equipados y equipados con todo el equipo y las armas necesarias.
Y sí, lo más importante, en los ejercicios que acaban de terminar, produjeron coordinación de combate divisiones dentro de los grupos.
¿Qué estaban haciendo allí? Propongo operar con dos frases "hongos-bayas" y "también tenemos inteligencia", se pueden descomponer en diferentes interpretaciones y habrá muchas respuestas.
Y fueron estos dos vehículos blindados de transporte de personal los que retorcieron a los georgianos "la cola en la melena", mientras que las fuerzas principales del 58º ejército "completamente", como esos dos toros, entraron en Osetia del Sur.
Apenas dos batallones reforzados trastocaron todo el plan georgiano para apoderarse de territorios recalcitrantes, tumbando el "Tiempo H" y la consistencia de las líneas ocupadas. Describí todo esto muy groseramente, pero el significado es claro.
Durante el período de reforma del "especialista en mobiliario", la brigada se convirtió en la principal unidad táctica en el sistema de comando y control "Brigada-Dirección Operacional-Distrito". Posteriormente, sobre la base del razonamiento lógico de que "las guerras son diferentes", se restableció la estructura divisional en el sistema de Fuerzas Terrestres, que convivía simultáneamente con el "concepto de brigada".
Pero la experiencia de usar BTG no solo no se olvidó, sino viceversa: se tomaron en serio y de cerca con la participación de las ciencias aplicadas. ¿Por qué todos estaban tan interesados en el grupo táctico del batallón? ¿Y solo todos, y los estadounidenses con toda la chusma de la NATA, y casi todo el espacio postsoviético, liderado por Rusia?
Características únicas de la estructura del batallón como tal para realizar operaciones de combate de gran maniobrabilidad.
1. Un batallón es la unidad militar más pequeña con sede.
Es decir, el grupo tiene un grupo de expertos que puede aceptar el orden superior entrante. Analícelo y tome una "decisión del comandante" integral para la implementación de esta orden. Implementarlo en forma de gestión bien coordinada de unidades heterogéneas. Realizar los reagrupamientos necesarios al recibir nuevas órdenes introductorias y adicionales del cuartel general superior.
2. El batallón es más móvil que la estructura del regimiento. Polk es una "miniciudad" que lo tiene todo. Esta, repito, es una formación militar autosuficiente.
El esqueleto del regimiento es, en sentido figurado, puños de combate en forma de batallones y divisiones, que son atendidos por la "cola" de varias unidades de apoyo. Y el batallón, en consecuencia, es un montón de capacidades de combate. Este es un boxeador en el ring. Se trata de un caza ligero, con ametralladora y sin mochila raid. El batallón es simplemente "el que combate directamente".
3. El batallón tiene unidades heterogéneas en su estructura. Tiene su propia artillería y un pelotón para garantizar el trabajo de combate: señaleros, zapadores, lanzagranadas, oficiales de reconocimiento (dependiendo de la OSHR en un teatro de operaciones determinado).
Conclusión:
Bueno, dado que el batallón es tan bueno y rápido, y las guerras actuales no se distinguen por una gran concentración de tropas, ¿tal vez debería usarse por separado, enviándolos a aplastar al enemigo por su cuenta?
Sí, pero no muy lejos. El batallón tiene un cierto "radio de combate" en el que puede realizar una base de datos bajo el "techo" del regimiento. Porque no tiene, por ejemplo, tanques, ni artillería pesada, ni un buen paraguas de defensa aérea, ni sistema de apoyo.
Y si fortaleces el batallón y lo conviertes en un "mini-regimiento", pero le das solo lo necesario para conducir independiente luchando, pero sin lujos en la forma de un peluquero de regimiento?
Es decir, ¿dar a un luchador con ametralladora otro lanzagranadas y una mochila ligera con munición adicional y raciones diarias? Si. Y así surgió una formación militar "muy dentuda": BTGr.
Se completa sobre la base de un batallón, un rifle motorizado o un tanque.
Incluirá precisamente aquellas fuerzas y medios que serán necesarios precisamente para cumplir una misión de combate claramente definida y precisamente en un teatro de operaciones específico. ¿Necesitas una armadura seria? Mantenga los tanques. ¿Necesita defensa aérea? Aquí hay un pelotón en el Tunguska. ¿Alfombra voladora y botas para caminar? No, no tomarás prisionero al general, cortamos todo lo superfluo para no agobiarlo.
¿Necesita un stock de BC y productos? Aquí está el refuerzo en el pelotón MTO. Es decir, el batallón está fortalecido y equipado de tal manera que puede salir de debajo del "paraguas del regimiento" y trabajar de forma independiente sin una "madre".
Un grupo táctico de batallón es una unidad que tiene todos fuerzas y medios para yo cumplimiento de la misión de combate asignada, así como poder protegerse de cualquier posible amenaza.
En consecuencia, el batallón no sale simplemente de debajo del ala del regimiento, sino que tiene un radio de acción independiente dentro de los límites de las existencias de material y medios técnicos disponibles. En este radio, debido a su gran movilidad, puede realizar tanto operaciones ofensivas como de defensa móvil.
Además del "radio de acción", el BTG también tiene una profundidad de separación del regimiento. Si las bases de datos se mantienen en un frente unido, entonces esta es una distancia. Si es completamente autónomo, entonces ... la distancia no importa, ya que estos son los problemas del "matriz" (regimiento), para establecer un "cordón umbilical" ininterrumpido que da vida con su destacamento de combate.
No escribo las cifras del alcance del BTGr y la profundidad de su separación durante el mantenimiento "frontal" de la base de datos. En este momento, no importa en absoluto.
¿Cuál es la composición de BTG?
Depende de específico misión de combate Pero aún así, el esqueleto general, por supuesto, es:
- tres compañías de fusileros motorizados,
- compañía de tanques
- 1-2 baterías de artillería,
- batería de mortero
- pelotón de defensa aérea,
- lanzagranadas, unidades antitanque,
- un pelotón de comunicaciones, inteligencia, servicio de ingeniería,
- unidades de guerra electrónica, UAV,
- Unidades de reparación y evacuación y apoyo trasero.
Características del uso de BTG.
Aquí todo será breve, de nuevo, por los hechos que se desarrollan en nuestras fronteras occidentales.
BTGr, como se mencionó anteriormente, está perfeccionado para realizar misiones de combate específicas y es autosuficiente para el ataque y la defensa.
BTGr, de hecho, no tiene debilidades, excepto por el radio de aplicación y la profundidad de uso.
Su principal ventaja es un puño poderoso y llamativo, que es extremadamente móvil. Su principal "eslabón delgado" es la necesidad de reposición constante de los medios materiales y técnicos de soporte vital de un comandante superior.
¿Pero hay tareas en las que el BTG está más allá del poder? Ciertamente. No se puede vencer a un batallón reforzado por un par de brigadas.
Entonces - necesitamos relacionados en la ejecución uno ¿Varios transportes blindados de personal o debería haber grupos tácticos de brigada? Buena pregunta. Permítanme aclarar un punto aquí.
Ahora se están creando vehículos blindados de transporte de personal no porque no haya suficientes personas en las brigadas, sino porque se ha adoptado el concepto de uso de grupos tácticos (TGr) para el servicio. Por qué y por qué - descrito anteriormente.
Una brigada por sí sola no puede sacar 3-4 vehículos blindados de transporte de personal. Es imposible. Necesitamos medios para fortalecer el ejército, que incluye una brigada. Por lo tanto, la brigada emite en tiempo de paz (relativamente) un transporte blindado de personal, asegurando su operación mediante el método de rotación del 100% de equipos y personas durante un tiempo casi ilimitado de su uso en el trabajo de combate.
En el modo de emitir dos vehículos blindados de transporte de personal a la superficie, la brigada trabaja al ritmo máximo de su provisión, pero no al 100% de rotación. Después de un tiempo, el BTG deberá descansar y reiniciarse. Al menos en secuencia.
¿Cuántos de ellos están formados en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? El Ministro de Defensa, General del Ejército S. K. Shoigu, en agosto de 2021 anunció el número de 168.
¿Cuántos de ellos están involucrados en Ucrania? Esta es una cifra desconocida, solo hay suposiciones y "fantasías de Internet".
Entonces, ¿qué es mejor usar cuando una misión de combate requiere más fuerzas y medios que las capacidades del BTGr? ¿Solo una brigada? En la actual fugaz, saturada con potencia de fuego y batalla de armas combinadas altamente móvil - no.
Las opciones pueden variar.
• Acciones coordinadas de varios transportes blindados de personal con los medios para fortalecer al comandante superior, por ejemplo, una brigada de artillería, un batallón de misiles antiaéreos y otras unidades necesarias.
• El uso de brigadas TGr, creadas por las fuerzas de ejércitos y distritos sobre la base de brigadas de armas combinadas.
¿Cuáles son los pros y los contras aquí?
- Diré por experiencia que durante los ejercicios, las brigadas individuales pasan por el período de coordinación de combate más difícil que los regimientos de una división. Y para un militar, no descubriré América aquí. Y parece que una brigada TGr es preferible aquí.
Esto es por un lado. Y por el otro:
- Una combinación de varios vehículos blindados de transporte de personal que operan en concierto en el marco de una misión de combate y reforzados con los medios necesarios de un comandante superior han mayor potencia de fuego que un grupo táctico de brigada separado.
La formación operativa, que consiste estructuralmente en vehículos blindados de transporte de personal, puede transformarse y reorganizarse rápidamente bajo las condiciones rápidamente cambiantes del teatro de operaciones. Porque el BTG es a la vez mini-ejércitos independientes y elementos constructores. Pero la media dorada siempre es buena.
Es el teatro de operaciones el que debe dictar lo que necesita para la Victoria. En algún lugar batallón TGr., en algún lugar brigada TGr, y en algún lugar su simbiosis. Las tácticas de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania están cambiando, según la situación operativa actual.
Esto no es lo que era en las dos primeras semanas, las circunstancias dictan nuevas condiciones.
PS
En Ucrania, de hecho, ahora se están llevando a cabo hostilidades de mediana escala, en gran parte igualadas en la fuerza de las partes.
No al nivel de la Segunda Guerra Mundial, pero lejos de un conflicto regional...
Después de completar las tareas asignadas y estudiar la experiencia de mantener los datos de la base de datos, es muy posible cambiar la estructura organizativa de las unidades de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF. Las brigadas de preparación constante pueden tener poco personal al nivel de la brigada TGr.
En este caso, tenemos una unidad de combate poderosa y bien coordinada que opera en conflictos serios. Y si es necesario, la brigada se "divide" en tres Vehículos blindados de transporte de personal completos con unidades de armas separadas y un grupo para suministrar estos TGr.
Para hacer esto, en primer lugar, es necesario aumentar el número de cañones de artillería y defensa aérea en estas brigadas. Y también para crear Estructuras completas (!) utilizando UAV con fines de reconocimiento, comenzando al menos desde el enlace compañía-batería.
información