Military Review

El ejército ruso mostró el trabajo de los helicópteros Mi-28N "Night hunter" en vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

44

El Ministerio de Defensa ruso continúa publicando videos sobre una operación especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. En la web apareció otra grabación de la destrucción de vehículos blindados ucranianos por parte de helicópteros de ataque.


Después de numerosos videos con helicópteros de ataque rusos Ka-52, el ejército ruso también mostró los helicópteros de ataque Mi-28N "Night Hunter" en acción. En el nuevo video del Ministerio de Defensa, los vehículos blindados Mi-28N de las Fuerzas Armadas de Ucrania están siendo destruidos. La descripción del video dice que como parte de las misiones de combate, los helicópteros operan en parejas, desde una distancia que no permite el uso de sistemas antiaéreos portátiles. En este caso particular, los helicópteros atacaron desde unos cinco kilómetros de distancia del objetivo, utilizando misiles antitanque Ataka.

Como se señaló, los vehículos blindados ucranianos fueron destruidos.

Inicialmente, el Ministerio de Defensa solo informó que, como parte de la operación especial, los helicópteros se usaron solo para escoltar columnas, tropas aerotransportadas y aviación apoyo a las unidades que realizan tareas sobre el terreno. Posteriormente, comenzó a aparecer información en los informes sobre el uso de helicópteros en la noche para la "caza libre". Aparentemente, los pilotos de aviación del ejército ganaron experiencia y comenzaron a volar con más frecuencia para destruir vehículos blindados enemigos durante la noche.

Los grupos de "cazadores nocturnos" consisten en varios helicópteros de ataque Ka-52 y Mi-28N, que se dedican a la búsqueda y destrucción de infraestructura militar y vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Como ha demostrado la práctica, tales incursiones son altamente efectivas, durante la noche el grupo destruye varias unidades. tanques-BMP-BTR, SAM o MLRS, privando gradualmente a los nacionalistas ucranianos de armas pesadas.

44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 marzo 2022 09: 57
    +9
    En este caso particular, los helicópteros atacaron cuando se encontraban a unos cinco kilómetros del objetivo, utilizando misiles antitanque Ataka.
    .Genial. Vuela más y dispara más, bueno, acierta. sentir
    1. Nexcom
      Nexcom 29 marzo 2022 10: 01
      +4
      Lo principal es dar en el blanco. si
    2. Claro
      Claro 29 marzo 2022 10: 04
      + 16
      Cita: Mavrikiy
      En este caso particular, los helicópteros atacaron cuando se encontraban a unos cinco kilómetros del objetivo, utilizando misiles antitanque Ataka.
      .Genial. Vuela más y dispara más, bueno, acierta. sentir

      Sí, este no es un Maidan para los nazis, donde zigzagueaba durante el día y descansaba por la noche.
      Miren, criaturas, con los ojos abiertos de par en par por el horror, las veinticuatro horas del día ... de donde vendrá la muerte por ustedes. Oh, ella vendrá sin duda.
  2. cron
    cron 29 marzo 2022 10: 02
    -1
    ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?
    1. sustav75
      sustav75 29 marzo 2022 10: 06
      -18
      Es mejor cerrar sesión y olvidar la contraseña de registro en V.O.
      1. cron
        cron 29 marzo 2022 10: 09
        +2
        Cita: sustav75
        Es mejor cerrar sesión y olvidar la contraseña de registro en V.O.

        Saldré y lo olvidaré, si puedes exprimir algo inteligible sobre el tema.
      2. Osetios
        Osetios 31 marzo 2022 09: 57
        0
        por qué torturarte, el té no es masoquista
    2. Egoza
      Egoza 29 marzo 2022 10: 08
      +6
      Cita: Cron
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?

      No hay necesidad de filosofar durante mucho tiempo como Hamlet. ))) Ambos serán útiles. Y la luna llena ayudó durante unos días. Aunque exigen observar el apagón, no puedes cerrar la luna. Y brilla "maldito" y todo está claro en la palma de tu mano, no se necesitan linternas. )))
      1. cron
        cron 29 marzo 2022 10: 14
        -4
        Cita: Egoza
        No hay necesidad de filosofar durante mucho tiempo como Hamlet. ))) Ambos serán útiles

        En cuanto al hecho de que todo es útil, no discuto. El helicóptero tiene sus ventajas, incluida una carga útil portátil. Pero para la caza libre, creo que un UAV de ataque es mucho más eficiente y mejor. Pueden volar mucho más lejos detrás de las líneas enemigas, y no es una pena perderlo, y además apenas se nota. El helicóptero tiene tripulación, y estas ya son pérdidas irreparables.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 29 marzo 2022 10: 24
          +2
          ¿Qué le impide la interacción de estos dos componentes?))) ¿Por qué comparar si puede interactuar y utilizar las ventajas de cada uno?)))
          1. cron
            cron 29 marzo 2022 10: 30
            -4
            Cita: carstorm 11
            ¿Qué le impide la interacción de estos dos componentes?))) ¿Por qué comparar si puede interactuar y utilizar las ventajas de cada uno?)))

            ¿Y dónde dije que la interacción me interfiere? Y para hablar de interacción, debe tener al menos estos UAV muy sorprendentes en la cantidad correcta. Y para mí, los drones son mucho más adecuados para la caza libre. Ya escribí por qué.
            1. Normann
              Normann 29 marzo 2022 15: 45
              0
              ¿Los pilotos militares obtendrán experiencia de combate en un juego de computadora?
    3. tihonmarina
      tihonmarina 29 marzo 2022 10: 09
      +3
      Cita: Cron
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?

      Puño en la cara.
    4. gansales
      gansales 29 marzo 2022 10: 14
      -7
      Cita: Cron
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?

      ¿Bandera?
      1. cron
        cron 29 marzo 2022 10: 20
        -1
        Cita de Gansales
        ¿Bandera?

        Por supuesto, una típica pregunta de Bandera
        1. gansales
          gansales 29 marzo 2022 10: 25
          -6
          Cita: Cron
          Cita de Gansales
          ¿Bandera?

          Por supuesto, una típica pregunta de Bandera

          Te huelo Bandera y liberianos con genes... matón
          1. kytx
            kytx 29 marzo 2022 10: 57
            -3
            Tío, ¿eres un tonto o un provocador?
    5. Claro
      Claro 29 marzo 2022 10: 16
      +6
      Cita: Cron
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?

      Todo necesita ser desarrollado. Pero ningún UAV puede reemplazar a un piloto y un navegante. Al menos hasta ahora.
    6. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 29 marzo 2022 10: 20
      +5
      Depende de la tarea. Un grupo de helicópteros puede hacer tales cosas que los UAV llorarán al margen.
      1. cron
        cron 29 marzo 2022 10: 24
        -2
        Cita: carstorm 11
        Depende de la tarea. Un grupo de helicópteros puede hacer tales cosas que los UAV llorarán al margen.

        Pero para la caza libre? Teniendo en cuenta que el enemigo simplemente tiene una gran cantidad de MANPADS, también hay una defensa aérea focal. Los UAV pueden volar mucho más lejos. Discreto. Si derribaron no es una pena. El helicóptero todavía tiene tripulación, en cuyo caso es una pérdida irreparable.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 29 marzo 2022 10: 27
          +3
          Hay MANPADS. ¿Cuánto derribaron 28 en un mes? Y han estado cazando durante mucho tiempo.
          1. cron
            cron 29 marzo 2022 10: 37
            -2
            Cita: carstorm 11
            Hay MANPADS. ¿Cuánto derribaron 28 en un mes? Y han estado cazando durante mucho tiempo.

            Así que intentan trabajar en primera línea. Hablaba de la retaguardia del enemigo. ¿Habría algún problema de Puntos-U si tuviéramos UAVs en la cantidad adecuada?
            Aunque aquí la pregunta es diferente, ¿por qué no pueden ser detectados con la ayuda de UAV de reconocimiento y suprimidos por aviones? Aparentemente, la defensa aérea sigue siendo muy focal. Parece que hubo infa de que una parte se sirvió con cohetes. Pero de alguna manera esto no es suficiente. Todo dispara y dispara.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 29 marzo 2022 10: 52
              +1
              ¿De qué estás hablando?) ¿Pueden los UAV ver a través de paredes y bosques?) ¿Cómo pueden los UAV resolver el problema con puntos?))) En mi opinión, sobreestimas las posibilidades de observación y reconocimiento) y olvidas que el país tiene un tamaño salvaje de 650 mil kilómetros cuadrados. de nuevo, defensa aérea. Los helicópteros están volando. Y con éxito. Y sus capacidades de inteligencia son mucho mayores.
              1. cron
                cron 29 marzo 2022 11: 06
                -3
                ¿De qué estás hablando?) ¿Pueden los UAV ver a través de paredes y bosques?) ¿Cómo pueden los UAV resolver el problema con puntos?))) En mi opinión, sobreestimas las posibilidades de observación y reconocimiento)

                ¿No crees que hay demasiados emoticonos y muy poco sentido en tus comentarios?
                El punto de inicio es fijo. Luego se envía el equipo de reconocimiento allí. ¿Es esto algo increíble para ti? ¿O crees que viajan por todo el país? ¿En lugar de colgar en el refugio y depósito de municiones más cercano?
                Y sobre los bosques que rechazaste. Si bien no hay vegetación, lo que simplifica enormemente la tarea.
                y olvídate que el país tiene unas dimensiones salvajes de 650 mil kilómetros cuadrados.

                Esos Puntos que fueron golpeados en Donetsk no están ubicados en un área de 650 mil kilómetros cuadrados. Es en una escala mucho más pequeña. Algunos de ellos fueron descubiertos y alcanzados con armas de cohetes.
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 29 marzo 2022 11: 28
                  0
                  Entiendo. Áreas potenciales bajo vigilancia. Pero estás hablando de caza libre. ¿No tienes suficiente sentido para ti y muchos emoticonos?) Bueno, mi estilo es mi negocio.
                  1. cron
                    cron 29 marzo 2022 11: 57
                    -1
                    Cita: carstorm 11
                    Pero estás hablando de caza libre.

                    Estaba hablando del trabajo de los helicópteros. Y luego también tocó el problema de los mismos Puntos-U
                    1. Normann
                      Normann 29 marzo 2022 15: 47
                      0
                      ¿Se trata de caza libre, o hay algo incomprensible en la frase caza libre?
    7. Nikolay Sayenko
      Nikolay Sayenko 29 marzo 2022 11: 05
      0
      Trataré de exprimir... pero qué crees que es mejor un mazo en la mano derecha o en la izquierda7
    8. Lanzadera
      Lanzadera 29 marzo 2022 11: 16
      +2
      Cita: Cron
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?

      Una pregunta de la serie que es mejor - un torno o un destornillador.
    9. ZeeD
      ZeeD 29 marzo 2022 11: 21
      0
      mejor que los dos
    10. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 29 marzo 2022 11: 38
      0
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?
      ... en este momento, la práctica muestra que un helicóptero de ataque es mejor ... y un UAV ... hay una película bastante entretenida "Rise of the Machines of 2011" ... así que es mejor cambiar las funciones del UAV como informativo, y no más
    11. abc_alex
      abc_alex 29 marzo 2022 14: 21
      0
      Cita: Cron
      ¿Helicóptero de ataque o UAV de ataque? ¿Que es mejor?


      Un helicóptero de ataque equipado con un UAV de reconocimiento. Que tenemos.
  3. tlauicol
    tlauicol 29 marzo 2022 10: 07
    +6
    Bueno, aquí están los gastos generales iluminados
  4. Alejandro X
    Alejandro X 29 marzo 2022 10: 11
    +2
    ¡Así es exactamente como debería ser! Todos los Ukronatsiks que no se rindieron deberían ser destruidos día y noche. Tener miedo de quedarse dormido y temblar de miedo esperando la llegada del cohete.
  5. gansales
    gansales 29 marzo 2022 10: 13
    +5
    ¡No habrá descanso para los Ukronazis, ni de día ni de noche! Comienza la cacería. Tantas atrocidades que simplemente se da la vuelta.
  6. Rocket757
    Rocket757 29 marzo 2022 10: 20
    +4
    El ejército ruso mostró el trabajo de los helicópteros Mi-28N "Night hunter" en vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    No tienen descanso, ni de día ni de noche.
  7. NKT
    NKT 29 marzo 2022 10: 32
    +1
    Entonces el Mi-28NM se iluminó .....
  8. svoit
    svoit 29 marzo 2022 11: 01
    -2
    varias unidades de tanques - BMP-BTR, SAM o MLRS,
    es obvio que el modo de caza libre no es efectivo, es necesario algún tipo de designación de objetivo externo, este modo está diseñado para usarse en ausencia de inteligencia
    1. Nikolay Sayenko
      Nikolay Sayenko 29 marzo 2022 11: 08
      +1
      En Afganistán, la inteligencia persuadió ocasionalmente al puesto de comando para que volara en una búsqueda libre. Tuve que llevar una cámara para registrar el resultado, porque era peligroso sentarse a buscar trofeos.
  9. lomógrafo
    lomógrafo 29 marzo 2022 11: 05
    +3
    A quién le importa, pero a mí la frase "... comenzó a aparecer información en los informes sobre el uso de helicópteros en la noche para la "caza libre". satisfecho.
    Estamos esperando la "caza libre" durante el día.
  10. sen
    sen 29 marzo 2022 11: 24
    +3
    Como ha demostrado la práctica, tales incursiones son altamente efectivas, durante la noche el grupo destruye varias unidades de tanques: vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, sistemas de defensa aérea o MLRS, privando gradualmente a los nacionalistas ucranianos de armas pesadas.

    Entonces, la función antitanque para ellos, según el plan, era la principal. Todavía hay mucho trabajo para ellos.
  11. Kedrovich
    Kedrovich 29 marzo 2022 14: 36
    0
    La calidad del video nocturno es mala. Incluso entre los apaches, cuando disparaban un trozo de barmaley en el desierto por la noche, la imagen era más clara.
    1. Normann
      Normann 29 marzo 2022 15: 49
      0
      ¿Estás seguro de que este es el video original?
      1. Kedrovich
        Kedrovich 31 marzo 2022 01: 36
        0
        ¿Crees que filmaron desde la pantalla en un helicóptero en un Nokia 3310? Aunque podría ser. Nuestros guerreros siempre aman los secretos.