El tamaño del ejército regular de EE. UU. en 2023 puede ser el mínimo desde 1940

13

El presupuesto militar de EE. UU. para 2023 podría dejar el tamaño del ejército de EE. UU. en su nivel más bajo desde 1940. Si el proyecto propuesto por la administración Biden es aprobado por el Congreso, tan pronto como el próximo año, solo 473 combatientes servirán en el ejército regular de los EE. UU. Este indicador no se observa desde hace más de 000 años.

Vale la pena señalar que después del final de la Guerra Fría, el pico de reducción de las tropas estadounidenses se produjo en 1999. Pero incluso en ese momento, el tamaño del ejército regular en los Estados Unidos era de 478 000 personas.



El proyecto propuesto la víspera por la administración de Joseph Biden prevé la reducción del ejército regular de las actuales 485 mil a 473 mil personas. El tamaño de la Guardia Nacional de EE. UU. se mantendrá dentro de los límites actuales: 336 combatientes activos y 500 reservistas.

La dotación total de las fuerzas armadas estadounidenses (incluida la Armada) debería reducirse a 998 soldados. En esta ocasión, muchos expertos señalan que durante mucho tiempo no ha habido una situación en la que menos de 500 millón de personas sirvieran en las tropas estadounidenses.

Según los representantes del Pentágono, las medidas antes mencionadas para reducir el ejército no son causadas por un déficit presupuestario. La razón, según sus palabras, radica en las dificultades asociadas al reclutamiento de personal militar de "calidad".

Al mismo tiempo, se informa que el tamaño del ejército regular, según el plan de la dirección militar, crecerá nuevamente a 485 personas en los próximos 000 años. Sin embargo, estas serán tropas más "listas para el combate". De dónde vendrán en este caso, la administración estadounidense no lo dice.

El Comando de Reclutamiento del Ejército (USAREC) supuestamente ya está implementando ciertas innovaciones en su estrategia de reclutamiento. Todavía no está claro si este enfoque traerá el resultado esperado, pero ya está claro que el ejército estadounidense se encuentra ahora en una grave crisis.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 marzo 2022 11: 45
    Deberían combatir colonias, como la OTAN y la Unión Europea, los yanquis solo enviarán instructores, pero arrojarán armas. No habrá guerra en el territorio de los Estados Unidos, por lo tanto, aunque hay 100000 soldados en su ejército, ¡no les importa!
    1. +1
      29 marzo 2022 11: 47
      El presupuesto militar de EE. UU. para 2023 puede dejar el tamaño del ejército de EE. UU. en su nivel más bajo desde 1940
      Antes de que robaran, antes de que aserraran. qué Con tal presupuesto.
    2. +6
      29 marzo 2022 11: 51
      La razón, según sus palabras, radica en las dificultades asociadas al reclutamiento de personal militar de "calidad".
      ¿Y dónde conseguir "calidad"? Las hamburguesas han hecho su trabajo: muchos guerreros no subirán por las escotillas, bueno, la tolerancia ha derribado las filas ordenadas de los militares, convirtiéndolos en "homosexuales luchadores" ... Compañero
  2. +2
    29 marzo 2022 11: 46
    El tamaño del ejército regular de EE. UU. en 2023 puede ser el mínimo desde 1940
    Está claro que no se está gastando MUCHO dinero!!! así es como, para qué...
    Un ejército moderno es un placer costoso, pero es necesario mantener un equilibrio razonable.
  3. +1
    29 marzo 2022 11: 47
    De dónde vendrán en este caso, la administración estadounidense no lo dice.
    probablemente de colegas inmigrantes en la industria de TI y obtendrá una desventaja qué Bueno, o de la "intelligentsia" inmigrante.
  4. +3
    29 marzo 2022 11: 51
    Reducir el ejército en unos 12 mil no le causará mucho daño a Estados Unidos, es más, ni lo sentirán. Además, los estadounidenses dispersaron tanto la histeria de la amenaza rusa que los ejércitos europeos comenzaron a aumentar la cantidad de personal y armas. Ahora bien, si anunciaran que reducirían el número de sus bases en el extranjero, entonces esto sería interesante para discutir.
  5. +2
    29 marzo 2022 11: 58
    Para ser honesto, no lo creo Ahora, bajo este ruido que hicieron con Ucrania, todavía aumentarán el número y aumentarán el presupuesto.
    1. 0
      29 marzo 2022 12: 03
      Cita: APASUS
      Para ser honesto, no lo creo Ahora, bajo este ruido que hicieron con Ucrania, todavía aumentarán el número y aumentarán el presupuesto.

      Ya se ha asignado al presupuesto ayuda para 1 manteca a la periferia para el próximo año
  6. +2
    29 marzo 2022 12: 02
    ¿Por qué Estados Unidos necesita un ejército? Por lo general, luchan hasta el último Ukranazi, etc.
  7. sen
    +1
    29 marzo 2022 12: 11
    La razón, según sus palabras, radica en las dificultades asociadas al reclutamiento de personal militar de "calidad".

    ¿De dónde vienen debido a la política interna seguida por los Estados Unidos? Drogadictos, personas transgénero, etc.
  8. +1
    29 marzo 2022 12: 32
    La razón, según sus palabras, radica en las dificultades asociadas al reclutamiento de personal militar de "calidad".
    ¿Y por qué así? ¿Y los travestis, los homosexuales, las lesbianas, las personas LGBT ya no son guerreros? riendo
    1. 0
      29 marzo 2022 12: 42
      Para una guerra en Micronesia con el apoyo de las AG, servirá... riendo
  9. +3
    29 marzo 2022 12: 49
    De hecho, todo es muy simple, se necesita una provocación con Ucrania (una operación militar contra la L / DPR, que se preparó especialmente sin esconderse) para oponer Rusia a Europa, reducir (idealmente detener) los suministros de gas / petróleo, recrear el hierro cortina, obligar a la población rusa a arrepentirse de los países europeos, aumentar el gasto militar, el número de ejércitos, etc. Y los propios Estados Unidos, en este momento, tratarán con China. El sudeste asiático necesita, en primer lugar, la Armada y la Fuerza Aérea (un placer costoso en sí mismo), pero el Ejército en menor medida.