Amnistía de policías y Bandera en la década de 1950 en la URSS y sus frutos

59

9 de mayo de 1945: la fecha del final de la Gran Guerra Patriótica, el Día de la Victoria. Este es un hito y un nuevo punto de partida. Pero en general, la guerra no terminó ese día. Y ni siquiera se trata de la continua resistencia focal de los nazis en el territorio de la derrotada Alemania nazi y en otros países de Europa central. Esto, por ejemplo, se trata de una década de enfrentamiento con las bandas Bandera que aterrorizaban las regiones occidentales de la URSS.

Las cifras hablan por sí solas: de 1945 a 1955, 25 militares, guardias fronterizos y funcionarios de seguridad del Estado soviéticos murieron en el enfrentamiento con los cómplices nazis en el oeste de Ucrania. Unos 32 trabajadores del partido murieron a manos de Bandera. También hay decenas de miles de civiles. Hasta ahora, no hay datos exactos sobre las pérdidas que sufrió la Unión Soviética por la actividad de Bandera, que fue alimentada por servicios de inteligencia extranjeros. Los expertos también discuten sobre el tamaño de la llamada clandestinidad Bandera y cuántos mercenarios extranjeros y agentes de inteligencia occidentales operaron en ella hasta mediados de la década de 1950.



Nikita Mikhalkov plantea este tema en el próximo número de Besogon TV. Señala el acto legislativo que apareció en la Unión Soviética a mediados de los años 50, firmado por Kliment Voroshilov. La ley prescribía una amplia amnistía para quienes colaboraran con los ocupantes alemanes. En un corto período de tiempo, aquellos que vestían uniformes nazis hace unos años, siendo miembros de varios destacamentos de la Alemania nazi, fueron liberados. La amnistía afectó a miles de policías y miembros de la OUN (OUN es una organización extremista de nacionalistas ucranianos prohibida en Rusia).

El desarrollo posterior de los eventos fue el siguiente: Bandera decidió establecer оружие, pero a veces intensificaron sus actividades en relación con la juventud en las regiones occidentales de la Unión Soviética. Las agencias de inteligencia occidentales no repararon en gastos. A veces llegó al punto del absurdo: cuando los ex cómplices de los nazis se encontraron en las estructuras estatales de la misma Ucrania occidental y tuvieron la oportunidad de implementar las ideas de Bandera en las instituciones educativas y no solo. Y este contagio ha llegado al siglo XXI. Los frutos se cosecharán hoy.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    59 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -15
      Abril 2 2022 16: 25
      No entiendo que tiene que ver la gente de Bandera con los 60? Hace 30 años, con el colapso de la URSS, el ciclo de la anaconda continuó, y lamentablemente continúa. Para nuestro gran pesar, Occidente pudo abrir una brecha entre Rusia y ¿Cuántos miles de Natsyks drogados hay en Ucrania? ¿Y cuántos se resisten a nuestra operación? Meehan, la pregunta no es para ti, cálmate.
      1. +18
        Abril 2 2022 16: 28
        A pesar de que este movimiento inacabado se desarrolló, y con un aderezo superior debido a ello, creció con fuerza... gracias a Jruschov.
        1. +11
          Abril 2 2022 16: 36
          Mi abuela me contó que varios ex Banderaites se establecieron en Siberia en nuestro pueblo, tenían miedo de volver a casa, se sentaban como ratones debajo de una escoba. Todo comenzó después del colapso de la URSS.
          1. +7
            Abril 2 2022 16: 41
            Y en los años 90, caminaron abiertamente bajo banderas con cruces en Sebastopol y atacaron a los hablantes de ruso en una multitud. Recuerdo el caso de una vendedora a una mujer ucraniana que respondió que no hablaba el idioma ucraniano y que no podía entenderlo. Casi explota, encontró una tranquila de los lugareños que la tradujeron. Al final, este habló en ruso, se puso grosero y se fue.
          2. 0
            Abril 3 2022 15: 00
            En la calle donde vivían mi abuela y mi abuelo, al otro lado de la casa después de los campos vivía un señor Bandera, al contrario, un veterano amigo de mi abuelo que fue capturado al inicio de la guerra y estuvo casi cuatro años en campos de concentración. región de Omsk.
        2. +6
          Abril 2 2022 18: 00
          Cita de Mitos
          este no es un movimiento terminado, y con el aderezo ha crecido mucho gracias a eso... gracias a Jruschov.

          Mucha gente necesita ser "agradecida", y la vaga política de apaciguamiento en la URSS, y la misma vaga política del Kremlin en el espacio postsoviético, y la financiación occidental y la participación directa en la destrucción de todo lo ruso. hi
        3. -1
          Abril 3 2022 16: 29
          Jruschov, para deleite de los estadounidenses, mantuvo la base de la ideología de Bandera en la mente de los viles renegados, entregó Crimea, que pertenece a Rusia. ¡Solo una especie de saboteador!
        4. -1
          Abril 4 2022 09: 32
          Cita de Mitos
          A pesar de que este movimiento inacabado se desarrolló, y con un aderezo superior debido a ello, creció con fuerza... gracias a Jruschov.

          Jruschov hizo muchas cosas. Todavía estamos cavando.
      2. +8
        Abril 2 2022 16: 29
        ¡Busque en Internet libros de texto de historia de Ucrania y lea lo que escriben sobre ese período de la historia y quiénes son estas personas de Bandera para ellos ahora!
        .
        1. +8
          Abril 2 2022 17: 54
          Cita: VORON538
          Estas son las deficiencias que amnistía Jruschov

          También tuvo un efecto que Stalin canceló la torre en 1947. Antes de eso, los cómplices de Hitler fueron ahorcados, y luego comenzaron a encarcelarlos durante 25 años, probablemente con la expectativa de que antes de morir, traerían al país al menos. algún beneficio. Pero Stalin, incluso en una pesadilla, no podría haber soñado que Krusch los liberaría en menos de 10 años.
    2. +4
      Abril 2 2022 16: 27
      La amnistía afectó a miles de policías y miembros de la OUN (OUN es una organización extremista de nacionalistas ucranianos prohibida en Rusia).

      Desde 1960, ya de adolescente, había visto bastante de todo este bastardo liberado por "Judushka", cuando en unos baños públicos con una "constante matemática - 3,14" nuestros padres procesaban a estos orcos, cuando la gente de nuestro pueblo preguntaba a los que molestaría a la gente para que se fuera (Y teníamos más de un barril de KO-44 autorizado colgado en cada granja ".
      1. +7
        Abril 2 2022 16: 36
        Y en los años 80 todo creció y con mucha fuerza. Ya llegué a Crimea. Las escuelas se negaron a estudiar el idioma ucraniano y esa versión de la historia por la fuerza.
        1. +6
          Abril 2 2022 17: 19
          Cita de Mitos
          Las escuelas se negaron a estudiar el idioma ucraniano y esa versión de la historia por la fuerza.

          Es cierto, entonces ya comenzaron a plantar "historia ucraniana", en el concepto de Bandera, y la negación de la historia soviética. En Sebastopol, esto no pasó, y fue erradicado de raíz, pero hubo intentos en Crimea.
    3. +10
      Abril 2 2022 16: 27
      Podemos decir que el "deshielo de Jruschov", sus motivos, causa - - la página más oscura de nuestra historia. Y para aclararlo hasta ahora, pocas personas quieren hacerlo. Extraño.... No se trata de las "atrocidades de los bolcheviques" ni de la represión. Hasta ahora, todo está al nivel: "A Jruschov no le gustaba Stalin".

      Cambio de estado ideología, detener la ejecución del sexto plan quinquenal (¡cuando en 4 años el ingreso nacional del país creció en un factor de uno y medio!), Amnistía para Bandera y mucho más. La URSS tomó el camino que conduce al abismo en ese momento. ¿Y todo por la hostilidad hacia Stalin?
      1. +3
        Abril 2 2022 16: 34
        No a él personalmente, sino al amor de la gente por el individuo. Simples celos alimentados por ideas radicales, además de todo este poder tomado.
        1. -5
          Abril 2 2022 16: 44
          Cita de Mitos
          No a él personalmente, sino al amor de la gente por el individuo. Simples celos alimentados por ideas radicales, además de todo este poder tomado.

          ¡Así de sencillo es! Sólo nacerán gatitos.

          ¿Qué significa "llegar al poder"? Sello común, no más. ¿A qué poder específico? ¿Antes del soviet? ¿Y qué le dio al líder que llevó a cabo sus leyes?
          ¿Coche de empresa y casa de campo? ¿Por el bien de esto, la ideología del estado está cambiando, los enemigos del estado son amnistiados?
          1. +2
            Abril 2 2022 16: 54
            No creo que sea por eso. Necesitaba gente en la que pudiera confiar. Y es más conveniente hacer esto con aquellos a quienes no les gustan todos los anteriores, también cuidó su tierra natal donde creció. Y no se escapó para vivir en el extranjero.
            1. +3
              Abril 2 2022 17: 14
              Y no se escapó para vivir en el extranjero.
              ¿Y quién le dejaría hacerlo? Pero las memorias fueron dadas para ser enviadas a Occidente y, además, les fue dado escribirlas.
      2. +5
        Abril 2 2022 17: 13
        Se puede decir que el "deshielo de Jruschov", sus motivos, causas: la página más oscura de nuestra historia.
        Tan oscuro que solo se ilumina desde un lado, "desacreditó el culto a la personalidad de Stalin". Por cierto, vi varios documentales occidentales sobre Jruschov. No culpan, por la palabra, pero alaban, especialmente cómo Jruschov resolvió el problema de la comida. Sobre su falta de éxito, lo siento.
        1. +1
          Abril 2 2022 17: 34
          Soy consciente de lo mismo. Y entiendo de dónde crecen las piernas. Sobre escapado es el mismo sarcasmo.
      3. +4
        Abril 2 2022 17: 24
        Cita: ivan2022
        Se puede decir que el "deshielo de Jruschov", sus motivos, causas: la página más oscura de nuestra historia. Y para aclararlo hasta el día de hoy, pocas personas quieren hacerlo.

        Sí, hay bastantes que querían aclarar esto, pero incluso en la época de Brezhnev se "sobreescribió", incluso se detuvieron las conversaciones, aunque se podía hablar "sobre el maíz y su creador", pero luego no, no, y Dios no quiera de "Bandera y la UPA, OUN" y algo mas serio.
      4. +2
        Abril 3 2022 07: 04
        Cita: ivan2022
        La URSS tomó el camino que conduce al abismo en ese momento. ¿Y todo por la hostilidad hacia Stalin?

        Fue bajo Jruschov que hubo una ruptura en las relaciones con China. Nos explicaron que Mao Zedong amaba mucho a Stalin.
        Pero en general, por el hecho de que Mao acusó abiertamente a Jruschov de que su política conduciría a la restauración del capitalismo en la URSS.
        1. 0
          Abril 3 2022 20: 27
          Está claro que no sólo por celos. Pero el capitalismo de ese país, él no lo habría construido, tal vez lo soñó. Todo esto junto dio el resultado que conocemos.
          1. 0
            Abril 3 2022 21: 00
            Entonces, ese mismo país fue arrastrado por las orejas al capitalismo más salvaje, donde todo es según Marx.
      5. 0
        Abril 3 2022 13: 47
        Cita: ivan2022

        Cambio de estado ideología, detener la ejecución del sexto plan quinquenal (¡cuando en 4 años el ingreso nacional del país creció en un factor de uno y medio!), Amnistía para Bandera y mucho más. La URSS tomó el camino que conduce al abismo en ese momento.

        A los suyos le dieron amnistía... pu
    4. +10
      Abril 2 2022 16: 31
      ¡Al menos esta vez llevemos el CO hasta el final! Destruye a los nazis hasta el final, de lo contrario, nuestros hijos y nietos tendrán que corregir nuestro liberalismo. La historia enseña.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Abril 2 2022 16: 44
        ¡Cómo me gustaría que tus palabras se hicieran realidad! Tengo miedo de que se derramen. Y resumamos los primeros resultados el 1 de mayo, me alegrará estar equivocado.
      3. -2
        Abril 2 2022 16: 52
        ¿Y sus hijos y nietos? Parece que sigues viviendo en la URSS ... Y vivimos en un capitalista
        país. Y la política del país no está controlada por los deseos democráticos de las amplias masas, sino por los intereses de las grandes empresas. Lo que ordenen será.
        1. 0
          Abril 2 2022 17: 10
          Ahora es un gran negocio, antes del PCUS... pero depende de nosotros (somos sus hijos y nietos).
      4. +11
        Abril 2 2022 17: 23
        Gran parte de su hermano estaba en D.V. Sold, Patsaks, Burakaitis... - Compañeros de clase en el pasado. Los llamados padres. -Los cómplices no eran amigos. Se mantuvieron separados, en grupo. Tranquilos estaban. Pero recuerdo las miradas, como las de los animales. Los hombres de primera línea a menudo encontraban una razón para limpiar la cara de sus padres. En la segunda mitad de los años 50 fueron devueltos. Todos se fueron. Ahora sus hijos y nietos están zigzagueando. No recuerdo una sola cara, pero sus ojos... cuánto odio había en ellos.
      5. -4
        Abril 2 2022 18: 41
        Tengamos el problema de que tendremos que aumentar la agrupación de los 220000 1 actuales a al menos 1.5-600000 millones de soldados regulares y la Guardia Nacional para que todas las ciudades de Ucrania puedan ser asaltadas para controlarlas y limpiar cada casa, garaje, granero, sótano en un área de 10 kilómetros cuadrados. Trabajar durante al menos XNUMX años.
        1. 0
          Abril 3 2022 07: 09
          Cita: Vadim237
          la agrupación deberá aumentarse de los actuales 220000 a al menos 1-1.5 millones de tropas regulares y la Guardia Nacional

          Es necesario, como en la RPD, formar una fuerza policial a partir de voluntarios locales + de la Federación Rusa. Mariupol aún no está completamente bajo control, y ya están operando departamentos de policía regionales preformados.
    5. 0
      Abril 2 2022 16: 36
      Otro intento de encubrir el hecho de que la URSS aplastó el Banderaismo en Ucrania, y se revivió solo como resultado de la descomunización (restauración del capitalismo).
    6. +5
      Abril 2 2022 16: 50
      El SO en Ucrania no resolverá todas las tareas sin el SO en Rusia para desnazificar a los partidarios del euro-nazismo y los seises del anglo-racismo. La transmisión de Soloviev fechada el 28.03.22/1/01.31, parte 2396086, alguien Zatulin sugirió, por así decirlo, por qué no considerar la opción de la España franquista y el Paraguay de Stressner en relación con Banderostán, bueno, lentamente se democratizaron. Puedes imaginar lo que hay en sus cabezas. en algún lugar XNUMX. https://smotrim.ru/video/XNUMX
      Y dices Jruschov.
    7. +3
      Abril 2 2022 17: 14
      Los enemigos de los comunistas son "camaleones", oportunistas, y siempre, tanto bajo la URSS como después de que capturaron la URSS, dicen y escriben lo que les beneficia en este momento.
      Aquí, los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR, de su Perestroika, corearon al unísono que TODOS los reprimidos por los comunistas por motivos políticos son "víctimas inocentes, los mejores, los más trabajadores, el acervo genético y el color de la nación". "
      Y ahora tienen a los culpables: Bandera, y las acusaciones de los comunistas de que fueron poco reprimidos y destruidos.
      1. 0
        Abril 3 2022 07: 13
        Cita: tatra
        Y ahora tienen a los culpables: Bandera, y las acusaciones de los comunistas de que fueron poco reprimidos y destruidos.

        Todo según Marx: "El ser determina la conciencia".
    8. +5
      Abril 2 2022 17: 34
      Crecí en el oeste de Ucrania, mi padre sirvió allí. Además, mi padre reemplazó tres guarniciones allí: Vladimir-Volynsky, Ivano-Frankivsk y Khmelnitsky. En el primero, Bandera era una perla de todas las grietas, en las grandes ciudades se comportaban con más tranquilidad, pero recuerdo las banderas amarillas y negras que aparecían periódicamente en el centro de la ciudad. La sede del distrito estaba en Lvov, y mi padre a veces iba allí para reuniones en el GAZ-69 oficial. Nunca logró no cortar las llantas, romper el faro o el parabrisas. Esto es finales de los 60 y principios de los 70. Cuando ya me estaba sirviendo, todos se sorprendieron de que de alguna manera en Lvov pensaran en crear una escuela político-militar. Hoy no me sorprende: con el colapso de la URSS, casi todos en la escuela juraron instantáneamente al tridente. solo unos 20 cadetes graduados y varios oficiales se negaron.
      1. +1
        Abril 3 2022 11: 20
        En 1953, mi abuelo, un piloto de caza, después de Corea fue transferido para servir cerca de Brody. A las familias se les prohibió ir más allá del perímetro del campamento militar, podrían ser asesinados. Periódicamente se levantaban aviones para "procesar" las posiciones de los hermanos del bosque. Esto continuó hasta 1956. Luego se volvió más tranquilo. Y luego fueron transferidos de nuevo.
        En cuanto a la escuela política de Lvov. Tenemos "expertos militares" - graduados de esta escuela - brillando constantemente en la televisión y en la prensa. Por cierto, ¿por qué los expertos militares en nuestro país a menudo provienen repentinamente de oficiales políticos?
    9. +1
      Abril 2 2022 17: 38
      El 17 de septiembre de 1955 se emitió el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre la amnistía de los ciudadanos soviéticos que colaboraron con los ocupantes durante la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945". Según él, las personas condenadas por ayudar al enemigo por un período de hasta 10 años inclusive fueron liberadas de los lugares de detención. Casos similares, que estaban bajo investigación en ese momento, fueron descontinuados. Los cómplices nazis que fueron condenados a más de 10 años vieron reducidas a la mitad las sentencias impuestas por el tribunal. La amnistía no se aplicó a los castigadores condenados por asesinar y torturar a ciudadanos soviéticos.
    10. +4
      Abril 2 2022 17: 39
      Para marzo de 1956, por decreto del 17 de septiembre, 59 personas quedaron exentas de pena. Entre ellos había 610 sentenciados a hasta 51 años en campos de trabajo (ITL) por ayudar al enemigo, por servir en el ejército alemán, la policía y formaciones especiales alemanas. También fueron liberadas 563 personas, cuya pena (según el artículo 10 del decreto) fue reducida a la mitad. También se redujo a la mitad la pena de 8047 presos, pero se les dejó en lugares de detención para que siguieran cumpliendo sus condenas. 2 condenados por espionaje, terror y sabotaje no se vieron afectados por la amnistía.

      Sin embargo, incluso aquellos condenados que, debido a la gravedad de sus hechos, no podían contar con la liberación según el decreto del 17 de septiembre, tenían la oportunidad de ser liberados si se mostraban bien en el trabajo y la conducta. Fueron ayudados por la orden del Ministerio del Interior de la URSS "Sobre la promoción de los trabajadores líderes de entre los mineros encarcelados de la planta Vorkutugol" del 31 de octubre de 1955, que permitió reducir la sentencia. Pronto, se adoptaron documentos similares en relación con otras "empresas" del Gulag.
    11. +4
      Abril 2 2022 17: 40
      Otra oportunidad de liberación apareció después de la publicación el 24 de marzo de 1956 del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre la consideración de casos contra personas que cumplen condena por delitos políticos, oficiales y económicos". De acuerdo con este decreto, se conformaron nuevas comisiones en los lugares de privación de libertad para verificar la validez de la condena de las personas de esta categoría, así como para considerar el tema de la conveniencia de mantener bajo custodia a quienes, aunque cometieron tales delitos. , ya no representaba un “peligro estatal y público”.

      Para el 6 de febrero de 1956, se enviaron 200 comisiones de este tipo a los campamentos del Ministerio del Interior. Tomaron decisiones sobre la posibilidad de liberación en el acto. Además, se les permitió reducir las penas de prisión para las personas condenadas a penas desproporcionadamente elevadas, así como liberar a los condenados individuales con la garantía de familiares u organizaciones públicas. Por ejemplo, el 6 de septiembre de 1956, la comisión del Presidium del Soviet Supremo de la URSS estudió el caso de uno de los participantes en la masacre de miembros de la organización clandestina Young Guard, el ex policía Dmitry Bautkin. La medida de la pena determinada para él fue reducida a 14 años de prisión. Tomaron en cuenta que ya había cumplido unos 10 años, tenía 623 días hábiles de créditos y una descripción positiva de la administración del Vorkuta ITL.
    12. +5
      Abril 2 2022 17: 42
      Por decisión de las comisiones, no sólo fueron liberados los líderes de la producción del campamento, sino también ancianos, discapacitados y enfermos graves. El Ministerio del Interior de la URSS dispuso medidas para su reubicación, empleo y vivienda en un nuevo lugar. En total, para el 19 de noviembre de 1956, por decisión de las comisiones del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, 107 personas fueron liberadas de lugares de privación de libertad. No es posible determinar la proporción de criminales de guerra condenados entre ellos, ya que desde 979 no han sido registrados como una categoría de registro independiente. Sólo queda suponer que constituían una parte significativa de los liberados.
    13. +2
      Abril 2 2022 17: 46
      El nacionalismo es criminal por definición. La Biblia condena el ascenso de una nación sobre otras. Desafortunadamente, las élites políticas del período postsoviético, para unir a los ciudadanos de sus países, optaron por el nacionalismo, donde todo lo ruso se convirtió en negación. Esto se puede ver en los países bálticos, Kazajstán, Georgia, Ucrania. Pero no en todos estos países, los rusos, y no solo los rusos, sino también los osetios, los abjasios ... no permitieron que los convirtieran en personas de segunda clase. Solo en dos (hasta ahora) países de Georgia y Ucrania, los rusos han sido objeto de genocidio con el uso del ejército. Lamentablemente, hay nazis en muchos países del mundo (Rusia, por cierto, no es una excepción) ¿Qué se puede hacer como vacuna contra el nazismo? La ley básica de cualquier país es la Constitución, lo que significa que ésta y el código penal deben contener un artículo que prohíba el nazismo y defina la responsabilidad por este delito. Todos los servicios especiales y las fuerzas del orden deben trabajar para eliminar esta ideología criminal. hi
      1. 0
        Abril 3 2022 16: 00
        fif21 (Alexander), Ayer, 17:46, NUEVO - "... El nacionalismo, por definición, es criminal. El ascenso de una nación sobre otras está condenado por la Biblia. Desafortunadamente, las élites políticas del período postsoviético, para unir a los ciudadanos de sus países, eligieron el nacionalismo, .."

        Como decía uno de los héroes de los libros: "...Has elegido la DIRECCIÓN correcta de pensamientos, pero usaron formulaciones absolutamente INCORRECTAS ....
        "Tú no eres el primero ni el último, pero, algunos lo hacen por incomprensión amarrar , otros con intenciones maliciosas. matón
        ¡Y ahora al contenido!
        Comencemos con las definiciones., Sí, sin entender la esencia, sin entender el CONTENIDO, "funcionará" para nuestros socios "jurados" y agentes extranjeros. matón

        Nacionalismo (nacionalismo francés) - ideología y dirección política, cuyo principio fundamental es la tesis del valor de la nación como forma superior de unidad social y su primacía en el proceso de formación del Estado.. Esos. no hay pretensión de exclusividad, y más aún SIN atentar contra los derechos y la vida de otras naciones.

        Nacionalsocialismo(nacionalsocialismo alemán, Nazismo para abreviar) - una forma de estructura social que conecta el socialismo con el nacionalismo extremo y el racismo, así como el nombre de la ideología que justifica este tipo de orden social. Esta es una ideología y política agresiva, una guía para la acción, que Alemania realmente demostró durante la Segunda Guerra Mundial (WW2)

        Fascismo (Fascismo italiano de fascio "unión, paquete, racimo, asociación") - un nombre generalizado paramovimientos políticos de extrema derecha, ideologías y su correspondiente forma de gobierno de tipo dictatorial. Un ejemplo es Mussolini y Franco.

        Lo que sucedió en Alemania (Reich), así como en el espacio postsoviético que está considerando (y no solo) y en Ocrania, es NAZISMO.
        confundiendo uno con el otro ]te permites ser manipulado por nuestros socios "jurados" y agentes extranjeros., т.Y. proporcionarles el derecho de cualquiera que haya dicho que es yakuto, tártaro, ruso, chuvash y más abajo en la lista , ACUSAN DE NAZISMO. Cómo se hizo con éxito, especialmente en la década de 90 y más allámi, "liberales amantes de la paz y de la verdad". matón Pero, "por alguna razón, "dar descaradamente todos los SABORES - DERECHOS y OPORTUNIDADES posibles a ciertos representantes, а al mismo tiempo, los demás sólo tienen DERECHO a ser OBLIGADOS y CULPABLES.
        Tal como es ahora, se practica en el OESTE y es estimulada por los EE. UU., la Unión Europea, la OTAN. Es cierto que ahora se llama una guerra híbrida.
        hi
        1. 0
          Abril 3 2022 17: 24
          Cita: boni592807
          pero usaron formulaciones absolutamente INCORRECTAS...

          Aquí tienes razón, no vale la pena exigir una redacción correcta de una persona con educación secundaria. sentir Pero creo que la línea entre el nacionalismo y el nazismo es muy delgada. Y uno es un derivado del otro. Solo una frase: "¡Aquí vino todo tipo de personas!" y no hay frontera! Por lo tanto, no me importa quién eres por nacionalidad, lo que me importa es qué tipo de persona eres. hi
    14. +3
      Abril 2 2022 18: 06
      Cita: DNS-a42
      Otro intento de encubrir el hecho de que la URSS aplastó el Banderaismo en Ucrania, y se revivió solo como resultado de la descomunización (restauración del capitalismo).

      Aplastó a Bandera hasta mediados de los 50, y nadie lo niega. Pero lo que entonces comenzó a sucederle a la propia URSS. Y por qué ? Porque ha madurado una nueva fuerza en la URSS, una nueva clase bien organizada, que ha tomado el poder. ¿De dónde sacó su fuerza? El artículo dice algo al respecto.
      1. +1
        Abril 3 2022 07: 24
        Cita: ivan2022
        Porque ha madurado una nueva fuerza en la URSS, una nueva clase bien organizada, que ha tomado el poder.

        La "nueva clase bien organizada" es la parte superior podrida del PCUS, muy bien organizada, filtrando deliberadamente todas las estructuras de poder, comenzando con Andropov. Fue bajo él que comenzó la implementación práctica de los preparativos para la restauración del capitalismo en la URSS.
    15. 0
      Abril 2 2022 18: 27
      La cuestión de qué hacer con los nazis capturados en esta situación sigue siendo relevante.
      1. -4
        Abril 2 2022 18: 45
        Dar a los chechenos como esclavos al menos 4 por uno: las montañas y el trabajo activo eliminarán rápidamente toda la mierda de sus cabezas.
      2. 0
        Abril 3 2022 01: 39
        Prisión de por vida Sin amnistías Bueno, o una torre.
    16. -4
      Abril 2 2022 18: 39
      A los ideólogos modernos no les importa a quién denigrar en el período soviético. Necesitas a Stalin, lo denigrarán, necesitas a otro, también lo denigrarán y, por lo tanto, mancharán de barro a la URSS. Sí, la policía fue liberada, pero ¿dónde estaban? Estaban en Siberia, en Norilsk, en lugares similares sin derecho a salir. Pero después del colapso de la URSS, pudieron regresar con seguridad a su tierra natal.
    17. +1
      Abril 2 2022 19: 31
      Lenin y Stalin en los años 20 y 30 a través de la indigenización-ucranización de las propias ciudades rusas de la Pequeña Rusia dejaron salir al genio de la botella.
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. +1
      Abril 2 2022 20: 14
      Todo lo que aquí se cuenta es verdad a medias. Los policías que participaron en los crímenes fueron ejecutados. Otros huyeron por toda la Unión. No les aplicaba el plazo de prescripción, estaban sujetos a ejecución. Pero además de la policía, había artistas, sacerdotes... los que trabajaron durante la ocupación. Y había muchos de ellos. Uno de mis conocidos fue bautizado dos veces. Durante el régimen soviético y durante la ocupación. Una pregunta tan simple, como Mikhalkov lo retrató.
    20. +1
      Abril 3 2022 04: 16
      Cita: VORON538
      Prisión de por vida Sin amnistías Bueno, o una torre.

      ¿Cuáles son las leyes para juzgar?
      1. +1
        Abril 3 2022 06: 50
        De acuerdo con las leyes de la guerra
      2. +1
        Abril 3 2022 07: 27
        En la LPR y en la DPR rige la pena de muerte. Conforme a la ley.
    21. 0
      Abril 3 2022 10: 24
      Jruschov elevó la calificación del PCUS. También dirigió el partido.
      Necesitaba mantenerse en el poder. De ahí surgió la nomenklatura del partido.
      Después de todo, lo que está sucediendo en Ucrania, en Asia Central ahora, sucedió antes, pero no tan abiertamente.
      Fue Gorbachov quien desató la lengua de todos, y luego otros les desataron las manos.
      Todo fue silenciado. Solo había una respuesta: ¡en nuestro país, encabezado por el PCUS, esto no puede ser! ¡Todos somos hermanos! ¡Una familia!.
      Puedes hablar mucho al respecto. Muchos tienen sus propios ejemplos. Solo diré una cosa:
      Un estonio sirvió conmigo en 1985. Entonces dijo incluso entonces: - "Sirvo en el ejército soviético, pero mi hijo servirá en el estonio".
      P: ¿Cuándo se decidió?
      Tenía entonces 20 años... ¿Pero no llegó a estos pensamientos en un año?
    22. +1
      Abril 3 2022 10: 56
      Amnistía de policías y Bandera en la década de 1950 en la URSS y sus frutos

      Era necesario arrancarlo de raíz para que no brotaran brotes en el futuro.
    23. 0
      Abril 3 2022 15: 12
      No hace falta decir que no todos fueron liberados. Como Kravchuk que llevaba leche en alijos, o un personaje de Solzhenitsyn e Ivan Denisovich (olvidé su nombre) que también llevaron comida a Bandera, y tratan de no llevársela, vendrán y la cortarán. Leí un libro de memorias del escritor Leonid Borodin, quien fue condenado en el 68 por actividades antisoviéticas, ¡así que Bandera, policías e incluso Beria estaban sentados con él! Creo que entonces se requerían manos trabajadoras, creían que ya no podían soportar ningún peligro. Sí, cuál era la verdad, el punto está en ellos, ¡pero en la élite comunista podrida! Si recuerda (y recientemente revisé el mapa nuevamente), más personas votaron por la preservación de la Unión en la región de Khmelnytsky que en Crimea. Es cierto que en las tres regiones más occidentales, menos del 50%, a excepción de Transcarpacia.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"