¿El rublo ruso fue a embarcar?
Uno de los principales temas de discusión en la última cumbre de jefes de gobierno de los países de la CEI, así como en el foro de inversión 3 celebrado en Yalta, fue la pregunta de qué principios desarrollar y expandir la Zona de Libre Comercio dentro de la Commonwealth.Vale la pena recordar que la Zona de Libre Comercio (o TLC) en sí misma legalmente tomó forma en el año 2011. En este momento, además de Rusia, el TLC incluye países de la CEI como Ucrania, Bielorrusia, Armenia y Moldavia. En Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, los acuerdos de entrada en la zona franca se encuentran en la etapa de ratificación parlamentaria. Durante la reunión de Yalta, se llegó a un acuerdo para que la Zona de Libre Comercio del Commonwealth pueda unirse a Uzbekistán a fines de diciembre.
Pero la expansión del TLC comienza a encontrar los primeros escollos. La zona, aunque se llama libre, pero en realidad hay al menos un gran obstáculo para los contactos económicos a gran escala entre los estados miembros. Este gran obstáculo puede caracterizarse por una frase como la falta de una moneda única. Por un lado, puede parecer que esto no es en absoluto una cosa fundamental, porque hay un TLC de este tipo en el planeta que integra varios estados sobre la base de sus monedas nacionales. Por ejemplo, podemos nombrar a varios países que firmaron el llamado Acuerdo 1992 de Bangkok: India, Bangladesh, Sri Lanka, Laos y Corea, pero en este sentido, las monedas nacionales desempeñan un cierto papel en acuerdos mutuos pareados, pero en la coyuntura general prevalece la moneda supranacional. Esta opción sigue siendo el dólar estadounidense.
Como parte del TLC de la Comunidad de Estados Independientes, todavía no existe un concepto general de uso de la moneda única, pero es obvio que este problema debe resolverse. Muchos economistas dicen que la moneda común en la Zona de Libre Comercio debe introducirse en un futuro próximo para que la efectividad de esta entidad económica aumente sustancialmente. Pero si hablamos de la moneda única del TLC, ¿cuál elegir como base? Sería extraño, al menos, hablar de la introducción del dólar estadounidense como tal moneda, porque el uso de estas monedas obstaculiza significativamente el desarrollo de la Zona de Libre Comercio.
En este caso, debe prestar atención a las palabras del Presidente del Consejo de Ministros de Bielorrusia, Mikhail Myasnikovich, quien durante el Foro de reuniones de negocios de Yalta declaró que permite el uso completo del rublo ruso como moneda única. Sin embargo, vale la pena señalar que Myasnikovich hablaba de la moneda de la Unión Aduanera, pero si consideramos que la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia es una unión económica que, como saben, no se va a encerrar, es muy probable que el rublo ruso pueda desempeñar el papel de una moneda única para el TLC de la CEI.
Sin embargo, en este caso hay oponentes suficientemente serios para dar al rublo ruso poderes tan amplios. Hasta ahora, Ucrania parece un adversario de este tipo, que no ve al rublo como una moneda en la que se puede confiar. En principio, nadie va a decir que el rublo ruso es el pináculo de la estabilidad financiera en Rusia, pero de acuerdo con el comentario adecuado de Dmitry Medvedev, "si no quiere pagar con rublos, en algún momento puede llegar a la necesidad de pagar en yuanes". Este es el problema raíz, que con el tiempo puede llevar a un punto muerto económico. Este punto muerto se verá así: en ausencia de un consenso en la búsqueda de una moneda única entre los que actualmente utilizan los países de la CEI y, en particular, el TLC, puede obtener una dependencia seria del sistema financiero externo. Y si los estados del TLC van a alejarse del dólar y del euro en acuerdos mutuos, entonces puede convertirse fácilmente en dependiente del muy chino yuan, que últimamente ha estado ganando impulso. Bueno, si se forma una nueva dependencia de la moneda extranjera, entonces es muy posible dudar de la conveniencia de este tipo de integración económica. Resulta que la plataforma económica del TLC caerá en una dependencia evidente de la economía del estado, que no está incluida en este TLC. En este sentido, el problema se resuelve de dos maneras:
o intentar convencer a China para que se una al TLC, pero esta es una opción de la categoría de aquellos cuya probabilidad es cercana a cero, y con la eficiencia de desarrollo de las economías de los países de la CEI, esto causará problemas obvios;
o, sin embargo, buscar y encontrar oportunidades para otorgar a una u otra moneda de los países de la CEI el estado de una sola, tanto para la Unión Aduanera como para la Zona de Libre Comercio. Y, hay que admitir que el rublo ruso es mucho más probable aquí que cualquier otra moneda.
Hay que decir que la cuestión de dotar al rublo con el estado de la moneda única del TLC se encuentra en dos dimensiones a la vez: económica y política. La misma Ucrania, obviamente, teme ser dependiente del sistema financiero ruso. Sin embargo, los problemas de ambos planos pueden resolverse dando un solo paso. Este paso estuvo marcado por el Presidente de la Junta del Banco Nacional de la República de Belarús, Nadezhda Ermakova. Dijo que incluso en el marco del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Belarús, la introducción del rublo ruso como moneda única, que se imprime exclusivamente en Rusia, puede afectar la realidad de la independencia de Belarús. Según su sugerencia, el rublo ruso puede convertirse en una moneda única (por el momento el Estado de la Unión), si se crean varios centros de emisión.
La idea de Nadezhda Yermakova es bastante sólida, pero solo entonces es necesario pasar a una nueva etapa de integración, que se puede llamar confianza económica y mejor control mutuo. Es posible crear un centro de emisión del rublo ruso además del territorio ruso en Bielorrusia, pero luego se deben proporcionar garantías confiables de que todos los centros de emisión creados funcionarán como excelentes relojes suizos, en total coordinación de todos los mecanismos entre sí. De lo contrario, obtienes una famosa fábula sobre el cisne, el cáncer y el lucio.
Pero la pregunta es: ¿está el liderazgo ruso listo para responder positivamente a este tipo de idea? Porque si intenta mantener las riendas de la regulación económica solo con una mano, entonces nuestros socios en todas las uniones dentro de la CEI pueden seguir teniendo ideas que Moscú solo quiere aclarar. Las manos de la economía de los estados vecinos. Y sobre el hecho de que tal opinión de ciertas fuerzas será cultivada, podemos hablar con un alto grado de confianza. Pero, por otro lado, si estas mismas riendas se distribuyen hacia la derecha y hacia la izquierda, entonces nuestro Rus-Three y todos los demás estados de un solo equipo pueden convertirse en separación, lo que convertirá la idea de integración económica en polvo en la primera etapa de su implementación.
Resulta que la idea de crear una moneda única ha madurado en el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, en la Unión Aduanera, así como en la Zona de Libre Comercio, pero hasta ahora nadie quiere hacer concesiones. Resulta que para realizar esta idea, es necesario pasar a una discusión sistemática de la misma a nivel estatal con la ayuda de abogados y economistas con experiencia. Desde que decidimos integrarnos económicamente, necesitamos ponernos a trabajar, arremangándonos.
información