Military Review

Pistolas Gerasimenko bajo el cartucho bezgilzovy

20
Probablemente los ejemplares más interesantes entre los disparos. armas Por el momento son los que usan cartuchos sin funda. A pesar del hecho de que el desarrollo de tales armas se ha realizado durante mucho tiempo, y de hecho, tales desarrollos ya han sido reconocidos como imprudentes, las armas que usan cartuchos sin cartuchos siguen siendo interesantes, en primer lugar porque, incluso si usted no toma las municiones, las usa. Muchas ideas audaces y bastante exitosas, la mayoría de las cuales, desafortunadamente, no se encuentran en ninguna otra arma, ya que utiliza municiones completamente diferentes. Por extraño que parezca, pero los modelos extranjeros de armas son ampliamente conocidos, pocas personas recuerdan los desarrollos nacionales, pero intentaremos corregir esta injusticia y relacionarnos con un arma debajo del cartucho sin cartucho creado en el año 1972.


Una de las características más notables es que Vladimir Alexandrovich Gerasimenko trabajó en su arma virtualmente por su propia iniciativa, mientras que su trabajo principal estaba relacionado con aviaciónpero no con arma de fuego. No discutiremos cómo el diseñador logró que las autoridades ignoraran su "pasatiempo", y esto no impidió que el diseñador cumpliera con sus deberes directos. En total, Gerasimenko logró desarrollar 20 pistolas de varios diseños, incluidas dos opciones para un cartucho sin caja de calibre 7,62, mientras que el arma conserva dimensiones bastante aceptables, con una capacidad de cargador de 24 rondas y 48 rondas. Por supuesto, esta arma era muy, muy cruda, básicamente todo se basaba en el hecho de que no había municiones sin cáscara aceptables, en las que deberían trabajar especialistas completamente diferentes, pero Vladimir Alexandrovich no se limitaba solo a las armas con un cartucho inexistente, lo que sería estúpido, y al mismo tiempo desarrolló municiones, aunque claramente no era su perfil. Las diferencias entre los modelos 72 y 73 son muy, muy pequeñas, incluso podemos decir que las armas son prácticamente idénticas, el modelo posterior solo tiene una capacidad de doble cargador y no hay retraso de obturación. Entonces puede restringirse a una descripción de una de las pistolas, con un modelo posterior, y comencemos. Pero antes de eso, se deben decir algunas palabras sobre los cartuchos.

Son municiones bezgilzovy de Gerasimenko, nada más que una bala de acero, en la cual se perfora una cavidad para acomodar la carga que debe cargarse, y también hay una rosca para instalar una cápsula combustible, ninguna de las cuales ha sobrevivido. Las balas / balas eran realmente muy interesantes, algunas de ellas incluso estaban pulidas. El individuo tenía una nariz truncada, ya sea para la instalación del núcleo o por alguna razón extraña. Existe la suposición de que estos cartuchos fueron solo en forma de maquetas, y no de sus variantes reales, ya que los cañones de ambas pistolas se dispararon, y es fácil imaginar qué pasaría si tal arma intentara disparar una bala de acero. Sin embargo, la cápsula combustible podría tener partes completamente no combustibles en su diseño que podrían servir como ménsulas principales para mover una bala de acero a lo largo del cañón, pero esta idea es refutada por el calibre de las balas / cartuchos. En general, si Gerasimenko disparó pistolas con mayor rapidez, inicialmente tenían cañones lisos, pero debido a la baja precisión del arma, el diseñador decidió reemplazarlos con rifles, pero no tuvo tiempo para desarrollar nuevas municiones. Pero esto es solo mi suposición, por lo que no pretende ser preciso y consistente con la realidad.

Parece que la munición para esta arma se resolvió, solo queda para descubrir cómo el diseñador logró colocar los cartuchos 48 en una tienda, de modo que las dimensiones del arma y de la tienda aumentaron mínimamente. Por supuesto, este hecho tuvo un papel importante en el hecho de que la munición no tenía cartuchos, lo que redujo significativamente sus dimensiones; sin embargo, incluso en estas condiciones, sería difícil colocar los cartuchos 48 en una tienda y al mismo tiempo. El diseño de las tiendas de pistolas es realmente simple y no muy conveniente para las armas, en las que el cargador cabe en el mango. El hecho es que las tiendas de pistolas para el cartucho sin carcasa del diseñador Gerasimenko representan dos tiendas situadas una detrás de la otra, pero todas se recogen en una caja y cada fila de cartuchos tiene su propio alimentador y resorte. El suministro del mismo cartucho desde la tienda de este diseño en la cámara se realizó de la siguiente manera. Cuando se retiró el perno de la carcasa, los cartuchos del primer y segundo compartimentos entraron en contacto con la carcasa del perno, respectivamente, a medida que avanzaba, ambos cartuchos también avanzaron. Por lo tanto, el cartucho de la parte posterior de la tienda tomó el lugar del cartucho en la parte frontal de la tienda, y el cartucho de la parte frontal del cartucho se insertó en la cámara. La próxima vez que se repita nuevamente el obturador de la carcasa, primero se gasta el primer cartucho de la fila delantera del cargador, luego se gasta toda la fila trasera por completo, y luego, no hay nada que se adhiera de la fila trasera, y la fila delantera de los cartuchos se consume por completo. No hace falta decir que el diseño de una tienda de este tipo, incluso con el uso de cartuchos sin mangas, hizo que el mango de la pistola fuera lo suficientemente ancho y obviamente incómodo para sostenerlo, en el caso de usar una tienda con municiones clásicas, el mango se volvería enorme, aunque Un sistema de este tipo podría usarse en muestras en serie, por ejemplo, en pistolas.

Dado que el calibre de los cartuchos no era el más grande, y la carga de polvo se colocó dentro de la bala / cartucho, no es sorprendente que el arma funcionara de acuerdo con el esquema de automatización más simple: con una puerta libre. Al mismo tiempo, en vista del diseño de los cartuchos, las larvas de la puerta entraron en el bloque de cierre. El trabajo de automatización no es absolutamente diferente de la automatización del mismo PM. Entonces, cuando se disparó, el perno recibió un impulso que lo obligó a moverse hacia atrás, mientras que al retirar el cartucho gastado no se produjo, simplemente porque no había cartuchos, y durante el tiempo que la bala pasó por el cañón y los gases en polvo se igualaron con el circundante. El miércoles, la larva de la puerta tuvo tiempo de salir de la cámara. Luego, el obturador alcanzó su posición trasera extrema, se detuvo y, bajo la influencia del resorte de retorno, comenzó a moverse hacia adelante, moviendo el cartucho desde la parte posterior del cargador hacia la parte frontal y desde la parte frontal hasta la cámara. Pero un arma que tiene la capacidad de una munición de la revista 48 no tiene el derecho de evitar el disparo automático. Así que las pistolas VAG-72 y VAG-73 podrían disparar una ráfaga sin un corte de varias rondas. Un punto notable en esto fue que un arma con un rayo tan ligero se habría desarrollado con el disparo automático a una tasa muy alta de fuego con todos los problemas concomitantes. Para resolver este problema, el diseñador aplicó un freno de obturador neumático, que se encuentra debajo del resorte de retorno, frente al clip de seguridad del arma. Muy a menudo, este detalle se confunde con un designador de láser, pero no lo es en absoluto. Como se puede ver en las fotos, el diseño de este freno neumático no es más sencillo.

Cabe señalar que a pesar de la aparente "derribada" del arma en las fotos, el arma no era en absoluto una "construcción" robusta. Por lo tanto, WAG-73 era incluso más grande que los modelos de tamaño completo, con una longitud de más de 235 milímetros, la altura del arma ya era un valor normal: 135 milímetros, y el grosor era igual a 28 milímetros. Por lo tanto, es posible decir que la larga longitud del arma se debe al hecho de que la revista utiliza una revista con una disposición secuencial de dos filas de cartuchos, respectivamente, la recámara debe estar en la primera fila, lo que de nuevo habla a favor del hecho de que en el arma El uso de las tiendas no es del todo razonable. El peso del arma fue ligeramente superior al kilogramo de 1,2, pero este es el peso con un cargador vacío, agregue cartuchos de 48 e inmediatamente 1,2 se convertirá en 1,5, si no más. Está claro que la versión del VAG-72 con cartuchos 24 era más pequeña y liviana.

En ambos lados de la pistola hay un interruptor de modo de disparo de arma, un segundo interruptor ubicado al lado del interruptor de modo de disparo en el lado derecho del arma no es un interruptor de fusible, sino un bloqueo para desmontar la pistola. Aparentemente, el fusible en estos prototipos no fue provisto. Las miras abiertas consisten en una vista delantera y una vista trasera. En general, si consideras estas muestras de pistolas como un arma que alguien tendría que producir, deberías lamentar al fabricante. Un cañón de la pistola, que está hecho no solo como un cañón, sino también como una parte separada del bastidor con guías, puede llevar al maquinista a su mente. Pero hagamos una enmienda al hecho de que un hombre sin educación especial diseñó un arma, aunque era un diseñador. Quizás fue por esta razón que resultó ser muestras bastante interesantes, ya que su cabeza no estaba cargada de conocimiento en un tema en particular, y no había miles de ejemplos en sus manos sobre cómo hacerlo. El hombre estaba ocupado en su trabajo favorito, y está claro que trabajó, por así decirlo, para el alma, y ​​no para que su arma fuera adoptada. En general, es sorprendente que una persona pueda hacer un modelo perfecto, pero un modelo funcional de un arma para un cartucho sin cartucho, e incluso que desarrolle independientemente algún tipo de munición. Es aún más sorprendente que trabajara abiertamente en su arma y, además, no en un negocio central, que no encaja en ningún marco razonable. Sin embargo, en muchas otras pistolas diseñadas por el diseñador Gerasimenko, puede ver inscripciones sobre ciertas fechas, como, por ejemplo, "50 años de la URSS" y otras. Por lo tanto, se puede suponer que, aparentemente, su "pasatiempo" fue apoyado por el hecho de que el arma estaba en realidad en una sola instancia, e incluso hecha a mano, se usó como premio o regalo en la parte superior, pero no hay hechos que lo confirmen. Inmediatamente debe hacer una reserva de que no se trata de pistolas sin mangas, como ya se mencionó anteriormente, el diseñador es el autor de más de 20 de diferentes muestras que eran completamente funcionales. Creo que nadie se negaría a tener armas de premio, y más aún si es único en su tipo y no tiene análogos ni nacionales ni extranjeros. Aunque, quizás, estas inscripciones son simplemente inscripciones y no son más que una manifestación del patriotismo.

Resumiendo el artículo sobre las pistolas VAG-72 y VAG-73, me gustaría señalar que a pesar de su singularidad en las municiones y el hecho de que el arma no encajaba en la serie, tiene muchas innovaciones interesantes en forma de la misma doble revista o persiana neumática. . Y dejar que el arma sea más bien "fea" y no bastante ordinaria y conveniente, su valor como parte del sistema nacional de armas. historias No se puede subestimar. Aún así, los armeros autodidactas siempre estaban allí, pero no todos tenían la oportunidad de encarnar sus ideas, incluso en un diseño, por no mencionar un modelo de trabajo. Por alguna razón, me parece que nuestra gente con su pensamiento creativo, si tuviera la oportunidad, y lo más importante, su interés en diseñar armas de fuego, habría superado todas las ideas extranjeras más atrevidas en sus ideas durante las próximas décadas. La única pregunta es que en este momento nuestro compatriota solo puede obtener el plazo de varios años para el diseño original e incluso el mejor de una pistola o ametralladora. Bien, y el diseño mismo en tales circunstancias será abandonado, o alguien en él calentará bien el bolsillo. En general, todo es de alguna manera triste y no feliz.

PD: Además de hablar sobre el diseño de las pistolas de Gerasimenko, me gustaría que alguien aclarara cómo se están desarrollando las cosas con las "pepitas" de armas en los países de la antigua Unión Soviética. De mí mismo puedo decir sobre este tema que en Bielorrusia hay un signo igual entre la producción y el diseño de armas, al menos esto es lo que está escrito en la Ley de Armas, no miré los otros documentos. En otras palabras, dibujé un boceto en un folleto, me senté como lo entendí.





Pistolas Gerasimenko bajo el cartucho bezgilzovy



autor:
Fotos utilizadas:
Kalashnikov №3 2008 año
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mga04
    mga04 1 de octubre 2012 10: 05
    +1
    "bosquejó un boceto en una hoja de papel - se sentó"
    Ciertamente no de esa manera. Para "sentarse", el arma debe poder producir al menos un disparo. Mientras dibuja algo o corta los detalles del mecanismo y un modelo de tamaño completo de un producto hecho de plástico blando, no tiene nada que incriminar. Y es muy útil resolver los detalles del mecanismo y su interacción en materiales fácilmente procesados, antes de hacer una muestra en metal; así es como funcionaba Margolin.
    1. loca
      loca 1 de octubre 2012 22: 16
      0
      Lo leí, pero aún no entendía por qué hoy en día todas las pistolas no son tales, ya que es tan bueno. ¿El poder no es suficiente? O por que
  2. Somad
    Somad 1 de octubre 2012 11: 06
    +2
    Una pistola interesante Artículo interesante. Más + ...
    1. Supuestamente
      Supuestamente 1 de octubre 2012 22: 24
      +2
      - ¿Por qué la policía necesita armas?
      - Y para que no les quiten sus pistolas ...
  3. biglow
    biglow 1 de octubre 2012 11: 30
    +1
    creatividad para que nuestra gente no ocupe
    1. Nova
      Nova 1 de octubre 2012 12: 50
      +1
      no fue prestado ...
  4. Evrepid
    Evrepid 1 de octubre 2012 15: 20
    +1
    El potencial es, pero darse cuenta de que es difícil como de costumbre ... no formateado todo :)
  5. gordito
    gordito 1 de octubre 2012 16: 10
    +2
    ¡Nada! Al principio todo es torpe y miserable, ¡pero luego! El futuro está en las municiones sin mangas, de eso estoy seguro. Creo que solo esta idea debe realizarse primero no con pistolas, sino más en serio.
    1. PSih2097
      PSih2097 1 de octubre 2012 20: 21
      0
      ¡Nada! Al principio todo es torpe y miserable, ¡pero luego! El futuro está en las municiones sin mangas, de eso estoy seguro. Creo que solo esta idea debe realizarse primero no con pistolas, sino más en serio.

      Creo que las mangas se quedarían así, pero los explosivos en el interior y la bala cambiarán en términos de más energía, precisión y penetración, y será así hasta que aprendas a hacer fuentes de energía compactas en fusión termonuclear o qué más se puede hacer, entonces habrá gauss y a otros les gustan.
      y la bala, como era, permanecerá, la versión sin mangas es relevante en ausencia de exceso de metal ... Demasiado caro.
    2. carbofo
      carbofo 1 de octubre 2012 20: 27
      0
      gordito,
      Ya, el rifle G11, parece que hubo algunas muestras más interesantes, pero hasta ahora su momento no ha llegado.
      1. PSih2097
        PSih2097 1 de octubre 2012 21: 15
        0
        pero hasta que llegue su hora.

        Repito, aunque caro ...
        1. Basarev
          Basarev 24 января 2014 19: 28
          0
          Muchas personas son extremadamente sabias con el suministro de cartuchos, como los empresarios que crearon el G-11, o construyen, sin tener el más mínimo conocimiento en esta área, como Gerasimenko. ¿Es realmente imposible crear un modelo sin ningún truco?
    3. contrabandista de licores
      contrabandista de licores 24 noviembre 2012 11: 32
      +1
      Todas las armas de fuego son propensas a sobrecalentarse durante la operación. Y la munición sin cáscara es principalmente una funda combustible. Y resulta que la operación normal de esta arma solo es posible en la etapa inicial, hasta que el cañón se caliente.
      Y a medida que se calienta, eso es todo, los disparos no se pueden detener).
      Esta es la razón principal por la cual las armas con munición sin cáscara no entraron en serie.
    4. Basarev
      Basarev 24 января 2014 19: 26
      0
      ¿Crees que es posible convertir el AKS-74 bajo un cartucho sin mangas manteniendo el calibre?
  6. Kibb
    Kibb 1 de octubre 2012 21: 06
    0
    Lo que pasa es que, a pesar del nombre, es más probable que no sea un cartucho sin cartucho. Por el contrario, está más cerca del Gyrojet MBA, un diseño más interesante es claramente visible, pero no hay relación con el cartucho sin cartucho (como G11)
  7. Supuestamente
    Supuestamente 1 de octubre 2012 22: 20
    0
    Oh pistolieros ...

    Los fascistas atraparon a los estadounidenses, franceses y rusos.
    Los sentenció a muerte, pero antes de la ejecución
    acordó cumplir un último deseo.
    El estadounidense pidió una botella de whisky.
    Francés - champán y mujer.
    Y el ruso pidió darle un gilipollas.
    Los fascistas no entendieron y volvieron a preguntar: "¿Solo patearte el trasero?"
    El ruso asintió.
    Bueno, un niño sano como ese se le acerca, y de todas partes
    golpear el culo Rusia cae sobre el frente de los nazis,
    agarra sus pistolas, rebota, comienza
    disparar, matar, en resumen, liberado junto con el estadounidense
    y francés. Le preguntan por qué no hiciste nada antes.
    emprendió, ¿podrían habernos matado? Y el ruso les responde:
    - Los rusos somos tales que hasta que nos follen por el culo, nosotros
    No empezaremos a pensar.
  8. KA
    KA 1 de octubre 2012 22: 27
    0
    Algo similar ya estaba aquí en el sitio, solo que era un arma que disparaba cohetes y esto es más prometedor.
  9. adolf1
    adolf1 2 de octubre 2012 01: 17
    0
    ¡Interesante!
  10. BorisBM
    BorisBM 12 noviembre 2012 19: 12
    +1
    Hace unos años hubo un informe televisivo sobre un joven que creó una máquina en su casa en la que usaba cartuchos de su propia invención y sin proyectiles. Luego, se filtró información de que este joven murió en circunstancias poco claras. Sería interesante saber sobre esta invención y sobre el juez de su creador. .
  11. gato polvoriento
    gato polvoriento Junio ​​26 2013 13: 42
    0
    De hecho, no todo es tan sombrío para los desarrolladores locales de diseñadores de armas.
    Simplemente realice la licencia y cumpla con ciertos requisitos.
    Aunque la licencia en sí consume mucho soborno.

    Y los diseños son muy interesantes.