Características de diseño del AK-12

134



Continúa, comienza aquí: AK-12 como espejo del statu quo



.... No sostuve el AK-12 en mis manos y solo puedo juzgar por fotos y videos de la red. Es cierto que en nuestra era de Internet y la tecnología de la información es paradójico, pero es cierto que hay muchos chismes, conjeturas de "genios", charlas de "especialistas" y "obsemznaek", pero aquí calidad y profesional информации, como dicen, "un día con fuego". A veces, dos personas de opiniones opuestas buscan en la web información para confirmar sus puntos de vista, y ambos la encuentran, además, con una justificación “férrea”. En general, noté que Internet desacostumbra a muchas personas no solo a pensar, sino a analizar la información: como antes, "... así que lo transmiten en la radio" se toma como la última revelación de arriba. Pero, de hecho, simplemente encuentran un sitio de su agrado, es decir, uno que cumple con sus propios puntos de vista y conceptos erróneos, y hacen pasar estas búsquedas como su propio análisis en profundidad.

Recuerdo cómo un graduado en ciernes (raro en la actualidad) de la KGTA, un estudiante graduado, elogió las pistolas Zig-Sauer: "... las pistolas más confiables del mundo: no tienen un fusible, solo una palanca de disparo segura ." Pregunto, ¿cuál es el efecto sobre la confiabilidad? armas hace un algoritmo similar del mecanismo de disparo? Ups. Confusión, una mirada ofendida, pero no lo confundí, en el momento siguiente, un desprecio desenfrenado y decidido por cualquier tontería frívola de alguien que no entiende nada, y una tranquila confianza en el futuro. De la palabra día, no del fondo. Parece ser.

Pero volviendo, finalmente, a la máquina. Lo que inmediatamente llama la atención: ergonomía mejorada debido a la culata ajustable en longitud, cuánto soñé con eso, metiendo otra linterna debajo del ojo con la cubierta del receptor, una gran cantidad de rieles Picatinny, incluso en el antebrazo y la superposición del tubo de gas, transfiriendo el mira trasera de una mira mecánica en la tapa del receptor lo más cerca posible del ojo, la ausencia de una mira delantera en el lugar habitual para AK y su combinación estructural con una cámara de gas, modelada en shorties de la serie "centésima" , y la ausencia de una baqueta debajo del cañón de la ametralladora.

Tiras de montaje o rieles Picatinny. Parece que no estaría en ninguna parte sin ellos ahora. En 1998, durante el período de trabajo en el AEK-971, insistí en su implementación, porque en nuestro país hubo un estancamiento en el desarrollo de accesorios para armas, y no solo accesorios, entonces no hubo sanciones, y en general , "el mundo no está lleno de tontos". Luego, la propuesta no pasó: "no existe tal requisito del cliente".

Más tarde, cuando ya no participé en este trabajo, apareció este requisito y, a juzgar por los trabajos sobre otros temas, incluso se estipuló la longitud de los listones, y en el orden de fuego tenía que no solo pegar los listones, sino cambiar completamente el diseño del receptor y, abandonando las tapas, para introducir una carcasa de gatillo con bisagras; por cierto, finalmente es muy similar al MP-44, bueno, para hacer una culata retráctil con un cuello giratorio similar al AEK -919K no es la mejor solución en términos de rigidez y diseño ergonómico para un arma de tamaño completo, aunque funcionó. Lo más probable es que esta decisión se abandone más tarde. Quiero señalar que la parte delantera casi escapó de la intimidación innovadora y se mantuvo bastante cómoda, los diseñadores aún tenían un sentido de la proporción.

Los creadores del AK-12 se encontraban en una posición más difícil: era muy deseable que mantuvieran las herramientas de producción, especialmente para las piezas soldadas con sello (intentaré explicarles por qué a continuación). Por lo tanto, no se permitieron ejercicios radicales con el receptor, y la barra se fijó en la tapa removible del receptor junto con la mira, cuidando, probablemente, cómo fortalecerla y fijarla en el arma. Es cierto que no se aflojará durante la operación y garantizará la posición uniforme de las miras después del montaje y desmontaje ... Bueno, bueno.

Sin embargo, al observar el tedioso proceso de quitar la cubierta de la máquina, involuntariamente piensas: ¿qué pasa si, en condiciones de combate, tienes que eliminar el retraso y separar esta misma cubierta de la máquina y, por ejemplo, una noche pesada y costosa? la luz también está instalada en él. El proceso de separación-instalación no es tan fácil y rápido, y requiere atención. Además, en una situación estresante, la tapa, junto con todas las pertenencias personales que apuntan, no solo pueden caer fatalmente por estos artilugios, sino también perderse por completo, y no solo en teoría.

Sin negar en general la utilidad de muchos accesorios para armas bien hechos, por el momento solo quiero analizar el método para unirlos a las armas. Los primeros accesorios, es decir, cualquier óptica diseñada para armas con una cubierta de receptor extraíble o con bisagras (léase - AK, SVD), se montaron en un riel lateral ubicado en el lado izquierdo del receptor. La barra estaba ubicada a la sombra de las áreas operativas del arma y tenía una forma relativamente suave. Instalar y quitar la mira de esta barra toma unos momentos y se hace con el movimiento de una mano. La precisión de posicionamiento del accesorio en la barra lateral ciertamente no es inferior a los rieles Picatinny, porque la óptica SVD está instalada en dicha barra, después de todo, ideológica y constructivamente, ambas monturas son muy similares.

Sin embargo, debido al hecho de que todas las empresas extranjeras cuyos productos se podían comprar antes de la imposición de sanciones, y ahora los desarrolladores y fabricantes rusos de accesorios, se guían por los estándares mundiales (léase OTAN), ahora todo se está desarrollando para su instalación en Picatinny. carril. A juzgar por las recomendaciones de TSNIITOCHMASH, parece que ya se ha estandarizado con nosotros. Por un lado, esto no es malo, porque no solo aumenta el potencial de exportación de armas y accesorios de nuevo desarrollo, sino que también amplía (teóricamente) las posibilidades de completar armas estándar.

Pero el deseo de seguir ciegamente la moda de las armas, que en gran medida depende de decisiones puramente de marketing, y de garantizar el uso de todo y todo, desde lo muy y lo no muy necesario, a veces convierte el arma en algo similar a un grupo descuidado. de motosierras debido a la abundancia de estas mismas tiras. Pero el deterioro de la ergonomía debido a los rieles Picatinny en un guardamanos de plástico no se nivela con ningún accesorio. El valor de las propias tiras de plástico también está en duda. Me recuerda a un viejo chiste. ¿Qué tienen en común una programadora y un conejillo de indias? El hecho de que un conejillo de indias, en primer lugar, no es un conejillo de indias y, en segundo lugar, no es un cerdo.

Es poco probable, incluso por razones económicas, el uso de varios elementos extraíbles que le permiten ocultar las correas no utilizadas y dar a la superposición del antebrazo y el tubo de gas formas más o menos convenientes para sostener la ametralladora. Una vez desarrollé un rifle de francotirador de calibre múltiple, mientras me enfocaba en el diseño del PGN Mini-Hecate. Luego, los muchachos de mi grupo (2008, o algo así) estuvieron presentes en las competencias de francotiradores en Chechenia y mostraron a los participantes una fotografía de un prototipo de nuestro producto.

Los comentarios principales sobre el diseño de los camaradas eternamente en guerra (y esto es cierto) fueron: si es posible, elimine todos los bolsillos, orificios, ranuras y otros "detalles en relieve" del rifle, del que estábamos tan orgullosos (a la moda), porque recogen y cortan a lo largo del camino de la pareja de francotiradores, el follaje, las ramas y otros desechos dejan un rastro y al mismo tiempo hacen ruido. Esto es lo que quiero transmitir la idea de la necesidad de hacer armas lo más aerodinámicas posible, a pesar de la moda existente de "ladrillo con dientes".

Más sobre tablones. Si los accesorios desarrollados en la era soviética y destinados a la instalación en los rieles laterales tenían un soporte que permite una instalación y extracción rápidas, entonces, por razones completamente incomprensibles para mí, dicho soporte para rieles Picatinny está ausente en principio y, aparentemente, es ni siquiera estipulado en los TOR para el desarrollo de accesorios. Es cierto que se trajo algo similar de BelOMO para su revisión, desarrollado a pedido de los oficiales de los servicios especiales locales que practican el porte oculto de armas, pero no me gustó este diseño: es incómodo de usar y no proporciona una fijación rígida de los accesorios. .

El uso de rieles con la longitud de la parte de trabajo especificada en el TOR obligó a los creadores tanto del AK-12 como del "equilibrio" a mover hacia atrás las miras traseras de las miras mecánicas. La ubicación de las miras traseras cerca del ojo (de acuerdo con los requisitos ergonómicos, no más cerca, al parecer, a 500 mm de la parte posterior del trasero, ya lo olvidé) tampoco agregará alegría a nadie, excepto a los estetas de brazos cercanos. Eso es lo mucho que escribieron y discutieron sobre esto, sin embargo, no recuerdo quién, cuándo y dónde, pero aún así volveré a hablar. Tendrá que reducir el ancho de la ranura o el diámetro del orificio en la mira trasera (esto no es una dioptría, allí funcionan leyes ópticas completamente diferentes, y las miras de dioptrías no se usan en armas militares, y el hecho de que a menudo se denominan visores de dioptrías en la literatura es un error de los autores de los textos), lo que significa que, a priori, deberán protegerse cuidadosamente de la contaminación o tener algún tipo de dispositivo (bueno, al menos un fósforo) a mano para una pronta limpieza.

Además, se vuelve más difícil apuntar en condiciones de poca visibilidad y poca luz. Sí. Porque llega menos luz a la retina. Pues se va deteriorando la nitidez con que el tirador ve la mira delantera y la trasera a la vez, lo que también es importante (hay una recomendación para los tiradores de pistola: la mirada debe estar enfocada para ver bien las miras, la el objetivo puede tener contornos borrosos, y afirmaciones como "el mundo entero dispara y no se queja" no cancela nada de lo anterior.

Sin embargo, recordemos el propósito del autómata. Pregunta: qué accesorios, en el mejor de los casos, "brillan" para tiradores, tiradores senior, lanzagranadas, asistentes de ametralladoras y lanzagranadas, etc., etc. Y, por cierto, uno debe tener en cuenta ese factor: cualquier , el accesorio más necesario, perfecto, etc. requiere capacitación adicional del personal, acostumbrarse a él y desarrollar cierta habilidad en la operación y el uso de combate, sin el cual simplemente interferirá, y en una situación de combate será arrojado a en el mejor de los casos, en el peor de los casos, no llegarán a tiempo. Bueno, sí, el ejército está esforzándose por profesionalizarse, pero tengo algunas dudas de que el entrenamiento de tiro llegue a un nivel tan alto, más bien, se determinará un mínimo necesario y bueno, si es suficiente, para cada categoría de personal militar. Aún así, la población de nuestro país en su conjunto aún no tiene el nivel adecuado de cultura de las armas.

- Miras nocturnas o día-noche. Sí lo son. Vienen en forma de dispositivos independientes o accesorios para la óptica diurna, pero de hecho, los dispositivos del segundo tipo aún no se han utilizado en las ametralladoras rusas, debido a la falta de esta óptica diurna.

– Colimador y miras ópticas. Aquí no todo es fácil, y para mí no siempre está claro. Intentaré recurrir a la experiencia de otros países, porque no teníamos tanto lujo con las piezas lineales. Si hablamos de miras incorporadas, entonces no hay tantas muestras de rifles de asalto que se hayan puesto en servicio, ya que, en términos relativos, el arma principal de infantería está equipada regularmente con ópticas extraíbles o incorporadas. 77 de agosto "Steyer", bullpup - mira óptica incorporada, L85 - bullpup inglés - mira óptica incorporada. La misma vista está instalada de manera estándar en la última modificación australiana del mismo AUG 77th Steyer, pero ya como extraíble (aunque podría estar equivocado aquí). G36: una vista combinada de dispositivos ópticos y colimadores. Bueno, tal vez algo más sobre las pequeñas cosas, no puedo recordar.

Como puede ver, estos son en su mayoría bullpups, en los que es casi imposible proporcionar una longitud aceptable de línea de puntería para una mira mecánica. Además, después de la adopción del L85, a alguien de la gerencia de nuestro ejército le gustó su vista, e incluso hubo un tema para desarrollar algo similar para las SA. Es cierto que la idea, de acuerdo con el TOR, degeneró en la creación del tubo óptico más barato (casi no había tontos: todos entendieron cuánto tiempo viviría la óptica en manos de un soldado recluta en el proceso de entrenamiento de combate, y más aún en combate de armas combinadas) y un soporte para su montaje en un arma con mecanismos para establecer ángulos de puntería y alineación cuando se apunta a un arma. De ese trabajo, tengo un recuerdo: un certificado de invención del autor para una variante del diseño del soporte. Pero la posibilidad de instalar ópticas y colimadores está prevista en todos los sistemas modernos.

Y, tal vez, tales miras, aunque en cantidades limitadas, serán adoptadas e incluso "llegarán al soldado", y a él (el soldado) se le enseñará a usarlas correctamente.
Y aquí yace una pequeña pero bien organizada emboscada. Bueno, este dispositivo salió volando de él, pero la óptica es la óptica. No tiene que dejar caer nada, golpear, rascar, abofetear, etc., solo salpicaduras de agua sucia con fracciones de combustible y lubricantes en la lente de la lente, se hizo necesario cambiar a la mecánica, y para esto es necesario para quitar la óptica de la barra, y esta es una cierta hemorroide para Picatinny. La misma operación para la barra lateral regular es mucho más fácil y rápida. Es significativo que incluso los mencionados rifles con óptica incorporada (excepto el G36, pero tiene 2 miras) tienen miras mecánicas rudimentarias con la capacidad de usarlas sin quitar la óptica.

– Luces de combate y LCC. Improbable. Aunque las luces, desde mi punto de vista, son necesarias. Algunas muestras se colocan en un riel Picatinny, otras se unen al cañón, pero interfieren con la instalación de lanzagranadas debajo del cañón.

- Mangos de bípode y asalto en las variantes de algo con algo. No te burles de mis herraduras. Muy, muy improbable, y no necesario.

Y resumiendo los resultados, bla, bla, bla, tenemos: necesitas un riel Picatinny para instalar una "luz nocturna" o una óptica y algo para instalar una linterna. Deseable fácilmente desmontable y versátil. Y lo mejor de todo, para el papel de dicho dispositivo en los rifles de asalto de la familia AK con una cubierta de receptor extraíble, desde mi punto de vista, es adecuado un soporte adaptador, que se instala en el riel lateral estándar del arma y tiene dos Raíles picatinny: el superior para la mira y el lateral para la linterna.

Y después de todo, seguro, tal barra es parte de algún tipo de kit de modernización. La inclusión de dicho accesorio en el conjunto de entrega hace innecesario instalar rieles Picatinny y todos los cambios en el diseño del rifle de asalto AK asociados con su introducción. Suena blasfemo en los tiempos modernos, pero aún parece funcionar mejor (al menos en términos de rentabilidad) con algo que nació bajo el nombre de AK-12. Ups… Pero solo quería tocar un poco el tema de las lamas….

No. Más sobre los listones (eso se adjunta). Si estudias cuidadosamente las muestras de armas del ejército occidental, resulta que, por regla general, tienen una o dos correas incorporadas, y el resto son removibles, y la capacidad de instalarlas generalmente la usan civiles, bueno , tiradores muy geniales o vendedores al demostrar las capacidades de las muestras, bueno, a veces combatientes de varios tipos de unidades de fuerzas especiales.

El diseño de la boca de la máquina ha sufrido cambios importantes. DTK: el compensador de freno de boca ahora no está conectado a la marea de la mira delantera (el nombre del álbum, al parecer, es el "bloque de la mira delantera"), sino que está instalado en una parte separada, que estructuralmente representa la misma mira delantera bloque cortado en la parte superior (llamémoslo condicionalmente el bloque DTK). La mira delantera en sí está instalada en una parte que combina el bloque de la mira delantera y la cámara de gas. Este diseño de la boca del arma es estándar para los rifles de asalto de la OTAN.

Pero ahí se debe a la necesidad de cumplir con los requisitos para garantizar la posibilidad de usar granadas de rifle estandarizadas dentro de la OTAN: "tromblones" con un diámetro interno del tubo estabilizador de aproximadamente 22 mm (todavía son populares en las fuerzas armadas de algunos los paises). Por lo tanto, tienen el mismo diámetro exterior de los parallamas y otros dispositivos de boca - DU (22 mm), que se atornillan directamente en el cañón hasta que se detiene con un cierto par de apriete. Dispositivos separados: pestillos de control remoto, no me encontré. Si se requiere una cierta posición del control remoto a lo largo de la coordenada angular, la posición se selecciona con un juego de anillos - espaciadores, o con una contratuerca, nunca he estudiado este tema específicamente, pero nunca he notado el balanceo del control remoto en el cañón de un arma importada.

El uso de tal disposición para el AK-12 probablemente se deba a la necesidad de proporcionar acceso a la cámara de gas para limpiarla y, como sospecho, todavía es una mirada retrospectiva subconsciente a "los últimos logros mundiales en el campo de las armas". diseño en las últimas... décadas". Adiós a la silueta más famosa y reconocible del mundo. Esto no es patetismo. Esto es tristeza. Al mismo tiempo, debido a la reducción de la longitud de la línea de mira, no había alternativa a la colocación "trasera" de la mira trasera de la mecánica.

Y un recuerdo personal más. Durante el período de trabajo sobre la instalación de la óptica diurna en el PCM (el mismo tubo óptico, había ese tema), resultó que el efecto positivo de su uso se nota solo cuando el barril se calienta ligeramente. Con un calentamiento más o menos notable, el cañón "conduce", especialmente la boca, pero cuando se usa una mira mecánica regular con una mira frontal ubicada cerca de la boca del cañón, la eliminación del STP es significativamente menor que con óptica ubicada en el área del receptor: generalmente, los disparos dirigidos no funcionaron.

En el AK-12, el DTK se conecta con una conexión de bayoneta. Solía ​​​​estar roscado, pero el hilo se "quemó" principalmente porque, contrariamente al requisito de las "Instrucciones de tiro", este ensamblaje rara vez se desmontó y limpió. Dado que la mentalidad del usuario no cambia con el cambio de modelo de arma, será interesante ver cómo se mostrará la nueva solución técnica en funcionamiento. La fijación del DTC a lo largo de la coordenada angular se lleva a cabo mediante un yugo cargado por resorte ubicado en el bloque del DTC, aquí nada ha cambiado. Además, se encuentra una marea en el bloque DTK para fijar un cuchillo de bayoneta.

Pero, si la información de que el cuerpo DTK está hecho usando una palanquilla fundida progresiva (¿o polvo?) es correcta, surge la pregunta de por qué se necesitaba el bloque DTK. Después de todo, esta es en sí misma una pieza difícil de fabricar con un ajuste exacto (apretado o a presión) en el cañón en el que se fija y, de acuerdo con las recomendaciones de TSNIITOCHMASH, a una distancia de menos de 50 mm desde el boca del cañón (para calibres pequeños y normales) es deseable en general abstenerse de utilizar pasadores, porque degradan la precisión del cañón. Como último recurso, se recomendó su instalación simétrica. Como confirmación de la importancia de esta recomendación, puedo decir que en Alemania la longitud de trabajo del calibre para controlar la rectitud del ánima y otros parámetros básicos es de 50 mm desde la boca.

Si fuera posible abandonar el bloque DTK poniendo énfasis en el cuchillo de bayoneta y un pestillo en términos del ángulo de rotación directamente en el DTK (más un orificio o una pequeña ranura en el cañón para interactuar con el pestillo, bueno , digamos, con un yugo o un balancín), esto no solo simplificaría y reduciría el costo del diseño de la máquina, sino que también daría algún efecto de mejora de la precisión, en cualquier caso, nada menos que a partir de un "post" Barril con "vibraciones" cuidadosamente conservadas. Eso sí, para ello tendrás que ser inteligente con el diseño del DTK, debido a una disminución del diámetro de aterrizaje en la boca del cañón de la ametralladora, provocada por la necesidad de mantener algunas dimensiones externas de la cámara de gas. , para asegurar, a su vez, la posibilidad de instalar un lanzagranadas bajo el cañón. Aunque, por supuesto, no resolví todo esto, pero es fácil fantasear.

¡Oh! Sobre dolor. Incluso mientras trabajaba en el AEK-971, me enfureció la necesidad de garantizar la compatibilidad de todos los productos recién desarrollados con accesorios diseñados exclusivamente para AK: lanzagranadas, bayoneta, luces nocturnas y lagunas para vehículos blindados. Todas estas pertenencias personales se desarrollaron únicamente para el AK sin ningún movimiento del fabricante de la máquina (bueno, qué es la producción en masa y la aceptación militar, recuerdo algo y no me sorprende), por lo que resultó ser extremadamente inconveniente para usar en otro lugar , y en algunos, e incluso en gran medida, dificultando el desarrollo del propio autómata.

Bueno, con las miras y algunos accesorios diseñados para la instalación en un riel Picatinny, el problema parece estar resuelto, sujeto al desarrollo e implementación obligatorios de un dispositivo para quitar e instalar rápidamente el accesorio y optimizar el diseño de la máquina para instalar estos rieles. . Creo que otros accesorios, especialmente los lanzagranadas, deben desarrollarse teniendo en cuenta la posibilidad de su instalación en rieles Picatinny. Al mismo tiempo, se pueden instalar en sistemas existentes mediante adaptadores.

El AK-12 utiliza un tubo de gas rígidamente fijo y una cámara de gas, cerrados desde el frente con un tapón-tapón fácilmente extraíble (en teoría, aún no quemado). Por cierto, si lo pierde (el enchufe, es pequeño), la máquina se convertirá en una carabina de cargador (no automática). Los cambios en el diseño del tubo de gas y la cámara de gas aparentemente se deben al deseo de cumplir con los requisitos de las especificaciones técnicas para la longitud del riel Picatinny superior (a juzgar por el hecho de que el "equilibrio" tiene un riel de longitud idéntica, y de acuerdo con los requisitos para los productos sobre el tema Alatau, lideró el desarrollo de un rifle de asalto (existía tal requisito), que está parcialmente hecho sobre un revestimiento de plástico rígidamente fijado al tubo de gas.

Al parecer, se prevé el uso de colimadores instalados en la zona del antebrazo, o bien ópticas fijas con boquillas nocturnas. Al mismo tiempo, el antebrazo del AK-12 no entra en contacto con el cañón, lo que elimina casi por completo la influencia del tirador o el énfasis en el cañón durante el disparo. Sin embargo, la introducción de un tapón en el diseño de la cámara de gas puede aumentar el número de espacios a través de los cuales se filtrarán los gases en polvo. No sé qué tan sensible es la ametralladora a tales cosas, pero a juzgar por el aumento de la velocidad de disparo, se agregó la velocidad de las partes móviles por si acaso, lo que es poco probable que agregue precisión a la ametralladora cuando dispara fuego automático. .

Recuerdo que en el proceso de trabajo en el AEK-971, decidí mejorar la capacidad de fabricación del bastidor de la cámara de gas y coloqué los pasadores fijándolo no desde abajo, en las mareas del bastidor, sino desde arriba, desde el lado de la salida de gas en el barril. La estanqueidad en la conexión del cañón: el bastidor era de 2 ... 3 tejidos, pero la velocidad de movimiento en la posición más trasera se redujo en más de 1 m / s. La pared de la cámara se separó del cañón mediante pasadores y los gases de la pólvora se filtraron a través de este espacio microscópico.

Y finalmente, una baqueta. Tradicionalmente, las muestras de armas pequeñas soviéticas y rusas están equipadas regularmente con una baqueta de metal. Puede ser plegable, puede estar ubicado en un arma o en una bolsa, pero siempre está ahí, a diferencia de las armas de nuestros amigos jurados, que generalmente tienen una baqueta de diseño suave: un arco en una cuerda.

La baqueta de metal es un accesorio importante que aumenta la confiabilidad operativa del arma. Sin él, por ejemplo, el retraso "no extracción de la caja del cartucho gastado" se vuelve casi inevitable. Tradicionalmente, en los rifles de asalto de la familia AK, la baqueta se ubicaba debajo del cañón. Esta disposición le permite colocar convenientemente una estructura no separable bastante larga y, por lo tanto, es conveniente y duradera de usar, bueno, si no la pierde, por supuesto, la baqueta, brinde un acceso conveniente y rápido a ella y, entre otras cosas, proteger el cañón en algunas situaciones al disparar desde el tope. La desventaja de esta ubicación es cierto deterioro en la precisión del fuego.

En general, una gran cantidad de factores afectan la precisión de tiro de un rifle de asalto, pero los principales son la calidad de la fabricación del cañón y la munición utilizada, la irregularidad y el diseño del control remoto, la fuerza de impacto del partes móviles en la posición más trasera, y algunas más, pero como "libertad a las vibraciones del cañón posteado" y la ubicación de la baqueta debajo del cañón, en el contexto general, y especialmente en el contexto de los dos primeros factores, la precisión de un solo disparo, y más aún automático, se ve muy débilmente afectada.

Al diseñar el AEK-971, también hubo un problema con la ubicación de la baqueta. Debido a las características de diseño de la máquina con automatización equilibrada, prácticamente no tiene efecto reductor de retroceso de los gases en polvo en la pared frontal de la cámara de gas, que no es débil para un calibre pequeño. Esto requirió el uso de un DTK más eficiente y, como resultado, más grande, e incluso con una montura que reduce la vibración del DTK en el cañón.

Debido al aumento de las dimensiones del DTK, no fue posible colocar la baqueta debajo del cañón, y se decidió hacerlo plegable con dos rodillas con una rodilla en la culata, y usar la varilla del mecanismo de retorno como segunda. . La solución es hermosa desde el punto de vista de la ingeniería, pero si es necesario ensamblar rápidamente la máquina, al repeler un ataque repentino mientras se limpia, por ejemplo, la velocidad de este ensamblaje no disminuye débilmente.

Vi un video que demuestra la ubicación y manipulación del accesorio AK-12, que incluye una baqueta prefabricada. ¿Qué puedo decir? Solo el sueño de un amante de los gadgets. Los predecesores eran más inteligentes, más convenientes y más baratos.

En general, aparte de la idea de una culata ajustable en longitud, no encontré grandes ventajas en el AK-12 sobre el AK-74M, por ejemplo. Desde mi punto de vista, en realidad hay más desventajas. Hay una sensación de una especie de trabajo no del todo pirateado, sino de precocidad, intentos de poner rápidamente algo de moda, no muy similar a AK, esencialmente sin cambiar nada en el diseño de AK (aunque esta sigue siendo esa tarea de diseño), y luego ponerlo en servicio, utilizando la fuerte influencia de la empresa Kalashnikov. Y si esto se convierte en un hábito, o más bien, si este hábito no se elimina, la escuela soviética (¿o rusa?) de diseño de armas morirá por completo. Y esto es un obstáculo no solo en la dirección de QC: sus gerentes, en la medida de sus posibilidades, encuentran las mejores formas, desde su punto de vista, de resolver los problemas apremiantes de su empresa, se les paga por esto, pero también todos los participantes en este más ordinario historias.
134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 24 2022 05: 53
    el autor anónimo, aparentemente Igor Zavarykin ... solo él sabe escribir tanto tiempo, en principio, nada y sobre lo mismo ...
    1. +14
      Abril 24 2022 06: 10
      ¡Guau! Dispara un cartucho. Y es bueno con Kalashnikov. En Chechenia, la culata del marco no me causó ninguna molestia. AK12 es un Kalash ordinario (una máquina excelente), solo se atornillaron los rieles picatinny. Personalmente, siempre me ha gustado que puedas adjuntar un lanzagranadas. Y para esto, el picatini, por así decirlo, no es necesario. Adjunte una linterna o un puntero láser ... Para que un francotirador golpee con la luz, gracias. Lo único que puede adjuntar un calibrador, eso es algo realmente valioso. Y así en sencillez, solidez y fiabilidad.
      1. +14
        Abril 24 2022 06: 38
        Lo único que puede adjuntar un calibrador, eso es algo realmente valioso. Y así en sencillez, solidez y fiabilidad.

        Y una mira de colimador en condiciones de combate sigue siendo poca cosa... una batería, suciedad constante. Un tirador experimentado necesita una mira común y una óptica aún mejor, simple y confiable y, como escribe correctamente el autor, con una montura lateral para uno o dos. En combate cuerpo a cuerpo, no a la altura de la mira del colimador, pero la óptica es mejor a distancia.
        1. +13
          Abril 24 2022 06: 47
          ¿Óptica y Kalash? Kalimator permite no estrechar la visión, ambos ojos están abiertos. Y nadie se molesta en quitarlo cuando se agota la batería. Aunque se conserva durante dos semanas en buenos calibradores.
          1. +2
            Abril 24 2022 06: 51
            Y usted en Chechenia no tenía que ver al PKK con un visor de francotirador, algo frecuente entre los lugareños.
            1. +9
              Abril 24 2022 07: 18
              No. Serví en inteligencia. El PKK, en principio, no fue tenido en alta estima. El mismo Kalash, pero no cómodo. O un pechenego (sí, sí lo eran) o una máquina automática. Un tercio del personal tenía 7.62 para usar PBS, y 5.45 para lanzagranadas. Pragmatismo. En la infantería, podrían haber estado regañando ...
              1. +12
                Abril 24 2022 08: 00
                Mirando estos rieles Picatinny, recuerdas cómo te metiste con la limpieza, y luego hay un "regalo", para limpiar la suciedad entre todos los dientes del riel, bueno, los bozales no entenderán que salir a la "naturaleza" es no es lo mismo que ir al campo de tiro.
                1. +12
                  Abril 24 2022 16: 26
                  Cita: Oleg Kolsky
                  Mirando estos rieles Picatinny-..........
              2. +1
                Abril 24 2022 08: 19
                ¿Participaste en la segunda empresa?
                1. +1
                  Abril 24 2022 08: 59
                  Bueno, si menciono a los pechenegos, por supuesto el segundo)))
                  1. +1
                    Abril 24 2022 11: 39
                    Sobre los pechenegos de alguna manera volaron, Pascua, y fue hace mucho tiempo))
              3. +3
                Abril 24 2022 08: 26
                El PKK, en principio, no fue tenido en alta estima. El mismo Kalash, simplemente no cómodo.

                RPK Versión yugoslava como rifle de francotirador. Estoy hablando de los lugareños, me refiero a los chechenos. Al contrario, respetaron al PKK con óptica. El cartucho es automático, la precisión de hasta 300 es superior a la del SVD debido a un impulso más pequeño y un cañón grueso. Aquí hay pragmatismo ... fuego de francotirador y también es necesaria la supresión automática.
                En general, soy partidario de usar el cartucho 5,45 para un francotirador liviano. Recuerdo la carabina de barras calibre 5,56, aquí hay una máquina simple, sin problemas y precisa.
                1. +1
                  Abril 24 2022 10: 51
                  Hmm ... ¿Y si el SCS re-barrilado por debajo de 5,45 en una culata de plástico? ¡Su longitud de cañón en calibres aumentará un 40% (520/7,62 = 68 y 520/5,45 = 95)! Incluso podría tener que acortarlo...
                  1. 0
                    Abril 24 2022 11: 19
                    El leopardo pesa 2,7 kg y tiene cargadores intercambiables para 5 rondas, la óptica no interfiere. Además, más precisamente, un bólter, un clásico. SCS tiene un kg extra.
                    1. +3
                      Abril 24 2022 11: 48
                      Steyr Scout es popular en el mundo en ese nicho: un obturador giratorio deslizante longitudinal, peso 3,3 kg, longitud 1039 mm (barril - 508), cartucho 5,56 × 45 mm. Pero como arma civil / de caza / de fuerzas especiales.

                      Cuánto se necesita un bólter de tal calibre en las operaciones del ejército no es una pregunta fácil, después de todo, es posible que se necesite una cadencia de fuego. Y SCS (algo basado en él) podría ser un buen sustituto de SVD. Sí, el "poder" no es el mismo, pero no hay problemas con los cartuchos ... La confiabilidad tampoco plantea dudas, y la reelaboración de cargadores intercambiables, iluminación y otros ajustes es solo un género separado para este cañón en el mundo de las armas. . Basta con buscar en Google "tuning SCS".
                      1. -3
                        Abril 24 2022 12: 12
                        Cuánto se necesita un bólter de tal calibre en las operaciones del ejército no es una pregunta fácil, después de todo, es posible que se necesite una cadencia de fuego. Y SCS (algo basado en él) podría ser un buen sustituto de SVD.

                        Se necesita un cargador desmontable en el SCS, es difícil cargarlo con clips ...
                        Y en cuanto a la pistola bólter ... un francotirador barato simple y confiable. ¿Qué pasa con la velocidad de disparo? En general, soy partidario de las ametralladoras, o más bien un bólter compacto ligero complejo con óptica convencional y una ametralladora con un alcance efectivo de al menos 200 metros. AKM y armas similares que lideran el pedigrí de Sturmgever están desactualizadas, o más bien el concepto. Ersatz arma de Alemania. Por cierto, Hitler propuso el nombre "Rifle de asalto", le gustaban los nombres fuertes. Esta arma no tiene nada que ver con el asalto, es una especie de simbiosis de un rifle y una ametralladora. De esta manera, los alemanes intentaron compensar el retraso detrás de nosotros en armas automáticas y saturar las tropas en lugar de MG individuales costosas y difíciles de producir con una ametralladora barata. Y no hay necesidad de leyendas de que Hitler estaba en contra de la Sturmgwehr.
                      2. 0
                        Abril 24 2022 22: 10
                        El Shteer Scout tiene un receptor luminoso, se pellizca y se deforma simplemente si sujeta firmemente una mira óptica pesada. Una vez lo torcí en la tienda, en calibre 223 con una caja del color rojo de la tienda AKM, lo pensé durante mucho tiempo y me negué a comprarlo. Los cuervos en el bosque se reirán: una cosa frágil poco confiable con un cañón del tamaño de un lápiz, que comienza (según las revisiones) a disparar balas al azar después del tercer disparo debido al sobrecalentamiento.
                        Fue dueño de Bars 4-1 durante varios años, este shnyaga no merece discusión en absoluto.
                        Pero el autor se encontró con las lamas de Piccatina en vano; por ejemplo, elegí una bala con una parte superior de acero con estas lamas para poder colocar la óptica allí. Incluso reemplacé la barra luminosa estándar con una barra de acero hecha en casa fabricada con el blanco de Nightforce. Distintas miras: colimadores, cambiadores, constantes con tritio, lamparillas... lo que yo quiera, sin restricciones de peso y tamaño. En el soporte lateral de la forma de AK, en general, en principio, poco puede caber, un diseño defectuoso, sin bailar con una pandereta, ayudará allí.
              4. +2
                Abril 24 2022 10: 25
                RPK es una variante del marxista para los pobres, sujeto a la disponibilidad de buenas ópticas.
                1. +2
                  Abril 24 2022 11: 22
                  variante marxista

                  Universal, rifle de francotirador y ametralladora ligera.
              5. 0
                Abril 25 2022 01: 29
                Los exploradores en Afganistán tenían la misma opinión, si se necesita una ametralladora, toman una PC, si algo es más fácil, toman un ak. PKK no estaba en demanda.
        2. NAP
          -1
          Abril 24 2022 20: 50
          Bueno, sí, eres tan inteligente solo, por eso veo que en la mayoría de los países más o menos ricos, las fuerzas armadas usan accesorios y módulos como miras láser, linternas tácticas y colimador, miras holográficas con la misma lupa. Y sí, ¿tú, Fedor Sanych LCU o una linterna, a menudo usas el día en un espacio abierto? LCC con linterna le permite trabajar mejor en espacios reducidos y a distancias cortas.
      2. -7
        Abril 24 2022 08: 35
        "No tenía una ametralladora en mis manos, pero hablaré": no podía leer más, pero perdono al autor por Andrey Cruz (en el artículo anterior).
        1. +2
          Abril 24 2022 18: 14
          Según tu lógica, ¿tienes que ser un submarinista para hablar de un submarino? ¿Un petrolero para hablar de un tanque y un piloto para hablar de un avión?
        2. 0
          Junio ​​10 2022 20: 31
          "rellenar la tapa del receptor con otra linterna debajo del ojo",

          ¿Cómo se mantuvo con vida? No puedo reírme, nadie tapó el ojo morado con la tapa del receptor, y una vez más se metió el ojo morado debajo del ojo. Pues así hay que ingeniárselas para disparar para sacarle un ojo morado al receptor, en lo posible, dispararon en todos los sentidos, pero eso, respeto y respeto al artesano…
      3. +2
        Abril 24 2022 08: 57
        Una linterna en las batallas urbanas es algo necesario. Si se usan correctamente, esto es más una ventaja que una desventaja.
      4. +5
        Abril 24 2022 12: 20
        Estas barras son el principal "problema" del AK-12. A cuantos de ellos no se les ha mostrado trofeo en los últimos 2 meses, están todos "desnudos". Establecieron Picatinny de moda, sellaron buenas armas, pero ya no comenzaron a equiparlas con accesorios, o no pudieron. Tal vez los especialistas tengan algo, pero todas las partes lineales son solo AK desnudos. Solo una vez vi algo similar a un colimador: en el operador que filmaba el asalto a Gostomel con un aterrizaje de helicóptero. Por qué la corriente no está clara, si es mucho dinero para todas las vistas para piezas lineales, o es una forma técnica insoportable de producirlas en grandes lotes, o es una lástima por el dinero: "las romperán de todos modos". ¿El punto era invertir en todo esto de moda - si no se ha recordado en todas las partes lineales?
    2. +12
      Abril 24 2022 06: 17
      Cita: Aeródromo
      escribir básicamente nada
      Para mí es muy interesante. Aquí está por ejemplo:
      se decidió hacerlo abatible de dos rodillas con la colocación de una rodilla en la culata, y utilizar el mecanismo de retorno de varilla como la segunda.

      Una solución elegante lol ¡solo todos recuerdan cómo los pantalones elegantes nunca se convirtieron en pantalones cortos elegantes!

      un montón descuidado de motosierras debido a la abundancia de estos mismos listones.
      Pero al mismo tiempo, las motosierras en sí mismas están bastante lamidas.


      Adiós a la silueta más famosa y reconocible del mundo. Esto no es patetismo. Esto es tristeza.
      Al mismo tiempo, la mitad de los burócratas del país se apresuraron con "marcas reconocibles" y otras cosas de marketing. Puaj.

      Y el artículo es genial!
    3. -3
      Abril 24 2022 10: 24
      Cita: Aeródromo
      el autor anónimo, aparentemente Igor Zavarykin ... solo él sabe escribir tanto tiempo, en principio, nada y sobre lo mismo ...

      Yo también pensé que ahora vería un noble gif con un mínimo de texto, con todas las características... y aquí, bang... una sorpresa particularmente opuesta. ))
  2. 0
    Abril 24 2022 06: 34
    .
    Por un lado, esto no es malo, porque no solo aumenta el potencial de exportación de armas y accesorios de nuevo desarrollo, sino que también amplía (teóricamente) las posibilidades de completar armas estándar.

    Justo y hubo un cálculo para la exportación. Pensaron que iba a llover.
    1. +2
      Abril 24 2022 07: 24
      Aquí estoy de acuerdo. Pero la lluvia se derramó))) Kalashnikov es un producto popular)))
      1. -1
        Abril 25 2022 10: 46
        Y es por eso que todos los que pueden hacerlo.
  3. +19
    Abril 24 2022 06: 49
    Artículo normal solicita
    Al parecer, nuestro señor incógnito es armero él mismo, porque la argumentación de tal o cual decisión es equilibrada. A los comentaristas, les recomendaría menos risas disimuladas, porque cualquier arma debe equilibrarse de tal manera que sea letal, duradera, fácil de digerir para los soldados y fácil de fabricar. sonreír AK es generalmente ideal en términos de equilibrio. Pero, por supuesto, puedes cargarlo con mocos y luego escupir en la batalla ... Lo que el autor, en principio, señala.
    material más hi
  4. +7
    Abril 24 2022 06: 50
    Yo tampoco sostuve el AK 12 en mis manos, pero después de ver un par de videos sobre esta arma, noté una propiedad de la culata antes mencionada: cuando está doblada, no encaja cerca de la ametralladora, sino ligeramente " protuberancias". ¿Quién explicará, por qué se hizo así? Como dijeron en el video, esto no es un defecto de fábrica, sino que fue concebido en la oficina de diseño.
    1. +1
      Abril 24 2022 08: 05
      lo guardé Vivo en Naro-Fominsk, la división Kantemirovskaya está a 100 metros de mí, están armados con AK12. Pero con cuánto amor recuerdo el paquete IPP insertado en la culata del marco y el torniquete atado. Cuantas vidas se han salvado con este simple dispositivo...
      1. NAP
        0
        Abril 24 2022 20: 52
        Uh-huh, y si los soldados no enrollaran arneses regulares e IPP en las colillas, sino que los colocaran en su equipo, donde pudieran llegar de manera rápida y eficiente, entonces habría muchos más rescatados ...
      2. 0
        Abril 25 2022 08: 43
        Leí que muchos oficiales y médicos prohibieron insertar un IPP y enrollar torniquetes en las nalgas. Debido a estas manipulaciones y bajo la influencia de factores externos, los arneses se desgastaron rápidamente y se rompieron en el momento más inoportuno. Y la humedad podría ingresar al IPP, y cualquier líquido.
    2. +2
      Abril 24 2022 18: 12
      Igor, hola! hi
      ... no tuve el AK-12 en mis manos

      Simplemente no entiendo cómo puedes juzgar, y mucho menos escribir sobre un arma que ni siquiera tenías en tus manos. solicita
  5. +7
    Abril 24 2022 06: 54
    ¡Autor en el estudio! El artículo es bueno, por qué ser modesto.
    Una gran cantidad de rieles Picatinny, este es el caso cuando las gachas se pueden estropear fácilmente con aceite.
    1. IVZ
      +30
      Abril 24 2022 07: 02
      Zavarykin Igor. No estoy siendo modesto, justo cuando, por sugerencia del moderador, dividí el artículo en partes, algunos se olvidaron de firmar. Lo siento.
      1. +1
        Abril 24 2022 19: 45
        ¡Gracias sinceras por compartir tu opinión!
  6. -2
    Abril 24 2022 07: 01
    Buenos dias
    Me alegro de poder hacerle una pregunta a una persona que está directamente relacionada con el tema de AEK. Que opinan, si se usa un cartucho 6*49 en AEK, sus caracteristicas son impresionantes.
    1. IVZ
      +14
      Abril 24 2022 07: 16
      El cartucho definitivamente no es automático, pero el "equilibrio" funciona mejor con munición de bajo impulso. Con munición potente, se reduce el efecto de usar una automatización equilibrada. Publiqué la tercera penúltima parte para moderación, donde las respuestas a su pregunta son más detalladas y justificadas. Bueno, es decir eso espero.
      1. +2
        Abril 24 2022 07: 42
        Esperaré. Gracias. Y por el impulso de retroceso, sabe que 7,62x39 tiene 0.8 kg / s, y su A 762 balanceado fue creado para este cartucho, el cartucho 6x49 tiene un impulso de aproximadamente 1 kg / s, y esto es cuando dispara desde un barril 720 mm de largo, y con un cañón largo, como el AEK-415mm, el retorno estará en la región de 0,88. No hay mucha diferencia de 7,62x39. Es solo que no lo necesito, no importa cuánto tengamos que alcanzar frenéticamente a Occidente si adoptamos un nuevo complejo, y ya tenemos un cartucho y una ametralladora, especialmente si fabricamos una ametralladora de menos de 7,62 ,51x6 en metal, luego con 49xXNUMX las dificultades probablemente serán menores.
        1. IVZ
          +12
          Abril 24 2022 08: 11
          "Como persona que ha trabajado mucho con estas municiones (BCS, BC3, BC6 y nuevamente BC3, y recientemente 6,7 x 49), quiero decir: no es necesario. (vida forzada) no corte. El fenómeno de la capilaridad de nuevo. Y no hay producción de componentes, y tampoco hay análogos importados y civiles, y este es un potencial de exportación y solo dinero. Y los subfusiles no funcionan a 720 metros. Y el luchador quiere llevar más municiones y preferiblemente para que sean más pequeños y livianos Sí, y las mangas de los restos de las agujas de esa época se volvieron a presionar recientemente bajo 25x1000, se quemaron durante las pruebas y se calmaron ". Cita de la tercera parte: no podía soportarlo. Desde mi punto de vista, no es necesario hacer municiones como amers. Solo tiene que cumplir su propósito: ser una munición automática equilibrada. Si se tratara de crear el cartucho más potente, nunca habría aparecido un cartucho intermedio, y uno de pequeño calibre tampoco. En un momento, mi jefe VS Raschetnov dijo que todos nuestros temas fallidos, por ejemplo, un cartucho con una flecha, una cámara abierta (telescopio triédrico, cartucho), etc., fueron iniciados por la desinformación estadounidense. Bromas. Pero todos esos temas se abrieron después de la aparición de informes de tal trabajo en los Estados Unidos. Y también se detuvieron. En cuanto a la ametralladora A6,7, se realizó a pedido del Cliente. No sé las razones del Cliente. No participó en este trabajo.
          1. +1
            Abril 24 2022 08: 42
            Gracias. A partir de tu respuesta, tengo una pregunta. Usted mencionó la precisión y no entiendo por qué, mientras lucha por la precisión, ¿el cañón no se espesa? En las imágenes en cámara lenta, se puede ver el barril revoloteando como un látigo. Sin embargo, no añades rigidez al maletero.
            1. IVZ
              +8
              Abril 24 2022 08: 49
              Para cumplir con los requisitos del TK en términos de masa, la "balanza" DTK se hizo de titanio.
            2. +1
              Abril 26 2022 20: 37
              El cañón de la ametralladora está hecho de acero al cromo-molibdeno-vanadio. Su composición es un secreto militar. Gracias a este acero, el cañón no se dobla durante los disparos intensos y los mecanismos internos no se acuñan, lo cual es muy importante en el combate. Esas cargas que AK puede soportar, ningún análogo occidental puede soportar
          2. 0
            Abril 24 2022 09: 13
            Y los ametralladores no funcionan a 1000 metros.

            Pero pocas personas entienden esto, entienden la precisión y el alcance de tiro de los rifles automáticos occidentales.))) Hubo disputas aquí)))
            Solo veo un inconveniente importante con Kalash: una cubierta de receptor extraíble. Está bien no adjuntar nada a él. Todo lo demás, nada "excesivo", todo está en equilibrio.
            Y sí, la calidad de los cartuchos domésticos ya debe mejorarse seriamente: los importados (del mismo calibre) tienen una mejor precisión.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +3
              Abril 24 2022 16: 54
              Cita: lucul
              Solo veo un inconveniente importante con Kalash: una cubierta de receptor extraíble.
              No estaba allí al principio.
              1. IVZ
                +2
                Abril 24 2022 19: 08
                La historia se desarrolla en una espiral.
    2. -2
      Abril 24 2022 09: 18
      Que opinan, si se usa un cartucho 6*49 en AEK, sus caracteristicas son impresionantes.

      El rifle de asalto está diseñado para una cierta distancia de combate, el uso de un cartucho 6*49 aumentará el peso del rifle de asalto y la fatiga del soldado.
  7. +2
    Abril 24 2022 07: 15
    En lo que estoy completamente de acuerdo con el autor es que la abundancia de tablones solo agrega tacto y patetismo al arma. Sin embargo, esto reduce la facilidad de uso y aumenta el peso.

    Desde mi sofá, veo la posibilidad de colocar una correa extraíble en el cañón para una linterna/puntero láser, y un montaje similar de dos correas para una mira y algo más. Todo lo demás es del maligno.
    [Centro]

    Pero todas las deficiencias del AK-12 se parecen más a las relaciones públicas. Estoy 100% seguro de que puede encontrar un empleado de la empresa Kalashnikovsky que detecte no menos un montón de deficiencias de AEK. O simplemente espere hasta que Aaron y el profesor digan con autoridad que ambas máquinas apestan, Tavors y M-4 gobiernan.
    1. IVZ
      +24
      Abril 24 2022 07: 45
      Por supuesto. Como especialista, estoy obligado a tener mi propia opinión, pero es obligatoria solo para mí, es decir. No lo obligo a nadie. Esta plataforma es generalmente para la discusión, que es lo que me atrajo.
      1. +7
        Abril 24 2022 08: 40
        No estoy tratando de juzgarte o insultarte de ninguna manera. Sí, puedes ver el insulto de que por alguna razón nuestro bien no fue tomado. Está bien, yo sería igual.
        Pero a diferencia del mismo Timokhin, las etiquetas no están pegadas a todos ni a todo. Y me encanta.
    2. +1
      Abril 24 2022 07: 49
      Tengo una barra de este tipo en Saiga-12, ya disparé el colimador durante 5 años, disparo y lo coloco en cada viaje de caza, ¡sin problemas! Si no quitas la culata, no dobles
    3. +1
      Abril 24 2022 09: 31
      O simplemente esperar a que Aaron y el profesor le digan con autoridad

      Pffffff.....))))
    4. AVM
      0
      Abril 24 2022 13: 43
      Cita: demiurg
      En lo que estoy completamente de acuerdo con el autor es que la abundancia de tablones solo agrega tacto y patetismo al arma. Sin embargo, esto reduce la facilidad de uso y aumenta el peso.

      Desde mi sofá, veo la posibilidad de colocar una correa extraíble en el cañón para una linterna/puntero láser, y un montaje similar de dos correas para una mira y algo más. Todo lo demás es del maligno.
      [Centro]

      Pero todas las deficiencias del AK-12 se parecen más a las relaciones públicas. Estoy 100% seguro de que puede encontrar un empleado de la empresa Kalashnikovsky que detecte no menos un montón de deficiencias de AEK. O simplemente espere hasta que Aaron y el profesor digan con autoridad que ambas máquinas apestan, Tavors y M-4 gobiernan.


      Es pesado y voluminoso.
      1. 0
        Abril 27 2022 12: 39
        Y corto. Un montón de EoTech + Magnifier no sube, excepto XPS / EXPS cortos bajo una batería CR123 absolutamente estúpida
  8. TU.
    0
    Abril 24 2022 07: 44
    rellenando la tapa del receptor con otra linterna debajo del ojo

    Autor, Y con que arma lo hiciste???
    1. IVZ
      +8
      Abril 24 2022 07: 50
      AK-74. Cuál era el problema que nadie entendía. Fui solo yo, aunque en realidad sé cómo disparar.
      1. TU.
        +3
        Abril 24 2022 08: 36
        Sorprendido. Honestamente. Nunca me he encontrado con un incidente así, además, no recuerdo esto entre mis subordinados. Aunque rodaban dos días a la semana, 10 meses al año. SVD: sí, pateó con una mira en la ceja sin un ocular, en el RPG-7 quemó la mejilla cuando se rompió el forro, en el AK el dedo fue golpeado por el gatillo cuando el gatillo se ensambló incorrectamente, eso era. Pero no hubo un ojo morado como regalo del AKS-74 :)
        1. IVZ
          +11
          Abril 24 2022 08: 44
          Sí, todos se sorprendieron. Con SVD, PKM, el pequeño "Kashtan" nunca estuvo cerca. pero AK o AEK empiezo normalmente por la segunda tienda que cojo. Bromearon "El cuello es largo".
          1. +1
            Abril 24 2022 18: 42
            Cita: IVZ
            Bromearon "El cuello es largo".

            O no presionaron la culata contra el hombro, en algún momento dispararon desde las manos. Yo vi esto.
  9. 0
    Abril 24 2022 07: 58
    Una cosa interesante Aparentemente cada guerra necesita sus propias armas. Antes del inicio de este, sé que hubo quejas sobre el AK-12, pero con el inicio de la "operación especial", cada vez hay menos quejas. Tal vez realmente lo dominaron, entendieron qué lo hace diferente de sus "hermanos mayores" y comenzaron a usar sus ventajas de manera más fructífera.
    1. IVZ
      +1
      Abril 24 2022 08: 32
      ¿Cuáles fueron los reclamos? Ilumine por favor si no es difícil. No encontré nada, pero es interesante. Gracias.
      1. +6
        Abril 24 2022 08: 51
        Cita: IVZ
        ¿Cuáles fueron los reclamos?

        En primer lugar, este es un cambio de diseño, lo que provocó las dificultades de su montaje y desmontaje, en relación con las versiones anteriores del AK, la presencia de pequeñas piezas de conexión que pueden perderse. La abundancia de plástico generó dudas... De alguna manera hubo reclamos de confiabilidad, pero parecía haber un defecto de fábrica en uno de los primeros lotes...
        1. IVZ
          +2
          Abril 24 2022 08: 58
          Gracias
  10. +2
    Abril 24 2022 08: 09
    Buen artículo. Negocio. Respeto al autor.
  11. 0
    Abril 24 2022 08: 16
    no sé Disparé con AKS-74 durante un año y medio. Nunca me he golpeado con un ojo morado.
  12. +1
    Abril 24 2022 08: 49
    Cita: andrewkor
    Perdono al autor por Andrey Cruz (en el artículo anterior).

    Bueno, se le puede perdonar mucho a Cruz. Uno de mis autores favoritos. Y en cuanto a programa educativo sobre armas, lo mejor. reino de los cielos para él.
  13. -1
    Abril 24 2022 10: 35
    AK 12, si se evalúa desde el punto de vista de la eficiencia energética, es sin duda un paso adelante. Incluso las opciones de modernización para el AK 74 (kit de carrocería AK 74) con listones y una culata ajustable plegable también superan al simple AK 74M. Es cierto que al aterrizar con un paracaídas, algunos de los luchadores se estropearon la cara en esta "tabla de lavar". Pero luego lo descubrieron. Sí, y limpiar la máquina ahora requiere un cepillo de dientes para eliminar la suciedad.))) Pero puede instalar una linterna y una mira óptica. Se le quita de la barra a la vez. No soy fanático de los colimadores, aparentemente porque no los exploté. Y probablemente porque no me gusta el contacto cercano. Una cosa tensa en términos de calidad del AK 12 es la aparición de una gran cantidad de modelos SHP y MMG del AK 12 (creo que todo esto es un matrimonio).
  14. 0
    Abril 24 2022 11: 22
    Gracias por el seguimiento. ¿Has leído los artículos del editor en jefe de la revista Kalashnikov sobre el AK-12? Criticó el nuevo diseño y la mano de obra del producto.
    1. IVZ
      +1
      Abril 24 2022 13: 34
      Lamentablemente no. Si es fácil fusionar el enlace, por favor.
      1. 0
        Abril 24 2022 13: 50
        https://youtu.be/a-b54qaNQK0
        Parece que solo tienen 2 videos. Pero una mirada curiosa, aunque biliosa)
        ¿Tiene algún plan para un artículo sobre su opinión personal, cuál debería ser la ametralladora principal (tal vez como resultado de artículos sobre AK12)?
        1. IVZ
          +2
          Abril 24 2022 14: 01
          El artículo no está en el plan, sino en la moderación. Otra cosa fue que el intento fue demasiado duro.
          1. 0
            Abril 24 2022 14: 05
            ¿Por qué no en los dientes?
            1. IVZ
              +2
              Abril 24 2022 14: 15
              Debido a que es una tarea muy difícil, debe ser resuelta por un instituto de investigación especializado. Lo probé y me aseguré.
              1. 0
                Abril 25 2022 12: 17
                Entiendo que oficinas enteras se dedican a esas cosas... pero quiero creer que un solitario todavía puede ofrecer algo. Espero que no haya pasado la época de los solteros.
                ¿Puede decirme cuántos presentadores están trabajando en un modelo de rifle?
                1. IVZ
                  0
                  Abril 25 2022 12: 39
                  Por lo general, uno.
    2. 0
      Abril 25 2022 06: 30
      https://www.kalashnikov.ru/proshhaj-kalashnikov/
      ¡Uf, perra!
  15. 0
    Abril 24 2022 11: 55
    El autor escribe que es inconveniente quitar la tapa del receptor. ¿Para qué? La limpieza se puede hacer en un ambiente relajado. Sesgado, bueno, noqueado con el pie y dispara más. Es un problema falso en mi opinión.
    1. +2
      Abril 24 2022 13: 07
      Quizás la capacidad de limpiar sea una ventaja, pero la falta de oportunidad no es una desventaja.
  16. 0
    Abril 24 2022 12: 16
    ¿Por qué el autor considera que el soldado ruso "Ivan the Fool" es incapaz de lidiar incluso con el colimador más simple? Los soldados estadounidenses, la OTAN sin excepción, tienen óptica en sus armas.
    1. 0
      Abril 27 2022 11: 14
      No parece que el autor piense así. Nuestra realidad es que el ejército está equipado con reclutas que cumplen un "deber honorable", por lo que "o perderán o se romperán". En los EE. UU., después de todo, hay un ejército contratado, donde las personas trabajan con este equipo y equipo.
      1. 0
        2 Mayo 2022 14: 47
        No se necesita un recluta, pero enseñar a manejar es bastante.
  17. +4
    Abril 24 2022 12: 22
    Gracias al autor!
    En cuanto a la rugosidad, ¡claro!
    Vadea por el bosque o la vegetación, salta por la escotilla BMP con armas colgadas con tablas de lavar. Te pillarás en el momento más inoportuno, te saldrá un fragmento o una bala.
    Si recuerdas las pistolas, desde este punto de vista, PM y APS están fuera de competencia. Líneas resbaladizas. Lo sacas / lo quitas sin mirar. Yarygin es un producto angular en este sentido.
    En cuanto a los alcances, también estoy de acuerdo. La última ametralladora de tiempo completo fue AK-74N con una luz nocturna 1PN58M. Quitar/adjuntar - tres segundos. Si la necesidad de una luz de noche ha desaparecido y no hay una caja para la mira en cuestión, o no puede distraerse, puede disparar a través de una mira abierta si es necesario, solo necesita mover el ojo un poco más abajo. ¿Es eso posible con un riel picatinny? Por lo que recuerdo, una de las graves deficiencias de la primera versión del rifle de francotirador Konstantinov, la comisión en la competencia de 1961 reconoció la imposibilidad de usar una mira mecánica con una óptica instalada. SVD no tuvo problemas con esto inicialmente.
    1. AVM
      +1
      Abril 24 2022 15: 56
      Cita: Olgerd Gediminovich
      ...
      En cuanto a la rugosidad, ¡claro!
      Vadea por el bosque o la vegetación, salta por la escotilla BMP con armas colgadas con tablas de lavar. Te pillarás en el momento más inoportuno, te saldrá un fragmento o una bala.
      ...


      No está claro por qué integrar las tiras directamente en el diseño. Es suficiente para que sean fáciles de instalar. Por ejemplo, como en los estándares KeyMod o T-bolt.






      Y el antebrazo es liso, y las correas se pueden instalar.

      Si estos estándares específicamente no nos convienen, desarrolle algo propio "basado en".
      1. IVZ
        +3
        Abril 24 2022 19: 00
        Cuando el rifle SCAR, desarrollado como diseñador para fuerzas especiales, fue ofrecido para participar en la competencia organizada por la Bundeswehr para reemplazar al G-36, se tuvo que desarrollar una versión fija de este rifle. Las armas del ejército casi nunca se suministran como un kit de bricolaje. Más a menudo se crean opciones adicionales.
        1. 0
          Abril 27 2022 11: 16
          SCAR no se ofreció en la Bundeswehr.
          1. IVZ
            0
            Abril 27 2022 11: 48
            "FNAC. Una carabina basada en el SCAR Mk.16. A diferencia del modelo principal, no tiene la capacidad de cambiar rápidamente el cañón. La carabina también es un poco más liviana que la Mk.16, la mira frontal está unida de manera algo diferente y hay una montura de bayoneta. FNAC participó en el concurso para reemplazar la carabina M4, pero nunca se anunció el ganador ". https://militaryarms.ru/ ¿Se consideró la misma opción como posible participante en la competencia para reemplazar el G-36? Pero si participé, no lo diré, simplemente no estaba interesado.
            1. 0
              Abril 27 2022 12: 10
              No participó. Allí, los NC dirigen el espectáculo. (416 y 433). El MK-16, al igual que sus modificaciones, no era necesario para la OTAN. Solo el MK-17 echó raíces bajo 7,62x51 del American Navy Seal
  18. +6
    Abril 24 2022 12: 24
    Colimador y miras ópticas. No es fácil aquí
    Todo es simple aquí: son necesarios. ¿Un tirador experimentado no los necesita? Pero el tirador necesita vivir para adquirir experiencia. Pero un tirador sin valor (I) con un colimador apunta significativamente más rápido y con mayor precisión (2 veces, probablemente). Todo está claro sobre la mira óptica: necesita al menos 4x fix (no PSO, pero al menos sellado para que no entre agua), pero mejor 2-8, de lo contrario, los estadounidenses con tales miras dispararán a distancias mayores. de 200 m.
    todos entendieron cuánto tiempo viviría la óptica en manos de un soldado recluta en el proceso de entrenamiento de combate, y más aún en el combate de armas combinadas
    ¡Así que haz una óptica militar normal que vivirá en manos de un recluta! No es fácil, pero es posible.
    es necesario quitar la óptica de la barra, y esta es una cierta hemorroide para Picatinny
    Picatinny bien puede pararse sobre una cola de milano (tengo una mira Nikon adjunta al Tiger). Pero ese no es el punto: este es un arma militar, no de caza, la compatibilidad con los accesorios estándar no depende de usted. ¿Mal picatinny o tejedor? No hay duda: haga su propia montura para su visor, lo que proporcionaría una fijación segura y un reemplazo fácil, manteniendo la puesta a cero y (¡absolutamente necesario!) La capacidad de usar simultáneamente una mira frontal convencional. Coloque dos de ellos en la máquina: uno para una óptica de colimador (sí, dos en uno, los hay), el otro para una luz nocturna. Por cierto, con un puntero láser en interiores es incluso mejor que con un colimador, puedes disparar con más o menos precisión "desde la barriga".
    Empuñaduras de bípode y asalto en las opciones algo con algo
    El mango de asalto protege la mano de ese idiota que atornilló la barra al antebrazo. No, los guantes están bien, pero por ejemplo, los guantes son incómodos para mí.
  19. +1
    Abril 24 2022 13: 31
    Bravo, el autor, todo está escrito en el caso. Y sobre el picatinny y sobre el barril "posteado". Bueno, es por eso que cuando tenemos un desarrollo original obtenemos AK y T-34 y 7,62x39, y cuando es una imitación de alguien, entonces tales cadáveres.
  20. +1
    Abril 24 2022 13: 46
    Dígame, como un completo profano, ¿qué diferencia verá la persona promedio si le quitan un AK-74 de las manos y le dan un AK-12? ¿Disparará con un poco más de precisión? ¿Apuntar un poco más rápido? ¿O tal vez el AK-12 es más liviano y se cansará menos?
  21. 0
    Abril 24 2022 18: 17
    La pregunta es, ¿el autor propone dejar la versión soviética del riel lateral para colocar dispositivos de observación para colocarle el riel Picatinny?
    Y parece que en el último AK-12 la mira frontal está fijada en el DTK.
    1. IVZ
      +2
      Abril 24 2022 18: 29
      No. El autor analiza las características de diseño de la muestra y la compara con las soluciones existentes actualmente.
  22. +1
    Abril 25 2022 04: 25
    Tengo un análogo civil del AK-12, TR-3, sentimientos personales: cómodo, se adapta perfectamente al hombro, en comparación con un Saiga suave con una culata de marco; es difícil de entender, será difícil que un recluta se meta con él; debido a la vista desplazada, era imposible poner una mira óptica sin barra elevadora, tuve que comprar más; aún no lo he disparado, es temporada de caza
    perdido, esperaré el otoño
  23. 0
    Abril 25 2022 07: 04
    Baryshev descansó en Bose y su sistema pasó desapercibido para el mundo. Simplemente increíble impulso. Dicen que para calcular el obturador de Baryshev, se requiere un conocimiento matemático increíble. Dirigí el tema sobre Hansa y probé que esto no es así. Sin embargo, surgió un matiz. La mayoría de mis interlocutores consideran las armas en el programa. Y se niegan a pensar de otra manera. Esto es más preciso, más confiable en términos de errores, pero no existe un algoritmo para Baryshev. :) El beneficio de tal obturador (se puede llamar semi-libre con una reserva, ya que la "semi-libertad" en él es limitada) es que la energía de retroceso desde el primer momento en que la bala se mueve a lo largo del cañón es parcialmente adsorbido no en la masa de la ametralladora, sino en la compuerta móvil con resortes. Todavía puedo discutir este tema, sobre la posibilidad de eliminar las deficiencias de manera simple. Pero parece que solo yo, que no soy especialista, necesito esto.
    1. IVZ
      +2
      Abril 25 2022 07: 51
      Extraño, pero genial. Cualquier oficina de perfil de buena reputación tiene una oficina analítica y de liquidación cuya tarea es realizar cálculos de cualquier complejidad. Y si sus calculadoras no dan abasto, puede ponerse en contacto con algún instituto de investigación. El sistema de Baryshev es una combinación de bloqueo semi-libre con despliegue... de partes móviles y no se puede decir, más bien con despliegue secuencial de partes de partes móviles. Desventajas: disparar solo desde el asiento trasero (de lo contrario, no habrá despliegue), sensibilidad a la contaminación, un problema con un tiro largo y una actitud cautelosa de los colegas.
      1. +1
        Abril 25 2022 09: 43
        Después de todo, proporcioné el modelo "para estímulo" y fórmulas exhaustivas de un libro de texto de física para el séptimo grado, al parecer, de una escuela general. En el camino, un boceto de un dispositivo de obturación en el mismo principio, difieren estructuralmente. Mostró la posibilidad fundamental de disparar a cerrojo cerrado. Un par de personas se mudaron. Pero esta no es la complejidad del modelo.
        Bueno, es decir, lo masticó y se lo metió en la boca.
        Discúlpenme por ser todo mío, pero considero mi deber recordarles esta decisión de diseño, sin duda valiosa.
  24. 0
    Abril 25 2022 07: 19
    Lo leí. Gracias. Interesante.
    Pero me gustaría escuchar la opinión de los especialistas. He leído opiniones en Internet muchas veces. Ese SVT fue peor que el "Regla de tres". Por la razón de que los soldados del Ejército Rojo no limpiaron el primero.
    Entonces, ¿quizás sea más fácil para cada luchador enseñar por la mañana que la tapa del tubo de salida de gas se desenrosca ligeramente y luego se envuelve, se enseña?
    1. IVZ
      +2
      Abril 25 2022 08: 23
      No se trata de enseñar, se trata de enseñar. Es mucho más difícil: la mentalidad, señor ...
      1. 0
        Abril 25 2022 11: 36
        ¿Qué mentalidad? ¿No especificas?
    2. 0
      Abril 25 2022 08: 25
      Me gustaría hacerles un par de preguntas a los diseñadores del AK-12.
      1 tienes un riel picatinny mas largo que el cañon!!! ¿Por qué hiciste esto?
      2 si la suciedad entra en la barra y se seca, ¿cómo se saca de las ranuras, solo con un destornillador o qué tipo de raspador se proporciona?
      Por cierto, esta maravillosa barra se vende por separado en algún lugar, probablemente se pueda atornillar al mango de una pala para cambiar la pieza de bayoneta de hierro a la pala y la espalda.
      Y para aquellos a los que les gusta votar negativamente sin molestarse con los argumentos, tuve que hacer una montura de liberación rápida para la óptica, por lo que no se necesita un picatini "dentado".
      1. IVZ
        +3
        Abril 25 2022 08: 45
        Lo siento por estar a cargo de los diseñadores de AK. La pregunta debe dirigirse a los diseñadores de estas lamas y a los desarrolladores de los TK para la máquina, quienes puntuaron su uso. El problema es que nos perdimos el momento en que era posible desarrollar algo propio. Hemos perdido nuestras posiciones como legisladores iguales de la moda de las armas. Y la limpieza de tales lugares se hace con pedazos de madera.
        1. 0
          Abril 25 2022 10: 50
          Cita: IVZ
          . El problema es que nos perdimos el momento en que era posible desarrollar algo propio.

          ¡La cremallera conocida desde la Edad Media debe "desarrollarse" de una manera nueva en el instituto de investigación, y se necesitan mentes brillantes para esto! ? Sospecho que cualquier matricero normal (ya sea por su voluntad, si por él mismo) quitará este picatinny para no picar con trozos de madera
          1. 0
            Abril 25 2022 11: 39
            Cita: agond
            Y para aquellos a los que les gusta votar negativamente sin molestarse con los argumentos, tuve que hacer una montura de liberación rápida para la óptica, por lo que no se necesita un picatini "dentado".

            Una vez más, estoy convencido de que este sitio está dominado por fanáticos de una calificación positiva, no hay discusión, y aquellos que hicieron algo sobre el tema en discusión con sus propias manos no se encontraron en absoluto.
          2. IVZ
            0
            Abril 25 2022 17: 11
            Se ha desarrollado una gran cantidad de accesorios en todo el mundo para montar en un riel picatinny. Si desarrollamos algo más ahora, estos accesorios se desperdiciarán y tendremos que desarrollar los nuestros para una nueva barra, y solo serán aplicables aquí. En principio, también creo que el riel Picatinny debería cambiarse por algo más adecuado para el usuario del ejército, además de un adaptador para el kit de carrocería existente como solución temporal al problema de compatibilidad. Pero esto es prácticamente una decisión política que no es de mi nivel.
      2. 0
        Abril 25 2022 18: 44
        Los tablones se venden, por supuesto, tanto en forma de producto terminado como en forma de pieza en blanco. Editado el mío localmente. Piccatini es una opción clásica, también hay una barra Weaver; se considera peor, no todos los soportes encajan.

        1. 0
          Abril 25 2022 19: 56
          Repetidamente repetido y nuevamente tenemos que hacerlo, si consideramos que el AK-12 es una nueva ametralladora, entonces el enfoque debe ser nuevo, un método abierto para apuntar, por supuesto que es necesario, pero debe estar basado en una mira electrónica , basado en una cámara para ultravioleta cercano, tales cámaras son muchas veces más pequeñas de lo habitual y si, en lugar de una mira frontal, se suelda un tubo con un diámetro de 20-25 mm, debe caber una cámara muy buena y ninguna otra Se necesitarán miras extraíbles con miras picatinny, por cierto, cuanto más corta sea la longitud de onda, mayor será la resolución del dispositivo óptico, un ejemplo vívido del ojo de pájaro.
          1. 0
            Abril 25 2022 20: 36
            Bueno, no quedaba nada: llevar la batería detrás del caza en un carro, a esta vista electrónica. Ya que él es el principal. Incluso puede atornillar una guía de luz en la óptica, incluso atornillar cápsulas de tritio; todo esto cabe en un estuche normal y no es una carga para el usuario, al menos puede desenroscar todo de la barra en cualquier momento y usar la mecánica, y para el período de la noche atornillar un invernadero o una luz nocturna con un cambio mínimo de la STP. Hasta que amanece y la necesidad desaparece. Y en su versión, también necesita llevar una estación de carga individual, gasolina o diésel. O tire de los cables de la fuente de alimentación, sí. De alguna manera triste.
      3. 0
        30 Mayo 2022 12: 55
        Barra dentada: ¿es mala?
  25. +1
    Abril 26 2022 20: 32
    Conveniente interruptor de modo de fuego se olvidó de mencionar
  26. 0
    Abril 27 2022 08: 33
    Cita: kytx
    Los exploradores en Afganistán tenían la misma opinión, si se necesita una ametralladora, toman una PC, si algo es más fácil, toman un ak. PKK no estaba en demanda.

    En Afganistán, no había nada que colgar en el RPK, ahora con una melodía del RPK puedes hacer un blaster serio, ¡y un cañón más grueso y más largo en algunas condiciones decide!

  27. +2
    Abril 27 2022 11: 38
    Discutiré un poco con el autor:
    1. La mira L85/L86 SUSAT no está incorporada, se puede quitar, este rifle simplemente está equipado con ella en lugar de la "mecánica", se quita con un destornillador y tal o cual madre. Las últimas versiones de los "lahi" (aquellos que NK actualizó) están equipados con un riel picatinny, en el que se coloca cualquier mira.
    2. La mira G-36 es una porquería: un tubo óptico de pequeño diámetro, la distancia focal no es muy buena, bueno, eso es todo. He visto repetidamente fotos de combatientes de la Bundeswehr que tienen EoTech en lugar de un colimador normal encima de la óptica, KSK generalmente tiene un riel Picatinny con miras mecánicas (ajustadas desde MP-7) en lugar de la estándar. Las fuerzas especiales locales le pusieron ACOG, EoTechs y otras lupas bastante "tradicionales".
    3. No sostuve AUG en mis manos.
    En cuanto a la "necesidad" de un puntero láser o una linterna: si estás en un edificio y alternas constantemente habitaciones donde hay iluminación con rincones oscuros, donde puede haber un chico malo/estirándose, la linterna te ayuda y te salva la vida. En el "verde" en condiciones de poca luz, la linterna solo interfiere, las sombras del follaje / arbustos no le permitirán ver nada y su posición se dará a conocer de inmediato. Se necesita un láser, solo un IR para trabajar con dispositivos de visión nocturna, cuando no puede apuntar a la vista debido a la "luz nocturna" que cuelga en la cara. Los mangos son una mierda muy buena, pero no todo tipo de QD, sino normales como los Magpul RVG, que están atornillados al picatini.
    Retirar el visor del picatinny es muy simple: desenrosque un par de tornillos de mariposa o voltee las banderas de los soportes de liberación rápida. Se necesita una mira mecánica como respaldo, si la batería en el RedDot está agotada o rota / rota / amada, puede plegar la mira trasera y la mira delantera y apuntar a través de ellas sin quitar el colimador.
    1. IVZ
      0
      Abril 27 2022 13: 10
      Los montajes de liberación rápida en el riel picatinny simplemente no se encontraron. Gracias por iluminarme. Los últimos AUG (sostenidos en mis manos) también con una barra para cualquier vista. Simplemente no vi a nuestro padre. los desarrollos, a saber, irán al ejército, tenían tales monturas debajo de los rieles picatinny. Sin embargo, muchas cosas han cambiado en los últimos años. dar a Dios.
      1. 0
        Abril 27 2022 13: 29
        El ejército Amerovsky ACOG se sujeta con dos tuercas moleteadas. Para eliminar - un segundo de negocio.
        1. IVZ
          0
          Abril 27 2022 14: 05
          Amerovsky no me chirría. No abastecerán a nuestros fusileros motorizados. Y las monturas todavía están lejos de ser ideales en términos de comodidad. En comparación con los nuestros para la tabla lateral, están muy lejos.
          1. 0
            Abril 27 2022 14: 17
            Sujetadores como sujetadores. El mango del portador del cerrojo está a la derecha, ellos están a la izquierda, es decir. no interfiere, pero es confiable y simple. QD-shki (desmontable rápidamente) sigue siendo un circo.
  28. +1
    Abril 27 2022 21: 41
    Buenas tardes colegas. En puntos a expensas del razonamiento sobre AK-12, explicaré lo siguiente:
    1. La mira del AK-12 es mecánica, dioptría, en cualquier caso, según GOST 28653-2018 "Armas pequeñas. Términos y definiciones". Basado en los requisitos modernos de precisión de tiro, no tiene otras alternativas entre las miras mecánicas.
    2. Planchas en el antebrazo: una dura realidad inevitable. El equipo instalado en ellos (cada uno) ya está suministrado. El inferior y el superior se inscriben con bastante éxito en la parte delantera y no empeoran (para mí incluso mejoran) el agarre. Los laterales son necesarios para un círculo limitado de especialistas, por lo que son desmontables para ahorrar peso y dimensiones.
    3. Una cubierta de receptor extraíble, por supuesto, no es de una buena vida, pero satisface completamente todos los requisitos.
    4. El bloque de la mira delantera se ha convertido en un bloque de freno de boca para reducir el peso (en general, si no está claro por qué se hizo algo en el AK-12, considérelo por lo mismo). El DTK es removible, ya que no es el único dispositivo de bozal que puede (¡y debe!) instalarse en el bozal. + es necesario limpiar el DTC de vez en cuando.
    5. Para el diseño del tubo de gas, consulte el punto 4.
    6. Varilla de limpieza sí, plegable. Sí, a veces necesitas conseguirlo con urgencia. Según la experiencia, aproximadamente 5 veces por 50-70 mil disparos. Sí, lo colocaron con éxito en 6P67-6P68, hasta que se demuestre lo contrario. Hay que decir, sin embargo, que con la llegada de los lanzagranadas bajo el cañón, el problema de colocar una baqueta en un AK no se resolvió mejor que en el AK-12.
    A expensas de la conclusión general: siento la influencia del amor fraterno de larga data y la imparcialidad absoluta entre los representantes de las diferentes escuelas de armas de nuestro país. Nos amamos tanto que no podemos comer ni dormir. En el AK-12 se han resuelto todas las tareas planteadas para la industria: aumentar la eficacia en combate, integrar modernos sistemas de instrumentación y, lo que es muy importante, AHORRAR UN PESO ACEPTABLE. Si, al mismo tiempo, el autómata es visualmente poco diferente del prototipo, esto indica que el diseñador logró encajar un diseño arcaico, pero probado y probado en el nuevo paradigma, lo cual no solo es difícil, sino también una tarea extremadamente útil. desde muchos puntos de vista.
    1. IVZ
      0
      Abril 28 2022 06: 57
      Sarcasmo sobre el amor fraternal. Lo sabes mejor, pero no lo tomaré como algo personal. En la época soviética, a los diseñadores se nos proporcionaba regularmente información sobre aglomerados, incluida la revista "Colección de información". Uno de los números estaba dedicado a los dispositivos de observación de varios tipos, y allí se brindaba una explicación exhaustiva de cómo se relacionaba una vista de dioptrías. a miras de tipo cerrado, difiere de una mira abierta, al menos con una ranura redonda. GOST no da tales definiciones. Todavía confío más en los especialistas de esa época. En cuanto a los listones en el antebrazo, su conveniencia para mí es dudosa y, a juzgar por los comentarios al artículo, no solo para mí. ¿Cuál es la ganancia en masa si cortas parte del bloque de mosca y luego construyes la cámara de gas? Gramos. Incluso si no usa titanio para hacer la almohadilla para moscas. En cuanto a la baqueta, estoy de acuerdo por respeto a mis compañeros. Y, por supuesto, puede estar en desacuerdo con la conclusión, pero solo estoy expresando mi opinión personal.
      1. +1
        Abril 28 2022 21: 10
        No puede haber objetividad en estructuras que han estado compitiendo durante tanto tiempo, especialmente cuando se trata de cosas específicas como las armas pequeñas: fuertemente ligadas a la personalidad del desarrollador, y ahora también asociadas a la economía de mercado. Enfrentado repetidamente, y él mismo es un pecador. Busque una entrevista con Shipunov A.G., parece en el libro "Una conversación con un armero": allí una persona no es tímida en las expresiones. A expensas de GOST, enciendo el orificio y cito extractos: "Mira de armas pequeñas de 174 dioptrías: mira mecánica de armas pequeñas, cuya mira trasera tiene una dioptría". , "Mira de armas pequeñas de 183 dioptrías: un agujero en la mira trasera de una mira mecánica de armas pequeñas a través del centro del cual pasa la línea de visión". GOST es una ley para un ingeniero y es sobre esta base que se desarrolla la documentación. Por lo tanto, en la documentación, la vista es dioptría. En el antebrazo: créeme, salió bien. Aquellos usuarios a los que está destinado (lo más probable es que no estén en los comentarios) generalmente están satisfechos. Sin embargo, hay quienes necesitan aún más listones en el antebrazo. Para ellos, tal vez, algo también aparecerá en el futuro previsible (google "AK-EVO" / "AK-EVO"). Según el bloque: un par de gramos de ahorro es mucho. Cuando necesita tomar una ametralladora que pesa 3,6 kg, empujar un montón de correas, una culata ajustable y otros despojos y obtener una ametralladora que pesa 3,5 kg, hay una lucha por cada gramo. En cuanto a la conclusión: según tengo entendido, sabes lo difícil que es: el desarrollo de armas pequeñas militares, que requiere una dedicación total y, al mismo tiempo, a menudo es absolutamente desagradecido (nombre del diseñador principal del AK-12 y adivine el tamaño de su sueldo). Al mismo tiempo, decir que el producto es prematuro (solo 12 años de desarrollo), los diseñadores están persiguiendo la moda y, en general, la escuela de diseño está estancada, en mi opinión, es una falta de respeto en relación con sus colegas. PD Los pasadores en la cámara de gas no son solo desde abajo: su ubicación junto a la salida de gas conlleva el riesgo de que parte de los gases penetren en el espacio entre la cámara de gas y el barril durante la producción en serie.
        1. IVZ
          0
          Abril 29 2022 07: 49
          Trabajó en este sistema. Estoy familiarizado con sus características. Sé lo que es la solidaridad empresarial, pero no creo que haya sido parcial. Puedes estar en desacuerdo con mi opinión, este es tu derecho, pero créeme, no intenté ofender a nadie, solo expresé lo que pensaba. Lo siento si me equivoco y buena suerte para ti y tus compañeros.
          1. 0
            Abril 30 2022 19: 53
            Y perdóname si fui demasiado duro. Este tema es algo personal para mí. Te deseo buena suerte y cielo pacífico.
  29. 0
    22 Mayo 2022 11: 03
    Sin embargo, al observar el tedioso proceso de quitar la cubierta de la ametralladora, involuntariamente piensas: ¿y si en condiciones de combate tienes que eliminar la demora?

    Pero, ¿qué, en 6P67 "Kord 5.45", la placa trasera del receptor se quita menos tristemente? y los retrasos son más fáciles de eliminar?

    sino también a perder en general, y no sólo teóricamente

    y en el mismo 6P67 la cantonera va atada al receptor con un cable para no perderlo no es de otra manera?

    difícil de apuntar en condiciones de poca visibilidad y poca luz

    según tengo entendido, la autora no ha oído hablar de disparar con los dos ojos abiertos, pero trabaja "con una explosión" con una mira de apertura

    y para esto es necesario quitar la óptica de la barra, y esta es una cierta hemorroide para Picatinny. La misma operación para la barra lateral regular es mucho más fácil y rápida.

    el autor no ha oído hablar de los "lanzamientos rápidos" en el riel Picatinny ...

    soporte-adaptador montado en el riel lateral estándar del arma y que tiene dos rieles Picatinny: el superior para las miras y el lateral para la linterna

    luz en el lado del receptor? Estuche duro. En primer lugar, interferirá con el plegado del trasero. En segundo lugar, interferirá con la posición de la máquina en el cofre. Y en tercer lugar, el receptor y el cañón de la ametralladora "comerán" toda la mitad derecha del campo iluminado, y el reflejo del receptor cegará al tirador en la oscuridad.
    1. IVZ
      0
      22 Mayo 2022 18: 56
      ¿Y qué hay de "Kord" en general? ¿Es el ideal para ti? Mi entrenamiento de tiro es más avanzado que el de un fusilero motorizado promedio, para quien, en general, se creó el AK-12, pero no podía disparar con precisión con los dos ojos abiertos a una distancia más o menos decente. Sin embargo, este puede ser mi problema. En esos listones que vi, la linterna se eleva sobre la cresta de la culata doblada.
      1. 0
        23 Mayo 2022 15: 31
        > ¿Y de dónde viene "Kord" en general?
        bueno, señalas la falla en el diseño del Ak-12, lo comparo con el diseño de Kord, que fue creado bajo el mismo TTT por tus colegas

        >pero disparar con precisión con los dos ojos abiertos a una distancia más o menos decente
        se trataba de disparar con una dioptría al atardecer, pero ¿de qué tipo de distancias "decentes" podemos hablar? y a 100-150 metros de dos ojos no hay ningún problema para trabajar con una dioptría

        >Vi una linterna sobre la cresta de un trasero doblado.
        y de todos modos, el receptor, el antebrazo y el cañón "comen" la mitad del campo iluminado a la derecha del eje del arma. Verificado personalmente, traté de poner una linterna en un arma de esta manera. Tuve que llevarlo debajo del maletero.
        1. IVZ
          0
          23 Mayo 2022 17: 03
          Las deficiencias del diseño "Korda" de ninguna manera compensan las deficiencias del AK-12 y es posible comparar la muestra recién adoptada, sin importar a quién esté diseñada, solo con el predecesor al que reemplaza, especialmente si esta muestra está hecho sobre su base y, en esencia, hay poco diferente de él. Bueno, en cuanto a la vista ... La vista de dioptrías fue obstinadamente rechazada por el Cliente sobre la base de comprender la experiencia de usar armas en varios conflictos y guerras, y solo ahora, cuando hay demasiado incomprensible e ilógico, de repente se volvió en demanda. Tengo la fuerte sensación de que esto no se debe de ninguna manera a una mayor profesionalidad y otras delicias sabrosas. Hay algún tipo de deporte populista de armas militares que de ninguna manera es beneficioso para él. Érase una vez, institutos de investigación de renombre realizaron investigaciones y dieron recomendaciones a los diseñadores sobre varias soluciones y materiales utilizados. Ahora bien, este no es el caso, pero me gustaría entender sobre la base de qué investigación se tomó la decisión al ver no un deportivo o un aficionado, sino una ametralladora del ejército. ¿Qué ha cambiado tan dramáticamente? Sin embargo, la pregunta es retórica. No quiero ni quiero hablar de ello.
          1. 0
            23 Mayo 2022 18: 02
            > y para comparar el modelo recién adoptado, sin importar quién fue diseñado, solo se puede comparar con el predecesor al que reemplaza
            Disculpe, ¿por qué no se puede comparar con un competidor directo, con quien se probó y puso en servicio?

            >Mira de dioptrías rechazada obstinadamente por el Cliente
            Al mismo tiempo, el mismo cliente, desde la época de Abakan, ha estado presentando TTT en términos de precisión y precisión de disparo, realizado solo con una dioptría.

            > basado en la comprensión de la experiencia del uso de armas en varios conflictos y guerras
            ¿Entiendo que el resto del mundo no ha luchado en tu imaginación desde 1945 y no comprendió la experiencia? allí, incluso los finlandeses e israelíes, comprenden todas las ventajas del rifle de asalto Kalashnikov, le ponen dioptrías
            Ni siquiera me refiero a los suizos que mencionaste, así como a los olvidados italianos, belgas, etc.

            >¿Qué ha cambiado tan dramáticamente?
            Una vez más, le insto a que mire los prototipos de los rifles de asalto probados durante la competencia de Abakan. Casi todos tenían dioptrías, pero de ninguna manera fueron diseñados por "atletas", y la supervisión de TSNIITOCHMASH estaba en pleno crecimiento ...
            1. IVZ
              0
              25 Mayo 2022 06: 31
              Para no confundirme con "Abakan", me reuní con un participante directo en los eventos. La "supervisión TsNIITOCHMASH" no se aplicó al diseño de muestras, y el uso de dioptrías se anotó (registró) como un inconveniente. En general, realmente no entiendo de dónde vienen tales juicios "indudables" sobre la posición de GRAU sobre el patrón, sobre el papel de Klimovsk en "Abakan", etc. En cuanto al sarcasmo sobre el olvido, no es muy adecuado. Las muestras que mencionaste nunca han sido interesantes en cuanto a sus diseños. Pero recordar, o mejor dicho, recordar cada trozo de hierro, porque el diseñador aún no es un registro ambulante.
              1. 0
                25 Mayo 2022 12: 55
                >el uso de dioptrías fue anotado (registrado) como una desventaja
                militares que están acostumbrados a abrir la mira
                pero al mismo tiempo, los mismos militares colocaron tales TTT que era imposible realizarlos sin una dioptría, lo que obligó a todos los diseñadores a ponérselos. en lugar de la mecánica abierta habitual

                > donde tan juicios "sin duda" sobre la posición de la GRAU en el cartucho, sobre el papel de Klimovsk en "Abakan"
                Del libro de Dvoryaninov. Esperar. ese nombre te dice algo.

                > recordar con mayor precisión cada paso pieza de hierro
                después de todo, las dioptrías han estado en TODAS las principales ametralladoras y rifles automáticos extranjeros modernos desde principios de la década de 1950, desde los días de FAL, G3, M16 y otros M16 :)
                Creo que es difícil de olvidar
  30. 0
    24 Mayo 2022 23: 18
    Autor, compre una versión civil del AK-12 y asegúrese de que los rieles laterales Picatinny sean removibles. La lasta aumenta el peso del arma y no permite doblar la culata sin quitar la mira. El baúl colgante es una ventaja definitiva. En general, obtenemos tr-3 (civil ak-12) y disfrutamos.
  31. 0
    5 julio 2022 11: 33
    En muchos aspectos estoy de acuerdo con el autor sobre la vista abierta y la barra lateral. Si el arma se usa en el campo de tiro o de caza, cuando hay un automóvil cerca, puede colgar cualquier cosa. Eligiendo entre tr3 y 74m, elegí este último. La variedad de coronas laterales nos permite solucionar el problema de unir colimadores y una linterna, la lupa es un peso extraño, tras superar un pequeño pantano, una persona tuvo que desmontar este Lego en un alto para su limpieza. En mi caso, el bloque con un colimador y una linterna estaba en un estuche. El segundo bloque con op colgó al lado del primero, más tarde no se lo llevó en absoluto. Pensé en colocar un telescopio con un amortiguador, mientras buscaba, encontré un amortiguador en la cantonera de la longitud requerida, luego rechacé una culata nueva, porque en el proceso descubrí la idoneidad del plástico estándar. .
  32. 0
    20 julio 2022 22: 15
    ".... No sostuve el AK-12 en mis manos y solo puedo juzgar por fotos y videos de la red". Además no se puede leer! hi negativas detener