Máquinas automáticas QBZ-95 y QBZ-97

33
Ya ha ocurrido históricamente que, para nuestros compatriotas, los productos originarios de China siempre se asocian con una calidad muy por debajo del promedio, por alguna razón, la misma actitud ha sido hacia brazos, aunque no hay requisitos previos para eso, bueno, excepto que el cine no, no, sí, menciona algo poco halagador sobre una pistola o ametralladora china que falló en el momento equivocado. Mientras tanto, las armas chinas casi no merecían tal actitud hacia sí mismas, había, por supuesto, modelos que causan una sonrisa, por ejemplo, usando una copia del Mauser KHNUMX como una ametralladora para conductores y equipos de vehículos blindados, pero eso fue hace mucho tiempo y no es cierto. El país puede presumir de que en servicio con él nunca tuvo tales incidentes. En este artículo, usaremos el ejemplo de las máquinas QBZ-96 y QBZ-95 para demostrar que puedes entrar en combate con las armas chinas, y la industria militar china no es en absoluto lo que era en los 97 del siglo pasado. Además, consideraremos brevemente la munición no bastante común que ha sido adoptada por el EPL.

En mi opinión, es necesario comenzar una historia sobre un arma a partir de la descripción de la munición utilizada en ella, ya que es el cartucho el que establece las características básicas de una muestra particular y si en la mayoría de las descripciones los cartuchos para una ametralladora o una pistola generalmente ya se estudian a lo largo y ancho , y todo el mundo conoce sus cualidades positivas y negativas, luego, en el caso de las muestras descritas en este artículo, las cosas son un poco diferentes, ya que el cartucho, aunque estándar, es estándar en China. Se tratará de municiones con la designación métrica 5,8x42, que, según el tipo de viñeta, tiene diferentes nombres DAP-87, DBP-87, etc. En esencia, este cartucho es un desarrollo chino de munición intermedia, teniendo en cuenta la experiencia en la creación de cartuchos 5,45 y 5,56. Es decir, la tarea antes de que los diseñadores se establecieran en la forma de crear un cartucho intermedio superior en sus parámetros a dos más comunes en el mundo, y los diseñadores en parte se encargaron de esta tarea. ¿Por qué no acabamos de hacer frente? Sí, simplemente porque el desarrollo de esta munición salió mal y, francamente, repitieron los mismos errores que se cometieron al crear municiones 5,45 y 5,56, además de agregar sus propios matices. Entonces, el cartucho en sí resultó ser más largo de lo común, esta característica aparentemente insignificante se refleja incluso en las dimensiones del arma, por supuesto, no todo es tan obvio y crítico como podría pensar, pero si ya encuentra fallas en las cosas pequeñas, un cartucho más largo significa una cámara más larga. un cañón más largo, más un depósito más amplio de armas, y así sucesivamente, todo esto lleva a un aumento en la longitud, incluso un par de centímetros, pero el hecho permanece. Además, el calibre de bala igual a 5,8 milímetros podría ser más grande, al menos a 6 milímetros, pero la bala en sí tiene una longitud que hace que su vuelo sea más uniforme y preciso en comparación con la OTAN y los cartuchos nacionales. En general, para no meterse en la jungla, estas municiones pueden describirse como cartuchos más efectivos en comparación con 5,56 y 5,45, pero el prometedor tipo actual de "grendel" y la versión de munición Remington claramente no tienen capacidad de resolución, por así decirlo, mejor que En absoluto, pero peor de lo que es posible. Con 7,62, por supuesto, no comparar. Adoptó un nuevo cartucho en el año 1987, que se desprende claramente del nombre, y es interesante que, en el momento de la adopción de este cartucho, las armas que usaban esta munición no fueron aceptadas y aparecieron solo unos meses más tarde. En este momento, debajo de este cartucho se creó una gama completa de armas, en las que se puede usar de manera efectiva: ametralladoras ligeras, ametralladoras y rifles de francotirador.



La munición estándar se carga con una bala que pesa 4,15 gramos, la velocidad que desarrolla este proyectil puede alcanzar 1000 metros por segundo, por supuesto, con troncos cortos, este parámetro será diferente. Una variante del cartucho, que se usa en ametralladoras y rifles de francotirador, así como en armas automáticas, de las cuales este artículo tiene una bala 5 más pesada, lo que reduce la velocidad de una bala, pero aumenta significativamente su energía cinética. Un punto notable es que esta munición se produce solo en China, y nadie más quiso cambiar el "punzón en el jabón", asociándose con un cartucho nuevo, incluso un poco mejor.

Entonces, se creó la base para la nueva arma, solo queda para la pequeña cosa: crear un dispositivo para ella que dispare sin fallar. Entonces, la primera pistola para el nuevo cartucho fue la ametralladora Tipo 87, que era la única ametralladora para este cartucho antes del año 1995, pero al mismo tiempo también se producían rifles de francotirador y ametralladoras ligeras. Entonces, en 1995, apareció QBZ-95, un arma que cumple con todas las tendencias modernas de la moda de armas. Para lograr el máximo efecto, basta con ver qué tipo era 87 y qué era QBZ-95; El arma resultó ser de ninguna manera inferior, y en algunos casos superior a las muestras de otros países. En primer lugar, debe notarse que inicialmente esta máquina fue creada para fuerzas especiales, porque el diseño del bullpup aquí está más que justificado. Además, incluso por la imagen, se puede determinar que la máquina es casi la mitad de plástico, pero este plástico no es en absoluto el que fabrica productos para nuestro mercado, sino que es realmente de alta calidad, resistente a los impactos y reforzado con un esqueleto de acero (que luego se reemplaza con una aleación de aluminio). el resto del cuerpo del arma), que aumentó ligeramente el peso del arma, pero la hizo más duradera. Desafortunadamente, el diseño no tuvo en cuenta todas las cualidades negativas de la disposición de las armas. Por lo tanto, la ventana para la expulsión de los cartuchos usados ​​se encuentra lo suficientemente cerca de la cara del tirador y solo en el lado derecho, y si la influencia de los gases en polvo en la membrana mucosa del pistolero parece ser un momento negativo artificial, entonces la posibilidad de disparar solo desde el hombro derecho es un inconveniente grave. No solo para zurdos. Creo que la mayoría de las personas que tenían un arma entienden que incluso si eres diestro, no es un hecho que el refugio más cercano esté a tu izquierda, por lo que puedes disparar cómodamente desde tu hombro habitual, por lo que la oportunidad de disparar es la misma relevante para el que sostiene la cuchara con la mano izquierda y para el que escribe la derecha.

Lo primero que llama la atención es que el asa del cerrojo se encuentra en un lugar moderno debajo del asa para transportar el arma. Esto se hace generalmente para evitar lesiones entre aquellos que gustan de experimentar con opciones para detener el obturador en movimiento durante el disparo (había personas dispuestas a detenerse incluso con los dientes, y estas personas se consideraron aptas ...), y también para que el arma se controlara por igual como zurdos. , y la mano derecha. Resulta que los diseñadores se cuidaron de tomar el cerrojo con cualquier mano, pero no fue posible disparar desde el hombro izquierdo debido a la ubicación de la ventana para la expulsión de cartuchos usados. Bueno, bueno, no discutamos, de todos modos tienen mucha población, pueden hacerlo sobre la base para que el asa del vecino no toque las trincheras atestadas. Muchas de las quejas son causadas por el asa para llevar armas, especialmente para aquellos que usaron tales armas de diseños "clásicos" antes que tales armas. En la calidad negativa, generalmente se registra que la cabeza de la flecha cuando apunta es claramente visible para el oponente, en mi opinión, tal fenómeno negativo existe, pero su valor es muy exagerado, ya que esta altura proporciona la posición más cómoda para apuntar, especialmente en el diseño Bullpup, cuando el tope está en línea con la línea de fuego, lo que mejora enormemente la precisión. Otra cosa es que además del pilar, ubicado en el asa para portar armas, hay otro elemento bastante alto de miras abiertas, que está garantizado aferrarse a la ropa. No puedo pasar por un fenómeno como una pequeña distancia entre miras, que afectará la precisión del arma cuando dispare a distancias máximas, aunque esto puede compensarse con una óptica simple de baja multiplicidad.

No hubo momentos negativos en esta arma, que pueden usarse categóricamente para poner un signo menos. Por lo tanto, la calidad negativa más importante de este autómata es que el interruptor de fusible, el traductor del modo de disparo del arma, se encuentra casi en el "extremo", es decir, en el hombro del tirador y el interruptor es un interruptor muy pequeño que realmente se vuelve inaccesible si las manos están protegidas guantes de calor Y solo la ubicación de este interruptor es completamente desafortunada, ya que está al menos en el lado izquierdo del arma y no en el derecho. Tiene posiciones 4, tres de las cuales son bastante familiares y comprensibles, pero la cuarta le permite disparar un arma con un corte fijo en el cartucho 3. Si ya ha empezado a lidiar con problemas de facilidad de control de armas, entonces no puede pasar por el asa adicional, que es la parte frontal del clip de seguridad del arma. En general, las dimensiones de la protección de seguridad son bastante buenas, ya que permiten disparar incluso manoplas muy gruesas sin mucha dificultad, pero este mango adicional generalmente es incomprensible por lo que está hecho, ya que está ubicado muy cerca de la empuñadura de pistola, lo que hace que la capacidad de control del arma sea muy relativa. Sí, y solo sostener la máquina para este mango crea inconvenientes cuando presiona el gatillo. En general, el elemento aquí es absolutamente superfluo y está fuera de lugar, por lo que si se hubiera llevado adelante e incluso se hubiera eliminado, la conversación habría sido completamente diferente. Y sí, lo más importante es que la ametralladora puede equiparse con una bayoneta, que es especialmente "relevante" para la configuración del bullpup, y de hecho para las armas modernas, porque después de un día vamos al ataque de la bayoneta.

Las armas automáticas construidas en el esquema con un breve recorrido del pistón de gas, el perno bloquea el cañón al girar tres paradas. La diapositiva no tiene un retraso de arma, ni tiene un cuello para un cargador, que se fija con un pestillo en la parte posterior. En general, el arma demostró ser lo suficientemente confiable y duradera, las fallas debidas a la contaminación ocurren solo en casos muy descuidados, sin embargo, esta no es una razón para sumergir la máquina en la tierra o izvalizarla en la arena, ya que todo esto reduce considerablemente la vida útil del arma. El arma también tiene la capacidad de instalar lanzagranadas, aquí solo la parte delantera del soporte de seguridad en forma de mango es muy útil. En general, a pesar del salto bastante grande en armas para China, no hay nada revolucionario en este modelo, pero, sin embargo, todo se hace bastante bien, de modo que pueden y pueden hacer mucho cuando lo deseen. Inmediatamente preveo gritar sobre copias, robos, pero el arma es realmente similar tanto en diseño como en apariencia a muchas muestras, pero solo parece ser una copia exacta; estos son dos conceptos diferentes, y si culpas a alguien por plagio, entonces debes comenzar con todos los fabricantes de pistolas que "insolentemente" usan y actualizan el sistema Browning.

Sobre la base del QBZ-95, también se crearon otras variantes de armas, por lo que la más interesante en mi opinión es la versión abreviada del QBZ-95В, que difiere solo en la longitud del cañón, pero es mucho más compacta, más fácil de manejar y sus características de combate son ligeramente menores que patrón largo Pero el QBZ-95LWS parece ser más que un arma extraña, ya que es una ametralladora liviana para el mismo cartucho 5,8х42, se diferencia del modelo principal con un cañón alargado, bípode y cargador con una capacidad de cartuchos 75 o 100. Si hablamos de las dimensiones del arma, el modelo más pequeño tiene una longitud de solo 609 milímetros con una longitud de cañón de 369 milímetros. Su peso es igual a 2,9 kilogramo, el alcance efectivo de disparo se limita a medio kilómetro cuando se usan dispositivos de puntería adicionales, con el alcance efectivo estándar del arma: metros 300 (una pequeña distancia entre toda la vista frontal). El modelo estándar tiene una longitud de 745 milímetros, la longitud del cañón es 463 milímetro, y el peso del arma es 3,25 kilogramo. El alcance efectivo aumentó a los medidores 600-700 cuando se utilizan dispositivos de puntería no estándar. Para una ametralladora liviana, las longitudes son 840 y 600 milímetros, respectivamente, la longitud total y la longitud del cañón, el peso es igual a 3,9 kilogramos y el alcance efectivo de los medidores de fuego 800. Además, este modelo tiene una tasa de disparo más alta, que es igual a rondas de 800 por minuto, mientras que para otras muestras este valor es igual a rondas de 650 por minuto. Por lo tanto, podemos decir que en el año 95, el 3 apareció en el arsenal del Ejército Popular de Liberación de China en una muestra bastante interesante, bajo un cartucho que es más efectivo que el 5,45 y el 5,56.

Todo esto es bueno, pero el artículo trata sobre dos autómatas, ¿verdad? De alguna manera, en el proceso de escribir, abandoné completamente el segundo - QBZ-97 y no lo abandoné por casualidad. Creo que no es un secreto para nadie que existe un "amor" mutuo entre la policía y el ejército en China, por lo que no es sorprendente que la policía también deseara una novedad, y la obtuvieron dos años después. La primera y más importante diferencia entre las dos máquinas es que el oficial de policía usa el cartucho 5,56, que en realidad cambia completamente sus características. La segunda diferencia es la falta de lanzamientos en el frente del soporte de seguridad, ya que en realidad no era necesario inicialmente, y solo se usaba con un lanzador de granadas montado, y qué lanzadores de granadas podían estar con la policía. Bueno, la tercera diferencia es que el arma tiene solo dos modos de disparo: fuego simple y automático. En todos los demás aspectos, ambos modelos son completamente idénticos, pero sigo prefiriendo la versión de ejército de la máquina.

Además de la versión del ejército de la máquina, el oficial de policía tiene varias opciones, incluida la opción en la que hay un corte de tres rondas, una versión corta del arma, así como una ametralladora ligera para los cartuchos 5,56. Por cierto, esta arma también se produce para el mercado civil, naturalmente, sin la posibilidad de un disparo automático. El peso del modelo estándar de la máquina QBZ-97 es 3,35 kilogramo, la longitud total del arma es 758 milímetros, y la longitud del cañón de la máquina es 490 milímetros. Alimenta armas, al igual que su contraparte militar, desde las tiendas de cajas con una capacidad de cartuchos 30, aunque es posible usar tiendas con una capacidad mayor o menor. Además, a pesar de la ausencia de un asa adicional, aún puedes montar un lanzagranadas de un solo cañón en el arma. Es cierto que está cargado con disparos no muy comunes, pero con disparos traumáticos.

Aquí hay un arma de este tipo en el arsenal del ejército chino desde el año 1995, por lo que podemos decir con confianza que dominaron la producción de armas de fuego a la perfección, al menos para sus tropas, lo hacen bastante bien, y las opciones que se envían para su importación. Como nadie realmente regaña. No muy lejos está el momento en que China ya no necesitará copiar algo, pero su desarrollo, que no será peor que el europeo o el nacional, será suficiente. Y estas dos ametralladoras están lejos de todas las armas que están en servicio con el PLA, esto es, por así decirlo, la punta del iceberg, por lo que si está interesado, puedo hacer una serie de artículos sobre las armas de fuego de este país, tanto modernas como antiguas.


Máquinas automáticas QBZ-95 y QBZ-97

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. snek
    +6
    3 de octubre 2012 09: 35
    ¡Buena cosa! El autor es un plus reconocido.
    Si está interesado, puedo hacer una serie de artículos sobre las armas de fuego de este país, tanto modernas como antiguas.

    ¡Seria muy interesante!
    1. mox
      mox
      0
      3 de octubre 2012 22: 37
      Gracias por el artículo
      1. 0
        3 de octubre 2012 22: 44
        De nada sonreír
  2. -2
    3 de octubre 2012 09: 56
    El dragón se despertó ... Y ahora no se dormirá por mucho tiempo.
    1. Esquife
      +9
      3 de octubre 2012 10: 12
      ¿El dragón? Y fue él, en toda la historia de los chinos, solo hicieron lo que rastrillaron, toda la historia es guerras intestinas, y desde la última historia es el ogro japonés, la guerra chino-vietnamita, el conflicto fronterizo en la isla Damansky. Y todos sus logros son copiar y pegar y transferir de Occidente empresas de fabricación, fotocopiadoras son tales fotocopiadoras. negativas
      1. +1
        3 de octubre 2012 10: 17
        No subestimes al adversario potencial. Para ellos, perder cien millones en el campo de batalla no es fatal. Y dado el ritmo del desarrollo económico y militar, incluidas las reservas de oro y divisas, se está volviendo incómodo.
        1. Zynaps
          +5
          3 de octubre 2012 15: 41
          Lo principal es no hacer grandes ojos. La economía china es una locomotora que corre a toda velocidad. pero el carbón para esta locomotora, la energía, se compra en el extranjero. Cualquier conflicto importante será un desastre para China. les resulta mucho más rentable actuar de forma no abrupta y brutal, sino de manera suave y envolvente, de modo que la misma Federación de Rusia otorgue recursos energéticos para bienes de consumo y al mismo tiempo se dedique a su extracción y transporte. hurgando en el permafrost hay pocos que quieran.
        2. mangosta
          +1
          4 de octubre 2012 10: 37
          es mucho peor para ellos simplemente destruir las cascadas de represas en Yanza y Huanghe, los disturbios por hambre comenzarán inmediatamente
      2. Suvorov000
        +3
        3 de octubre 2012 11: 18
        Vamos, si lees bien la historia, entenderás, teóricamente no perdieron batallas, perdieron la guerra porque simplemente se entregaron estúpidamente, vendieron, pero ahora China no tiene problemas con esto, ahora compran a todos ellos mismos, y el que no está a la venta tiene la oportunidad de ogrebst no enfermizo. Me conmueve la opinión de los "guerreros capturados" Los chinos somos débiles, pero nos queda uno de ellos, algunos de ustedes ya han tenido el honor de pelear con el EPL moderno, entonces no lo consideren un trabajo, cuéntenos cómo fue. Simplemente no hables de pequeños enfrentamientos fronterizos.
        1. snek
          +1
          3 de octubre 2012 11: 24
          En general, las guerras son diferentes. Los hay clásicos, los hay informativos, los hay económicos. Vaya a cualquier tienda o mercado y vea cuántos productos se fabrican en China. ¿Y cuántos productos etiquetados como "Hecho en Rusia" hay en las tiendas chinas? Entonces China ganó la guerra económica por completo. Es poco probable que se produzca un conflicto militar directo por armas nucleares.
        2. Zynaps
          +7
          3 de octubre 2012 18: 35
          uti-maneras, cuánto pathos. Verá, tuve la oportunidad de servir en la Brigada de Inteligencia Especial, 24 unidades militares, incluso en aquellos días en que hubo una confrontación. y la estructura del EPL con la infraestructura militar de China, hemos estudiado seriamente. Entre otras cosas, en los últimos 20 años, he estado a menudo tanto en el sudeste asiático como en China.

          el truco es que, a pesar de sus tasas de crecimiento y reservas de divisas, con la superpoblación actual, no tienen la fuerza y ​​el personal suficientes para llevar al canalla de la aldea al nivel mundial. sí, en China el número de personas ricas (en el pleno sentido de la palabra) ya es mayor que la población de la Federación de Rusia. los residentes de las grandes ciudades están enganchados a un nivel de consumismo casi europeo. pero los pícaros siguen siendo seis o siete veces más. y todo esto sigue afectando el nivel general de desarrollo del país. en el PLA, el número de unidades de élite se puede contar con una mano. estos son la flota, las fuerzas de reacción rápida y algunas formaciones de tanques y motorizadas. pero el EPL no tiene experiencia en librar guerras a gran escala por los frentes, y es imposible comprender esta ciencia solo con ejercicios; aquí se necesita experiencia de combate, que la República Popular China no tiene. y ni siquiera realizaron ejercicios del nivel de nuestro "Dnepr", fue inútil. en la doctrina militar, la apuesta todavía está puesta en la "guerra popular", partidismo natural que involucra formaciones irregulares. China tiene una infraestructura muy vulnerable para una guerra seria. la presa de las Tres Gargantas destruida por sí sola causaría una catástrofe que los devolvería a la Edad de Piedra.

          Entiende lo que pasa. si decido profundizar en el PLA y el poder de China, entonces realmente no puedes decir nada en absoluto. Todas tus historias de terror son absolutamente infantiles, irracionales. En el mundo moderno, la economía toca el piano principal. y para la RPC, la guerra es una amenaza directa para la privación de los mercados, la afluencia de materias primas e inversiones. y esto
          la inminente llegada del pequeño zorro polar. por no hablar de la afluencia de retorno de los "huaqiao" expulsados ​​del exterior, a quienes el gobierno de la República Popular China con tanta dificultad les arrancó el cuello y empujó fuera del país para comerse el pan ajeno.
      3. 0
        3 de octubre 2012 16: 49
        Te olvidas de la historia anterior ...
    2. 0
      3 de octubre 2012 12: 08
      Yo tampoco dormiré mucho tiempo de la risa después de una foto de una ametralladora con una bayoneta hecha de acuerdo con el esquema de bullpup ... Me gustaría ver a un luchador así en combate cuerpo a cuerpo ... 9
      1. snek
        0
        3 de octubre 2012 12: 39
        La bayoneta de hoy es más probable que sea un tributo a las tradiciones del ejército (¿cuántas batallas de bayonetas hubo durante las compañías chechenas, la guerra con Georgia o las guerras regulares?) En general, he visto bayonetas en unidades más inapropiadas




        Cita: Krilion
        Yo tampoco me quedaré dormido por mucho tiempo de la risa después de una foto de una máquina con una bayoneta hecha de acuerdo con el esquema bullpup.

        Por cierto, y nuestro bullpup con bayoneta

        tomado
        http://www.megasword.ru/index.php?pg=435
        1. axmed05
          -1
          3 de octubre 2012 13: 18
          Dicen que los chinos en la guerra son atacados en pequeños grupos de dos y tres millones de personas. lol
      2. Hermano Sarych
        +1
        3 de octubre 2012 14: 47
        Mira a los franceses y los británicos también son tontos?
        1. 0
          3 de octubre 2012 20: 08
          Austria y Bélgica ...
          Pero el bullap es una cuestión de elección, por ejemplo, estoy para los clásicos ...


          1. Kibb
            0
            3 de octubre 2012 21: 21
            Por ejemplo, tampoco entiendo cuál es el problema de la automatización equilibrada. ¿Desea que AK sea precisa? ¿Creo que traer una unidad de sincronización es más barato que crear un rifle completamente nuevo?
  3. 0
    3 de octubre 2012 10: 04
    Informativo. También es interesante conocer las opiniones de los usuarios. ¿El ejército chino tiene una opinión de código abierto sobre esta máquina?
    1. +1
      3 de octubre 2012 10: 41
      Creo que entre los visitantes hay personas que encontraron esta arma, al menos con la opción bajo 5,56. En general, las personas escupen, escupen principalmente debido a la disposición, la ubicación de los modos de cambio de fuego y su forma, y ​​así sucesivamente en el texto. Sin embargo, está en servicio, aunque ya tiene un competidor obvio en el diseño clásico QBZ-03, pero sobre eso en otro artículo guiño
    2. Zynaps
      +1
      3 de octubre 2012 15: 47
      como se señaló correctamente, lo principal aquí es la munición. La máquina resultó como una automática, con mecánica de SVD. Dicen que no está mal en el combate cuerpo a cuerpo. En otros aspectos, no es el dispositivo más destacado. porque el competidor QBZ-03 bajo el mismo cartucho no solo apareció.
  4. 0
    3 de octubre 2012 11: 26
    Bueno, el esquema bullpup no se arraigó en los ejércitos ... es incómodo debido a la distribución del peso, así que no comparto el entusiasmo.
    1. 0
      3 de octubre 2012 18: 19
      Cita: Fox
      Bueno, el esquema de bullpup no arraigó en los ejércitos ...

      1. +1
        3 de octubre 2012 20: 00
        Fusil de asalto (automático) Steyr AUG (Austria)

        Carabina Steyr AUG A3 con cañón de 16 pulgadas y empuñadura frontal opcional y linterna táctica debajo del cañón

        Steyr AUG A3 Carabina con un lanzagranadas especial de calibre 40 mm; mira de granada montada encima de una mira óptica de desmontaje rápido en rieles de riel Picatinny adicionales

        Francotirador Steyr AUG A3 con cañón alargado, bípode extraíble y asa frontal, así como una mira óptica de aumento variable en un soporte desmontable rápidamente


        Rifle FN F2000 en la configuración básica, con una mira óptica estándar
        1. Kibb
          +2
          3 de octubre 2012 20: 11
          Bueno, comí honestamente, además del AUG y el no demasiado exitoso L85, debería reconocerse que el bulpap es más popular en el cine (AUG también se aplica) que en los ejércitos. Veamos como el futuro de Tavor
          Bueno, me olvidé del "cleron". Pero aparte de AUG, todavía no he visto ninguna tendencia claramente positiva en las revisiones. Pero no olvide que el entusiasmo del AUG no está solo, y no tanto en la alineación, sino en la modularidad originalmente establecida en el concepto de arma.
          1. 0
            3 de octubre 2012 20: 24
            Sí, por así decirlo, ya sucedió. Los tailandeses adoptan, los indios y los colombianos usan activamente (principalmente en spetsur, pero en grandes cantidades), Vietnam, etc.

            Famas lo ha olvidado.
            China es ahora la base de ellos solo papá
        2. +1
          3 de octubre 2012 20: 19
          Y, agregaré.

          Famas, Francia
          1. Kibb
            0
            3 de octubre 2012 21: 31
            "Kleron" - esto es FAMAS, estoy mejorando, pero en principio también estoy a favor de los clásicos, sobre Tavor probablemente los ejércitos fueron elegidos, así que eligieron de algo, aún no hay impresiones personales
    2. +1
      3 de octubre 2012 20: 16


      Tavor, Tsakhal



      Tavor, India

      Y hay una docena más de países donde está en servicio.
  5. Señor La verdad
    +2
    3 de octubre 2012 13: 17
    Todo comienza con PATRON.
    En pruebas balísticas del efecto dañino de una bala. dispararon rifles de asalto AK-74 con un cartucho con una bala 7n6, una carabina FN FNC, con un cartucho SS109 y una ametralladora QBZ-97 con un cartucho DAP-87.
    El resultado para un gel balístico desde 100 metros en el volumen de transferencia de energía, hasta la longitud del canal de la herida y el volumen de AFP y pista ganó 5,45, luego con un retraso muy leve de 5,56 y luego a 7,62x39 M43 va a 5,8.
    Total
    frente a 7,62x39 en la sorprendente acción de 5,8 en igualdad de condiciones o no tiene ventajas, pero supera en penetración.
    La balística externa es superior a cualquier cartucho intermedio o de bajo pulso de armado, incluidas las últimas modificaciones de 5,56 M855A1.
    Impacto del retorno a nivel de 7,62x39
    cartucho ambiguo, de largo alcance, buena penetración y un efecto dañino relativamente bajo.
  6. 0
    3 de octubre 2012 14: 28
    Es muy similar a OTs 14 Thunderstorm.
    1. 0
      3 de octubre 2012 17: 32
      El rifle de asalto QBZ-95 está construido de acuerdo con la configuración bullpup, en la que la tienda se encuentra detrás del mango de control de incendios. El cuerpo del arma está hecho de plástico de alta resistencia, el receptor está hecho de aleación de aluminio. La automatización QBZ-95 se copia en gran medida del rifle de francotirador Dragunov SVD soviético. El cañón se bloquea girando el obturador 3 paradas de combate, el motor de gasolina tiene un pistón de carrera corta ubicado sobre el cañón.
  7. -1
    3 de octubre 2012 16: 34
    Kalash simplemente sobresale de esta máquina, se siente especialmente en forma de revista y fusible
  8. gordito
    -1
    3 de octubre 2012 20: 23
    El diputado político nos dio una conferencia sobre el PLA. Dos soldados en una carrera llevan una camilla con un tercero, un rifle Arisak para dos, cada uno con dos cartuchos, comunicación por mensajeros (atletas corredores), rechazaron nuestro tanque en Damansk, pero no lo entendieron y usaron un tractor blindado y que el soldado come una vez cada día 200 g de arroz.
    1. +3
      3 de octubre 2012 20: 47
      Sí, y el Ejército de EE. UU. Se da por vencido en ausencia de papel higiénico, luchan con arcos y lanzas en África, y se precipitan con cocos de palmeras, los soldados reaccionan lentamente en Estonia, y no hay ejército en Australia, porque no hay experiencia en la lucha masiva . Un soldado, él es principalmente un soldado y no importa de qué ejército sea.
      1. +5
        3 de octubre 2012 21: 57
        Je sonreír menos))) Bien, bien, somos los mejores, no te congelarás de hambre y no te harás prisionero, y durante el invierno nuclear correremos con las cucarachas y limpiaremos con cenizas como la nieve, para endurecer. Pero en serio, no entiendo por qué considerar las posibilidades reales de un posible adversario, muchos equivalen a la traición. Extraño algún tipo de patriotismo ... qué
        1. Kibb
          +1
          3 de octubre 2012 22: 47
          No, supongo que traté de compilar algo, pero las hijas, como siempre, presionaron los botones más rápido
          Cita: scrabler
          Él es un soldado antes que nada un soldado y no importa de qué ejército sea.
          1. +1
            3 de octubre 2012 22: 55
            Ellos son tales niños riendo
            1. Kibb
              0
              3 de octubre 2012 23: 48
              Sí, solo quería devolver la disputa al esquema de las armas chinas, y no a la alineación como tal
              En cuanto a mí, personalmente, según los chinos, me interesaría de todos modos su K96, las máscaras de plástico modernas siempre rompen la disputa sobre "lanzar cascos".
    2. Kibb
      0
      3 de octubre 2012 21: 10
      Los soldados estadounidenses y británicos también pensaron eso, hasta que realmente se encontraron con los japoneses.
      Cita: scrabler
      Soldados del ejército estadounidense se rinden en ausencia de papel higiénico

      Probablemente los japoneses en Guadalcanal también pensaron algo como esto
      Un soldado es principalmente un refresco














      Cita: scrabler
      Él es un soldado antes que nada un soldado y no importa de qué ejército sea.

      Cita: scrabler
      Él es un soldado antes que nada un soldado y no importa de qué ejército sea.

      Cita: scrabler
      Él es un soldado antes que nada un soldado y no importa de qué ejército sea.

      Cita: scrabler
      Él es un soldado antes que nada un soldado y no importa de qué ejército sea.

      Cita: scrabler
      Él es un soldado antes que nada un soldado y no importa de qué ejército sea.

      Cita: scrabler
      no importa de qué ejército es.
  9. -2
    3 de octubre 2012 21: 21
    China puede tener un ejército, pero no tiene fuerzas nucleares estratégicas normales, hay ojivas allí, pero ¿qué pasa con los sistemas de entrega? Generalmente no está claro.
    Y no es por nada que en este momento en Primorye se despliegan activamente las divisiones de la última defensa aérea.
    Si algún hilo del bulldoat despega y, además, VUELA a nuestras fronteras, creo que será derribado incluso en un acercamiento. Y 3-5 ... 10 de nuestros éxitos en las principales ciudades de China, esto es lo que será ... genocidio.

    PD Port Arthur lo recuperaría.
    1. Kibb
      +2
      3 de octubre 2012 21: 40
      Cita: Megatron
      PD Port Arthur lo recuperaría.

      ¿Para qué? ¿Por principio?
    2. +1
      3 de octubre 2012 22: 57
      PD Port Arthur lo recuperaría.

      entonces ChemulPo también ...
  10. 0
    5 de octubre 2012 00: 32
    Porque es como Crimea, que se presenta igual de bien.
    La tierra se riega con nuestra sangre en la guerra ruso-japonesa.
  11. 0
    14 Agosto 2016 21: 20
    5.8x42 es un cartucho intermedio, el concepto es exactamente el mismo que el de 6,5 Grendel, solo el calibre y la energía se toman lo más mínimo posible, sin dejar de considerar la posibilidad de disparar ráfagas
    En principio, con una bala BC en el distrito 0.37-0.39, es una buena solución, pero Grendel ofrece muchas más oportunidades.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"