La cuestión de Asia Central es una ventaja.
En octubre, 5, Vladimir Putin volará a Dushanbe y se reunirá con Emomali Rahmon. Los dos presidentes planean discutir, como dicen en el idioma oficial, los temas de cooperación bilateral.La cuestión de tales arrancado hay muchos: aquí hay economía, contactos en el campo de la seguridad y el tema de la interacción en las asociaciones de integración, así como diversos problemas regionales.
El punto central de las conversaciones tayiko-rusas que se celebrarán en Dushanbe será la posible firma de un acuerdo para ampliar la permanencia de la base militar rusa 201 en Tayikistán.
Además, los representantes de Dushanbe están muy preocupados por el componente económico de la visita del camarada Putin al fraternal Tayikistán. Ahora, el grupo de trabajo ruso-tayiko está terminando de trabajar en un documento diseñado para poner fin a la discusión de las importaciones libres de impuestos de combustible y lubricantes en la República. Después de todo, si antes la cuota de la Federación de Rusia tenía que aproximadamente el 90% de las importaciones de combustible, luego en la primera mitad de 2012, esta cifra cayó a 62%. La misma cuestión de la supresión de los aranceles sobre las importaciones de combustibles y lubricantes entre los dos países se ha discutido durante mucho tiempo, desde el año 2010.
El tema más importante es el crecimiento del comercio mutuo y la inversión en Rusia en la implementación de proyectos de energía en Tayikistán. Putin: este no es Yeltsin, que no sabía cómo ruso tanques llegó a Yugoslavia, y él, por supuesto, es consciente de que durante los 8 meses de 2012, el comercio entre Tayikistán y Rusia disminuyó un 3% en comparación con el mismo período del año pasado. El camarada Rahmon también sabe sobre esto.
Tayikistán, al igual que Kirguistán, puede convertirse en el aliado de la energía militar de Rusia. Si Dushanbe se une a Rusia y Kirguistán, Moscú completará la estación hidroeléctrica Rogun. Esto significa, muchos analistas creen, que el Kremlin por primera vez hizo En Asia Central, hay una cierta opción: después de todo, hablando del lado de Kirguistán y Tayikistán y prometiéndoles agua, Moscú se opone a los uzbekos, que no aprueban la construcción de centrales hidroeléctricas sin el permiso de expertos internacionales.
"Los recursos hídricos pueden convertirse en un problema en torno al cual empeorarán las relaciones en la región de Asia Central" сказал recientemente Islam Karimov (no en Kirguizia o Tayikistán, sino en Kazajstán). "Todo se puede agravar tanto que puede causar no solo una confrontación religiosa, sino también la guerra".
El presidente de Uzbekistán llamó a Kazajstán como un aliado porque, en primer lugar, Kazajstán es un país fuerte con recursos minerales y también reclama un papel central en la región, y el cuervo no ataca al cuervo, y en segundo lugar, porque "" Los uzbekos y los kazajos viven a lo largo de la escorrentía de Syrdarya durante siglos. Y desde este punto de vista, no podemos estar callados hoy cuando surgen algunos planes que se deciden sin estar interesados, pero qué situación encontraremos mañana "(palabras de Karimov).
Karimov está insatisfecho con la construcción de la central hidroeléctrica Rogun en Tayikistán y la central hidroeléctrica Kambarata en Kirguistán. Él cree que estos dos proyectos de agua crearán una escasez de agua en Asia Central, más precisamente, tomarán un poco de agua de los uzbekos y kazajos. Y ya faltan.
Y no se puede decir que no sea objetivo. Presidente de Uzbekistán, su preocupación explicado: "La situación se ve agravada por el hecho de que en el área de la construcción de la central hidroeléctrica Kambar-Ata y la central hidroeléctrica Rogun, la falla tectónica está experimentando Esto es reconocido por todos los sismólogos del mundo. Incluso recientemente, los sismólogos estadounidenses en el estado de Nevada decidieron que estas fallas tectónicas son muy serias ". Karimov teme que la presa pueda abrirse paso. Él cree que son necesarios: primero, experiencia internacional, y, segundo, el consentimiento de todos los países que viven en las planicies aluviales de dos ríos. Además, el 70-75% satisface la necesidad anual promedio de Kazajstán y Uzbekistán de agua, y si los rusos erigen represas, ¿cuánto por ciento permanecerá allí?
Las preocupaciones de Karimov son comprensibles, pero es probable que también sea comprensible para Rusia que es bastante difícil llegar a un acuerdo internacional con los que entran y salen de la OTSC como si fuera un patio de paso. La misma referencia a los sismólogos del estado de Nevada dice que
Kirguistán en el tema del agua, Rusia ya está detrás, Tayikistán se mantuvo. "Por primera vez en los años 20 post-soviéticos, Moscú hizo una elección en la disputa por el agua y la energía de los países de Asia Central, - пишет Alexander Shakhnazarov. “Así es exactamente como se interpreta el acuerdo de septiembre sobre la participación de Rusia en la construcción de la cascada de la central hidroeléctrica Kambarata en el río Naryn en Kirguistán, cuyas aguas en el curso inferior van a Uzbekistán. Un acuerdo similar puede ser firmado por Putin en Dushanbe, y luego la pelota estará del lado de Tashkent. Si deciden reforzar las ambiciones del líder regional con la base militar de los Estados Unidos, el subcontinente se dividirá en dos coaliciones opuestas. Si los uzbekos acuerdan compartir el proyecto hidroeléctrico, Asia Central se transformará ". Su antigua transformación tuvo lugar en la era soviética: “... el problema del desequilibrio agua-energía de las repúblicas de Asia Central se resolvió de manera muy simple. En los meses de verano, los ríos fluían desde las montañas de Kirguistán y Tayikistán, rotando turbinas de centrales hidroeléctricas. Esto dio a las repúblicas de las montañas electricidad barata y llanura seca Uzbekistán - agua para riego. "Y en invierno, la descarga de los ríos de montaña y luego la falta de electricidad para los vecinos fue compensada por Uzbekistán, cuyas centrales térmicas operaban con su propio gas".
Pero luego estaba Gorbachov, detrás de él: Yeltsin, las repúblicas se volvieron "libres", en lugar de la URSS, nació un bastardo de la CEI. A lo largo de los años, Uzbekistán ha aprendido a vencer a su combustible azul, del que dependen los tayikos, a presionar a Gazprom ruso e incluso a hacer amigos con Estados Unidos lejanos y cercanos. Hoy Tashkent sabe cómo aclarar a los vecinos quiénes son y quiénes son los vecinos.
Por ejemplo, 1 de abril “bromeó” en Uzbekistán: tomó y cerró la válvula de gas a Tayikistán, y respondiendo a las siguientes preguntas, dijo que lo más importante para Tashkent era suministrar gas no al tayiko sino a los chinos. Una broma inesperada se prolongó: el suministro de gas a Tayikistán se reanudó solo la noche de abril en 16.
Si Uzbekistán teme que haya algo malo con las centrales hidroeléctricas, ¿no es mejor establecer buenas relaciones con sus vecinos en lugar de entablar amistad con Estados Unidos? Las amenazas del bloqueo del gas, y más aún la guerra por los recursos hídricos, no solo no son el mejor argumento en la disputa, sino que tampoco son una disputa, sino algo más, que es extremadamente perjudicial para las asociaciones.
La superposición de la válvula de gas de April Fool a Tayikistán es la segunda en el año 2012. El primero tuvo lugar en enero, también, por cierto, "fuerte", sin previo aviso. El propietario bloqueó el grifo, y el punto.
Los tayikos podrían encontrar una salida al callejón sin salida de la energía, y al mismo tiempo superar la dependencia total de Uzbekistán mediante la construcción de la estación hidroeléctrica Rogun en el Vakhsh. Eso es lo que pasa пишет Peter Bologov: “Pero incluso aquí intervinieron los uzbekos, desde el año 2009, los trenes con cargamentos para la construcción de la estación se retrasan constantemente en el territorio uzbeko. En Tashkent, dicen que la construcción de centrales hidroeléctricas provocará una disminución en el flujo de Amudarya y una disminución en la cantidad de agua que la república necesita para las necesidades agrícolas. También están amenazando con una catástrofe ambiental, mientras ignoran el hecho de que, a diferencia de Kazajstán, Uzbekistán se ha olvidado de pensar en el destino del mar de Aral, permitiendo que sus remanentes finalmente desaparezcan en el desierto ".
El mismo Bologov habla sobre las relaciones fronterizas entre Tayikistán y Uzbekistán: en los campos fronterizos del año pasado desde que se colocaron las minas 1999, en las cuales se socavó a los tayikos. En Tayikistán, la histeria del "espía" está creciendo: de vez en cuando, un espía uzbeko uzbeko de nacionalidad tayika es encarcelado en 13, y luego en 18. Los uzbekos, en respuesta, también "cosen" casos de espionaje con términos 14 y 20. ¿Quién es más? ..
En cuanto a la construcción de centrales hidroeléctricas, Karimov parece exagerar el peligro e incluso se infla. Por ejemplo, Nusrat Rakhmat (uzbeko), escribió una carta abierta a los presidentes de Uzbekistán y Tayikistán; Al mismo tiempo apareció en internet. Cita de ello: "Y sobre la central hidroeléctrica Rogun tengo mi propio punto de vista. Propongo reducir la altura de la presa en al menos 50 metros. Creo que los ahorros serán suficientes para la construcción de otra pequeña estación hidroeléctrica. Tenemos que admitir que en Uzbekistán algunos "científicos" también exageran su falta de competencia y peligro. Incluso en los periódicos regionales y distritales, las revistas satíricas comenzaron a criticar ilegalmente el proyecto de esta central hidroeléctrica, aunque fue diseñada en Tashkent. Personalmente estoy en desacuerdo con algunos autores que escriben que hay una gran cantidad de sales debajo de la estación hidroeléctrica, y parecen disolverse, o que la fuente del terremoto está justo debajo de Rogun ".
Bueno, "sismólogos de Nevada", añadimos de nosotros mismos, es una canción aparte. Americano
La pregunta ahora es cómo responderá Uzbekistán a Rusia, Kirguistán y Tayikistán. Dicen que realmente se prepararán para una total falta de amistad, es decir, que albergarán bases militares estadounidenses. Pero tal vez Karimov recobrará el sentido y, en lugar de ser hostil con los vecinos, admitirá que está equivocado y hará un compromiso. Las naciones unidas son de hecho una fuerza, y las bases americanas aún no han unido a nadie. Aquí Atambayev, el presidente kirguiso, ya ha hecho una promesa de retirar a los estadounidenses de Manas al año 2014. Y Karimov suspendió la membresía en la OTSC. Uno, por lo tanto, es esforzarse por acercarse a Rusia, que finalmente ha delineado las prioridades de Asia Central, y el segundo es buscar en Rusia.
"Si dos coaliciones finalmente toman forma en la región, Rusia y Kirguistán contra Uzbekistán y los Estados Unidos, la confrontación militar es inevitable", пишет Alexander Shakhnazarov. - De hecho, los bloques ya se están formando, y entre ellos se iniciará un juego diplomático activo y muy caliente en un futuro cercano ... Teniendo en cuenta que se espera la visita de octubre del presidente ruso a Dushanbe, es muy probable que Tayikistán, cuyos intereses en el agua La disputa energética coincide con la kirguisa ". Como resultado: "Si la visita de Putin a Dushanbe resuelve dos problemas polémicos importantes con Tayikistán, podemos decir que Uzbekistán estará en aislamiento regional, incluso la posibilidad de construir dos grandes represas en los ríos transfronterizos más grandes dará a los líderes kirguís y tayikos las palancas más fuertes presión sobre Uzbekistán. Al mismo tiempo, la seguridad de ambos países estará garantizada por Rusia y su presencia militar ".
En los próximos días, willy-lilly, I. Karimov, en el contexto de la actual actitud relativamente neutral de Kazajstán hacia las iniciativas económicas y políticas rusas, tendrá que tomar decisiones difíciles.
La presión “hidroeléctrica” de Rusia sobre Karimov podría ser la clave pacífica para Asia Central. Esto ni siquiera se trata de la Unión Euroasiática, sino desde el principio acerca de la normalización de las relaciones entre Uzbekistán y sus vecinos, bajo los auspicios y el patrocinio de Rusia. Y esto está en nuestro momento difícil, con su "doble rasero" y su hábil propaganda del derecho de los fuertes en el contexto del consumismo masivo, ya en gran medida. No se puede construir una economía en el alquiler de bases militares. Otra cosa - la energía. Así que vivamos juntos, ¿eh?
Observado Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información