"Dassault Aviation" entregó al Ministerio de Defensa francés el primer caza "Rafale" con el radar RBE2

93

Dassault Aviation 2 de octubre entregó a la Dirección General de Armamento (DGA) del Ministerio de Defensa francés el primer caza Rafale, equipado con un radar de exploración activa con antena de exploración electrónica RBE2 de la empresa Thales.

La transferencia del caza Rafale (BN C137), equipado con un nuevo radar, tuvo lugar en la empresa Dassau Aviation en Merignac (cerca de Burdeos).

RBE2 tiene una serie de ventajas en comparación con el radar con un conjunto de antenas pasivas actualmente instaladas en cazas Rafale:

- alcance extendido para garantizar la posibilidad de usar misiles de largo alcance de última generación, incluido el misil Meteor aire-aire combinado con la capacidad de detectar objetivos discretos;

- mayor confiabilidad a menor costo (el conjunto de antenas activas no requiere reparaciones importantes durante los años 10);

- Mayor resistencia a las interferencias.

De este modo, el "Rafale" se convirtió en el primer avión de combate europeo producido en masa equipado con un radar activo de fase en fase con escaneo electrónico.

Actualmente, Dassault está por delante de otros desarrolladores europeos que implementan proyectos en esta área, incluyendo ЕАДС (para EF-2000 Typhoon) y Selex Galileo (para Gripen NG).

Hasta la fecha, DGA ha realizado pedidos para el suministro de aviones 180 Rafale y ha adoptado 111 en tres versiones: Modificaciones 36 de asiento único "M" para la Marina, modificaciones 38 de asiento doble "B" y versiones 37 de asiento único "C" para la Fuerza Aérea francesa.

Se planea que el cuarto radar del avión 60 de las Fuerzas Aéreas y Navales francesas esté equipado con el cuarto radar, que se ordenó al final del 2009.

El radar RBE2 también se incluirá en la oferta estándar para clientes extranjeros potenciales de aviones de combate Rafale, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Brasil, India y Kuwait.
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    3 de octubre 2012 13: 08
    No, para contar las características de este radar. No sé dónde encontrar información sobre radar extranjero.
    1. +2
      3 de octubre 2012 14: 51
      Bueno, aquí están nuestros desarrollos en Francia.
      1. 0
        3 de octubre 2012 18: 00
        Explicar, por favor
        1. +2
          3 de octubre 2012 20: 57
          Cita: Pimply
          Explicar, por favor


          Las únicas aplicaciones conocidas en los aviones fue un gran radar montado en el interceptor MiG-31 soviético y luego se fue ...
          1. +4
            3 de octubre 2012 21: 04
            ¿Y de dónde viene el desarrollo soviético?
    2. +2
      3 de octubre 2012 18: 07
      leer

      http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Defence/Aerospace_Product_AESARBE2Radar/

      En principio, no hay nada especial.
  2. +3
    3 de octubre 2012 13: 18
    ¡En la foto se siente como una mosca con un huevo! ¡No saben cómo hacer hermosos aviones!
    1. +12
      3 de octubre 2012 13: 21
      Cita: Gerente
      una mosca de huevo

      Bueno, y una comparación, por cierto, Rafal es un animal bonito, al menos se ve peor que el 35 ... (tanto del MIG como del SU)
      1. +1
        3 de octubre 2012 13: 25
        El sabor y el color ...
    2. itr
      0
      3 de octubre 2012 14: 07
      golpear un punto muy similar! Hola
    3. +3
      3 de octubre 2012 14: 30
      No conduzca, un avión hermoso. Aquí está la gripe, eso es otra cosa aterradora.
      1. +6
        3 de octubre 2012 14: 32
        Este es el estándar! ¡Todo lo demás vuela!
        1. +5
          3 de octubre 2012 14: 50
          Sí. Hermano, esta es una escuela rusa de aerodinámica.
      2. vaf
        vaf
        +5
        3 de octubre 2012 17: 52
        Cita: patsantre
        Aquí la gripe todavía da miedo.


        ¿Por qué no te gustó el escandinavo? solicita



        1. -1
          3 de octubre 2012 19: 41
          ¡Sí, la belleza es un poder terrible! ¡Aquí hay otro "guapo"!
        2. +2
          3 de octubre 2012 19: 50
          Los suecos a menudo se distinguen por su originalidad, y no solo en la aviación.
    4. -2
      3 de octubre 2012 15: 02
      No saben cómo hacer hermosos aviones, dijiste, por supuesto


      Pero muy efectivo
      1. -5
        3 de octubre 2012 15: 09
        Farted ... justifique sobre la eficiencia.
        1. 0
          3 de octubre 2012 15: 17
          Hamish pedo

          ver el uso de esta unidad en Libia contra las tropas del coronel
          1. +1
            3 de octubre 2012 15: 45
            Para acreditar el uso de la unidad en la zona de exclusión aérea ... bueno, eso es genial, por supuesto, pero no es impresionante.
            1. Darck
              +6
              3 de octubre 2012 15: 47
              Para acreditar el uso de la unidad en la zona de exclusión aérea ...
              En general, esta unidad proporcionó una zona de exclusión aérea. riendo
              1. -1
                3 de octubre 2012 16: 00
                Con aviones de segunda generación y pilotos de madera. Merece la pena sin un bazar.
                1. Darck
                  +1
                  3 de octubre 2012 16: 12
                  Con aviones de segunda generación y pilotos de madera. Merece la pena sin un bazar.
                  Te trae de nuevo, Libia tiene 23 MiG y no sé qué pilotos allí, y no es mi problema, sino Libia.
                  1. +2
                    3 de octubre 2012 16: 18
                    23 MiGs fueron relevantes en los años 70 ... y ahora mira el calendario ...
                    1. Darck
                      +2
                      3 de octubre 2012 16: 30
                      23 MiGs fueron relevantes en los años 70 ... y ahora mira el calendario ...
                      23 Migi no es la segunda generación, y por cierto, los combatientes de la tercera generación todavía se usan en la Fuerza Aérea de Rusia, pero no son 3 años en el patio.
            2. +2
              3 de octubre 2012 18: 01
              La zona de exclusión aérea acaba de aparecer durante el uso de este aparato 8)
    5. 0
      3 de octubre 2012 15: 11
      No saben cómo hacer hermosos aviones, dijiste, por supuesto


      Pero muy efectivo
      1. black_eagle
        0
        3 de octubre 2012 15: 43
        Vi el video ... ¡Maniobrabilidad como un hacha!
        1. 0
          3 de octubre 2012 16: 00
          pero el uso de los fondos disponibles en cualquier clima y en cualquier momento del día
          y la maniobrabilidad esperará hasta


          Es como si en Chechenia hubiera maniobrabilidad, pero los ejércitos de la fuerza aérea no pueden ayudar, está oscuro, hay niebla, etc., etc.

          Aquí hay un video ejemplar del trabajo francés (fuerza aérea) en Libia
        2. +4
          3 de octubre 2012 16: 05
          Pero el uso de los fondos disponibles en cualquier clima y en cualquier momento del día (Su-30mk2 no puede trabajar de noche, así que
          y la maniobrabilidad esperará hasta


          Es como si en Chechenia hubiera maniobrabilidad, pero los ejércitos de la fuerza aérea no pueden ayudar, está oscuro, hay niebla, etc., etc.

          Aquí hay un video ejemplar del trabajo francés (fuerza aérea) en Libia
          1. 0
            3 de octubre 2012 16: 12
            Sí ... aquí los franceses están de acuerdo, los guerreros son valientes, intransigentes, cuántas veces pelearon con un oponente digno, se pegaron tantas veces, y el gran luchador es un símbolo de la Francia amante de la libertad.
            1. -1
              3 de octubre 2012 16: 35
              25 nuevamente, no entiendes a lo que te estoy dirigiendo y quiero que lo entiendas (nada si
              Los guerreros franceses son valientes, y esto
              Estoy tratando de transmitirles que en términos de llenado y la capacidad de trabajar durante todo el día, así como en armas de alta precisión, nos alcanzaron y quedamos aquí es el problema.

              finalmente te entiendo
              Un ejemplo es el MKM de Malasia capaz de trabajar durante todo el día y en cualquier clima y usar cualquier arma de alta precisión (en lugar de cortes miserables como MK30, MKA, cm, de toda la línea Su-2 lanzada hasta la fecha, los más avanzados son)
              1. -1
                3 de octubre 2012 17: 06
                Me di cuenta de una cosa: esta podrida coalición de la OTAN mea atacando un país que tiene aviones Sukhoi de cuarta generación en servicio, probablemente hay razones para esto, por lo que existe una gran demanda de estas máquinas, a pesar de que el tablero de instrumentos es analógico y la lámpara de unión ... .
                1. +3
                  3 de octubre 2012 17: 13
                  Sí, es difícil hablar con un hombre zombie (y la noticia de que ya no impresionaron a los radares con AFAR)
                  No sé cómo explicarle algo a una persona, o no lo comprende. Es como una regla. Tenemos huevos de acero y todos

                  Chicos, Serge, bueno, le explican chtol (tyzh tenemos luchadores especiales)

                  después de su respuesta, perdí la fe en la humanidad recurso
                  1. +1
                    3 de octubre 2012 17: 20
                    Sí ... bueno, olvídate ... hermano ... qué demonios ... la diferencia es que yo ... madre de nuestro país que amo y los franceses son extraños para mí.
                    1. +3
                      3 de octubre 2012 17: 30
                      y finalmente
                      y quiero que el ejército de nuestro querido tenga lo mejor
                      Sí, los franceses, a diferencia de otros, están listos para compartir sus tecnologías y suministrar sus sistemas a nuestros equipos.

                      Aquí están esos ejemplos: MIG-29SMT en la aviónica, allí la mitad de la carne picada francesa y todos están contentos, especialmente nuestros pilotos.
                    2. +5
                      3 de octubre 2012 18: 03
                      Deberías amar a tu tierra natal con la cabeza, no con cantos aburridos
                  2. vaf
                    vaf
                    +3
                    3 de octubre 2012 18: 10
                    Cita: Rustam
                    Serge, bueno, Chtol explícale (tenemos especiales de combate)

                    después de su respuesta, perdí la fe en la humanidad


                    Rustam. No te enojes ... solo una persona no quiere entender, porque no sabe y no puede entender ... ¡porque no quiere entender!
                    para un especialista es suficiente mirar y comprender todo ... pero lo principal aquí es ... no entender pero ... escupir a alguien y llamar. y luego ... ¡incluso la hierba no crece!

                    Aquí, por cierto, ¡un buen ejemplo de lo que estás hablando! ¡Su-30M2 (chino Su-30MK2)!

                    ¿Quién más no está claro?

                2. Darck
                  +5
                  3 de octubre 2012 17: 16
                  La coalición de la OTAN se enoja por atacar un país armado con aviones Sukhoi de cuarta generación, probablemente hay razones, por lo tanto, existe una gran demanda de estos aviones
                  Yugoslavia explotó Mig 29, no atacó nada y 29 no salvó. Iraq estaba armado con Mig 29, bombarderos Su 24Mk, aviones de ataque Su 25, esto tiene 90 años, no atacaron nada y los iraquíes no ayudaron, la flota total desapareció 6k aviones.
                  1. -2
                    3 de octubre 2012 17: 23
                    Sí, todos ya discuten nihahu .. olvídalo. incluso si absuruta
                    1. +2
                      3 de octubre 2012 17: 41
                      Sí, no discutimos, expresamos nuestros pensamientos
                      y lo más importante aquí (relacionarse con personas normales)

                      es la capacidad de explicar adecuadamente a una persona de una manera humana y de convencer, y ponerse al lado de una manera civilizada (y no lo estúpidamente menos si a usted u otros no les gusta su declaración) ese es el encanto, también estoy en desacuerdo de muchas maneras, incluso con amigos (míos posición sobre Mistral e Iveco, todos lo saben)

                      pero estoy para un diálogo normal, esa es la cosa Compañero
            2. +6
              3 de octubre 2012 16: 37
              -¿Cuántos franceses se necesitan para la defensa de París?
              -Nadie sabe..
              Por que
              -Y nunca han tenido éxito ...
            3. +3
              3 de octubre 2012 16: 54
              intransigente, cuántas veces lucharon con un adversario digno tantas veces, e incluso el símbolo de la Francia amante de la libertad, el gran luchador: el gallo.

              ¿Y el hecho de que Napoleón se inclinara sobre todo nuestro no es nada? ¿Eres una especie de tontería?
              1. -1
                3 de octubre 2012 17: 15
                Cita: Joker
                Y el hecho de que Napoleón dobló todo lo nuestro no es nada

                Esto es cuando dobló nuestro ka bien con más detalle.
                1. -1
                  3 de octubre 2012 18: 04
                  La primera mitad de la guerra, muy a fondo.
                  1. +2
                    3 de octubre 2012 18: 15
                    Cita: Pimply
                    La primera mitad de la guerra, muy a fondo.

                    Hitler se inclinó bastante, y de Napoleón se retiraron de manera competente.
                2. 0
                  3 de octubre 2012 18: 34
                  Esto es cuando dobló nuestro ka bien con más detalle.

                  Enseñando historia, Napoleón fue entregado a Moscú, quemado por él, el ejército de Napoleón no perdió con nuestro ejército, sino con el invierno ruso para el cual su ejército no estaba preparado, las principales pérdidas de Napoleón fueron después de su partida de Moscú y fueron infligidas por partidarios.
                  1. las etiquetas
                    +4
                    3 de octubre 2012 18: 40
                    Cita: Joker
                    enseñan historia, entregaron Moscú a Napoleón, ellos mismos la quemaron, El ejército de Napoleón no perdió con nuestro ejército., y el invierno ruso para el que su ejército no estaba preparado, las principales pérdidas de Napoleón fueron después de su partida de Moscú y se infligieron acciones guerrilleras de nuestro ejército.

                    Te refutas en tu post.
                    Asignado específicamente para usted!
                    1. Odessa
                      +4
                      3 de octubre 2012 18: 44
                      las etiquetas ,
                      ¿Qué es para el comportamiento ejemplar la liberación anticipada de la prohibición? bebidas hi riendo
                      1. las etiquetas
                        +1
                        3 de octubre 2012 18: 52
                        Cita: Odessa
                        reunió,
                        ¿Qué es para el comportamiento ejemplar la liberación anticipada de la prohibición?

                        Odessa niña, mi respeto! hi
                        ¡No lo sé, pero no gané puntos! solicita
                        Ahí, por así decirlo saha, por lo que AGRADECE mucho, lo llevó a una conversación y luego habló con Vadim, parecía no estar seguro.
                        Un buen tipo, en principio, ¡solo estaba preocupado por el sitio!
                    2. 0
                      3 de octubre 2012 22: 11
                      Te refutas en tu post.
                      Asignado específicamente para usted!

                      Gracias corregida hi
              2. +3
                3 de octubre 2012 18: 13
                Cita: Joker
                toda nuestra inclinación no es nada?

                - Quienquiera que no nos haya doblegado, es solo que todos los sobornos rompieron algo ...
                1. -1
                  3 de octubre 2012 18: 32
                  Si ¿Y la guerra ruso-japonesa? ¿Y la guerra con Finlandia, que puede ser llamada con seguridad una victoria pírrica, y la horda de oro? ¿No perdiste?
                  Entonces, ¿quién no nos doblegó, rompimos los nudillos para todos ...

                  De hecho, esto es especialmente notable cuando se comparan las economías de los países de los perdedores y los nuestros, ¿qué tan extraños hemos ganado, no es así? Los señores de la guerra Hannibal Barki se quejaron de él solo por una razón, que no usó los frutos de sus victorias, que finalmente pagó. Qué demonios de Alemania, que 2 una vez estiramos y una vez se dividió en dos y se tomó todo el potencial científico, se sacaron a todos los científicos, se tomaron máquinas de las fábricas, por qué, en un país no rico en minerales, no tan extenso como Rusia, por qué la economía desarrollado? ¿Ya están socavando toda Europa por sí mismos y estamos sentados como en un cuento de hadas sobre un pescador y un pez de colores?
                  1. las etiquetas
                    +1
                    3 de octubre 2012 18: 45
                    Cita: Joker
                    ¿Si? ¿Qué pasa con la guerra ruso-japonesa?

                    Perdimos, pero pudimos ganar, Japón se quedó sin fuerzas y esto era comprensible, si no fuera por los esfuerzos de los amigos estadounidenses, los pondría de rodillas.
                    ¡El Conde Vite, más tarde llamado Paul Sakholinsky solo con un potsigar en sus manos, recapturó a Paul Sakhalin de ocho negociadores japoneses llenos de basura, bajo sus nombres hechos!
                    ¡Lo que (quiero decir, ponerse de rodillas) al final y se hizo, que se considera la mejor operación del ejército soviético para todo el tiempo de la Segunda Guerra Mundial!
                    1. -1
                      3 de octubre 2012 19: 14
                      ish sufrieron ustedes señores

                      no es necesario alejarse del tema: todavía recuerda la guerra púnica o el yugo mongol am
                      1. 0
                        3 de octubre 2012 21: 50
                        Sí, por favor, ¿nuevo para usted, aflora a la compañía chechena y afgana? Blew No me burlo de lo que es, Dios no lo quiera, acabamos de ganar cuando el entrenamiento de los soldados fue bueno, pero las espaldas de los muchachos estaban cubiertas, pero ahora no hay ni el primero ni el segundo, por lo que debe ponerse al día rápidamente.
                      2. las etiquetas
                        +1
                        3 de octubre 2012 22: 11
                        Cita: Joker
                        Sí, por favor, ¿nuevo para usted, Afganistán y la compañía chechena purgada? Doduli Yo de qué se trata No me burlo, Dios no lo quiera es solo que ganamos cuando los soldados tenían un buen entrenamiento, pero las espaldas de los muchachos estaban cubiertas, pero ahora no hay ni el primero ni el segundo, por lo que debemos ponernos al día rápidamente.

                        Si no escribieran lo que estaba resaltado en rojo, si así lo hubieran pensado, en Afganistán, por primera vez le mostramos al mundo que podemos ser derrotados con nuestros dientes, ¡¡¡arañamos la palabra !!!!
                        No funcionará a un ritmo rápido, definitivamente, aunque realmente quiero hacerlo.
                        Durante este tiempo, la parte superior rió tanto que solo PPC.
                        Hay cambios, pero no es lo que queremos aumentar el nivel de poder de la URSS de los años 80, ¡creo que tomará tiempo!
                      3. +2
                        3 de octubre 2012 22: 16
                        Me parece que solo con los esfuerzos de Putin no ayudarás a la causa, debes romper los estereotipos, despedirte y volver a entrenar masivamente, no es tan simple como parece desde arriba, pero creo que todos lo entienden también, solo en los años de estancamiento que hemos cubierto con moho de todos lados. emprender acciones colectivas. Y para que la ciencia siga adelante, necesita elevar los salarios al nivel de Europa, todos los mismos científicos valen su peso en oro, necesitan crear todas las condiciones para el trabajo.
                      4. las etiquetas
                        +1
                        3 de octubre 2012 22: 25
                        Cita: Joker
                        Y para que la ciencia avance, los salarios deben elevarse al nivel de Europa, de todos modos, los científicos valen su peso en oro, necesitan crear todas las condiciones para el trabajo.

                        En realidad, aquí probablemente se necesita un conjunto de medidas, pero me parece que no funcionará, y el PIB (en mi opinión) está tratando de hacerlo con suavidad.
                        ¿O tiene miedo de cortar madera o hay algún tipo de plan?
                        Pero estoy de acuerdo con usted, él no sacará uno, pero no está solo, ¡le doy el 100%!
                        Hay todos los siloviki !!!
                      5. +2
                        3 de octubre 2012 22: 32
                        Sí, Dios no lo quiera, ya leí en alguna parte que los oficiales de seguridad de Putin están revisando puestos y hay un grupo para combatir la corrupción, oh, fue necesario cuando, según las leyes de la guerra, los georgianos lucharon para liderar los disparos de funcionarios corruptos y pro-occidentales, se perdió el momento. Medvedev te decepcionó, ahora no puedes entenderlo.
                      6. las etiquetas
                        0
                        3 de octubre 2012 22: 35
                        Cita: Joker
                        eh, era necesario cuando los georgianos lucharon bajo las leyes de guerra para ejecutar la corrupción y los pro occidentales, se perdió un momento,

                        Recuerde, las elecciones se adelantaron a lo que diría Occidente, y no éramos aún más fuertes entonces.
                        Guerra superflua que necesita !!!
                      7. +2
                        3 de octubre 2012 22: 40
                        En Nueva York, 11 ha acusado oficialmente a sospechosos de exportar ilegalmente tecnología militar a Rusia, informa RIA Novosti, citando a los medios estadounidenses.

                        La abogada de Brooklyn, Loretta Lynch, dijo en un comunicado que los acusados ​​en el caso están acusados ​​de exportar piezas microelectrónicas que "están bajo estricto control gubernamental debido a su posible uso en muchos sistemas militares".

                        El documento del Ministerio de Justicia, que los medios de comunicación citaron, señaló que la microelectrónica prohibida fue suministrada a las instituciones de inteligencia y militares de Rusia. Como escriben los periódicos estadounidenses, el principal sospechoso en el caso es el ciudadano estadounidense Alexander Fishenko de 46.

                        Fundó la empresa Arc Electronics, con sede en Houston, Texas. A través de ella, supuestamente llevó a cabo el suministro ilegal de chips de alta tecnología que se pueden utilizar en varios sistemas de armas.

                        Alguien que fusiona el nuestro me parece que una serie de revelaciones ha comenzado. triste
                      8. las etiquetas
                        0
                        3 de octubre 2012 22: 50
                        Cita: Joker
                        Alguien que fusiona el nuestro me parece que una serie de revelaciones ha comenzado.

                        Sí, tal vez un topo, aunque es poco probable, si fuera un topo, ¡¡¡entonces le habrían gritado a todos los Khazets !!! Y aquí todo "supuestamente sospechoso".....
                        Si es el topo, luego atacarán rápidamente después de tales publicaciones, entonces tal vez nuestra inteligencia esté jugando su juego, tal vez no se compre y no se suba a una trampa "dulce" (los exsoviéticos, por regla general, no pueden ser llevados a la genética femenina), ¡o tal vez qué más!
                        Lo más probable es que los amers estén buscando puntos débiles de presión, demonios difíciles, ¡saben lo que necesitamos!
                        Puramente mi opinión, si por supuesto es interesante! hi
                      9. 0
                        4 de octubre 2012 01: 15
                        Interesante por supuesto hi Yo puse para ti si
                      10. donchepano
                        0
                        4 de octubre 2012 17: 19
                        entregado a nuestros comandantes militares más grandes
                  2. -1
                    4 de octubre 2012 01: 22
                    Cita: Joker
                    y la horda dorada? No perdio?


                    Todavía recuerdas cuántos eslavos primitivos pisotearon mamuts .....
                    Cita: Joker
                    Enseñando historia, Napoleón fue entregado a Moscú, quemado por él, el ejército de Napoleón no perdió con nuestro ejército, sino con el invierno ruso para el cual su ejército no estaba preparado, las principales pérdidas de Napoleón fueron después de su partida de Moscú y fueron infligidas por partidarios.
                    - son las cinco. - ¿No escuché a Borodino, Moscú? -Recuérdese qué ciudad fue la capital de R.I. ¿luego? ¿Napoleón nos derrotó tanto que ya en septiembre comenzó a pedir paz? Las heladas llegaron en noviembre, cuando Napoleón se cayó de su ejército.
                    Conozca la historia, sea útil.
      2. 0
        3 de octubre 2012 15: 46
        Y necesitas volar así ...
        http://www.youtube.com/watch?v=2l_gAPQDtJc
    6. +2
      3 de octubre 2012 15: 18
      Cita: Gerente
      ¡No saben cómo hacer hermosos aviones!


      A quien le gusta
      1. +4
        3 de octubre 2012 15: 21
        Bueno, sí, pongo un plus
        esto es desde qué ángulo ver
    7. Erizo
      +1
      3 de octubre 2012 16: 55
      Y me gusta rafal! Uno de los aviones occidentales favoritos en diseño.
      Bueno, por supuesto, él está muy lejos de su-27
    8. 0
      4 de octubre 2012 06: 54
      más bien con gusanos lol
  3. Nechai
    0
    3 de octubre 2012 13: 40
    ¿Tiene una pistola de aire?
    1. 0
      3 de octubre 2012 14: 23
      una pistola de 30 mm GIAT M30 / 719B
  4. USNik
    +1
    3 de octubre 2012 13: 53
    una mosca de huevo

    Hace mucho que noté que hay muchas más fotos de Typhoon, Gripen y Rafal con PTB que sin ellas. Y nuestros SECOS y MIG vuelan principalmente sin tanques, ¿por qué lo harían?
    1. 0
      3 de octubre 2012 14: 02
      Nuestra gente sabe cómo fabricar armas, pero está bellamente presente en una formidable forma depredadora: no. Es una pena, hoy en día necesitas poder publicitar tu producto
    2. venas
      0
      3 de octubre 2012 14: 05
      los motores son más económicos
    3. -1
      3 de octubre 2012 14: 26
      Los nuestros aprendieron a colocar tanta cantidad de combustible a bordo que no se necesitan PTB. Y luego repostar en el aire.
      1. +3
        3 de octubre 2012 15: 20
        Cita: B_KypTke
        Los nuestros aprendieron a colocar tanta cantidad de combustible a bordo que no se necesitan PTB.


        Puede ser mas? Incluyendo qué tablero
        1. +2
          3 de octubre 2012 15: 57
          Como resultado, con el apoyo del liderazgo del servicio de armas de la Fuerza Aérea, el Comandante en Jefe Adjunto de la Fuerza Aérea, Coronel General M.N. Mishuk, jefe del comité de ciencia y tecnología de la Fuerza Aérea, Teniente General G.S. .Efremova: se encontró una solución de compromiso. TTT para el Su-27 se dividió en dos partes:

          con la opción de reabastecimiento de combustible principal (incompleta) (alrededor de 5.5 toneladas), que proporcionó el rango de vuelo requerido (2500 km) y todas las demás características del vuelo, incluida la sobrecarga operativa máxima (8);
          con un suministro completo de combustible (aproximadamente 9 toneladas), en el que se proporcionó un rango de vuelo máximo (4000 km), y la sobrecarga operativa máxima se limitó en función del hecho de que el producto de la masa de vuelo y la sobrecarga se mantuvieron constantes.
          1. Darck
            +1
            3 de octubre 2012 16: 46
            con la opción de reabastecimiento de combustible principal (incompleta) (alrededor de 5.5 toneladas), que proporcionó el rango de vuelo requerido (2500 km) y todas las demás características del vuelo, incluida la sobrecarga operativa máxima (8);
            con un suministro completo de combustible (aproximadamente 9 toneladas), en el que se proporcionó un rango de vuelo máximo (4000 km), y la sobrecarga operativa máxima se limitó en función del hecho de que el producto de la masa de vuelo y la sobrecarga se mantuvieron constantes.

            Entonces 2500 no tiene PTB, y 4000 tiene PTB, mientras que el radio de combate del Su27,1680 contra 1852 de Rafal.
            1. 0
              4 de octubre 2012 13: 16
              El Su-27 PTB no se proporciona, es interno para sus ojos.
          2. +2
            3 de octubre 2012 17: 04
            El peso máximo de despegue de Sushka es de hasta 33 toneladas, y Rafal es de 24 500, aquí tienes 9 toneladas de combustible en Sushka
            1. Darck
              +1
              3 de octubre 2012 17: 28
              El peso máximo de despegue de Sushka es de hasta 33 toneladas, y Rafal es de 24 500, aquí tienes 9 toneladas de combustible en Sushka

              En primer lugar, estamos hablando de PTB y de
              para colocar tal cantidad de combustible a bordo que no se necesiten PTB.
              En segundo lugar, Rafal es más de la mitad más ligero que el mismo Su 27, por lo que cuando se habla del despegue máximo, tenga en cuenta el peso del luchador.
              Rafal 10k.
              Su27 16870.
              1. +3
                3 de octubre 2012 17: 37
                Cita: Darck
                En primer lugar, estamos hablando de PTB

                ¿Por qué debería usar el secador PTB si es más grande que Rafal, lo que significa que su peso incluye el peso del combustible que Rafal tiene en el PTB?
          3. vaf
            vaf
            +4
            3 de octubre 2012 17: 45
            Cita: B_KypTke
            con la opción de reabastecimiento de combustible principal (incompleta) (alrededor de 5.5 toneladas), que proporcionó el rango de vuelo requerido (2500 km) y todas las demás características del vuelo, incluida la sobrecarga operativa máxima (8);


            De hecho, la sobrecarga operativa máxima es de 9!

            Pero ..... en el su-27-m-27 a velocidades en el rango de M = 0.85-1.25 sobrecarga operativa en lugar de 9g es solo 7g. Y esto es para información, el mismo rango de velocidades en el que todos los tipos principales de uso de combate ocurren tanto por aire como por tierra.
            Y las restricciones se introdujeron por la simple y única razón, porque el sistema de control no garantiza la excepción de la recolección y salida de alta velocidad a sobrecargas prohibitivas en caso de un error del piloto en este rango de velocidad. e impuso restricciones debido a que la automatización de la aeronave en este lugar no puede proporcionar asistencia de calidad
            Y menos de la sobrecarga permitida es menor y la velocidad angular de la aeronave durante cualquier maniobra. guiño

            ¡Y el criterio principal para un avión es su alcance máximo, y su alcance táctico y con armas!
        2. 0
          3 de octubre 2012 16: 32
          Desde el principio, los desarrolladores de Rafal han incorporado a su diseño tanques de combustible suficientemente espaciosos, en los que se pueden llenar más de 5700 litros en un avión de un solo asiento y 5300 litros en un avión de dos asientos.
    4. black_eagle
      +1
      3 de octubre 2012 15: 45
      ¡En la base, Su-27 no se proporciona para la instalación de PTB!
  5. +4
    3 de octubre 2012 13: 56
    Esta es una noticia, ya pasada. y lo nuestro será hecho, que sea esto. Es necesario como lo hicieron primero las ranas, luego dijeron.
  6. -1
    3 de octubre 2012 14: 02
    Digan lo que digan y con tales suspensiones el EPR de este "rafalchik" es de al menos 10m2. Y cómo van a lidiar con los objetivos sutiles con un RCS de 0.5-1.2 m2, no puedo imaginarlo. Quien lo deje a distancia de ataque, incluso con su AFAR, lo verá mucho antes. Oh, las ranas son narradoras ... tales narradoras.
    1. +2
      3 de octubre 2012 15: 02
      ¿De dónde sacaste esos 10 m de EPR? Por sí solo, aproximadamente 1 m2, con una suspensión más por supuesto, pero no 10 veces.
    2. Darck
      +2
      3 de octubre 2012 15: 07
      Y no me imagino cómo iban a lidiar con objetivos discretos con un EPR de 0.5-1.2 m2.
      En el combate aéreo, se sueltan las campanas y silbatos en forma de TB suspendida.
      1. -3
        3 de octubre 2012 15: 12
        Sí ... y pilones junto con misiles ... y en ram ...
        1. Darck
          +1
          3 de octubre 2012 15: 25
          Sí ... y pilones junto con misiles ... y en ram ...
          En los combatientes de la Federación de Rusia, también sobresalen, pero discretos, también iban a hacer ...
      2. -1
        3 de octubre 2012 15: 49
        disculpe haciendo una pregunta ... pero ¿por qué obtuviste ese 1 m2?
  7. Chill
    +1
    3 de octubre 2012 14: 04
    Irkut Corporation tiene la intención de suministrar los primeros dos aviones Su-30SM con anfibios al ejército ruso en noviembre riendo
    1. +2
      3 de octubre 2012 14: 33
      ¿Es esto sarcasmo? "Tenemos la intención de entregar 2 aviones", pero ya tienen un pedido de 180, y 111 ya han sido "aceptados" (realmente no entiendo qué significa esto, ¿recibido o qué?)
      1. 0
        3 de octubre 2012 15: 03
        Estoy de acuerdo. En términos de la cantidad de aviones nuevos, ni siquiera podemos compararnos con Francia por ahora.
      2. +3
        3 de octubre 2012 15: 28
        Cita: patsantre
        ¿Es sarcasmo?



        Pasará, con el tiempo, por supuesto.
    2. +3
      3 de octubre 2012 14: 39
      Cita: Chill
      pretende poner en noviembre

      Aquí está, la diferencia, la intención, y la pasada, estará allí.
  8. 0
    3 de octubre 2012 15: 09
    Son franceses, ¿qué tomar de ellos? ¡No los juzgues severamente, sé generoso! :)
  9. Darck
    0
    3 de octubre 2012 15: 10
    En general, esto ya no es noticia, con estos AFAR todavía volaron sobre Libia y, además, con éxito.
  10. -4
    3 de octubre 2012 15: 54
    Pondré un centavo ...
    Si hubo una evaluación de la agresividad de la apariencia del avión, entonces el nuestro recibirá los cinco más difíciles: Eagles-Falcons, y eso es todo. Amer es peor. Los franceses ni siquiera alcanzan el triple de algunos gorriones. Se trata de luchadores.
    1. -2
      3 de octubre 2012 16: 40
      Aquí está el Gorrión que ofendido ..... riendo
    2. -2
      3 de octubre 2012 16: 54
      Cita: suplente
      Si hubo una evaluación de la agresividad de la apariencia del avión, entonces el nuestro recibirá los cinco más difíciles: Eagles-Falcons, y eso es todo. Amer es peor. Los franceses ni siquiera alcanzan el triple de algunos gorriones. Se trata de luchadores.


      Estoy completamente de acuerdo!
  11. +1
    3 de octubre 2012 16: 49
    Cita: lelikas
    Aquí está el Gorrión que ofendido .....

    Feroz ... él-no-él, pero alguien estaba ofendido por las piscinas infantiles. solicita
  12. tomar el sol
    +2
    3 de octubre 2012 16: 59
    Simpachitny Fighter 4.ª generación, con un sistema electrónico actualizado y listo. Cho todo así, "se separó", nepoyma.
    1. 0
      3 de octubre 2012 18: 10
      Y para el gorrión lo mismo riendo
  13. tomar el sol
    +1
    3 de octubre 2012 18: 10
    Estoy de acuerdo. Necesito amar a Rodin con mi cabeza y con aviones nuevos. La zona no tripulada en el desierto de Libia es que el logro de la defensa aérea libia de la Fuerza Aérea de la OTAN fue de 0 e.
  14. Nechai
    0
    3 de octubre 2012 18: 24
    Cita: B_KypTke
    una pistola de 30 mm GIAT M30 / 719B

    Che dispara en el invierno?
  15. más breves
    +2
    3 de octubre 2012 20: 59
    Tuve la suerte de ver con mis propios ojos el vuelo de Rafal en el Salón Aeronáutico de Ramenskoye con motivo del centenario de la Fuerza Aérea de Rusia. Te diré que la velocidad y la rapidez, así como la maniobra de Rafal, causaron una gran impresión. Lo único que notó el presentador fue que Rafal comete todos estos giros con el postquemador constantemente encendido, y nuestros MIG-100m29 y SU-2 se doblan con los motores funcionando normalmente y parcialmente incluyendo el postquemador.
    El video muestra que, de hecho, lo rápido y lo furioso siempre está activo. La maniobrabilidad del avión se logra mediante la presencia de alas en la parte delantera del avión. Que yo sepa, nuestros diseñadores los rechazaron porque a velocidades superiores a los 1500 km / h dan inestabilidad.
  16. tomar el sol
    +1
    3 de octubre 2012 21: 57
    Joker no está de acuerdo con el miedo que hizo volar Afgan y el entrenamiento y la tecnología en los años 80 estaba al nivel del mundo ... x y por encima de nosotros, ahora estamos creciendo y creciendo a la altura. Niños !!!
  17. más breves
    0
    3 de octubre 2012 22: 29
    No purgamos Afganistán, si no fuera por la intervención y asistencia de Estados Unidos a las almas, entonces Afganistán sería un país tranquilo, leal a la URSS. En Afganistán, el 80% de las reservas mundiales de mineral de uranio, por lo que Estados Unidos subió allí.