La próxima batalla de tanques el 3 de abril plantea cuestiones de mando y control, reconocimiento y vehículos aéreos no tripulados.
Los que pretenden dominar el mundo... nos declaran, Rusia,
tu enemigo. Realmente tienen grandes
capacidades financieras, científicas, tecnológicas y militares...
…nos esforzaremos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania
Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin, 24.02.2022 de febrero de XNUMX
tu enemigo. Realmente tienen grandes
capacidades financieras, científicas, tecnológicas y militares...
…nos esforzaremos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania
Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin, 24.02.2022 de febrero de XNUMX
Lucha de encuentro y sus interrogantes
Del canal de telegramas "Voyenkor" "Older Eda":
La información más importante sobre el desarrollo de la batalla de Izyum. Ayer por la tarde en el pueblo de Brazhkovka (suroeste de Kamenka) tuvo lugar una reunión tanque batalla. Los petroleros del regimiento 13 del Primer Ejército de Tanques saltaron sobre los tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania y destruyeron 6 tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un enfrentamiento de corta duración, perdiendo uno de sus propios tanques. Por el momento, el pueblo en sí está en la zona gris, hay feroces batallas por él. Honestamente, no sé si ya hubo batallas de tanques similares durante la campaña o no, pero en cualquier caso, esta es la experiencia de combate más importante.
Otra publicación similar:
Hace unos días, cuando el ejército de la RPD ya había tomado Verkhnetoretskoye, el enemigo intentó un contraataque en 6 tanques más infantería, fueron rechazados, en parte se retiraron, en parte fueron a Bandera.
T-64 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, derribado en Mariupol
¿Qué te llama la atención de estos mensajes?
Primero. Lo repentino de los enfrentamientos, incluso con objetivos enemigos como un grupo de tanques. En consecuencia, surgen preguntas muy serias para la inteligencia y el control, lo que se confirma con una serie de datos publicados por el Ministerio de Defensa de los premios a nuestros militares.
La segunda, como consecuencia de la primera, es que el enemigo todavía tiene la capacidad de operar en grupos bastante grandes de tanques y vehículos blindados.
En esta situación, incluso ejemplos como nuestro éxito incondicional en Cossack Lopan, cuando la intención del grupo blindado del enemigo de abrirse paso y asaltar el territorio de la Federación Rusa fue respondida y rechazada (con grandes pérdidas), plantea preguntas: ¿por qué fue su destrucción completa no sucedió?
Preguntas sobre la emboscada de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los problemas planteados muy claramente se muestran en el video del lado ucraniano con una emboscada de tanques en una columna de vehículos blindados de transporte de personal (probablemente nuestros infantes de marina), cuyas capturas de pantalla se dan a continuación.
Nota: se debe enfatizar que este video fue editado y recortado por la parte ucraniana, y está lejos de ser un hecho que el tanque que se muestra en él estuviera solo allí.
El UAV ucraniano (cuadricóptero) controla la situación, brindando al enemigo una conciencia situacional completa. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta tanto las acciones rápidas y hábiles de nuestras tropas (que permitieron evitar grandes pérdidas que son prácticamente obligatorias en tal situación), como las acciones bastante indecisas del ukrovermacht.
Si nuestro UAV estuviera sobre el campo de batalla, es obvio que los tanques enemigos habrían sido detectados y destruidos.
Aquí vale la pena señalar el factor de los dispositivos de vigilancia de imágenes térmicas. Desafortunadamente, la modernización de varias muestras de nuestro equipo se realizó de acuerdo con la "opción económica", y ni el BTR-80A ni el BMP-1 actualizado recibieron cámaras termográficas. La presencia de una cámara termográfica en este episodio de combate habría permitido detectar inmediatamente el tanque y destruirlo.
Con la aparición del follaje, este factor se vuelve aún más importante.
Sin embargo, en este episodio de combate en particular, incluso el UAV más simple con una cámara habría hecho posible detectar una emboscada (siguiendo las mismas huellas de las huellas de los tanques) y evitar posibles pérdidas importantes.
Problemas de gestión difíciles
Del informe del Centro de Coordinación de Asistencia a Novorossia (KCPN) 2019 (Enlace 1, 2, el propio informe - 3):
Este problema es especialmente agudo en relación con la recepción por parte del enemigo de los modernos sistemas antitanque Javelin ... De hecho, el único medio para combatir este tipo de armas antitanque enemigas son las acciones conjuntas extremadamente coordinadas de tanques, infantería, artillería y vehículos aéreos no tripulados, que deberían garantizar la detección temprana de las tripulaciones de ATGM maniobrables (UAV) enemigas, con la máxima dificultad para que puedan ingrese al área de la línea defensiva que se les asignó y despliegue (artillería) y, lo antes posible, detección y destrucción rápida de las tripulaciones ya desplegadas (rifles motorizados que se adelantan a los tanques - detección, tanques - destrucción) . ..
... el enemigo, sobre una base competitiva, está equipando en masa sus unidades blindadas con comunicaciones digitales cerradas del estándar MOTOTRBO, integradas en los intercomunicadores de tanques de tanques y vehículos de combate de infantería, en el cuerpo de la milicia popular, tales modificaciones siguen siendo el muchos entusiastas con el apoyo de voluntarios. El único batallón que tiene un sistema de comunicación cerrado digital integrado unificado completo para la infantería y sus vehículos de combate es el 14 BtrO "Ghost" de la LPR ...
... el enemigo, sobre una base competitiva, está equipando en masa sus unidades blindadas con comunicaciones digitales cerradas del estándar MOTOTRBO, integradas en los intercomunicadores de tanques de tanques y vehículos de combate de infantería, en el cuerpo de la milicia popular, tales modificaciones siguen siendo el muchos entusiastas con el apoyo de voluntarios. El único batallón que tiene un sistema de comunicación cerrado digital integrado unificado completo para la infantería y sus vehículos de combate es el 14 BtrO "Ghost" de la LPR ...
Con respecto al "Fantasma", es necesario enfatizar la consistencia y efectividad del trabajo de los comandantes y voluntarios en la creación de un sistema de comunicaciones tácticas relativamente moderno, y teniendo en cuenta los recursos extremadamente limitados para esto.
Esto está en el cuerpo de Novorossia, pero ¿qué pasa con el "Ejército Rojo" en sí? Si mucho mejor. Pero el uso masivo de walkie-talkies chinos (hay incluso en los videos “ceremoniales” del Ministerio de Defensa, por ejemplo, premios) habla por sí solo.
Hay una recaudación de fondos voluntaria muy reciente para estaciones de radio comerciales para pilotos (!), ¡Y esto a pesar del hecho de que la tripulación de vuelo es un "recurso de oro" incondicional de las Fuerzas Armadas de RF!
En realidad ejemplos de combate (enlace):
El 10 de marzo, el teniente Igor Korneev contó a Izvestia cómo fue la operación contra los nacionalistas en Ucrania. con su departamento defendió el puesto de control desde el puente durante seis días. Según Korneev, su tarea era evitar que el enemigo alcanzara un objeto estratégicamente importante. Donde los oficiales no tuvieron conexión con el comando y el resto de los soldados todo este tiempo. Junto con el teniente mayor Alexei Akimov, Korneev comandó una unidad que mantuvo la línea defensiva durante un día. Según los militares el enemigo usó en combate medios de supresión electrónica de líneas de comunicación... decidió retirar las tropas a la zona donde se concentraba la fuerza principal de la brigada. Esto les permitió atraer al enemigo a una "bolsa" ... Sabían que a tres kilómetros de distancia había otro puesto de control con mis muchachos. Supe que un oficial superior de allí fue hecho prisionero. En consecuencia, no sabía si la gente permanecía allí o no. Decidimos cómo retirarnos y decidimos inequívocamente ... recogerlos ”, dice Korneev. Según él, los soldados realmente esperaban la llegada del comando. Junto con ellos, Korneev y Akimov regresaron con los demás.
Los oficiales y combatientes actuaron heroicamente, pero sobre los temas planteados, como dicen, "los hechos están en la cara".
Preguntas difíciles sobre drones
Del informe de la KCPN (2019, sobre la situación en el cuerpo de las fuerzas armadas de la DPR y LPR):
... el enemigo, para el otoño de 2018, lanzó un uso masivo de UAV de varios tipos para resolver una variedad de tareas. Según los participantes en la guerra aérea de nuestra parte, las Fuerzas Armadas de Ucrania mantienen tantos dispositivos en el aire al mismo tiempo como en principio hay en el Cuerpo por estado, incluidos los defectuosos y perdidos temporalmente ... 5-7 minutos después del comienzo de cualquier batalla importante, aparece un observador enemigo en el aire y el trabajo de la artillería enemiga se simplifica enormemente..
El enemigo, además de los vehículos aéreos no tripulados de tipo avión, utiliza ampliamente los pequeños cuadricópteros DJI Phantom y Mavic Pro para el reconocimiento táctico, así como análogos más grandes, incluidos los de ataque ... El estudio de los vehículos aéreos no tripulados de tipo avión derribados y estrellados confirmó la existencia suposiciones con respecto a la presencia de equipos de vigilancia óptica por la noche y en condiciones climáticas difíciles, cámaras termográficas FLIR Vue Pro ... Los UAV con estas cámaras están integrados por el enemigo en el sistema de comando y control ...
Uno de los ejemplos del uso exitoso de UAV (además, civiles comunes) por nuestra parte (14 vehículos blindados de transporte de personal "Ghost" de la LPR):
Información muy interesante de la zona de guerra es sobre el uso de la guerra electrónica:
... en muchas áreas de ukry, tienen miedo estúpido de encender constantemente la guerra electrónica, al darse cuenta de que el "bloqueador" es bueno y es destruido instantáneamente por el fuego de artillería. Esto no quiere decir que no ofrezcan resistencia alguna, tienen “armas anti-drones” en sus tropas, pero esto, comparado con la interferencia sistemática, es una guerra de guerrillas mucho menos efectiva.
Por supuesto, esto habla del muy buen trabajo de nuestra inteligencia electrónica y el control de fuego de artillería bien desarrollado y efectivo según sus datos. Sin embargo, aquí hay una serie de problemas, especialmente con respecto al uso masivo de vehículos aéreos no tripulados por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Obviamente, el problema del rango de reconocimiento de tales medios es agudo, y la solución más efectiva aquí es un transportista aéreo. El UAV es demasiado pequeño para encontrar la dirección precisa de tales medios, pero los aviones especiales de reconocimiento táctico electrónico se usan ampliamente, pero en ... las fuerzas armadas de los EE. UU.
¿Es posible que implementemos esto (y en el menor tiempo posible)? Sí definitivamente. Hay un L-410 y hay más de una docena de aviones M-101 Gzhel almacenados (con un consumo mínimo de un recurso de vuelo: algunas tablas tienen menos de 500 horas). Técnicamente, el problema es extremadamente simple (y de implementación rápida, sujeto a una declaración dura y resuelta de los problemas por parte del liderazgo), pero prácticamente irresoluble desde el punto de vista organizativo (porque se requiere un decreto del Gobierno de la Federación Rusa, un problema interdepartamental). Enlace - "Bueno, no tenemos 41 años y la guerra no está en nuestro territorio". Por supuesto, deben usarse desde su propio territorio, fuera de la zona de destrucción de los sistemas de defensa aérea enemigos.
Y otra pregunta extremadamente aguda: fuentes de energía (que es extremadamente importante: para walkie-talkies, y para "luces nocturnas" y para UAV), solo uno de los muchos ejemplos "de los campos", enlace:
… el problema de nuestros otros vecinos en el frente … hay un dron ruso jodidamente caro y elegante. No como nuestros Mavics de juguete, sí. a que puta zumbido ya hay tres baterías de litio estándar, solo que ninguna de ellas funciona normalmente, todas están extremadamente gastadas. Por lo tanto, todo el frente está luchando contra los Maviks ...
El "caballo de batalla" del reconocimiento aéreo de las tropas es principalmente el "Orlans-10".
Vale la pena recordar que este, con mucho, el mejor UAV táctico de la década de 2010, apareció en gran parte "semi-subterráneo" (historia en un futuro digno de una novela de aventuras) a principios de la década de 2010. "bajo el ala" de las Fuerzas Terrestres, cuyos oficiales responsables entendieron que tendrían que luchar, muy pronto y con dureza.
Al mismo tiempo, se debe enfatizar que todo el trabajo sobre el "tema no tripulado" realizado por los "cuerpos regulares" resultó ser un fracaso en ese momento (a pesar de los enormes fondos gastados).
"Orlan" ayudó mucho y ayudó en Siria y en otros conflictos.
Sin embargo, se está volviendo obsoleto rápidamente, y sus pérdidas significativas en Ucrania hoy son una "llamada de atención" sobre la necesidad de una revisión crítica de todo el concepto de equipo y apariencia de los UAV de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, no solo teniendo en cuenta la experiencia de combate, pero principalmente los nuevos medios para combatir los UAV, que ya aparecieron en nuestros probables oponentes, pero que aún no se han utilizado en la batalla.
Y aquí nuevamente es necesario citar (enlace):
Si en el aspecto técnico nuestro retraso es pequeño (con relativo bienestar en comunicaciones, aerodinámica, motores eléctricos, tenemos serios problemas con ópticas estabilizadas, cámaras termográficas, motores de pistón y baterías), entonces en el aspecto organizativo es catastrófico. . Otra razón, que, por desgracia, no se puede decir directamente en los medios en público. Casi todos los desarrolladores nacionales literalmente "aullaron" por eso ... nuestros UAV fueron recapturados (en condiciones de dura oposición) sin tal "cuidado adicional" con éxito tanto en Siria como en varios otros países. Ahora están realmente fuera de la ley.
PS
1. Es necesario no solo equipar en masa los UAV para las tropas (tanto las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa como las repúblicas), sino precisamente un cambio en la estructura organizativa, incluidas las subdivisiones. Hoy es obvio que se necesitan UAV tácticos (además, un grupo de UAV tácticos) al menos a nivel de "pelotón".
2. Los vehículos aéreos no tripulados de efectivo deben estar provistos de "consumibles" (baterías, hélices, otras piezas de repuesto y accesorios).
3. Reconocimiento, avance de tropas: debe ser proporcionado por UAV (en la mayoría de los casos). Obviamente, esto requiere un cambio en los documentos de combate.
4. En esta situación, el uso masivo de UAV "civiles" baratos está plenamente justificado. Sin embargo, debe tenerse en cuenta aquí que con el despliegue de la guerra electrónica moderna a gran escala y el punto de inflexión del lado ucraniano en los duelos de artillería, la era Mavik terminará abrupta y abruptamente. Los "Maviks" son adecuados solo como una solución temporal de emergencia (!), ¡pero necesitamos de manera crítica y urgente nuestros propios UAV tácticos masivos (y baratos, pero con una "conexión militar")!
5. Establecido en párrafos. 1, 2, 3 y 4 solo es posible con una revisión de los requisitos a veces inadecuados para nuestros UAV.
6. Cámaras termográficas! Este es un tema extremadamente importante para todas las Fuerzas Armadas de RF, desde drones, vehículos blindados hasta unidades individuales (al menos una por escuadra).
7. Es necesario "incrustar" el UAV en el sistema de comando y control de las tropas, con su cambio significativo en la dirección del desarrollo de las "comunicaciones horizontales" y la interacción de las tropas. Permítanme enfatizar, es a nivel "local", como debido a la necesidad de una respuesta rápida a un cambio en la situación (incluso en términos del uso de armas "pesadas").
8. Teniendo en cuenta el uso realmente generalizado de estaciones de radio civiles en las tropas, es recomendable utilizar ampliamente la experiencia de 14 BtrO "Prizrak" de la LPR en la creación de un sistema de comunicación táctica digital con un mínimo (en el contexto del habitual "precio etiquetas" del Ministerio de Defensa).
9. Teniendo en cuenta la extrema importancia de la inteligencia electrónica táctica (incluso para combatir los UAV enemigos), es necesario crear nuestro análogo del estadounidense. aviación subsistemas de RER "Gadriel".
10. Un punto extremadamente importante es el problema del suministro, el recurso y la carga de la batería.
información