SAO 2S42 "Lotos" en pruebas

84

La industria rusa continúa trabajando en un prometedor cañón de artillería autopropulsado 2S42 Lotos. Recientemente, se completaron las pruebas preliminares y la puesta a punto del equipo experimental, y ahora se está preparando para el estado. Esta etapa de controles comenzará en las próximas semanas y, en función de sus resultados, se decidirá el tema de la puesta en servicio de los cañones autopropulsados.

últimas noticias


El prototipo de Lotus se construyó en el Instituto Central de Investigación Tochmash en 2019 y desde entonces se ha sometido a pruebas exhaustivas. Hasta la fecha ha superado la fase de rodaje, pruebas de fábrica y de aceptación. A fines de 2020, el producto se sometió a pruebas preliminares, que prevén una verificación completa de todos los sistemas y ensamblajes, así como la corrección de las deficiencias identificadas.



A principios de febrero de 2022, el servicio de prensa de la Corporación Estatal Rostec anunció que las pruebas preliminares estaban llegando a su fin y que se completarían a finales de año. Después de eso, el Ministerio de Defensa deberá determinar la fecha de inicio y el calendario de las próximas pruebas estatales.


A fines de abril, aparecieron informes en los medios nacionales sobre la finalización de las pruebas preliminares del nuevo CAO. En esta etapa, fue posible encontrar y corregir varias deficiencias, después de lo cual el prototipo confirmó el cumplimiento de las características calculadas. En general, "Lotus" recibió una buena calificación.

En este momento, los especialistas del Instituto Central de Investigación Tochmash están preparando un prototipo para las pruebas estatales. Deberían comenzar antes de finales de mayo, pero aún no se ha nombrado la fecha exacta. El momento de estos eventos también sigue siendo desconocido. Las pruebas estatales tomarán por lo menos varios meses.

Como resultado de estas actividades, la nueva CAO debería entrar en servicio. Además, el Ministerio de Defensa tendrá que resolver cuestiones relacionadas con la producción en masa y el suministro de equipos a las tropas. Sin embargo, aún no se han anunciado las fechas aproximadas para el inicio de la transición a Lotus.


Programa de prueba


A fines de 2020, Rostec reveló los principales detalles de las pruebas preliminares que habían comenzado. Se informó que el programa de esta etapa incluyó más de 80 temas diferentes. Se planeó determinar y evaluar las características de funcionamiento, disparo, operativas y otras del equipo. También se verificó el cumplimiento de las especificaciones tácticas y técnicas y se hicieron recomendaciones para posteriores pruebas de estado.

Para demostrar el rendimiento de conducción, los experimentados Lotos tuvieron que viajar más de 600 km a lo largo de varias rutas. Aproximadamente 300 km de dicha carrera se realizaron en caminos de tierra, aproximadamente un tercio, en caminos con adoquines y grava. El 10% de las pistas de prueba eran todoterreno. También preveía controles de vehículos blindados con la superación de diversos obstáculos.

Como parte de las pruebas preliminares, se suponía que el SAO 2S42 dispararía 300 tiros con el arma principal. Al mismo tiempo, planearon establecer indicadores reales de la velocidad de varios sistemas y la cadencia de fuego, el rango de disparo máximo y mínimo, la precisión y precisión del fuego en fuego directo y desde posiciones cerradas, etc. Se probó la confiabilidad de las armas de fuego y sus sistemas de control, así como sus nuevas funciones.

Se está desarrollando un arma autopropulsada prometedora para las Fuerzas Aerotransportadas, que se tuvo en cuenta en el programa de prueba. Experimentado "Lotus" pasó el llamado. Pruebas de pilotes que simulan el aterrizaje en paracaídas. Un automóvil con tren de aterrizaje cayó desde una altura de varios metros.


En general, las pruebas fueron exitosas. El prototipo SAO mostró el nivel de rendimiento requerido y el cumplimiento de los requisitos del cliente. Al mismo tiempo, no estuvo exento de dificultades. Algunos detalles de esta naturaleza fueron revelados a fines de abril por Gazeta.ru, citando a un representante de Rostec.

Durante las pruebas preliminares, se reveló una confiabilidad insuficiente de la suspensión. También hubo algunos problemas con el software del chasis. Fueron eliminados, después de lo cual los "Lotos" volvieron a pasar la prueba y mostraron las características deseadas. El ajuste fino del sistema de control de incendios resultó ser más difícil, sin embargo, lo enfrentaron con éxito.

Así, en la etapa de pruebas preliminares, el nuevo SAO 2S42 Lotos mostró las características técnicas, de combate y operativas necesarias, y también eliminó las deficiencias existentes. Gracias a esto, saldrá una máquina para futuras pruebas de estado que cumpla con los requisitos técnicos en todos los aspectos, y ahora no se deben esperar dificultades significativas.

La necesidad de hacer ejercicio


SAO "Lotos" ya pasó varias etapas de prueba y refinamiento, pero tardaron varios años. Las razones de esto son bastante simples: en el proyecto 2C42, se usan ampliamente nuevos componentes y ensamblajes, y se implementaron nuevas funciones que requieren verificación y desarrollo.


Un arma autopropulsada prometedora está construida sobre un chasis modificado de la serie BMD-4M. Para obtener los volúmenes requeridos, se alargó el casco existente y se equipó el tren de aterrizaje con ruedas de carretera adicionales. Al mismo tiempo, la planta de energía, controles, etc. se quedó igual. A pesar de la unificación con el modelo probado, los parámetros clave y las características de diseño del chasis actualizado han cambiado. En consecuencia, requería verificación y determinación de todas las características.

La situación era similar con el compartimento de combate. Sus componentes principales fueron desarrollados desde cero, aunque utilizando los desarrollos y la experiencia existentes. Entonces, el armamento principal del cañón autopropulsado es un nuevo cañón universal de 120 mm basado en las ideas del antiguo proyecto Nona. Antes de ser puesto en servicio, tuvo que pasar por un ciclo completo de pruebas. Lo mismo se aplica a otros componentes del compartimiento de combate.

"Lotos" recibió un moderno sistema de control de incendios y varios dispositivos auxiliares que aseguran la realización de todo el potencial del arma. Debido a la novedad, todos necesitaban una revisión completa. También fue necesario desarrollar algunas características y capacidades nuevas. En particular, se probó la posibilidad de disparar en modo de control remoto desde el control remoto del comandante.


Razones para el optimismo.


El proyecto del cañón de artillería autopropulsado 2S42 "Lotos" avanza con éxito hacia su conclusión lógica. Pasó la etapa de diseño y construcción de un prototipo, y ahora fue posible realizar pruebas preliminares y afinar el diseño. En un futuro muy cercano, el arma autopropulsada ingresará a las pruebas estatales, cuyos resultados determinarán su futuro en el ejército.

En general, Lotos ya ha confirmado el cumplimiento de los requisitos del cliente, y las futuras pruebas estatales no deberían encontrar serias dificultades. Todo esto contribuirá a la rápida implementación de las medidas y procedimientos restantes, luego de lo cual entrará en servicio el nuevo cañón autopropulsado.

Según los planes actuales del Ministerio de Defensa, el prometedor CAO 2S42 entrará en servicio con las Fuerzas Aerotransportadas. En el parque de artillería autopropulsada de este tipo de tropas, el Lotus debería reemplazar a los antiguos vehículos de combate 2S9 Nona-S y sus modificaciones. Debido a tal reemplazo, la artillería de aterrizaje aumentará su potencia de fuego y efectividad de combate, y también recibirá ciertos beneficios operativos.

Tal rearme es todavía una cuestión de un futuro lejano. Sin embargo, la industria está haciendo todo lo posible para implementar dichos planes lo antes posible. Más reciente noticias demuestre que está haciendo frente a las tareas, y pronto las Fuerzas Aerotransportadas recibirán el equipo requerido.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    8 Mayo 2022 04: 29
    La industria rusa continúa trabajando en un prometedor cañón de artillería autopropulsado 2S42 Lotos.

    Esto es después de todas las garantías de que:
    Según declaraciones, la producción en masa comenzará en 2020.

    "Nona" se desarrolló durante 6 años ... Desde cero ... Aquí tenemos (más precisamente, ni una maldita cosa todavía ... como la "Coalición", como el "Su-57", como ...)
    El prototipo de Lotus se construyó en el Instituto Central de Investigación Tochmash en 2019 y desde entonces se ha sometido a pruebas exhaustivas. Hasta la fecha ha superado la fase de rodaje, pruebas de fábrica y de aceptación. A fines de 2020, el producto se sometió a pruebas preliminares, que prevén una verificación completa de todos los sistemas y ensamblajes, así como la corrección de las deficiencias identificadas.
    A principios de febrero de 2022, el servicio de prensa de la Corporación Estatal Rostec informó que las pruebas preliminares están llegando a su fin y se completarán antes de fin de año.

    Es una pena que no nombraran el año... No puedo estar contento con el trabajo de estos de Rostec... La impresión de que trabajan para mi tío... Sin alegría y deprimente...
    1. +10
      8 Mayo 2022 07: 16
      Duc, al parecer, fueron los cañones autopropulsados ​​"VIENA" en el chasis BMP-3 y hace mucho tiempo ... ¿Qué no te conviene? ¿O de nuevo, todo el fetiche en torno a la posibilidad de un aterrizaje en paracaídas?
      1. +26
        8 Mayo 2022 07: 47
        Cita: max702
        ¿Qué no conviene? ¿O de nuevo, todo el fetiche en torno a la posibilidad de un aterrizaje en paracaídas?

        No sé quién sigue disfrutando de la fructífera actividad del ex vecino, pero aquí van pequeños fragmentos de su frenético trabajo:
        https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Ростех_(госкорпорация)
        Por ejemplo:
        2015 - Rostec reformó el esquema de motivación para gerentes...
        2016 - Rostec se convirtió en socio estratégico del club de fútbol Arsenal
        2017 - Asignación a Rostec de una subvención de 7,3 millones de rublos. para la creación de ELCT nacionales
        (seguro, todos los hospitales ya están inundados de tomógrafos domésticos)
        2018 - Creación de una red de laboratorios médicos junto con Siemens Healthineers
        (probablemente para conseguir medicamentos domésticos baratos)
        2018 - Anuncio de la producción de bionanorobots para el tratamiento del cáncer (a la derecha junto con Rosnano y el Sr. Chubais)
        2020 - Ex alto directivo de Rostec detenido por fraude
        2020 - Cancelación de deuda de AvtoVAZ por 20 mil millones de rublos

        O esta característica:
        Los ingresos del director ejecutivo de Rostec en 2019 ascendieron a 403,2 millones de rublos, 18,7 millones ganados por un hijo menor de Chemezov y 1,49 mil millones de rublos. - su esposa.

        ¿Cómo no alegrarse por el cambio de los plazos a la derecha en dos años (provisionalmente)...
        =====
        Pero veo en palos, hay usuarios con otros resultados de trabajo... Compártelo, de preferencia en piezas u otras unidades de medida que puedas palpar con las manos...
        1. +13
          8 Mayo 2022 14: 14
          Es como en medicina, es más rentable tratar que curar.
        2. -1
          8 Mayo 2022 20: 42
          Un arma autopropulsada prometedora está construida sobre un chasis modificado de la serie BMD-4M. Para obtener los volúmenes requeridos, se alargó el casco existente y se equipó el tren de aterrizaje con ruedas de carretera adicionales. Al mismo tiempo, la planta de energía, controles, etc. se quedó igual. A pesar de la unificación con el modelo probado, los parámetros clave y las características de diseño del chasis actualizado han cambiado. En consecuencia, requería verificación y determinación de todas las características.

          La foto superior es Lotos, la foto inferior es Sprut-SDM1, que también se creó para el aterrizaje y ha estado durante mucho tiempo en el transportador. Por chasis, encuentra las diferencias:
          1. +7
            8 Mayo 2022 21: 00
            y ha estado mucho tiempo en el transportador

            "Octopus-SDM1" todavía se está sometiendo a pruebas estatales. "En el transportador" significa "Octopus-SD".
            1. +1
              8 Mayo 2022 21: 04
              Cita: Bogalex
              "Octopus-SDM1" todavía se está sometiendo a pruebas estatales. "En el transportador" significa "Octopus-SD".
              Sí, lo siento por la información inexacta.
              Pero el tren de rodaje, al parecer, es el mismo para Lotus y Octopus-SDM1.
              1. +5
                8 Mayo 2022 21: 32
                Pero el tren de rodaje, al parecer, es el mismo para Lotus y Octopus-SDM1.

                Tiendo a pensar lo mismo también. En el asunto de luchar por la unificación del chasis con nuestras fuerzas aerotransportadas, todas las demás ramas de las fuerzas armadas realmente tendrían que tomar un ejemplo.
                1. +1
                  9 Mayo 2022 00: 34
                  Cita: Bogalex
                  En el asunto de luchar por la unificación del chasis con nuestras fuerzas aerotransportadas, todas las demás ramas de las fuerzas armadas realmente tendrían que tomar un ejemplo.
                  Diría un ejemplo de Kurganmashzavod, ya que las variedades de este chasis (BMD-4M, BTR-MDM Shell, Octopus-SDM1, Lotos, MRU, etc.) trazan su pedigrí desde el chasis BMP-3, con el que The BMD- 4M también tiene un módulo de combate en común.
                  1. 0
                    9 Mayo 2022 22: 42
                    Los BMD se desarrollaron y produjeron en la planta de tractores de Volgogrado.
                    1. +1
                      9 Mayo 2022 23: 41
                      Cita: Sergey Alexandrovich
                      Los BMD se desarrollaron y produjeron en la planta de tractores de Volgogrado.
                      Antes del BMD-4, y luego la producción del BMD se transfirió a Kurganmashzavod, donde se unificó al máximo con el BMP-3. BMD-4M ya es un producto de los Kurgans.
        3. 0
          14 Mayo 2022 21: 56
          Para tal construcción a largo plazo, no es necesario dar millones de todos estos gerentes "efectivos", pero para darles un sombrero adecuado, están acostumbrados a aserrar dinero y organizar la construcción a largo plazo, es rentable para ellos ordeñar el estado durante varios años y arrastra los procesos de prueba de nuevas tecnologías, su refinamiento y adopción de armas durante años, pero es principalmente la capacidad de combate de nuestro ejército la que sufre estos intereses egoístas y, por lo tanto, la seguridad de nuestro país en su conjunto. , bajo Stalin, todos estos presuntuosos empresarios del complejo militar-industrial habrían sido exiliados durante mucho tiempo a los campos de Magadán para talar el bosque.
      2. 0
        8 Mayo 2022 10: 54
        de nuevo todo el fetiche en torno a la posibilidad de un aterrizaje en paracaídas

        Entonces, si esta arma es específicamente para las Fuerzas Aerotransportadas, ¿qué tiene que ver el "fetiche" con eso?
      3. +5
        8 Mayo 2022 12: 17
        Si "eliminas el fetiche", ¿por qué entonces las Fuerzas Aerotransportadas tienen sus propias armas autopropulsadas separadas?
        1. -1
          9 Mayo 2022 11: 38
          candidato Sí, incluso diré más: ¿por qué las Fuerzas Aerotransportadas necesitan armas autopropulsadas? ¡Los cañones remolcados y los morteros para las Fuerzas Aerotransportadas son solo eso! Ocupan menos espacio en los aviones, lo que te permite llevarles más municiones, armas. En mi humilde opinión, incluso el desarrollo en un momento de los cañones autopropulsados ​​Nona-S (largos y dolorosos) fue un error! ¡Sería mejor si desarrollaran un mortero estriado "Nona-M" en su lugar! Se habría acercado a la fuerza de desembarco ya la infantería motorizada... Lo que aumentaría significativamente la potencia de fuego de las unidades aerotransportadas y de las fuerzas terrestres. Tampoco empeoraría la movilidad operativa de las Fuerzas Aerotransportadas (hay una diferencia en lo que "empujar" en el avión: un tonto "Nona-S" de 8 toneladas o 500 kg (bueno, digamos 1 tonelada - junto con dos vehículos todo terreno: morteros de remolque y municiones para ello ) ¿mortero "Nona-M"?) ...
          1. 0
            10 Mayo 2022 10: 15
            Aquí la pregunta más importante es ¿por qué necesitamos las Fuerzas Aerotransportadas? No hay un solo aterrizaje en paracaídas en la NVO, aunque parece que las condiciones son las justas para ello.. El terreno es llano, casi no hay defensa aérea, ¡eso es todo! Y ¿qué vemos? Helicóptero aterrizando en Gostomel.. ¿Y por qué no paracaídas? ¿Por qué diablos se necesitan si incluso aquí (!!!) no piensan en eso por pérdidas ... Tal vez, bueno, ¿para qué esta oportunidad de aterrizaje? ¿Cuántas personas fueron puestas en la gloria de este "romance" en las latas de las Fuerzas Aerotransportadas? Aunque "los generales se preparan para las guerras pasadas, los almirantes para el año anterior" (p.)
            1. -1
              10 Mayo 2022 17: 25
              Cita: max702
              ¿Cuántas personas fueron puestas en la gloria de este "romance" en las latas de las Fuerzas Aerotransportadas? Aunque "los generales se están preparando para las guerras pasadas, los almirantes para el año anterior"

              No estoy muy de acuerdo aquí. La mera presencia de tales unidades y formaciones (aerotransportadas) obliga al enemigo a tenerlas en cuenta en sus planes y gastar recursos en la posible parada de tales desembarcos. Pero Rusia tampoco necesita fuerzas aerotransportadas tan grandes. ¡5 brigadas de paracaidistas son suficientes! Los generales (que se están preparando para la última guerra) no tienen claro para qué se están preparando: las estadísticas sobre el uso de paracaidistas en las guerras no están a favor de estos mismos desembarcos ... En mi humilde opinión, lo único que consideran como un argumento para el mantenimiento de tales enormes fuerzas aerotransportadas es la capacidad de transferir unidades aerotransportadas al teatro de guerra mal equipado del Lejano Oriente para detener las amenazas de China, Japón y los Estados Unidos. Al mismo tiempo, de alguna manera "olvidan" que estas mismas unidades aerotransportadas serán utilizadas por las Fuerzas Terrestres Chinas como lubricante para las orugas de los tanques. Las Fuerzas Aerotransportadas tienen el equipo incorrecto para resistir tropas de tanques / mecanizadas ... Y, en general, la idea misma de usar unidades aerotransportadas en defensa habla de la evidente enfermedad mental de aquel a quien se le ocurrió...
              1. -1
                10 Mayo 2022 19: 23
                Paracaídas MTR y reconocimiento TODO! El resto es solo aterrizar.
    2. 0
      8 Mayo 2022 14: 24
      Cita: ROSS 42
      Aquí tenemos (más precisamente, todavía no hay nada ... como la "Coalición", como el "Su-57", como ...)

      Es una pena decepcionarte, pero la coalición en el chasis T-90 viene, si no me equivoco, por segundo año. Se produce Su-57 e incluso se enciende una vez en 404.
      1. 0
        8 Mayo 2022 19: 49
        Ay, te equivocas...
        1. +1
          8 Mayo 2022 20: 27
          Cita: Blackgrifon
          Su-57 se produce y .....

          En las tropas, hasta ahora, solo 3 piezas:
          A principios de 2022, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recibieron dos nuevos cazas Su-57 de quinta generación.
          - Dos Su-57 han sido entregados a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas desde principios de año. Un avión voló desde una planta de aviación en Komsomolsk-on-Amur hasta el centro de vuelo VKS en Akhtubinsk. El segundo, a un centro similar en Lipetsk, dijo una fuente informada a RIA Novosti.

          Por lo tanto, el número de combatientes Su-57 en el ejército ruso ha aumentado a tres. El primer caza fue entregado al centro de pruebas de vuelo VKS en Akhtubinsk en el otoño de 2020. El avión se utilizará para volver a capacitar al personal de vuelo para un nuevo tipo de avión.
          https://rg.ru/2022/03/24/reg-cfo/vks-rossii-poluchili-eshche-dva-istrebitelia-su-57.html
          1. 0
            8 Mayo 2022 23: 13
            Estaba respondiendo a su comentario específico, terminando con la frase "... si no me equivoco". En cuanto al Su-57, no puedo decir absolutamente nada, no me gustaba este tema.
            1. +1
              9 Mayo 2022 10: 48
              Le ruego me disculpe. ¡Feliz Día de la Victoria!
        2. 0
          8 Mayo 2022 21: 55
          Tal vez sí tal vez no:
          https://topcor.ru/24409-su-57-vpervye-primenili-v-hode-operacii-na-ukraine.html
    3. -2
      9 Mayo 2022 01: 02
      ¿Y por qué esta porquería al comer Coalition-SV????

      ¿Qué pasó con Coalition-SV con TWO BARREL y por qué no continuaron con este desarrollo?

      "Torre de sobrecarga", dijeron, ¿de dos barriles? ¿O más me recuerda a la sobrecarga presupuestaria?

      ¡La coalición es la mejor artillería del mundo en este momento!

      Carga de encendido por microondas!!

      ¡Un radar que rastrea el vuelo de los proyectiles en aproximación ANTES de tocar el suelo y corrige la trayectoria para el siguiente disparo! (¡Por el hecho de que la velocidad de disparo es tan rápida que no puedes esperar a que golpee el primer proyectil!)

      este es un sistema único, pero lo que veo aquí en la foto ("loto") es chupa!

      ¡Todas las disculpas de que la coalición es demasiado grande y no puedes lanzarte en paracaídas, esto es una tontería!

      ¡Tales reclamos deben enviarse a los constructores de aviones rusos, quienes en los últimos 30 años no han construido más de un nuevo avión de transporte aéreo con la carga útil y el volumen adecuados!

      ¡Mira el Boeing C-17 Globemaster III estadounidense!
      ¿Dónde está el análogo ruso de este gigante?
  2. +7
    8 Mayo 2022 04: 37
    Tal rearme es todavía una cuestión de un futuro lejano. Sin embargo, la industria está haciendo todo lo posible para implementar dichos planes lo antes posible. Las últimas noticias muestran que ella está haciendo frente a sus tareas, y pronto las Fuerzas Aerotransportadas recibirán el equipo necesario.
    Sí, endurecieron las pruebas ... Y si se lleva a cabo la producción en serie de Lotus, entonces las Fuerzas Aerotransportadas ciertamente recibirán esta muestra ... o tal vez alguien más ... Usando el ejemplo de 2C9 "Nona-S" , puedo decir que a mediados de los años 80, paso a prestar servicios en las Pymes, donde en batallones de fusileros motorizados, en lugar de baterías de morteros, teníamos baterías de artillería autopropulsada con Nonami-S.
    1. +2
      8 Mayo 2022 12: 02
      Cita: militarist63
      a mediados de los 80, paso a prestar servicio en el SME, donde en batallones de fusileros motorizados, en lugar de baterías de morteros, teníamos baterías de artillería autopropulsada con Nonami-S.

      ¿Qué tipo de regimiento es tan extravagante que está peor equipado que el 27MSR de "corte"?
      1. 0
        8 Mayo 2022 15: 46
        Regimientos después de la disolución del 5º y 48º cuerpo de ejército.
        1. 0
          9 Mayo 2022 01: 12
          Regimientos después de la disolución del 5. ° y 48. ° cuerpo de ejército
          Estimado ! ¿Por qué arrastraste a este cuerpo del ejército aquí? ¡No tenían absolutamente nada que ver con la historia de nuestro regimiento!
          Sin mencionar el hecho de que estos cuerpos (usted mencionó) existían en partes completamente diferentes de la URSS (hasta que se disolvieron) y tenían "Nona-S" en su celda, ¿qué debería transferirse a algunos regimientos?
          1. +1
            9 Mayo 2022 11: 50
            Y mi 334º de Guardias. Hasta 1991, el MSP en el batallón de fusileros motorizados tenía una batería en Nonakh y una compañía de tanques T-72B. Hay 51 ejemplos más. Allí, en general, los estados no se parecían en nada.
            1. +1
              10 Mayo 2022 01: 45
              Y mi 334º de Guardias. Hasta 1991, el MSP en el batallón de rifles motorizados tenía una batería en Nonakh y una compañía de tanques T-72B.
              ¿Desde qué año (hasta 1991) sirvió en la Guardia 334? rifle motorizado Red Banner (además de otras órdenes y títulos) regimiento?
              1. 0
                10 Mayo 2022 10: 25
                En el verano del 90 llega como relevo del ZabVO y hasta el final de su existencia. El regimiento acababa de regresar de Azerbaiyán y estaba completando su reorganización de la 177ª brigada del 5º AK. Mi batallón ya tenía una batería de minas en Vasilki, y la Unión se vino abajo, y hubo reóstatos por otro año. Luego fueron trasladados a Gomel.
      2. 0
        9 Mayo 2022 00: 40
        ¿Qué tipo de regimiento es tan extravagante que está peor equipado que la "corte" 27MSR?
        310.a División de Fusileros Motorizados de la 24.a División de Fusileros Motorizados Triple Red Banner Iron (entre otros nombres y órdenes).
        Te diré más, en nuestros batallones y compañías de rifles motorizados había 4 cada uno (y no 3, como se acepta generalmente): ¡3 compañías de rifles motorizados y una compañía de tanques (10 T-72)! Al mismo tiempo, también había un batallón de tanques asignado a un regimiento de fusileros motorizados.
        1. 0
          9 Mayo 2022 08: 50
          Cita: militarist63
          310.a División de Fusileros Motorizados de la 24.a División de Fusileros Motorizados Triple Red Banner Iron (entre otros nombres y órdenes).

          ¡¿Qué milagros no ocurrieron en el Ejército Rojo (especialmente en Ucrania) ...?!
          1. 0
            10 Mayo 2022 01: 37
            ¡¿Qué milagros no ocurrieron en el Ejército Rojo (especialmente en Ucrania) ...?!
            ¡Esto no sucedió en Ucrania, sino en las Fuerzas Armadas de la URSS!
            1. 0
              10 Mayo 2022 18: 40
              Cita: militarist63
              ¡Esto no sucedió en Ucrania, sino en las Fuerzas Armadas de la URSS!

              Luego, inmediatamente y especifique: el distrito militar de los Cárpatos, la sede de la división, la ciudad de Yavoriv, ​​​​región de Lviv. Y luego también estaba Ucrania, con sus "cucarachas" específicas en la mente de la mayoría de la población, aunque formaba parte de la URSS. También les recuerdo que bajo la URSS, la superestructura política tenía poderes e influencia significativos, incluso en las unidades militares ubicadas en las repúblicas. Y, por lo tanto, estas unidades se convirtieron en la base de las fuerzas armadas en ellas durante el colapso de la URSS en estados independientes.
              1. +1
                11 Mayo 2022 03: 31
                Luego, inmediatamente y especifique: el distrito militar de los Cárpatos, la sede de la división, la ciudad de Yavoriv, ​​​​región de Lviv. Y luego también estaba Ucrania, con sus "cucarachas" específicas en la mente de la mayoría de la población, aunque formaba parte de la URSS. También les recuerdo que bajo la URSS, la superestructura política tenía poderes e influencia significativos, incluso en las unidades militares ubicadas en las repúblicas.
                Lo veo, señor, maestro de Wikipedia, la esencia del asunto, como inteligente, ¡recite!... ¡Solo que tiene cucarachas en la cabeza sin medida! ¿De qué lado están algunos primeros secretarios de "condado" (de algunas repúblicas) para el OShS de las unidades militares, donde la dotación de personal se determinó a nivel del Estado Mayor de la Región de Moscú y los Altos Mandos de los Tipos de las Tropas de la URSS? ¡Tus reyes ni siquiera fueron informados sobre los próximos cambios en los estados de las unidades militares! No, bueno, cuando a veces los invitaban a algunos ejercicios pomposos, allí podían aprender algo nuevo... ¡y ya! Por lo tanto, ¡NO TRAIGA BURGU! y en cuanto a que
                estas unidades se convirtieron en la base de las fuerzas armadas en ellas durante el colapso de la URSS en estados independientes.
                ¡Aquí, señor, dé las gracias a la podrida superestructura política de Moscú! Una vez más, los reyes sobre el terreno no decidieron nada: las tropas estacionadas en las repúblicas entregaron a los "boyardos" recién acuñados en la capital, ocupando sillas en las cámaras ...! Daré un ejemplo de mi propia experiencia ... Conocí el colapso de la URSS en una de las repúblicas: en Kazajstán (en la división de tanques 78) ... Cuando la URSS fue enterrada, los mensajeros de A-Ata comenzaron a visite nuestra guarnición para agitar a los oficiales para que escriban informes para servir en el ejército kazajo. Al mismo tiempo, no se requería prestar juramento ni saber el idioma kazajo. Sin embargo, esto no despertó entusiasmo entre el cuerpo de oficiales. Es solo que en nuestro regimiento de tanques, no diré por los jóvenes tenientes de los últimos lanzamientos (y en su mayoría eran graduados de Tashkent VVTKU), y de los mayores (del senior y superior) ya había DOS kazajos para todo el regimiento (mayor - jefe de inteligencia del regimiento y capitán - comandante del MSB) ... Al mismo tiempo, el mayor, exactamente al GKChP, fue a Akamedia para ingresar (voló a Vnukovo la noche antes de la aparición de los rostros del GKChP en las pantallas) ... y el capitán, cuando comenzaron a llamar a todos al ejército kazajo, se fue con su familia de vacaciones al Lejano Oriente (se graduó del Lejano Oriente y durante sus estudios se casó con una mujer buriatia) y aportó su actitud para continuar su servicio en el Lejano Oriente. Es cierto que sus compañeros de tribu no le permitieron transferir ..., recomendando persistentemente que sirviera a su gente. Por cierto, los tenientes jóvenes, a pesar de que la mayoría ya eran de apariencia asiática en Kazajstán, tampoco estaban ansiosos por servir, porque eran principalmente uzbekos, tayikos, turcomanos ... ¿Y qué sigue? Y luego, a principios de mayo de 1992, se proclamó la formación de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán y todo el personal militar que había servido anteriormente en unidades militares (principalmente el 40º Ejército) estacionado en la República Socialista Soviética de Kazajstán (independientemente de si esté de acuerdo o no) se convirtieron automáticamente en militares de las Fuerzas Armadas de Kazajstán. A partir de ese momento, los siguientes rangos de oficiales ya fueron asignados por orden del Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán (entonces Nurmagambetov). Pero entonces sucedió algo aún más interesante. Los oficiales (incluidos aquellos a quienes el Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán otorgó los siguientes rangos), la mayoría, no querían servir allí ... fueron a sus países de origen y trajeron relaciones ... Pero las relaciones no garantizaron nada - sus comandantes a menudo o "archivado", oa veces rasgado. Pero si el problema se resolvió a través de las "cámaras" de Moscú, todo se resolvió rápidamente. Solo era necesario llegar a la unidad militar de las Fuerzas Armadas de KAZAKH con un extracto de la Orden de la Dirección Principal de la Dirección Principal del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (entonces era Rodionov) con la orden de transferir un oficial (de jure KAZAKH Armed Forces) en algún lugar ... a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Ucrania, Bielorrusia ... y un oficial apartaron 3 días para la entrega del puesto, emitieron una demanda de boletos, un contenedor (equipaje) y listo! ¡Y esta práctica fue de año y medio! ¡Estas fueron las ofertas! Y el centro de todo esto estaba en Moscú, ¡fue allí donde entregaron (vendieron) unidades militares ubicadas en las repúblicas!
                1. -2
                  11 Mayo 2022 05: 53
                  Cita: militarist63
                  ¡Solo que tienes cucarachas en la cabeza sin medida! ¿De qué lado están algunos primeros secretarios de "condado" (de algunas repúblicas) para el OShS de las unidades militares, donde la dotación de personal se determinó a nivel del Estado Mayor de la Región de Moscú y los Altos Mandos de los Tipos de las Tropas de la URSS?

                  Fue por tal arrogancia y negligencia de los secretarios de "distrito" que destruyeron la Unión. Y la "cabeza" podrida de la Unión no cambia en lo más mínimo el hecho de que estos distritos "la sacaron contra su voluntad". Al mismo tiempo, los comandantes de las unidades colgaban como una flor en un agujero de hielo, tratando de predecir el pensamientos de las autoridades, viejos o nuevos. El papel del Estado Mayor de la URSS no era particularmente visible Y el hecho de que los oficiales huyeron de los ejércitos de diferentes países, entonces en ese momento no eran de interés para nadie. Ni el ni los gobiernos, ni los pueblos, ni el ejército mismo, y no inflen las mejillas por las cucarachas en la cabeza de los demás.
  3. 0
    8 Mayo 2022 06: 53
    Un agoegat interesante Dios no lo quiera, pase por todas las pruebas y venga a las tropas lo antes posible.
    1. -1
      8 Mayo 2022 21: 50
      Cita: Seryoga64
      Un agoegat interesante Dios no lo quiera, pase por todas las pruebas y venga a las tropas lo antes posible.

      ¡La mejor prueba es la guerra! En un mes, todo el ciclo de prueba pasará en las afueras y el estado pasará al mismo tiempo.
      1. 0
        10 Mayo 2022 11: 16
        ¿Y si no se da por vencido? ¿Quién responderá por la muerte de los probadores enviados a la batalla con equipos "en bruto"?
  4. +2
    8 Mayo 2022 07: 03
    SAO 2S42 "Lotos" en pruebas

    Parece que una opción en un automóvil, como los cañones autopropulsados ​​franceses de 155 mm CAESAR, puede ser de interés. En este caso, el cañón se puede alargar sin el freno de boca. El campo de tiro será más largo. La pistola autopropulsada será más fácil. Probablemente tendrá demanda en el extranjero.
    1. +6
      8 Mayo 2022 07: 20
      En el extranjero d uraki? Sin un freno de boca, el auto se vendría abajo.
    2. +5
      8 Mayo 2022 10: 55
      En esta versión se está desarrollando el CAO 2S40 "Floks".
  5. +3
    8 Mayo 2022 07: 38
    Teniendo en cuenta las acciones de la SVO, es necesario diseñar equipos.
    Y luego estos "componentes" y "desarrollos" permanecerán al margen en forma de trofeos.
  6. +9
    8 Mayo 2022 07: 58
    A juzgar por algunos informes de nuestros propios lugares, para el asalto a áreas y edificios fortificados, necesitamos cañones autopropulsados ​​​​turmovy, como ISU-152. Por el momento, se utilizan cañones autopropulsados ​​​​con armadura débil. Creo que puedes olvidarte del equipo de aterrizaje de un avión en condiciones modernas.
    1. +1
      8 Mayo 2022 14: 25
      No se utilizaron en cañones autopropulsados ​​404 para el asalto. Y sí, hay una petición. Tal vez, sin embargo, se haga un tanque de avance pesado sobre la base del T-14.
      1. 0
        9 Mayo 2022 13: 30
        También cómo se usó. Hay un video con disparos de "Acacia" en el sector privado de Mariupol y hay trabajo de la pistola autopropulsada "Gvozdika" en el área industrial allí.
        1. 0
          9 Mayo 2022 15: 33
          Yo confieso. Bien podría haberlo perdido. Aunque arrojar cañones autopropulsados ​​​​ligeramente blindados a la ciudad, después de la experiencia del CPV y Siria, en presencia de una gran cantidad de tanques, es de alguna manera muy arriesgado.
          1. 0
            9 Mayo 2022 16: 05
            La razón es un calibre más grande y una mayor variedad de municiones. El T-62 podría reemplazar parcialmente a los cañones autopropulsados, pero no se actualizaron antes de tiempo y tienen sus inconvenientes.
  7. 0
    8 Mayo 2022 08: 04
    solo pistolas autopropulsadas y pistolas autopropulsadas: ¡presume! ..
  8. +3
    8 Mayo 2022 09: 45
    no entiendo algo... era VIENA uno a uno.. y ella era uno... o se renombró Lotus?
    1. D16
      0
      8 Mayo 2022 10: 45
      VIENA es uno a uno.. y ella es uno... ¿o fue rebautizada como Lotus?

      Otro arma de cañón liso, otro chasis, basado en un BMD 4 rediseñado con posibilidad de aterrizar, otra munición, salvo minas de 120mm, y así uno a uno riendo .
      1. +1
        8 Mayo 2022 10: 57
        ¿Quién te dijo que el "Lotus" tiene un cañón de cañón liso y qué tipo de "otras municiones" es?
        1. D16
          +1
          8 Mayo 2022 17: 08
          ¿Quién te dijo que el "Lotus" tiene un cañón de cañón liso y qué tipo de "otras municiones" es?

          "2С42 lleva una nueva pistola de ánima lisa de 120 mm, complementada con medios automatizados de preparación para disparar y control de fuego. Cuando se usan municiones existentes, la pistola" (c)
          https://integral-russia.ru/2020/12/03/perspektivnoe-samohodnoe-artillerijskoe-orudie-sao-2s42-lotos-dlya-rossijskoj-armii-podrobnosti-proekta/
          Sobre un proyectil nuevo y prometedor con un gran potencial de modernización, en Wikipedia. Sobre la imposibilidad de usar proyectiles con estrías listas para usar con una pistola de ánima lisa: la lógica. riendo
          1. +3
            8 Mayo 2022 19: 44
            ¿"Complejo de investigación y producción "Integral""? ¡Sin duda, una fuente autorizada en el campo de la iluminación y el desarrollo de sistemas de artillería! sonreír
            Y aquí hay una cita del artículo de RT con referencia al diseñador jefe de Lotos CJSC Veniamin Schastlivtsev:
            "Ahora Lotos puede disparar proyectiles Nona estándar".
            https://russian.rt.com/russia/article/638745-lotos-artilleriiskaya-ustanovka-vdv
            Dejame explicar. En principio, es imposible disparar con proyectiles Nona estándar de un arma de ánima lisa. Y hay muchas razones para creer que los "Lotos" montaron aproximadamente el mismo arma que el "Khost": un rifle combinado de 120 mm, diseñado para disparar proyectiles con rifles listos para usar en el cinturón principal y minas de mortero regulares de 120 mm. .
            Sí, y la lógica simple sugiere que la creación de un arma de ánima lisa de 120 mm completamente nueva, habiendo perdido la capacidad de disparar municiones regulares, en el Ministerio de Defensa de RF, estando en su sano juicio, casi nadie lo haría. Pero los periodistas analfabetos de los medios secundarios, sí, escribirán cualquier cosa.
            1. 0
              8 Mayo 2022 20: 58
              Cita: Bogalex
              Estriado combinado de 120 mm, diseñado para disparar proyectiles con estriado listo para usar en el cinturón principal y minas de mortero regulares de 120 mm.
              1. +2
                8 Mayo 2022 21: 26
                Sí, en la foto superior, nuestras minas estándar 3OF36 de mayor potencia para los morteros 2B11 y 3OF49 (en diseño inerte) para los cañones de la serie 2A51 (y sus versiones modernizadas), también utilizadas en el SAO 2S31 "Vena", 2S34 "Khosta y, aparentemente, 2S42 "Lotus".
                En la foto inferior, munición francesa para el mortero tipo TR-61, de donde proceden, precisamente, nuestras Nonas. Por cierto, los "franceses" tienen cinturones de obturación de polímero perfectamente visibles en la parte inferior de los proyectiles, una solución técnica, por desgracia, que aún no ha encontrado aplicación en nuestras municiones de un diseño similar.
            2. D16
              0
              8 Mayo 2022 22: 12
              ¡Sin duda, una fuente autorizada en el campo de la iluminación y el desarrollo de sistemas de artillería!

              ¿Se lo sacaron de la manga? ¿Quién, de la nada, procedente de la pistola Nonovskaya, de repente vendrá en fantasías para hacerla de ánima lisa? Al mismo tiempo, abandonar los caparazones de Nona y Vesta en favor de un caparazón prometedor con un gran "potencial de modernización". Esto es TochMash. Su letra. Hicieron una pistola con recámara para 9x22. riendo
              1. +1
                8 Mayo 2022 23: 21
                ¿Quién, de la nada, procedente de la pistola Nonovskaya, de repente vendrá en fantasías para hacerla de ánima lisa?

                Lo siento, pero fuiste tú quien dijo eso.
                Otra pistola con un cañón liso.

                en cuanto a
                Al mismo tiempo, abandone los caparazones de Nona y Vesta en favor de un caparazón prometedor con un gran "potencial de modernización".

                entonces, personalmente, desde mi punto de vista, solo podría haber una forma más racional en esta dirección: un regreso a la balística 2A18 (también conocido como D-30). Pero el truco es que TSNIITOCHMASH nunca tomará este camino, precisamente porque no es "su letra".
                1. D16
                  -2
                  9 Mayo 2022 11: 22
                  Lo siento, pero fuiste tú quien dijo eso.

                  Que sin una buena razón nadie escribirá tal cosa.
                  solo podría haber una forma racional: un regreso a la balística 2A18 (también conocido como D-30)

                  Estamos hablando de un arma prometedora, pero recordaste el obús de los años 60. riendo . Si miras las cosas con una mente abierta, entonces un barril liso tiene muchas ventajas, la principal de las cuales es la versatilidad. Después de todo, se trata de un mortero que dispara un proyectil emplumado o una mina convencional, y artillería antitanque con un subcalibre completo y un proyectil acumulativo, y un lanzador para ATGM y UAS. Y si no sueñas mucho, entonces el arma antiaérea con su UAS teóricamente posible. amarrar
                  1. +1
                    10 Mayo 2022 11: 09
                    arma prometedora, y recordaste el obús de los años 60

                    Pero, ¿está bien que un obús de los años 60 dispare proyectiles de los años 15 a 70 km, y un arma prometedora apenas alcance los 13?
                    Si observa las cosas de manera verdaderamente imparcial, entonces un cañón liso (que, repito, el Lotus no es liso) no tiene ventajas sobre uno estriado para la artillería terrestre.
                    La universalidad solo está en los folletos publicitarios. Fue el D-30 el que fue verdaderamente universal, para él había mesas de disparo individuales para todos los proyectiles regulares, tanto para propósitos principales como especiales.
                    Y para las armas con balística "Venovskaya" (léase - "Lotus"), se necesitan vehículos separados para cada proyectil y mina. Específicamente para "Vienna", estos son seis libros que no son los más delgados en términos de volumen.
                    Veamos qué tendrá el "Lotus", pero con los "Nons" su omnívoro en un momento jugó una broma cruel: todavía no han desarrollado proyectiles especiales (iluminación, humo, etc.), ¡por qué, hay minas!
                    Y sí, el Lotos, al igual que su predecesor directo Khosta, no puede disparar un "proyectil acumulativo y de subcalibre completo".
                    Y por favor, cuidado con las fantasías. Ya había una galaxia de tales visionarios que soñaban con cruzar la artillería terrestre con la artillería antiaérea antes de la guerra. No muy bien rematado en el 37...
                    1. D16
                      0
                      10 Mayo 2022 13: 04
                      Pero, ¿está bien que un obús de los años 60 dispare proyectiles de los años 15 a 70 km, y un arma prometedora apenas alcance los 13?

                      Esta máquina está diseñada para aterrizar. Probablemente tengan sus propias prioridades.
                      barril liso (que, repito, el "Lotus" no es liso)

                      ¿Crees en la fea Wikipedia?
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A142#:~:text=2%D0%A142%20%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%C2%BB%20%E2%80%94%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5,%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%20120%20%D0%BC%D0%BC.&text=%D0%AD%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B6%2C%20%D1%87%D0%B5%D0%BB.&text=%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D1%8B%20%D0%93%D0%9D%2C%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4.&text=332%20%D0%BA%D0%92%D1%82%20(451%20%D0%BB.
                      Lea la línea "Tipo de arma" en la placa.
                      Específicamente para "Vienna", estos son seis libros que no son los más delgados en términos de volumen.

                      Necesita poder usar una regla de cálculo, sin duda. Pero, ¿tiene que hacerse todo el tiempo?
                      Y sí, el Lotos, al igual que su predecesor directo Khosta, no puede disparar un "proyectil acumulativo y de subcalibre completo".

                      Naturalmente, no ofrezco proyectiles de 2A46 a Lotus, sino los míos, en calibre 120 mm, ¿por qué no? La frente del MBT no penetrará, no el Sprut-SD, pero la fuerza de aterrizaje puede encontrarse no solo con tanques.
                      Ya había una galaxia de tales visionarios que soñaban con cruzar la artillería terrestre con la artillería antiaérea antes de la guerra. No muy bien rematado en el 37...

                      Así que las posibilidades de la tecnología y la electrónica han cambiado en los últimos cien años. Ahora será muy caro, será peor que un equipo especializado para resolver varios problemas, pero para aterrizar con sus limitaciones, esa versatilidad sería útil.
                      No digo que vaya a ser o que se esté trabajando en ese sentido. Me pregunto qué tipo de "proyectil prometedor" es. Teniendo en cuenta las dificultades de suministro, los escalones de proyectiles no brillan para la fuerza de desembarco. Apuesto por UAS. sonreír .
                      1. 0
                        10 Mayo 2022 13: 17
                        ¿Crees en la fea Wikipedia?

                        ¿Has leído lo que está escrito allí? Citaré: "Está previsto instalar una nueva pistola universal, que es un desarrollo adicional del producto 120A2 de 51 mm con un cañón más largo".
                        Ahora voy a explicar. "Una nueva pistola universal, que es un desarrollo adicional del producto 120A2 de 51 mm con un cañón más largo", esta es la pistola 2A80 instalada en Viena y Khost. Rebanadocomo esperas entender.
                        Necesita poder usar una regla de cálculo, sin duda. Pero, ¿tiene que hacerse todo el tiempo?

                        ¿Seguro que sabes cómo se utilizan las mesas de tiro? Empecé a dudar...
                        Naturalmente, no ofrezco proyectiles de 2A46 a Lotus, sino los míos, en calibre 120 mm, ¿por qué no?

                        Porque el freno de boca en el "Host" y el "Lotus" vale la pena. Y disparar proyectiles acumulativos de Nona y Vena, que tienen hojas estabilizadoras que se abren en vuelo, es al menos inútil y, como mucho, peligroso.
                        para aterrizar con sus limitaciones, tal versatilidad sería útil

                        Para el "desembarco" finalmente sería útil comprender que ellos, como una rama independiente y excesivamente numerosa de las Fuerzas Armadas, no tienen valor, y nadie, incluidos ellos mismos, realmente necesita tipos de armas separadas y diseñadas personalmente.
                      2. D16
                        0
                        10 Mayo 2022 14: 19
                        Rifled, como espero que entiendas.

                        No es un hecho. Hay ejemplos de cómo se hizo un arma de ánima lisa a partir de un arma estriada. ¿Es 2A20 un desarrollo adicional del D-54? Creo que sí.
                        ¿Seguro que sabes cómo se utilizan las mesas de tiro? Empecé a dudar...

                        Estoy firmemente convencido de que serví como cuidador en un barco pr.1400. sonreír En Lotus, parece ser un LMS avanzado.
                        Porque el freno de boca en el "Host" y el "Lotus" vale la pena.

                        También tachamos BOPS y perdigones, aunque ... 2A66 tenía un freno de boca, disparó con su BOPS. Esto significa que con el ATGM y con el proyectil acumulativo, es más probable que se resuelva el problema.
                      3. 0
                        10 Mayo 2022 15: 45
                        ¿Es 2A20 un desarrollo adicional del D-54? Creo que sí.

                        No creo que este sea un buen ejemplo. 2A80 y 2A51 (2A60) son intercambiables en términos de munición (al menos en relación con la versión más "adulta"). ¿Y D-54 y 2A20?
                        En Lotus, parece que hay un LMS avanzado

                        El "FCS avanzado" primero debe ser "enseñado" a dispararse a sí mismo, lo cual es posible solo después de disparar (o disparar) en las mesas de tiro. Y cuantas más dependencias balísticas independientes para cada munición en el sistema de "disparos", menos confiable será este SLA. Usted, como excuidador del barco pr.1400, debe entender esto como nadie más sonreír
                        No hay BOPS ni perdigones en "Nona" y "Venakh". En cuanto al freno de boca en 2A66 o, por ejemplo, en 2A45, no aplique los frenos de boca instalados allí a todas las estructuras con un propósito similar. Si no te importa, lee aquí mis explicaciones sobre este tema:
                        https://topwar.ru/192237-samohodnaja-protivotankovaja-pushka-sprut-sdm1-poluchila-novuju-sistemu-upravlenija-ognem.html#comment-id-12182184
                      4. D16
                        0
                        10 Mayo 2022 16: 40
                        No creo que este sea un buen ejemplo. 2A80 y 2A51 (2A60) son intercambiables en términos de munición

                        Entonces, en Lotus no es 2A80 y la posibilidad de usar proyectiles con estrías listas para usar de 2A51 con su cañón no es un hecho. Las minas de 120 mm también son proyectiles normales para Nona. Es posible que en una entrevista con el diseñador jefe se tratara de ellos. Así que el ejemplo es bastante correcto.
                        Cuantas más dependencias balísticas sean independientes para cada munición en el sistema "gun-shot", menos fiable será este SLA.

                        ¿Crees que no hay suficiente memoria o velocidad? Allí, aunque militar, pero aún una computadora. sonreír .
                        Si no te importa, lee aquí mis explicaciones sobre este tema:

                        Tú vienes de un cañón estriado y munición vieja, y yo de uno liso y nuevo. No entendí la lógica del diseño de kuma de 2A51. La rotación del proyectil HEAT reduce la penetración del blindaje. ¿Por qué hacer estrías en el cuerpo si el proyectil tiene un estabilizador y por qué necesita un estabilizador si el proyectil tiene estrías y está estabilizado por rotación? solicita
                      5. 0
                        10 Mayo 2022 21: 15
                        Tú vienes de un cañón estriado y munición vieja, y yo de uno liso y nuevo.

                        Detengámonos ahí, de lo contrario la discusión ya se está convirtiendo en una batalla de convicciones.
                        El futuro mostrará quién tiene razón.
    2. +2
      8 Mayo 2022 10: 59
      Otro chasis, otros sistemas más modernos de comunicación, puntería y automatización del control de tiro. Solo la balística de las armas y la gama de municiones utilizadas (y aun así no todas) unen al Lotos con el Vienna.
  9. +5
    8 Mayo 2022 10: 19
    El pulpo ha sido probado durante 23 años, y no, está desactualizado, ahora se está probando un pulpo nuevo, y el Lotus también será ???
    1. 0
      8 Mayo 2022 15: 00
      La peculiaridad del equipo militar es que se caracteriza por la más alta confiabilidad en las condiciones más difíciles, de ahí las pruebas a largo plazo y el refinamiento de las deficiencias que no terminan con la puesta en servicio, sino que continúan durante toda la vida útil del producto. Como dijo un personaje del "Becerro de Oro", - "¡Para construir un tranvía, no para comprar un burro!"
  10. -7
    8 Mayo 2022 14: 53
    ¡Lees los comentarios y muestras lo que comentan los aficionados en sentido literal y figurado! Lo que necesita el ejército es bien conocido en la dirección de las respectivas ramas de las fuerzas armadas, y por eso gastan dinero, generalmente muy pequeño.
  11. 0
    8 Mayo 2022 17: 34
    No entendí por qué se necesita este Lotus en absoluto. Nona pesa 8 toneladas y al menos es móvil. Lotus ya pesa 18 toneladas, y el chasis todavía tiene errores, todavía queda mucho por traer. ¿Por qué es necesario?
    1. 0
      9 Mayo 2022 13: 36
      El mayor rango de disparo es una de las principales ventajas de la nueva máquina.
      1. 0
        9 Mayo 2022 18: 30
        ¿Y por qué el aumento del campo de tiro del vehículo de aterrizaje? ¿Sabe cómo disparar más MSTA? Obviamente no ... Algún tipo de alboroto de ratón por el presupuesto ...
  12. +1
    8 Mayo 2022 18: 00
    Probablemente no puedo esperar ........ "Botines de agua de Putin".
  13. +6
    8 Mayo 2022 18: 22
    se está desarrollando un cañón autopropulsado para las Fuerzas Aerotransportadas ... pruebas que simulan el aterrizaje en paracaídas.

    me parece que todos estos "desembarcos" son solo un capricho de mediados del siglo pasado...
    Han pasado alrededor de 50 años desde que comenzaron a gastar tiempo y dinero en la implementación de esta idea para las Fuerzas Aerotransportadas ...
    ninguna generación de tecnología (BMD, Nona, Vienna, SPRUT) se ha incorporado a este concepto y nunca se ha utilizado en realidades de combate, excepto para demostraciones en ejercicios ...
    es solo que no ha habido necesidad de esto durante mucho tiempo: la guerra se ha vuelto diferente desde hace mucho tiempo
    desde los años 90, todos los conflictos han tenido un carácter “focal” de lucha…
    para entregar equipo al campo de batalla, el tipo de transporte habitual fue suficiente ...
    en el nivel actual de reconocimiento aeroespacial occidental, defensa aérea y aviación: cualquier transportador será detectado incluso en el momento de la carga y el despegue y derribado, junto con toda la carga, lejos del destino ...
    aquellas. no se puede hablar de ninguna entrega encubierta, y más aún de un ataque inesperado por parte del enemigo...
    se gasta una gran cantidad de recursos (humanos, técnicos, financieros) cada vez en esto y cada vez se desperdicia: el equipo que nunca ha aterrizado se cancela ...
    y esto es en lugar de equipar al ejército con miras normales, cámaras termográficas, comunicaciones digitales, chalecos antibalas, helicópteros de reconocimiento y designación de objetivos, etc. etc.
    las Fuerzas Aeroespaciales no tienen municiones ajustables baratas producidas en masa que Occidente ha inventado durante mucho tiempo, hasta el "kit de cuerpo de caída libre a la FAB" (Munición conjunta de ataque directo (JDAM), un conjunto de equipos basados ​​​​en tecnología GPS que convierte las bombas de caída libre existentes en municiones ajustables para todo clima) .. .
    "Estamos construyendo un bombardero moderno y costoso con un sistema de observación sub-avanzado, para que luego podamos colgar cinco toneladas de hierro fundido debajo de él e ir al objetivo al estilo de los kamikazes japoneses".
    Las fuerzas especiales en Ucrania demostraron que el Ministerio de Defensa simplemente metió la pata en este sentido en todos los aspectos, si no con más dureza ...
    “es decir, el Estado, representado por funcionarios del Ministerio de Defensa, fracasó en materia de equipamiento de las unidades militares y ahí mismo, en la persona de la aduana, por todos los medios no permite que este error sea corregido por quienes están dispuestos a hacerlo por su propia cuenta". ©
  14. +1
    9 Mayo 2022 14: 53
    Oh, a nuestro desembarco en Gostomel y apoyo de artillería ...
  15. 0
    9 Mayo 2022 19: 28
    Un auto muy necesario, en nuestra división apareció la abuela de Lotus en las Olimpiadas del 80, y luego vinieron cinco o seis autos, que se escondían de miradas indiscretas bajo lonas.
    Tenía tantas ganas de verlos, y tantos tipos diferentes de rumores y cuentos de hadas giraban en torno a ellos.
    Entonces vieron...
    Terrible con pipas de samovar, fue la primera decepción, sin embargo, duró poco.
    Antes del primer tiro...
  16. -2
    10 Mayo 2022 02: 44
    ¿Por qué se dieron por vencidos, todos estos BMD y este Lotus para arrancar? ¡Pregúntales a los chicos de las Fuerzas Aerotransportadas cómo luchan en estas máquinas de escribir de papel! Sacrificando el peso del auto por la dudosa posibilidad de aterrizar, y esta oportunidad nunca ha sido útil en 70 años. Y el peso del automóvil es, ante todo, seguridad y potencia de fuego. ¿Asi que para que? ¿Para qué? La capacidad del equipo para superar los obstáculos de agua ya está en duda, entonces, ¿de qué más hay que hablar? BMP-3 y Viena, ¡aquí hay equipo para las Fuerzas Aerotransportadas y MP y fusileros motorizados! Eso es todo, tenemos que cerrar este tema, el maldito experimento se prolongó.

    Por cierto, ¿dónde está, producido desde el 95? ¿La has visto en al menos un video del MTR?
    1. +1
      10 Mayo 2022 11: 21
      Por lo tanto, aún no se ha adoptado para el servicio y nunca se ha entregado a las Fuerzas Armadas de RF. Fue lanzado en una pequeña serie para la exportación y eso es todo.
      1. +1
        10 Mayo 2022 15: 30
        Cita: Bogalex
        Así que aún no ha sido adoptada.

        Así que ese es solo el punto, un montón de muestras y estamos peleando con basura (Dios me perdone), esto también se aplica al BMP-3 (KURGANETS en algún lugar en la perspectiva del aire) que no se convirtió en el principal, y el BTR-90 (Boomerang en el mismo lugar en las nubes), T-90 (Vale la pena hablar de Armata, etc. etc. Es decir, al elegir una grúa en el cielo y un paro en nuestras manos, elegimos un pájaro carpintero en el pozo ... en forma de una técnica modernizada por dushman de los años 60. Sí, gracias a Dios por la defensa aérea, la fuerza aérea, los cohetes de mediano alcance, pero en cuanto a la tierra "
  17. 0
    19 Mayo 2022 10: 46
    Recoge un zoológico de "zoológicos". Subjetivamente, tiene cierto sentido, a diferencia del Octopus en un chasis similar.
    1. -1
      25 julio 2022 19: 20
      Hay una diferencia
      Necesita dinero por mucho tiempo. Cuanto más se pueda. Y no importa una mierda que ya se hayan desarrollado muestras similares. Lo principal es conseguir financiación.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"