¿Por qué el T-80U tiene un delantal de goma y tazas en la torreta?

66
¿Por qué el T-80U tiene un delantal de goma y tazas en la torreta?

Muy pronto, el tanque soviético T-80U celebrará su cuadragésimo aniversario de servicio de combate. Parecería que durante un período de tiempo tan largo, el automóvil debería estudiarse de arriba abajo, pero incluso después de tantos años, uno puede encontrar afirmaciones de que se necesita su "kit de carrocería" de goma en forma de delantal y tazas para mejorar protección antiacumulativa. Por supuesto, esto es un mito. La realidad es mucho más prosaica: polvo y más polvo.

¿Los tanques no tienen miedo al polvo?


Tanques, como cualquier otro producto complejo, tiene sus propias "enfermedades infantiles", deficiencias que no se tuvieron en cuenta durante el diseño y se revelaron durante la operación. Se están deshaciendo gradualmente de ellos durante la producción de nuevas máquinas y actualizando las ya producidas, pero el T-80 tiene una "enfermedad" de la que no se ha recuperado por completo, y consiste en la alta vulnerabilidad del motor de turbina de gas. (GTE) cuando se trabaja en terrenos ricos en polvo de loess o, más o menos, en arena.



De hecho, la sensibilidad al polvo no es prerrogativa exclusiva del motor de turbina de gas del tanque soviético. Del mismo modo sufre su homólogo estadounidense, instalado en los tanques Abrams. El polvo de loess, que ingresa a la planta de energía, bajo la influencia de la temperatura más alta, comienza a sinterizarse en una masa sólida que se asemeja al vidrio, y crece gradualmente en una capa bastante gruesa en las palas de la turbina y en la ruta del gas, estrechando su diámetro. Como resultado: fenómenos de sobretensión, subidas de tensión no programadas y disminución de la vida útil del motor. Puede deshacerse de esto solo mediante una purificación de aire mejorada. Pero aquí, como dicen, una espada de doble filo.

Una turbina de gas, en promedio, puede consumir de 4 a 5 veces más aire que un motor de pistón, por lo que el filtro se obstruirá mucho más rápido. En los EE. UU., se dieron por vencidos y equiparon a los Abrams con filtros de casete de dos etapas, que deben limpiarse a mano con regularidad. A veces con tanta regularidad, cuando se trata del desierto, que debe realizar este procedimiento una vez por hora o incluso más a menudo. En cuanto a la URSS, en aras de ahorrar el volumen del compartimiento del motor y la facilidad de operación, decidieron usar filtros sin cassette y sin mantenimiento. No exigieron atención para ellos mismos, pero también dejaron entrar una cantidad significativa de polvo, hasta un 2-3 por ciento.

La calidad de la purificación del aire que podían proporcionar los filtros sin cassette fue suficiente para las marchas en la mayoría de las regiones de la URSS, incluidas Siberia y el Lejano Oriente. Pero el tanque sigue siendo un vehículo para todo clima y debe funcionar incluso en las condiciones más duras. Esta descripción encaja perfectamente en Asia Central con su vasto e inhóspito desierto de Karakum. Fue allí, "respirando en la arena", donde se rindieron los T-80 de preproducción, cuyos motores apenas rendían cien horas de motor, y a menudo menos, mientras que en las regiones orientales de la RSFSR esta cifra estaba en el nivel de 200-300 horas.


Pruebas de una turbina de gas en el "Objeto 219" en el desierto de Karakum. Fuente: otvaga2004.ru

También contribuyeron el calentamiento global y la construcción del gran canal Karakum para suministrar agua a las regiones del sur de Turkmenistán. Entre 1970 y 1980, debido a un aumento en la temperatura promedio del aire, la capa de polvo en las rutas de los tanques en el desierto aumentó de 80 a 270 mm a medio metro en algunos lugares. Además, el mismo canal de Karakum, actuando como un enfriador local de masas de aire caliente, provocó fuertes vientos, lo que naturalmente influyó en el aumento del contenido de polvo en el aire. Todo esto no podía sino afectar el funcionamiento de las turbinas T-80, que regularmente hacían recorridos por estos lares. Algo había que hacer al respecto.

Durante la producción del T-80, se introdujeron muchas mejoras con respecto a la protección contra el polvo de su motor. De estos, se puede destacar el dispositivo de toma de aire en la popa de la torre, que aumenta la altura de la toma de aire - donde hay menos polvo; sistema de limpieza por vibración y purga del motor con aire comprimido; filtros de boquilla autolimpiantes; escape del ventilador; modo "desierto" con disminución de la temperatura de los gases para evitar la fusión del polvo, etc. Pero quizás lo más interesante aquí sean los delantales antipolvo y las tazas. Ni siquiera se trata de su trabajo y eficiencia, sino de la cantidad de mitos que han adquirido.

Protectores de goma del polvo más fino.


Lo que no se les ocurrió y qué propiedades mágicas no le atribuyeron a este kit de goma, comenzando por versiones fantásticas sobre la reducción del radar EPR y el camuflaje de imágenes térmicas a la protección antibalística. La última teoría necesita ser discutida con un poco más de detalle.

El hecho es que los escudos de goma en la parte delantera del casco, en la torreta, no tienen suficiente rigidez, por lo que si pueden socavar el proyectil acumulativo, entonces con un retraso significativo debido al hecho de que simplemente se doblan bajo el impacto. Y no olvide que la detonación de una munición acumulada a una distancia de menos de medio metro de la armadura principal solo aumenta su capacidad de penetración. Teniendo en cuenta que no hay ninguna armadura combinada en la parte frontal inferior del casco, el delantal solo empeorará las cosas. Ahora sobre lo principal.


Tanque T-80BV. En la parte frontal de la carrocería se aprecia un faldón antipolvo compuesto por dos láminas de goma. Fuente: wikipedia.org

En el curso de su funcionamiento, el filtro de aire del tanque T-80 corta con bastante éxito casi todas las partículas de polvo con un tamaño de 20 micras o más, por lo que la mayor parte del polvo que ha penetrado en el motor es muy fino. fracción con un tamaño de partícula inferior a 2 micras. Prácticamente no tienen masa propia, más precisamente, es tan pequeña que su movimiento en el espacio depende completamente de las fuerzas aerodinámicas: donde fluye el aire, allí van. Es imposible filtrar tal "bagatela" con un método de ciclón sin contacto, pero es precisamente este "detalle" el que a menudo hace que aparezca placa en la turbina.

En general, estos son los insumos para la tarea: las grandes fracciones de polvo se asientan en el filtro y las muy pequeñas, que no están sujetas a filtración, están completamente sujetas a las fuerzas aerodinámicas debido a su baja masa propia. ¿Por qué no utilizar estas fuerzas para garantizar que las partículas de polvo microscópicas no entren en absoluto en la entrada de aire? En pocas palabras, sin ningún cambio en el diseño del tanque, cambie la "línea aerodinámica" de su casco y torreta para crear la turbulencia de aire necesaria que evitaría que el polvo entre en el camino del aire.

Para evaluar el método propuesto para resolver el problema, incluso los experimentos correspondientes se llevaron a cabo en el tubo hidrodinámico TsAGI GT-400 con un modelo de tanque en una escala de 1 a 32. Allí, se introdujeron gotas de varios colorantes en el flujo de fluido en movimiento en para determinar las regiones de flujo características alrededor del modelo. Resultó que detrás de la torreta del tanque, justo encima de la entrada de aire, se crea una zona de baja presión, que literalmente atrae los flujos de polvo hacia sí misma. Su movimiento va principalmente en tres direcciones: a través del fondo del tanque con un remolino hacia la popa, a lo largo del tren de aterrizaje a lo largo de los lados y a lo largo del techo de la torre.


Simulación de flujos de polvo en un tubo hidrodinámico. Los números indican las ubicaciones de instalación de los protectores contra el polvo. Fuente: Diario "Boletín de Vehículos Blindados" No. 9, 1987

Para frenar estas masas de aire, se propusieron varias variantes de "generadores de vórtices", de los cuales solo dos finalmente se generalizaron.

Primero: un faldón en la parte frontal del casco. Su tarea principal es romper la delgada corriente de polvo que corre hacia la parte frontal del tanque y pasa por debajo de su fondo. El polvo, al encontrarse con él, se dispersó en tres direcciones: en ambos lados y hacia la torre. También sirvió como extintor de penachos de polvo al conducir sobre baches y baches.

Segundo: las mismas tazas instaladas en los bloques de protección dinámica. Su propósito era dar a la torre una forma más aerodinámica para suavizar los vórtices resultantes y dirigirlos a lo largo del techo y los lados sin fluir hacia la tubería de entrada de aire que se eleva sobre ella. Además, las bardanas se cortaron y no permitieron que se elevaran los flujos de polvo que pasaban a lo largo del techo del casco del tanque.

Una adición natural a este par de bardanas y delantales fueron las pantallas laterales, que contenían todas las nubes de polvo que emanaban de los rodillos en movimiento y las orugas debajo de ellas.

Ahora para la eficacia y las condiciones de uso. Todas estas láminas de goma funcionan completamente solo en marcha, cuando un tanque pasa y deja una nube de polvo, y el segundo tanque lo golpea, o el viento sopla de tal manera que toda la arena vuela en la frente. En este caso, el contenido de polvo en la zona del techo del compartimento del motor puede reducirse hasta un 50 % o incluso más. Al mismo tiempo, cuanto mayor sea la velocidad del tanque o del viento, mayor será la eficiencia. Pero incluso un viento lateral no es un obstáculo en principio: las pantallas antipolvo, aunque sea parcialmente, cumplirán sus funciones.


Tanque T-80U. Se instala un delantal antipolvo en la parte frontal del casco, y se instalan escudos de goma, popularmente llamados bardanas, en los bloques de protección dinámica debajo de los lanzagranadas de aerosol. Fuente: wikipedia.org

A pesar de que se usaron escudos de goma en la parte frontal del casco en la serie T-80 anterior, por ejemplo, en el T-80B, solo los tanques T-80U y sus modificaciones recibieron un juego completo. Dio la casualidad de que estas máquinas se han convertido en una especie de campeones mundiales en la cantidad de medidas de "polvo", pero esto ha valido la pena: el recurso de las turbinas en condiciones desérticas se ha incrementado a al menos 300 horas. Esto fue suficiente para la conducción de las hostilidades en las regiones del sur. Y los militares no tenían irracionalmente grandes esperanzas en el "Ushka"; después de todo, era el tanque en serie más moderno en el momento del colapso de la URSS.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    13 Mayo 2022 04: 49
    Sí, consideramos la guerra ganada gracias a los tanques en este momento, no importa cuántos misiles antitáctiles tengan los ucranianos, no pueden hacer nada, tenemos miles de estos tanques. Ya se habrían ganado. El tanque decide.
    1. +3
      13 Mayo 2022 05: 37
      cita de blacky
      Tanque decide.
      Más precisamente - taxis sentir
    2. +8
      13 Mayo 2022 06: 28
      Bueno, no la guerra, sino NWO ... La victoria final aún está lejos. Tanques: velocidad, fuego y maniobra, petroleros: larga vida en batalla ... Y el tanque T-80 es más hemorroide en mantenimiento, más exigente con el aire y combustible y lubricantes, aquí eso es seguro.. En el Ártico, es el lugar para él, bueno, o en invierno en Europa, pero no en Asia.
      1. +9
        13 Mayo 2022 16: 34
        El mantenimiento del T-80 es mucho más sencillo que el del T-72 y más aún el del T-64. Y ya he señalado este tema más de una vez aquí en VO en los comentarios.
        1. +2
          13 Mayo 2022 17: 04
          Estoy totalmente de acuerdo con usted sobre el chasis. Sobre el mantenimiento del sistema de remolque y el sistema de observación, permítame estar de acuerdo.
          1. +1
            13 Mayo 2022 19: 00
            ¿Y cuál es el problema del mantenimiento con todo un complejo más difícil? ¿Ajustar el punto de quemado del telémetro?
            ¿Y qué es TSU?
      2. +4
        15 Mayo 2022 14: 49
        Los camiones cisterna mas sucios en entrenamiento son el T-64, luego el T-72.. Y los camiones cisterna T-80 siempre han estado limpios.. Lo expliqué de una manera simple.. y claro...
    3. +2
      13 Mayo 2022 12: 31
      No es solo el tanque el que decide, sino las tácticas de su uso. Envíe un ataque frontal y habrá kaput, pero para usarlo como arma móvil, usando refugios, ya hay un tanque de fuerza.
    4. +11
      13 Mayo 2022 13: 34
      cita de blacky
      Sí, consideramos la guerra ganada gracias a los tanques en este momento.

      ¡Felicitaciones por ganar! Pero aquí, en Rusia, el NWO todavía está lejos de estar completo...
      cita de blacky
      reemplace el T-72 con el T-90 Y la guerra ya estaría ganada El tanque decide.

      ¿Qué tipo de guerra estás teniendo allí? Aquí, en Rusia, NMD se lleva a cabo no solo con tanques, sino también con Calibre, artillería, rifles motorizados, VKS, Armada, defensa aérea, etc.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. +7
    13 Mayo 2022 04: 55
    los más interesantes aquí son delantales de polvo y bardanas
    ¡Así que eso es todo, Mikhalych!
    1. +5
      13 Mayo 2022 05: 30
      Cita: tío Lee
      ¡Así que eso es todo, Mikhalych!

      ¡Vive y aprende! Carenados en tanques, ¡esto está en ruso!
      1. +5
        13 Mayo 2022 05: 48
        "T-80 o como se llamaba" Flying Tank "" - ¡por eso los carenados! candidato
        1. +1
          18 Mayo 2022 12: 29
          ¡Entonces no es lapuha, pero las alas se obtienen!
          Por eso vuela el T-80 :))
  3. +7
    13 Mayo 2022 05: 36
    Joder…. La aerodinámica de un tanque es tan importante como la de un Ferrari. recurso
    1. +1
      18 Mayo 2022 08: 40
      No hay bagatelas en la tecnología.
  4. -8
    13 Mayo 2022 06: 09
    T-80 es el mejor tanque que tenemos
  5. +9
    13 Mayo 2022 07: 21
    De hecho, la sensibilidad al polvo no es prerrogativa exclusiva del motor de turbina de gas del tanque soviético.
    Todos los motores son sensibles al polvo, incluidos los diésel de tanque. Especialmente el tipo TD de dos tiempos, instalado en todos los tanques producidos en el territorio de la actual Ucrania, es decir, todas las series T-64, T-80UD y todas sus modificaciones.
    En pocas palabras, sin cambios importantes en el diseño del tanque, cambie la "línea aerodinámica" de su casco y torreta para crear la turbulencia de aire necesaria que evitaría que el polvo entre en el camino del aire.
    Y todo comenzó con un "peine" de goma EN MTO cerca de la entrada de aire del tanque T-64
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +15
    13 Mayo 2022 07: 22
    Lo que no se les ocurre a los rusos, si no hacen filtros de aire normales.
    1. +16
      13 Mayo 2022 12: 31
      Lo que no se les ocurre a los rusos, si no hacen filtros de aire normales.
      Sí, y se les ocurrió el amor para no pagar por sexo.
    2. +4
      14 Mayo 2022 15: 44
      Cita: Mobik
      Lo que no se les ocurre a los rusos, si no hacen filtros de aire normales.

      ¿Qué hicieron los americanos? Como escribe el autor, ¿pasaron una hora o dos y el auto se detuvo?
  7. +1
    13 Mayo 2022 08: 33
    la capa de polvo en las orugas de los tanques en el desierto ha crecido de 80 a 270 mm a medio metro en algunos lugares
    ¿Y puedo tener una foto de polvo en 250 mm? No suelo seco, que se convierte en polvo por las huellas, sino polvo. Respira y ella volará.
    1. +12
      13 Mayo 2022 12: 43
      Para los agricultores, la "capa de polvo" significa la capa seca superior del suelo que, bajo los vientos predominantes (velocidad) en un área determinada, es capaz de moverse en forma de fracción dispersa (polvo) en la atmósfera cercana a la superficie. capa. Está determinado por la composición de los suelos, la fuerza (velocidad) de los vientos dominantes en un área determinada, la composición y densidad de la cubierta vegetal y la humedad del aire. En este ejemplo, aparentemente, un aumento en la velocidad de movimiento de las masas de aire, una disminución de la humedad debido a un aumento en las temperaturas promedio anuales, bajo otras condiciones sin cambios (composición del suelo y cobertura vegetal) crearon condiciones para un aumento en la profundidad de la capa superficial de suelo movida por los vientos (de hecho, el volumen de polvo) . Aquellas. este segmento tiene poco que ver con las "pistas", más bien con las condiciones de operación en un clima y terreno particular. Y cuando el automóvil está en movimiento, estas condiciones solo se exacerban.
  8. +6
    13 Mayo 2022 09: 26
    Un artículo informativo, ni siquiera sospechaba antes para qué servían estos delantales.
    1. +7
      13 Mayo 2022 16: 39
      Pero tengo profundas dudas sobre para qué sirve esto.
      ¿Y por qué se instalaron protectores de tela de goma alrededor de la torreta en el T-72 diesel bajo el proyecto Slingshot? ¿También luchando contra el polvo?
      Entonces, ¿por qué no están en el T-72B3, T-90 e incluso en el "Armata"?
      Sí, ¿y en el T-80BVM con experiencia positiva ya adquirida en este asunto en el T-80U?
      1. 0
        13 Mayo 2022 21: 53
        Para ser honesto, no es un tema muy significativo. Tengo una pregunta para ti, como petrolero especialista, por qué no usan el T-62, en mi opinión, era munición de metralla para él, que fue muy efectiva en batallas urbanas y al peinar edificios de poca altura y bosques.
        1. +6
          13 Mayo 2022 22: 10
          Traté con el T-62 solo en la escuela de tácticas. Así que no les diré nada sobre las conchas. Bueno, me encontré con ellos en los vecinos de 160tp Budanrva en Chechenia. Su única ventaja sobre los vehículos modernos es solo una mayor carga de municiones. ¿Por qué entonces en la división 42 pusieron bandyukov en el armamento del T-62? Pero tuvieron que luchar con el georgiano T-72sim.
          Después de eso, el T-62 fue retirado de Chechenia.
          Esta es probablemente la razón por la que esta máquina obsoleta no está en servicio.
          En el T-90, por cierto, hay un proyectil con detonación remota.
          1. +1
            13 Mayo 2022 22: 33
            En teoría, hay un proyectil con detonación remota, pero en la práctica, a juzgar por el video de la zona de guerra, no lo es. Y, sin embargo, sí, la mayor carga de munición y la elección de la munición son las ventajas de este tanque. De alguna manera mostraron su modernización con protección colgante, pero la cosa no pasó de la demostración. En mi opinión, fue durante el conflicto con Georgia que estos tanques demostraron todas sus ventajas y la necesidad de modernización y uso adicional. Si acaso, considero la actuación de nuestras fuerzas armadas, y en especial de los petroleros, en ese conflicto ejemplar y digna de los mayores elogios.
            1. +2
              14 Mayo 2022 11: 11
              Fue en el conflicto de Georgia que los T-62 demostraron que habían agotado su potencial de modernización. Tanto en potencia de fuego como en blindaje. Y en términos de rendimiento, estaba irremediablemente detrás de los tanques de próxima generación.
              Bueno, según la nomenclatura de municiones, son idénticos a la línea T-64/72/80/90.

              Para disparar desde el cañón del tanque U-115TS de 5 mm, se utilizaron disparos unitarios: ZUBMZ, ZUBM4 y ZUBM5 con proyectiles perforantes de subcalibre ZBMZ, ZBM4 y ZBM6; ZUBKZ con un proyectil acumulativo ZBK4 o ZBK4M con una espoleta GPV-2 y 3UOF1 con un proyectil de fragmentación de alto explosivo 3OF11 con una espoleta V-429E o V-429V.
              1. +1
                14 Mayo 2022 11: 25
                Por supuesto, el tanque estaba obsoleto, irremediablemente obsoleto, pero tenía un proyectil de metralla ZSH6. Y por lo que se puede juzgar por los informes de video de Ucrania, no se utilizan proyectiles con detonación remota y submuniciones listas para usar.
                1. 0
                  14 Mayo 2022 11: 37
                  Y cómo usarlos, si no puedes ver el objetivo, por cada susurro en los arbustos, porque todos quieren vivir, incluido el enemigo, por lo que están bien disfrazados.
                  1. +2
                    14 Mayo 2022 12: 01
                    Se utilizan cuando el objetivo no es visible. O cuando ves goles y hay muchos.
                    Los vehículos blindados de transporte de personal en Mariupol lanzaron un proyectil en cada ventana, y la metralla se puede golpear en la fachada, simultáneamente en todas las ventanas cubiertas por metralla.
                    1. +2
                      14 Mayo 2022 13: 06
                      El delirio.
                      Una vez en una batalla de la ciudad, calcula la distancia de la detonación de un proyectil y las elipses de dispersión.
                      HE cuando explota dentro del edificio en la instalación del fusible principal, esto es exactamente lo que sucede. Elimina todas las paredes adyacentes. Y una pequeña casa privada esparce basura, incluso una de ladrillo. Entonces no tiene sentido disparar agujas a las ventanas. Nadie me saca la cara por la ventana. Se esconden detrás de las paredes. Incluso si la posición está en la parte trasera de la sala, entonces está equipada. O ladrillo, o sacos de arena superpuestos.
                      La metralla solo es efectiva en áreas abiertas.
                      1. 0
                        14 Mayo 2022 15: 44
                        Esto se aplica a los detalles de Ucrania, cuando la destrucción de las estructuras de soporte del edificio no siempre es deseable.
                      2. +3
                        14 Mayo 2022 18: 01
                        Si no destruyes la estructura, no podrás expulsar al enemigo del tanque.
                        Solo disparos a corta distancia.
                  2. +3
                    14 Mayo 2022 12: 58
                    No escucharás un susurro en los arbustos en el tanque. riendo
                    Pero en los arbustos es mejor con una ametralladora. La penetración de la bala es superior a la de un clavo de dos gramos.
                    Y si también hay una ZPU de tipo cerrado, entonces 12,7 es un argumento muy serio. Especialmente MDZ. Y si los arbustos están a más de 500 m, entonces es posible al aire libre.
                2. +2
                  14 Mayo 2022 12: 53
                  Esta es la primera vez que oigo hablar de un proyectil de este tipo. Y aquellos que sirvieron en el T-62 nunca mencionaron esto.
                  Y para ser honesto, no entiendo por qué el tanque necesita un proyectil de metralla.
                3. 0
                  18 Mayo 2022 08: 47
                  La metralla es prerrogativa de la artillería más cuando se defiende en formato de proyectiles de "última oportunidad". El cañón del tanque tiene una balística, una vida útil del cañón y un PROPÓSITO ligeramente diferentes. La metralla es aplicable contra la infantería que marcha en formación o en cadena, en áreas urbanas es de poca utilidad - para estos fines, los tanques tienen hasta 2 ametralladoras y un poderoso OFS capaz de romper todo el piso de la entrada de la casa con un tiro
                  1. 0
                    18 Mayo 2022 15: 03
                    ¿Por qué estás escribiendo esto? Al menos lea mis comentarios anteriores, pero puedo repetir. Primero, está la experiencia del uso exitoso de metralla en Afganistán. En segundo lugar, en Ucrania no se pueden destruir edificios de varios pisos en cuyos sótanos hay civiles. En las ventanas de edificios de gran altura, puede usar proyectiles con detonación remota o metralla con instalaciones fijas. Si el edificio es de poca altura o está seguro de que no hay civiles allí, entonces, por supuesto, puede usar proyectiles convencionales de alto poder explosivo.
                    1. 0
                      24 Mayo 2022 18: 30
                      ¿Metralla contra el desarrollo? hablas en serio??? Una bala de rifle no penetra las paredes de un "Khrushchev" ordinario. La metralla es esencialmente la misma, incluso a una velocidad aún más baja. ¿Cuál es el punto de? Por lo general, es difícil plegar una casa de paneles, solo mediante la detonación directa de una bomba de aire. Bueno, o para martillar con toda la compañía de tanques. Además, no tiene sentido comparar kishlaks hechos de arcilla y hombres barbudos descalzos con "Kalash" con un ejército normalmente equipado en una ciudad moderna. Son universos completamente diferentes.
                      Durante mucho tiempo ha sido necesario crear un "tanque de asalto" especializado para la ciudad.
                4. 0
                  18 Mayo 2022 20: 27
                  En general, estoy de acuerdo en que es necesario agregar no solo el caparazón, sino también municiones con elementos listos para usar en el tanque. Y para volver al helicóptero las literas c8s con pendrive.

                  No tengo idea de por qué no son utilizados por las mismas armas locales de destrucción masiva.
            2. 0
              14 Mayo 2022 15: 47
              Cita: Sergey Alexandrovich
              En teoría, hay un proyectil con detonación remota, pero en la práctica, a juzgar por el video de la zona de guerra, no lo es. Y, sin embargo, sí, la mayor carga de munición y la elección de la munición son las ventajas de este tanque. De alguna manera mostraron su modernización con protección colgante, pero la cosa no pasó de la demostración. En mi opinión, fue durante el conflicto con Georgia que estos tanques demostraron todas sus ventajas y la necesidad de modernización y uso adicional. Si acaso, considero la actuación de nuestras fuerzas armadas, y en especial de los petroleros, en ese conflicto ejemplar y digna de los mayores elogios.

              El T-62 tiene muchos problemas que aún no se han resuelto. Además, ha agotado el recurso de modernización.El chasis que no es de goma no puede "estirar"
        2. 0
          18 Mayo 2022 20: 24
          ¿Qué es la metralla en t62? ¿Es eso una escopeta?
  9. +5
    13 Mayo 2022 10: 23
    y radica en la alta vulnerabilidad de un motor de turbina de gas (GTE) cuando opera en terrenos ricos en polvo de loess o, en términos generales, arena.

    Se prefiere usar nuestros T-80 en el Ártico: es un invierno largo y es más fácil arrancar el motor en el frío.
  10. +1
    13 Mayo 2022 10: 35
    ¿El canal de Karakum está desempolvando el aire en busca de tanques? Más bien, un tanque espolvoreará este canal con arena. wassat
    1. +4
      13 Mayo 2022 12: 56
      No el canal en sí, por supuesto, sino un cambio en la velocidad de movimiento de las masas de aire en las áreas circundantes debido a cambios en el régimen de temperatura en el área del canal del canal. Dependiendo del terreno, esta "área circundante" puede ser significativa.
  11. 0
    13 Mayo 2022 10: 54
    los T-80 de preproducción, cuyos motores apenas funcionaban cien horas de motor, y a menudo menos, se dieron por vencidos, mientras que en las regiones orientales de la RSFSR esta cifra estaba en el nivel de 200 a 300 horas.

    ¡Ese es el número! Escribieron que el T-34 tiene una baja confiabilidad técnica y que el recurso es de solo 150-200 horas. ¿Resulta ser ligeramente inferior al T-80?
    1. +5
      13 Mayo 2022 13: 30
      Estas muestras de preproducción se trabajaron durante 300 horas, y luego el recurso del motor de turbina de gas se llevó a un mínimo de cinco mil horas.
  12. +3
    13 Mayo 2022 13: 04
    Gracias por el interesante artículo!

    Señores, tal vez alguien sepa cómo se resuelven problemas similares en el mismo Abrams con motores de turbina de gas. No vi viseras ni crestas de goma en ellos, aunque los Abrams cabalgaron decentemente en los desiertos con polvo.
    1. +9
      13 Mayo 2022 13: 11
      Gracias por la calificación

      Los Abrams están equipados con filtros de cassette de dos etapas que no dejan entrar tanto polvo como nuestros filtros sin cassette, por lo que tampoco necesitan tazas. Es cierto que debe limpiarlos manualmente hasta varias veces por hora en el desierto.
      1. +1
        13 Mayo 2022 13: 35
        ¿Entiendo correctamente que limpiar y reemplazar los filtros de cassette es más fácil y rápido que limpiar la turbina del polvo? Aquellas. cassetteless le permiten operar el equipo por más tiempo sin necesidad de adicionales. Piezas de repuesto y limpieza, pero ¿el precio de esto es un mayor desgaste y la necesidad de reparaciones a largo plazo más adelante?
      2. +2
        13 Mayo 2022 15: 00
        No hay problemas y no hubo problemas antes, la Guerra del Golfo de 1991 mostró la mayor preparación para el combate de los tanques Abrams en comparación con todos los tanques de la Coalición, y había tanques T-72 Además, el tanque Abrams se mejora constantemente, por ejemplo filtros de cartucho autolimpiantes, etc.
        1. +4
          13 Mayo 2022 15: 26
          Decidí buscar información sobre los filtros Abrams en paralelo y encontré un artículo interesante, sin embargo, ya para 1988. Probablemente, el diseño de los filtros ha cambiado ahora, pero en el momento de escribir el artículo, los filtros autolimpiantes ya estaban instalados en el Abrams: constan de dos partes, un prefiltro externo grueso y un casete redondo (torus- forma) que gira alrededor de un eje. La entrada de aire sucio a través del filtro se produce a través de una sección del toro, mientras que la segunda se desplaza hacia la zona de limpieza, donde se sopla con aire a través de un sistema de boquillas. El polvo limpiado del filtro se succiona luego fuera del casete, el filtro se gira mediante una sección limpia hacia la zona de suministro de aire sucio.

          Si alguien está interesado, puedo lanzar el enlace en el PM, el sitio no omite los enlaces en los comentarios.
          1. +2
            13 Mayo 2022 15: 31
            Gracias, no dude en proporcionar un enlace.
            1. 0
              13 Mayo 2022 16: 13
              Escriba contactos en un mensaje privado, por favor, no sé dónde puede colocar un enlace a VO, el sitio corta por todas partes.
        2. 0
          14 Mayo 2022 15: 58
          Cabe señalar que el 72 del ejército iraquí estaba prácticamente desprotegido... pero aun así, la aviación y el dólar eran los que más trabajaban allí.
    2. +5
      13 Mayo 2022 16: 48
      Porque el mandil y los escudos no son para eso.
      Y en los tanques del desierto, para reducir el polvo, los rodillos están cubiertos con una falda de tela de goma casi hasta el suelo.
      Por cierto, esto es útil, no solo para el motor, sino que también desenmascara menos. El polvo levantado por la columna se puede ver mucho antes de escuchar el zumbido de los motores.
  13. +1
    13 Mayo 2022 16: 32
    Una interesante fantasía sobre escudos de goma.
    Solo tengo algunas preguntas.
    ¿Por qué no se puso el delantal en las máquinas de la primera serie, si es por polvo? Después de todo, comenzaron a luchar contra el polvo incluso en la etapa de prueba. E incluso reventaron el tanque en un túnel de viento.
    ¿Por qué están en el diesel T-80UD?
    ¿Y por qué se instalaron los escudos de tela de goma alrededor de la torre en el T-72 diesel bajo el proyecto Slingshot?
    ¿Pero no se ponen en el T-90 y T-72B3, ya que ayudan efectivamente contra el polvo?
    ¿Por qué los ucranianos colocan estos delantales y escudos alrededor de la torre en sus diesel "Oploty", "Bulat" y T-72UA? ¿También lidias con el polvo?
    ¿Por qué no luchamos con nuestros motores diesel?
    1. +4
      13 Mayo 2022 19: 35
      No pusieron delantales y esas cosas en los primeros T-80 por la misma razón que tampoco pusieron un dispositivo de entrada de aire normal: lo obtuvieron durante el proceso de producción.

      Con respecto a UD, Bulatov, etc., incluso les diré más, sin embargo, también se recomendó VZU para ellos, como para todos los demás autos. El hecho de que los nuestros al menos rechazaron los delantales es una pregunta para mí. Los polacos decidieron dejar delantales en su Tvarda, y en la última modificación para exhibiciones, el delantal se complementó con pantallas a los lados del suelo.
      1. 0
        13 Mayo 2022 19: 55
        Recomiendo los siguientes libros a todos los que estén interesados ​​en los motores de turbina de gas con tanque y el tanque T-80.


      2. +2
        13 Mayo 2022 21: 19
        VZU apareció solo en U en 1985, y en BV no antes de 1988. Aunque el delantal estaba inicialmente en B
    2. +3
      13 Mayo 2022 19: 47


      Creo que no es difícil adivinar que la primera serie del T-80 tenía mucho de todo y no en la misma forma que en Ushka y series posteriores a finales de los años 80.
      1. +1
        13 Mayo 2022 21: 23
        Repito que la cuestión del polvo y las formas de eliminar su impacto en el motor de turbina de gas surgió durante sus pruebas, y las "escalas" en la torre solo en la segunda mitad de los años ochenta. Es extraño que una solución tan simple llegara tan tarde.
        1. 0
          13 Mayo 2022 22: 31
          Cita: Viejo Tankman
          Es extraño que una solución tan simple llegara tan tarde.

          Las soluciones simples no se consideran inmediatamente soluciones. Nuevamente, en el Ártico o en los pantanos de Primorye, hay escasez de polvo y el problema no se hizo mucho.
          1. +1
            13 Mayo 2022 23: 44
            Estas son excusas, durante las pruebas de equipos militares terrestres pasan por Karakum, como Tejen, Sakar-Chaga y Kushka.
            1. 0
              14 Mayo 2022 01: 38
              No entiendo lo que requiere del autor? ¿Alguna vez has escuchado la frase "aceptación condicional"? Aparentemente lo fue, pasó sin comentarios (por polvo al menos) en el carril central, en pruebas de desierto es peor, pero aún funciona. Entonces aceptaron con el requisito de traer en el proceso..
  14. +1
    15 Mayo 2022 10: 24
    80ka fue creado para correr rápidamente a la isla sucia y las playas de Portugal. No tiene nada que hacer en el desierto.
    Lástima que no sucedió.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"