Fusil de asalto Fedorov. El primer intento de unificación...

77

Soldados del Ejército Rojo con rifles de asalto Fedorov en un pastillero finlandés. Famosa foto de la Guerra de Invierno 1939-1940.

Disparó una vez y disparó dos, y una bala silbó entre los arbustos ...
Disparas como un soldado, - dijo Kamal,
- ¡Veré cómo cabalgas!

"Balada de Oriente y Occidente", R. Kipling

historias sobre armas. Una tradición del siglo XIX: primero, diferentes tipos de tropas y diferentes calibres de armas. A mediados de siglo, se dieron cuenta de que no era rentable. Sin embargo, cada tipo de tropas tenía sus propias armas: infantería, húsar, coracero, dragón, rifles cosacos ... Es cierto que el calibre es el mismo, pero las armas son diferentes. A mediados de siglo, se redujeron los calibres, aparecieron los cartuchos, disminuyó la nomenclatura. Infantería de fusileros, dragones, cosacos. Está claro que hay más similitudes que diferencias, pero, sin embargo, ¡las armas eran diferentes! La guerra ruso-japonesa agregó una ametralladora al arsenal del ejército ruso: la ametralladora danesa Madsen. Pero en términos de diseño, era muy diferente de nuestro rifle, sin mencionar la ametralladora Maxim. No se habló de ninguna unificación. Y en el ejército dominaba el punto de vista sobre la "fuerza de un fusil". Los periódicos escribieron que la guerra ruso-japonesa demostró que "nuestra arma es mucho más fuerte que la japonesa".


Fusil de asalto Fedorov 1916. Visión correcta. El diseño original llama la atención sobre sí mismo: la presencia de un asa frontal para que los tiradores instintivamente no agarren el cargador y, por lo tanto, lo aflojen. Real Arsenal, Leeds

Y solo unos pocos expertos prestaron atención al hecho de que el cartucho de 6,5 mm del rifle japonés Arisaka era más liviano que nuestro 7,62 mm, requería menos metal no ferroso escaso, pero las heridas infligidas por su bala eran casi idénticas a las heridas del viñetas "trilineales". Y también resultó que los objetivos en el campo de batalla comenzaron a aparecer tan rápido que los soldados no tuvieron tiempo de recargar el rifle, apuntar y disparar. Lo que en la práctica significaba que era necesario automatizar todos estos procesos, es decir, ¡crear un rifle de carga automática!




Fusil de asalto Fedorov 1916. Vista desde la izquierda. Real Arsenal, Leeds

Y como muchos entendieron esto, en todas partes se trabajó en su creación. En el extranjero, el notorio H. Maxim, así como P. Mauser y F. Mannlicher se destacaron en esta dirección. Pero en Rusia había armeros que trabajaban en estas armas, y bastantes: Roschepey, Tokarev, Staganovich, Shchukin, Vasmund y otros. Pero... con el apoyo estatal a su trabajo, las cosas no iban bien. Y sobre todo, porque el propio emperador Nicolás II se oponía a tales armas, ya que creía que no teníamos suficientes cartuchos para un rifle automático. Se encontró dinero para un nuevo uniforme de gala del modelo 1912, es decir, de hecho, "para trapos", pero para nuevos rifles y cartuchos para ellos, es decir, "para piezas de hierro", ¡no!


Vista del rifle de asalto Fedorov desde arriba


Vista desde arriba. obturador cerrado


Vista desde arriba. El obturador está abierto. La placa de alimentación del cargador es claramente visible


Vista inferior. La palanca de seguridad es visible debajo de la protección del gatillo. También había un traductor de fuego detrás del gatillo, lo cual fue muy conveniente en términos de ergonomía.

Sin embargo, V. G. Fedorov también tomó un rifle automático: enseñó en ese momento en la Escuela de Artillería Mikhailovsky y presentó su primer modelo justo después de los resultados de la Guerra Ruso-Japonesa ya en 1906. Lo probaron en el campo de entrenamiento de la Escuela de Rifle de Oficiales en Oranienbaum un año después, y resultó que no se podía crear un buen rifle automático sobre la base de la "regla de tres". Como resultado, se nombró a un mecánico V. A. Degtyarev para que lo ayudara y se continuó trabajando en un rifle automático. Y tuvo tanto éxito que en 1911, por su rifle del modelo 1912, recibió una medalla de oro y el Premio Mikhailovsky, que se otorgaba una vez cada cinco años. Como el Capitán Mosin en un momento ... Es decir, ¡es obvio que su desarrollo valió la pena!


La máquina, en la medida de lo posible con un escaso número de copias emitidas, se utilizó activamente durante los años de la guerra civil, en particular, durante las batallas en Finlandia.

Y luego se dio cuenta de que la mejor salida para el diseñador es crear un tándem de cartuchos y armas, o su propia arma debajo de su propio cartucho. Y creó ... un cartucho de calibre 6,5 mm, en muchos aspectos similar al cartucho del rifle japonés Arisaka. ¡Parecidos, pero no idénticos!

Fusil de asalto Fedorov. El primer intento de unificación...
La automatización del rifle y la ametralladora Fedorov funcionaron debido al retroceso del cañón durante su corto recorrido. Así es como se veía su mecanismo cuando se retiró del stock. La palanca sobre el gatillo en el cuadro deslizante es el retraso de deslizamiento. Foto http://www.forgottenweapons.com


El cañón y el cerrojo estaban conectados entre sí por dos placas ("larvas") con proyecciones. Ambas placas, tanto la izquierda como la derecha, se movían dentro de un perfil en forma de U, que estaba en una caja de madera y se quitaba fácilmente durante el desmontaje. Foto http://www.forgottenweapons.com

Y luego comenzó la Primera Guerra Mundial, seguida de la más alta prohibición de todas las innovaciones, para las cuales simplemente no había dinero, y el propio Fedorov fue enviado al extranjero para comprar rifles para el ejército ruso, ya que, como siempre, no tenía suficiente. sus propios rifles para la guerra. Pero - "no hubo felicidad, pero la desgracia ayudó". El ejército necesitaba urgentemente "ametralladoras", pero como no fue posible establecer rápidamente la producción de muestras extranjeras, decidieron un paliativo: usar el rifle automático de Fedorov como tal arma, equipándolo con una revista de gran capacidad.


Esta placa está justo debajo del mango de recarga. Se ve una varilla en forma de L debajo del cañón, en la que se colocó el resorte de retorno del cañón. Foto http://www.forgottenweapons.com

Y ya en 1916, como coronel, rehizo sus rifles automáticos de calibre 7,62 y 6,5 mm de tal manera que se pudiera disparar fuego automático desde ellos. Un rifle de 6,5 mm con un cargador adjunto con una capacidad de 25 rondas acaba de convertirse en la codiciada "ametralladora", además, de diseño doméstico. Se eligió el cartucho de calibre del rifle Arisaka de 6,5 mm en lugar del cartucho de rifle R estándar de 7,62 × 54 mm debido a su menor tamaño y potencia, a pesar de que su velocidad de bala era comparable a los datos del cartucho ruso: 860 m/s contra 820-870 m/s. La funda sin un "sombrero que sobresalga fuertemente" (es decir, con un pequeño ribete y ranura) también era más conveniente, lo que era más fácil de usar en una tienda con una disposición de cartuchos en dos filas.


Y así es como funcionaba este mecanismo: cuando el cañón, acoplado con el cerrojo, retrocedía cuando se disparaba, las larvas ubicadas simétricamente en su recámara caían sobre las proyecciones del marco y cambiaban de posición, dejando las proyecciones del cerrojo. En este caso, el cerrojo y el cañón estaban desacoplados. El cañón luego retrocedió, y el obturador por inercia (y gracias al empuje del acelerador) retrocedió y comprimió su propio resorte de retorno, que luego lo empujó hacia adelante. Como resultado, se recargó el rifle y se repitió todo el ciclo. Está claro que el pulido de las larvas tenía que ser de muy alta calidad. Foto http://www.forgottenweapons.com

Por cierto, la bala del cartucho Arisaka de 6,5 × 50 mm pesaba apenas 9 gramos, y él mismo tenía un peso de 21,25 gramos y una carga de pólvora de 2,15 gramos. Por cierto, el peso del cartucho de un rifle de tres líneas era de 22,7 a 25,1 g, el peso de la bala era de 9,6 a 11,8 g y el peso de la carga de pólvora era de 3,1 g, es decir, no difería mucho de nuestro cartucho.


Vista de una de las placas-larvas de bloqueo desde el interior. ¡Con una repisa redonda, estaba conectado a la recámara del cañón, y con una redondeada estaba enganchada en la repisa del cerrojo! Foto http://www.forgottenweapons.com

Sus rifles y "ametralladoras" (como se llamaban sus muestras de rifles acortados de 25 cartuchos) también llegaron al frente, además, al rumano en la cantidad de solo ocho muestras y con cargadores para 15 rondas, aunque había muchos más rifles. ellos mismos - 45 piezas. En general, la nueva arma se mostró. Pero luego comenzó una revolución, luego una guerra civil, y con la producción de una nueva ametralladora, las cosas esencialmente se estancaron hasta 1920. Pero del año 20 al 24, ya pudieron producir 3200 piezas.


Máquina después del desmontaje. Se ve claramente que el cañón tenía unas aletas longitudinales muy modernas para una mejor refrigeración. Foto http://www.forgottenweapons.com

Cabe señalar que la ametralladora tenía un diseño bastante simple, especialmente en comparación con la misma ametralladora Madsen. Los elementos de bloqueo en el rifle de asalto Fedorov eran un par de placas de espejo-larvas ("mejillas"), ubicadas simétricamente una frente a la otra en el cañón y girando en un plano vertical. La protuberancia cilíndrica de la larva entraba en el surco correspondiente del tronco y servía de eje de rotación. Con una repisa en la parte trasera, entró al cerrar las orejetas del cerrojo. Y el borde inferior de la larva sirvió para interactuar con el borde del receptor durante el desbloqueo, presionando el cual giraba.


Soldados del Ejército Rojo con fusiles de asalto Fedorov. 20

El rifle de Paul Mauser, lanzado en 1899, tenía un dispositivo similar, aunque las placas de Fedorov estaban hechas y dispuestas de manera diferente. Vale la pena agregar que en el diseño del rifle de carga automática de Paul Mauser no había palanca, un acelerador, lo que se reflejó en su confiabilidad. En general, Fedorov, por supuesto, tuvo la oportunidad de familiarizarse con este diseño, pero lo abordó claramente de manera creativa, por lo que el resultado fue mucho mejor que el de Mauser en 1899.

Pero entonces empezó lo más interesante. Ya en 1922, compañías separadas armadas con rifles de asalto Fedorov comenzaron a formarse en el Ejército Rojo. Y fue un avance fenomenal en el campo de los asuntos militares.


Ametralladora de 6,5 mm V. G. Fedorov y V. A. Degtyarev. Prototipo. 1921

En 1923, la máquina se modernizó instalando una nueva mira, USM y cargador. Es decir, dos muestras del rifle de asalto Fedorov: M1916 y M1923.


Ametralladora ligera de 6,5 mm V. G. Fedorov y G. S. Shpagin con una cubierta de refrigeración para la ametralladora Lewis. Prototipo. 1922

En la planta de Kovrov, se creó una oficina de diseño especial para armas pequeñas automáticas, donde Fedorov, con su asistente Degtyarev y varios otros diseñadores, comenzaron a unificar su ametralladora como un arma de infantería única. tanques и aviación. Primera vez en historias, y fue en nuestro país donde se materializaron los beneficios de tal unificación y se dieron pasos concretos en esa dirección. Se desarrollaron varias muestras de ametralladoras ligeras, pesadas, de tanques y de aviones, así como estructuras gemelas e incluso construidas impulsadas por discos. En total, se presentaron 11 (!) Diseños, tanto de menos de 6,5 mm como de menos de 7,62 mm. Además, las muestras almacenadas para el último cartucho se convirtieron en los predecesores directos de la ametralladora DP-27 y el rifle ABC-36. Pero todos estos desarrollos quedaron tan experimentados, ya que el rifle de asalto Fedorov fue retirado inesperadamente del servicio con el Ejército Rojo en 1928. ¿Por qué? Nadie lo sabe con seguridad, y no hay explicación para esto.


Ametralladora ligera de 6,5 mm V. G. Fedorov y V. A. Degtyarev. Prototipo. 1922


Ametralladora ligera V. G. Fedorov y V. A. Degtyarev con refrigeración por agua. También hubo una muestra

Se dice que había demasiadas "máximas", y que sería muy costoso cambiarles los baúles; que la penetración de la armadura del cartucho de 6,5 mm en comparación con el cartucho R estándar de 7,62 × 54 mm era baja, que el rifle de asalto Fedorov era difícil de fabricar. Pero, ¿qué te impidió mantener dos cartuchos en el ejército? "Ametralladora" pesada y ametralladora automática "ligera". Después de todo, tuve que hacerlo en una situación con la adopción de metralletas, y nada, todo salió bien. La unificación de la producción sería más importante y se simplificaría el entrenamiento de las tropas. Pero ... por alguna razón, el liderazgo del Ejército Rojo no tuvo en cuenta todos estos argumentos de la razón, y por alguna razón el propio Fedorov no insistió.


Ametralladora ligera coaxial de 6,5 mm V. G. Fedorov y G. S. Shpagin. Las tiendas se insertaron desde arriba. Prototipo. 1922

Es cierto que cuando el Ejército Rojo tuvo problemas en la línea de Mannerheim, sus ametralladoras fueron confiscadas de los almacenes y armadas con ellas por los grupos de asalto del Ejército Rojo. Y nadie se quejó de la complejidad o el capricho de esta arma. Pero sea como fuere, "el tren ya se fue", y por segunda vez la idea de unificar las armas pequeñas del ejército en la URSS surgió sobre la base de la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y el rifle de asalto Kalashnikov. que apareció después!
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    15 Mayo 2022 04: 51
    La revisión del material no está mal, pero no entendí en qué consistía el intento de unificación.
    Y nadie se quejó de la complejidad o el capricho de esta arma.

    Entonces se produjeron un total de 3400 unidades de esta arma. Cuántos de ellos permanecieron utilizables en 1939, cuántos de los almacenes se enviaron a las tropas, la historia no dice nada. No creo que más de un par de cientos. Y se armaron con grupos de asalto. En la primera foto no vemos jóvenes reclutas, sino especialistas obvios. Entonces, ¿cuáles pueden ser las quejas después de un par de meses de uso? Tal vez lo fueron, solo debido al pequeño número, y tk. el arma no tenía ningún interés en su posterior uso y producción, simplemente agitaron la mano.
    1. +9
      15 Mayo 2022 05: 18
      Cita: 28a región
      el arma no era de interés para un uso posterior

      El arma "representaba" como rosas, pero la producción no permitía ... además, con la producción de municiones, la producción tampoco permitía en absoluto ...
      1. +6
        15 Mayo 2022 06: 37
        "... Cuando Ustinov trajo la discusión de la idea de Koshkin al Comisariado del Pueblo, los principales expertos, representantes de empresas, altos funcionarios, todos y cada uno de ellos lo rechazaron ... Dmitry Fedorovich dejó ir a todos, y Koshkina preguntó qué necesitaba para hacer una línea modelo ... Cuando la línea comenzó a funcionar, D. F. Ustinov reunió nuevamente a todos los que estuvieron la última vez. Koshkin informó sobre los resultados, Ustinov preguntó: "Bueno, ¿qué haremos ahora, camaradas?" ¡Comenzaron otras conversaciones! .." **
        :)) Esto es después de la guerra.
        1. +3
          15 Mayo 2022 06: 48
          Cita: surok1
          Esto es después de la guerra.

          Solo que esto es después de la Gran Guerra Patria, y el rifle de asalto Fedorov después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil ... La industria era un poco completamente diferente ...
    2. -5
      15 Mayo 2022 16: 38
      Cita: 28a región

      Entonces se produjeron un total de 3400 unidades de esta arma. Cuántos de ellos permanecieron utilizables en 1939, cuántos de los almacenes se enviaron a las tropas, la historia no dice nada. No creo que más de un par de cientos.

      El rifle de asalto Fedorov fue lanzado en 1916 y habría sido muy bueno para las operaciones militares en la Primera Guerra Mundial.
      Es una pena que se lanzaran en cantidades muy pequeñas ...
      Pero durante la guerra civil, ya entendieron la creatividad de la automatización. Y usaron una "escoba de trinchera" contra su gente
      1. +5
        16 Mayo 2022 12: 19
        Pero durante la guerra civil, ya entendieron la creatividad de la automatización. Y usaron una "escoba de trinchera" contra su gente
        - ¿otra víctima de Vlasov-Bandera para la gente?
        El antisovietismo es la forma más elevada de rusofobia, y vlad106 (Vlad) es una brillante confirmación de ello. Según vlad106 (Vlad) y su gente de ideas afines, estos son los que sirven a los intervencionistas, los que especialmente sutilmente matan a los rusos porque son rusos.
        Ahora, al grano. Durante la guerra civil, los rifles de asalto de Fedorov se usaron no en cualquier lugar, sino específicamente en las guerras soviético-finlandesas:
        Primera guerra soviético-finlandesa comenzó el 15 de mayo de 1918 después de que el gobierno democrático de Finlandia declarara oficialmente la guerra a la RSFSR. Como resultado de esta guerra, los líderes finlandeses querían apoderarse de Carelia Oriental y la península de Kola. Por cierto, en aras de una victoria conjunta sobre los bolcheviques, Yudenich puso demasiado énfasis en el lema de la Guardia Blanca "Rusia unida e indivisible", y no solo reconoció la independencia de Finlandia, sino que también estuvo de acuerdo con sus reclamos territoriales contra Rusia. En este sentido, no estaba solo. La independencia de Finlandia fue reconocida por Kolchak y todos los movimientos de la Guardia Blanca (Denikin, Wrangel, etc.). La primera guerra soviético-finlandesa se prolongó de manera intermitente y terminó el 14 de octubre de 1920 con la firma del Tratado de Paz de Tartu entre la RSFSR y Finlandia.
        Segunda guerra no era oficial. Para gran alegría de vlad106 (Vlad), comenzó el 6 de noviembre de 1921, cuando unidades de voluntarios finlandeses, sin declarar la guerra, invadieron la RSFSR en el territorio de Karelia para matar a los rusos. Los reclamos son los mismos: dar a Finlandia Karelia Oriental y la península de Kola. Esta guerra terminó el 21 de marzo de 1922 con la firma en Moscú de un Acuerdo entre los gobiernos de la RSFSR y Finlandia sobre la adopción de medidas para garantizar la inviolabilidad de la frontera soviético-finlandesa.
        Fue en estas guerras, según vlad106 (Vlad), que los sanguinarios bolcheviques mataron brutalmente a "su gente" con las ametralladoras de Fedorov. Por cierto, Shpakovsky firmó la foto.
        El rifle de asalto de Fedorov se usó activamente durante los años de la guerra civil, en particular, durante los combates en Finlandia.
        - nada menos que otra víctima de los nazis. El Ejército Rojo no luchó en el territorio de Finlandia. Ella no había estado antes.
        Sin embargo, incluso antes de estas guerras, en 1918, las tropas rusas, los fragmentos del antiguo ejército zarista que estaban estacionados en Finlandia y la gran comunidad rusa fueron atacados. Esto condujo a actos de genocidio por parte de los finlandeses blancos. Los finlandeses atacaron y destruyeron pequeñas unidades del ejército ruso, que ya se había descompuesto tanto que ni siquiera podía defenderse. Para gran alegría de vlad106 (Vlad), los nacionalistas finlandeses robaron, arrestaron y mataron a los rusos. Luego, los finlandeses blancos comenzaron a construir campos de concentración para los rojos: ¡una causa sagrada! ¡Sin esto, no hay democracia ni libertad! Los nazis buscaron expulsar a los rusos de Finlandia no solo con terror directo, sino también con la ayuda de un boicot, insultos directos, hostigamiento, privación de todos los derechos civiles. Al mismo tiempo, casi todas las propiedades adquiridas por los rusos fueron abandonadas y perdidas.
        Pongamos ejemplos concretos. Entonces, el 12 y 13 de abril de 1918, Helsingfors fue asaltada por los alemanes y los finlandeses blancos. Antes de esto, el Comando Soviético de la Flota Báltica llevó a cabo una operación de emergencia única para transferir barcos de Helsingfors a Kronstadt. Los barcos y barcos rusos restantes fueron capturados por finlandeses y alemanes. Todos los marineros y soldados rusos capturados que querían tocar la civilización occidental fueron fusilados.
        A finales de abril, los finlandeses blancos tomaron Vyborg. Este evento pasó a la historia como la "Masacre de Vyborg". Después de la captura de Vyborg por las tropas del general Mannerheim el 29 de abril de 1918 (no tengo ninguna duda de que vlad106 (Vlad) lleva regularmente flores en su placa conmemorativa), las detenciones y ejecuciones en masa de Guardias Rojos finlandeses y civiles sospechosos de tener vínculos con los comunistas fueron llevados a cabo. Como en todos los casos similares, durante la guerra civil, las Guardias Blancas determinaron la pertenencia a los comunistas de manera extremadamente simple: - por el grado de sospecha del bozal. Por lo tanto, en la mayoría absoluta de los “comunistas” arrestados en Vyborg, eran rusos locales que no tenían nada que ver con el movimiento rojo. Para deleite de vlad106 (Vlad), unidades finlandesas blancas entraron en la ciudad bajo el lema "¡Disparad a los rusos!".
        En un momento en que los bolcheviques sangrientos con ametralladoras Fedorov lucharon contra su pueblo, los finlandeses comunes trajeron la libertad y la civilización occidental a Rusia. La violencia y el asesinato habituales de la población local rápidamente se volvieron aburridos para ellos, por lo que sutilmente mataron a la población local (no a los comunistas, no a los soldados del Ejército Rojo), martillando cartuchos de rifle en sus oídos. Este es el propio pueblo (finlandés), por el que vlad106 (Vlad) sufre tan dulcemente.


        Foto de periódicos finlandeses con informes alegres sobre la talla de Vyborg.
        1. 0
          16 Mayo 2022 14: 10
          Buena tarde. Déjame sacudir. Pero aunque sea parejo, fue Lenin quien lanzó el volante, porque firmó y reconoció la independencia de Finlandia. Y solo después de eso, los suecos, los alemanes, etc. Recuerdo que Lenin incluso llamó a Stalin chovinista ruso. Para que puedan entender mi opinión, aquí estoy completamente de acuerdo con Putin, Lenin, el enemigo del estado ruso, ha hecho tanto en el sentido nacional que ahora lo estamos desenredando, con su sumisión, un solo "cuerpo" ruso fue cortado en ruso-ucraniano-bielorruso. Entonces, ese, ese Lenin, ese Yudenich, no hay derechistas allí.
          1. +2
            17 Mayo 2022 08: 02
            Pero para ser honesto, fue Lenin quien lanzó el volante, porque firmó y reconoció la independencia de Finlandia.
            - ¡je-je-je! ¡Todo es correcto! La primera regla del antisovietismo: pase lo que pase, Lenin y la URSS tienen la culpa de todo. Aquellas. si Lenin no hubiera reconocido la independencia de Finlandia, entonces no habría habido masacre de Vyborg, ejecuciones de soldados y marineros que no querían regresar a Rusia, relleno de cartuchos en los oídos de los prisioneros, etc., etc.
            Desde finales del siglo XIX, comenzó el auge de los sentimientos separatistas en el Gran Ducado de Finlandia. Y esto a pesar de que no tenía razones objetivas para separarse de Rusia. Finlandia tenía un máximo de libertad con un mínimo de deberes. Esto contrastaba marcadamente con las condiciones de la ocupación sueca y, aparentemente, los finlandeses consideraban a los suecos como los mejores aliados, y su actitud hacia los rusos se reducía a un odio nacional cada vez mayor. Como resultado, la cuestión finlandesa se convirtió en parte de la situación revolucionaria general en el Imperio Ruso.
            Durante la Primera Guerra Mundial en Finlandia, debido a su estatus especial, no hubo movilización. Solo unas 500 personas se ofrecieron como voluntarias para el ejército ruso. Al mismo tiempo, los separatistas establecieron puntos secretos para recoger y enviar voluntarios al ejército alemán. Además, Finlandia se convirtió en la base alimentaria del Imperio alemán, el enemigo de Rusia. Las entregas de alimentos a Rusia prácticamente cesaron y fueron redirigidas a través de Suecia a Alemania. De hecho, fue un gran avance en el bloqueo de Alemania. En el otoño de 1915, Gran Bretaña y Francia exigieron enérgicamente que Nick-2 detuviera las entregas de alimentos y otros bienes a Alemania a través de Suecia. Sin embargo, gracias a la falta de voluntad y la mediocridad de Nick-2, el tránsito por Suecia no ha cambiado. Culpa, por supuesto, a Lenin.
            Tras la victoria de la Revolución de Febrero en Rusia, el Gobierno Provisional estuvo de acuerdo con la autonomía de Finlandia, pero se opuso a su completa independencia. Los finlandeses dijeron figvam y el 5 (18) de julio de 1917, el Seimas finlandés adoptó la "Ley sobre el poder", que limitaba la competencia del Gobierno Provisional a cuestiones de política militar y exterior. Entonces el Gobierno Provisional dispersó el Sejm. Después de eso, los nacionalistas comenzaron a formar sus propios destacamentos armados: shutskor (del sueco. Skyddskar, en Finlandia denominado Fin. Suojeluskunta - Cuerpo de seguridad, destacamento de autodefensa). Los destacamentos de seguridad se crearon sobre la base de la sociedad deportiva "Unión de Poder" establecida en 1906. En él, varios miles de jóvenes aumentaron su resistencia física y aprendieron puntería. Así, los finlandeses crearon su Cuerpo de Seguridad 16 años antes que los alemanes. Posteriormente, este destacamento de seguridad se convirtió en la base de las unidades punitivas finlandesas.
            El 28 de noviembre de 1917, el Parlamento finlandés asumió el poder supremo en el país y formó un gobierno: el Senado de Finlandia bajo el liderazgo de Per Evind Svinhufvud. Svinhufvud era conocido por luchar contra la rusificación de Finlandia, lo que lo convirtió en un héroe nacional. Además, quería establecer una forma de gobierno monárquica en Finlandia y fue guiado por Suecia y Alemania.
            El 4 de diciembre de 1917, Svinhufvud anunció un cambio en el sistema político de Finlandia (el establecimiento de una república) y envió una solicitud a las autoridades de los estados extranjeros, incluida la Asamblea Constituyente de Rusia, para reconocer la independencia política y la soberanía de Finlandia. Finlandia. El 6 de diciembre de 1917, el Parlamento aprobó esta declaración.
            El 18 (31) de diciembre de 1917, Lenin firmó el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo reconociendo la independencia de Finlandia. El 23 de diciembre de 1917 (5 de enero de 1918), el Comité Ejecutivo Central Soviético de toda Rusia reconoció la independencia de la República de Finlandia.
            Pregunta: ¿qué volante lanzó Lenin? El reconocimiento de la independencia de Finlandia le dio a Rusia la oportunidad de una coexistencia pacífica. Sin embargo, el reconocimiento de la independencia no moderó la rusofobia finlandesa y su deseo de lucrar a expensas de Rusia. El no reconocimiento de Finlandia tampoco cambió absolutamente nada. Una alternativa al reconocimiento de Finlandia solo podría ser una expedición punitiva, para la cual Rusia simplemente no tenía tropas.
            1. -2
              17 Mayo 2022 11: 51
              No hay necesidad de proyectar una sombra sobre la valla de zarzo - el hecho es que Lenin RECONOCIÓ Y FIRMÓ la independencia de Finlandia sin ninguna condición prescrita en el acuerdo sobre la frontera, dando así a los finlandeses una razón, ya que la frontera no está indicada en el acuerdo, entonces lo gastaremos donde podamos. Fue Lenin quien cortó Ucrania en las tierras de Novorossia y la Pequeña Rusia, por lo que no hay necesidad de hablar de los crímenes de Lenin contra Rusia y los rusos. Como escribió Quintiliano sobre la historia, lo aprobemos o no, la historia misma. No hay necesidad de tratar de ponerle alas a Lenin, él no rueda sobre un santo. Rusia todavía tiene suerte de que el proyecto leninista de la República del Lejano Oriente no se haya quemado, de lo contrario, Rusia y el Lejano Oriente habrían perdido. Ese Nicolás || fue un felpudo, no niega el hecho de que fue Lenin quien fue el primero en distribuir oficialmente la independencia y destruir Rusia desde adentro.
              1. +2
                18 Mayo 2022 09: 02
                Un león herido y una liebre morderán. No les importaban los contratos. Podríamos haber tomado a Peter, habríamos tomado a Peter.
                1. KAA
                  +2
                  19 Mayo 2022 11: 23
                  Exactamente. Los polacos también firmaron un acuerdo con Lituania con demarcación, y un par de días después ocuparon tranquilamente su capital. Luego rasgaron el suelo donde pudieron.
              2. 0
                20 Mayo 2022 12: 47
                bajo el gobierno interino, la República de Ingushetia se vino abajo como un castillo de naipes. solo la toma del poder por los bolcheviques salvó al país de la completa desintegración y ocupación por parte de los enemigos. así que deja tu retórica nacionalista a tus hermanos
        2. 0
          23 Mayo 2022 10: 35
          Viejo electricista (Victor)
          "Ahora, en esencia. Durante la guerra civil, los rifles de asalto de Fedorov se usaron no en cualquier lugar, sino específicamente en las guerras soviético-finlandesas..."
          ,,,,,,,

          ¡Oh, cuánta agua vertió "electrohrenov"!
          Y el hecho de que los oficiales de seguridad de todo tipo de carniceros estuvieran armados con estas armas: Rozaliy Zalkindov Zemlyachek, Sofia Gerberov, Frum Khaikin, ¿lo has olvidado?
          O tonterías hutspish,


          Seguramente eres descendiente de los trotskistas que exterminaron al pueblo ruso, así como ahora los banderafascistas de Azov, Pravoseks y demás escoria de la OUN están destruyendo gente en el Donbass.
          Eres cien por ciento descendiente de estos trotskistas, Shukhevychs, si los oficiales del FSB te entienden.
        3. 0
          23 Mayo 2022 17: 27
          Viejo electricista (Victor)
          Durante la guerra civil, los rifles de asalto de Fedorov se usaron no en cualquier lugar, sino específicamente en las guerras soviético-finlandesas:

          ¡Vamos, cuéntale al idiota cuántos soldados del Ejército Rojo participaron en esa guerra y cuántos AF se usaron!
          Específicamente. Con fechas. Cantidad.
          ¿No lo sabes?
          Total 0,1%
          Y el 99% eran rifles Mosin.
          Entonces, el señor del hutspist trotskista: las unidades y subdivisiones de la Cheka-OGPU utilizaron los rifles de asalto de Fedorov durante la Prodrazverstka: "robo de los campesinos" por orden de los líderes trotskistas Yankel Sverdlov y sus seguidores.
  2. +9
    15 Mayo 2022 04: 54
    Una maravillosa galaxia de armeros rusos y continuidad, desde Mosin y Fedorov hasta Degtyarev y Shpagin. Fedorov hizo una pasantía, después de la academia, en una fábrica cerca de Mosin, y Degtyarev y Shpagin comenzaron en Fedorov como armeros.
  3. +11
    15 Mayo 2022 05: 34
    Y solo unos pocos expertos prestaron atención al hecho de que El cartucho de 6,5 mm del rifle japonés Arisaka era más ligero que nuestro 7,62 mm,
    Obviamente triste, pero abajo:
    Por cierto, la bala del cartucho Arisaka de 6,5 × 50 mm solo pesaba 9 gramos, y él mismo tenía un peso de 21,25 gramos y carga de pólvora en 2,15 gramo. De paso, el peso del cartucho de rifle de tres líneas era 22,7-25,1 g, peso de bala - 9,6-11,8 g, y peso carga de polvo - 3,1 D. Eso es no era tan diferente de nuestro patrón.
    ¿A qué se parece? La carga de pólvora es un 30% menos - tonterías. Y el cartucho es un 10% más pesado: ¡horror!
    Sí, Shpakovsky en su repertorio, tecnología publicitaria en acción. Donde sea necesario, suspiros y pausas del Teatro de Arte de Moscú, y en el otro, definitivamente dejarán escapar.
    1. +4
      15 Mayo 2022 07: 12
      Dijeron que la "fuerza" de nuestro patrón hirió a los insignificantes japoneses, y de esto nació el cartucho Arisaka. Y, como ha demostrado el tiempo, a una distancia de tiro efectivo, nuestro cartucho no tenía ventajas obvias.
      Leí las memorias de la guerra finlandesa, donde la ametralladora Fedorov recibió una evaluación halagadora, por una clara ventaja sobre las ametralladoras finlandesas.
      1. +2
        15 Mayo 2022 13: 03
        Cita: surok1
        allí, la ametralladora de Fedorov recibió una evaluación halagadora, con una clara ventaja sobre las metralletas finlandesas.

        En realidad, estas son armas diferentes: para un cartucho de rifle y una pistola.
        ¿Y por qué FEDOROV AUTOMÁTICO? Ya estamos de acuerdo en que un rifle de asalto es un arma con recámara para un cartucho intermedio, ¿por qué entonces no estamos hablando del DARDO AUTOMÁTICO? Lanzado al mismo tiempo, en 1 MV, BAR, que disparaba en ráfagas, lo llamamos rifle automático, y Fedorov creó el PRIMER rifle automático. solicita solicita hi
        1. +4
          15 Mayo 2022 13: 24
          Cita: fa2998
          ¿Por qué no hablamos entonces de BROWNING AUTOMATIC?

          Probablemente porque en cada país los nombres se forman de acuerdo con su propia historia y costumbres del idioma. ¿No tiene ninguna pregunta de por qué los alemanes tienen un "panzer" y nosotros tenemos un "tanque" anglosajón?
          Cita: fa2998
          ¿Y por qué FEDOROV AUTOMÁTICO?

          Este nombre fue dado por Filatov N.M. en su clasificación mucho antes de que se formara el concepto de "cartucho intermedio" (y este tampoco es un nombre mundial, sino local ... uno podría decir soviético) ... En Occidente, el concepto de rifle de asalto - el El término apareció en 1918, fue inventado por A. Lewis para las armas: "un rifle capaz de realizar disparos controlados con ráfagas de las manos y con un alcance de disparo efectivo de al menos 300 metros".
          1. 0
            15 Mayo 2022 15: 47
            Cita: mat-vey
            Rifle de asalto: el término apareció en 1918, fue acuñado por A. Lewis para un arma: "un rifle capaz de realizar disparos controlados con ráfagas de las manos y con un alcance de disparo efectivo de al menos 300 metros".

            Bueno, creo que todas las "máquinas automáticas" que usan un cartucho de rifle de pleno derecho pueden considerarse rifles automáticos. Sí, tienen un buen alcance, pero es difícil controlarlo con las manos. El primer disparo al objetivo, el resto... donde Dios mande. hi
            1. +2
              15 Mayo 2022 15: 59
              Cita: fa2998
              Bueno, creo que todas las "máquinas automáticas" que usan un cartucho de rifle de pleno derecho pueden considerarse rifles automáticos.

              Y qué decir del HK G3.
              Bueno, al principio, el rifle Mandragon se consideró automático ... luego cambió la clasificación y pasó a ser de carga automática ...
              Cita: fa2998
              .El primer tiro al blanco, el resto - donde Dios manda.

              No estoy seguro de estar corriendo contigo y el primer disparo al objetivo será, especialmente bajo el fuego que se aproxima ...
              Bueno, el cartucho automático Fedorov no era, digamos, del todo común: la pólvora era rusa, menos enérgica que la inglesa-japonesa nativa.
        2. 0
          18 Mayo 2022 08: 45
          Por el hecho de que una pistola no es un rifle, ¿fue más fácil para los finlandeses? Bueno, sí, la ametralladora es más fácil de llevar, pero las ventajas de la ametralladora compensan con creces su mayor peso. Idealmente, debe tener un rifle de las dimensiones y el peso de una pistola, el progreso apunta a esto.
          Bueno, estos BAR llegaron un poco más tarde, ¿no? :) Y se colocaron como ligeros, pero las ametralladoras se colocaron una a la vez en el escuadrón, como apoyo.
      2. +2
        16 Mayo 2022 18: 58
        El cartucho de 6,5 mm para el rifle Arisaka era un buen cartucho, al igual que el propio rifle. Este rifle estaba en servicio en el ejército ruso, se usó en la marina. La planta de cartuchos de Sestroretsk inició la producción de cartuchos de 6,5 mm. Está claro que el cartucho Fedorov apenas se tiró en la URSS, pero el cartucho japonés, junto con el rifle Arisaka, el rifle de asalto Fedorov y los modelos unificados de armas pequeñas, podrían mejorar el suministro del Ejército Rojo. Pero luego hubo una opinión de que el rifle Mosin tenía más perforaciones, es cierto, solo que esto ayudó a pocas personas. Fedorov fue un brillante diseñador de armeros, previó el futuro. Desafortunadamente, las preguntas sobre modelos de armas a veces son aceptadas por personas que generalmente tienen poca comprensión de la tecnología y las armas. Así era entonces, y ahora poco ha cambiado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +8
    15 Mayo 2022 06: 31
    Parece que el Sr. Shpakovsky no es solo un escritor, sino también un lector. Un recuento ligeramente libre del capítulo "El rifle de asalto Fedorov y la unificación de las armas pequeñas basadas en él" del libro de D.N. Bolotin "La historia de las armas pequeñas y los cartuchos soviéticos", pero sin indicar la fuente, parece un copyright pirata. ¿Qué, Sr. Shpakovsky, me aconseja una vez más que me comunique con el FSB local, como quiera cuando lo atrape "de la mano"?
    1. -2
      15 Mayo 2022 07: 14
      Cita: Amateur
      ¿Cómo te gusta cuando te agarro "de la mano"?

      Verificar la novedad antes de enviar el material usando el sistema de Guía de Texto mostró un 94% de novedad. Así que fiate de ti.
      1. +12
        15 Mayo 2022 08: 08
        Usted proporcionó enlaces a Leeds debajo de las imágenes, pero ningún enlace a Bolotin. Así que lo hicieron deliberadamente, porque. Se pueden solicitar Leeds por usar sin reconocer la fuente. Bueno, para Bolotin, quién preguntará. Puedes seguir escupiendo.
        1. -1
          15 Mayo 2022 08: 15
          Cita: Amateur
          Bueno, para Bolotin, quién preguntará.

          Tienes toda la razón. El caso es que el propio Bolotin utilizó fotografías que tenían plazo de prescripción. Dado que a partir de los 75 años toda fotografía pasa a ser propiedad pública, es decir, pasa a la categoría de "dominio público", la mención de su procedencia es facultativa.
          1. 0
            15 Mayo 2022 11: 34
            Esta es una nota importante. Este no es el momento de averiguar quién le debe qué a quién. Estamos pasados ​​por alto en esta área, esto no es bueno.
  5. +4
    15 Mayo 2022 07: 02
    ... recibió una medalla de oro en 1911 por su rifle modelo 1912 ... amarrar
  6. +7
    15 Mayo 2022 07: 06
    En algún lado ya leí esto, hace unos 15 años no me acuerdo, pero buscaré solicita
    1. +7
      15 Mayo 2022 07: 17
      DN Bolotov "Historia de las armas pequeñas soviéticas". Las fotos son de allí (excepto Leeds).
    2. -1
      15 Mayo 2022 07: 24
      También teníamos material sobre Military Review mucho antes. Basta con preguntar al buscador. Pero el texto es diferente y los materiales fotográficos también son diferentes.
    3. +3
      15 Mayo 2022 07: 59
      Aparentemente, en la revista "Modeler-Constructor", hubo un gran artículo sobre AF.
      1. -3
        15 Mayo 2022 08: 16
        Cita: tablero de fibra
        Aparentemente, en la revista "Modeler-Constructor", hubo un gran artículo sobre AF.

        En "Modelista"???
        1. +4
          15 Mayo 2022 19: 44
          ¿Qué te sorprende? En ese momento, había muchas cosas interesantes. Aviación, marina, vehículos blindados fueron ampliamente cubiertos. Había un buen artículo sobre los emblemas de las divisiones de las SS y su breve historia. En los años 70 y 80 no había Internet, pero había una biblioteca.
          1. -1
            15 Mayo 2022 20: 59
            Cita: tablero de fibra
            ¿Qué te sorprende?

            Que tenía todas las revistas M-K desde 1968 hasta los últimos años. Y no vi ese artículo allí, aunque lo revisé con mucho cuidado.
  7. +5
    15 Mayo 2022 07: 37
    seguido por la prohibición más alta de todas las innovaciones para las que simplemente no había dinero
    "¡No hay dinero, pero aguanta!" (C)
    1. 0
      15 Mayo 2022 08: 20
      Cita: parusnik
      seguido por la prohibición más alta de todas las innovaciones para las que simplemente no había dinero
      "¡No hay dinero, pero aguanta!" (C)

      "Temprano en la madrugada, y después de un turno difícil
      Cánticos divertidos suenan en nuestra habitación ". (c)
  8. +10
    15 Mayo 2022 07: 48
    Y sobre todo, porque el propio emperador Nicolás II se oponía a tales armas, ya que creía que no teníamos suficientes cartuchos para un rifle automático.

    ¿Es solo para imaginar, no hay suficientes cartuchos? ¡Y sombreros para tirar al enemigo significa suficiente! ¡Imagínate qué mierda gobierna el estado!
    1. +3
      15 Mayo 2022 07: 50
      Cita de Electric
      ¡Imagínate qué mierda gobierna el estado!

      Aquí es donde se vino abajo. Es cierto que estaban las dificultades de la guerra y la fatiga del ejército y la gente de ella.
      1. +5
        15 Mayo 2022 08: 00
        Quiero decir, el estado casi se liberó de la mierda durante el período del gobierno de Stalin, y luego navegó lentamente ...
        1. -1
          15 Mayo 2022 08: 18
          Cita de Electric
          que el estado estuvo casi libre de mierda durante el período del gobierno de Stalin, y luego navegó lentamente ...

          ¿Pero no son Kruschev, Malenkov, Gromyko, Molotov y todos los demás sus hijos adoptivos? ¿Se llama "liberado"?
          1. +2
            15 Mayo 2022 16: 17
            Crianzas reales, estoy de acuerdo. Y Stalin no es un educador ni un padre de todo esto, con habilidades humanas para adaptarse y gatear. ¡Ahora, en general, no hay una sola persona en el poder en el curso!
            1. 0
              15 Mayo 2022 16: 40
              Cita de Electric
              crías reales

              Bueno, Jruschov nació en 1894, pero difícilmente se le puede llamar hijo adoptivo, porque en 1917 era un trabajador metalúrgico ... También lo son otros. Todos los rangos y premios y posiciones en el país los tienen de Stalin.
              1. +4
                15 Mayo 2022 23: 52
                ¡Sin embargo, Jruschov nació tonto y murió tonto! ¡Envidia, astucia y una presunción muy inflada!
                1. 0
                  16 Mayo 2022 05: 55
                  Cita de Electric
                  ¡Envidia, astucia y una presunción muy inflada!

                  Derecha. Pero, ¿quién entre todos los demás, incluido el "Mariscal de la Victoria" Zhukov y otros mariscales y almirantes en el XNUMXº Congreso, se puso de pie y dijo: "¡Nikita, te equivocas!"? Ninguna. Entonces él no era así y eso que él logró proporcionar esto. no pude...
                  1. +1
                    16 Mayo 2022 07: 25
                    ¿Confirmación adicional de que están en el poder?
  9. +10
    15 Mayo 2022 08: 15
    Pero todos estos desarrollos quedaron tan experimentados, ya que el rifle de asalto Fedorov fue retirado inesperadamente del servicio con el Ejército Rojo en 1928. ¿Por qué? Nadie lo sabe con seguridad, y no hay explicación para esto.

    Solo hay una razón: la unificación de armas con recámara de 7,62 mm. Aparentemente, el material para el artículo fue tomado del capítulo "El rifle de asalto Fedorov y la unificación de armas pequeñas basadas en él" del libro de Bolotin D.N. "Armas pequeñas soviéticas", M, editorial militar, 1990
    https://www.rulit.me/author/bolotin-david-naumovich/sovetskoe-strelkovoe-oruzhie-get-561997.html
    https://booksee.org/book/504338?ysclid=l36udktk2j
  10. +5
    15 Mayo 2022 09: 44
    Rifle de asalto Fedorov, revisión por estadounidenses.
  11. +3
    15 Mayo 2022 09: 54
    Pero, ¿qué te impidió mantener dos cartuchos en el ejército? "Ametralladora" pesada y ametralladora automática "ligera".

    Era la diferencia de calibres lo que interfería. Los cartuchos para el rifle Mosin, el rifle de asalto Kalashnikov y el PPSh tienen una longitud diferente, pero el mismo calibre.
    Pero ... por alguna razón, el liderazgo del Ejército Rojo no tuvo en cuenta todos estos argumentos de la razón, y por alguna razón el propio Fedorov no insistió.

    Porque son razonables sólo ante el autor de este artículo. Pero para los expertos...
    1. -5
      15 Mayo 2022 10: 19
      Ya ves, Murat. nuestros especialistas siempre han tenido la manía de ahorrar en todo. Y en este caso, el ahorro en metales no ferrosos sería evidente. Luego, después de todo, todavía llegaron a dos cartuchos: rifle y pistola. Es cierto que el calibre es uno. Pero mangas diferentes. Ahorro. Pero menos alcance de fuego. En el caso de 7,62 y 6,5, habría diferentes proyectiles, ahorro de metal y mayor alcance de fuego. Luego, después de todo, volvieron a lo mismo: un cartucho de rifle para la PC y uno automático para otras cosas.
      1. +4
        15 Mayo 2022 10: 47
        Todavía tendría que crearse un cartucho de pistola. Y automático también. En principio, tendría sentido dejar solo el cartucho de 6,5 mm. Pero no encajaba en el sistema de medidas, ya que 7,62 son 3 "líneas", y 6,5 es ¿dónde? En una palabra, el problema es de ingeniería. Por cierto, el cartucho de rifle no es solo para PC, sino también para SVD. Y hasta 1956, la máquina automática no se consideraba la principal en absoluto.
      2. +3
        15 Mayo 2022 11: 28
        Cita: kalibr
        En el caso de 7,62 y 6,5, habría diferentes proyectiles, ahorro de metal y mayor alcance de fuego. Luego, después de todo, volvieron a lo mismo: un cartucho de rifle para la PC y uno automático para otras cosas.

        ¿Tiene datos sobre el cartucho de 6,5 mm, que el propio Fedorov desarrolló para su primera versión de la ametralladora? Antes de volver a trabajar la muestra debajo del cartucho Arisaki.
        1. +3
          16 Mayo 2022 15: 38
          desarrollado por la comisión en la que participó Fedorov, en este momento casi todos los países estaban desarrollando tales cartuchos.
          artículo de LJ
          https://borianm.livejournal.com/1316514.html
    2. +2
      15 Mayo 2022 14: 23
      Cita: Murat
      Los cartuchos para el rifle Mosin, el rifle de asalto Kalashnikov y el PPSh tienen una longitud diferente, pero el mismo calibre.
      El calibre es el mismo, pero los cartuchos son fundamentalmente diferentes: 7.62x54R (alrededor de 4 kJ), 7.62x39 (alrededor de 2 kJ) y 7.62x25 (alrededor de 0.6 kJ). Las balas son diferentes, los proyectiles son diferentes.
      1. +2
        15 Mayo 2022 14: 39
        Cita: bk0010
        Las balas son diferentes, los proyectiles son diferentes.

        Y la pólvora es diferente ...
      2. 0
        24 Mayo 2022 06: 51
        Para hacer cartuchos, necesitas máquinas. Para hacer estas máquinas, necesitas otras máquinas. Y entonces decidieron hacerlos iguales. Resultó los mismos cigarrillos y pasta. El efecto de la planificación profunda y el ahorro.
  12. +2
    15 Mayo 2022 11: 12
    Cita: kalibr
    Cita: Amateur
    ¿Cómo te gusta cuando te agarro "de la mano"?

    Verificar la novedad antes de enviar el material usando el sistema de Guía de Texto mostró un 94% de novedad. Así que fiate de ti.

    Je ... Je ... Nosotros mismos sabemos cómo hacer estos trucos ... Wow "unificación" ... ofrecemos un nuevo cartucho. Supongo que Fedorov se habría reído durante mucho tiempo si hubiera leído esto en algún momento ...
    1. 0
      15 Mayo 2022 12: 48
      Cita: ivan2022
      Supongo que Fedorov se habría reído durante mucho tiempo si hubiera leído esto en algún momento ...

      Y no se rió. Yo mismo escribí sobre eso.
    2. -1
      15 Mayo 2022 13: 01
      Cita: ivan2022
      Estos trucos que nosotros mismos sabemos cómo

      ¿En serio? Entonces no tienes un solo material publicado en VO. ¿Te gustaría intentar hacer algún material de esta manera?
  13. +5
    15 Mayo 2022 11: 13
    Cita de Electric
    ... Imagínese, ¿no habrá suficientes cartuchos? ¡Y sombreros para tirar al enemigo significa suficiente! ¡Imagínate qué mierda gobierna el estado!

    Gorras para tirar ukrov y ahora fue suficiente. Esta es la cuestión de las variedades de mierda.
  14. +5
    15 Mayo 2022 16: 12
    Ruslan Chumak Un nuevo tipo de arma. Fusil de asalto Fedorov
    https://www.kalashnikov.ru/oruzhie-novogo-tipa-avtomat-fyodorova/
    conciso, breve y completo. lo que da uv. El autor está desactualizado.
    AF arr 16.
    1. -4
      15 Mayo 2022 16: 43
      El problema es que este material no se puede colocar en VO. Y luego tengo hermosas fotos - ¡ja, ja!
      1. +3
        16 Mayo 2022 15: 49
        en el cartucho, desarrollado por la comisión en la que participó Fedorov, utilizado en su autor. rifle junto con el de 3 líneas, en ese momento, muchos trabajaron en cartuchos de calibre reducido, 7 × 57 Meunier 1912, .276 Enfield (7 × 60), .280 Ross (7x66)
        guerra corregida
        aquí está la cifra equivalente en francés tomada de thefirearmblog.com
        la economía también ganó. dejaron el cartucho Lebel de 8 mm, como resultado, RSC fallido tarde para la guerra, con automáticas casi como un Kalash.
  15. +3
    15 Mayo 2022 20: 10
    ¿Los primeros tanques soviéticos MS-1 parecían tener ametralladoras calibre 6,5? ¿Fedorovsky?
    1. +2
      15 Mayo 2022 21: 01
      Cita: Slug_BDMP
      ¿Fedorovsky?

      Exactamente. Chispa - chispear.
      1. 0
        16 Mayo 2022 21: 36
        ¿Pero usted mismo escribió en serie que no se produjeron?
        1. 0
          16 Mayo 2022 22: 08
          Los prototipos se probaron en tanques separados ... Nos metimos en la foto.
  16. +2
    16 Mayo 2022 13: 25
    Para ser honesto, un artículo por el bien de un artículo, nada nuevo e interesante.
    Si el autor escribió sobre ejemplos del uso del rifle de asalto Fedorov en la guerra de Finlandia, entonces sí.
    Por cierto, OSNAZ estaba armado con esta ametralladora para destruir búnkeres y búnkeres en la línea Mannerheim. Primero actuaron de a tres, y luego de a seis, de los cuales tres con ametralladoras Fedorov cubrieron al grupo en el pasillo en una alambrada y se encontraron con los finlandeses que avanzaban para emboscar a los cazadores de búnkeres de la OSNAZ, ya que iban armados únicamente con revólveres y granadas. y botellas con AP. En la foto, muy probablemente combatientes de la troika de portada.
    PS.
    Y si publicaste un video con disparos de esta ametralladora, entonces sería una cosa. Y así, sin ofender, pero la centésima vez lo mismo. Especialmente en VO, si cavas en el archivo, se ha escrito sobre el rifle de asalto Fedorov más de una vez.
    1. -2
      16 Mayo 2022 17: 12
      Cita: Khibiny Plastun
      Especialmente en VO, si cavas en el archivo, se ha escrito sobre el rifle de asalto Fedorov más de una vez.

      Tienes razón. Pero la memoria de la gente se olvida. ¡Después de 90 días, la mayoría olvida el 98-99% de lo que está escrito!
  17. 0
    16 Mayo 2022 19: 43
    También resultó que los objetivos en el campo de batalla comenzaron a aparecer tan rápido que los soldados no tuvieron tiempo de recargar el rifle, apuntar y disparar.

    No entendí, ¿por qué los soldados caminaban con los rifles descargados? ¿Me parece que antes de la batalla es necesario cargar el rifle y enviar el primer cartucho a la cámara? ¿No?
  18. +3
    16 Mayo 2022 21: 52
    De las memorias de un veterano de la guerra soviético-finlandesa Boris Isakovich Pevzner.
    (Publicado en Soldier of Fortune 6-2006)

    "... excelente, las primeras ametralladoras reales del mundo del sistema del mayor general Fedorov se encuentran en abundancia en los almacenes para su conservación. Dispararon cartuchos de rifle Arisaka japoneses de calibre 6,5 mm. Solo en la reciente batalla en Khalkin- Río Gol, nuestras tropas tomaron los almacenes militares japoneses, donde estos cartuchos no se midieron. A nosotros, en el istmo de Carelia, se nos entregaron con urgencia tanto los rifles de asalto de Fedorov como los cartuchos para ellos ...
    Nuestros grupos se ampliaron, empezamos a ir a los finlandeses para 6 personas. Ahora teníamos ametralladoras y los finlandeses tenían metralletas. El cartucho de rifle japonés era mucho más poderoso que el cartucho de pistola finlandés. Los autómatas de Fedorov tenían mayor precisión y poder de penetración. Los finlandeses lo pasaron mal...
    El grupo de tiro permaneció en el alambre de púas, a unos cincuenta metros del paso en la "espina". Descubrió los destacamentos finlandeses de "cazadores" y les impuso una pelea, distrayéndolos del grupo de ataque, y se retiró en último lugar. Las ametralladoras de Fedorov en estas batallas forestales mostraron ventajas innegables sobre el Suomi, rompiendo fácilmente con un cortavientos y teniendo una precisión mucho mayor. Si los nuestros conseguían dar con los "cazadores" primero, el éxito del tiroteo estaba garantizado...
    Así, abrimos el camino a la infantería y "cegamos" a las baterías de artillería y morteros finlandeses, que perdieron la capacidad de golpearnos con precisión. Como siempre, nuestros rifles de asalto Fedorov nos ayudaron. Son indispensables en tal batalla. .."
    1. 0
      17 Mayo 2022 05: 58
      Cita: Slug_BDMP
      . Son indispensables en tal batalla.

      Y después de eso, si la memoria no me falla, comenzaron nuevamente los rumores sobre la creación de un cartucho, que luego recibió el nombre de "intermedio" en la URSS ... Además, el propio V. Fedorov participó en el desarrollo de los términos de referencia. .... Pero los preparativos activos comenzaron en una guerra futura y este tema, como tantos otros, se ha trasladado a una fase actual muy lenta .... Pero el MKb-42 (W) capturado finalmente se convenció de la necesidad de tal un cartucho (los alemanes, por así decirlo, llevaron a cabo parte del trabajo de investigación y proporcionaron, si se me permite decirlo, los resultados de GAU riendo ) ....
  19. +3
    17 Mayo 2022 05: 16
    Sr. Shpakovsky, ¡no lo reconozco con maquillaje! ¿Elogiaste algo ruso? ¡Estoy sorprendido!
  20. 0
    Junio ​​6 2022 13: 07
    En principio podrían usar los mismos cartuchos 54R, pero con menor cantidad de pólvora... pero, al parecer, esto es una dolencia tradicional del Ejército.. al azar...
  21. 0
    6 Agosto 2022 14: 27
    Ah, sí, Shpakovsky ... No cito más ... Bueno, finalmente ... un maestro omnívoro ... Vi todo esto en el Museo de Armas de Tula ...
  22. 0
    10 de octubre 2022 19: 45
    Ahora todo el mundo está llegando lentamente al cartucho original de Fedorov, pero ya como "6,8 Creedmoor" y algunos análogos. En general, corrimos en diferentes direcciones y nos dimos cuenta de que 5,6 es bueno en espacios abiertos, pero en los arbustos y montañas necesitas un poco más.
    Cita: kalibr
    Cierto, un calibre

    Si preguntas qué tipo de educación tenían los comandantes soviéticos de esa época, se vuelve triste e insultante. Kirponos tiene un anti-registro - dos clases. Pensaron que "los cañones de rifle defectuosos se adaptarían a las pistolas", pero no entendieron que la geometría del canal diferente y el giro diferente (paso de rifle) lo eran.