Parlamento turco aprobó acción militar contra Siria.

172
El parlamento turco dio su aprobación para operaciones militares fuera del país si el gobierno considera necesario tomar tales acciones, informa la BBC.

El proyecto de ley fue aprobado por una mayoría confiada y le otorga al gobierno la autoridad, si es necesario, para enviar tropas a Siria o llevar a cabo ataques contra objetivos en Siria.

El miércoles, el territorio de Turquía fue bombardeado por Siria, matando a cinco personas, miembros de una familia.

En respuesta, la artillería turca bombardeó el territorio de Siria. Según la oposición siria, este bombardeo condujo a la muerte de varios soldados sirios.

Sin embargo, el viceprimer ministro turco, Beshir Atalay, dijo que la decisión del parlamento es una medida preventiva y no un mandato para desencadenar una guerra.

"Este mandato no es un mandato de guerra. Pero debe estar en nuestras manos para que podamos usarlo para proteger los intereses de Turquía", dijo Atalay en una entrevista televisiva, y agregó que el gobierno tiene la intención de actuar en coordinación con las organizaciones internacionales.

Disculpas

El viceprimer ministro turco dijo que Siria se responsabilizó del bombardeo y se disculpó: "Siria dijo que [...] no volverá a pasar nada de eso. Eso es bueno".

Beshir Atalay también dijo que la ONU actuó como mediadora en las negociaciones con Siria.

Anteriormente, Turquía apeló al Consejo de Seguridad de la ONU con una solicitud para discutir las acciones de Siria y tomar las "medidas necesarias" para detener la "agresión" siria.

El paso fronterizo Akchakale sigue funcionando

A petición de Turquía, se convocó una reunión urgente de la OTAN a nivel de embajador en Bruselas, en la que la alianza "continuó apoyando a Turquía, exigió el cese inmediato de acciones agresivas contra su aliado e instó a las autoridades sirias a poner fin a una flagrante violación del derecho internacional".

En el verano y otoño de 2011, las fuerzas armadas turcas ya habían lanzado ataques aéreos en territorio iraquí en busca de militantes kurdos, cuyas bases estaban ubicadas en ese país.

Desde el comienzo de la revuelta contra el gobierno de Bashar al-Assad en Siria, el territorio de Turquía ha sido bombardeado varias veces, pero el último incidente fue el más grave.

El proyectil aterrizó en el patio de una casa en la ciudad de Akchakala el miércoles por la noche, mientras la familia que vivía allí se preparaba para cenar. La madre murió con tres hijos, así como su hermana.

Representantes de los servicios de seguridad turcos dijeron que el jueves la artillería turca disparó objetivos en Siria, ubicada en el área de Tal Abyad, a 10 km de la frontera.

"Nuestras fuerzas armadas en las zonas fronterizas respondieron de inmediato a este atroz ataque", dijo la oficina del primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan en un comunicado. "Turquía no dejará esa respuesta del régimen sirio sin respuesta contra nuestra seguridad nacional".

El ministro de información sirio, Omran Zoabi, expresó "sinceras condolencias a las familias de las víctimas y a nuestros amigos, al pueblo turco".

Después del incidente, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, se contactó con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el enviado especial de la ONU a Siria, Lakhdar Brahimi, y el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

Ban Ki-moon pidió a Damasco que respete la soberanía territorial de sus vecinos, diciendo que "el conflicto sirio no solo amenaza la seguridad del pueblo sirio, sino que cada vez perjudica a sus vecinos".

Según el portavoz de la OTAN, Rasmussen dijo en una entrevista con el ministro turco de Asuntos Exteriores que condena enérgicamente el incidente y continúa "de cerca y con gran preocupación" siguiendo los acontecimientos en la región.

El secretario general de la OTAN ha declarado repetidamente que la alianza no pretende intervenir en los acontecimientos en Siria, pero está lista para defender a Turquía si es necesario.

Parlamento turco aprobó acción militar contra Siria.
172 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    4 de octubre 2012 21: 50
    No habrían calentado a todo tipo de terroristas, y no habría habido bombardeos. Y están contentos de aprovechar el momento y sustituir a los turcos y enfrentar a dos países.
    1. +29
      4 de octubre 2012 22: 15
      Cita: lewerlin53rus
      Y esos están felices de aprovechar el momento y sustituir al turco

      Enmarcado los turcos? Bueno, eres tú por nada! Si alguien fue enmarcado, entonces esto es Siria! ¡Turquía dejó en claro, otro caparazón y toda guerra!
      ¡Estamos viendo una gran actuación! ¡Realmente lo siento por el pueblo sirio! ¡El hecho de que la intervención extranjera en este país seguirá no tengo dudas! ¡Como no hay duda de que el segundo proyectil llegará a Turquía y en un futuro muy cercano!
      1. -3
        4 de octubre 2012 22: 47
        ¿Cuál de ellos? Él está allí ahora dividido en partes 5-6.
        1. +8
          5 de octubre 2012 05: 52
          Cita: Pimply
          ¿Cuál de ellos está dividido allí ahora en partes 5-6?

          Partes de todo el 3:

          1) Kurdos (ya han sido liberados)
          2) los propios sirios
          3) terroristas (3 porcentaje de la población).

          Así que simpatizamos con 2) y también deseamos buena suerte a 1 para finalmente hacer nuestro Kurdistán, cortar un trozo de Turquía en el camino.
          Bueno, por sí mismo, deseamos que 3 respire y arda rápidamente en el infierno.
          1. +1
            5 de octubre 2012 06: 38
            Claro que
            ¿Y existe la siguiente situación?

            1) Kurdos: un tema aparte
            2) Alawites + un cierto número de sunitas (de aquellos que ocuparon puestos importantes)
            3) Sunnis: la gran mayoría de los sirios (casi lo mismo que aquellos que se rebelaron en 1982), aproximadamente 60-70 %%.
            4) chiítas, que se sienten más atraídos por los alauitas, porque son sectas cercanas, pero, por otro lado, son relativamente neutrales
            5) Cristianos - extremadamente no pequeños y abarrotados
            6) Druze - ahora mira la brutal neutralidad

            Los alauitas, que constituyen la principal élite gobernante, cuentan con el apoyo de Hizablela (chiítas), Irán (chiítas-persas), Rusia (en la que Siria en Oriente Medio es la última cabeza de puente, todos los demás están perdidos), China (que no quiere fortalecer ciertas fuerzas en la región). Los instructores iraníes están entrenando, los muchachos de Hezbolá están participando en la masacre, todo está bien.

            Del otro lado están los sunitas. Cuentan con el apoyo de la Turquía sunita, con planes neomanomianos y una creciente religiosidad en la sociedad, Arabia Saudita, Qatar, Francia, LAS, Estados, y en ese orden, excepto que CA y Qatar pueden cambiarse al primer lugar. Y en esta guerra, que es absolutamente normal para cualquier guerra civil, participan personas del extranjero.

            Los sunitas, militantes de un montón de países sunitas, los Assad, los muchachos del Líbano e Irán. Y siempre que sea posible, todos allí se esfuerzan por organizar una matanza, tal moral, no vivías en el Este. No están allí, blancos y esponjosos. Recomiendo Irak para recordar.

            El resto se escondió. Entonces, ¿a cuál de estos sirios le deseas buena suerte? No hay nadie allí ahora
            1. 0
              5 de octubre 2012 17: 28
              Cita: Pimply
              ¿Y existe la siguiente situación?

              Y Estados Unidos me disculpa, ¿en cuántas partes consta?

              Algo a menudo comenzó a usarse en discusiones de sofistería en el portal.
              1. 0
                5 de octubre 2012 18: 05
                No hay una situación de guerra civil en los EE. UU.
                1. Kshatriya
                  +1
                  5 de octubre 2012 18: 11
                  Cita: Pimply
                  No hay una situación de guerra civil en los EE. UU.

                  Hola eugene
                  Qué pena, que no haya situación ... pero para mí personalmente, me aterra cómo quiero vivir a la altura de la lucha civil ... Un pequeño truco sucio, pero es agradable de corazón ...
                2. 0
                  5 de octubre 2012 18: 36
                  Cita: Pimply
                  No hay una situación de guerra civil en los EE. UU.

                  Como siempre, has dejado el tema con gracia.
                  ¡La respuesta es incorrecta!
                  Estados Unidos (EE. UU.) Es una federación de 50 estados
                  guiño
                  Ves sofismas es un arma de doble filo.
                  1. +1
                    5 de octubre 2012 18: 50
                    No hago sofismas. Di una respuesta específica en la conversación anterior.
                    Y tú, al no encontrar nada más inteligente, imbécil.
          2. +2
            5 de octubre 2012 11: 39
            Cita: crazyrom
            para finalmente hacer tu Kurdistán, cortando un pedazo de Turquía en el camino.

            pero es en vano si Turquía incluso intenta en qué lugares escapar del control de los Estados Unidos y seguir su política, en algún lugar tiene éxito en algún lugar, pero los kurdos son títeres completamente estadounidenses y su proyecto.
      2. AIvanA
        +2
        5 de octubre 2012 06: 56
        Estoy totalmente de acuerdo con usted, esto es solo cuestión de tiempo cuando comenzaron las operaciones militares de la OTAN. pero ya con el apoyo de la ONU y como parte afectada. Y Hitler podría envidiar la hipocresía de los fascistas de la OTAN.
    2. +18
      4 de octubre 2012 22: 36
      Turquía provoca guerra contra Siria
      04 Octubre 2012 05: 33
      ANKARA, 4 de octubre / Asian Reporter /. En un artículo publicado por el periódico turco Cumhuriyet, el periodista y analista político turco Muna Krik Knat afirmó que el gobierno turco, que apoya a los terroristas y provoca una guerra en Siria, está sumido en el caos y no puede soportar la inestabilidad interna de su país.

      En su opinión, el Gobierno del Partido Justicia y Desarrollo busca limitar la libertad de las personas en lugar de resolver los problemas de pobreza, desigualdad social, falta de libertad individual y violación de los derechos humanos.
      Esto no es democracia, sino caos, dijo el periodista y enfatizó que el gobierno de Erdogan no respeta las leyes y ejerce presión sobre la justicia, lo que, en su opinión, prueba la retirada del estado frente al caos.

      El escritor, politólogo y periodista turco Murat Chabas en un artículo publicado en el diario "Yeni Mesaj" destacó que la política del Partido Justicia y Desarrollo es ilegítima y amenaza la estabilidad en Turquía. Quien tome las armas contra sus amigos por el bien de Estados Unidos será derrotado, dijo el autor del artículo.
      Según él, los políticos turcos se equivocan al pensar que seguir las instrucciones de los Estados Unidos y los países occidentales los protegerá de la justicia. Recordó que muchos de los políticos que llevaron a cabo los dictados de los Estados Unidos fueron castigados por los propios Estados, a pesar de ser sus aliados.

      El politólogo señaló que la posición del Gobierno del Partido Justicia y Desarrollo, que claramente apoya a los grupos terroristas armados en Siria, crea muchos problemas para Turquía en el ámbito internacional.
      En su opinión, este gobierno es una herramienta en manos de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los propios Estados, así como los países occidentales e Israel, prefieren estar detrás de escena en el proceso de destrucción y fragmentación de Siria, mientras que el gobierno turco llama al bloque de la OTAN a intervenir en Siria.

      El periodista señaló que los miembros del gobierno del Partido Justicia y Desarrollo no pueden refutar la información publicada por algunos medios occidentales sobre su participación en el armamento de grupos terroristas en Siria. Chabas citó el ejemplo de la publicación del periódico británico The Independent, que dice que varias armas se concentran en el territorio de Turquía, en particular, instalaciones antiaéreas y antitanques, que luego se envían a grupos armados en Siria.

      El diario tunecino At-Tunisiyya confirmó que los servicios especiales turcos están rematando a los terroristas heridos, nativos de varios países árabes, para ocultar su presencia en las filas de los grupos armados que operan en Siria.
      El periódico señaló que muchos de ellos que recibieron heridas moderadas murieron después de ser llevados a territorio turco, donde, en teoría, deberían haber sido tratados. Según el periódico, sus fuentes confirmaron la muerte en Turquía de cinco libios heridos en Siria y un tunecino debido a la falta de asistencia médica necesaria.

      Muchos de los combatientes árabes y extranjeros abandonaron los campos de batalla y regresaron a sus países, como hicieron muchos libios, jordanos, egipcios y chechenos. Esto se debe a la discriminación: no reciben tratamiento en el extranjero, y en Siria, los terroristas queman a los heridos y los asesinados para ocultar su presencia en sus filas.
      El periódico se refirió a informes de que miembros de grupos armados queman los cuerpos de mercenarios árabes y extranjeros para destruir evidencia que demuestre que militantes no sirios están luchando en los grupos.
      1. +6
        4 de octubre 2012 22: 47
        La policía turca dispersó a los manifestantes contra la guerra con Siria

        El parlamento turco (Majlis) en sesión cerrada discute el inicio de una operación militar en el vecino territorio sirio. Anoche, unidades fronterizas en la ciudad de Akchakal, donde el miércoles el proyectil alcanzó el lado sirio, matando a cinco personas, que ya habían disparado contra territorio sirio.

        Mientras tanto, se está llevando a cabo una acción contra la intervención militar de Turquía en los asuntos de un estado vecino cerca del edificio del parlamento. Los manifestantes intentaron llegar a la entrada del parlamento, pero la policía los detuvo. Debido a la renuencia de los manifestantes a dispersarse y sus intentos de romper el cordón, los agentes del orden usaron gas, informa ITAR-TASS.

        La cuestión de dar al ejército un mandato para llevar a cabo una operación en Siria fue planteada la noche anterior por el gobierno turco. La iniciativa se encontró inmediatamente con una reacción negativa. Los ciudadanos comunes temen que la transferencia de nuevos poderes al ejército conduzca a un nuevo empeoramiento de las relaciones con Damasco y a la guerra.

        Según las autoridades, los golpes infligidos por la artillería turca en territorio sirio anoche y esta mañana golpearon los puntos desde donde se disparaba el fuego hacia la frontera turca cerca de Tell Abyad. Aquí, la confrontación entre los rebeldes y el ejército sirio ha estado ocurriendo durante dos semanas.

        La población turca está preocupada por si el país dejará de suministrar electricidad a Siria. El gobierno dice que no se está considerando el cierre. "No estamos tratando con el pueblo de Siria, sino con las acciones equivocadas del régimen. Más de 30 mil personas han muerto allí, y esta cifra crece cada día", dijo el ministro de Energía y Recursos Naturales, Taner Yildiz. En su opinión, la tensión actual entre Turquía y Siria no conducirá a un enfrentamiento militar abierto.

        El día anterior, como resultado del impacto de un proyectil en un edificio residencial en la ciudad de Akchakale, cinco personas murieron y otras 13 resultaron heridas. Turquía cree que el proyectil fue disparado por unidades del Ejército Republicano Sirio. A petición de Ankara, el miércoles por la noche se convocó una reunión de emergencia del Consejo de la OTAN sobre la situación en la frontera sirio-turca. Como resultado, el Consejo del Atlántico Norte adoptó una declaración en la que aseguró que la Alianza "apoya plenamente a Turquía" y "exige que Siria cese inmediatamente cualquier acción agresiva" contra Ankara.
        1. 0
          4 de octubre 2012 23: 25
          Majlis ??
          En algún lugar ya hemos escuchado esta palabra. ¿verdad?
        2. Eso
          Eso
          +1
          5 de octubre 2012 08: 02
          Señor de los sith,
          La alianza debería retirar a sus mercenarios de Siria y cerrar la frontera para bloquear el flujo de armas para los bandidos. Aquí hay una solución al problema, no una esquina.
      2. Eso
        Eso
        +2
        5 de octubre 2012 07: 56
        Señor de los sith,
        +++ Es interesante leer comentarios con información. ¿Debería Rusia también anunciar una decisión de utilizar las fuerzas armadas en el conflicto del lado del pueblo sirio? ¿Puede Siria defender su independencia? Quizás los turcos acuerden cerrar las fronteras para los mercenarios. Esto salvará a Turquía del caos. Bueno, los estadounidenses obtendrán un montón, pero esto es mejor que la sangrienta masacre organizada por los nazis.
    3. +7
      4 de octubre 2012 23: 51
      Oh, Dios mío, si el gobierno no se sentó ssykuny, todo se puede resolver con una sola llamada, Putin llamará a la Casa Blanca y dirá si al menos un ruso en Siria sufre, entonces tendremos que declarar la guerra a Turquía, y en este momento para que el resto sea dulce. Dormimos y enviamos a todas nuestras fuerzas nucleares en el territorio de los países de la OTAN, y lanzaremos un par de submarinos con armas nucleares a sus costas, así que exprima a su perro, ¡y entonces usted y su equipo responderán por sus acciones! eso es todo, los estadounidenses se obsesionarán de inmediato, no desatarán 3-th world, cubriremos toda la tierra, en cuyo caso, es hora de demostrar quién es el dueño de la casa, y quién debe dormir en la alfombra de la puerta, es suficiente para jugar, los juegos ya han terminado.
      1. +12
        4 de octubre 2012 23: 56
        Basta que Putin pida a los rusos que se abstengan de viajar a Turquía a través del Ministerio de Asuntos Exteriores. Las pérdidas por turismo son pérdidas presupuestarias por muchos miles de millones ...
      2. -7
        5 de octubre 2012 00: 23
        Seguro? Para Rusia, habrá más pérdidas, a veces. E incluso con un resultado implícito. Lista?
        1. +1
          5 de octubre 2012 00: 30
          List Zhen, tengo curiosidad hi
          1. -3
            5 de octubre 2012 00: 35
            Restricciones a las importaciones de tecnología, por ejemplo, y restricciones de cooperación. guiño
            Si hay una acción real, también se puede esperar que Turquía aumente su actividad en el Cáucaso.
            La pérdida final de puestos en el mundo árabe y la destrucción de puestos en los países occidentales.

            Dado el enorme flujo de armas y la división real en Siria, lo implícito de que la tarea se logrará.
            1. +6
              5 de octubre 2012 07: 27
              Cita: Pimply
              Restricción de importación de tecnología

              - ¿Qué tecnologías de Turquía? ¿De qué estás hablando? Consideran un honor estudiar en el Politécnico de Bakú, donde estudió Landau y donde recogieron la primera computadora en Union Nairi), ¡lo cual es un corte por encima de todas las universidades técnicas de Estambul y Ankara combinadas!
              Cita: Pimply
              La pérdida final de puestos en el mundo árabe y la destrucción de puestos en los países occidentales.
              ¿Desde cuándo Turquía tiene tanta influencia en Rusia que es una pérdida directa? Las posiciones que Rusia tiene ahora en el mundo árabe no pueden empeorar en este momento, pero si se defiende a Siria, se respeta la fuerza en el Este. Y solo poder, excepto el Todopoderoso. Cerebros, alta espiritualidad: todo esto en el Medio Oriente es una frase vacía. Una vez desde el corazón, golpea el hilo de alguien, para que no quede un solo alma viviente, no, eso permanecería, sino que se volvería loco por el miedo animal, y automáticamente eres una persona respetada en este mundo. Entonces, a expensas de Turquía o Qatar, ¿perderemos el resto? A expensas de Turquía o Qatar, sin embargo, es posible restaurar, no es una pregunta en absoluto.
              Cita: Pimply
              Si hay una acción real, también se puede esperar que Turquía aumente su actividad en el Cáucaso.

              - Rusia nunca ha intercambiado rígidamente sus problemas con sus vecinos. Pero tan pronto como algo comienza en el Cáucaso a expensas de Truzia, comienza en el Kurdistán turco, ya es hora de que Turquía toque su ubre. Para empezar, se enfatiza aceptar en el Kremlin un hilo de kakog de Odzholan. Y si tus ovejas no son completamente ovejas, rápidamente lo entenderán todo.

              Y es hora de detener el flujo de turistas rusos. Fuegos de abeto, los rusos van a Turquía debido al buen servicio organizado por los turcos con dinero ruso, que exportaron todo tipo de Ismailov de Rusia.
              Es más lógico equipar a la región de Krasnodar con el mismo dinero y dejar que los rusos se relajen en su tierra natal.
              1. -2
                5 de octubre 2012 07: 39
                Alguien dijo: ¿Importar tecnología de Turquía? No querida Europa, en parte: Asia, Estados y Canadá. ¿Y luego la tecnología turca?

                Cita: aksakal
                desde cuándo Turquía tiene tanta influencia en Rusia, ¿qué es una pérdida directa?

                Porque no es solo el juego turco. Un juego, que incluye europeos y árabes. Y Rusia tiene algo que perder aquí y allá.

                Desconectarse por un segundo de la fantasía: contra Assad ahora es la mitad del mundo, y Rusia no es tan fuerte como para dominar la región, como Estados Unidos.
                1. +3
                  5 de octubre 2012 09: 04
                  Cita: Pimply
                  Alguien dijo: ¿Importar tecnología de Turquía? No querida Europa, en parte: Asia, Estados y Canadá. ¿Y luego la tecnología turca?
                  - Bueno, por el bien de algunos terceros países, Europa, los Estados (bueno, no conozco un milagro como la tecnología canadiense, no lo cuenten. ¿Es un bombardeo o qué?) Se negarán a vender la tecnología de ayer a Rusia. Hoy no se venden, y ayer, no en este momento. La crisis, en todo caso, no está en Rusia.
                  Cita: Pimply
                  Porque no es solo el juego turco. Un juego, que incluye europeos y árabes. Y Rusia tiene algo que perder aquí y allá.

                  - ¿De verdad reconoces a Turquía como un peón? Tanto peor para ella -)))). De hecho, con tal PIB, tal nivel de desarrollo y tal población, sería el momento de salir de los pantalones de los niños "peones". Es gracioso y avergonzado de Turquía.
                  Cita: Pimply
                  Desconectarse por un segundo de la fantasía: contra Assad ahora es la mitad del mundo, y Rusia no es tan fuerte como para dominar la región, como Estados Unidos.
                  - La mitad del mundo - bajo los Estados, no lo digas. Dejen de blanquear a los Estados, como si no tuvieran nada que ver, saltaron al tren tropezando ... Ni un solo grupo político en esta mitad del mundo y especialmente en el Medio Oriente se hace sin el conocimiento o el apoyo del principal hegemón del planeta, no hay necesidad de contar historias sobre la mitad del mundo pensando de manera independiente y sobre los Estados que se encuentran en una situación difícil y saltando a algún lado en el último momento. No hay niños sentados aquí.
                  1. 0
                    5 de octubre 2012 15: 57
                    Se negarán, querida, se negarán si se sienten intimidados.
                    Cita: aksakal
                    - ¿De verdad reconoces a Turquía como un peón? Tanto peor para ella -)))). De hecho, con tal PIB, tal nivel de desarrollo y tal población, sería el momento de salir de los pantalones de los niños "peones". Es gracioso y avergonzado de Turquía.

                    No, no considero a Turquía un peón. Repito, si un juego continúa, no significa que sea solo turco, y no significa que Turquía sea un peón. Enumeré quién juega y en qué orden.

                    Cita: aksakal
                    - La mitad del mundo - bajo los Estados, no lo digas. Dejen de blanquear a los Estados, como si no tuvieran nada que ver, saltaron al tren tropezando ... Ni un solo grupo político en esta mitad del mundo y especialmente en el Medio Oriente se hace sin el conocimiento o el apoyo del principal hegemón del planeta, no hay necesidad de contar historias sobre la mitad del mundo pensando de manera independiente y sobre los Estados que se encuentran en una situación difícil y saltando a algún lado en el último momento. No hay niños sentados aquí.

                    A los Estados realmente les gustaría eso. Pero la realidad es que están sucediendo demasiado sin su conocimiento. ¿Crees que todas estas revoluciones fueron una alegría para ellos? Tenían fuertes lazos con la mayoría de los regímenes. Y luego tuve que preocuparme para no perder el puesto.
              2. +1
                5 de octubre 2012 07: 56
                Cita: aksakal
                Es más lógico equipar a la región de Krasnodar con el mismo dinero y dejar que los rusos se relajen en su tierra natal.

                Aquí estoy con las dos manos.
                Pero ... Entonces, los precios deberían ser muchas veces más bajos que en Turquía, y el servicio es más alto que en Europa. Mientras tanto, se observa lo contrario.
            2. Eso
              Eso
              +4
              5 de octubre 2012 08: 08
              Pimply,
              En este caso, Turquía perderá más que nosotros. Y en el Cáucaso, no detienen la intervención. Y no solo en el Cáucaso. Por lo tanto, nuestras pérdidas serán mínimas.
  2. Escobar
    +14
    4 de octubre 2012 21: 52
    Es una pena que ninguna de las compañías de la OTAN hable de convoyes con armas y bandidos de Turquía.
    1. orfo
      +4
      4 de octubre 2012 23: 25
      también guardan silencio sobre los tanques naranjas, luego dirán que Siria usó armas químicas, que la OTAN democrática está allí ...
  3. +13
    4 de octubre 2012 22: 02
    Encontrarán a los turcos en el culo ... ¡aventura! ¿No entienden realmente los turcos que serán enmarcados por los europeos?
    1. +9
      4 de octubre 2012 22: 17
      Cita: Vladimir 70
      ¿Realmente los turcos no entienden que van a sustituir al europeo?

      ¡Todos ellos son muy conscientes, por lo que la manifestación se organizó contra la guerra! Pero Erdogan es un protegido de los estados que baila a su ritmo y hace lo que es rentable para ellos. Amer solo para luchar no habrá un máximo bombardeado, y los turcos para la carne de cañón vendrán ...
  4. Gorchakov
    +17
    4 de octubre 2012 22: 04
    De todos modos, con la ayuda de provocaciones, la OTAN logró encontrar un pretexto para invadir Siria ... Les dije y digo que no se puede confiar en judíos, turcos, anglosajones y estadounidenses ... Y así sucedió ... Bueno, está bien ... descubrir tranquilamente los "álamos" .....
    1. +13
      4 de octubre 2012 22: 08
      Y en paralelo para cubrir la quinta columna.
      1. +2
        4 de octubre 2012 22: 27
        Cita: v53993
        Y en paralelo para cubrir la quinta columna.

        Ella está en todas partes, ¿cómo la estás cubriendo? Hace sus obras sucias. Una reforma del ejército vale .......
    2. +1
      4 de octubre 2012 22: 20
      Cita: Gorchakov
      Hay que destapar tranquilamente los "chopos" .....

      No puedes hacer nada con los topies. ¡Además, ya están descubiertos! No vencerás a los álamos a lo largo de tus fronteras ........... Todo este poder fue creado para que volara al extranjero, y no a Eurasia y Medio Oriente .........
    3. Farn
      +1
      4 de octubre 2012 22: 45
      Si. justo después del álamo. Dios no permita que se apliquen al menos una vez
      1. Marine One
        0
        4 de octubre 2012 23: 37
        Apoyo!
    4. +2
      4 de octubre 2012 23: 03
      ¿Y qué te prometió alguien? Y luego el "álamo" y demás en alerta, debe ponerse de pie. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos existen para esto.
    5. +1
      5 de octubre 2012 10: 07
      Es necesario descubrir las fábricas para la producción de misiles de crucero, y no cruceros tácticos, también helicópteros allí, más aviones de ataque nuevos ... ¡Es hora de hacer crecer activamente a tus aliados: el ejército, los aviones y la flota!
  5. +8
    4 de octubre 2012 22: 05
    Ban Ki-moon pidió a Damasco que respete la soberanía territorial de sus vecinos y dijo que "el conflicto sirio no solo amenaza la seguridad del pueblo sirio, sino que daña cada vez más a sus vecinos".


    Pero, ¿qué ocurre cuando esto contribuye a la seguridad del pueblo sirio y sus vecinos cuando el gobierno turco presenta su territorio a las bases de militantes que aterrorizan a Siria y los corredores por su penetración en un estado vecino? Asumimos la tarea de llevar castañas del fuego para los estados, así que no se quejen de quemaduras.
  6. tomar el sol
    +6
    4 de octubre 2012 22: 06
    Pero entonces había una razón para la agresión en Siria. Y la pregunta es, ¿hubo bombardeos u otro caparazón de Amer? Para el comienzo de la agresión, Viejo, el esquema de Amer. Todavía aplicado en Vietnam Bueno, BB toda la esperanza para ti Pero el turco debe ser detenido, yububs maneras, mejor por una diplomacia dura.
  7. +13
    4 de octubre 2012 22: 07
    Senks para este artículo en el sitio web Military Review.

    Mi opinión sigue siendo la misma:

    Ya ha pasado casi un día, como "algún" proyectil único incomprensible disparado desde el territorio de Siria, por alguna razón "accidentalmente" cayó a propósito en la casa civil de Turquía, matando a una familia con ... niños ... Y luego las Fuerzas Armadas de Turquía comenzaron a bombardear masivamente a Siria.
    Durante el día, el parlamento turco confirmó la posibilidad de realizar operaciones militares en Siria ...
    Turquía es uno de los "miembros" de la OTAN. Un bloque, en cualquiera, debe apoyar a sus "miembros", esta es la Ley de Tropa. Pero esto está desatando las manos de todo el bloque de la OTAN. (información zombies en la televisión occidental)
    ...... ..
    Es decir La oposición siria no pudo hacer frente a las tareas establecidas y pagadas y ...
    Entró en "Plan B"?
    .........
    Aquellos. la justificación de la guerra será "en cualquier caso, ¿y la OTAN entra en guerra en Oriente Medio?" .........
    .........
    Los idiotas están sentados en la Casa Blanca ...
    Dibujan problemas para ellos mismos, y para "todos" en el planeta Tierra, el dinero es, en primer lugar, más querido para ellos ...
    .........
    Toma a todos los "políticos", y arrójalos en la frontera de Siria y Turquía (quitándote TODO, incluida la comida, pero dejando los celulares con el bloqueo de las llamadas de auxilio) ...
    Un momento habría detenido la guerra ...
    En mi humilde opinión
    1. 0
      4 de octubre 2012 22: 24
      Cita: Aleks tv
      Es decir La oposición siria no pudo hacer frente a las tareas establecidas y pagadas y ...
      Entró en "Plan B"?

      Ella solo hizo frente a sus tareas! Pero un plan! La oposición obligó al ejército sirio a luchar en la frontera con Turquía. Y aquí, de dónde no viene este caparazón .........
      Cita: Aleks tv
      Los idiotas están sentados en la Casa Blanca ...
      Dibujan problemas para ellos mismos, y para "todos" en el planeta Tierra, el dinero es, en primer lugar, más querido para ellos ...

      Están lejos de ir ... actúas de acuerdo con el plan ........
      1. +1
        4 de octubre 2012 22: 47
        Tal vez no es identificación ... tú, pero el plan es de alguna manera idiota por alguna razón.
        1. 0
          4 de octubre 2012 22: 54
          Cita: v53993
          pero ese es solo su plan por alguna razón es idiota.

          Para decirlo, necesita conocer sus metas y objetivos .........
    2. -3
      4 de octubre 2012 22: 25
      incomprensible tu sarcasmo. Si los turcos entran en Siria, parece un poco, no compares el ejército de Siria y Turquía
      1. CARBONO
        +3
        4 de octubre 2012 22: 51
        Y entonces toda esta gentuza pisoteará a sus "libertadores" para alimentarse, hay hoteles y frutas, no en el Israel super-superdemocrático, ellos treparán, donde no les gusten, por decirlo suavemente. Porque, durante la llamada "Primavera Árabe", ha aparecido toda una clase, que no quiere hacer una maldita cosa y no puede hacer nada más que correr en los tanques Toyota para disparar y robar, indiscriminadamente.
      2. +4
        5 de octubre 2012 00: 11
        ¡Vagabundo! Turquía y Siria son luchadores de diferentes categorías de peso. Pero la guerra contra Siria por los turcos puede terminar en la pérdida de territorios. El caos nunca es predecible.
      3. +1
        5 de octubre 2012 07: 22
        Cita: vagabundo
        Si los turcos entran en Siria, no parecerá un poco

        Si los turcos entran en Siria, este será el comienzo de su fin, porque entrarán otras fuerzas, porque este juego tiene apuestas muy muy altas. Y el destino no solo de Turquía y Siria, sino también de todo el Medio Oriente y el mundo en su conjunto dependerá de esto. Los turcos protagonizaron una provocación, esta es una excusa para la guerra. Creo que si dijeron A, dirán B, y queda muy poco tiempo. Creo que la guerra es inevitable ...
    3. -1
      4 de octubre 2012 22: 48
      Hay muchas restricciones en el soporte.
  8. +8
    4 de octubre 2012 22: 10
    ¡El caso es basura! Pronto el segundo proyectil llegará a Turquía y se apresuró ....... llanto
    1. SAVA555.IVANOV
      +3
      4 de octubre 2012 22: 16
      ¡Hola a todos!)))) Le dan a Turquía un calentamiento, cortan y nos prepararán
      1. +2
        4 de octubre 2012 22: 44
        Cita: SAVA555.IVANOV
        Hola a todos !!!

        Hola Te has ido hace mucho tiempo! hi
        Cita: SAVA555.IVANOV
        Le dan a Turquía un calentamiento, eructos, y nos prepararán

        Si! ¡No importa cómo lleguemos allí! Muchos de nosotros vivimos allí .......
      2. +4
        4 de octubre 2012 23: 29
        Primero en nosotros. Crimea, ya sabes, es dominada intensamente por los tártaros de Crimea, que en realidad son los turcos. Majlis, en cualquier caso, el turco.
      3. 0
        5 de octubre 2012 23: 47
        ¿Turquía? en nosotros? Estas bromeando? ¡Allí (en Turquía) no quieren ver este escenario incluso en una pesadilla!
    2. +5
      4 de octubre 2012 22: 37
      "¡Es basura! Pronto llegará el segundo proyectil a Turquía y se apresurará"

      Si
      De acuerdo, homónimo (nycsson).
      ... Y "el carro de guerra en el Medio Oriente se apresuró ..."
  9. 0
    4 de octubre 2012 22: 13
    Espero que no lleguen a la guerra.
    1. +2
      4 de octubre 2012 22: 19
      Por supuesto, me disculpo, pero al Departamento de Estado no le importan las esperanzas de nadie.
    2. +1
      4 de octubre 2012 23: 30
      ya están en guerra.
      Shl
      ya lucharon.
  10. Hermano Sarych
    +4
    4 de octubre 2012 22: 14
    Noticias alarmantes, ¡no importa cuán ardiente sea! Ya con una disposición sospechosa, Turquía respondió a un caparazón loco ...
    1. +1
      4 de octubre 2012 22: 42
      1. Esto es artillería pesada, probablemente el ejército sirio (gobierno). Allí es necesario tratar con el comandante (tal vez fue sobornado para crear una ocasión).
      2 Si Turquía persigue a los kurdos en territorio sirio, entonces esto no es agresión, defensa propia, y si Siria perseguirá a terroristas en territorio turco, entonces es agresión. Estándares de la OTAN, sin embargo.
      1. -5
        4 de octubre 2012 22: 51
        Cita: Cera
        2 Si Turquía persigue a los kurdos en territorio sirio, entonces esto no es agresión, defensa propia, y si Siria perseguirá a terroristas en territorio turco, entonces es agresión. Estándares de la OTAN, sin embargo.

        No, estos son los estándares de todos. En Rusia, Hezbolá y Hamas, por ejemplo, no consideran a los terroristas. guiño Todos mantienen sus intereses.
    2. +1
      4 de octubre 2012 22: 50
      Xnumx mató a niños y mujeres. Teniendo en cuenta el bratsva sunita y otras cosas, ¿por qué no responder?
  11. Nevsky
    +11
    4 de octubre 2012 22: 22
    Es triste. En este sitio, se rompieron lanzas e incluso se preguntó qué tan difícil es llevar una resolución al Consejo de Seguridad de la ONU a los amers, qué tan difícil es hacer pasar los ataques de la "oposición" como acciones del gobierno, pero todo resultó ser más simple: tres militantes de un proyectil de mortero en una ciudad fronteriza turca "pacífica", y aquí hay una razón para la invasión no solo del ejército turco, sino de toda la horda de la OTAN.
    ¿Por qué provocar pseudo con el uso de armas químicas supuestamente Assad? ¡Es suficiente recordar la provocación de los nazis en la frontera con Polonia en 1939! am
    1. Hermano Sarych
      +3
      4 de octubre 2012 22: 24
      Sí, de hecho, todo puede ser mucho más fácil de cocinar, sin ninguna resolución ...
  12. CARBONO
    +3
    4 de octubre 2012 22: 28
    Hombres extraños estos turcos, habría una salvación, y están buscando una aventura muy costosa en la retaguardia. Piensan que en tiempos muy ricos tienen un PIB acelerado. Entonces no es por mucho tiempo. Sin embargo, no tiene que esperar nada más de un antiguo imperio descompuesto, un vecino debe conducir un cuchillo en la parte posterior, pero más profundo es realmente en turco!
  13. Nevsky
    +2
    4 de octubre 2012 22: 31
    Otra cosa me molesta. Sin embargo, si la invasión turca o + OTAN es, no importa, limitada o a la ira, como se comportan las armas rusas, todo tipo de Shell-S, complejos costeros, etc. Después de todo, si toman Siria rápidamente, considere todo:
    1. Captura de armas.
    2. Pérdida de prestigio de las armas rusas.
    3. Y lo más importante, un adversario potencial y probable cerca de nuestras fronteras no tendrá en cuenta tales sistemas.
    1. +3
      4 de octubre 2012 23: 41
      Pérdida de prestigio de las armas rusas.

      Ya en Libia, nos deshicimos de él, estoy seguro de que el nuestro no entrará en Siria, se mojarán con los pantalones, por supuesto, tenemos la mitad del gobierno viviendo con donaciones estadounidenses;
      1. 0
        4 de octubre 2012 23: 46
        Lo siento, pero nada, y demasiado problemático.
  14. +5
    4 de octubre 2012 22: 36
    La rueda del "tercer mundo" está ganando impulso al horror.
  15. +3
    4 de octubre 2012 22: 37
    No me sorprende nada. Si los estados organizaron sus propios problemas el 11 de septiembre para resolverlos, el caparazón de Siria a Turquía es como dos dedos ...
    1. Nevsky
      +4
      4 de octubre 2012 22: 41
      Estoy de acuerdo al 100% Creo que en 3-4 días habrá otro paquete de conchas. Aunque según las leyes del género no será original. Creo que se les ocurrirá algo más, pero con el mismo efecto, el territorio turco sufrirá.
  16. Marine One
    -2
    4 de octubre 2012 22: 38
    Por un lado, parece una provocación. Sin embargo, se hace increíblemente torpe.
    Por otro lado, es posible que algunos sirios fronterizos específicos en algún momento simplemente hayan perdido los nervios.
    En tercer lugar, la reacción de la comunidad mundial (léase OTAN) es en general tranquila. No hay sensación de que se haya cruzado la línea que existía antes del ataque a Yugoslavia en 1999, por ejemplo.
    qué
    1. +2
      4 de octubre 2012 23: 03
      Cita: Marine One
      No hay esa sensación de "cruzar la línea"

      ¿Qué significa no? ¿Has leído el artículo detenidamente? Otro de esos proyectiles y todo ........
      1. Marine One
        0
        4 de octubre 2012 23: 41
        Artículo por artículo. El autor del artículo apenas está sentado en la sede de la OTAN o en el Pentágono. Digo que el plan específico y todas las partes interesadas para Siria parece tonto.
  17. 0
    4 de octubre 2012 22: 38
    Cita: Aleks tv
    Entró en "Plan B"?


    (Termino)

    Si este es el "plan B" de la OTAN, entonces, en teoría, el "plan B" de la Marina rusa debería seguir ...
    Por ejemplo:
    - Olfatear accidentalmente el "Bastón" de Algas Mediterráneas con la Flota del Norte frente a las costas de Siria (bueno, les gustó el olor, las algas que crecen en el mar frente a las costas de Siria ... sucede que lo conseguiste bajo el agua) ...
    - Sería aconsejable declarar una determinada zona marítima indeseable para los buques mercantes que visitan la costa de Siria en relación con el "planeado" disparo de submarinos nucleares de la Armada rusa
    - Sería bastante bueno si el lanzamiento bajo el agua de Granita se llevara a cabo en alguna barcaza de objetivo ...

    Esta es una política ... Comerla por las montañas zaskudriky en la mayoría de los "no dispuestos" a lo largo de las amígdalas con cojera ...

    Y el arte de la guerra, cuando está al lado de la "política", pacifica pacientemente, no lejos, otro "Bastón" secreto bajo la cobertura de "Leopardo".

    Aquí está - Hermosa ...
    Me enseñaron a actuar, aunque no soy un marinero.
    1. Marine One
      +2
      4 de octubre 2012 22: 51
      Me temo que la Armada rusa no tiene un plan B. Y es ridículo pensar siquiera en lanzar Granitos. No hay nadie allí. Y no lo hará.
      Por cierto, un escenario no clásico es bastante posible: un ataque terrestre en Siria con conexiones puntuales de aviación.
      1. 0
        4 de octubre 2012 22: 53
        ¿Quién entregará el avión y cómo? guiño
        1. Marine One
          0
          4 de octubre 2012 23: 05
          Cita: Pimply
          ¿Quién entregará el avión y cómo?

          ¿No sabe que Turquía inventó, probó y adoptó hace mucho tiempo un transportista terrestre tipo CVN-666?
          1. 0
            4 de octubre 2012 23: 13
            Cita: Marine One
            tipo de transportista terrestre CVN-666?

            ¿Y qué tipo de maravilla?
            1. Marine One
              0
              4 de octubre 2012 23: 31
              Es broma)) Lo entendiste, sin duda.
          2. 0
            4 de octubre 2012 23: 14
            Usted habló sobre la participación de la Federación de Rusia, ¿no?
            1. Marine One
              0
              4 de octubre 2012 23: 35
              Dije que hablar de la participación de la Armada rusa no tiene sentido. Las fuerzas y los medios necesarios para una "demostración de frenado" (en el sentido de "no meter la nariz en la OTAN, de lo contrario no se molestará en absoluto) físicamente no existen.
              1. 0
                4 de octubre 2012 23: 47
                Estoy completamente de acuerdo Allí la situación es casi irreal.
      2. 0
        4 de octubre 2012 22: 57
        Quizás Alexander ... Marine One ... (sobre el plan B de la Armada rusa)

        No discuto, lo es o no.
        Pero él debe ser desarrollado.

        Aunque enfatizo una vez más, no es un marinero ...
      3. 0
        5 de octubre 2012 00: 08
        Probablemente haya un plan "B", pero el hecho es que siempre es peor que el plan "A".
    2. -1
      4 de octubre 2012 23: 00
      Cita: Aleks tv
      Si este es el "plan B" de la OTAN, entonces, en teoría, el "plan B" de la Marina rusa debería seguir ...

      riendo Se burlaron .......... riendo
      La Armada rusa ya se ha ido por mucho tiempo ...........
      1. +2
        4 de octubre 2012 23: 11
        Tezka (nycsson), si en el primer comentario estoy categóricamente de acuerdo con usted, pero con esta declaración:
        "La Armada rusa hace tiempo que se fue a casa" ...
        Para decirlo suavemente ... sinceramente, deseo que el ancla pase volando (ya sabes qué) ...
        Trabajó con los infantes de marina en la Primera República Checa, luego, con un entrenamiento constante y tedioso, a veces constantemente frente a marineros, miró sus ojos brillantes ...
        .........
        No-ee -..., querido tocayo ...
        La armada rusa siempre vivirá, incluso si no hay barcos.
        ... un punto en código Morse, o "recepción" en TPU ...
        Es decir: kEnts de comunicación.
        1. +1
          4 de octubre 2012 23: 23
          Cita: Aleks tv
          No-ee -..., querido tocayo ...

          Pues no? Todos los botes ya están en casa ............. Quizás bajo el agua algo flota ........
          1. 0
            5 de octubre 2012 03: 41
            Cita: nycsson
            Tal vez algo esta flotando bajo el agua ........


            Aqui aqui aqui

            Nuestro destino está en manos de Dios (sinceramente, amén, soy ortodoxo, pero cada uno tiene su propia fe).

            ¡Pero la vida de nuestros cuerpos terrestres está en manos de Nuestros submarinistas! (cohortes de delfines, un "portador de agua", una galaxia de panes y leopardos).
            ...
            Digo esto como un verdadero petrolero, con respecto a la Armada y al submarino bajo el "Bandera de Andreevsky" ...

            Yo mismo NUNCA cambiaré mi boina negra aceitosa del tanque de la URSS por la gorra de un oficial "submarino" de la URSS ...

            Pero siempre con ellos ... beber.
            "podplav" ... son ... BUENOS HOMBRES ...
            Prefiero estar bajo la armadura de un "puño" con una escotilla abierta en la "República Checa" que en el "Vodovoz" de hierro más allá del Círculo Polar Ártico hasta el hielo.
            Eso es algo así como ...
  18. +5
    4 de octubre 2012 22: 43
    El "punto sin retorno" ya se ha superado.
    1. Nevsky
      +4
      4 de octubre 2012 22: 46
      Estoy de acuerdo también Es difícil imaginar que Siria se haya quedado estúpidamente sola. Esto es a priori imposible. El objetivo se selecciona y se acepta para su ejecución.
      1. +1
        4 de octubre 2012 22: 56
        Entienden que una guerra pseudo-civil no funciona, los Yankees entienden que su invasión directa es imposible hoy. Entonces empujan a Turquía a la guerra, sin preguntar mucho sobre el deseo de la gente de luchar y celebrar un funeral.
      2. +3
        4 de octubre 2012 22: 57
        Cita: Nevsky
        El "punto sin retorno" ya se ha superado.

        Cita: Nevsky
        Estoy de acuerdo también Es difícil imaginar que Siria se haya quedado estúpidamente sola. Esto es a priori imposible. El objetivo se selecciona y se acepta para su ejecución.

        Siempre dije que tarde o temprano atacarían a Siria. Muchos no estuvieron de acuerdo conmigo, dicen que nuestros barcos fueron enviados allí, etc. etc. Aquí tienes los barcos ......
        No esperes mucho ........
        1. +1
          4 de octubre 2012 23: 11
          Lo más aterrador es la continuación de la masacre después de Siria (todo se ha decidido sobre Siria). El sabor de la sangre es adictivo como una droga.
          1. +3
            4 de octubre 2012 23: 16
            Cita: studentmati
            Lo más aterrador es la continuación de la masacre después de Siria (todo se ha decidido sobre Siria).

            Irán es el siguiente a su vez! ¡Todo está claro aquí! ¡Solo creo que Irán no se sentará y mirará cómo se moja su aliado, todavía no tiene nada que perder! ¿Habrá todavía ........ Y los kurdos? Incluso tengo miedo de imaginar qué tipo de lote será .........
            1. +2
              4 de octubre 2012 23: 36
              Está claro que Irán. Y el desarrollo puede llegar a ser el más impredecible. Y parece que la opinión de Rusia y China no está en absoluto en el negocio. ¿Por qué una sensación? De la manera que es. ¡E Irán, de hecho, respetuosamente, es un estado muy fuerte!
              1. 0
                5 de octubre 2012 11: 01
                Cita: studentmati
                ¡E Irán, de hecho, respetuosamente, es un estado muy fuerte!

                Estoy de acuerdo, pero no más fuerte que este paquete ...........
            2. 0
              4 de octubre 2012 23: 55
              Y para nosotros el flujo de refugiados brota. amarrar
              1. 0
                5 de octubre 2012 00: 01
                No habrá refugiados. El patriotismo de los iraníes, creo, aún será apreciado por el tiempo. Ya están listos para una guerra no estándar, mira el desfile del 21 de septiembre, cuántas soluciones originales.
          2. 0
            5 de octubre 2012 00: 05
            ¡Y es precisamente por eso que debemos luchar por Siria hasta el final!
            1. 0
              5 de octubre 2012 00: 24
              Rusia solo puede luchar en el campo de batalla de la ONU. Pero está claro que hoy no se cita a la ONU. Rusia no acepta la lucha en forma de entregas de todo tipo de armas, ¿por qué? Las sanciones son todas escolástica. ¿Como pelear?
  19. Raiven
    +5
    4 de octubre 2012 22: 51
    Se puede ver durante mucho tiempo que los turcos no recibieron Lyuli ya, quieren revivir los días del Imperio Otomano
  20. piedra
    +2
    4 de octubre 2012 22: 52
    ¡Turquía es un aliado de Hitler Alemania! ¡Aquí es de donde provienen esas habilidades de provocación + el escenario estadounidense! Solo en el patio es el siglo XXI.
    ¿Va a salir?
  21. Marine One
    +1
    4 de octubre 2012 23: 10
    Sin embargo, creo que es demasiado pronto para enterrar a Siria y al Sr. Assad. El intercambio de demonios con cualquiera y por qué los demonios es una razón débil para un ataque a gran escala. Sin embargo, se ha creado un precedente y el parlamento local otorga los derechos del ejército turco.
    1. -3
      4 de octubre 2012 23: 21
      ¿Encontraste algo en Irak?
      ¿Cuál fue la culpa de Gadafi?
      y los rusos son kaneshno siempre borrachos y locos bidel, esclavos y enemigos de los homosexuales. tan práctico ...

      aunque saddam enterrar muy temprano
      1. 0
        4 de octubre 2012 23: 24
        Sobre Gaddaffi hay una lista completa. Para enumerarlo?
        1. 0
          4 de octubre 2012 23: 33
          Sobre Gaddaffi hay una lista completa. Para enumerarlo?

          comienzo
          1. +1
            5 de octubre 2012 00: 29
            Bueno, vamos a enumerar?

            Guerra con egipto
            Explosiones de varios aviones y una discoteca (tocada por Estados Unidos, Alemania, Inglaterra)
            Apoyo activo de varios tipos de organizaciones terroristas (España, Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, etc. afectadas)
            Humillación regular de los líderes de los países árabes: familiaridad, movimientos populistas, exponer a los líderes de diferentes países bajo una luz desventajosa.
            Humillación de italianos (pago por la "ocupación"), búlgaros (trato con enfermeras, etc.
            Un atentado contra el rey de Arabia Saudita en 2004.

            Bueno, dentro del país: poner una manta en varias regiones, acciones impredecibles.
            1. 0
              5 de octubre 2012 01: 08
              bueno, ahora todo está en orden ...

              ¿No podría morir de hongos o simplemente ahogarse con una manzana?

              Los búlgaros y los "líderes" quedarán fuera de paréntesis, como producto de la calidad de los medios.

              .
              1. +1
                5 de octubre 2012 01: 13
                No, él ha corrido largo y de calidad.
                Manzanas: una cosa muy difícil, como lo demuestra la práctica. Los dictadores son todos uno: paranoico 8))) ¿Cuáles son los únicos intentos de golpear a Castro 8)))).

                Acabo de presentar una oportunidad, un verdadero levantamiento. Que comenzó a ganar realmente. Y cuando comenzó a perder, fue realmente compatible. Y tenga en cuenta que no son los estadounidenses. Ni siquiera tocaron el segundo, tercer violín. La base era para los árabes e italianos con los franceses.
                1. +1
                  5 de octubre 2012 01: 41
                  Los "levantamientos reales" es una tecnología muy simple. primitivo e incluso aburrido. pero funciona precisamente porque es simple y primitivo.

                  La gente cree en soluciones simples. como niños.

                  todos estos "verdaderos levantamientos" se basan en el principio de una fiesta de desobediencia.

                  .
                  1. +1
                    5 de octubre 2012 01: 46
                    Como muestra la práctica, generalmente no todo es tan simple y aburrido, y está lejos de ser tan primitivo como crees. Ejemplos de esta masa.
                    Simplemente despierta un levantamiento que ya ha comenzado. Y revuelva desde cero: un tiempo largo, tedioso y, lo más importante, no tan a menudo necesario. La sublevación, y los golpes no controlados, siempre es un desastre. Impredecible Por lo general, alguien simplemente se sube al carro de un tren que ya está acelerando.
                    1. 0
                      5 de octubre 2012 02: 03
                      ya sabes, las personas en ciertos períodos de su crecimiento, puramente físico, son muy vulnerables. porque es muy sugestionable
                      a los niños les encantan los cuentos de hadas, a los adolescentes les encantan las armas.
                      mire a los "opositores" con Kalash.
                      la inmensa mayoría de la gente se verá inundada de "niños" y "adolescentes".
                      .
                      1. +1
                        5 de octubre 2012 02: 11
                        Sí, no hay tantos niños, querida.
                        Allí, por el contrario, hay muchos hombres adultos sanos. 30-40 años. Una gran cantidad de militares antiguos o abandonados. ¿Crees que este es el primer levantamiento en Siria? Hubo varios de ellos, pero la mayoría eran locales.
                        Los sirios no son una sola nación. A la cabeza está la secta alawita, lo suficientemente numerosa para mantener el poder, pero no solo para ser una mayoría seria. Además, había una cierta parte de los sunitas. La ola actual de revoluciones, en su mayor parte, tiene un fuerte carácter religioso. Allí, todo está muy mezclado con levaduras etno-religiosas. Además, el grave desempleo en Siria y las fuertes restricciones a las libertades, pero bloquearon el acceso a la depresión para la mayoría de los sunitas.
                      2. 0
                        5 de octubre 2012 02: 50
                        sobre niños y adolescentes: significa un cierto nivel de desarrollo mental e intelectual ... las personas mueren como niños de cien años.
                        "Todo está muy mezclado allí" ....
                        En cualquier sociedad humana siempre hay algo para amasar.
                        pero cuando un vecino interviene en tu disputa con tu esposa ... parece extraño, ¿verdad?
                      3. +1
                        5 de octubre 2012 03: 45
                        Estos no son niños. Y esto no es una pelea con una esposa. Este es un matadero. En este caso, los sunitas con chiítas. Y el violín principal aquí es tocado por los sunitas. En este caso, la nacionalidad no es tan importante. En primer lugar vino la religión.
                2. 0
                  5 de octubre 2012 07: 42
                  Cita: Pimply
                  Dictadores todos como uno - paranoico 8)))

                  - Con granos, vamos a discutir de alguna manera sobre el tema y no operar con estos clichés "dictador - Democracia" hasta el rechinar de dientes. Vimos democracia en Georgia, entonces Sahaka es el mismo dictador. Por lo tanto, en todas partes todos los líderes son dictadores, saquemos todo de este plano.
                  1. -2
                    5 de octubre 2012 07: 49
                    ¿Es divertido que siempre tomes formas extremas?
                    Sin embargo, lograron celebrar elecciones relativamente justas, sorprendentemente, una de las pocas en el espacio postsoviético.
                    1. -1
                      5 de octubre 2012 08: 08
                      Cita: Pimply
                      Sin embargo, lograron celebrar elecciones relativamente justas, sorprendentemente una de las pocas en el espacio postsoviético.
                      - le vendría bien a este chico de oro hasta el día de hoy - no habrá elecciones justas. Encontramos un reemplazo exitoso en la forma de un multimillonario y lo fusionamos; al mismo tiempo, demostramos el ejemplo de Rusia sobre "elecciones justas". Dos pájaros de un tiro - para fusionar el tonto, y aquí, como estás en este post - ¡y sigue siendo democracia! Con baches, detente. Y, sin embargo, tenga la seguridad de que Putin ganó esta elección con honestidad. Definitivamente ganó la mayoría y, por lo tanto, ninguna Georgia será un ejemplo de "democracia" para ella: su nariz no ha crecido.
                      Es interesante discutir con usted, pero ignoremos a todos estos dictadores, demócratas y otros. Hay un líder, hay un régimen y hay intereses de alguien. En ese avión, en interés de alguien, tal y tal régimen se está desmantelando, y el líder está experimentando el énfasis necesario (disparar, colgar, quemar en una estaca, castración física).
                      No te detengas, entonces comenzaré de acuerdo con tu ejemplo, conozco este idioma desde la infancia. Las suyas son fuerzas burguesas feroces, usted personalmente es un elemento desclasificado, Assad es un luchador valiente por los derechos del pueblo sirio trabajador. Entonces, -))))
                3. +1
                  5 de octubre 2012 18: 46
                  Cita: Pimply
                  Eso sí, no los estadounidenses. Ni siquiera tocaron el segundo, tercer violín.

                  Esto no es necesario para hacer reír a la audiencia, no todos los corazones pueden soportar tal carga.
                  Las orejas de burro o elefante sobresalen de cualquier máscara.
                  Teatro de títeres.
            2. 0
              5 de octubre 2012 11: 50
              Cita: Pimply
              Bien, vamos a enumerar? Guerra con Egipto Explosiones de varios aviones y discotecas (afectados por EE.UU., Alemania, Inglaterra) Apoyo activo de diversas organizaciones terroristas (afectados por España, Gran Bretaña, EE.UU., Francia, etc.) Humillación regular de los líderes de los países árabes - comunicación familiar, populista movimientos que ponen a los líderes de diferentes estados en una luz desfavorable. Humillación de italianos (pago por la "ocupación"), búlgaros (trato con enfermeras, etc. El intento de asesinato del rey de Arabia Saudita en 2004. Bueno, dentro del país - tirando de la manta sobre varias regiones , acciones impredecibles.


              De pura tontería, todos los ataques que se le atribuyeron no encontraron la más mínima confirmación de la participación de Gadafi en ellos, y debido a su paz y credulidad los reconoció y pagó enormes sumas a los familiares de las víctimas, ¡solo para finalmente dejar solo a su país! ¡Pero no entendió que hasta que estuviera vivo no lo dejarían atrás, y el intento de matarlo se relacionó con el avión derribado en el que no estaba en 1981, y el bombardeo de la residencia por parte de Amers en 1986 lo demuestra!

              A expensas de los italianos, creo que no hay necesidad de explicarlo, debido a su abrumadora nobleza y deseo de verdad y justicia, no pudo evitar mencionar la ocupación de su país.

              Bueno, dentro del país, incluso es difícil encontrar qué reprochar, el socialismo que construyó y lo que los libios comunes tenían con él, ¡ni siquiera soñaba con los demócratas más congelados!
              1. -1
                5 de octubre 2012 15: 59
                Gaddaffi era blanco, esponjoso. El terrorista no se comprometió y trajo paz y prosperidad. Gracioso, los hombres no sabían
                1. 0
                  5 de octubre 2012 18: 25
                  Cita: Pimply
                  Gaddaffi era blanco, esponjoso. El terrorista no se comprometió y trajo paz y prosperidad. Gracioso, los hombres no sabían


                  La historia aún lo recordará, quién era realmente, Héroe de África, ¡ella no perdona las mentiras!
                  Y le aconsejo que al menos lea Wikipedia sobre estos ataques y comprenda que no hay evidencia directa y que no puede haberla, solo fue una excusa para demonizarlo a los ojos del público y desatar las manos de Amersky B.L. ¡AM por linchar!
                  1. 0
                    5 de octubre 2012 18: 50
                    Vamos a colgarle una estrella. Y al mismo tiempo Dudayev
      2. Marine One
        +1
        4 de octubre 2012 23: 30
        Estoy hablando del sentimiento general, de la atmósfera, si quieres. Saddam se empapó con confianza, Gaddafi también. Aparentemente, no hay una posición inequívoca en Siria. El péndulo se balancea.
        1. +1
          4 de octubre 2012 23: 35
          El sentimiento general es el enfrentamiento de los nativos y el soborno de los líderes.
          1. Marine One
            +1
            4 de octubre 2012 23: 48
            Estoy de acuerdo. Los preceptos de Maquiavelo siguen siendo válidos. Pero, sin embargo, Assad es difícil de mojar, incluso a través de los medios. No es absolutamente un personaje odioso en comparación con S. Hussein y M. Gaddafi.
            1. +1
              5 de octubre 2012 00: 25
              Si, no es dificil. En Rusia, parece difícil. Assad también se divirtió mucho. Los árabes en sí mismos están manejando el tema con el eneldo habitual, los rebeldes, imágenes de niños en ruinas, etc. (y donde es real, donde lo hay, no puedes resolverlo). La tecnología ha sido desarrollada hace mucho tiempo.
              1. Marine One
                +1
                5 de octubre 2012 00: 47
                Quizás tengas razón. Sin embargo, en los Estados Unidos no veo ninguna campaña clara y estructurada contra Assad. Y tales fueron contra Saddam y Gadafi. La elección es probablemente la culpable. Y claramente no se atreve a identificar claramente al enemigo para el próximo año o dos.
                1. 0
                  5 de octubre 2012 00: 59
                  Así que Estados Unidos ya no lidera esta campaña. Los principales jugadores son Qatar, SA, Turquía, Francia, LAS. Estados Unidos se subió al tren. Demasiadas situaciones impredecibles. Además ahora las elecciones. Todo está dirigido a ellos.
        2. +1
          4 de octubre 2012 23: 45
          Con Siria, existe una situación de gran apoyo de los chiítas (Hezbolá, Irán). Los chiítas están cerca de los alauitas, que ocupan los principales puestos. También está Rusia, que no quería perder su, de hecho, su última fortaleza en el Medio Oriente.

          Gaddaffi molestó a todos los que pudo, Egipto, SA, trató de golpear al rey, a los italianos, a los alemanes, a los franceses, a los estadounidenses, a la mitad de los países árabes.

          Con Iraq es la misma historia.

          Siria tiene chiítas. Siria caerá, Irán y otros lo pasarán muy mal.
          1. +1
            4 de octubre 2012 23: 52
            Irán luchará por Siria durante mucho tiempo. Siria caerá, la resistencia de Irán será mucho más fuerte en muchos órdenes de magnitud. Irán ha entendido desde hace mucho tiempo que está "ordenado".
    2. 0
      5 de octubre 2012 00: 02
      Una razón débil, si tomamos solo Siria y Turquía, y si agregamos los Estados Unidos, ¡la situación cambia dramáticamente!
  22. +1
    4 de octubre 2012 23: 57
    Parece que este es el intento de Estados Unidos de resolver el problema con Siria sin pasar por la ONU. ¡Que todos sean recompensados ​​de acuerdo con sus obras! ¡Tortita!
    1. +2
      5 de octubre 2012 00: 07
      La ONU ya está en el pasado distante. Existe la agonía de los yanquis, que saben que si detienes la máquina de guerra, ¡entonces la economía, y por lo tanto el estado y el sistema, es un kayuk! El juego fue vabank. ¡No habrá ganadores!
  23. Marine One
    0
    5 de octubre 2012 00: 07
    Cita: nycsson
    Solo creo que Irán no se sentará y observará el impulso de su aliado, ¡todavía no tiene nada que perder!

    ¿Qué puede hacer Irán? ¿Enviar n-decenas, cientos, incluso miles de "asesores militares"? Un conjunto ejemplar de carne de cañón ... Irán, como entidad geográfica, puede que no tenga nada que perder, ¿pero sus líderes? No estoy seguro de si están dispuestos a luchar hasta la última gota de sangre en nombre de Alá. Porque tu tierra es posible. Para Siria, o mejor dicho Assad, es poco probable. Además, en términos militares, Siria como aliado no representa una maldita cosa y no ayudará a Irán en un posible enfrentamiento con Estados Unidos, Israel y sus aliados.
    1. 0
      5 de octubre 2012 00: 31
      Señalaron a 15 miles de millones de dólares ante la insistencia del jefe del IRGC, y ahora él está muy desfavorecido porque no se reprime la rebelión.
      1. Marine One
        0
        5 de octubre 2012 00: 39
        En Siria, no existe el tipo de rebelión que puede suprimirse en dólares. Y los documentos verdes, por desgracia, los sistemas de defensa aérea o los misiles aire-aire, tampoco se pueden perder en esta situación.
        1. 0
          5 de octubre 2012 00: 46
          En muchos sentidos, estoy de acuerdo. Pero se necesitaban abuelas para pagar a los soldados, comprar armas, combustible, etc. Y el resultado no funcionó.
          1. Marine One
            -2
            5 de octubre 2012 00: 57
            Parece que las partes en el conflicto sirio provocan una situación general sin conocer el resultado final. Además, Siria como país es, en muchos aspectos, una educación artificial y, en los últimos tiempos, también se conserva artificialmente.
            1. 0
              5 de octubre 2012 01: 01
              Absolutamente de acuerdo. Por cierto, es probable la opción de descomposición en tres o cuatro cuasi-estados. Sunitas, alauitas + chiítas, kurdos.
              1. Marine One
                0
                5 de octubre 2012 01: 22
                Exactamente. Esto es exactamente de lo que estoy hablando.
          2. 0
            5 de octubre 2012 01: 47
            ... "Pero el resultado no funcionó" ... bueno, ¿cómo falló el resultado ????

            ponte en el lugar del que tiene dibs y un territorio absolutamente controlado con recursos minerales, ¡y todo encajará!

            como niño, la palabra correcta.

            Sunitas, chiítas, alauitas ... aquí mencionó Maquiavelo.
            1. 0
              5 de octubre 2012 01: 53
              Estimado, repito: eres poco consciente de la situación real y de los métodos reales de influencia. Abuelas - es agua. Y antes de que el agua necesite la tierra y las plántulas, y brotes fuertes. Y debería criarse con quien más tarde las flores se enojarán.
    2. 0
      5 de octubre 2012 00: 42
      Irán toma tiempo, produce plutonio y hace lo correcto. No salvará a Siria, se salvará a sí mismo (aunque es poco probable que solo demore el tiempo). Al menos permitirá a Rusia elevar ligeramente el complejo militar-industrial.
    3. 0
      5 de octubre 2012 07: 51
      Cita: Marine One
      ¿Qué puede hacer Irán? ¿Enviar n-decenas, cientos, incluso miles de "asesores militares"? Muestra del kit de carne de cañón ...

      - No veo ningún problema. Irán y, lo más importante, los iraníes son conscientes de que la primera línea del frente pasa en Siria. Ataque turco en Siria - Ataque turco en Irán. Y si es así, el parlamento iraní aprueba una ley que declara la guerra a Turquía en caso de un ataque contra Siria. Créeme, sucederá un milagro: de repente, todos los proyectiles en Siria se convertirán en armas de alta precisión y solo caerán sobre el objetivo precisamente en territorio sirio y nunca en Turquía.
      Cita: Marine One
      Además, en términos militares, Siria como aliada no es una maldita cosa y en un posible choque con Estados Unidos, Israel y sus aliados, Irán no ayudará.
      - En Siria, el principal aliado de Irán es el territorio. piensa por ti mismo, Marín, razonas como un niño, con aplomo. ¿Qué significa el poder militar de Siria? Siria, por cierto, tiene uno de los ejércitos más fuertes del mundo árabe.
    4. 0
      5 de octubre 2012 11: 23
      Cita: Marine One
      ¿Qué puede hacer Irán?

      Cita: Marine One
      ¿Enviar n-decenas, cientos, incluso miles de "asesores militares"?

      ¡Irán puede ponerse del lado de Siria directamente en el conflicto con Turquía! ¡Y Iraq no se quedará fuera!
      Cita: Marine One
      Irán, como entidad geográfica, puede perder nada, ¿pero sus líderes?

      Siria es un trampolín para un ataque contra Irán, no lo olvides.
      Cita: Marine One
      Porque su tierra es posible. Para Siria, o más bien Assad es poco probable.

      Y lucharán por su tierra, solo en fronteras distantes.
      Cita: Marine One
      Además, en términos militares, Siria como aliada no es una maldita cosa.

      Estoy de acuerdo, pero al menos algo .....
      1. -1
        5 de octubre 2012 15: 59
        ¿Puedo tener otro cuento de hadas?
  24. +1
    5 de octubre 2012 00: 33
    Ah, y no creo que los proyectiles exploten a su debido tiempo, en un buen lugar ..., ahora organizarán una operación policial ilimitada y después de la guerra victoriosa los avganistanos se acercarán a su frontera ... en sus trabajos, y esto es más limpio que Kurdistán. ..., si recordamos que Iraq está constantemente en problemas, y después de la partida del Amer Duc, en general habrá un kirdyk completo ..., resulta que la corriente del Mar Negro se despierta silenciosamente en las fronteras ... Parece que alguien está preparando sistemáticamente el este al gran BABAH ...
  25. Robin_3ON
    +2
    5 de octubre 2012 00: 40
    ¿No es un escenario real?
    Turquía: el parlamento turco dio su aprobación para las operaciones militares fuera del país si el gobierno considera necesario tomar tales medidas, informa la BBC.
    Siria o militantes dispararon contra Turquía (no importa para Turquía), Turquía está llevando a cabo una operación militar en Siria, y Siria ha advertido que utilizará productos químicos. armas durante una invasión extranjera, la OTAN (es decir, EE. UU.) entra en una operación militar. Irán, muy probablemente, no se hará a un lado, y desde La OTAN está en guerra en 2 frentes: lanzar un ataque nuclear preventivo muy probablemente contra Irán ........
    y luego comienza un tiovivo que vomitará a muchos.
    Esto, por supuesto, todo puede suceder y no es así, o tal vez todo estará bien, estas son mis suposiciones. Pero la situación en el Medio Oriente actualmente no es muy buena para todo el mundo.
    1. +3
      5 de octubre 2012 00: 53
      En mi opinión, el escenario es bastante real y los analistas lo han calculado durante mucho tiempo. Los estados no usarán armas de destrucción masiva bajo el lema de la humanidad, pero de hecho, debido a que la guerra por medios convencionales es mucho más rentable porque es más larga en el tiempo y, por lo tanto, las fábricas militares y la economía continúan funcionando, la máquina de impresión está trabajando al límite. ¡El objetivo no es ganar!
      1. Robin_3ON
        0
        5 de octubre 2012 01: 03
        studentmati,
        Los estados no usarán armas de destrucción masiva bajo el lema de la humanidad

        e Israel, por ejemplo, puntiagudo, para destruir el programa nuclear de Irán.
        1. +2
          5 de octubre 2012 01: 11
          Israel en la histeria es un hecho, pero sin Gran Hermano no se moverá.
          1. -1
            5 de octubre 2012 01: 22
            Israel sin un hermano mayor atado varias veces. Por ejemplo, este fue el caso con Osirak, y este fue el caso con el reactor en Siria
            1. Eso
              Eso
              +2
              5 de octubre 2012 08: 28
              Pimply,
              Ahora la situación no es que Israel mueva el bote. Puede arder para que, como estado, pueda desaparecer.
      2. +1
        5 de octubre 2012 01: 11
        Pero antes que nada, porque el territorio no está contaminado (trabajarán allí más tarde) y su objetivo es derrocar al régimen y no contaminar la zona de sus intereses vitales.
        1. +3
          5 de octubre 2012 01: 20
          El ejército iraní es realmente muy fuerte y puede pisotear a Israel sin armas de destrucción masiva, pero ese no es el problema. Israel tiene prisa porque se enoja con los desarrollos específicos de las armas de destrucción masiva de Irán. Irán, como territorio, Israel nunca ocupará, al menos sin destrucción total (trabajarán allí más tarde).
          1. 0
            5 de octubre 2012 01: 23
            ¿Puede haber un poco más de detalles sobre el fuerte ejército de Irán? ¿Qué es exactamente ella fuerte?
          2. Marine One
            +1
            5 de octubre 2012 01: 34
            Si Israel e Irán están destinados a aferrarse, entonces ciertamente no por Siria. La situación actual en este último Israel simplemente no es muy feliz. B. Assad era un vecino más o menos predecible, pero aquellos que marcan su lugar no son un hecho.
            1. -1
              5 de octubre 2012 01: 38
              Completa y completamente. Aunque para Israel, Assad tampoco era la mejor opción: apoyo para Hezbolá, etc. Lo que se llama: punzón con jabón.
    2. +1
      5 de octubre 2012 07: 58
      Cita: Robin_3ON
      Siria o militantes dispararon contra Turquía (no importa para Turquía), Turquía está llevando a cabo una operación militar en Siria, y Siria ha advertido que utilizará productos químicos. armas durante una invasión extranjera, la OTAN (es decir, EE. UU.) entra en una operación militar. Irán, muy probablemente, no se hará a un lado, y desde La OTAN está comprometida en la lucha en 2 frentes: inflige un ataque nuclear preventivo contra Irán muy probablemente ....... y comenzará un carrusel que vomitará a muchos. Esto, por supuesto, puede suceder y no todo, y tal vez todo estará bien, Estas son mis suposiciones. Pero la situación en el Medio Oriente actualmente no es muy buena para todo el mundo.

      - realmente cansado. Esperar kipish es peor que kipish, comencemos más rápido. Comenzaron más rápido, terminaron más rápido, equiparon rápidamente la estructura mundial de la posguerra y continúan viviendo pacíficamente durante 80 años. Lo principal es que nuestra gente encaja en el kipish tan bien que desempeñarían los primeros papeles y los primeros violines en el arreglo de la posguerra, como lo hizo Stalin.
      1. Robin_3ON
        +1
        5 de octubre 2012 08: 21
        aksakal,

        Personalmente, no quiero que Rusia encaje o peor que se meta en el kipish (aunque creo que a Rusia le va a costar salir de esto), hay que reforzar las fronteras, hay que reforzar las fuerzas armadas y no hay nadie a quien esperar. pero a expensas de que comenzó rápidamente y terminó rápidamente no funcionará, Estados Unidos llamó a sabiendas a su operación en el Medio Oriente "odisea", esto es solo el comienzo.
        1. 0
          5 de octubre 2012 11: 25
          Cita: Robin_3ON
          Esto es solo el comienzo.

          Eso es seguro, nos esperan tiempos muy peligrosos y difíciles .......
  26. +1
    5 de octubre 2012 00: 57
    Pero Turquía no cree que, en el caso de su ofensiva a gran escala, Assad, la madre vigorosa, se enamore de ellos y de estos militantes con armas químicas, cuando se dé cuenta de que realmente no hay nada que perder.

    Turquía fue algo en sí mismo solo durante el apogeo del Imperio Otomano, y ahora es solo una prostituta pasajera de diferentes países.

    Es muy probable que si Assad aún se cuelga, Turquía sea el próximo, a pesar de su lealtad a los EE. UU., Simplemente absorberá esta caldera, el proceso se volverá irreversible.
    1. -1
      5 de octubre 2012 01: 02
      Entonces Assad es inequívoco e irrevocable Khan.
    2. Robin_3ON
      0
      5 de octubre 2012 01: 05
      MegatronY Turquía no cree que en el caso de su ofensiva a gran escala, Assad, una madre vigorosa, se enamore de ellos y de estos militantes con armas químicas, cuando se dé cuenta de que realmente no hay nada que perder.

      A juzgar por lo que le está sucediendo a Turquía, otros ya han pensado hi
    3. Marine One
      +1
      5 de octubre 2012 01: 13
      Creo que eso no va mal. Hitler no fracasó, aunque lo hizo. Saddam no se atrevió a su debido tiempo. Assad también es poco probable que se atreva. Además, no habrá catástrofe global para los turcos y sus vecinos por las armas químicas (el modelo sirio). El mundo de hoy es tal que incluso una declaración pública de Assad o sus asociados sobre el ataque químico transferirá al liderazgo sirio a la categoría de animales rabiosos para ser destruidos sin importar cuáles sean sus palabras y acciones. Con tal desarrollo de eventos, como usted mismo comprende perfectamente, aquellos que deseen atacar a Siria no estarán limitados por nada. Es decir, martillarán, martillarán, martillarán con todos los medios hasta que las últimas moléculas OM en los almacenes sirios se conviertan en vapor inofensivo.
    4. 0
      5 de octubre 2012 01: 15
      "Élite" de Turquía piensa con .. a Marte.
      como opción, una isla entre los océanos Pacífico y Atlántico, en un extremo, en una isla cerca del Canal de la Mancha, cerca de Berezovsky.

      Bueno, no la élite, como siempre.

      .
      1. -3
        5 de octubre 2012 01: 24
        La élite turca no está en peligro. Especialmente dada su seria superioridad militar.
        1. +1
          5 de octubre 2012 02: 09
          La élite es siempre el objetivo número uno. y lo sabe

          La superioridad militar es una pila de hierro. No funciona en el botón. si este botón no se llama ideología

          1. 0
            5 de octubre 2012 02: 11
            Repito: la élite turca actual no está amenazada por los sirios.
    5. Eso
      Eso
      +1
      5 de octubre 2012 08: 23
      Megatron,
      Después de Ataturk, Turquía era un estado secular y se desarrolló bien. Es una pena que hayan comenzado a bailar al son de Amerian. Tal vez Alibek aparecerá en el sitio y tranquilizará a los miembros del foro.
  27. 0
    5 de octubre 2012 02: 36
    Hitler no fracasó, aunque lo hizo.

    Algo que no he escuchado sobre esto, ¿es posible con más detalle?

    Saddam no se atrevió a su debido tiempo.

    Y él no lo tenía, a todos los estadounidenses se les ocurrió, luego ellos mismos admitieron que no encontraron nada. Los SCADS no nucleares eran como, pero son solo cohetes, como nuestros ISKANDERS.

    El mundo de hoy es tal que incluso una declaración pública de Assad o sus asociados sobre el ataque químico transferirá al liderazgo sirio a la categoría de animales rabiosos para ser destruidos sin importar cuáles sean sus palabras y acciones.

    Eso es lo que dicen y no lo harán, simplemente se van de golpe y eso es todo cuando se dan cuenta de que todo ya está perdido.

    La élite turca no está en peligro.

    Si logran salir del país a tiempo, sí.
    1. 0
      5 de octubre 2012 03: 46
      Él tenía química.
      1. 0
        5 de octubre 2012 03: 57
        Saddam no tenía química, incluso los propios estadounidenses admitieron.
        1. +1
          5 de octubre 2012 06: 39
          Saddam no encontró armas biológicas. Un químico era para la fig. ¿Qué crees que el camarada Yuzal en la guerra con Irán y la represión de los levantamientos kurdos? ¿Un pariente de su químico Ali cree que pidieron lo que hace sobre la química del cabello?
        2. Marine One
          +1
          5 de octubre 2012 11: 25
          No tenía biología. Pero la química solo estaba allí. Lea sobre el ataque de gas en Halabja, por ejemplo. Fue un asunto vil.
  28. +1
    5 de octubre 2012 04: 41
    La gente común está durmiendo y ve cómo lidiar con sus manos con las manos de los turcos. Queda por esperar una ola de protestas populares en la propia Turquía contra la guerra.
    En general, Paisius Svyatorets predijo el regreso de Constantinopla a Grecia. Dijo que habría algún tipo de desastre y Turquía perdería Constantinopla. Los ganadores de este desastre no sabrán qué hacer con esta Constantinopla y decidirán restaurar la justicia histórica devolviéndola a los griegos. Nuestros reyes también soñaron con esto. Tal vez todo esto va?
  29. +1
    5 de octubre 2012 06: 21
    Realice ejercicios sobre el desembarco del batallón Vostok con el apoyo de la aviación de primera línea, la guerra electrónica y las zapatillas de meadas, que recuerdan a la costa turca. Y que el Ministerio de Relaciones Exteriores diría que esto no es en modo alguno una preparación para una operación de mantenimiento de la paz en Turquía.
    1. 0
      5 de octubre 2012 06: 42
      Maravilloso. Solo que ahora el batallón Vostok se ha disuelto, ¿lo sabes? ¿Y en qué flotarán la guerra electrónica y la aviación de primera línea hacia un posible punto de aterrizaje?
      1. 0
        5 de octubre 2012 07: 30
        Espinilla,
        No, no en el saber, y no importa, el significado es diferente.
        1. 0
          5 de octubre 2012 07: 40
          Tiene. El punto es que Rusia no tiene nada que cubrir en esa región. Aqui esta. Esta es la pregunta: ¿por qué se necesitan, por ejemplo, Mistrali?
          1. 0
            5 de octubre 2012 08: 19
            ¡No hay nada que cubrir!
            Cáucaso 2012? No, no he escuchado. riendo ¡No hay misrales, todos moriremos! 111
            1. 0
              5 de octubre 2012 08: 49
              Sí Cáucaso 2012. Esto, por supuesto, es bueno, pero volveré a preguntar, por ejemplo, ¿describir la cubierta de aire?
            2. 0
              5 de octubre 2012 11: 04
              Cita: Kern
              Cáucaso 2012? No, no he escuchado.

              Esto no es una enseñanza ........ un nombre ........
  30. +2
    5 de octubre 2012 06: 44
    lejos nos vamos .... bueno amers ... cien por ciento sin ellos no podría haber hecho
  31. 0
    5 de octubre 2012 07: 29
    Pimply,
    No, no en el saber, y no importa, el significado es diferente.
  32. +1
    5 de octubre 2012 08: 00
    Que he estado escuchando a Assad Khan por más de un año.
    Israel agita los puños, pero sin un hermano mayor no se mete en un lío.
    Europa no tiene un "plan B", ni siquiera quieren involucrarse en una guerra con Siria.
    Irán está al borde de la movilización (10 bayonetas). En caso de hostilidades en Turquía, comenzará a transferir tropas a Siria a través de Irak.

    Sí, necesitamos urgentemente comenzar a desarraigar la quinta columna; interferirá mucho.
    1. 0
      5 de octubre 2012 11: 15
      Cita: SarS
      En caso de hostilidades en Turquía, comenzará a transferir tropas a Siria a través de Irak.

      Así será, Irán no se quedará de brazos cruzados, ¡no tiene nada que perder!
      Cita: SarS
      Sí, necesitamos urgentemente comenzar a desarraigar la quinta columna; interferirá mucho.

      Pero, ¿cómo se elimina, está en todas partes, en todas las autoridades?
  33. +1
    5 de octubre 2012 08: 10
    Incluso si Rusia usa las Fuerzas Armadas (esto es poco probable) y responde a Turquía, primero, nuestras autoridades deberán evacuar a todos nuestros turistas, etc. Y esto es muy costoso y problemático. Y surgirán sospechas de inmediato: "Rusia está tramando algo ..." Solo tenemos que encontrar (como lo hizo Estados Unidos) un buen actor. ¿Pero quién se convertirá? ¿Quizás IRÁN?
    1. wolverine7778
      0
      5 de octubre 2012 09: 33
      Solo necesitamos encontrar (como lo hizo Estados Unidos) un buen artista. pero, quien sera? ¿Quizás Irán?
      Entonces, ¿a quién lo necesitamos, y realmente Irán necesita saltar sobre Turquía?
    2. +1
      5 de octubre 2012 09: 42
      Cita: Pitbull 59
      Incluso si Rusia utilizará las Fuerzas Armadas (esto es poco probable) y responderá a Turquía, para empezar, nuestras autoridades deberán evacuar a todos nuestros turistas, etc. Y es muy caro y molesto.

      y el tercer guerrero mundial responderá inevitablemente
      ¡Entonces sabremos con seguridad por qué tenemos tres brazos, tres piernas!
      será tan grande como Chernobil
      casi nadie sobrevivirá
      Espero que todo se calme.
      1. 0
        5 de octubre 2012 10: 36
        Cita: GEOKING95
        y el tercer guerrero mundial responderá inevitablemente
        ¡Entonces sabremos con seguridad por qué tenemos tres brazos, tres piernas!
        será tan grande como Chernobil
        casi nadie sobrevivirá
        Espero que todo se calme.


        Estoy de acuerdo contigo.
        ¿Cómo te van las cosas?
        1. 0
          5 de octubre 2012 12: 06
          Cita: Gerente
          Estoy de acuerdo contigo.
          ¿Cómo te van las cosas?

          todo tranquilo y bueno!
          Para 3 del día, varios bancos robaron dinero y las máquinas 20 rompieron vidrios
          aunque en la pila de sueños de Georgia
  34. 0
    5 de octubre 2012 10: 29
    Siria es el prólogo de la guerra con Irán. Todos ven cómo se está estrangulando económicamente. Ya ha habido disturbios por parte de los comerciantes. El bloqueo no va a ninguna parte. Y los comerciantes y los banqueros son siempre la quinta columna.
  35. 0
    5 de octubre 2012 10: 45
    1. Un idiota comprende que para el legítimo gobierno sirio, que defiende responsable y valientemente el derecho de su pueblo a la vida en sangrientas batallas con bandas terroristas, un conflicto militar adicional con un país vecino, detrás del cual se encuentra el bloque militar más fuerte y agresivo. Se avecina, es como la muerte.
    Por lo tanto, con un 200% de certeza podemos hablar de este incidente como una provocación.
    Y el comportamiento del régimen de Erdogan indica que el régimen ha decidido elegir entre los intereses del pueblo turco y sus cuentas en bancos extranjeros a favor de este último. Con la esperanza de que cuando una ola de caos se apodere de su leal Turquía, en el último momento podrán deslizarse a sus cuentas. ¿Pero los anfitriones los aceptarán o decidirán que es más razonable administrar estas cuentas ellos mismos?
    Espera y verás.
    2 Los acontecimientos recientes en Siria sugieren que es hora de que Rusia se prepare con fuerza y ​​fuerza para la posible propagación del caos controlado por los angloamericanos a sus fronteras y, lo que es especialmente peligroso, dentro de nuestro país.
    Quiero recordarles que entre millones de migrantes del este, se han organizado grupos entrenados durante mucho tiempo, cuyo propósito es elevar estos millones a disturbios y pogromos en el momento adecuado con la ayuda de provocaciones pre-pensadas.
    Esperando agencias de seguridad del estado, debemos prepararnos, y de la manera más seria.
    El hecho de que muchos visitantes del sitio se hayan abastecido con "Saigami" es muy prudente. Pero esto no es suficiente. Es hora de organizarse seriamente en el terreno en unidades de autodefensa, para determinar de antemano las tareas de autodefensa en la hora X, los puestos, la comunicación dentro de la unidad y con los vecinos ...
    Ya es hora.
    1. +1
      5 de octubre 2012 11: 11
      Cita: kosopuz
      2 Los acontecimientos recientes en Siria sugieren que es hora de que Rusia se prepare con fuerza y ​​fuerza para la posible propagación del caos controlado por los angloamericanos a sus fronteras y, lo que es especialmente peligroso, dentro de nuestro país.

      Sí, mientras nuestros gobernantes duermen en un collar ........ algunas declaraciones, dicen, necesitan mantener seca la pólvora, etc., y ¿dónde están las acciones específicas? Y acciones específicas están dirigidas a un mayor colapso del ejército. ¿Es realmente imposible extender el período de reclutamiento en dos años en un momento tan peligroso, porque esto es obvio! Ya es hora de crear urgentemente unidades y formaciones y equiparlas con personal de las oficinas de alistamiento militar.
      Cita: kosopuz
      Quiero recordarles que entre millones de migrantes del este, se han organizado grupos entrenados durante mucho tiempo, cuyo propósito es elevar estos millones a disturbios y pogromos en el momento adecuado con la ayuda de provocaciones pre-pensadas.

      Y escuché sobre eso. Volarán el Cáucaso y Tatarstán con Bashkiria, al menos hablan de ello.
      Cita: kosopuz
      Esperando agencias de seguridad del estado, debemos prepararnos, y de la manera más seria.

      Estoy completamente de acuerdo.
      Cita: kosopuz
      El hecho de que muchos visitantes del sitio se hayan abastecido con "Saigami" es muy prudente. Pero esto no es suficiente. Es hora de organizarse seriamente en el terreno en unidades de autodefensa, para determinar de antemano las tareas de autodefensa en la hora X, los puestos, la comunicación dentro de la unidad y con los vecinos ...
      Ya es hora.

      El punto es .......... hi
  36. +1
    5 de octubre 2012 11: 16
    Existe una opinión sobre el lote inminente, muy sangriento, en el mundo árabe. Y es triste darse cuenta de que los jefes de la OTAN, insatisfechos con los resultados del trabajo de los rebeldes mercenarios, están jugando una carta más grande, que jugará con la primera bala de los mismos rebeldes lanzados.
  37. Marine One
    +1
    5 de octubre 2012 11: 19
    Cita: Megatron
    Hitler no fracasó, aunque lo hizo.

    Algo que no he escuchado sobre esto, ¿es posible con más detalle?


    Los archivos militares soviéticos publicados en los años 90 contenían la siguiente información sobre lo que se descubrió en los arsenales químicos de la Alemania nazi y posteriormente se inundó por los aliados principalmente en el mar Báltico. Se reportaron 71 piezas de bombas de doscientos cincuenta kilogramos equipadas con gas mostaza; 469 bombas de 14 piezas (258 kilogramos y 250 kilogramos) equipadas con cloroacetofeno, difenilcloroarsina y aceite de arsina y adamita; 500 proyectiles de artillería de calibre 408 mm, 565 mm y 75 mm, equipados con mostaza; 105 150 minas químicas de 34 kg y 592 kg, cargadas de mostaza; 20 50 minas químicas de humo de un calibre de 10 mm; 420 tanques tecnológicos que contienen 100 toneladas de gas mostaza; 1004 barriles que contienen 1 toneladas de adamsita y difenilcloroarsina; 506 toneladas de tanques de proceso con sustancias tóxicas, que contenían sal de cianuro, clorarsina, cianarsina y axelsarsina.
  38. 0
    5 de octubre 2012 12: 23
    Esto sucedió ... Bosnia ... Sarajevo ... allí, también, llegó una mina de Serbia ... pasaron los años, los expertos concluyeron que los serbios no tenían nada que ver con eso ... pero no pudieron devolver a los muertos, la integridad de Serbia no pudo ser restaurada. se están extendiendo armas pesadas en Libia en una dirección desconocida ... tal vez algo salió a la superficie en la frontera con Siria ... los proyectiles en Libia yacían como guisantes en el desierto. Tal vez se quejaron del cubo. Turquía reaccionó muy en broma, incluso el equipo de investigación experto no lo hizo. creado como si esperara algo ... y esperado.
  39. 0
    5 de octubre 2012 16: 29
    No creo que Hitler "no se atreviera", simplemente no tenía tiempo, o no había forma de aplicarlo a tiempo.
  40. +1
    5 de octubre 2012 16: 52
    pero me parece que fue algo como esto:
  41. 0
    5 de octubre 2012 19: 02
    Yusovtsi se dibujará solo cuando el resultado no esté previsto
    ¡labor!
    La OTAN no podría agitar sin una resolución de la ONU, pero Turquía ...
    Dos escenarios: ¡o el personal de mantenimiento de la paz o nos quedamos aquí por mucho tiempo!