Lockheed Martin comenzó el desarrollo de un nuevo UAV de reconocimiento y ataque similar al ruso S-70 Okhotnik

Los Estados Unidos comenzaron a desarrollar un nuevo reconocimiento y ataque. zumbido, capaz de operar en conjunto con los cazas F-35 de quinta generación. El trabajo está siendo realizado por Lockheed Martin Corporation.

La compañía estadounidense ha lanzado un video promocional con un nuevo dron, que en el futuro debería reemplazar a los drones de reconocimiento y ataque MQ-9 Reaper en las Fuerzas Armadas de los EE. UU., que son los principales UAV utilizados por el ejército de los EE. UU.

A juzgar por el video, el nuevo UAV será radicalmente diferente de los que se utilizan actualmente. Creado de acuerdo con el esquema de "ala voladora", el dron estadounidense recuerda un poco al UAV ruso S-70 Okhotnik, que debería entrar en servicio con las Fuerzas Armadas rusas en 2024. El video muestra el trabajo conjunto del dron con los cazas F-35, y actuó como un avión de reconocimiento, dando la designación de objetivos por parte de los cazas a las instalaciones terrestres y atacando objetivos identificados por su cuenta.

Se desconoce en qué etapa se encuentra el trabajo, en el video el dron fue creado usando gráficos de computadora. Hasta el momento, no ha habido anuncios oficiales sobre este tema.

El desarrollo de un nuevo dron de reconocimiento y ataque no significa que Estados Unidos abandonará los viejos y probados UAV MQ-9 Reaper, por el contrario, el Ejército y la Marina de EE. UU. esperan que lleguen pronto nuevas versiones del dron.

Por cierto, Kiev también quiere hacerse con el MQ-9 Reaper, que ha solicitado repetidamente el suministro de estos drones a Washington. Sin embargo, las leyes estadounidenses prohíben el suministro de "tecnología avanzada", que incluye drones, a países no pertenecientes a la OTAN.

Como se informó anteriormente, el dron está equipado con un motor turbohélice. Según General Atomics, el Reaper, que se ha convertido en el principal UAV de ataque de Estados Unidos, tiene una duración de vuelo de más de 27 horas, una velocidad máxima de hasta 400 km/h y una velocidad de crucero de hasta 250 km/h. h, un techo de hasta 15 km y una carga útil de 1740 kg con 6 puntos de suspensión.

Comments

[Dorz]

Estados Unidos ya tenía un análogo del Hunter en 2009: el dron Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

[gansales]

Cita: dorz

Estados Unidos ya tenía un análogo del Hunter en 2009: el dron Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

¿Y dónde está? Y tenemos, la verdad es clasificada ... El Su-57 es generalmente un desarrollo interesante y muy astuto y el mismo "Hunter" ... Y el tanque Armata de la misma serie ... Estos desarrollos son la base de la guerra futura .

[р_у_с_с_к_и_й]

González, me gustaría hacer una contrapregunta, pero ¿dónde tienen nuestros muchachos en Ucrania equipos modernos? ¿Por qué los niños montan armaduras como en Afganistán y Chechenia? ¿Por qué nuevamente vehículos de combate de infantería de cartón, vehículos blindados de transporte de personal? De los tanques, los T-90, solo hay unos pocos, en su mayoría no los T-72 más modernos. ¿Dónde está el equipo en las tropas en la plataforma Armata? ¿Dónde está el Su-57? ¿Dónde están las fragatas al final?
El hecho es que los programas de rearme fracasan año tras año. Sí, el ejército ha dado un gran salto adelante, pero en términos de saturación con los tipos modernos de armas, todavía hay trabajo y trabajo por hacer.

[gansales]

Cita: р_у_с_с_к_и_й

onsales, me gustaría hacer una contrapregunta, pero ¿dónde tienen nuestros muchachos en Ucrania equipos modernos? ¿Por qué los niños montan armaduras como en Afganistán y Chechenia? ¿Por qué nuevamente vehículos de combate de infantería de cartón, vehículos blindados de transporte de personal? De los tanques, los T-90, solo hay unos pocos, en su mayoría no los T-72 más modernos. ¿Dónde está el equipo en las tropas en la plataforma Armata? ¿Dónde está el Su-57? ¿Dónde están las fragatas al final?
El hecho es que los programas de rearme fracasan año tras año. Sí, el ejército ha dado un gran salto adelante, pero en términos de saturación con los tipos modernos de armas, todavía hay trabajo y trabajo por hacer.

Las afueras no son el territorio donde necesitas brillar las armas más modernas de Rusia ... Y los muchachos hacen un buen trabajo con el hecho de que existen tanto las Fuerzas Aeroespaciales como las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las apoyan muy bien ... Entonces no tiene sentido lloriquear todavía.
¡Tales cosas son homónimas y todo está comenzando en Rusia!
¡La guerra principal está por venir!

[р_у_с_с_к_и_й]

Sí, no es algo para brillar aquí, es trillado salvar la vida de los muchachos aquí. Puedes encontrar muchos videos de las columnas derrotadas. Y no hay nada avanzado aquí, durante mucho tiempo fue posible volver a equipar los mismos T-72 almacenados en el presupuesto, siguiendo el ejemplo de Israel.
Hmm, es decir, en su opinión, ¿todo va según lo planeado?) La pérdida del buque insignia de la Flota del Mar Negro y al menos un gran barco de desembarco, aparentemente también ...

[gansales]

Cita: р_у_с_с_к_и_й

Sí, no es algo para brillar aquí, es trillado salvar la vida de los muchachos aquí. Puedes encontrar muchos videos de las columnas derrotadas. Y no hay nada avanzado aquí, durante mucho tiempo fue posible volver a equipar los mismos T-72 almacenados en el presupuesto, siguiendo el ejemplo de Israel.
Hmm, es decir, en su opinión, ¿todo va según lo planeado?) La pérdida del buque insignia de la Flota del Mar Negro y al menos un gran barco de desembarco, aparentemente también ...

¡No eres ruso! Y el liberal se queja y se regocija por estas pérdidas.
Rusia y los rusos se están reuniendo ahora ante la agresión fascista de Occidente..
Y la gente como tú siempre está lloriqueando.. Y Dios será tu juez

[р_у_с_с_к_и_й]

Se rió))
Estoy igualmente asqueado tanto por los liberales que culpan a Putin de todo, como por los patriotas jingoístas, que, les digas lo que digas en la televisión, son todos rocío de Dios. Parece que perteneces al segundo grupo.
Siguió con su "lloriqueo, lloriqueo", pero específicamente sobre el tema, ¿tiene algo que decir? Hay fallas, y deben ser reconocidas, conclusiones extraídas y no permitidas en el futuro, y su "todo va según lo planeado" solo introduce destructividad y crea la ilusión de que todo es perfecto con nosotros. Estoy a favor de un enfoque sensato y pragmático, y debajo de cada noticia escribes algo así como "trabajar hermanos, salud, adelante, ¡llegaremos al Canal de la Mancha"!

[gansales]

Cita: р_у_с_с_к_и_й

Se rió))
Estoy igualmente asqueado tanto por los liberales que culpan a Putin de todo, como por los patriotas jingoístas, que, les digas lo que digas en la televisión, son todos rocío de Dios. Parece que perteneces al segundo grupo.

Eterno llorona bajo cualquier autoridad y hooohol para ver mas... asi te identifico y es inutil discutir contigo

Cita: р_у_с_с_к_и_й

Aunque se inscribieron hace tres meses, y ya son generales)
¿Trabajando para calificar? Bueno, bueno, sigue con el buen trabajo.

Pues tu envidia dice mucho..
Descansa en tu ira y rusofobia ... Eres ridículo

[р_у_с_с_к_и_й]

Vitaliy, ¿tendrás algo constructivo? ¿Nuestros muchachos están peleando normalmente y tienen todo? ¿Sabes que hay una gran escasez de drones, miras modernas y mucho más que se puede incluir en la lista? En el mismo Podolyaki puedes mirar, no tienes que ir muy lejos.
Por ejemplo, a través de mis conocidos, participé dos veces en la ayuda humanitaria al Donbass, pero ¿hacías algo más que fuertes exclamaciones desde el sofá?
Aunque ya entendí todo, discutir contigo es una pérdida de tiempo extra. Escribiré más comentarios, pondrán más ventajas.
Todo lo mejor para usted

[р_у_с_с_к_и_й]

Aunque se inscribieron hace tres meses, y ya son generales)
¿Trabajando para calificar? Bueno, bueno, sigue con el buen trabajo.

[SovAr238A]

Cita: р_у_с_с_к_и_й

Aunque se inscribieron hace tres meses, y ya son generales)
¿Trabajando para calificar? Bueno, bueno, sigue con el buen trabajo.

Este es otro robot.
27 mensajes por día, todos los días.
La letra es similar a la del personaje de Meehan...

[gansales]

Cita: SovAr238A

Este es otro robot.

eres un robot...

Cita: SovAr238A

27 mensajes por día, todos los días.

Así que lo que ? Leo artículos, escribo mi opinión, a muchas personas les gusta ... ¿No tengo derecho?

[valio]

Entonces, ¿dónde brilla si no es en un conflicto a gran escala donde se utilizan todo tipo de armas excepto las nucleares? ¿Lavado en él entonces? ¿Es mejor dejar morir a nuestros muchachos?

[ramzay21]

Las afueras no son el territorio donde necesitas brillar las armas más modernas de Rusia ... Y los muchachos hacen un buen trabajo con el hecho de que existen tanto las Fuerzas Aeroespaciales como las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las apoyan muy bien ... Entonces no tiene sentido lloriquear todavía.

O eres un tonto redondo o un traidor y cómplice de sabotaje y sabotaje.
Aunque a juzgar por tus palabras sobre participar en la operación especial de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y usar frases trilladas sobre llorones donde no entiendes nada, eres más de lo primero, pero ayudas a lo segundo.

[Storog dvornik]

Ciudadano, no se apresure ... En el Donbass, ya están pisoteando el láser, tal vez vuelen los UAV correctos ...
Más allá de mi casa (vivo en línea recta a +\-100 km de Mariupol), objetos voladores silenciosos e incomprensibles de hasta 10 metros de tamaño han estado volando durante las últimas 3 semanas ... Es cierto, antes de los vuelos, Mi-8 patrulla / inspeccionar el territorio de cerca ...

[Boa kaa]

Cita: Storog Dvornik

incomprensibles objetos voladores silenciosos de hasta 10 metros de tamaño han estado volando durante las últimas 3 semanas...

De hecho, vuelan de noche para no brillar en el rango visible de las frecuencias de EMC, para que no se vuelvan azules de MANPADS, o no les calculen MZA con una mira óptica ...
Por lo tanto, revise su vista y oído ... (¿¡Tal vez son extraterrestres en sus "platillos" que vinieron a nosotros!? )

[Storog dvornik]

... a la edad de 55 años me debilité con mis ojos ... No tengo instrumentos dignos, pero vi "objetos" de bajo ruido para cerveza desde el piso 12 DOS veces ... Los Mi-8 hacen ruido regularmente... Al principio pensé que el transportador vuela lejos, pero no cerca y pequeño...

[Ru_Na]

González, me gustaría hacer una contrapregunta, pero ¿dónde tienen nuestros muchachos en Ucrania equipos modernos? ¿Por qué los niños montan armaduras como en Afganistán y Chechenia?

Bueno, para ser justos, debe tenerse en cuenta que no solo los nuestros montan armaduras.

¿Dónde está el equipo en las tropas en la plataforma Armata? ¿Dónde está el Su-57?

Bueno, bueno, enviarían Armats, Boomerangs, Kurgans, que todavía están solo en pruebas estatales, y si los ucranianos los noquearan, ¿te imaginas qué tipo de ruido de información surgiría, cómo los propagandistas de Kiev lo usarían para su propios fines?!
Sí, los programas de rearme se están estancando, pero el equipo que hay hoy en las Fuerzas Armadas es suficiente para llevar a cabo el NWO, ¡lo único que realmente falta es el UAV!

[р_у_с_с_к_и_й]

Saludos!
Bueno, aquí ya puedes discutirlo, discuto más con este camarada porque todo siempre está bien con él y todo va según lo planeado, y comienzas a objetar, escribe como ukrovoinov y liberales)
Estoy de acuerdo, pero ¿cuántas promesas hubo de que esta plataforma se lanzaría en una serie e iría a las tropas? Pero, de hecho, equipo para desfiles. Bueno, no vas a producir, ¿por qué entonces contar cuentos de hadas y colgar fideos en las orejas de la gente? Esto es lo que me molesta. Además de los UAV, que yo sepa, no hay suficientes dispositivos de visión nocturna, miras modernas en tanques y medios de comunicación modernos. En general, todos los mismos puntos dolorosos.

[nemez]

Por cierto, la serie fue prometida a las 24

[ramzay21]

Bueno, para ser justos, debe tenerse en cuenta que no solo los nuestros montan armaduras.

Desde hace muchos años ya cuentan con vehículos pesados ​​de combate de infantería con blindaje antibalístico, protección inferior antiminas, por lo que pueden elegir, según las tareas, montar blindados o blindados. Nuestros muchachos no tienen muchas opciones. O en la armadura o en lo que con razón se llamó la fosa común de la infantería.

Bueno, bueno, enviarían a Almaty, Boomerangs, Kurgans, que todavía están solo en pruebas estatales,

Si se tratara de unidades de combate reales, entonces deberían haber sido probadas en el Mariupol rodeado, sin riesgo de fuga de datos sobre ellas, porque la mejor prueba es una prueba en condiciones de combate.
Pero, ay, todo esto se hizo para recortar presupuestos, desfiles y presumir, por lo tanto, no hay Armats, Kurgans y otra basura listos para el combate que llamamos incomparables en el mundo o son tan incompetentes que simplemente tienen miedo de probar. ellos en condiciones de combate. Sin embargo, como todo lo demás, las "armas modernas" no se usan por la misma razón, todo es solo de fabricación soviética.
Lo mismo se aplica al Su-57, fue este avión el que debería haber suprimido las defensas aéreas enemigas, como lo hicieron el F-117 y el B-2 en Irak y Yugoslavia, y como lo hace el F-35 de la Fuerza Aérea Israelí en Siria, que también tiene el S-300. Pero el Su-57 obviamente no es capaz de hacer esto, de lo contrario, ¿por qué no se usa para estos fines?

[ChoroKirguís]

Quizás las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ya estén usando "colosos" secretos y, debido a un secreto especial, no lo hagan público, en cualquier caso, no lo sabremos todavía.

[mlad]

desarrollo muy interesante para el desfile

[sen]

El 9 de diciembre de 2011, se mostraron imágenes del RQ-170 Sentinel en la televisión iraní, sin daños visibles, aunque es posible que se quitaron las alas para el transporte y luego se volvieron a colocar.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel

[johnson smithson]

Estados Unidos ya tenía un análogo del Hunter en 2009: el dron Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

esto no es un análogo, el Cazador fue creado para trabajar en conjunto con un luchador, no existen tales

[dauria]

esto no es un análogo, el Cazador fue creado para trabajar en conjunto con un luchador, no existen tales

Fue, probé el esquema "ala". Rechazado. Aunque despegó y aterrizó en un portaaviones, voló a lo largo de la ruta, tomó decisiones simples. X-47B.
Volvieron a los esquemas normales con cola, además el énfasis estaba en reducir el costo de producción. Hay un Valkyrie debajo, solo para trabajar como wingman en un grupo, algo del nivel del MiG-15 o Sabre, solo de paneles de plástico.

[voyaka uh]

La foto de abajo es un dron de Kratos.
Superaron a Lockheed en el desarrollo de drones de ataque propulsados ​​por chorro.
Los turcos, por cierto, pronto lanzarán su dron de ataque a reacción.

[gansales]

Cita: voyaka uh

Los turcos, por cierto, pronto lanzarán su dron de ataque a reacción.

Y lo venderán a las afueras por grano..

[johnson smithson]

estos son dispositivos experimentales, aún no han llegado a la adopción, por lo que escriben que no existen tales

[Darkspy]

Ahora bien, este es un nuevo modelo RQ-180

[Rocket757]

Lockheed Martin comenzó el desarrollo de un nuevo UAV de reconocimiento y ataque similar al ruso S-70 Okhotnik

. Vamos, que todos van por el mismo camino... todos los que pueden, claro.

[sen]

Lockheed Martin comenzó el desarrollo de un nuevo UAV de reconocimiento y ataque similar al ruso S-70 Okhotnik

Ese UAV XQ-58A VALKYRIE USA no es suficiente. La capacidad de carga de solo 272 kg no es satisfactoria.
http://eurasian-defence.ru/?q=node/47280

[Flanker692]

el concepto de este programa Skyborg es crear un compañero de ala barato (precio objetivo de $2-3 millones) que será prescindible en misiones de combate. Jugaron lo suficiente en las primeras décimas con el X47B, como los chinos con los Liyans (lanzamiento en 2013, se parece mucho al S-70) y cambiaron a una historia diferente: producción en masa barata, que no es una pena, pero alta tecnología.

[ÁrbolPequeño]

Como se informó anteriormente, el dron está equipado con un motor turbohélice.

Pues sí, sí.
En el video, los tornillos se destacan y los ojos insensibles.

[Blade3]

Para que sea un análogo, al menos debe darse cuenta del alcance que el Hunter tiene un récord en el mundo y la posibilidad de lanzar misiles hipersónicos (Gremlin,) que Estados Unidos definitivamente no tendrá a la vista 5 -10 años

[Flanker692]

Soyuz Turaevskoye Machine-Building Design Bureau JSC (el desarrollador designado del Gremlin) ahora está realizando pruebas de disparo en banco del motor del cohete. Los planes para vuelos de prueba están programados para 2023.
Lockheed Martin anunció el 6 de abril de 2022 que en marzo probaron con éxito el concepto de arma de respiración de aire hipersónico de Lockheed Martin, que estableció el récord de vuelo hipersónico utilizando un scramjet (motor hipersónico).
La Fuerza Aérea de EE. UU. informó que el 14 de mayo lanzaron con éxito un misil balístico hipersónico AGM-183A (en términos generales, un análogo de una daga, pero de dos etapas bajo el programa ARRW, que anteriormente había dado varios lanzamientos fallidos).
No veo una brecha de 5-10 años aquí. Se pondrán al día muy rápidamente y en algunos programas ya están adelantando.

[matar al fascista]

Parece otro corte americano de la masa. Los Yankees tienen suficientes vehículos aéreos no tripulados diferentes. ¿Y por qué necesitan reinventar la rueda cuando hay un X-47B? Según las características de "altura-peso", es comparable al Hunter. Despegó y aterrizó de forma independiente / autónoma en la cubierta de un portaaviones, repostado en el aire. Según recuerdo, el programa se cerró por el alto costo. "No se puede obtener demasiado dinero"

[gridasov]

El uso de hélices fundamentalmente nuevas en combinación con motores o turbinas de alto rendimiento creadas sobre nuevos principios de diseño es una decisión que afecta el futuro. La escala de la confrontación está creciendo y dominarán aquellos que poseen tecnologías avanzadas.

[Boicotear]

El uso de unidades de propulsión fundamentalmente nuevas en combinación con motores.

como es eso en general ¿Qué puede ser fundamentalmente nuevo en un avión, a excepción de una hélice o una corriente en chorro? Tengo miedo incluso de soñar.

[gridasov]

La búsqueda de métodos matemáticos para la justificación y descripción completas del movimiento de medios continuos en un flujo turbulento y en etapas de transición ha conducido a ciertos resultados. Esto hizo posible construir el proceso de movimiento de los flujos de aire en las superficies de salida de un tornillo o hélice y analizarlo con nuevos métodos. Los resultados son tales que un propulsor o propulsor se puede justificar como una solución ineficiente. Por ello, se ha desarrollado un nuevo dispositivo que distingue fundamentalmente los algoritmos del proceso y es más eficiente en todos los parámetros del proceso físico.

[Boicotear]

La cotización es válida, pero ¿qué tipo de dispositivo nuevo? Iré a los especialistas, sin embargo, quiero una foto. Es mejor ver una vez. intrigado

[gridasov]

¡No mires! ¡No lo encontrarás! El desarrollo ya tiene 15 años, nadie se ha acercado a este nivel.

[Boicotear]

Quién está buscando... cuando lo encuentre, lo compartiré.

[Boicotear]

Aquí está la respuesta de un hombre que estudió en la academia aeroespacial y se dedica al diseño de aviones, además, en paralelo, a la ciencia en el campo de la aerodinámica:

mmm, no, no lo sé. y parece que algún tipo de intersección de aberturas es demasiado ancha; resolver el problema de cerrar la turbulencia sería en sí mismo un descubrimiento muy serio, y sería más probable que la aplicación acelere las simulaciones (como puede simularse más rápido que la simulación numérica directa)

Por lo tanto, no hay hélices fundamentalmente nuevas para aviones y no se esperan. Hasta que las alas comiencen a batir

[gridasov]

Siempre hay alguien que sabe más que los demás. Incluso diré con mayor franqueza que el nuevo motor lleva a cabo el proceso directamente al contrario del proceso que ocurre en las palas de las hélices, hélices y turbinas. Bueno, sobre los métodos matemáticos para analizar procesos físicos turbulentos, transitorios, etc., de alto potencial basados ​​en métodos para trabajar con big data, en general, probablemente valga la pena guardar silencio.

[Boicotear]

Sí, "tenemos tales dispositivos, pero no le diremos nada sobre ellos", el nuevo dispositivo de propulsión aspira aire y el vacío arrastra el avión. La información no verificable no tiene el más mínimo sentido, colega. Buena suerte.

[gansales]

Nuestros desarrollos son aún más geniales. ¡Están probados en operaciones de combate reales!

[TermNachTer]

Sí, es decir, los accionistas de Lockheed obtendrán un poco más de dinero, una gran noticia, aunque no para todos.

[501Legion]

Bueno, aquí no es solo un plagio encubierto del concepto, guardo silencio sobre la apariencia, porque ahora es difícil encontrar algo nuevo aquí.

[ramzay21]

Deja de mentir y de tomar a todos por tontos. No hace falta comparar el país en el que los drones han estado masivamente en unidades de combate desde hace más de 20 años y nosotros, que tenemos UAVs en fotos, exhibiciones y para filmar en TV, pero lo que se usa en las unidades de combate de nuestro ejército fue comprado a los chinos con dinero recaudado de nuestra gente.

[Arquitecto]

Cita: ChoroKyrgyz

Quizás las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ya estén usando "colosos" secretos y, debido a un secreto especial, no lo hagan público, en cualquier caso, no lo sabremos todavía.

Tan secretos y por lo tanto no los vemos.Los invisibles son visibles.