El embajador ruso en Londres respondió a la pregunta de los periodistas británicos sobre el "posible uso de armas nucleares tácticas en Ucrania"

El embajador de Rusia en Gran Bretaña, Andrey Kelin, concedió una entrevista al servicio británico de la BBC, en la que el tema principal estuvo dedicado al conflicto armado en Ucrania.

Los periodistas británicos estaban muy interesados ​​​​en la cuestión de si la Federación Rusa iba a utilizar armas nucleares. оружие en Ucrania. La charla se centró en la "posibilidad" de utilizar armas nucleares tácticas. Estas fabricaciones de reporteros británicos fueron comentadas por un diplomático ruso.

Según Andrei Kelin, Rusia no va a utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania sobre la base de la doctrina militar aprobada por la dirección de nuestro país.

El diplomático recordó que existe una lista de condiciones muy inequívocas bajo las cuales se pueden utilizar armas nucleares tácticas.

Andréi Kelin:

Y la condición principal para este tipo de aplicación es una amenaza directa a la existencia de Rusia como estado.

Según el embajador ruso en Londres, esto no tiene nada que ver con la operación actual.

En general, esta declaración de Kelin puede considerarse una señal completamente inequívoca de la misma Gran Bretaña. El mensaje es que si Ucrania recibe tales armas que intentará usar contra objetos estratégicamente importantes en el territorio de Rusia, que (armas) pueden provocar numerosas bajas entre los ciudadanos rusos, esto definitivamente no quedará sin una respuesta dura.

Recordemos que en este momento Estados Unidos está discutiendo el tema de posibles entregas a Kyiv de HIMARS MLRS, que son capaces de realizar ataques con misiles MGM-140 ATACMS a una distancia de hasta 300 km. Si Ucrania obtiene tal arma, entonces la reacción de Rusia será inequívocamente dura.

Comments

[aszzz888]

en los Estados Unidos, se está discutiendo el tema de las posibles entregas de HIMARS MLRS a Kyiv, que son capaces de realizar ataques con misiles MGM-140 ATACMS a una distancia de hasta 300 km. Si Ucrania obtiene tal arma, entonces la reacción de Rusia será inequívocamente dura.

La campaña deberá extinguirlos en los territorios de la OTAN. Y esto ya está muy cerca del tercer mundo.

[alex neym_2]

Con un enfoque sensato, el territorio de Ucrania será suficiente ... no serán arrastrados por 50 km ...

[Shurik70]

Era necesario responder: "No somos anglosajones"

[Zoldat_A]

Cita: Shurik70

Era necesario responder: "No somos anglosajones"

Esta sería la respuesta más valiosa. Solo tengo miedo de que después de eso lo hayan expulsado del país.

[73bor]

Estos misiles son derribados por nuestra defensa aérea, ¡otra cosa es en qué rendimiento! Pero los ucranianos siguen siendo tontos, ya tienen misiles "puntuales" y ¿cuál es el punto? No en la comida para caballos...

[Egoza]

Si Ucrania recibe tales armas, entonces la reacción de Rusia será inequívocamente dura.

Sí, ya es hora de ver esta dura reacción.

[Monstruo gordo]

Um, ¿es el uso de armas nucleares realmente esta "respuesta dura"? ¿No es demasiado "difícil"? ¿Entiendes todas las implicaciones de esto? ¿Qué pasará con Rusia después de eso? ¿Y el mundo?

[Mikhail Sidorov]

Um, ¿es el uso de armas nucleares realmente esta "respuesta dura"? ¿No es demasiado "difícil"? ¿Entiendes todas las implicaciones de esto? ¿Qué pasará con Rusia después de eso? ¿Y el mundo?

Las armas nucleares son ante todo armas. Nuestros antepasados ​​no lo crearon para que sus nietos murieran en los campos de batalla teniendo tal ventaja.

[Nyrobsky]

Cita: Monster-Fat

Um, ¿es el uso de armas nucleares realmente esta "respuesta dura"? ¿No es demasiado "difícil"? ¿Entiendes todas las implicaciones de esto? ¿Qué pasará con Rusia después de eso? ¿Y el mundo?

Rusia ya ha respondido a estas preguntas con las palabras del PIB: "Si no hay Rusia en este mundo, entonces ¿por qué Rusia necesita este mundo?"
Deje que los artistas occidentales se vuelvan locos y piensen en las consecuencias de su estúpida política.

[lucul]

Um, ¿es el uso de armas nucleares realmente esta "respuesta dura"? ¿No es demasiado "difícil"? ¿Entiendes todas las implicaciones de esto? ¿Qué pasará con Rusia después de eso? ¿Y el mundo?

Ya te han dicho claramente: "¿por qué necesitamos un mundo en el que no haya Rusia?"
¿Qué puede ser incomprensible? No vinimos a ti, pero tú viniste a nosotros. Si la OTAN se hubiera quedado en las fronteras de 1991, nada de esto hubiera pasado. Pero están picando.
entonces esta pregunta

¿Entiendes todas las implicaciones de esto?

Pregúntale al kahala de los sionistas, y no a Rusia, no es Rusia la que sube, sino ellos.

[ch28k38]

¡Sí! ¡Los sionistas más ardientes son los batallones nacionales ucranianos! Recuerdo un error tipográfico en el periódico "Cultura soviética": en lugar de "sionista Perdyuk" impreso, debe leerse "pianista Serdyuk"

[Gennady Zavalov_2]

¿Y qué pasó con Estados Unidos y el mundo cuando bombardearon Japón con bombas atómicas? Y absolutamente nada. ¿Alguien realmente quiere entrar en un conflicto nuclear con Rusia por el bien de Ucrania? Tienen miedo de enviar soldados, excepto quizás cascos y todo tipo de basura.

[Letun]

Cita: Gennady Zavalov_2

¿Y qué pasó con Estados Unidos y el mundo cuando bombardearon Japón con bombas atómicas? Y absolutamente nada. ¿Alguien realmente quiere entrar en un conflicto nuclear con Rusia por el bien de Ucrania? Tienen miedo de enviar soldados, excepto quizás cascos y todo tipo de basura.

Y cuando los estadounidenses bombardearon Japón, ¿alguien más tenía armas atómicas? Estás comparando cálido con suave.

[Xnumx vis]

Cita: Monster-Fat

¿Qué pasará con Rusia después de eso? ¿Y el mundo?

Lo principal es que los sionistas y sus tabacaleros entiendan que el becerro de oro en el otro mundo no les será útil, y que implantar siete corazones no funcionará ... quitarle corazones a los goyim vivos ... Por lo tanto, modera tus fantasías húmedas. , empújalos profundo, profundo en su grueso - Gordo .....

[Glagol1]

Armas nucleares tácticas - 1 - 10 kilotones no es algo radical. Intimidación y todo. ¡No hay consecuencias fatales en un radio de 2 km del epicentro!

[SKVichyakow]

Cita: Egoza

Si Ucrania recibe tales armas, entonces la reacción de Rusia será inequívocamente dura.

Sí, ya es hora de ver esta dura reacción.

Dado que Estados Unidos ya aprobó el suministro de HIMARS MLRS para eneldo, veamos esta reacción "dura".

[16091954mayo]

El embajador tuvo que responder así:
- ¡De ninguna manera, tenemos tales armas dirigidas a Inglaterra y EE. UU. todo el día! Gracias a Dios, los cohetes no necesitan visas.

[sergey kuzmin]

Sí, ya es hora de ver esta dura reacción.

se debe mostrar dureza ahora: dado que tales conversaciones sobre el suministro de armas han comenzado (y ya se han entregado varias armas), destruyendo por completo los ferrocarriles y carreteras a lo largo de todas las fronteras de Ucrania con los países de la OTAN. Para sentir visiblemente que cualquier "estornudo" en dirección a Rusia, responderemos con ACCIÓN, no con palabras.

[Mikhail Sidorov]

Los periodistas británicos estaban muy interesados ​​en la cuestión de si la Federación de Rusia iba a utilizar armas nucleares en Ucrania. Se trataba de la "posibilidad" de utilizar armas nucleares tácticas

¿Por qué en Ucrania? Pero en Polonia o Rumanía, en caso de agresión, sí se puede.

[Seryoga64]

Cita: Mikhail Sidorov

Pero en Polonia o Rumanía, en caso de agresión, sí se puede.

Y necesita

[antivirus]

Solo sienten pena por su isla.

[megadeth]

Estoy completamente de acuerdo, y nadie está nervioso, ni la FSA ni Francia e Inglaterra (pero primero, en las tradiciones de nuestro estado, para advertir. En Polonia, se creó la opinión de que Rusia estaba mintiendo con la aplicación de armas nucleares y lo haría nunca seas el primero en decidir sobre esto).

[Glagol1]

¿Por qué en Rumania? No suben mucho. Y no deberíamos. Pero Varsovia en teas radiactivas, bastante. ¡Se lo merecen, bastardos!

[su vsr 66-67]

¡Para usar armas nucleares tácticas, necesitas una buena razón! ¡Y no son durante la CBO! ¡Y nadie va a convocar un ataque de represalia contra Rusia!

[Seryoga64]

Cita: tu vsr 66-67

¡Y nadie va a convocar un ataque de represalia contra Rusia!

Bueno, sí. Palo de doble filo

[Monstruo gordo]

Veo aquí que algunos simplemente pican "el mundo entero está hecho polvo" y "moriremos como héroes, y ellos simplemente morirán". Incluso la muerte de ellos y sus familias en un incendio nuclear no los asusta... Hmm...

[SKVichyakow]

Si los británicos están cubiertos, Estados Unidos no moverá un dedo.

[y W2]

Esos todos ESTO NO ES UN ATAQUE, por lo que el carnero estornudó. Todavía no han merecido el bombardeo del centro de Kyiv con munición a granel, o 5000, 9000. 1-100 rusos bombardeados (una imagen colectiva) no es el Kremlin, pero déjalos morir. En presencia de un investigador, un abogado, el juez del Tribunal Supremo de la República de Tatarstán me dijo esto en relación con mi familia en el caso de impago de salarios. Putin tiene una actitud similar hacia los ciudadanos de Rusia, solo que a su propio nivel, el presidencial.

[pyagomail.com]

Los periodistas británicos estaban muy interesados ​​en la cuestión de si la Federación de Rusia iba a utilizar armas nucleares en Ucrania.

Respondió correctamente, pero fue necesario agregar: "Y contra Gran Bretaña, si es necesario, aplicaremos sin dudarlo".

[Seryoga64]

Cita: pyagomail.ru

pero era necesario agregar: "Y contra Gran Bretaña, si es necesario, aplicaremos sin dudarlo".

Provocadores

[Imperio_Aeterna]

¿Por qué decimos tal cosa? Occidente está cada vez más confiado en su impunidad.
Existe tal concepto: un arco de oportunidad o algo así.
1) Primero hay algo inaceptable en principio.
2) Entonces empezamos a discutirlo
3) Recordamos casos de la historia cuando esto sucedió.
4) Discutimos bajo qué situaciones sería posible
5) Permitimos que personalidades exaltadas individuales demuestren que esto es posible
6) Estamos aumentando paulatinamente el crecimiento de publicaciones sobre este tema en los medios de comunicación.
7) Permitimos las declaraciones de figuras ya serias sobre este tema.
..
8) En algún momento, todos ya comprenden que lo inaceptable es una realidad objetiva.
A Occidente le encanta hacer esto.

[sedoj]

Cita de: Imperium_Aeterna

Existe tal concepto: un arco de oportunidad o algo así.

Esto se llama una ventana overton.

[Glagol1]

Occidente no ha ido a ninguna parte. No puedes meterte con ellos.

[Riwas]

El embajador ruso en Londres respondió a la pregunta de los periodistas británicos sobre el "posible uso de armas nucleares tácticas en Ucrania"

Si la OTAN entra en guerra del lado de Ucrania, es muy probable que utilice armas nucleares tácticas.

[Inhibidor corrosivo]

Nada mal. Diplomacia en acción. Donde sea que se la necesite.

[Monstruo gordo]

¿Diplomacia en acción? ¿En serio? ¿Quedarse sin aliados, bajo cuyas sanciones el mundo aún no ha visto, llevar al medio ambiente ya uno mismo al punto de tener que amenazar con armas nucleares, y esto se llama "diplomacia en acción"? Sí, duermo. Molotov y Gromyko se revuelven en sus tumbas, enloquecidos por los "éxitos" de la diplomacia rusa del "derrame" moderno...

[Charik]

Suficientes zvezdunets para concluir sobre la amenaza de las armas nucleares, ¿dónde le mostrarás a alguien? Bueno, si te mudas a Australia, no lo entenderán.

[Inhibidor corrosivo]

Quise decir una respuesta específica a una pregunta específica.
Tu negatividad espiritual, que has confundido con el análisis estadístico, la encuentro inmoral, ilógica, poco interesante y poco prometedora.
Póngase en contacto con un psicólogo. De lo contrario, el caso puede llegar a un psiquiatra.

[Maximus196723]

Polonia contribuye al suministro de armas a Ucrania, por lo que habrá que ocuparse de ello.

[Mwg]

"... ¿La Federación de Rusia va a utilizar armas nucleares en Ucrania?". - No, no lo va a hacer. Pero si los "socios occidentales" no dejan de echar a perder, Washington y Londres corren un gran riesgo

[traflot1832]

Kelin podría preguntar primero al periodista: ¿Y qué, según Occidente, Rusia tiene portadores de armas nucleares tácticas. Calibres o Iskanders con Dagas? ¡Y luego pasar a nuestra doctrina de defensa!

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Los periodistas británicos estaban muy interesados ​​en la cuestión de si la Federación de Rusia iba a utilizar armas nucleares en Ucrania.

***
- "Definitivamente vamos a golpear. Pero no ahora y en otro lugar" ...
— (Chiste de humor negro)
***

[eva estrella]

Si los misiles para Ucrania se aprueban oficialmente, entonces debe buscar una provocación, puede comenzar golpeando a Ucrania con la flota báltica, lanzando misiles de crucero a través del territorio de Polonia ...

[Tercer distrito]

Cita de Eva Estrella

Si se aprueban oficialmente los cohetes para Ucrania, t

Sus entregas fueron aprobadas y es posible que ya estén allí.

Cita de Eva Estrella

entonces debes buscar una provocación, primero puedes atacar a Ucrania con la flota del Báltico, lanzar misiles de crucero a través del territorio de Polonia ...

Deberíamos haber estado golpeando Kyiv durante mucho tiempo, las delegaciones del oeste vienen allí una tras otra. Zelya ya estaba atormentada por realizar excursiones y organizar fiestas de té. Y luego golpean nuestro territorio, matan y mutilan a nuestros ciudadanos, y en respuesta, silencio. En casos extremos, en respuesta a los cohetes, rompen un par de cobertizos de algún tipo.

[eva estrella]

Zelensky es muy útil en el poder ahora. Zelensky prohíbe los partidos y purga a los competidores, esto tensa a los partidarios de Poroshenko, de hecho, hay dos campos que luchan entre sí. Los conflictos internos le hacen el juego a Rusia. Además, la corrupción ahora es prohibitiva, todos roban y solo unos pocos llegan al este. Necesitamos golpear la electricidad y el gas, la población en el oeste es la clave para una victoria rápida. Sin gasolina, gas y electricidad, la gente no sobrevivirá ni una semana.

[Gunter]

Nuestro embajador es un hombre honesto, ¿por qué en Ucrania cuando se afeita al ras, Dinamarca y Suiza?
Sí, algunas personas se regocijan de que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania sean grandes, y es comprensible cuando la podredumbre anglosajona se regocija: destruyen la etnia rusa en sus corazones, se está cumpliendo un plan a largo plazo.
Pero necesitamos entender que lo que está pasando es una tragedia, tal es la lógica de los hechos, pero como ya ha sido en nuestra historia, podemos romper las intenciones de otras personas.
Por lo tanto, las llamadas para enterrar la mayor cantidad posible de eneldo, una talla única, no son razonables, es mejor ser capturado, luego lo resolveremos.

[cniza]

Los periodistas británicos estaban muy interesados ​​en la cuestión de si la Federación de Rusia iba a utilizar armas nucleares en Ucrania.

Todos están tratando de asustar a todos con la Rusia "malvada" ...

Relájese y duerma bien.

[Rostislav]

Palabras palabras. ¿Cuándo en los últimos 20 años Rusia habría respondido con dureza al menos una vez? Toman los edificios de la embajada, arrestan a ciudadanos rusos, insultan con acusaciones idiotas sin ninguna prueba e imponen sanciones sobre esta base, matan al embajador, derriban nuestros aviones, roban dinero de las cuentas (300 mil millones), suministran armas pesadas a los ukronazis. ¿Respuesta difícil? ¿Aquí es cuando Zakharova expresará arrepentimiento 2 veces?

[el mismo médico]

Según las fuerzas invasoras de la OTAN, el uso de armas nucleares está absolutamente justificado.

[ingeniero74]

Y la condición principal para este tipo de aplicación es una amenaza directa a la existencia de Rusia como estado.

Agregaría sobre el tema: "Pero Japón, en el momento del uso de armas nucleares, no representaba una amenaza directa para la existencia de los Estados Unidos ..."
¡Todo, entonces que entiendan cómo pueden!

[rotmistr60]

Es inútil explicar a este público, y más por centésima vez. Les llegará solo cuando ellos mismos, por su cuenta, lleven la situación al punto en que Rusia tendrá que usar armas nucleares. Estoy 100% seguro de que si se usan armas nucleares tácticas contra Gran Bretaña o, por ejemplo, Polonia, entonces Estados Unidos de ninguna manera encajará con sus armas nucleares para ellos.

[tun5t]

¿Cuándo en los últimos 20 años Rusia habría respondido con dureza al menos una vez? Toman los edificios de la embajada, arrestan a ciudadanos rusos, insultan con acusaciones idiotas sin ninguna prueba e imponen sanciones sobre esta base, matan al embajador, derriban nuestros aviones, roban dinero de las cuentas (300 mil millones), suministran armas pesadas a los ukronazis. ¿Respuesta difícil? ¿Aquí es cuando Zakharova expresará arrepentimiento 2 veces? - Apoyo estas palabras, y en mi escaso entendimiento - el PIB todavía disfruta fortaleciendo la defensa de Rusia a escondidas - nuestros enemigos simplemente no entienden en qué abismo se han convertido - ¿pueden golpearlos y despertarlos? como ahora está claro, los socios solo reaccionan a las huelgas y las operaciones militares especiales.

[iouris]

¿Quizás no entendemos sobre qué abismo estamos flotando?
No te has dado cuenta de que los rusos están literalmente "excluidos" de todo. Ya recortada de la historia, del ballet, del hockey (!). Por cierto, de la aviación civil (¡oye, garaje!).

[tun5t]

No hay necesidad de preocuparse por los rusos ahora: no nos esperan en ningún lado y no se encuentran con nosotros de todos modos; hasta que el ejército ha estado en París y el ejército en Berlín, los socios solo dicen "fi" con disgusto, y ahora lo han olvidado, todos en Rusia entienden esto, excepto los moscovitas, hasta hace poco tenían algo para disfrutar y cómo las ratas se escaparon de Rusia - esta es la señal - ¡es hora de actuar! ¿Está claro ahora? de lo contrario, comenzaré a mencionar los Vedas, entonces definitivamente te confundirás

[iouris]

Hablando de demografía rusa.
Ucrania: menos 50 millones de rusos, y más abajo en la lista: Bielorrusia, los estados bálticos, Kazajstán ... ¿Qué hay en el fondo? 140 millones menos varios millones de personas que compraron pasaportes, menos el 70% de los jubilados, menos el ejército de funcionarios y sus hijos, menos la quinta columna, menos los gerentes creativos que solo saben vender y usar iPhones...
¡Se obtienen cantidades locas de recursos de reclutamiento!
¿Y cuál es su dinámica (en el sentido de "tendencia")?
Aquí es donde definitivamente te confundirás.

[iouris]

No es necesario empezar con las armas tácticas, sino con el Poseidón.
La abuela del pirata enseñó:
“No tomes ron sin un tentempié: es muy dañino
Y siempre ve con diamantes si no hay movimiento"

[y W2]

La abuela se fue a la guerra ... Cuida los cartuchos. Si una persona sangra gradualmente de 10000 a 100000 pérdidas, INEVITABLEMENTE MORirá O MORirá enferma. Hemos gastado misiles YA más que los Estados Unidos en muchas guerras (Sivkov con Kalashnikov M. y Hephaestus). Mi opinión es el astuto desarme o DESMILITARIZACIÓN de Rusia. Algo me recuerda que sí, que no te llegue a nadie. En principio, Zelya hace lo mismo con Ucrania.

[Lara Croft]

MLRS HIMARS, que son capaces de golpear misiles MGM-140 ATACMS A una distancia a 300 km.

De ninguna manera.

- MGM-140E. Por el momento, el desarrollo más avanzado de la familia, diferenciándose en el rango de vuelo a 270 km. Se utiliza el sistema de control. Una ojiva de fragmentación de alto explosivo de 227 kg se entrega al objetivo.

https://topwar.ru/97024-raketnyy-kompleks-m142-himars-ssha-harakteristiki-i-vliyanie-na-obstanovku.html

[FIV como]

Mientras mascullemos, seguirán liderando con arrogancia, debemos de una vez darle un fuerte golpe a los mocos, no solo así les llegará, no hay otra manera.

[y W2]

Esos todos ESTO NO ES UN ATAQUE, por lo que el carnero estornudó. Todavía no han merecido el bombardeo del centro de Kyiv con munición a granel, o 5000, 9000. 1-100 rusos bombardeados (una imagen colectiva) no es el Kremlin, pero déjalos morir. En presencia de un investigador, un abogado, el juez del Tribunal Supremo de la República de Tatarstán me dijo esto en relación con mi familia en el caso de impago de salarios. Putin tiene una actitud similar hacia los ciudadanos de Rusia, solo que a su propio nivel, el presidencial.

[Cooper]

Por tales declaraciones, este embajador debería ser expulsado de su cargo. En talleres de producción o en agricultura.

[Monstruo gordo]

Veo cuántos verdaderos inadecuados hay aquí que aplauden el desencadenamiento de una guerra nuclear. Honestamente, no entiendo cómo puedes odiar tanto a toda la humanidad y admirarte a ti mismo, ser tan engañado por la propaganda como para desear que todas las personas se quemen en un incendio nuclear sin salvarse a sí mismos ni a sus familias. ¿Completamente loco?

[sergey kuzmin]

en los Estados Unidos, se está discutiendo el tema de las posibles entregas de HIMARS MLRS a Kyiv, que son capaces de realizar ataques con misiles MGM-140 ATACMS a una distancia de hasta 300 km. Si Ucrania obtiene tal arma, entonces la reacción de Rusia será inequívocamente dura.

se debe mostrar dureza ahora: dado que tales conversaciones sobre el suministro de armas han comenzado (y ya se han entregado varias armas), destruyendo por completo los ferrocarriles y carreteras a lo largo de todas las fronteras de Ucrania con los países de la OTAN. Para sentir visiblemente que cualquier "estornudo" en dirección a Rusia, responderemos con ACCIÓN, no con palabras.

[Normann]

Quieren comenzar el tercero con las manos de otra persona, pero probablemente entiendan que volarán en sí mismos (