Varsovia en 1942 y en agosto de 1944: nuevas rarezas tras una extraña guerra

32
Varsovia en 1942 y en agosto de 1944: nuevas rarezas tras una extraña guerra

primera oportunidad


Lo que está escrito al comienzo de este artículo no sucedió en absoluto en agosto de 1944, sino dos años antes, hace exactamente ochenta años. El primer levantamiento antinazi en Varsovia se planeó para fines de mayo, principios de junio de 1942, cuando la situación en el frente oriental era relativamente estable.

El plan para la rebelión, es decir, la rebelión, dado que el pueblo de Varsovia claramente aún no estaba listo para un levantamiento popular masivo, fue desarrollado en noviembre-diciembre de 1941 por el comandante en jefe polaco en 1936-39. Mariscal E. Rydz-Smigly. El 25 de octubre de 1941 llegó ilegalmente con un grupo de oficiales a través de Hungría a Varsovia.




El plan, ni siquiera aprobado por el gobierno polaco en Londres, requería la ayuda del levantamiento por parte del desembarco británico en la costa báltica de Pomerania o en la Dinamarca ocupada por los nazis. Se suponía que el aterrizaje desviaría partes de la Wehrmacht de Varsovia.

Sin embargo, los británicos se negaron a apoyar un plan tan audaz pero extremadamente peligroso. 1944 demostró que las posibilidades de éxito serían simplemente cero. Y el gobierno en el exilio londinense del general Vl. Sikorsky estaba completamente en contra de la penetración del mariscal en Polonia.

Incluso hubo llamadas regulares, aunque inútiles, desde Londres para que la clandestinidad "pro-Londres" no obedeciera a Rydz-Smigly. El levantamiento no tuvo lugar y el 2 de diciembre de 1941, el mariscal de 55 años murió repentinamente de insuficiencia cardíaca.

En cualquier caso, esta es la versión oficial de los "London Poles" y de las autoridades británicas. Fue enterrado en el cementerio Old Powazki en Varsovia bajo el seudónimo de Adam Zawisza. Y solo en 1994 se erigió allí un nuevo monumento funerario de Rydz-Smigly con un nombre real.

Aliados, como aliados - defraudados


Es posible que estos eventos fueran una especie de continuación de la notoria "extraña guerra" británico-francesa de septiembre de 1939 a abril de 1940. Gracias a lo cual Alemania derrotó no solo a Polonia, sino también a Noruega, se ocupó Dinamarca, luego Yugoslavia y Grecia, e Italia ocupó Albania.

La misma política de los "aliados" occidentales continuó durante el período de preparación para la apertura del segundo frente, y después del Levantamiento de Varsovia en 1944. Además, la "extrañeza" continuó durante el propio levantamiento.


El 27 de julio, en vísperas del levantamiento, el gobierno londinense de Polonia se dirigió a la parte británica con una solicitud para proporcionar "... asistencia técnica, militar y médica activa en relación con el plan preparado para el levantamiento en Varsovia".

Pero recibió la respuesta de que el gobierno británico "... no podrá satisfacer ninguna de estas solicitudes".

Unos días después, el Jefe de Estado Mayor del Departamento de Defensa de la Commonwealth británica, General G. Ismay, explicó a este gobierno que

“La ayuda es imposible, ya sea con bombardeos o con el traslado de tropas polacas a Polonia. aviación y brigada de paracaidistas.

Al mismo tiempo, se afirmó que

"Los aliados no pueden realizar este tipo de acciones a menos que estén coordinadas con la ofensiva rusa, ya que deben considerarse acciones realizadas en la zona de intereses tácticos rusos".

Parece que la mención de la necesidad de interacción con las tropas soviéticas fue correcta. Pero, solo a primera vista. Ya que los británicos, sabiendo que el levantamiento ya había comenzado, recién el 2 de agosto de 1944, a través de una misión militar en Moscú, informaron al mando soviético que el gobierno polaco en el exilio había recibido mensajes sobre el inicio del levantamiento en Varsovia.

La misma misión pidió "que las tropas soviéticas ayuden a los rebeldes con un ataque inmediato (precisamente inmediato ... - ed.) desde el exterior".

¿Misión imposible?


Al respecto, el 5 de agosto, Stalin envió un mensaje bastante duro y duro al primer ministro británico W. Churchill:

“... Uno no puede imaginar cómo varios destacamentos polacos del llamado Ejército Nacional, que no tiene ni artillería, ni aviación, ni tanques, mientras que los alemanes desplegaron cuatro divisiones de tanques para la defensa de Varsovia.

La misma posición se afirmó el 13 de agosto de 1944 en la Declaración de TASS: también se indicó que el gobierno polaco en el exilio "no hizo ningún intento de notificar al comando militar soviético con anticipación y coordinar con ellos cualquier ofensiva en Varsovia".


Stalin habló aún más duramente en una carta a Churchill fechada el 16 de agosto:

“... Ordené que el Comando del Ejército Rojo arrojara armas intensamente en el área de Varsovia. Pero más tarde me convencí de que la acción de Varsovia era una aventura temeraria y terrible que costaría al pueblo de Varsovia grandes e innecesarios sacrificios.
Esto no habría sucedido si el comando soviético hubiera sido informado antes de que comenzara el levantamiento y si los polacos hubieran mantenido contacto con este último. En la situación que se había presentado, el mando soviético llegó a la conclusión de que debía desvincularse de la aventura emprendida en Varsovia.

Pero Churchill trató de salvar las apariencias: ordenó que se enviaran más de 13 bombarderos a Varsovia del 16 al 100 de agosto para lanzarse en paracaídas. оружие, municiones, medicamentos y alimentos para los insurgentes polacos. Pero se dio una orden categórica: dejar caer la carga desde una altura de más de 200 metros (!).

Al mismo tiempo, no se dieron señales ni frecuencias para la comunicación con la Fuerza Aérea Soviética o las fuerzas terrestres; tampoco se indicaron las coordenadas de ubicación de las unidades militares soviéticas cerca de Varsovia. Lo mismo fueron las tres órdenes similares posteriores de Churchill.


Hacia fines de agosto, en una entrevista con la prensa occidental, incluso el mariscal K. K. Rokossovsky, que se distinguía por un raro autocontrol (por cierto, un varsoviano), no podía hacer frente a sus emociones:

“Bur-Komorovsky (comandante del levantamiento - autor), junto con sus secuaces, irrumpieron aquí como una pelirroja en un circo. Como ese payaso que aparece en el ruedo en el momento más inoportuno y resulta envuelto en una alfombra… Si aquí se tratara solo de payasadas, no importaría, pero estamos hablando de una aventura política, y esta aventura costará a Polonia cientos de miles de vidas.
Esta es una tragedia terrible, y ahora están tratando de echarnos toda la culpa. Me duele pensar en los miles y miles de personas que murieron en nuestra lucha por la liberación de Polonia. ¿De verdad cree que no habríamos tomado Varsovia si hubiéramos estado en condiciones de hacerlo? La idea misma de que, en cierto sentido, le tenemos miedo al Ejército Nacional es ridícula hasta el punto de la idiotez.


Oficiales alemanes aceptan la rendición del general Bur-Komarovsky

no habrá aterrizaje


La política de los británicos, inexplicable desde el punto de vista del sentido común, se señaló en un informe al Estado Mayor soviético de un miembro del Consejo Militar del 1er Frente Bielorruso, el Teniente General K. F. Telegin, fechado el 22 de septiembre de 1944:

“...La aviación británica y estadounidense, arrojando carga, en realidad no ayuda a los rebeldes, sino que de hecho abastece a los alemanes... Desde altitudes prohibitivamente altas, es prácticamente imposible contar con el lanzamiento de cualquier carga en las áreas ocupadas por los rebeldes. o en su retaguardia.”

Aunque el 17 de septiembre el mando soviético permitió a la Fuerza Aérea Aliada utilizar los aeródromos militares soviéticos cercanos a Varsovia para ayudar a los insurgentes y/o para bombardear a las tropas alemanas en Varsovia, estas acciones de la aviación aliada no se llevaron a cabo en absoluto desde el mismo ¡día! A pesar de que los rebeldes capitularon el 2 de octubre de 1944...

Según los informes, en septiembre de 1944, el gobierno en el exilio preguntó a los líderes militares británicos sobre utilizar una de las opciones del mencionado plan de E. Rydz-Smigly: el desembarco en Dinamarca. Para no lejos de Polonia demostrar la amenaza de un nuevo segundo frente y así debilitar el ataque de los invasores sobre los rebeldes. Pero los británicos se negaron nuevamente.

Una evaluación completamente objetiva de las acciones de los aliados occidentales fue presentada por el jefe del distrito de Varsovia, SS Gruppenführer L. Fischer, en su informe a Himmler (5 de octubre):

“... Con la esperanza de ayudar a Gran Bretaña, los polacos comenzaron a luchar. Y nuevamente sufrieron una gran decepción, porque durante 63 días, Gran Bretaña y Estados Unidos usaron solo una parte insignificante de la aeronave para ayudar a los polacos de Varsovia, que al mismo tiempo abandonaron para el bombardeo casi diario de ciudades alemanas ...
Este comportamiento es totalmente coherente con el estilo del Reino Unido. Su declaración sobre proporcionar "garantías" de protección a Polonia fue pisoteada ya en 1939. Y durante el levantamiento, Londres volvió a traicionar a Polonia.

Cabe señalar que Kazimierz Miyal, líder del ilegal Partido Comunista Estalinista de Polonia, hizo evaluaciones similares (Comunistas de Europa del Este):

“Los llamados aliados querían tener una “picadora de carne” para los soldados soviéticos y polacos en Varsovia y sus alrededores. Para luego tratar de dictar las condiciones británicas sobre la composición del gobierno de Polonia y sus fronteras orientales. Y los polacos de "Londres" esperaban que los británicos no los traicionaran nuevamente, como en 1939 y 1942. Pero la traición volvió a ocurrir.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​2 2022 04: 39
    ¿Que puedes decir? ¡Los aliados de los demás están de pie, la abominación en la abominación y las unidades de trucos sucios!
    1. +3
      Junio ​​2 2022 13: 37
      Iosif Vissarionovich, con su análisis, definió claramente el levantamiento polaco como una "aventura". Además, en una escala estratégica, solo Gran Bretaña fue beneficiosa para detener el movimiento de los ejércitos soviéticos, agotados por una larga ofensiva, que, muy probablemente , fue el iniciador de esta estupidez humana. hi
  2. 0
    Junio ​​2 2022 04: 49
    Polonia fue nuevamente traicionada por Londres.
    ¡Y seguirá disfrutando, encontró a alguien en quien creer!
    1. 0
      Junio ​​2 2022 16: 48
      riquezas más ricas ..
  3. +3
    Junio ​​2 2022 04: 58
    Las fotos proporcionadas por el autor ilustran perfectamente el artículo... gracias por ellas.
    Y así, los polacos siempre son propensos al aventurerismo que los lleva al colapso en todos los sentidos.
    Churchill tiene razón cuando llamó a Polonia la hiena de Europa... lo que estamos viendo ahora... Polonia se ve nuevamente envuelta en otra aventura... a pesar de las lecciones de la Segunda Guerra Mundial.
  4. +4
    Junio ​​2 2022 05: 03
    Polonia es solo una alfombra que se encuentra en la entrada de la casa y en la que todos se limpian los pies ...
  5. +7
    Junio ​​2 2022 05: 42
    En 1943, hubo un levantamiento en el gueto de Varsovia, los judíos no recibieron ayuda, de palabra. Ni los "buenos" británicos, ni los "gloriosos" polacos.
  6. +7
    Junio ​​2 2022 05: 43
    Me pregunto cómo llegó allí el "Suomi" finlandés, hay una foto de los alemanes en Varsovia con tal p / p.

    Y este fritz colgado con trofeos es generalmente como una exhibición de armas pequeñas: en manos de un anciano MP 28 II, un BAR polaco en el hombro y un rifle Mauser polaco a la espalda.
    1. +6
      Junio ​​2 2022 06: 16
      Me pregunto cómo llegó allí el "Suomi" finlandés.
      Los finlandeses me enviaron como recuerdo. sonreír
      1. +3
        Junio ​​2 2022 06: 28
        Sí, quién sabe, había tal mezcolanza de formaciones SS y Wehrmacht que el mismo diablo se rompería la pierna.
        1. +1
          Junio ​​2 2022 10: 03
          También hubo todo tipo de colaboradores, Kaminsky también se distinguió allí, a quien los propios alemanes dispararon.
          1. +3
            Junio ​​2 2022 10: 38
            También hubo todo tipo de colaboradores,


            Digo: una mezcolanza, los matones de Dirlewanger también notaron allí.

    2. +2
      Junio ​​2 2022 06: 45
      Solo un terminador...
    3. +2
      Junio ​​2 2022 07: 29
      Nuestros trofeos de invierno fueron re-trofeados...
      Formulario número 8 - "Lo que recibimos es lo que vestimos"
    4. +6
      Junio ​​2 2022 10: 33
      Cita: Sea Cat
      Me pregunto cómo llegó allí el "Suomi" finlandés, hay una foto de los alemanes en Varsovia con tal p / p.

      Buena pregunta, esto es lo que encontré en Internet:
      En Polonia, los agentes de policía han utilizado armas pequeñas finlandesas desde 1933. Se compraron un total de 20 piezas.
      En 1940, 3042 Suomi entró en servicio con el Tercer Reich.
      Las armas finlandesas fueron utilizadas por las unidades Wehrmacht y Waffen-SS. Además, "Suomi" se incluyó en la 5ª División Panzer SS "Viking" y el regimiento "Nordland".
      1. +2
        Junio ​​2 2022 10: 44
        Gracias, Andrew. hi
        Bueno, con el Nordland y el Viking, es comprensible, pero no parecía haber ninguno en Varsovia. Pero escuché sobre la adopción de "Suomi" para el servicio en el Reich por primera vez. Bueno, comprar veinte de los grandes para la policía suena a broma. sonreír
  7. +9
    Junio ​​2 2022 07: 43
    El primer levantamiento real en Varsovia tuvo lugar en el gueto judío en 1943 y duró casi un mes. AK no lo apoyó, ni tampoco la población polaca en su conjunto. Se hicieron a un lado y miraron desde la distancia mientras los alemanes incendiaban el gueto con lanzallamas, sistemáticamente, casa por casa. Muchos se regodearon, porque las relaciones interétnicas, y especialmente interreligiosas, en Polonia eran, digamos, no muy amistosas.
    El karma es una cosa terrible cuando funciona. En 1944, los rusos también observaron desde un costado cómo los alemanes destruían metódicamente Varsovia y aniquilaban a los rebeldes. Cierto, había una diferencia. El Ejército Rojo, después de meses y muchos cientos de kilómetros de la ofensiva, simplemente se quedó sin fuerza, las comunicaciones se extendieron y entre partes del Ejército Rojo y Varsovia estaba el Vístula, no una especie de arroyo, sino una barrera de agua seria. . Sin reagrupamiento y preparación seria, la ofensiva habría sido suicida, y todos los profesionales militares, incluso el polaco Rokossovsky, entendieron que no se debe lanzar una ofensiva suicida, ni siquiera en nombre del internacionalismo proletario.
  8. +4
    Junio ​​2 2022 07: 56
    ¡Era fácil para Stalin tomar decisiones de acuerdo con su mente, conciencia y honor! ¡Él era el dueño legítimo del estado! ¡No como los siguientes, asesores y negociadores, en una palabra, oportunistas!
  9. +6
    Junio ​​2 2022 07: 57
    El plan de la rebelión, a saber, la rebelión.
    La rebelión no puede terminar en suerte, de lo contrario, su nombre es diferente.
  10. DJ
    +4
    Junio ​​2 2022 09: 05
    La orden directa de iniciar el levantamiento la dio el mando del AK en Varsovia, y no el gobierno de Londres. Los polacos, como siempre, se pelearon sin avisar a nadie, sin coordinar sus acciones con nadie. Planes idiotas con aterrizajes. Sí. A través de media Europa para arrastrar cientos de aviones y planeadores. ¿Es eso lo que se imaginaban? Las tropas desembarcaron en Arnhem. No funciono. Dejar caer cargas desde una altura de 200 m es un suicidio. Los británicos y los estadounidenses tenían sus propios planes para el uso de la aviación estratégica. El bombardeo de la industria y el transporte alemanes fue mucho más útil que la muerte sin sentido de los aviones sobre Varsovia.
  11. -1
    Junio ​​2 2022 12: 03
    Mientras nosotros en Rusia estábamos dividiendo quién se quedaba con la parte más gorda, la política de la rusofobia se alineaba en el mundo. Pregúntele a cualquier polaco que liberó a su país, él responderá: "Ejército Nacional". Se equivocaron con la división.
    1. 0
      22 julio 2022 14: 22
      Los polacos no solo liberaron Polonia ellos mismos, sino que también tomaron Berlín. Canción de perforación polaca de los tiempos soviéticos (como una broma):
      El ejército polaco tomó Berlín,
      Y los rusos ayudaron.
  12. +1
    Junio ​​2 2022 12: 29
    Todo esto es BSK (mierda). Historia alternativa. Los "polacos oficiales" básicamente no cooperaron con la URSS, pero pudieron negociar con las SS. AK era un enemigo más peligroso y serio que las formaciones Bandera. También intentaron destruir la retaguardia del Ejército Rojo, que fue objeto de un llamamiento separado de Stalin a Roosevelt y Churchill. Y el problema se resolvió.
    La URSS no "liberó" a Europa. La URSS se apoderó de territorios que garantizaban la seguridad de la URSS. Europa no fue liberada, sino capturada y dividida en esferas (sectores y plazas).
    La URSS hizo una contribución decisiva a la victoria sobre Europa.
    La historia de Rusia da vueltas constantemente y tropieza con la cuestión polaca. Este es un rastrillo.
  13. +2
    Junio ​​2 2022 14: 16
    La ambición de la nobleza ha gastado una broma cruel a los polacos más de una vez. Espero que siga estando allí.
  14. +1
    Junio ​​2 2022 16: 12
    El 27 de julio, en vísperas del levantamiento, el gobierno londinense de Polonia se dirigió a la parte británica con una solicitud para proporcionar "... asistencia técnica, militar y médica activa en relación con el plan preparado para el levantamiento en Varsovia".

    Pero la respuesta fue que el gobierno británico "... no podrá satisfacer ninguna de estas solicitudes".

    T - Tradición.
    En 1939, los polacos también esperaban limas. ¿Y el resultado?
  15. +1
    Junio ​​2 2022 21: 38
    Se inició un levantamiento apresurado y una cabeza estúpida solo para declarar a las tropas soviéticas que los polacos liberaron Polonia por sí mismos y no necesitaban los servicios de la URSS. Pagaron el precio por su descarada arrogancia, y tradicionalmente nos echaron la culpa a nosotros, ¿no es Londres el culpable?
    1. 0
      Junio ​​2 2022 23: 57
      ¡Eso es seguro! ¡Y también agregaré la declaración de W. Churchill "Polonia es la hiena de Europa"!
  16. +2
    Junio ​​2 2022 23: 40
    Pero se dio una orden categórica: dejar caer la carga desde una altura de más de 200 metros (!).

    Frase extraña, tal vez un error tipográfico: ¿debe tener más de 2000 m? ZU "Oerlikon" funcionó solo hasta 2000 m, sin embargo, no se puede lanzar un paracaídas desde tal altura. Con 200 se puede.
  17. +1
    Junio ​​3 2022 16: 32
    ¿Qué tipo de ametralladora tiene Hans en la primera foto, Suomi?
  18. 0
    Junio ​​5 2022 08: 06
    "Y los" polacos de Londres "esperaban que los británicos no los traicionaran de nuevo"
    Traidor una vez, traicionar dos veces
  19. 0
    Junio ​​13 2022 15: 09
    en general, el comando soviético no iba a tomar Varsovia con un golpe en la frente.. La tecnología para tomar grandes ciudades se elaboró ​​​​hasta el más mínimo detalle: cobertura desde dos lados y la guarnición sale corriendo de la ciudad, perdiendo los pantalones. o muriendo en terrible agonía - Kharkov, Melitopol, Kyiv, Zhitomir, nuevamente Zhitomir Uman, Kirovograd, Bobruisk, Vitebsk, Minsk, Vilnius, Riga, Varsovia, Berlín
  20. EUG
    0
    20 julio 2022 05: 12
    Bueno, no puedo creer que los preparativos para el levantamiento se llevaron a cabo sin la participación de la inteligencia británica, y luego, verán, se notificó al gobierno polaco en el exilio ... los polacos una vez más se mostraron de tal manera que incluso obviamente antisoviético, pero todavía realista y pragmático, Inglaterra se vio obligada a limitar su actividad...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"