Military Review

IRIS-T donado en Ucrania: ¿vale la pena elogiarlo así?

58

Nuevo alarde de la parte ucraniana: Alemania suministrará a Ucrania los últimos sistemas de misiles antiaéreos IRIS-T. Y esto puede complicar significativamente el trabajo del ruso. aviación y hablando en general.


Desafortunadamente, de nuestro lado había "expertos" (en Channel One, por supuesto), que comenzaron a elogiar el nuevo sistema de defensa aérea. Dicen que los misiles son mortales, es imposible notarlos, no es realista distraerlos.

Naturalmente, vale la pena considerar imparcialmente este sistema de defensa aérea, aunque solo sea para comprender simplemente si es realmente tan peligroso para los aviones rusos.

IRIS-T donado en Ucrania: ¿vale la pena elogiarlo así?

Decir que el cohete IRIS-T es algo nuevo y revolucionario solo puede ser un "experto" de la televisión. El proyecto fue desarrollado por toda Europa y no sólo. Canadá participó en el proyecto, que, sin embargo, luego se retiró del trabajo sobre la creación del cohete. Y así construyeron casi toda Europa.

Alemania construyó el cohete como contratista principal, contribuyó con el 64% del dinero y fue responsable del cabezal de referencia.
Italia se hizo cargo del 19% de la financiación y el trabajo en el motor.
Suecia aportó el 18% del presupuesto y creó el ordenador de a bordo, la unidad de proceso de datos.
Grecia aportó el 13% y creó una ojiva.
Noruega contribuyó con el 4% del presupuesto y el trabajo del motor.
Canadá, antes de partir, resolvió el tema de los timones.

La lista de empresas que participan en el proyecto es impresionante, hay muchos nombres que están muy relacionados con el mundo de las armas: Saab Bofors Dynamics (Suecia), NAMMO (Noruega), MBDA-IT (Italia), LITAL (Italia), Magnaghi (Italia), Simmel (Italia), SENER (España), ICSA (España), EXPAL (España), INTRACOM (Grecia), HDS (Grecia). El contratista principal es Diehl BGT Defence (Alemania).

El desarrollo del cohete se prolongó durante exactamente 10 años, desde 1995 hasta 2005. Después de una serie de pruebas, el IRIS-T fue adoptado por la Luftwaffe. Inicialmente, el cohete se creó como una clase aire-aire.

El resultado fue un misil universal y para todo clima, adecuado para alcanzar objetivos, incluso en condiciones de combate maniobrable a corta distancia. Se suponía que IRIS-T reemplazaría al misil estadounidense AIM-9X y al británico ASRAAM, que, según el comando alemán, no cumplía con los requisitos de la época y, lo que es más importante, tenía un rendimiento inferior al del misil soviético R-73. .

IRIS-T se ha convertido en parte del armamento de los cazas Typhoon, Tornado, Gripen, F-16 y F-18.


El cohete resultó ser muy exitoso. Un motor de propulsor sólido de modo dual de Fiat-Avia aceleró el cohete a una velocidad de 3M, además, el motor estaba equipado con un sistema de control de vector de empuje que, junto con timones aerodinámicos, proporcionaba la máxima maniobrabilidad. Según los cálculos de los diseñadores, el IRIS-T podría realizar maniobras con una sobrecarga de hasta 60 g y tener un radio de giro de 180 grados que es la mitad del P-73.

Misiles de cabeza explosiva, creados por diseñadores griegos, fragmentación de alto explosivo, con un peso de 11,4 kg. El socavado se lleva a cabo mediante un fusible de radio sin contacto o uno de contacto ordinario.

El cabezal de referencia, creado por ingenieros alemanes y el sistema de control inercial de los italianos, proporcionan al cohete una guía muy tenaz y precisa. La matriz IR es fija y los elementos del sistema óptico se colocan en suspensión y proporcionan un ángulo de "visión" de hasta +/- 90 grados. El sistema de procesamiento de datos digitales garantiza una alta velocidad de cálculo, inmunidad al ruido y una adquisición fiable de objetivos con seguimiento automático posterior.

La primera parte del vuelo la realiza el cohete con una señal de GPS, y el sistema de búsqueda se activa directamente al lado del objetivo. A medida que se acerca al objetivo, el sistema de procesamiento de datos compara la imagen del objetivo obtenida por el sistema óptico y las imágenes de objetivos típicos almacenadas en la memoria del bloque de datos. Por lo tanto, la guía del misil es difícil de derribar mediante interferencias o maniobras. Además, los algoritmos de la unidad de orientación le permiten seleccionar las áreas más vulnerables del objetivo para atacar desde la base de datos.

La electrónica europea avanzada hace posible apuntar el misil tanto desde los dispositivos de observación a bordo como desde los modernos montados en el casco. El misil se lanza después de capturar el objetivo, pero también es posible según la designación del objetivo principal. Debido a su gran maniobrabilidad, IRIS-T puede lanzarse en ángulos de visión del objetivo de más de 90 grados e incluso más allá de los ángulos de visión del buscador. Esto hace posible utilizar el IRIS-T como defensa antimisiles de la aeronave.

El alto grado de adaptación del misil IRIS-T hace posible utilizar todos los lanzadores de misiles AIM-9 de todas las modificaciones para el lanzamiento.

El único inconveniente de IRIS-T es su corto alcance.

El alcance máximo confiable del misil IRIS-T es de solo unos 20 km. Las capacidades de captura y guía del IRIS-T fueron impresionantes, pero vale la pena señalar que en el mismo 1995, cuando el trabajo en el misil acababa de comenzar, el misil RVV-SD o R-77 fue adoptado en Rusia. Este es un misil de mediano alcance, un poco más grande en masa, pero no muy inferior en términos de sus características de combate.

Un misil de corto alcance es muy efectivo. оружие, un misil a quemarropa es un objetivo difícil de interceptar para cualquier avión. Pero el principal problema de un avión armado con tales misiles es que aún debe acercarse a una distancia de lanzamiento segura. Y preferiblemente desapercibido.

Como ejemplo, puede tomar el trivial Eurofighter-Typhoon con misiles de medio alcance AMRAAM y misiles de corto alcance AIM-9 y oponerlo al Su-35S con R-77 de medio alcance y R-37 de largo alcance.


La distancia de una derrota segura para un luchador ruso será de 250 km más que para un europeo. La situación es similar a la de un tirador con una pistola, que se enfrenta en el campo a un enemigo con un rifle automático.

Entonces, el éxito de IRIS-T sigue siendo una pregunta.

Pero los europeos fueron más allá y crearon el sistema de misiles antiaéreos terrestres SL / SLM basado en IRIS-T. El cohete del complejo se modificó instalando un motor más potente y aumentando la cantidad de combustible.


Gracias al trabajo realizado, el alcance del misil aumentó a 40 km y el alcance en altura a 20 km.

A la guía de satélite inercial estándar, se agregó guía de canal de radio en la sección principal del vuelo del misil, y en la sección final, como el misil lanzado desde el aire, opera el IR-GOS.

Un radar multifuncional es responsable de detectar y rastrear objetivos. Las diferentes configuraciones de SAM utilizaron diferentes radares, el sueco Saab Giraffe, el radar australiano CEA Technologies CEAFAR con una matriz en fase activa. El sistema de control y comunicación BMD-Flex de la empresa danesa Terma A/S y el sistema de control de combate Oerlikon Skymaster fabricado por Rheinmetall Air Defense.

El radar proporciona la designación de objetivos con un buscador de infrarrojos, puede rastrear hasta 200 objetivos y dirigir misiles a 24 seleccionados. El radar está protegido contra misiles anti-radar o tácticos.

El lanzador estándar de la variante SLM se fabrica sobre el chasis de un automóvil MAN SX 45 (8x8)

características:

Campo de tiro máximo, km: 25 (según otras fuentes 12.5)
Velocidad máxima de vuelo, M: 3
Techo de combate, m: 20
Peso inicial, kg: 87,4
La masa de la cabeza nuclear, kg: 11,4
Rango de operación de longitudes de onda de GOS, micras: 3-5

Si observa el sistema de defensa aérea, entonces es bueno en números. Una estación de radar moderna, una protección electrónica moderna, un misil bastante nuevo... Podemos decir que incluso podría ser un competidor de la Torá, pero...

Pero para esto sería muy útil realizar pruebas normales en una situación de combate. En condiciones de interferencia, influencias externas en forma de uso de artillería y aviación militar, etc.


Y aquí empieza lo más interesante.

Sí, Alemania prometió a Ucrania estos sistemas de defensa aérea. En cantidades aún no determinadas, pero prometidas. Junto con los radares modernos y las armas autopropulsadas PzH 2000. Sin embargo, no debe alegrarse tan prematuramente como lo hacen los medios en Ucrania.

Aquí puedes recordar cómo Polonia entregó a Ucrania tanques T-72 (en un estado feo, notamos), esperando en respuesta a los "Leopards" 2A4 bajo el programa de "intercambio circular". Los viejos tanques soviéticos han llegado a Ucrania, pero los leopardos aún no han llegado a Polonia.

Y ahora el Sr. Scholz, Canciller de Alemania, promete "muchas cosas sabrosas" a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

De hecho, un sistema de defensa aérea con misiles IRIS-T no es un regalo. El complejo solo terminó las pruebas en 2022, y se sabe que la propia Bundeswehr tiene tantos de estos complejos que los alemanes podrían transferirlos sin dolor a Ucrania. Después de todo, esto significa que será posible despedirse realmente de ellos.

Entonces, la "alguna cantidad" que los alemanes pueden enviar a los ucranianos será muy pequeña. Creo que su número no excederá las 10 unidades. Incluso para proteger una cierta cantidad de los objetos más importantes, esto no es suficiente.

Pero para realizar una prueba completa es suficiente.

Después de todo, ¿cuál es el principal problema de la defensa aérea ucraniana? Ya hemos considerado este tema en nuestras páginas más de una vez. El principal problema del cielo ucraniano es la falta de un sistema de defensa aérea en capas. Y en nuestro caso, también el sistema que quedó minuciosamente astillado por los golpes de las tropas rusas.

Por lo tanto, las entregas individuales de los sistemas de defensa aérea alemanes no cambiarán la situación en absoluto. Además, los medios de comunicación alemanes han planteado repetidamente el tema de la insatisfacción con los militares de la Bundeswehr, que no están de acuerdo con el hecho de que el nuevo equipo, que ni siquiera se ha dominado adecuadamente, se regala sin motivo en algún lugar.

De hecho, una cosa es regalar viejos tanques, aviones, helicópteros, armas y municiones soviéticas, y otra regalar tu nuevo equipo. Por lo que, a diferencia del soviético, se pagó íntegramente en euros.

Entonces, a pesar de todos los gritos de alegría de "en Ucrania", las entregas individuales de nuevos sistemas de defensa aérea (que de hecho no son tan nuevos) no podrán rectificar la situación en absoluto. Para darle al ejército alemán una idea del valor de IRIS-T en aplicaciones del mundo real, sí. Pero no debe contar con el hecho de que la atracción de una generosidad sin precedentes continuará para las Fuerzas Armadas de Ucrania en el futuro.


Además, será útil para nuestro lado. Será útil saber cómo nuestro Vitebsk puede resistir IRIS-T. Y el buscador de infrarrojos alemán mágicamente funcionará tanto.

Nada personal, esto ya no es un negocio político. Es solo que los ejércitos necesitan saber de qué es capaz su equipo. Y el hecho de que los alemanes quieran organizar esto a expensas de Ucrania, bueno, ¿quién lo prohibirá, verdad?
autor:
58 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. otoño blanco
    otoño blanco Junio ​​6 2022 05: 08
    +4
    Y qué hay de los alemanes, arrojaron leña, y ahora verán cuán grande va la guerra hasta el último ucraniano.
    1. Cubierta
      Cubierta Junio ​​6 2022 05: 19
      + 25
      Además, será útil para nuestro lado. Será útil saber cómo nuestro Vitebsk puede resistir IRIS-T. Y el buscador de infrarrojos alemán mágicamente funcionará tanto.


      ¡Es genial probar esto en nuestros propios pilotos! ¡Por arte de magia! Bien hecho autor.
      1. Aeródromo
        Aeródromo Junio ​​6 2022 06: 24
        +2
        bombachos y así bajan los suyos...
        Durante toda la tarde en las redes sociales y canales de Ucrania hubo gritos de alegría por el "secado ruso" derribado en la región de Zaporozhye.
        Como resultado, los combatientes rusos publicaron un video en el que filmaron a un caza de la Fuerza Aérea de Ucrania en llamas.
        1. Civil
          Civil Junio ​​6 2022 07: 09
          +5
          El autor, no entendí algo... pero ¿de qué sirve oponer TOR e Iriska? Los sistemas de defensa aérea no luchan con los sistemas de defensa aérea ...
          1. PSih2097
            PSih2097 Junio ​​6 2022 07: 39
            0
            significa que tienen características de rendimiento similares, solo que Thor no necesita una designación de objetivo externo, a diferencia del iris, para trabajar en objetivos.
      2. Lionnvrsk
        Lionnvrsk Junio ​​6 2022 15: 18
        0
        Pero hay tal opinión:
        https://t.me/fighter_bomber/7430 hi
        1. Caracol N9
          Caracol N9 Junio ​​6 2022 16: 41
          +8
          No, el autor tiene razón, según el manual, toda la asistencia militar occidental debe expresarse como: "no oportuna, sin valor, obsoleta, descuidada, inutilizable, etc." Solo que ahora, los muchachos que mueren por eso, "asistencia militar ineficaz", esto ya está más allá de toda explicación ...
  2. Kig
    Kig Junio ​​6 2022 05: 24
    +8
    Ni alabar ni regañar temprano. Se mostrará la aplicación. Y Alemania ganará experiencia.
  3. por
    por Junio ​​6 2022 05: 26
    +3
    Elogio o regaño. Pero al menos una persona morirá a causa de ellos.
  4. 28a región
    28a región Junio ​​6 2022 05: 26
    +5
    Prometieron los pintos al MLRS ucraniano HIMARS, y enviaron los cálculos para ser entrenados. Los alemanes les prometieron un sistema de misiles de defensa aérea con misiles IRIS-T, pero por alguna razón las tripulaciones no fueron a entrenar, al igual que no fueron a entrenar los cañones autopropulsados ​​​​PzH 2000. Tan pronto como aparece la información de que están estar capacitado, entonces tales promesas deben tomarse en serio, pero hasta ahora solo las palabras de un político, y esas, como saben, tienen un lenguaje muy flexible.
    1. bueno
      bueno Junio ​​8 2022 23: 22
      0
      simplemente no hay suficientes para abastecer a Ucrania y nadie ha pagado todavía, no cuestan un centavo, como las armas autopropulsadas y los leopardos y otras armas alemanas.
  5. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov Junio ​​6 2022 05: 50
    +2
    Bueno, sí, directamente Putin. Está bien, todo está de acuerdo con el plan. Y luego el complejo es moderno y ya está en servicio con Alemania. Sí, si lo ponen de todos modos, esto es una amenaza para nuestra Fuerza Aérea. Y será necesario "eliminarlo". Y luego el propio Roman escribe "no se sabe cómo se comportará nuestra guerra electrónica y cuánto podrá resistir IRIST.
    1. Charik
      Charik Junio ​​7 2022 10: 25
      -1
      marcó no entiendo qué
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. vvvjak
    vvvjak Junio ​​6 2022 08: 18
    +8
    El Fighterbomber en el "carro" dijo algo como esto: "Preferiría conocer al Patriot que a IRIS".
    1. Cometa
      Cometa Junio ​​6 2022 23: 15
      0
      Cita: vvvjak
      Fighterbomber en el "carro" dijo algo como esto: "Preferiría conocer al Patriot que a IRIS"

      Probablemente se trate del Patriot de la primera guerra en Irak.
  8. Maximus196723
    Maximus196723 Junio ​​6 2022 08: 19
    +1
    Es solo que los ejércitos necesitan saber de qué es capaz su equipo. Y el hecho de que los alemanes quieran organizar esto a expensas de Ucrania, bueno, ¿quién lo prohibirá?


    Los alemanes quieren probar su cohete en condiciones de combate y no hay duda al respecto, y los ucranianos son conejillos de indias, simplemente perfectos. Es una pena que los ucranianos no entiendan esto o no quieran entender que son consumibles tanto para Estados Unidos como para Europa.
  9. Riwas
    Riwas Junio ​​6 2022 09: 34
    -10
    El radar está protegido contra misiles anti-radar o tácticos.

    Mentir. Nuestro "Calibre", "Iskander", "Bal" y "Bastión" destruirán con calma este sistema de defensa aérea.
    1. ALMO
      ALMO 25 Agosto 2022 00: 02
      0
      Mejor inmediatamente "Sarmat". ¿Por qué compadecerse de sus adversarios?
  10. Negro
    Negro Junio ​​6 2022 10: 09
    + 16
    "Ryabov es tal Ryabov", ya escribí, pero de repente vi que no era Ryabov. Mmm...
    Aquí puede recordar cómo Polonia entregó tanques T-72 a Ucrania (en un estado feo, notamos),

    Bastante decente, en su mayor parte.
    Podemos decir que incluso puede ser un competidor de la Torá, pero...

    Los modernos sistemas de defensa aérea basados ​​en misiles V-V ni siquiera están cerca de competir con Thor. Cosas malvadas y peligrosas. Además, en este caso, un sistema de arquitectura abierta, que por un lado trabaja con componentes “no nativos”, y por otro lado, “desde el nacimiento” tiene en cuenta la posibilidad de integración en un sistema por capas.
    Entonces, la "alguna cantidad" que los alemanes pueden enviar a los ucranianos será muy pequeña. Creo que su número no excederá las 10 unidades. Incluso para proteger una cierta cantidad de los objetos más importantes, esto no es suficiente.


    Y aquí el autor tiene razón, y por todos lados. En primer lugar, el grado de lascivia de Herr Scholz ha superado durante mucho tiempo todos y cada uno de los límites: hasta que los sistemas hayan llegado al país, uno no debe prestar atención a ninguna de sus declaraciones. En segundo lugar, todos los hermosos complejos modernos tienen un inconveniente común.

    Carencia en el sentido literal. son pocos Sistemas mucho menos avanzados de la Guerra Fría, los mismos Rolands y Cheetahs, pero disponibles en cientos de piezas y en este momento realmente podrían tener un impacto estratégico en lo que está sucediendo. Y unos cuantos lirios realmente no harán el clima.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​6 2022 14: 56
      +3
      Cita: Negro
      Los modernos sistemas de defensa aérea basados ​​en misiles V-V ni siquiera están cerca de competir con Thor. Cosas malvadas y peligrosas.

      Sí, el IRIS-T SL SAM tiene un RKTU como el "Thor", pero además de esto, también tiene un buscador de IR.
      Otra pregunta es si el misil IRIS-T SL puede alcanzar el objetivo y trabajar en él únicamente en el RKTU si el IR no tomó el objetivo.
      Cita: Negro
      En primer lugar, el grado de lascivia de Herr Scholz ha superado durante mucho tiempo todos los límites: hasta que los sistemas hayan llegado al país, uno no debe prestar atención a ninguna de sus declaraciones.

      Y no hay nada que patamushta al mismo tiempo exigir un arma y nombrar a quien le exiges, paté de hígado ofendido. sonreír
      Cita: Negro
      Sistemas mucho menos avanzados de la Guerra Fría, los mismos Rolands y Cheetahs, pero disponibles en cientos de piezas y en este momento realmente podrían tener un impacto estratégico en lo que está sucediendo.

      Hay otro problema con ellos: la condición técnica de los sistemas en sí, la disponibilidad y la condición técnica de BC (especialmente misiles) y, lo que es más importante, personal capacitado.
      1. Negro
        Negro Junio ​​6 2022 16: 03
        +3
        Cita: Alexey RA
        RKTU como "Thor", pero además de esto, también hay un IR GOS.

        Y otros aparatos electrónicos en tierra y en el aire son radicalmente diferentes. Y la capacidad de actualizar por separado del complejo: la cabeza, los radares, la conexión a grandes sistemas como un escalón cercano.
        Cita: Alexey RA
        Otra pregunta es si el misil IRIS-T SL puede alcanzar el objetivo y trabajar en él únicamente en el RKTU.

        Esta es una pregunta ¿a quién y de quién? Para un misil V-V de corto alcance de todos los aspectos, no es particularmente relevante.
        Cita: Alexey RA
        patamushta no hay nada que exigir armas al mismo tiempo y llamar a quien le exiges una salchicha de hígado ofendida.

        También te llamó lombriz de tierra.

        Sí, fanáticos de la retórica enérgica del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa y personalmente M. Zakharova, por primera vez escuchan las declaraciones de individuos ucranianos. diplomaticos, experimentó un calor agradable - pueblos hermanos como son. Sin embargo, sería imprudente reducir el juego sucio del Sr. Scholz a insultos personales: él sangre baja, golpe poderoso realmente totalmente fuera de lugar. Entonces, directamente y para decir que ya es hora de que Ucrania se rinda, no puede: Ucrania ha ganado de manera devastadora en el campo de la información occidental. Pero no tiene ningún plan "B" en caso de que Ucrania gane. Así que durante el cuarto mes hemos estado viendo algunos trucos absolutamente asombrosos. Después de todo, Dios envió tal vuelo a su turno y, sin embargo, no hay culpa suya en esto.
        Cita: Alexey RA
        tienen otro problema: el estado técnico de los sistemas en sí, la disponibilidad y el estado técnico de BC (especialmente misiles) y, lo que es más importante, personal capacitado.

        Bueno, ya sabes. Para dominar el mismo Aveger, no se necesita mucha mente. Y si hay un tiempo mínimo, algún módulo robótico con ZU-23-2 - mil tales módulos en camiones - podrían ser mucho más útiles que increíblemente geniales, pero uno THAAD.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Junio ​​6 2022 20: 26
          +5
          Cita: Negro
          Esta es una pregunta ¿a quién y de quién? Para un misil V-V de corto alcance de todos los aspectos, no es particularmente relevante.

          Se trata de interceptar aquellos objetivos que brillan menos en el rango IR que los objetivos típicos de RVV.
          Cita: Negro
          Así que durante el cuarto mes hemos estado viendo algunos trucos absolutamente asombrosos. Después de todo, Dios envió tal vuelo a su turno y, sin embargo, no hay culpa suya en esto.

          Porque era necesario pensar: ¿por qué Frau Angela lo descartó tan rápidamente? sonreír

          Cita: Negro
          Bueno, ya sabes. Para dominar el mismo Aveger, no se necesita mucha mente. Y si hay un tiempo mínimo, algún módulo robótico con un ZU-23-2 (mil de esos módulos en camiones) podría ser mucho más útil que un increíblemente genial THAAD.

          Autofig. Todos los sistemas de defensa aérea en un chasis con ruedas u orugas, cuyo alcance es menor que los ATGM de helicópteros, son objetivos y medios de complacencia de la infantería.
          1. Negro
            Negro Junio ​​6 2022 22: 28
            +4
            Cita: Alexey RA
            ¿Frau Angela lo dejó tan rápidamente?

            Fui a ilegal

            Cita: Alexey RA
            Se trata de interceptar aquellos objetivos que brillan menos en el rango IR que los objetivos típicos de RVV.

            Para quadrics, el juguete es un poco caro, pero para todo lo demás, debes probar. La práctica es el criterio de la verdad.
            Cita: Alexey RA
            Todos los sistemas de defensa aérea en un chasis con ruedas u orugas, cuyo alcance es menor que los ATGM de helicópteros, son objetivos y medios de complacencia de la infantería.

            Por supuesto que no. Cada verdura tiene su propio tiempo. Durante la (¿des?) militarización, la parte ucraniana enfrentó dos tareas que no son características de la defensa aérea soviética y que la defensa aérea soviética en su conjunto no logró hacer frente: el uso masivo de pulmones, incl. UAV comerciales en la línea de contacto y presión en la parte trasera de un número relativamente pequeño de misiles, en su mayoría misiles de crucero. Los ricos resuelven el primer problema con armas de energía y el segundo con AWACS y atacan en toda la profundidad del territorio enemigo. Una solución parcial barata a ambos problemas podría ser el uso de módulos de artillería con proyectiles programables del tipo MANTIS, solo que eso es directamente MANTIS y no es barato. Quizás en el viejo Oerlikon GDF o Bofors 40 mm Automatic Gun L / 70 pueda cultivar algo adecuado: estos sistemas, a diferencia del ZU-23 y el S-60, tienen proyectiles modernos con chorro de aire y viejos desarrollos de computarización. En cualquier caso, necesita una cantidad excepcionalmente grande de tales piezas y, si es posible, de bajo costo; es decir, debe mirar productos de la época de la URSS con actualizaciones electrónicas modernas, desde entonces no se ha hecho "mucho". .

            Bueno, a expensas de la "complacencia de la infantería" aún más estupidez. Vimos esta complacencia, disparando NURS desde la nariz hacia arriba. Nuevamente, cualquier arma puede usarse de manera efectiva o ineficaz.
      2. Cometa
        Cometa Junio ​​6 2022 23: 17
        -1
        Cita: Alexey RA
        Otra pregunta es si el misil IRIS-T SL puede alcanzar el objetivo y trabajar en él únicamente en el RKTU si el IR no tomó el objetivo.

        No puedo
  11. acetofenon
    acetofenon Junio ​​6 2022 10: 21
    + 12
    Así que no rastreé: ¿es un grupo de autores o uno solo? Todo lo que traen (o prometen) a las afueras, todo está cuidadosamente regañado. Con un estribillo indispensable, dicen, todavía no ayudará a los ukrams. Como un plano. E incluso el tamaño del texto es el mismo.
    1. Negro
      Negro Junio ​​6 2022 10: 33
      + 10
      Pero el T-62 es bastante útil. Me pregunto si esto se aplica a, no sé, los T-62 búlgaros, que teóricamente podrían entregarse.
  12. Gunter
    Gunter Junio ​​6 2022 10: 47
    0
    Cita: Autor
    IRIS-T, Alcance máximo de tiro, km: 25 (según
    otros datos 12.5)...

    Deje que IRIS-T se acerque a la frontera: la entrega será más barata, lo principal aquí es no escatimar en el pago de las ollas: un burro cargado de oro hace maravillas, "negocios, nada personal")))
  13. iouris
    iouris Junio ​​6 2022 11: 29
    +2
    Con el suministro de armas no es tan sencillo. Los sistemas deben integrarse en la estructura de las fuerzas armadas, o deben formarse nuevas estructuras. Dado que el rearme de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la fuerza de ataque de la OTAN, se lleva a cabo "sobre la marcha", no es un hecho que este proceso pueda completarse de manera oportuna, y el factor tiempo es extremadamente importante. Por otro lado, la oferta del notorio MLRS, en teoría, debería conducir a la creación de nuevas estructuras, es decir. la aparición de sistemas de reconocimiento y ataque en el enemigo, cuyas capacidades en términos de alcance aumentarán constantemente y podrán operar fuera de la zona de destrucción de artillería y MLRS "Smerch". Dado que los complejos de ataque estarán cubiertos por sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles, esto crea una situación bastante peligrosa.
  14. Simple
    Simple Junio ​​6 2022 13: 06
    0
    Además, será útil para nuestro lado. Será útil saber cómo nuestro Vitebsk puede resistir IRIS-T.


    "... Este sistema de defensa aérea solo puede ser contrarrestado por una buena inteligencia, que permitirá la destrucción oportuna de los complejos detectados, y el disparo programado de PPI en el área presuntamente afectada de este complejo + puesta del sol y salida hacia el sol.

    Y suerte, por supuesto. ..."
    https://t.me/s/fighter_bomber

    Sobre los problemas que crea la defensa aérea ucraniana (más precisamente, métodos ineficaces para enfrentarlos):

    https://t.me/s/kramnikcat/2012
    1. Cometa
      Cometa Junio ​​6 2022 23: 11
      0
      Cita: Simple
      Sobre los problemas que crea la defensa aérea ucraniana (más precisamente, métodos ineficaces para enfrentarlos):

      https://t.me/s/kramnikcat/2012

      La tontería debajo del enlace está escrita.
      1. Simple
        Simple Junio ​​7 2022 23: 09
        0
        Habla bien. ¿Por qué necesita "ahogarse" para la APU?
        1. Cometa
          Cometa Junio ​​8 2022 00: 42
          +1
          Cita: Simple
          Habla bien. ¿Por qué necesita "ahogarse" para la APU?

          Así que no todo es como se describe allí. Ya se ha escrito abiertamente que la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania no resuelve el problema de cubrir objetos, sino que se dedica a "derribar" aviones. En este caso, ningún SEAD funcionará, no hay nada que suprimir. Y no funcionará ningún objetivo falso, porque el objetivo se dispara solo con la identificación exacta del objeto, incluso visualmente (óptica, cámara termográfica). No hay certeza de que el objetivo sea un avión, no hay un sistema de defensa aérea. Al mismo tiempo, por ejemplo, el Buka SDA, 20 s después del final de la iluminación del objetivo, es capaz de moverse a velocidades de hasta 30 km / h sin apagar el equipo, y 30 s después de detenerse, vuelve a funcionar. Los SAP a bordo operan en ángulos de -+40-60 grados con respecto al eje longitudinal de la aeronave en ambos planos, hacia adelante y hacia atrás. Se necesita tiempo para eliminar las luces estroboscópicas del canal de seguimiento de ADMC de cualquier SAP. Y si el lanzamiento del sistema de defensa aérea se lleva a cabo fuera de los rincones de la operación SAP o no hay tiempo suficiente para retirar las puertas, el misil impactará.
  15. certero
    certero Junio ​​6 2022 13: 07
    -4
    La aviación rusa, como no voló para bombardear ni siquiera la parte trasera más cercana, no vuela. Es precisamente por la presencia de Ucrania de sistemas de defensa aérea de largo alcance y sistemas de defensa aérea de corto alcance. Por lo tanto, el suministro de nuevos complejos de este tipo prácticamente no cambiará nada en el hecho de que nuestro VKS resultó no ser una fuerza tan poderosa como se les dijo antes de la operación especial.
    1. Negruz
      Negruz Junio ​​6 2022 16: 40
      -2
      Nuestro VKS es una fuerza increíblemente poderosa, pero fabricamos cien aviones en aproximadamente 4 años ...
  16. Patriota ruso
    Patriota ruso Junio ​​6 2022 13: 31
    +1
    Además, será útil para nuestro lado. Será útil saber cómo nuestro Vitebsk puede resistir IRIS-T. Y el buscador de infrarrojos alemán mágicamente funcionará tanto.

    Es necesario aprender esto no a costa de la vida y la salud de nuestros pilotos.
  17. Alexey ra
    Alexey ra Junio ​​6 2022 14: 41
    +4
    Artículo de la serie "que fue eso". sonreír
    Primero:
    Se suponía que IRIS-T reemplazaría al misil estadounidense AIM-9X y al británico ASRAAM, que, según el comando alemán, no cumplía con los requisitos de la época y, lo que es más importante, tenía un rendimiento inferior al del misil soviético R-73. .

    Es decir, IRIS-T, que se suponía que reemplazaría al RVV MD (los mismos "Sidewinders"), este también es el RVV MD. Y luego se compara... con la RVV domestica promedio gama RVV SD/R-77.
    El alcance máximo confiable del misil IRIS-T es de solo unos 20 km. Las capacidades de captura y guía del IRIS-T fueron impresionantes, pero vale la pena señalar que en el mismo 1995, cuando el trabajo en el misil acababa de comenzar, el misil RVV-SD o R-77 fue adoptado en Rusia. Este es un misil de mediano alcance, un poco más grande en masa, pero no muy inferior en términos de sus características de combate.

    La "masa ligeramente mayor" en el caso del RVV SD es de 190 kilogramos (incluso más que la del AIM-120). Contra 87 kg para IRIS-T.

    ¿No es mejor comparar compañeros de clase? Por ejemplo, ¿la versión de aviación de IRIS-T con nuestro R-73? ¿O una versión de defensa antimisiles del IRIS-T SL con nuestro "Thor"?
    1. Aviador
      Aviador Junio ​​6 2022 17: 14
      0
      ¿No es mejor comparar compañeros de clase? Por ejemplo, ¿la versión de aviación de IRIS-T con nuestro R-73? ¿O una versión de defensa antimisiles del IRIS-T SL con nuestro "Thor"?
      Estessno, mejor, y será más correcto. Y por lo que se puede comparar en general con el S-500, es extraño que esto no se haya hecho.
  18. Zaurbek
    Zaurbek Junio ​​6 2022 14: 56
    +1
    Es extraño que en la URSS y la Federación Rusa no hicieran complejos con misiles de aviación ... desde el punto de vista de la unificación, es bueno
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​6 2022 20: 44
      +1
      Cita: Zaurbek
      Es extraño que en la URSS y la Federación Rusa no hicieran complejos con misiles de aviación ... desde el punto de vista de la unificación, es bueno

      Entonces, el IRIS-T SL SAM no es un misil de avión, sino el resultado de un refinamiento serio.
      En el proceso de "aterrizaje", el antiguo RVV adquirió un nuevo motor y un nuevo sistema de control combinado: RKTU en la sección de marcha e IK en la última.
      Con tales modificaciones, también es posible hacer 13M9 desde K-37. sonreír
    2. Cometa
      Cometa Junio ​​6 2022 23: 08
      0
      Cita: Zaurbek
      Es extraño que en la URSS y la Federación Rusa no hicieran complejos con misiles de aviación ... desde el punto de vista de la unificación, es bueno

      Todo lo demás es malo. Ninguna URVV con un sistema serio de defensa aérea se ha conservado en su forma original. O el sistema de defensa aérea con URVV se detuvo por completo, o su cohete se transformó en una aerodinámica completamente diferente. Mire la "transformación" del URVV de Sparrow en misiles ESSM.
    3. Charik
      Charik Junio ​​7 2022 10: 33
      +1
      Los beduinos en zapatillas pudieron hacer esto, ¿recuerdas el disparo en el F-15? saudíes, desde tierra con un cohete R-27 de alguna versión.
  19. Vitamina BF3mg
    Vitamina BF3mg Junio ​​6 2022 15: 37
    0
    Si, esto de Iris es basura, toda la geyropa diseñada, serró el botín, firma
  20. merkava-2bet
    merkava-2bet Junio ​​6 2022 17: 38
    +2
    El alcance máximo confiable del misil IRIS-T es de solo unos 20 km. Las capacidades de captura y guía del IRIS-T fueron impresionantes, pero vale la pena señalar que en el mismo 1995, cuando el trabajo en el misil acababa de comenzar, el misil RVV-SD o R-77 fue adoptado en Rusia. Este es un misil de mediano alcance, un poco más grande en masa, pero no muy inferior en términos de sus características de combate.

    No entendí nada de esto, comparar un misil de corto alcance con uno de mediano alcance, y por qué 20 km no son suficientes para un misil de corto alcance.
  21. merkava-2bet
    merkava-2bet Junio ​​6 2022 17: 41
    +1
    Como ejemplo, puede tomar el trivial Eurofighter-Typhoon con misiles de medio alcance AMRAAM y misiles de corto alcance AIM-9 y oponerlo al Su-35S con R-77 de medio alcance y R-37 de largo alcance.

    Y qué es esto, una comparación de un arma y un obús, tal vez alguien lo explique.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​6 2022 20: 36
      +2
      Cita: merkava-2bet
      Y qué es esto, una comparación de un arma y un obús, tal vez alguien lo explique.

      Todavía preguntas, ¿quién vio al combatiente Su-35S con el R-37? Bueno, o al menos el MiG-31BM con el R-37... guiño
  22. Pavel57
    Pavel57 Junio ​​6 2022 18: 14
    0
    El controvertido concepto de guía de misiles es inercial + TGS. Tres canales de interferencia: estación de guía, receptor GPS y TGS.
  23. Pavel57
    Pavel57 Junio ​​6 2022 18: 20
    0
    Cita: Zaurbek
    Es extraño que en la URSS y la Federación Rusa no hicieran complejos con misiles de aviación ... desde el punto de vista de la unificación, es bueno

    Y desde el punto de vista de la distribución del presupuesto entre las hermanas, no mucho.
    En mi memoria, hubo un intento de unificación: convertir un misil antiaéreo en un punto. Pero no fue así.

    Los estadounidenses tenían proyectos exitosos para la unificación de misiles "in-in" y misiles: Chaparel, Sea Sparrow. Pero Sea Phoenix fracasó.
  24. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Junio ​​6 2022 18: 42
    +1
    La defensa aérea es un sistema que incluye complejos de diferentes rangos más la aviación, la ausencia de al menos un elemento hace que la defensa aérea quede inhabilitada. Cualquier complejo de mediano alcance está cubierto por sus vecinos, de lo contrario, está garantizado que será destruido, y sin aviación generalmente está triste, perforado con misiles, que ni siquiera verán. Y estos prodigios se colocarán alrededor de la residencia de Zelensky.
    Aunque tengo una duda: esta técnica es, por decirlo suavemente, secreta, el entrenamiento en cálculo es medio año. Me pregunto, pero ¿Alemania está realmente lista para transferir equipos de última generación que aún no se han puesto en servicio con Rusia?
  25. Cometa
    Cometa Junio ​​6 2022 23: 25
    +1
    características:

    Campo de tiro máximo, km: 25 (según otras fuentes 12.5)
    Velocidad máxima de vuelo, M: 3
    Techo de combate, m: 20
    Peso inicial, kg: 87,4
    La masa de la cabeza nuclear, kg: 11,4
    Rango de operación de longitudes de onda de GOS, micras: 3-5

    Estas son las características de la URVV IRIS-T. Los datos de altitud-velocidad corresponden a un lanzamiento supersónico desde un portaaviones a gran altura. 25 km - rango operativo - cuánto tiempo volará el URVV con energía a bordo en las condiciones de lanzamiento especificadas. 12.5 km - zona de muerte - zona de muerte (rango máximo de daño) en condiciones similares.
  26. Charik
    Charik Junio ​​7 2022 10: 04
    -1
    un misil lanzado "a quemarropa" es un objetivo difícil de interceptar para cualquier avión Chivoo ??
  27. Charik
    Charik Junio ​​7 2022 10: 06
    0
    "Eurofighter-Typhoon" con misiles de medio alcance AMRAAM y misiles de corto alcance AIM-9 y oponerlo con el Su-35S con R-77 de medio alcance y R-37 de largo alcance.-¿Cómo es comparar el R? -37 con Amraam??
  28. Charik
    Charik Junio ​​7 2022 10: 08
    0
    el trabajo realizado, el alcance del cohete aumentó a 40 km y el alcance en altura - 20 km Bueno, aquí tienes Buk, M2, probablemente, pero también necesitas saber el precio y comparar.
  29. Charik
    Charik Junio ​​7 2022 10: 10
    0
    La letra T-habla probablemente de Térmica o Teleguiado?¿Nuestros sistemas de alerta de ataque, en aviones, ven esto?
    1. Negro
      Negro Junio ​​7 2022 13: 28
      +1
      La palabra "calidez" en el lenguaje fascista comienza con una letra diferente. T es cola, cola. Vector de empuje controlado. Si no toma historias de caza sobre la detección visual de un misil por parte de un piloto, entonces no se puede detectar el trabajo de un buscador pasivo, por lo que es pasivo.
      1. Charik
        Charik Junio ​​7 2022 15: 49
        +1
        entendido, es nuestro T-heat o TV, el enemigo estará en la campaña I-infrared (¿caliente?)
  30. Charik
    Charik Junio ​​7 2022 10: 12
    +1
    El radar tiene protección contra misiles anti-radar o tácticos, me gustaría saber que tipo de protección tiene este radar.
    búnker blindado subterráneo?
  31. puskarinkis
    puskarinkis Junio ​​7 2022 19: 35
    0
    En las realidades del capitalismo, sí, desde el punto de vista de las pruebas de armas, tanto en términos de las características declaradas como en términos de contrarrestar la tecnología y las tácticas de la OTAN y Rusia... la guerra puede durar mucho tiempo. Aunque, me parece, esto todavía no es una guerra, sino un "reconocimiento en vigor".
  32. Andrei Shpakov
    Andrei Shpakov Junio ​​7 2022 22: 48
    0
    Todo es hermoso. Bla, bla, bla, números, bla, bla, bla, dinero, bla, bla, bla, nombres sonoros. La pregunta es sencilla. ¿Dónde está el uso de combate?