Pilsudski. Jefe de la Commonwealth

32

La era en la que creció no pudo evitar influir en el futuro líder de Polonia. Ella influenció. Jozef nació en una familia rica de la nobleza con raíces en Lituania en 1867. Precisamente en una época en la que, tras la represión de la segunda sublevación polaca, todo el Reino de Polonia estaba saturado del romanticismo de la lucha por la libertad. Y en el contexto de tales eventos, creció el cuarto hijo de una rica nobleza. Creció en el apogeo de dos movimientos a la vez: el nacionalismo y el socialismo, que en su cabeza, como muchos polacos de esa época, estaban entrelazados de una manera muy extraña. Y también la gran potencia, el futuro de Polonia, los polacos vieron exclusivamente de Mozha a Mozha, ya lo largo del Dnieper en el este, y nada más.

Nihilista


En 1877, Jozef ingresó al Vilna Gymnasium, donde, a la edad de 15 años, se convirtió en miembro del círculo secreto Spojnia. Nada de eso, los jóvenes leen libros polacos, discuten temas historias y la vida social. Pero Piłsudski desarrolló allí ciertos hábitos y amor por la política. Se graduó en el gimnasio mediocre e ingresó a la facultad de medicina de la Universidad de Kharkov, donde también estudió sin pestañear, pero en 1886 participó en una manifestación estudiantil y recibió seis días de arresto. Para aquellos tiempos, nada inusual, los jóvenes de los estratos ilustrados de la sociedad en el Imperio Ruso deliraban sobre la justicia y la igualdad, y estar del lado del poder en la sociedad se consideraba casi una mala forma. Por regla general, esto se desvanecía con los años, los que completaban los estudios ingresaban al servicio, y la frondosidad quedaba en el pasado, como el primer amor y otros recuerdos de juventud.



Pero no en este caso. Y la razón de esto es su hermano mayor (y querido) Bronislav. El mundo es pequeño, Bronislav era miembro del grupo Narodnaya Volya junto con Alexander Ulyanov, también un hermano mayor, solo el futuro jefe de nuestro estado, Vladimir Lenin. El arresto y la sentencia de Alexander hicieron que Vladimir fuera irreconciliable, y el arresto y los trabajos forzados de Bronislav hicieron que Jozef fuera irreconciliable. Aunque aquí hay una gran diferencia: Vladimir no sufrió en el caso de su hermano, pero Jozef recibió cinco años de exilio. Aunque su participación con los conspiradores fue muy indirecta y formal:

“Para tener plena confianza en el éxito de la acción terrorista, se decidió, además del explosivo, llenar la bomba que se preparaba para ello con un potente veneno, de modo que incluso en caso de una herida leve, el emperador moriría. . Bronisław Piłsudski, que se iba de vacaciones de Navidad a Vilna, se comprometió a obtener este veneno de un miembro del grupo conspirador de Vilna, el propietario de un almacén de farmacia, Titus Paszkowski. Un participante en la conspiración, Michal Kancher, vino de San Petersburgo para recoger el veneno. Bronislaw lo instaló con su tía Stefania Lipman, donde en ese momento vivía con Jozef. Al día siguiente, Bronislav abandonó Vilna, dejando a Kancher, que no conocía la ciudad en absoluto, al cuidado de su hermano menor. Algún tiempo después, Jozef Pilsudski mostró hospitalidad a otro participante en la conspiración de San Petersburgo, quien, para no llevar a la policía que lo seguía tras el rastro del grupo, decidió esconderse en el extranjero y se detuvo en Vilna en el camino.

Pero, sin embargo, fue suficiente. Cinco años de exilio. Extendido por seis meses debido a disturbios en la prisión de Irkutsk, donde cumplió su condena. Y a su regreso, lo esperaba una familia empobrecida (la finca se quemó, su madre había muerto en ese momento, su hermano mayor estaba en Sakhalin, su padre era una persona extremadamente poco práctica). ¿Adónde ir a un joven con una carrera arruinada y que odia a Rusia? Así es - los revolucionarios. Y se une al Partido de los Trabajadores Polacos, escribe artículos de propaganda, dirige una imprenta clandestina, se casa con una mujer de ideas afines y se convierte en uno de sus líderes. Y en 1900 fue arrestado nuevamente.

A esto le sigue un verdadero detective: Pilsudski finge locura, los médicos fingen creerlo, lo envían a San Petersburgo, a una clínica psiquiátrica, de donde escapa en 1901 y se muda a Austria-Hungría con su esposa. ¿Era Jozef socialista? El mismo Piłsudski, en sus años de decadencia, argumentó que no, sin embargo, mostrando no poco pragmatismo, actuó donde podía traerle éxito tanto a él como a la idea de una Polonia independiente. Y el socialismo y las ideas de justicia en general fueron populares y atrajeron a muchos seguidores. Mostró el mismo pragmatismo durante los años de la Guerra Ruso-Japonesa, cuando él mismo fue a los japoneses, habiendo obtenido una cantidad considerable de dinero:

“Pilsudski se acercó a los diplomáticos japoneses y les presentó demandas políticas a gran escala relacionadas con la formación de la Legión Polaca y la asistencia a los polacos en la creación de un estado independiente. En Tokio, reaccionaron con escepticismo, pero a Pilsudski se le ofreció participar en actividades de espionaje y sabotaje. Jozef, en respuesta, comenzó a fanfarronear y dijo que los socialistas supuestamente crearon una estructura especial bajo el partido que ya estaba involucrada en la inteligencia militar. Como resultado, el ejército japonés acordó darle a Pilsudski una cantidad muy significativa para esos tiempos: 10 libras esterlinas".

Y a cambio, informó episódicamente la información recibida de los polacos exiliados y llevó a cabo varios sabotajes menores. Además, habiéndose convertido en el líder del ala militante del partido, Jozef organizó activamente expropiaciones, en otras palabras, robos. Pragmatismo, nada más. Para el desarrollo se necesita dinero, los medios para ellos son indiferentes, siempre que sea en beneficio de la causa. Y en 1907, Jozef se convirtió en agente de la inteligencia austriaca. Una vez más, es imposible conseguir Polonia sin el apoyo de las Potencias, lo que significa la Triple Alianza, ya que Rusia está en la Entente. Al mismo tiempo, no era ni un criminal ni un arribista sin principios: Józef simplemente quería la independencia de Polonia y no consideró los medios. Como ruso, no admiro sus hazañas, pero es una estupidez no admitir que Pilsudski hizo más que nadie por la independencia de Polonia, en primer lugar, porque no tenía miedo de ensuciarse, es una estupidez.

Político


Y llegó el año 1914, seguido de la Primera Guerra Mundial. Piłsudski se preparó para ello durante mucho tiempo, con la ayuda de los austriacos, se crearon sindicatos militares, deportivos y de tiro, se desplegó una base y se estableció una cooperación entre partidos. E inmediatamente entró en el curso de la propaganda:

“¡Hermanos! El futuro de Polonia está en nuestras fuertes manos... Con las primeras noticias del comienzo de la guerra entre Austria y Rusia, todos debemos, como uno solo, luchar bajo nuestro propio mando, por el bien de Polonia. Junto al ejército austríaco, nuestros hermanos, campesinos y obreros de Galicia, entrarán en el Reino, organizados como un ejército polaco en filas de fusileros, para que junto a nosotros aquí en el Reino, inicien una guerra contra la dominación moscovita, una lucha por una la Polonia popular independiente ... Estropear todo lo que sea posible para las tropas moscovitas. Destruye cables de telégrafo, puentes, vías férreas. Para impedir cada movimiento y cada acción por todos los medios... Si otras tropas extranjeras hostiles a Moscú entran en el Reino, debemos demostrarles que somos los amos legítimos aquí, y con nuestro comportamiento persuadirlos de que respeten nuestros derechos.

Al mismo tiempo, el cínico y pragmático Pilsudski se mostró escéptico con los alemanes, vio en ellos una herramienta para la restauración de Polonia, pero no aliados, por lo que los polacos deberían acudir en masa a las ametralladoras de la Entente. Así que hubo muchas palabras, pero hechos... Pan Jozef esperó. ¿Quién se hará cargo, y antes de eso, a expensas de los alemanes, partidarios armados y entrenados. De 1914 a 1917, Pilsudski luchó del lado de los alemanes, participó en intrigas y, confiando en los alemanes, trató de doblegar la posición de los austriacos, y confiando en los austríacos-alemanes, participó en la creación de la vasallo del Reino de Polonia, por lo que en 1917 abandonó la política y acabó en una prisión alemana. La apuesta por los alemanes no funcionó. Vieron a Polonia exclusivamente como un territorio bajo su control, y no se habló en absoluto de la Polonia alemana y la Polonia austríaca.

Piłsudski fue liberado en noviembre de 1918, junto con el colapso del Segundo Reich. Inmediatamente se dirige a Varsovia, donde declara a los seguidores del partido:

“Compañeros, viajaba en el tranvía rojo del socialismo hasta la parada “Independencia”, pero me bajé. Puede conducir hasta la última parada si puede, pero ahora pasemos a "usted".

El Consejo de Regencia del Reino lo nombra jefe de estado temporal. Fue él quien dio forma a la política de la nueva Polonia, fue él quien participó en nuestra Guerra Civil en tal papel, jugando objetivamente del lado de los Rojos. Aunque Pilsudski tenía pocas opciones: solo los países victoriosos de la Entente podían ser aliados de Polonia, y cualquier movimiento dentro de Rusia que abogara por un país único e indivisible era hostil a Polonia. Y debo decir que el resultado de esta guerra por Polonia sería próspero. En primer lugar, el estado recién nacido recibió un ejército poderoso con las últimas armas y, en segundo lugar, expandió su territorio a expensas de Ucrania occidental y Bielorrusia, y parte de Lituania con la ciudad de Vilna (Vilnius), la ciudad de la juventud de la cabeza. de la Mancomunidad.

Pero en el triunfo también estaba el germen de la muerte: tanto Alemania como Rusia son ahora enemigos de Polonia. Sí, en 1921 parecía ridículo, pero no cabía duda de que, tarde o temprano, los alemanes y los rusos se recuperarían. Y dentro del país diferentes fuerzas políticas se desgarraron. Y en 1922, Pilsudski se retiró.

Dictador


La renuncia del hombre más popular de Polonia no se hizo esperar: ya en 1926 se convirtió en el dictador de facto de Polonia. Las razones de esto son simples y obvias: la crisis económica, complicada por la crisis política, la inestable elite joven aferrada entre sí y el separatismo marginal. Los pueblos conquistados no querían vivir en Polonia. Categóricamente. Del 12 al 14 de mayo, Jozef Pilsudski da un golpe de Estado y se convierte en dictador de Polonia. En el contexto de la decepción de los polacos con el parlamentarismo, la economía que había caído en declive y el descontento del ejército, esto era probablemente inevitable. Igual de inevitable es la mayor reorganización del aparato estatal y la pacificación de las afueras. Pilsudski no fue un buen abuelo, pero puso orden en el país de una manera dura y eficaz.

Pero la política exterior es mucho más interesante. En la década de 20, Polonia se durmió en los laureles en este sentido, los alemanes y nosotros no teníamos tiempo para disputas con Polonia. Pero a principios de la década de 30 ambos poderes revivieron. Y tenían que encajar en un mundo en el que los alemanes exigían Danzig y el corredor, la URSS exigía las tierras occidentales y Polonia, intercalada entre ellos, no podía crear un ejército capaz de resistir ni siquiera a una de las partes. Aunque Pilsudski construyó un ejército fuerte. Y la industria de defensa, y la reserva. Pero esta no podía ser una salida, al igual que la tradicional amistad con Inglaterra y Francia. Y Piłsudski vuelve a actuar como un pragmático, como lo ha hecho toda su vida. En 1934 se firmó el pacto de no agresión polaco-alemán. El propio Piłsudski se mostró escéptico a este respecto:

"El comandante cree que las buenas relaciones entre Polonia y Alemania pueden durar otros cuatro años... pero por más años... no responde".

Pero el tratado soviético-polaco de 1932 también estaba en reserva:

“Ambas partes contratantes, manifestando que han renunciado a la guerra como instrumento de política nacional en sus relaciones recíprocas, se comprometen a abstenerse mutuamente de cualquier acto de agresión o ataque recíproco, ya sea por separado o conjuntamente con otras potencias.”

Piłsudski construyó un sistema en el que Polonia podía sentarse en dos sillas sin inclinarse hacia ningún lado. Ahora bien, el acuerdo polaco-alemán causa mucha controversia, simplemente porque lo comparamos con el acuerdo soviético-alemán de 1939, y esto ofende a los polacos. Mientras tanto, estos acuerdos son idénticos en tareas, la realpolitik habitual de esa época: sin romper las relaciones con una de las partes en conflicto, acordar la neutralidad con la otra y evitar la guerra. Tanto Piłsudski como Stalin buscaban precisamente esto. En el caso de Pan Jozef, había más en juego, incluso sin guerra, inclinarse hacia un lado, siguiendo el ejemplo de Checoslovaquia, significaba perder la independencia, y Pilsudski seguía siendo polaco y patriota. Y no vi a la Commonwealth como un vasallo.

El problema con este sistema era que había que mantenerlo con mucho cuidado y gran habilidad, y los herederos del primer mariscal de Polonia no poseían tal talento y practicidad. Pero esto ya no es una denuncia contra Jozef Pilsudski, que murió de cáncer de hígado en 1935, dejando el país a los jóvenes políticos que él crió, fervientes patriotas, pero, a diferencia del abuelo, que no comprendía que había que ser pragmáticos. Y en la frase de uno de sus herederos, que llevó al colapso de la Segunda Mancomunidad, no es culpable:

"Con los alemanes corremos el riesgo de perder nuestra libertad, con los rusos perderemos nuestra alma".

A mediados de los años 30, el viejo mariscal actuó correctamente, pero cuatro años después, cuando llegó el momento de decidir, sus herederos no pudieron continuar con la política del pragmatismo. Actuaron como su ídolo en vida, tratando de mantener la equidistancia de los centros de poder.

¿Era Pilsudski amigo de Rusia? No, por supuesto, era nuestro enemigo, obstinado y de larga data. Pero al mismo tiempo, también era un pragmático que entendió que la abierta hostilidad entre Varsovia y Moscú era mala para Polonia. Y la subordinación de Polonia a aliados más fuertes está plagada de vasallaje y guerras por intereses extranjeros. Y esta comprensión faltaba en gran medida en todas las épocas de los políticos polacos, y en el resto, una persona criada en el Imperio. Con asociados, muchos de los cuales eran raíces del mismo Imperio, trató de construir su propio Imperio, aunque pequeño. Así fue criado, entre estos creció y se formó como persona. Y de otra manera, probablemente, no podría. Si rascas a un ruso, encontrarás un tártaro, luego rascas a un polaco y verás a un ruso, nuestros pueblos han estado en contacto durante demasiado tiempo, y no solo en la enemistad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​6 2022 04: 54
    ***
    Ambición polaca - un fenómeno psicopatológico complejo e individual de masas inherente a los polacos y que caracteriza la política exterior de Polonia.

    (Material de la enciclopedia rusa gratuita "Tradition")

    . . .

    Particiones de Polonia:

    - La primera sección de la Commonwealth en 1772,

    - La segunda sección de la Commonwealth en 1793,

    - La tercera sección de la Commonwealth en 1795;

    - Congreso de Viena en 1815, a veces referido como la cuarta partición de Polonia;

    - El pacto de no agresión entre Alemania y la Unión Soviética en 1939 se llama la cuarta o la quinta partición de Polonia ...

    (Material de Wikipedia, la enciclopedia libre)
    ***
  2. +15
    Junio ​​6 2022 06: 23
    1. Pilsudski nunca ha sido miembro del Partido de los Trabajadores de Polonia, aunque solo sea porque este partido se formó en 1938. Fue miembro del Partido Socialista Polaco, que en 1908 se dividió en dos facciones.
    2.
    Fue él quien dio forma a la política de la nueva Polonia, fue él quien participó en nuestra Guerra Civil en tal papel, jugando objetivamente del lado de los Rojos.
    Tonterías ... Pilsudski, mientras Kolchak, Denikin, Yudenich ocupaban el Ejército Rojo, exprimieron lentamente los territorios soviéticos. Cuando A.I. Denikin propuso una lucha conjunta, Pilsudski estuvo de acuerdo, pero con la condición de reconocer a Polonia dentro de las fronteras de 1772, que fue naturalmente rechazado Por cierto, Manerheim, en los términos del rechazo de las tierras rusas a favor de Finlandia, acordó atacar Petrogrado durante la primera ofensiva de Yudenich.
    3. Sobre el acuerdo polaco-alemán: basta citar dos puntos del protocolo secreto para que todo encaje.
    "4. Las Altas Partes Contratantes se comprometen a aunar sus fuerzas militares, económicas y financieras para repeler cualquier ataque no provocado y prestar apoyo en caso de que una de las partes sea atacada.
    5. El gobierno polaco se compromete a garantizar el libre paso de las tropas alemanas a través de su territorio si estas tropas son llamadas a repeler una provocación desde el este o el noreste.
  3. +2
    Junio ​​6 2022 08: 21
    En el artículo no hay acuerdo, algunos hechos no se revelan.
    1. 0
      Junio ​​6 2022 11: 37
      No revelará todos los hechos. ¿Cómo respondería a la pregunta: qué tarea se planteó el autor de la publicación y logró resolver esta tarea?
  4. +11
    Junio ​​6 2022 08: 22
    Pilsudski es definitivamente un enemigo de Rusia. Y un amigo de Alemania.
    Los dos regímenes en los años anteriores a la guerra estaban muy cerca, incluso ideológicamente. Hitler llamó a Pilsudski un amigo.
    Una delegación encabezada por Göring fue enviada al funeral de este último.
    En Alemania se declaró luto y Hitler asistió a la Misa por Pilsudski. Las obras de Pilsudski se publicaron en alemán, y cuando se ocupó Polonia, se colocó una guardia de honor en la tumba de Pilsudski.
    1. +1
      Junio ​​6 2022 11: 36
      Pilsudski no es amigo de nadie. Y ahora Alemania quería armarse. ¿Por qué sucedió?
      1. +2
        Junio ​​6 2022 12: 14
        Hitler no desperdició palabras. Dijo después del 01.09.39/XNUMX/XNUMX.
        Si Pilsudski hubiera estado vivo, no habría habido guerra.
  5. +15
    Junio ​​6 2022 08: 25
    Y tenían que encajar en un mundo donde los alemanes exigían Danzig y el corredor, la URSS exigía tierras occidentales...
    - ¡je-je-je! ¿Y Stalin no exigió París a los polacos junto con Hitler? El autor tiene una interpretación muy poco original de la historia. Él, aparentemente, cree que la URSS tiene la culpa de todo por el hecho mismo de su existencia. ¿O tiene el autor evidencia de la negativa de la URSS a cumplir con el Tratado polaco-soviético de Riga de 1921? Solo queda exponer las realidades de la propaganda moderna: patear a los bolcheviques de pasada es sagrado.
    Y la subordinación de Polonia a aliados más fuertes está plagada de vasallaje y guerras por intereses extranjeros ...
    - una vez más je-je-je. La Ucrania actual es una copia de la Polonia de antes de la guerra. Pilsudski, y luego sus sucesores, se posicionaron como el último bastión en el camino de los bárbaros rusos hacia una Europa bien alimentada. Por lo tanto, todos los países deberían estarle eternamente agradecidos a Polonia, que por esto solo debería elegir la mejor de las bendiciones derramadas sobre ella. Mire el Ze actual e intente encontrar la diferencia, no lo veo. Piłsudski se durmió y vio a Polonia a la cabeza de una coalición de invasión de Rusia.
    Al igual que la Ucrania de hoy, Francia e Inglaterra vieron a Polonia y Alemania como elementos desechables para luchar contra la URSS. Los ejercicios militares soviéticos de la década de 30 predijeron el estallido de la guerra como una invasión conjunta de Alemania y Polonia. Sin embargo, en la segunda mitad de la década de 30, se hizo evidente para Occidente que Polonia ya no se sentía atraída por el bastión: este bastión parecía demasiado frágil en el contexto de la URSS. Además, el descaro de las demandas polacas se volvió simplemente insoportable para Occidente. Por lo tanto, decidieron "fusionar" cuidadosamente Polonia con Hitler, para no interferir con su campaña hacia el Este. Prueba de ello es la "Guerra Extraña", cuando los Aliados, que prometieron a Polonia montañas de oro, bombardearon Alemania con panfletos.
    Después de la guerra, los "aliados" decidieron fingir que no hubo traición, y Polonia es una víctima inocente de la Segunda Guerra Mundial. En aras de probar esta tesis de la guerra, literalmente todos los libros de texto de historia contienen una falsificación absoluta. Lo haré lo más breve posible.
    El pretexto oficial para iniciar la Segunda Guerra Mundial es la supuesta demanda de Hitler de que Polonia le transfiera Danzig y las tierras del "Corredor Polaco", para privarla del acceso al mar. En realidad, Hitler no exigió tierras polacas, solo pidió permiso a Polonia para organizar una carretera y un ferrocarril extraterritoriales, que Hitler, además, se comprometió a construir a expensas de Alemania. El hecho es que los cargamentos en tránsito alemanes en el tramo de aproximadamente 40-70 km entre Pomerania y Prusia Oriental pasaron dos veces el control aduanero polaco y, en consecuencia, estaban sujetos dos veces a derechos de aduana. Las preguntas sobre la inspección aduanera y el pago del tránsito alemán fueron las más antiguas y controvertidas en las relaciones germano-polacas. Es más. Polonia echó leña a este fuego, imponiendo en febrero de 1936 una restricción al tránsito alemán por el pago pendiente del mismo. A su vez, lo único que querían los alemanes era el transporte de mercancías en tránsito sin restricciones, inspección aduanera y pago de aduana (extraterritorialmente). Desde el punto de vista de la Europa unida moderna, la posición polaca en esta disputa es simplemente ridícula y absurda. Por lo tanto, la terrible palabra "carreteras extraterritoriales" solo tiene el significado de que el tránsito de transporte de mercancías entre Alemania y Prusia Oriental no está sujeto a dobles derechos de aduana en las fronteras de Polonia.
    Hasta 1939, según el Tratado de Versalles, que definía las fronteras europeas de antes de la guerra, Danzig era una ciudad libre, que Polonia no tenía ninguna posibilidad de capturar. La población es más del 90% alemana, por lo que Polonia no podía contar con un referéndum para la adhesión (una diversión polaca de moda en ese momento). Ni que decir tiene que Hitler tampoco podía exigírselo a Polonia. Por quién, por quién, pero ciertamente no era un idiota. Sin embargo, según el Tratado de Versalles, Polonia recibió el derecho de organizar el servicio de aduanas de Danzig. Todo lo que Hitler quería era reemplazar a los funcionarios de aduanas polacos, ni siquiera por los alemanes, sino por los de Danzig. A cambio, Hitler ofreció a Polonia el reconocimiento mutuo de sus fronteras. Llamar a estas demandas ultimátum no es el lenguaje. La UE moderna prescinde de los derechos de aduana, el reemplazo de los guardias fronterizos ni siquiera trajo daño moral a Polonia. Por otra parte, el reconocimiento mutuo de fronteras podría darle garantías de convivencia pacífica. Sin embargo, los polacos, incluso antes de eso, querían cortar a Alemania a su favor. Con el estímulo de Inglaterra y Francia, generalmente mordieron el bocado, por lo que la inviolabilidad de las fronteras no les interesó.
    Para fusionar Polonia con Hitler, Occidente necesitaba un conflicto militar entre ellos, y para agravar las relaciones germano-polacas, ¡Inglaterra prometió Danzig a ambos!
    El primer paso diplomático oficial en el camino hacia la guerra lo dio Occidente el 19 de noviembre de 1937, cuando el Lord Presidente del Consejo de Gran Bretaña, E. Halifax, realizó una visita a Alemania. Durante una conversación con Hitler en Obersalzberg, Lord Halifax dejó en claro que, siempre que se preservara la integridad del Imperio Británico, los círculos gobernantes británicos estaban listos para darle a Alemania carta blanca en relación con Austria, Checoslovaquia y Danzig. Solo hizo la reserva de que estos "cambios previstos deben realizarse mediante una evolución pacífica". Halifax le dijo a Hitler que Alemania podría ser considerada con razón "el baluarte de Occidente contra el bolchevismo". Como consecuencia, esta promesa de Halifax resultó en el Anschluss y el desmembramiento de Checoslovaquia.
    El segundo paso se dio el 6 de abril de 1939, cuando Beck y Chamberlain firmaron el Tratado anglo-polaco de asistencia mutua. Este acuerdo supuso la ruptura del pacto germano-polaco de 1934 y el acuerdo de Munich. Al mismo tiempo, Chamberlain insinuó la posibilidad de la captura por parte de Polonia de la ciudad libre de Danzig, que no le pertenecía.
    La esencia provocadora del Tratado anglo-polaco de asistencia mutua del 6 de abril de 1939 es que fue una violación directa de la Declaración germano-polaca de amistad y no agresión de 1934. Aquellos. en abril de 1939, Hitler se enfrentó al hecho de que se había concluido una alianza anglo-franco-polaca en su contra y que Occidente literalmente lo estaba empujando a la guerra. A su vez, Polonia tomó este tratado como carta blanca para una guerra con Alemania y a partir del 6 de abril de 1939 inició provocaciones abiertamente hostiles contra Alemania, agravando al máximo la situación internacional. Este hecho es digno de mención. El 5 de mayo de 1939, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Jozef Beck, anunció por radio que se estaban haciendo preparativos para la guerra con Alemania. De hecho, fue una declaración de guerra, toda Polonia escuchó con gran expectación, Internet está lleno de fotos de este discurso. Sin embargo, a diferencia del falso apéndice secreto del Pacto Molotov-Ribbentrop, el texto de este discurso de Józef Beck no se encuentra en ninguna colección abierta de documentos. Dudo que Ivanov pueda complacernos con citas de este discurso. Estas no son historias sobre los bolcheviques para contar: la Polonia de antes de la guerra debería ser blanca, esponjosa e inocente como una paloma.
    1. 0
      30 Agosto 2022 17: 54
      https://1939.rusarchives.ru/dokumenty/rgva/zapis-vystupleniya-ministra-inostrannyh-del-polshi-beka

      Grabación del discurso de Beck.
  6. +2
    Junio ​​6 2022 08: 50
    subjetivamente, Polonia no puede ser ni será amiga de Rusia. Hay razones históricas bastante convincentes. Pilsudski es una figura histórica para los polacos. Es suficiente leer sobre él entre los polacos y hablar con los polacos, no con idiotas de tik-toker. Los problemas de Polonia, milenarios, encajan en el 2º postulado del 1º - ya escribieron aquí, "de lata a lata". Memoria del siglo XVI-XVII. gonor 16º -vecindario con Rusia. . El resto no es más que una "descodificación" de estos 17 problemas. Los polacos no son malas personas, emprendedoras que saben comerciar y aprovechar las oportunidades mínimas para obtener los máximos resultados. El hecho de que hoy se hayan convertido en "enemigos" casi radicales de la Federación Rusa es el mérito de la diplomacia rusa de finales del siglo XX y principios del XXI, incluso. Hay un ejemplo clásico de tal "diplomacia" en Ucrania, solo en relación con la Federación Rusa es un kuleba heterosexual latente, QUIÉN durante tres años logró convertir la profesión "diplomática" en un "propagandista afilado". Uno de los principales culpables "hoy"
    1. +8
      Junio ​​6 2022 09: 53
      No tiene sentido discutir: los polacos son generalmente buenos tipos, pero quiero corregirte.
      1. Los polacos odian a Rusia porque perdieron la oportunidad de ocupar su lugar actual, esto fue cuando fueron expulsados ​​de Moscú, donde el zar polaco se sentó en el trono. Y fueron expulsados ​​porque no vieron los bordes y se comportaron con arrogancia y descaro, y no como invitados. Sí, la famosa ambición los arruinó. En realidad, los polacos deberían odiar a sus antepasados, pero es difícil admitirlo. Es más fácil de esa manera.
      2. La primera política de rusofobia real en la Polonia moderna comenzó a llevarse a cabo durante el primer mandato del presidente Kwasniewski.
      En ese momento, la Federación Rusa estaba hasta Polonia, como hasta la Luna. Es posible culpar a la Federación Rusa por no prestar atención a Polonia.
      Si le preguntas a un ruso en la década de 90 "¿cómo te sientes acerca de los polacos?" entonces la respuesta sería más bien "de ninguna manera" Y es verdad.
      Toda la rusofobia de los 90 la pagaron los alemanes. Pero ese es otro tema. Es que no se hace nada. Sí, usted mismo entiende esto.
      1. +2
        Junio ​​7 2022 01: 42
        Cita: ee2100
        No tiene sentido discutir: los polacos son generalmente buenos tipos, pero quiero corregirte.

        Acabo de recordar. Un tren... un vestíbulo... una parada de humo... y me dice un señor (entonces teniente de uniforme) que se fueron de Alemania tranquilamente! ¡Pero a través de Polonia, todos recibieron armas personales y ametralladoras en la cabina! No creí entonces, ¡pero en vano! Era 1984. ¡Los veteranos todavía estaban vivos y ahora eran como yo! Y dijeron mucho, pero ¿cuánto escuchamos?
        1. +1
          Junio ​​7 2022 08: 08
          Es difícil decir a partir de qué consideraciones procedió el comando al decidir entregar armas.
          El hecho de que siempre ha habido un elemento criminal en Polonia es incuestionable.
          A principios de los 90 y hasta el 97, visitó a menudo Polonia, pero no hubo tal manifestación de interés en él, del lado del grupo del crimen organizado.
          En comunicación con empresarios locales, tampoco tuve noticias de ellos sobre ningún tipo de "ataques".
          Un amigo vivía en Prushkov, luego el grupo del crimen organizado de Prushkov fue considerado uno de los más importantes, dejó el auto con calma allí, etc.
          A un amigo en el centro de Varsovia, un Mercedes fue "picado". ¡Qué fue entonces algo extraordinario!
          En la Federación Rusa, todo fue mucho más difícil.
          ¿Quizás los jefes tenían miedo de la "ira de la gente"? ¡Mejor supéralo! bebidas
  7. +6
    Junio ​​6 2022 09: 20
    Conclusión: el liberalismo de las autoridades no conduce a buenas
  8. +4
    Junio ​​6 2022 09: 47
    El viejo electricista (Víctor), querido, no está de acuerdo contigo en todo. "Drenando" Polonia a Hitler en la segunda mitad de los años 2 del siglo XX a lo grande, ¡sí! Pero, consultas con Francia y Gran Bretaña, y Polonia presenta un ultimátum a Praga y lleva tropas al territorio de Checoslovaquia. Y la historia mundial no considera que estas acciones sean agresión y guerra. Entonces, el conflicto de Teshin de 30...
    1. +1
      Junio ​​6 2022 11: 34
      Cita: Pruebas
      Y la historia mundial no considera que estas acciones sean agresión y guerra.

      La historia la escribe el ganador. No era necesario perder la Tercera Guerra Mundial. Ahora hay una oportunidad de ganar. Ultimo.
  9. +5
    Junio ​​6 2022 10: 50
    Así que hubo muchas palabras, pero hechos... Pan Jozef esperó.
    Aquí. Y en la Segunda Guerra Mundial lo mismo: "Con un rifle al pie", deja que otros luchen, y nosotros (AK) nos daremos prisa a tiempo y obtendremos Polonia para nosotros. Y luego se indignaron porque durante el Levantamiento de Varsovia la URSS no irrumpió en su defensa, escupiendo sus planes e ignorando las pérdidas.
    1. +1
      Junio ​​6 2022 21: 57
      Y luego se indignaron porque durante el Levantamiento de Varsovia la URSS no irrumpió en su defensa, escupiendo sus planes e ignorando las pérdidas.
      - De alguna manera, no estábamos a la altura en ningún caso, y Rokossovsky habló bien sobre el "payaso rojo".
  10. +7
    Junio ​​6 2022 10: 53
    El apellido del alcalde era Skvoznik-Dmukhanovsky. Parece que él también era un polaco, que conducía hasta la parada "Independencia".
    La publicación es oportuna, porque hoy hay otro intento de implementar el proyecto de Pilsudski. Y otra vez: a expensas de Rusia, sobre las ruinas de Rusia...
    "... Miran a los polacos como una cabra en un cartel.
    En polaco se les saltan los ojos con estúpida elefantidad policial:
    ¡¿De dónde viene esto y qué tipo de noticia geográfica es esta?!"
    ("Poemas sobre el pasaporte soviético" \\ V.V. Mayakovsky. - 1929 \\ Sobre el pasaporte polaco)
  11. +2
    Junio ​​6 2022 10: 56
    Leí que a este tipo le encantaba saltar sobre los doshas, ​​cortar soldados rusos capturados Por alguna razón, creo
  12. +5
    Junio ​​6 2022 11: 55
    fue él quien, en este papel, tomó parte en nuestra Guerra Civil, jugando objetivamente del lado de los rojos.
    Algo en su juego "del lado de los Reds" no se notaba demasiado. Más bien, al contrario, añadió preocupaciones rojas. El autor debería ser más específico.
  13. +6
    Junio ​​6 2022 12: 17
    El mujik era melancólico, también el alcohólico crónico. Polonia tuvo muy mala suerte con la geografía, pero un problema mucho mayor fue su mentalidad, que no quería aguantarlo. Querían construir algo así como un imperio en condiciones en las que era imposible construirlo y, como dicen, a cualquier precio. En lugar de sacar provecho de las buenas relaciones con Alemania y Rusia, siempre intentaron jugar "su carta", que es desfavorable para ambos países, o provocar a ambos países (y simplemente a sus vecinos) a una solución conjunta a el problema. Todo este tiempo tras tiempo no los detuvo, sino que se convirtió en un principio maníaco. Como un roly-poly, Polonia subió para volver a caer, dejando las conclusiones fuera de paréntesis.
    Dicen que repetir lo mismo con la esperanza de un resultado diferente es una locura. Bueno, qué es qué, pero hubo suficiente perseverancia de roble sin analizar las fallas en su historial, y no fue a ninguna parte.
    No creo que tengamos buenas relaciones con los polacos.
    1. +3
      Junio ​​6 2022 13: 33
      "No creo que tengamos buenas relaciones con los polacos" (C)
      No se les permitirá hacer esto. En primer lugar, Estados Unidos e Inglaterra.
      Aunque los polacos son un pueblo pragmático y autosuficiente. Pero los políticos gobiernan, lamentablemente
  14. +7
    Junio ​​6 2022 12: 26
    Si no fuera por la rusofobia y la hostilidad hacia Rusia, los fanáticos católicos polacos no habrían perdonado la conversión de Piłsudski al luteranismo. Y Pilsudski tuvo que pasarse al luteranismo, ya que la Iglesia Católica no permitía que los divorciados se casaran. Y la primera esposa de Pilsudski fue María, previamente divorciada, y tuvieron que convertirse al luteranismo y casarse no en una iglesia católica, sino en una luterana. Aunque María y Jozef eran como dos pares de botas en sus puntos de vista y pasiones políticas, Jozef cambió la segunda bota por Alexandra ... Al final, tanto los lituanos como los polacos escupieron sobre el pecado de Pilsudski ante los cánones católicos, razón por la cual Pilsudski mismo con los mayores honores después de su muerte, fue enterrado en la silla católica del castillo de Wawel, y el corazón de Pilsudski fue enterrado en Vilnius.
    Más importante.
    Si los polacos fueron sus descendientes después de la absorción del Gran Ducado de Lituania, la Commonwealth se llamó y se llama en traducción directa del latín República, entonces los lituanos, con la esperanza de ser iguales a los polacos y no ponerse de rodillas. antes de los señores polacos, esta unión con Polonia se llamaba y llama la República de Ambas Naciones - Abiejų Tautų Respublika. En resumen, si el Imperio Ruso no hubiera desgarrado esta Commonwealth durante las tres particiones de Polonia, hoy nadie habría oído hablar de Lituania, Bielorrusia y Ucrania de que hay tales tierras y tales pueblos viven allí. Todo esto era la Gran Polonia de mar a mar, que era el sueño de Pilsudski.
    Y para lograr este objetivo, incluso puedes cooperar con el mismo diablo, incluso con Petliura. Y si Pilsudski hubiera vivido para ver la Segunda Guerra Mundial, entonces, tal vez, habría encontrado un lenguaje común con Bandera.
  15. 0
    Junio ​​6 2022 22: 08
    Polonia todavía acaricia el sueño de la Commonwealth polaco-lituana de mayo a mayo, pero todavía no. Bueno, excepto que ahora está tratando de morder un pedazo de Ucrania occidental.
  16. +1
    Junio ​​7 2022 00: 49
    Cita: ee2100
    Si le preguntas a un ruso en la década de 90 "¿cómo te sientes acerca de los polacos?" entonces la respuesta sería más bien "de ninguna manera" Y es verdad.

    Estaríamos muy preocupados por la pérdida ordenada del equipo de hockey de la URSS para el equipo.
    sobre hockey en Polonia durante la época de Jaruzelski. No puedo esperar ahora...
  17. +1
    Junio ​​7 2022 01: 33
    participó en nuestra Guerra Civil, jugando objetivamente del lado de los rojos.
    Durante los años de la Guerra Civil en Rusia, por orden de Pilsudski, el ejército polaco destruyó a cientos de miles de soldados del Ejército Rojo, aparentemente infligiendo mucho más daño al Ejército Rojo que cualquier otra potencia extranjera o su poder títere en forma de Kolchak, Denikin, Wrangel, Miller o Yudenich. Además, después de la huida de Wrangel, las tropas polacas (por ejemplo, bajo el mando del General de Ejército Polsky Bulak-Bulakhovich) y los servicios especiales polacos (Savinkov y su red de saboteadores) continuaron incursiones en territorio ruso para matar a activistas de el gobierno soviético y los ex combatientes activos contra los invasores polacos, especialmente los ex partisanos rojos de Bielorrusia y Ucrania. Dudo que al menos un Guardia Blanco haya sido asesinado por orden de Pilsudski. de las formaciones de Wrangel, Krasnov, Denikin.
  18. 0
    Junio ​​7 2022 02: 41
    muy buen articulo - GRACIAS! En el pueblo, en el barrio (región de Odessa), vivía una abuela migrante del Voivodato de Podkarpackie en el año 51 como parte de la operación Vístula. Hablé mucho con la anciana. Historia viva. Ella contó cómo, bajo Pilsudski, los ucranianos fueron bien tratados en Polonia. El entrenamiento también fue en ucraniano. En la inauguración de la escuela donde estudió, Pilsudski vino personalmente. Les dio a los niños, incluida ella, un juego de lápices. Cuando murió, todo se volvió mucho más triste para los no polacos. Es poco probable que tuviera sentimientos tiernos por los ucranianos, pero era una persona inteligente y pragmática. El compromiso siempre es mejor que la confrontación encubierta o abierta.
    1. -1
      Junio ​​7 2022 20: 40
      Y ahora la actitud hacia los ucranianos es buena en toda Europa. Aunque ya los tienen todos. Pero las banderas están colgadas y las imágenes de banderas están pegadas por todas partes, porque los ucranianos son intransigentes y los europeos son personas pragmáticas. Aunque es poco probable que tengan sentimientos tiernos por los ucranianos.
      1. 0
        Junio ​​8 2022 03: 26
        al menos en Alemania, las banderas ya están colgadas en algunos lugares. Pero "Z" y PUTIN con corazón aparecen con bastante frecuencia. En la misma Alemania, literalmente dentro de un mes, alquilar una casa por su cuenta, se ha vuelto casi irreal para las personas "ukrobe". Los alemanes NO se rinden. Es que bajo las garantías de otros alemanes. O cabañas francas \ vagabundos. Algunos de mis amigos, debido a esto, se establecieron en Bulgaria y Montenegro. No hay viaje gratis, para ukrov, desde el primer claro tampoco. Hicimos un billete único de 9 euros para todos los residentes de Alemania. Ahora los trenes de cercanías son una pesadilla.
        No sé quién está sintiendo qué. Lo más probable es que haya confusión. Pero para los alemanes, los rusos y los ucranianos son un solo pueblo. Aproximadamente como los alemanes y los alemanes bávaros. Pero volvamos a Pilsudski. Es muy probable que si no hubiera muerto hubiera encontrado un lenguaje común con Aloizovich.
        Y entonces, todo sería mucho más triste para nosotros.
  19. 0
    27 julio 2022 11: 55
    Arrogancia y orgullo polacos. Fue reconocido incluso por los checos en 1938, Polonia ocupó parte de Checoslovaquia y no quiso devolverlo después de 1945. Afortunadamente, la URSS intervino y ayudó. am
  20. -1
    25 Agosto 2022 15: 13
    Leí las memorias de este pan, casi me desgarro el estómago. Realmente creía que Polonia capturaría la URSS y Alemania.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"